В понеделник, 27 ноември 2017 г., в Московския Сретенски ставропигиал манастирПроведе се конференцията „Делото за убийството на кралското семейство: нови експертизи и материали“. Дискусия”, посветен на проучването на резултатите от изследването на останките, намерени близо до Екатеринбург.

Конференцията беше оглавена от Негово Светейшество Московския и на цяла Русия патриарх Кирил. На конференцията присъстваха членове, епископи на Руската православна църква и поканени експерти.

ВъведениеНегово Светейшество патриарх Кирил

Встъпително слово на Егориевския епископ Тихон

Марина Викторовна Молодцова,
Старши следовател по особено важни дела на Първи следствен отдел на Главна дирекция за разследване на особено важни дела на Следствения комитет Руска федерация
„Относно недостатъците на предишното разследване и необходимостта от възобновяване на разследването през есента на 2015 г. За хода на наказателното разследване и резултатите от индивидуалните съдебномедицински експертизи"

,
Кандидат на биологичните науки, старши научен сътрудник в Научноизследователския институт и музей по антропология в Москва държавен университеттях. М.В. Ломоносов
„Предварителни резултати от комплексна съдебно-антропологична експертиза”

,
Заслужил учен на Руската федерация, заслужил доктор на Руската федерация, доктор медицински науки, професор, зам.-ръководител на научна работаБюрото съдебномедицинска експертиза
Здравен комитет на правителството на Ленинградска област
„Резултати от съдебно-медицинска експертиза. Относно възможността за пълно изгаряне (унищожаване) на тела при определени условия, огнестрелни ранивърху останките"

,
Заслужил учен на Руската федерация, лауреат на наградата на правителството на Руската федерация, доктор на медицинските науки, професор
"Характеристика зъбна системаи рентгенов цефалометричен анализ на структурата на лицевия скелет в „Екатеринбургските останки” (съдебно-дентална експертиза)”

Сергей Алексеевич Никитин,
лекар, съдебен експерт, главен специалист в областта на личната идентификация и антропологична реконструкция, Бюро за съдебно-медицинска експертиза на Министерството на здравеопазването на Москва
„Експертни изследвания на черепи № 7 и № 4, както и зъби, открити в погребението от 2007 г.“

Алексей Сергеевич Абрамов,
Кандидат на медицинските науки, старши експерт от отдела за медико-биологични изследвания на Дирекцията за организация на експертната и криминалистична дейност на Главната дирекция по криминалистика на Следствения комитет на Руската федерация
„Експертно изследване в 3D формат на Череп №7 и Череп №4, както и анализ на налични данни за изгаряне на тела при различни обстоятелства“

Виктор Николаевич Звягин,
Заслужил учен на Руската федерация, доктор на медицинските науки, професор, ръководител на катедрата по медицинска и съдебна идентификация Руски центърсъдебно-медицинска експертиза на Министерството на здравеопазването на Руската федерация
„Изследване на изгорели останки“

Дискусия и обсъждане на предишни доклади
относно антропологичните въпроси

Александър Борисович Безбородов,
Доктор на историческите науки, професор, и.д Ректор на Руския държавен хуманитарен университет, директор на Историко-архивния институт на Руския държавен хуманитарен университет
„Съдбата на останките на семейство Романови като политически проблем в Съветския съюз“

Василий Степанович Христофоров,
Доктор по право, член-кореспондент на Руската академия на науките, бивш шефДирекция по регистрация и архивни фондове на ФСБ на Русия
„Архивни материали на ФСБ на Русия за „екатеринбургските събития“: от версии до доказателства“

Людмила Анатолиевна Ликова,
Доктор на историческите науки, главен специалист на Руския държавен архив за социално-политическа история
„Действия на участниците в „Екатеринбургските събития“ на Ганина Яма и Поросьонков дневник“

​

,
Кандидат на историческите науки, доцент, ръководител на катедрата по спомагателни и специални исторически дисциплини в Историко-архивния институт на Руския държавен хуманитарен университет
„Историческа достоверност на материалите от разследването на Н.А. Соколов и валидността на изводите, направени от него и други автори"

Финална дискусия

Какво крие официалното разследване и научната експертиза по случая с убийството на семейството на последния руски император?

"Светът никога няма да разбере какво им направихме..."

Комисар Петър Войков

(отговаряйки на въпрос за обстоятелствата на смъртта на НиколайIIи семейството му)

Скоро трябва да бъдат обобщени резултатите от безпрецедентно 24-годишно разследване на принадлежността на „Екатеринбургските останки“ към семейството на последния руски император Николай II, застрелян в къщата на Ипатиев в нощта на 16 срещу 17 юли 1918 г. Патриаршеската комисия и Светият синод на Руската православна църква подкрепиха цялостната антропологична и историческа експертиза. Високопоставени учени в Русия и други страни изучават молекулярно-генетични и други данни от костите, за които се твърди, че са погребани от убиеца кралско семействоЯков Юровски на място, наречено Поросенковрегистрирайте, за да направите окончателна присъда относно тяхната автентичност.

Изследователите бяха доведени за първи път до това място, където са открити останките (на Стария Коптяковски път) с бележка от Юровски, в която той описва подробно къде и как е погребал труповете на кралското семейство. Но защо злонамереният убиец е дал подробен доклад на потомците си, къде да търсят доказателства за престъплението? Освен това редица съвременни историци изложиха версията, че Юровски принадлежи към окултна секта и със сигурност не се интересува от по-нататъшното почитане на светите мощи от вярващите. Ако е искал да обърка разследването по този начин, то той определено е постигнал целта си - делото за убийството на Николай II и семейството му под символичния номер 18666 дълги години е обвито в ореол на секретност и съдържа много противоречиви данни.

Погребалната комисия, чийто шеф през 1998 г. по неизвестни причини е назначен от бивш вицепремиер Борис Немцов, според оценките на днешните изследователи на останките (по-специално епископ Тихона Шевкунова), е вършила работата си недобросъвестно и е допуснала много нарушения в изследванията си. След това по искане на православната общественост през 2015 г. гл Владимир Путиндадено е постановление за извършване на повторна експертиза на останките от Екатеринбург с участието на високопрофесионални експерти по делото.

Епископ Тихон Шевкунов в неотдавнашния си доклад описва подробно как точно се извършва работата на експертите: проби за молекулярно-генетично изследване се изпращат на няколко подобни изследователи наведнъж, след което се правят окончателни заключения за резултатите. Работата на комисията се извършва при закрити врати, в обстановка на строга секретност. За да избегнат изтичане на информация, членовете на комисията подписаха документи за неразгласяване, което също тревожи много православни християни.

Известно е, че за да се гарантира обективността на изследването, наскоро беше извършена и аутопсия на гроба на царя АлександраIIIза вземане на проби от биоматериал от черепа му. Въпреки факта, че процедурата е извършена с всички ритуали, предвидени от православната църква - панихиди и други молитви, моралната страна на това действие се поставя под съмнение от православните вярващи. И като цяло антропологичното и генетичното изследване не се приветства от Божия народ при изследване на реликви.

Православните се страхуват да не доведат до резултати, които са несъвместими с представите им, защото на Ганина яма, където всяка година на Царовден (17-18 юли) се стичат десетки хиляди поклонници, стават чудеса и изцеления. Според вярващите тук явно присъства Божията благодат. В случай на „прехвърляне“ на святото място, където са открити мощите, от Ганина Яма в Поросенков Лог, вярващите ще бъдат в известен смисъл загубени.

„Нашите шествиеще бъдат разделени на две – част от поклонниците ще отидат от Църквата на Кръвта до Ганина Яма, а другата ще отидат до Поросенков лог“, тъжно се шегуват в православната общност.

В допълнение към религиозния проблем на анализа на останките от Екатеринбург, той има правно и културно естество. Много обстоятелства показват, че убийството на кралското семейство е акт на човешко ритуално жертвоприношение. Четирицифреният надпис в сутерена на Ипатиевата къща е криптирано послание, оставено в съответствие с кабалистичните ритуали. Но по някаква причина съвременното разследване усърдно игнорира този факт.

„В доживотното издание на книгата (от първия следовател по делото за убийството на кралското семейство) Николай Соколовима тънък намек за ритуалния характер на престъплението в описанието на четирицифрения надпис в Ипатиевския сутерен. В посмъртното издание няма такъв намек”, казва историкът. Леонид Болотин, който изследва тази тема от 20 години.

„След много години на изучаване на материали за цареубийството вярвам, че цареубийците са използвали еврейски ритуали, не хасидски или фарисейски, а садукейски ритуали. А картичката с жертвен петел с глава на суверен в ръцете на хасидски равин е създадена именно от садукеите, световните банкери, за да насочат стрелите на цареубийството към мрачните хасиди.

Ритуалите на цареубийството в Екатеринбург са коренно различни от хасидските човешки жертвоприношения, известни от случаите в Саратов, Вележ и други нашумели убийства, които са описани от известния етнограф, писател и военен лекар В И. Дал. Според хасидските ритуали човек не трябва да унищожава или крие жертвата, а трябва да я остави. Както знаете, те не направиха това с телата на царските мъченици - те бяха изгорени. Това по-скоро напомня изгарянето на човешки жертви в древен Картаген.

Садукеите за своите конспиративни цели са използвали финикийската (картагенска, еврейска) азбука, а надписът от четири знака в Ипатиевския сутерен е направен с еврейски букви“, отбелязва Болотин.

Заслужава да се добави, че наказателното дело за убийството на царското семейство вече е възобновено и разширено, а неговият ритуален характер (пораждащ малко съмнение сред православната общественост) е една от работните версии.

„Ритуалните убийства се случват по целия свят. Ако някой ги отрича, той просто е идиот, който вярва на "официалните" медии. Известни са ритуални убийства на християни от евреи, които днес са канонизирани от църквата - например бебе ГабриелБялистоки други. Ако признаем убийството на царски мъченици за ритуал, а с това и факта, че Ленин-БланкИ Троцки-Бронщайнучастващи в сатанински ритуали - това напълно би променило ситуацията в разбирането на събитията от октомври 1917 г политически животдържави. Щяхме да видим какви сили наистина стоят зад революцията, щяхме да разберем, че те далеч не са атеисти.

Вижте какво се случва сега – колко медии участват в това тези останки да бъдат признати за царски реликви. Огромно количество материал и човешки ресурси... и едва ли всичко това е направено в интерес на истината, в интерес на Русия », – убеден е пиарът Игорприятел.

Относно експертното мнение за останките, всички граждани, които уважават историята на страната ни, имат пълното право да изразяват съмнения и да задават въпроси - все пак ние говорим заза светите мощи на суверена, канонизиран от църквата на последния руски император. Измамите с резултатите от това проучване биха били подобни на национално престъпление.

„Възможно е да ни очаква нова антицърковна провокация. Повечето православни християни не искат да идентифицират Екатеринбургските останки с царските. Проблемите в прегледа започнаха с грубо нарушаване на правилата за прегледните органи. Изкопани са при нехигиенични условия. Чистотата на експеримента може да бъде нарушена, смята историкът ПетърМултитулина научната конференция „Екатеринбург остава: къде е истината и къде измислицата?“, която се проведе на 18 юни 2017 г.

Още първото разследване на „белия“ следовател Соколов, който със сигурност беше заинтересован от разкриването на истината, показа, че телата на мъчениците са унищожени с бензин и сярна киселина. Има свидетели, например лесовъд Редников, който откри изгорени кости, пръст, принадлежал на императрицата Александра Федоровна, мастни маси, мазнини, останали от изгаряне на тела. Свидетели са видели 640 литра бензин, 9-10 фунта сярна киселина, докарани по заповед на болшевиките. Войкова, също замесен в случая...

Поддръжниците на версията за автентичността на останките от Екатеринбург разчитат преди всичко на бележка от убиеца на кралското семейство Юровски, който умишлено насочва всички по грешната следа. Той разказа подробно къде и кога е погребал труповете на кралското семейство. Той не само не се опита да скрие тази информация, но и я разпространи, доколкото беше възможно. За какво?

Съдейки по действителните данни, в нощта на 17 юли Юровски остана в къщата на Ипатиев, след като телата на убитите бяха отнесени. Изпратил хора да почистят кръвта в стаята. За Юровски не беше трудно да унищожи останките от труповете. Събитията в гората най-вероятно са напълно измислени от него.

Юровски също не е бил в Поросенков Лог на 19 юли и не е погребал труповете. Много от обстоятелствата около създаването на „гробището“ на кралското семейство там са неверни.

Между другото, самият Петър Мултатули е правнук на готвача Иван Харитонов,убит в Ипатиевата къща заедно с кралското семейство и посвети значителна част от живота си на разкриването на истината за това съдбовно събитие.

На същата конференция пред присъстващите се обърна бивш следовател по особено важни дела на Главното следствено управление на Следствения комитет към прокуратурата на Руската федерация. Владимир Соловьов, на когото през 90-те години на миналия век е поверено воденето на наказателното дело за убийството на царското семейство, състоящо се от 26 тома.

Според официалното заключение на Соловьов „ритуалната версия“ на убийството е изключена и следствието не разполага с никакви доказателства за участието на Ленин или друг представител на висшето ръководство на болшевиките в унищожаването на царското семейство. . Твърди се, че това е частно решение на Уралския регионален съвет, което по-късно е предадено на президиума на Всеруския централен изпълнителен комитет и Ленинския съвет на народните комисари. А „погребението на няколко души под формата на подредени скелетни останки“, намерено през 1991 г., със сигурност принадлежи на кралското семейство (само две тела са изгорени).

Всъщност Соловьов повтори тази версия в речта си. Обществени активисти и историци обаче зададоха на следователя (който между другото все още е под подписка да не разкрива документи по делото) редица наболели въпроси:

„Процедурата за изнасяне на останките беше грубо нарушена няколко пъти - възможно ли е да се използват такива доказателства в наказателното производство? И много учени смятат самия метод за генетично изследване за ненадежден – има ли някакво единство по този въпрос?“ - попита религиозният експерт Владимир Семенко, но не бяха получени ясни отговори.

Нито ръководството на Руската църква, нито представители на семейство Романови дойдоха на жалкото погребение на останките от Екатеринбург в Петропавловската катедрала в Санкт Петербург през 1998 г. Освен това тогава патриарх Алексий II накара Борис Елцин да обещае, че няма да нарича останките царски - и президентът спази тази дума.

Има и чисто научни противоречия. професор Лев Животовски, ръководител на Центъра за човешка ДНК идентификация, Институт по обща генетика. Вавилов проведе собствени независими изследвания в два института в Америка, сравнявайки ДНК на сестрата на кралицата. Елизавета Федоровнас останките, намерени в Piglet Log. Анализът показа, че нямат нищо общо. Подобен резултат е получен и при ДНК анализ на останките, смятани за тези на Николай II, с гените на собствения му племенник Тихон Николаевич Куликовски-Романов.

Скоро след това криминолог от Япония неочаквано посети Московската патриаршия за Алексий II Тацуо Нагай,Директор на отдела по криминалистика в университета Китасато . Той обяви, че анализът на потта от подплатата на сюртука на Николай II и данните за кръвта, останали в Япония след покушението срещу императора, когато той беше царевич, съвпадат с резултата от анализ на кръвни проби от племенника на царя Тихон Куликовски- Романов и не съвпада с „екатеринбургските останки“. Така че поне тук „не всичко е толкова просто“.

Днес е очевидно, че в този сложен случай се появиха нови факти, иначе той нямаше да бъде възобновен с участието на толкова мощен ресурс. Какви са тези факти - уви, никой не знае, което дава повод за много нови предположения.

Още през ноември тази година се очаква подробно заключение на комисията по въпроса за самоличността на останките от Екатеринбург. Горе-долу по същото време ще има Архиерейски съборРуската православна църква, която ще произнесе своята присъда. Дали ще стане причина за нов разкол в Русия или напротив, ще се засили православна вяра- времето и реакцията на хората ще покаже. „Какво определя светостта на реликвите – Божията благодат или ДНК вериги?“ - иронично попитаха вярващи на конференцията за царските останки...

Въпросът е по-скоро риторичен, но подтекстът е ясен - съвременните експертизи не бива да се превръщат в параван за изкривяване на истината. Според православната общност точката на този въпрос ще бъде поставена не чрез скрито от всички разследване, а чрез открита научна и историческа дискусия.

Варвара Грачева

Според официална история, в нощта на 16 срещу 17 юли 1918 г. Николай Романов, заедно със съпругата и децата си, е застрелян. След отваряне на погребението и идентифициране на останките през 1998 г., те са били погребани отново в гробницата на катедралата Петър и Павел в Санкт Петербург. Тогава обаче Руската православна църква не потвърди тяхната автентичност.

„Не мога да изключа, че църквата признава царски останкиавтентични, ако се намерят убедителни доказателства за тяхната автентичност и ако проверката е открита и честна“, каза през юли тази година Волоколамският митрополит Иларион, ръководител на Отдела за външни църковни връзки на Московската патриаршия.

Както е известно, Руската православна църква не участва в погребването на тленните останки на царското семейство през 1998 г., обяснявайки това с факта, че църквата не е сигурна дали оригиналните останки на царското семейство са погребани. Руската православна църква се позовава на книга на следователя на Колчак Николай Соколов, който заключава, че всички тела са изгорени. Част от тленните останки, събрани от Соколов на мястото на пожара, се съхраняват в Брюксел, в църквата "Св. Йов Многострадални", и не са изследвани. По едно време беше открита версия на бележката на Юровски, който ръководеше екзекуцията и погребението - тя стана основният документ преди прехвърлянето на останките (заедно с книгата на следователя Соколов). И сега, в следващата година на 100-годишнината от екзекуцията на семейство Романови, Руската православна църква е инструктирана да даде окончателен отговор на всички тъмни местаекзекуция край Екатеринбург. За да се получи окончателен отговор, няколко години се провеждат изследвания под егидата на Руската православна църква. Отново историци, генетици, графолози, патолози и други специалисти препроверяват фактите, отново са намесени мощни научни сили и силите на прокуратурата и всички тези действия отново се извършват под плътен воал на секретност.

Изследванията за генетична идентификация се извършват от четири независими групи учени. Двама от тях са чуждестранни, работещи директно с Руската православна църква. В началото на юли 2017 г. секретарят на църковната комисия за проучване на резултатите от изследването на останките, открити край Екатеринбург, еп. Егориевски Тихон(Шевкунов) съобщи: откр голям бройнови обстоятелства и нови документи. Например, открита е заповедта на Свердлов за екзекуцията на Николай II. Освен това, въз основа на резултатите от скорошни изследвания, криминолозите потвърдиха, че останките на царя и царицата принадлежат на тях, тъй като върху черепа на Николай II внезапно беше открит белег, който се тълкува като белег от удар със сабя, който той получени по време на посещение в Япония. Що се отнася до кралицата, зъболекарите я идентифицираха с помощта на първите в света порцеланови фасети върху платинени щифтове.

Въпреки че, ако отворите заключението на комисията, написано преди погребението през 1998 г., се казва: костите на черепа на суверена са толкова унищожени, че характерният калус не може да бъде намерен. В същото заключение се отбелязва сериозно увреждане на зъбите на предполагаемите останки на Николай поради пародонтоза, тъй като този човекНикога не съм била на зъболекар. Това потвърждава, че не царят е бил застрелян, тъй като записите на тоболския зъболекар, с когото Николай се е свързал, са останали. Освен това все още не е намерено обяснение за факта, че височината на скелета на „принцеса Анастасия“ е с 13 сантиметра по-голяма от ръста й приживе. Е, както знаете, в църквата стават чудеса... Шевкунов не каза нито дума за генетичните изследвания, и то въпреки факта, че генетични изследвания 2003 г., проведено от руски и американски специалисти, показа, че геномът на тялото на предполагаемата императрица и нейната сестра Елизавета Фьодоровна не съвпадат, което означава, че няма връзка.

По тази тема

Освен това в музея на град Оцу (Япония) има неща, останали след като полицаят рани Николай II. Те имат биологичен материал, които могат да бъдат изследвани. Въз основа на тях японски генетици от групата на Тацуо Нагаи доказаха, че ДНК на останките на „Николай II” от близо до Екатеринбург (и семейството му) не съвпада на 100% с ДНК на биоматериали от Япония. По време на руската ДНК експертиза бяха сравнени втори братовчеди и в заключението беше написано, че „има съвпадения“. Японците сравняват роднини на братовчеди. Има и резултати от генетична експертиза на президента на Международната асоциация на съдебните лекари г-н Бонте от Дюселдорф, в която той доказа: намерените останки и двойници на семейство Николай II Филатови са роднини. Може би от техните останки през 1946 г. са създадени „останките от кралското семейство“? Проблемът не е проучен.

По-рано, през 1998 г., Руската православна църква, въз основа на тези заключения и факти, не призна съществуващите останки за автентични, но какво ще стане сега? През декември всички заключения на Следствения комитет и комисията на РПЦ ще бъдат разгледани от Архиерейския събор. Именно той ще вземе решение за отношението на църквата към останките от Екатеринбург. Да видим защо всичко е толкова нервно и каква е историята на това престъпление?

За този вид пари си струва да се бориш

Днес някои руски елитиИзведнъж се събуди интерес към една много пикантна история за отношенията между Русия и Съединените щати, свързана с кралското семейство Романови. Историята накратко е следната: Преди повече от 100 години, през 1913 г., Съединените щати създадоха Системата на Федералния резерв (FRS), централна банка и преса за печат на международни валути, която работи и днес. Федералният резерв беше създаден за новосъздадената Лига на нациите (сега ООН) и щеше да бъде единен световен финансов център със собствена валута. Русия допринесе за " Уставният капитал» система 48 600 тона злато. Но Ротшилдови изискват от тогавашния преизбран президент на Съединените щати Удроу Уилсънпрехвърлят центъра в тяхна частна собственост заедно със златото. Организацията стана известна като Системата на Федералния резерв, където Русия притежаваше 88,8%, а 11,2% принадлежаха на 43 международни бенефициенти. Разписки, в които се посочва, че 88,8% от златните активи за период от 99 години са под контрола на Ротшилд, са прехвърлени в шест екземпляра на семейството на Николай II. Годишният доход по тези депозити беше фиксиран на 4%, който трябваше да се превежда в Русия годишно, но беше депозиран в сметка X-1786 на Световната банка и в 300 хиляди сметки в 72 международни банки. Всички тези документи, потвърждаващи правото на златото, заложено на Федералния резерв от Русия в размер на 48 600 тона, както и доходите от отдаването му под наем, са депозирани от майката на цар Николай II, Мария Федоровна Романова, за съхранение в един от швейцарските банки. Но там условия за достъп имат само наследниците и този достъп се контролира от клана Ротшилд. За златото, предоставено от Русия, са издадени златни сертификати, което позволява да се иска металът на части - кралското семейство ги крие на различни места. По-късно, през 1944 г., конференцията в Бретън Уудс потвърждава правото на Русия върху 88% от активите на Фед.

По едно време двама известни руски олигарси, Роман Абрамович и Борис Березовски, предложиха да се заемем с този „златен“ проблем. Но Елцин „не ги разбра“ и сега, очевидно, е дошло това много „златно“ време... И сега това злато се помни все по-често - макар и не на държавно ниво.

По тази тема

В Лахор, Пакистан, 16 полицаи бяха арестувани за стрелбата по невинно семейство по улиците на града. Според очевидци полицията е спряла кола, пътуваща за сватбата, и се е разправила брутално с шофьора и пътниците в нея.

Хората убиват за това злато, борят се за него и правят богатства от него.

Днешните изследователи смятат, че всички войни и революции в Русия и по света са се случили, защото кланът Ротшилд и Съединените щати не са възнамерявали да върнат златото на Федералната резервна система на Русия. В крайна сметка екзекуцията на кралското семейство направи възможно клана Ротшилд да не се откаже от златото и да не плати 99-годишния си лизинг. „В момента от три руски екземпляра на споразумението за златото, инвестирано във Фед, две са в нашата страна, третото вероятно е в една от швейцарските банки“, казва изследователят Сергей Жиленков. – В тайник в района на Нижни Новгород има документи от царския архив, сред които има 12 „златни“ грамоти. Ако те бъдат представени, световната финансова хегемония на САЩ и Ротшилдови просто ще се срине, а страната ни ще получи огромни пари и всички възможности за развитие, тъй като вече няма да бъде удушена отвъд океана“, убеден е историкът.

Мнозина искаха да затворят въпросите за царските активи с препогребението. Професор Владлен Сироткин също има изчисление за така нареченото военно злато, изнесено през Първата световна война и Гражданска войнана Запад и Изток: Япония - 80 млрд. долара, Великобритания - 50 млрд., Франция - 25 млрд., САЩ - 23 млрд., Швеция - 5 млрд., Чехия - 1 млрд. долара. Общо – 184 милиарда. Изненадващо, официални лица в САЩ и Обединеното кралство, например, не оспорват тези цифри, но са изненадани от липсата на искания от Русия. Между другото, болшевиките си спомниха руски активи на Запад в началото на 20-те години. Още през 1923 г. народният комисар по външната търговия Леонид Красин нареди на британска юридическа кантора за разследване да оцени руски недвижими имоти и парични депозити в чужбина. До 1993 г. тази компания съобщи, че вече е натрупала банка данни на стойност 400 милиарда долара! И това са законни руски пари.

Защо загинаха Романови? Великобритания не ги прие!

Има дългосрочно изследване, за съжаление, на вече починалия професор Владлен Сироткин (МГИМО) „Чуждестранното злато на Русия” (Москва, 2000 г.), където златото и други активи на семейство Романови, натрупани в сметките на западни банки , също се оценяват на не по-малко от 400 милиарда долара, а заедно с инвестициите – повече от 2 трилиона долара! При липса на наследници от страна на Романови най-близките роднини се оказват членове на английското кралско семейство... Чии интереси могат да стоят зад много събития от 19-21 век... Между другото, не е ясно (или, напротив, ясно е) по какви причини кралският дом на Англия три пъти отказа семейството Романови са в убежище. Първият път през 1916 г. в апартамента на Максим Горки е планирано бягство - спасяването на Романови чрез отвличане и интерниране на кралската двойка по време на посещението им на английски военен кораб, който след това е изпратен във Великобритания. Второто е искането на Керенски, което също е отхвърлено. Тогава молбата на болшевиките не беше приета. И това въпреки факта, че майките на Джордж V и Николай II са сестри. В оцелялата кореспонденция Николай II и Джордж V се наричат ​​​​„братовчед Ники“ и „братовчед Джорджи“ - те са били братовчеди с разлика във възрастта по-малко от три години, а в младостта си тези момчета прекарват много време заедно и бяха много сходни на външен вид. Що се отнася до кралицата, нейната майка, принцеса Алис, беше най-голямата и любима дъщеря на английската кралица Виктория. По това време Англия държеше 440 тона злато от златните резерви на Русия и 5,5 тона лично злато на Николай II като обезпечение за военни заеми. Сега помислете за това: ако кралското семейство умре, тогава при кого ще отиде златото? На най-близките! Това ли е причината братовчедка Джорджи да откаже да приеме семейството на братовчед Ники? За да получат злато, собствениците му трябваше да умрат. Официално. И сега всичко това трябва да се свърже с погребението на кралското семейство, което официално ще свидетелства, че собствениците на несметно богатство са мъртви.

Версии за живота след смъртта

Всички версии за смъртта на кралското семейство, които съществуват днес, могат да бъдат разделени на три. Първа версия: кралското семейство е разстреляно близо до Екатеринбург, а останките му, с изключение на Алексей и Мария, са препогребани в Санкт Петербург. Останките на тези деца са открити през 2007 г., направени са им всички експертизи и явно ще бъдат погребани на 100-годишнината от трагедията. Ако тази версия се потвърди, за точност е необходимо отново да се идентифицират всички останки и да се повторят всички изследвания, особено генетични и патологоанатомични. Втора версия: царското семейство не е разстреляно, а е разпръснато из Русия и всички членове на семейството са умрели от естествена смърт, след като са живели живота си в Русия или в чужбина, докато в Екатеринбург е разстреляно семейство двойници (членове на едно семейство или хора от различни фамилии, но подобни на членовете на семейството на императора). Николай II има двойници след Кървавата неделя 1905 г. На излизане от двореца тръгват три файтона. Не е известно в кой от тях е седял Николай II. Болшевиките, след като заловиха архивите на 3-ти отдел през 1917 г., имаха данни за двойници. Има предположение, че едно от семействата на двойници - Филатовите, които са далечни роднини на Романови - ги е последвало в Тоболск. Трета версия: разузнавателните служби са добавили фалшиви останки към погребенията на членове на кралското семейство, тъй като са умрели естествено или преди отварянето на гроба. За да направите това, е необходимо много внимателно да наблюдавате, наред с други неща, възрастта на биоматериала.

Нека представим една от версиите на историка на царското семейство Сергей Желенков, която ни се струва най-логична, макар и много необичайна.

Преди следовател Соколов, единственият следовател, публикувал книга за екзекуцията на царското семейство, бяха следователите Малиновски, Наметкин (архивът му беше изгорен заедно с къщата му), Сергеев (отстранен от делото и убит), генерал-лейтенант Дитерихс, Кирста. Всички тези следователи заключиха, че кралското семейство не е убито. Нито червените, нито белите искаха да разкрият тази информация - те разбираха, че американските банкери се интересуват преди всичко от получаване на обективна информация. Болшевиките се интересуват от парите на царя и Колчак се обявява за върховен владетел на Русия, което не може да се случи при жив суверен.

Следователят Соколов водеше две дела - едното по факта на убийството, а другото по факта на изчезването. В същото време военното разузнаване, представлявано от Кърст, проведе разследване. Когато белите напуснаха Русия, Соколов, страхувайки се за събраните материали, ги изпрати в Харбин - някои от материалите му бяха изгубени по пътя. Материалите на Соколов съдържаха доказателства за финансирането на руската революция от американските банкери Шиф, Кун и Льоб, а Форд, който беше в конфликт с тези банкери, се заинтересува от тези материали. Той дори се обади на Соколов от Франция, където се установи, в САЩ. При връщането си от САЩ във Франция Николай Соколов е убит. Книгата на Соколов беше публикувана след смъртта му и много хора „работиха“ върху нея, премахвайки много скандални факти от нея, така че не може да се счита за напълно правдива. Оцелелите членове на царското семейство са наблюдавани от хора от КГБ, където а специален отдел, разпуснат по време на перестройката. Архивът на този отдел е запазен. Кралското семействоСталин спасява - царското семейство е евакуирано от Екатеринбург през Перм в Москва и попада в ръцете на Троцки, тогавашен народен комисар на отбраната. За да спаси допълнително кралското семейство, Сталин провежда цяла операция, като го открадва от хората на Троцки и ги отвежда в Сухуми, в специално построена къща до бившата къща на кралското семейство. Оттам нататък всички членове на семейството бяха разпределени според различни места, Мария и Анастасия са отведени в скита Глинск (област Суми), след което Мария е транспортирана до района на Нижни Новгород, където умира от болест на 24 май 1954 г. Впоследствие Анастасия се омъжва за личната охрана на Сталин и живее много уединено в малка ферма, умира

27 юни 1980 г. в Волгоградска област. Най-големите дъщери, Олга и Татяна, бяха изпратени при Серафимо-Дивеевски манастир– императрицата се настани недалеч от момичетата. Но те не живяха дълго тук. Олга, след като пътува през Афганистан, Европа и Финландия, се установява във Вирица, Ленинградска област, където умира на 19 януари 1976 г. Татяна живее отчасти в Грузия, отчасти в Краснодарския край, погребана е в Краснодарския край и умира на 21 септември 1992 г. Алексей и майка му живееха в дачата си, след което Алексей беше транспортиран до Ленинград, където му „направиха“ биография и целият свят го призна за партиен и съветски лидер Алексей Николаевич Косигин (Сталин понякога го наричаше Царевич пред всички ). Николай II живее и умира в Нижни Новгород (22 декември 1958 г.), а царицата умира в село Старобельская, Луганска област на 2 април 1948 г. и впоследствие е препогребана в Нижни Новгород, където тя и императорът имат общ гроб. Три дъщери на Николай II, освен Олга, имаха деца. N.A. Романов общува с I.V. Сталин и богатство Руска империябяха използвани за укрепване на властта на СССР...

Представители на Следствения комитет съобщиха на патриарх Кирил на среща в Даниловския манастир на 14 юни за междинните резултати от идентификацията на останките, за които се предполага, че принадлежат на екзекутираните членове на семейството на последния руски цар Николай II.

На срещата присъстваха членове на специална патриаршеска комисия за проучване на резултатите от изследването на останките.

За резултатите от срещата в Даниловския манастир, отношението на руснака православна църкваСекретарят на комисията, викарий на Светейшия патриарх на Москва и цяла Русия, говори за дискусията около автентичността на „екатеринбургските останки” и за близките планове на патриаршеската комисия да публикува резултатите от експертизата в кратък срок. интервю за ТАСС след срещата, Егориевски епископ Тихон (Шевкунов).

Епископ Тихон, как премина днешната среща, кой участва в нея и какви въпроси, освен доклада на представители на Следствения комитет, бяха обсъдени на нея?

Срещата с Негово Светейшество патриарха бе посветена на обсъждането на междинните резултати от разследването на Следствения комитет на Руската федерация за убийството на царското семейство и резултатите от работата на комисията на Московската патриаршия, която проучва същата тема в рамките на на установеното Негово Светейшество патриархзадачи.

От 2015 г. са извършени нови експертизи и са проучени предишни експертизи по този въпрос. Особено внимание се обръща на най-задълбочената историческа експертиза, въпросите за която се изготвят както от самите експерти историци, така и от Следствения комитет. До Патриаршеската комисия беше внесен и списък с въпроси от представители на обществеността.

- Кои общественици отправиха въпроси към комисията?

Това са известни изследователи в своята област: Леонид Болотин, Анатолий Степанов. Те внесоха списък с въпроси на патриаршеската комисия. Това е много интересни темии въпроси. Те са взети за изследване заедно с останалите.

Известно е, че някои членове на обществеността, включително споменатият от вас историк и публицист Леонид Болотин, се придържат към версията, че останките на семейство Романови не съществуват, и няма да приемат резултатите от експертизата, каквито и да са те. бъда. Как се отнася църквата към дебата около автентичността на останките?

В задачите на Патриаршеската комисия, на която аз съм секретар, не влиза разпознаване или непризнаване на тленните останки. Разпореждането, дадено ни от Негово Светейшество Патриарха, е заедно с разследването да проведем независими, обективни и проверими, тоест проверими експертизи по случая с убийството на семейството на светите страстотерпци и техните верни другари. Резултатите от експертизите - съдебномедицинска, генетична, антропологична и историко-архивна, ще бъдат представени на съборната преценка на църквата.

Преценката относно църковното почитане или непочитане на „Екатеринбургските останки” като свети мощи е разрешено само от съборния разум на Православната църква. Преди това със сигурност могат да се осъществят всички други преценки, тъй като днес изследванията продължават и следователно продължава една много важна дискусия.

Това е добре дошло. В каква форма са изразени тези преценки е въпрос, така да се каже, свързан с жанра на същата дискусия: в Русия често се води полемика в много категорични и остри форми. Не виждам нищо необичайно в това.

Останките на кралското семейство в Екатеринбург, 1998 г

Срещата с патриарха се проведе при закрити врати, но въпреки това, бихте ли общ контурразкажете ни за резултатите от него?

В докладите и съобщенията, в диспутите и презентациите имаше толкова интересно, че и да исках не можех да го преразкажа в кратко интервю: срещата с патриарха продължи около пет часа.

Сега просто нямаме право да разгласяваме тайната на следствието: всички вещи лица дадоха абонаментите и задълженията, които изисква нашият НПК.

Но що се отнася до случилото се след срещата с ръководството и експертите на Следствения комитет, тук мога да докладвам това, което може да е интересно за всички, които следят тази тема. В края на основното заседание Негово Светейшество събра присъстващите участници от патриаршеската комисия.

Тук беше предложено и решено да се иска разрешение от Следствения комитет за публикуване на онези материали от разследването, за които проверката е приключила. Комисията също така ще поиска от Следствения комитет на РФ разрешение постоянни и външни експерти да дават интервюта и коментари по въпроси и теми, на които вече са получени отговори, още преди края на разследването.

Силно се надяваме, че Следственият комитет ще се съгласи и тогава ще бъде възможно да се организира конструктивна дискусия по нови и налични по-рано факти и версии в най-различни форми.

Открити ли са неизвестни досега факти по време на разследването, експертизите и изследванията и кога ще могат да се видят първите публикации на резултатите от експертизите?

Да, появиха се. И има много от тях. Това е всичко, което може да се каже за сега. Ако бъде получено разрешение от Следствения комитет, първите публикации ще бъдат възможни това лято.

Интервюто взе Глеб Брянски