ПЛАН

Въведение

1. Същност на социалната мобилност

2. Форми на социална мобилност и нейните последици

3. Проблеми на социалната мобилност в Русия през 20-21 век.

Заключение

Литература

Въведение

Важно място в изследването на социалната структура заемат въпросите социална мобилност населението, т.е. преходът на човек от една класа в друга, от една вътрешнокласова група към друга, социални движения между поколенията. Социалните движения са масови и стават по-интензивни с развитието на обществото. Социолозите изучават същността на социалните движения, тяхната посока, интензивност; движение между класи, поколения, градове и региони. Те могат да бъдат положителни или отрицателни, насърчавани или, обратно, сдържани.

В социологията на социалните движения се изучават основните етапи на професионалната кариера и се сравнява социалният статус на родителите и децата. У нас десетилетия наред социалният произход се поставя на преден план в характеристиката и биографията и се дава предимство на хората с работническо-селски корени. Например, млади хора от интелигентни семейства, за да влязат в университет, първоначално отиват да работят за година или две, получават старшинство, промяна на социалното положение. По този начин, след като са получили нов социален статус на работници, те сякаш са изчистени от своя „дефектен“ социален произход. Освен това кандидатите с трудов стаж получаваха предимства при приемане и бяха записани в най-престижните специалности практически без конкуренция.

Проблемът за социалната мобилност е широко изследван и в западната социология. Строго погледнато, социална мобилност- това е промяна социален статус. Има статус – реален и мним, приписан. Всеки човек получава определен статут още при раждането си в зависимост от принадлежността му към определена раса, пол, място на раждане и статуса на родителите му.

Във всички социални системи има принципи както на въображаеми, така и на реални заслуги. Колкото повече въображаеми заслуги преобладават при определяне на социалния статус, толкова по-твърдо е обществото, толкова по-малко социална мобилност (средновековна Европа, касти в Индия). Тази ситуация може да се поддържа само в изключително просто общество и то само до определено ниво. След това просто се забавя социално развитие. Факт е, че според всички закони на генетиката талантливите и надарените млади хора се срещат еднакво равномерно във всички социални групи от населението.

Колкото по-развито е едно общество, толкова по-динамично е то, толкова повече принципите на реалния статус и реалните заслуги работят в неговата система. Обществото се интересува от това.

1. Същността на социалната мобилност

Талантливите личности несъмнено се раждат във всички социални слоеве и социални класи. Ако няма бариери пред социалните постижения, може да се очаква по-голяма социална мобилност, като някои хора бързо се издигат до по-високи статуси, а други попадат в по-ниски статуси. Но между слоевете и класовете има бариери, които пречат на свободния преход на индивидите от една статусна група към друга. Една от най-важните бариери възниква от факта, че социалните класи имат субкултури, които подготвят децата от всеки клас да участват в класовата субкултура, в която са социализирани. Едно обикновено дете от семейство на представители на творческата интелигенция е по-малко вероятно да придобие навици и норми, които ще му помогнат по-късно да работи като селянин или работник. Същото може да се каже и за нормите, които му помагат в работата му като главен лидер. Въпреки това, в крайна сметка той може да стане не само писател, като родителите си, но и работник или голям лидер. Просто за напредването от едно ниво в друго или от една социална класа в друга „разликата в началните възможности“ има значение. Например, синовете на министър и селянин имат различни възможности за получаване на висок служебен статус. Следователно общоприетата официална гледна точка, която гласи, че за да постигнете каквито и да било висоти в обществото, трябва само да работите и да имате способности, се оказва несъстоятелна.

Горните примери показват, че всяко социално движение не се случва безпрепятствено, а чрез преодоляване на повече или по-малко значителни бариери. Дори преместването на човек от едно място на пребиваване в друго включва определен периодадаптация към нови условия.

Всички социални движения на индивида или социална групавключени в процеса на мобилност. Според дефиницията на П. Сорокин „социалната мобилност се разбира като всеки преход на индивид, или социален обект, или ценност, създадена или модифицирана чрез дейност, от една социална позиция в друга“.

2. Форми на социална мобилност и нейните последици

Има два основни вида социална мобилност: хоризонтална и вертикална.Хоризонталната социална мобилност или движение означава прехода на индивид или социален обект от една социална група към друга, разположена на същото ниво. Преместването на индивид от баптистка към методистка религиозна група, от едно гражданство в друго, от едно семейство (съпруг и съпруга) в друго по време на развод или повторен брак, от една фабрика в друга, като същевременно запазва професионалния си статус, - всички това са примери за хоризонтална социална мобилност. Те също са движения социални обекти(радио, кола, мода, идеята за комунизма, теорията на Дарвин) в рамките на един социален слой, като преместване от Айова в Калифорния или от определено място на всяко друго. Във всички тези случаи "движението" може да се случи без забележима промяна в социалната позиция на индивида или социалния обект във вертикална посока. Вертикалната социална мобилност се отнася до онези взаимоотношения, които възникват, когато индивид или социален обект се премести от един социален слой в друг. В зависимост от посоката на движение има два вида вертикална мобилност: възходящо и низходящо, тоест социално изкачване и социално слизане.Според характера на стратификацията има низходящи и възходящи течения на икономическа, политическа и професионална мобилност, да не говорим за други по-малко важни видове. Възходящото течение съществува в две основни форми: проникванеиндивид от по-нисък слой към съществуващ по-висок слой; или създадени от такива лица нова групаи проникването на цялата група в по-висок слой до нивото с вече съществуващи групи от този слой.Съответно, низходящите течения също имат две форми: първата се състои в падането на индивида от по-високо социално положение към по-ниско, без да се унищожава първоначалната група, към която той преди е принадлежал; друга форма се проявява в деградация на социалната група като цяло, в понижаване на нейния ранг на фона на други групи или в разрушаване на нейното социално единство. В първия случай падането ни напомня падането на човек от кораб, във втория - потапянето на самия кораб с всички пътници на борда или корабокрушението на кораба, когато се разпадне на парчета.

Случаите на индивидуално проникване в по-високи слоеве или падане от високо социално ниво на ниско са познати и разбираеми. Те нямат нужда от обяснение. Втората форма на социален възход, слизане, възход и падение на групите трябва да бъде разгледана по-подробно.

Следните исторически примери могат да служат като илюстрации. Историците на кастовото общество в Индия ни казват, че кастата на брамините винаги е била в позицията на безспорно превъзходство, която е заемала през последните две хиляди години. В далечното минало кастите на воини, владетели и кшатрии не са били класирани под брахманите, но, както се оказва, те са станали най-висшата каста едва след дълга борба. Ако тази хипотеза е вярна, тогава издигането в ранга на кастата на брамините през всички други нива е пример за втория тип социално издигане. Преди приемането на християнството от Константин Велики статутът на християнски епископ или християнски служител на богослужението е бил нисък сред другите социални рангове на Римската империя. През следващите няколко века, социално положение и ранг християнска църквакато цяло роза. Вследствие на този възход членовете на духовенството и особено висшите църковни сановници също се издигат до най-високите слоеве на средновековното общество. Обратно, упадъкът в авторитета на християнската църква през последните два века доведе до относителен спад в социалните рангове на висшето духовенство сред другите рангове модерно общество. Престижът на папата или кардинала е все още висок, но несъмнено е по-нисък от този през Средновековието 3 . Друг пример е група легалисти във Франция. Появявайки се през 12 век, тази група бързо нараства в социално значение и позиция. Много скоро под формата на съдебната аристокрация те достигат положението на благородниците. През 17-ти и особено през 18-ти век групата като цяло започва да „слиза“ и накрая изчезва напълно в пожара на Великата френска революция. Същото се случва по време на възхода на аграрната буржоазия през Средновековието, привилегирования Шести корпус, търговските гилдии и аристокрацията на много кралски дворове. Да заемеш висока позиция в двора на Романови, Хабсбурги или Хоенцолерни преди революцията означава да имаш най-висок социален ранг. „Падането“ на династиите доведе до „социален упадък“ на ранговете, свързани с тях. Болшевиките в Русия преди революцията не са имали някаква особено призната висока позиция. По време на революцията тази група преодолява огромна социална дистанция и заема най-високата позиция в руското общество. В резултат на това всички негови членове като цяло бяха издигнати до статута, заеман преди това от кралската аристокрация. Подобни явления се наблюдават от гледна точка на чисто икономическо разслоение. По този начин, преди настъпването на ерата на „петрола“ или „автомобила“, да си известен индустриалец в тези области не означаваше да си индустриален и финансов магнат. Широкото разпределение на индустриите ги прави най-важните индустриални области. Съответно, да си водещ индустриалец - петролен производител или автомобилист - означава да си един от най-влиятелните лидери в индустрията и финансите. Всички тези примери илюстрират втора колективна форма на възходящи и низходящи течения в социалната мобилност.

От количествена гледна точка е необходимо да се прави разлика между интензивността и универсалността на вертикалната мобилност. Под интензивностсе отнася до вертикалната социална дистанция или броя на слоевете - икономически, професионални или политически - преминати от индивида в неговото движение нагоре или надолу за определен период от време. Ако, например, определено лице се издигне за една година от позицията на лице с годишен доход от $500 до позиция с доход от $50 000, а друго през същия период се издигне от същата начална позиция до ниво от $1000 , тогава в първия случай интензивността на икономическото възстановяване ще бъде 50 пъти по-голяма, отколкото във втория. За съответната промяна интензивността на вертикалната мобилност може да бъде измерена в полето на политическата и професионалната стратификация.

Под универсалноствертикалната мобилност се отнася до броя на лицата, които са променили социалната си позиция във вертикална посока за определен период от време. Абсолютният брой на такива лица дава абсолютна универсалноствертикална мобилност в структурата на дадено население на страната; съотношението на такива индивиди спрямо цялото население дава относителна универсалноствертикална мобилност.

И накрая, съчетавайки интензивността и относителната универсалност на вертикалната мобилност в определена социална сфера(да речем в икономиката), можете да получите съвкупният показател за вертикална икономическа мобилност на дадено общество.Следователно сравняването на едно общество с друго или със същото общество в различни периодиот развитието му, може да се открие в коя от тях или в кой период съвкупната мобилност е по-висока. Същото може да се каже и за съвкупния показател за политическа и професионална вертикална мобилност.

3. Проблеми на социалната мобилност в Русия през 20-21 век.

Процесът на преход от икономика, основана на административно-бюрократичен начин на управление на общественото производство и разпределение, към икономика, основана на пазарни отношения, и от монополната власт на партийната номенклатура към представителната демокрация е изключително мъчителен и бавен. Стратегическите и тактически грешки в радикалната трансформация на обществените отношения се утежняват от особеностите на икономическия потенциал, създаден в СССР с неговата структурна асиметрия, монополизъм, технологична изостаналост и др.

Всичко това се отразява в социалната стратификация на руското общество в преходния период. За да го анализираме и да разберем неговите характеристики, е необходимо да разгледаме социалната структура на съветския период. В съветската научна литература, в съответствие с изискванията на официалната идеология, се утвърждава възглед от позицията на тричленна структура: две приятелски класи (работнически и колхозни селяни), както и социална прослойка - народната интелигенция. Нещо повече, в тази прослойка представители на партийно-държавния елит, селски учител и библиотечен работник изглеждаха равностойни.

Този подход завоалира съществуващата диференциация на обществото и създаде илюзията, че обществото върви към социално равенство.

Разбира се, в Истински животТова далеч не беше така, съветското общество беше йерархизирано и то по много специфичен начин. Според западните и много руски социолози това не е било толкова социално-класово общество, колкото съсловно-кастово общество. Господството на държавната собственост превърна огромната маса от населението в наемни работници на държавата, отчуждени от тази собственост.

Решаваща роля за разположението на групите в социалната стълбица изигра техният политически потенциал, обусловен от мястото им в партийно-държавната йерархия.

Най-високо нивов съветското общество тя е заета от партийно-държавната номенклатура, която обединява висшите слоеве на партийната, държавната, икономическата и военната бюрокрация. Не като формално собственик на националното богатство, тя имаше монополно и безконтролно право на неговото използване и разпределение. Номенклатурата се е надарила с широк набор от облаги и придобивки. По същество това беше затворен класов слой, незаинтересован от нарастване на числеността, неговият дял беше малък - 1,5 - 2% от населението на страната.

Стъпка по-надолу беше слоят, който обслужваше номенклатурата, работниците, ангажирани в областта на идеологията, партийната преса, както и научният елит, видни творци.

Следващата стъпка беше заета от слой, който в една или друга степен беше въвлечен във функцията на разпределение и използване на националното богатство. Сред тях са държавни служители, които раздават оскъдни социални помощи, ръководители на предприятия, колхози, държавни ферми, работници в логистиката, търговията, сектора на услугите и др.

Едва ли е легитимно тези слоеве да бъдат класифицирани като средна класа, тъй като те не са имали икономическата и политическата независимост, характерна за тази класа.

Интерес представлява анализът на многомерната социална структура на съветското общество през 40-те и 50-те години, даден от американския социолог А. Инкелс (1974). Той го разглежда като пирамида, включваща 9 слоя.

На върха е управляващият елит (партийно-държавна номенклатура, висши военни).

На второ място е най-висшият слой на интелигенцията (видни дейци на литературата и изкуството, учени). Притежавайки значителни привилегии, те нямаха властта, която имаше горната прослойка.

Доста високо - трето място беше дадено на „аристокрацията на работническата класа“. Това са стахановци, „фарове“, ударни работници на петгодишните планове. Този слой също имаше големи привилегии и висок престиж в обществото. Именно той олицетворяваше „декоративната“ демокрация: неговите представители бяха депутати от Върховните съвети на страната и републиките, членове на ЦК на КПСС (но не бяха част от партийната номенклатура).

Петото място е заето от „белите якички“ (дребни мениджъри и офис служители, които по правило нямат висше образование).

Шестият слой - „проспериращи селяни“, които са работили в напреднали колективни ферми, където специални условиятруд. За формирането на „образцови“ стопанства им бяха предоставени допълнителни държавни финансови, материални и технически ресурси, което позволи да се осигури по-висока производителност на труда и жизнен стандарт.

На седмо място са работниците със средна и ниска квалификация. Размерът на тази група беше доста голям.

Осмо място заемаха „най-бедните слоеве на селячеството“ (а те съставляваха мнозинството). И накрая, в дъното на социалната стълбица имаше затворници, които бяха лишени от почти всички права. Този слой беше много значителен и се състоеше от няколко милиона души.

Трябва да се признае, че представената йерархична структура на съветското общество е много близка до съществуващата реалност.

Изучавайки социалната структура на съветското общество през втората половина на 80-те години, местните социолози Т. И. Заславская и Р. В. Ривкина идентифицират 12 групи. Наред с работниците (този слой е представен от три диференцирани групи), колхозното селячество, научната, техническата и хуманитарната интелигенция, те разграничават следните групи: политически лидери на обществото, висши служители на апарата политическо управление, отговорни работници в търговията и битовите услуги, организирана престъпна група и т. н. Както виждаме, това е далеч от класическата „тричленна“ структура, тук се използва многоизмерен модел. Разбира се, това разделение е много произволно, истинското социална структура„отива в сянка“, защото например огромен пласт от реални производствени отношения се оказва нелегален, скрит в неформални връзки и решения.

В контекста на радикалната трансформация на руското общество настъпват дълбоки промени в неговата социална стратификация, която има редица характерни черти.

Първо, има тотална маргинализация на руското общество. Дайте му оценка и също го прогнозирайте социални последицие възможно само въз основа на съвкупността от специфични процеси и условия, в които действа това явление.

Например, маргинализацията, причинена от масовия преход от по-ниските към по-високите слоеве на обществото, т.е. възходящата мобилност (въпреки че има определени разходи), като цяло може да се оцени положително.

Маргинализацията, която се характеризира с преминаване към по-ниските слоеве (с низходяща мобилност), ако е и дългосрочна и широко разпространена, води до тежки социални последици.

В нашето общество виждаме както възходяща, така и низходяща мобилност. Но тревожното е, че последното придоби „свлачищен” характер. Особено внимание трябва да се обърне на нарастващия слой маргинализирани хора, изхвърлени от социокултурната си среда и превърнати в лумпенски слой (просяци, бездомници, скитници и др.).

Следващата особеност е блокирането на процеса на формиране на средната класа. През съветския период в Русия имаше значителна част от населението, което представляваше потенциална средна класа (интелигенция, офис служители, висококвалифицирани работници). Трансформацията на тези слоеве в средна класа обаче не се случва, няма процес на „класова кристализация“.

Факт е, че именно тези слоеве са слезли (и този процес продължава) в по-ниската класа, намирайки се на ръба на бедността или под нея. На първо място това се отнася за интелигенцията. Тук се сблъскваме с феномен, който може да се нарече феноменът на „новите бедни“, изключителен феномен, който вероятно не се е срещал в нито едно общество в историята на цивилизацията. Както в предреволюционна Русия, така и в развиващите се страни във всеки регион модерен свят, да не говорим, разбира се, за развитите страни, тя имаше и все още има доста висок престиж в обществото, финансовото й положение (дори в бедните страни) е на подходящо ниво, което й позволява да води приличен начин на живот.

Днес в Русия делът на вноските за наука, образование, здравеопазване и култура в бюджета катастрофално намалява. Заплати на научен, научен и педагогически персонал, медицински работници, културните дейци все повече изостават от средните за страната, не осигуряват издръжка и отделни категориифизиологичен минимум. И тъй като почти цялата ни интелигенция е „бюджетна“, обедняването неминуемо се приближава.

Има намаляване на научните работници, много специалисти преминават в търговски структури (огромен дял от които са търговски посредници) и биват дисквалифицирани. Престижът на образованието в обществото пада. Последицата може да бъде нарушаване на необходимото възпроизводство на социалната структура на обществото.

Подобна ситуация се оказа в слоя на висококвалифицираните работници, свързани с напреднали технологии и заети предимно във военно-промишления комплекс.

В резултат на това по-ниската класа в руското общество в момента представлява приблизително 70% от населението.

Има растеж на висшата класа (в сравнение с висшата класа на съветското общество). Състои се от няколко групи. Първо, това са големи предприемачи, собственици на капитал от различни видове (финансови, търговски, индустриални). На второ място, това са държавни служители, свързани с държавните материални и финансови ресурси, тяхното разпределение и прехвърляне в частни ръце, както и надзор върху дейността на полудържавни и частни предприятия и институции.

Трябва да се подчертае, че значителна част от тази прослойка в Русия се състои от представители на бившата номенклатура, които са запазили местата си в държавните структури.

Повечето апаратчици днес осъзнават, че пазарът е икономически неизбежен, освен това те са заинтересовани от появата на пазар. Но ние говорим зане за „европейския” пазар с безусловна частна собственост, а за „азиатския” пазар – с пресечена реформирана частна собственост, където основното право (правото на разпореждане) ще остане в ръцете на бюрокрацията.

На трето място, това са ръководителите на държавни и полудържавни (АД) предприятия („директорски корпус”), в условията на липса на контрол както отдолу, така и отгоре, си назначават изключително високи заплати, бонуси и се възползват от приватизацията и корпоратизация на предприятията.

И накрая, това са представители на престъпни структури, които са тясно преплетени с бизнес (или събират „данък“ от тях), а също така все повече се преплитат с държавни структури.

Можем да подчертаем още една особеност на стратификацията на руското общество - социалната поляризация, която се основава на имущественото разслоение, което продължава да се задълбочава.

Съотношението на заплатите между 10% от най-високоплатените и 10% от най-нископлатените руснаци през 1992 г. е 16:1, а през 1993 г. вече е 26:1. За сравнение: през 1989 г. това съотношение в СССР е 4:1, в САЩ - 6:1, в страни Латинска Америка- 12:1. Според официални данни най-богатите 20% от руснаците си присвояват 43% от общите парични доходи, най-бедните 20% - 7%.

Има няколко варианта за разделяне на руснаците по ниво на материална сигурност.

Според тях на върха има тесен слой на свръхбогатите (3-5%), след това слой на средно богатите (7% според тези изчисления и 12-15% според други), накрая, бедните (съответно 25% и 40%) и бедните (съответно 65% и 40%).

Последица от имуществената поляризация неизбежно е социално-политическа конфронтация в страната и нарастващо социално напрежение. Ако тази тенденция продължи, това може да доведе до дълбоки социални катаклизми.

Особено внимание трябва да се обърне на характеристиките на работническата класа и селячеството. Сега те представляват изключително разнородна маса не само според традиционните критерии (квалификация, образование, индустрия и др.), но и според формата на собственост и доходи.

В работническата класа съществува дълбока диференциация, свързана с отношението към една или друга форма на собственост - държавна, съвместна, кооперативна, акционерна, индивидуална и пр. Между съответните слоеве на работническата класа се установяват различията в доходите, производителността на труда, икономически и политически интереси и пр. г. Ако интересите на работниците, заети в държавни предприятия, се състоят предимно от увеличаване на тарифите и предоставяне на финансова подкрепа от държавата, тогава интересите на работниците от недържавните предприятия са в намаляване на данъците и разширяване на свободата стопанска дейност, правна поддръжка за него и др.

Промени се и положението на селяните. Наред с колективната собственост възникват акционерна, индивидуална и други форми на собственост. Процесите на трансформация в селското стопанство се оказаха изключително сложни. Опитът за сляпо копиране на западния опит по отношение на масовата замяна на колективните ферми с частни ферми се провали, тъй като първоначално беше волюнтаристичен и не отчиташе дълбоката специфика на руските условия. Материално-техническото оборудване на селското стопанство, развитието на инфраструктурата, възможността за държавна подкрепа за фермите, правната несигурност и накрая манталитетът на хората - като се вземат предвид всички тези компоненти е необходимо условиеефективни реформи и пренебрегването им не може да не даде отрицателен резултат.

В същото време, например, нивото на държавна подкрепа за селското стопанство постоянно пада. Ако преди 1985 г. е 12-15%, то през 1991 - 1993г. - 7-10%. За сравнение: държавните субсидии в доходите на фермерите през този период в страните от ЕС възлизат на 49%, САЩ - 30%, Япония - 66%, Финландия - 71%.

Сега селячеството като цяло се счита за консервативна част от обществото (което се потвърждава от резултатите от гласуването). Но ако се сблъскаме със съпротива от „социален материал“, разумното решение е да не обвиняваме хората, да не използваме силови методи, а в търсене на грешки в стратегията и тактиката на трансформация.

По този начин, ако изобразим стратификацията на съвременното руско общество графично, тя ще представлява пирамида с мощна основа, представена от по-ниската класа.

Такъв профил не може да не предизвиква безпокойство. Ако по-голямата част от населението е по-ниска класа, ако средната класа, стабилизираща обществото, бъде изтъняла, последствието ще бъде нарастване на социалното напрежение с прогнозата да доведе до открита борба за преразпределение на богатството и властта. Пирамидата може да се преобърне.

Сега Русия е в преходно състояние, в остра повратна точка. Спонтанно развиващият се процес на разслоение представлява заплаха за стабилността на обществото. Необходимо е, използвайки израза на Т. Парсънс, „външно нахлуване” на властта в възникващата система на рационално разположение на социалните позиции с всички произтичащи от това последствия, когато естественият профил на стратификация се превръща в ключ към стабилността и прогресивно развитие на обществото.

Заключение

Анализът на йерархичната структура на обществото показва, че тя не е замръзнала, а постоянно се колебае и се движи както хоризонтално, така и вертикално. Когато говорим за социална група или индивид, променящи социалната си позиция, имаме работа със социална мобилност. То може да бъде хоризонтално (използва се понятието социално движение), ако има преход към други професионални или други групи с равен статус. Вертикалната (възходяща) мобилност означава преминаването на индивид или група към по-висока социална позиция с по-голям престиж, доходи и власт.

Възможна е и низходяща мобилност, включваща преминаване към по-ниски йерархични позиции.

По време на периоди на революции и социални катаклизми настъпва радикална промяна в социалната структура, радикална подмяна на горния слой със свалянето на предишния елит, появата на нови класи и социални групи и масовата групова мобилност.

По време на стабилни периоди социалната мобилност се увеличава по време на периоди на икономическо преструктуриране. В същото време образованието, чиято роля нараства в условията на преход от индустриално към информационно общество, е важен „социален асансьор“, който осигурява вертикална мобилност.

Социалната мобилност е доста надежден индикатор за нивото на „отвореност“ или „затвореност“ на обществото. Ярък примерКастовата система в Индия може да служи като "затворено" общество. Високата степен на затвореност е характерна за феодалното общество. Напротив, буржоазно-демократичните общества, бидейки отворени, се характеризират с високо нивосоциална мобилност. Трябва обаче да се отбележи, че и тук вертикалната социална мобилност не е абсолютно свободна и преходът от един социален слой към друг, по-висок, не се осъществява без съпротива.

Социалната мобилност поставя индивида пред необходимостта да се адаптира към нова социокултурна среда. Този процес може да бъде доста труден. Човек, който е загубил познатия за него социокултурен свят, но не е успял да възприеме нормите и ценностите на новата група, се озовава сякаш на ръба на две култури, превръщайки се в маргинализиран човек. Това е характерно и за мигрантите, както етнически, така и териториални. При такива условия човек изпитва дискомфорт и стрес. Масовата маргиналност поражда сериозни социални проблеми. По правило той отличава обществата в резки повратни моменти в историята. Точно такъв период изживява Русия в момента.

Литература

1. Романенко Л.М. Гражданско общество (социологически речник-справочник). М., 1995.

2. Осипов Г.В. и др.. Социология. М., 1995.

3. Смелсер Н. Дж. Социология. М., 1994.

4. Голенкова З.Т., Виктюк В.В., Гридчин Ю.В., Черних А.И., Романенко Л.М. Формирането на гражданско общество и социално разслоение// Социс. 1996. № 6.

5. Комаров М.С. Въведение в социологията: Учебник за ВУЗ. – М.: Наука, 1994.

6. Пригожин А.И. Съвременна социология на организациите. – М.: Интерпракс, 1995.

7. Фролов С.С. Социология. Учебник за висши учебни заведения. – М.: Наука, 1994.

8. Зборовски Г.Е., Орлов Г.П. Социология. Учебник за хуманитарни университети. – М.: Интерпракс, 1995. – 344s.

9.Основи на социологията. Лекционен курс. Отговорен редактор д-р фил. Sciences A.G. Ефендиев. – М.: Общество „Знание” на Русия, 1993. – 384 с.

Социалната мобилност се отнася до всеки преход на индивид или социална група от една социална позиция в друга. Има два основни типа социална мобилност: хоризонтална и вертикална. Хоризонталната социална мобилност или движение означава прехода на индивид или социален обект от една социална група към друга, разположена на същото ниво. Тоест движението на определен индивид от една религиозна група в друга, от едно гражданство в друго, от едно семейство (както съпруг, така и съпруга) в друго по време на развод или повторен брак, от една фабрика в друга, като същевременно запазва професионалния си статус - всичко това са примери за хоризонтална социална мобилност. Вертикалната мобилност включва преминаване от един слой към друг. В зависимост от посоката на движение се говори за възходяща мобилност (социално издигане, движение нагоре) и низходяща мобилност (социално слизане, движение надолу). Съществува добре известна асиметрия между изкачване и слизане: всеки иска да се изкачи и никой не иска да слезе надолу по социалната стълбица. По правило изкачването е доброволно явление, а слизането е принудително. Повишаването е пример за възходяща мобилност на индивида; уволнението или понижението е пример за низходяща мобилност. Вертикалната мобилност е промяната на човек през живота му от висок статус към нисък или обратно. Например движението на човек от статута на работник до позицията на ръководител на предприятие, както и обратното движение, служи като пример за вертикална мобилност. Хоризонталната мобилност предполага прехода на индивида от една социална група към друга, разположена на същото ниво. Примерите включват преминаване от православна към католическа религиозна група, от едно гражданство към друго, към друго (собствено, новообразувано), от една професия към друга. Такива движения се случват без забележима промяна в социалната позиция във вертикална посока. Хоризонталната мобилност включва промяна на един статус в друг, който е приблизително еквивалентен през целия му живот. Разнообразие хоризонтална мобилностслужи като географска мобилност. Това не предполага промяна в статуса или групата, а движение от едно място на друго при запазване на същия статус. Ако промяната на местоположението се добави към промяната на статуса, тогава географската мобилност се превръща в миграция. Ако селянин дойде в града, за да посети роднини, тогава това е географска мобилност. Ако се премести в града за постоянно пребиваване и намери работа тук, тогава това вече е миграция. Класификацията на социалната мобилност може да се извърши и по други критерии. Има разлика между индивидуална мобилност, когато движението надолу, нагоре или хоризонтално се случва в индивида независимо от другите, и груповата мобилност, когато движението се извършва колективно, например след социална революция старата управляваща класа отстъпва място на нова управляваща клас.

На други основания мобилността може да се класифицира, да речем, като спонтанна или организирана. Пример за спонтанна мобилност е движението с цел печелене на пари от жители на съседни страни в големи градовеРусия. Организирана мобилност(движение на човек или цели групи нагоре, надолу или хоризонтално) се контролира от държавата. Пример за организирана доброволна мобилност в съветско време е движението на млади хора от различни градове и села към комсомолските строителни обекти и развитието на девствени земи.

Съществува и вид социална мобилност, известна като мобилност между поколенията. Пример е синът на дърводелец, който става президент на компанията. Важността на този тип мобилност е, че мащабът ни показва степента, в която в дадено общество неравенството преминава от едно поколение на следващо. Ако мобилността между поколенията не е голяма, това означава, че неравенството в дадено общество е пуснало дълбоки корени и шансовете на човек да промени съдбата си не зависят от него самия, а са предопределени от раждането. С други думи, важна е степента на мобилност на обществото, която се определя от:

• · диапазон на мобилност в обществото;
• · условия, позволяващи движението на хората.

Диапазонът на мобилност, който характеризира дадено общество, зависи от това колко различни статуси съществуват в него. Колкото повече статуси, толкова повече възможности има човек да премине от един статус в друг. Индустриалното общество разшири обхвата на мобилността. Характеризира се с много по-голям брой различни статуси. Първият решаващ фактор за социалната мобилност е нивото на икономическо развитие. По време на периоди на икономическа депресия броят на позициите с висок статус намалява и позициите с нисък статус се разширяват, така че низходящата мобилност доминира. То се засилва в периоди, когато хората губят работата си и в същото време нови слоеве навлизат на пазара на труда. Напротив, в периоди на активен икономическо развитиепоявяват се много нови позиции с висок статус. Повишеното търсене на работници, за да бъдат заети, е основната причина за възходяща мобилност. Има концепция, наречена дистанция на мобилност, която е броят на стъпалата, които хората са успели да изкачат или трябва да слязат. За нормално разстояние се счита придвижването с една или две стъпки нагоре или надолу. Единицата за разстояние на мобилност е стъпката на движение. За да се опише стъпката на социалните движения, се използва понятието статус: движение от по-нисък към по-висок статус - възходяща мобилност; преминаване от по-висок към по-нисък статус – низходяща мобилност. Движението може да се извърши с една стъпка (статус), две или повече стъпки (статуси) нагоре, надолу и хоризонтално. Една стъпка може да се измери в 1) състояния, 2) поколения. Следователно се разграничават следните видове:

• · мобилност между поколенията,
• · мобилност между поколенията,
• · междукласова мобилност,
• · вътрешнокласова мобилност.

Тук е приложима концепцията за групова мобилност, която характеризира общество, преживяващо социални промени, където социалната значимост на цяла класа, съсловие или прослойка нараства или намалява. Например Октомврийската революция в Русия. Както показа П. Сорокин върху огромен исторически материал, причините за груповата мобилност бяха следните фактори:

• · социални революции;
• · чужди намеси, нашествия;
• · междудържавни войни;
• · граждански войни;
• · военни преврати;
• · смяна политически режими;
• · замяна на старата конституция с нова;
• · селски въстания;
• · междуособна борба на аристократични семейства;
• · създаване на империя.

Груповата мобилност се осъществява там, където има промяна в самата стратификационна система, т.е. самата основа на едно общество. В съвременния период този тип хоризонтална мобилност, като миграцията, е особено очевидна в руското общество. Миграцията е процес на промяна на постоянното местоживеене на индивиди или социални групи, изразяващ се в преместване в друг регион или друга държава. Миграцията може да бъде външна и вътрешна. Външните включват емиграция, имиграция, а вътрешните - движението от село в град, междурайонни премествания и т.н. Участието на Русия в световните миграционни потоци придоби масов характер в края на 80-те - 90-те години. С появата на близката чужбина възникна уникална ситуация, когато в рамките на бившия СССРвътрешната миграция моментално се превърна във външна миграция. Съществуват четири вида подходи към явлението миграция. Първото понятие се тълкува най-широко, като се разбират всички видове движение на населението (социални движения, текучество на персонала, професионално движение). Вторият подход предвижда цялото многообразие на пространствено движение на населението, независимо от неговия характер и цели (ежедневни пътувания от един селищев друг за учене, за работа). Третият подход е подобен на втория, но изключва случайни пътувания на връщане от една точка до друга. Четвъртият включва основен процес на пространствено движение на населението, водещ до териториално преразпределение. По този начин процесът на мобилност като цяло отнема най-много различни формии има противоречив характер, по време на който често възникват социални проблеми и конфликти.

СОЦИАЛНА МОБИЛНОСТ - способността на индивид или социална група да променя мястото си в социалната структура на обществото. По същество това са всички движения на индивида, семейството, социалната група в системата на социалните връзки. Хората са в постоянно движение, а обществото е в развитие; Следователно един от важните механизми на социалната стратификация е социалната мобилност. За първи път теорията на М. с. е разработен и въведен в научно обръщение от известния руски социолог П. А. Сорокин.

Има два основни вида M. s. – междупоколенчески и вътрешнопоколенчески, както и два основни типа – вертикален и хоризонтален. Те попадат в подвидове и подтипове, които са тясно свързани помежду си. Мобилността между поколенията включва постигане на по-висока социална позиция на децата или падане на по-ниско ниво от родителите им. Например синът на работник става инженер. Вътрешнопоколенческата мобилност възниква, когато един и същ индивид променя социалните позиции през целия си живот. Иначе се нарича социална кариера. Например стругар става инженер, после началник цех, директор на завод и т.н. Вертикалната мобилност предполага движение от една прослойка (имение, класа, каста) в друга. При раждането си човек получава социалния статус на родителите си. Но през активния период на своята дейност човек може да не е доволен от позицията си в този социален слой и да постигне повече. Ако статусът му бъде променен на по-висок, тогава се осъществява възходяща мобилност. Въпреки това, в резултат на житейски бедствия (загуба на работа, болест и т.н.), той може да премине в група с по-нисък статус. Това задейства мобилност надолу. Това са всички видове вертикална мобилност.

Хоризонталната мобилност е преминаването на индивид или социална група от една социална позиция в друга, намираща се на същото социално ниво. Пример може да бъде преход от една професия към друга, при която няма съществена промяна в социалния статус. Вид хоризонтална мобилност е географската мобилност. Това включва просто преместване от едно място на друго, като същевременно се поддържа същия статус. Но ако към промяна на статута се добави промяна на местоположението, тогава географската мобилност се превръща в миграция на населението. Груповата мобилност възниква там, където и когато социалната значимост на цяла класа, имение, каста, ранг или категория нараства или намалява. Според П.А. Сорокин, причините за груповата мобилност са следните фактори: социални революции; чужди намеси, нашествия; междудържавни и граждански войни; военни преврати и смяна на политически режими; замяна на старата конституция с нова; селски въстания; междуособна борба на аристократични семейства; създаване на империя. Индивидуалната мобилност възниква, когато се извършва движение надолу, нагоре или хоризонтално индивидуално лиценезависимо от другите.

Мобилността също може да бъде доброволна и насилствена, структурна и организирана. Диференцирани по сфери Публичен животмобилността може да бъде икономическа, политическа, професионална, религиозна и др. Промените в класовата структура на обществото са резултат от мобилност: междукласова и вътрешнокласова (декласификация, маргинализация, лумпенизация). Канали на мобилност, или институции (по П. Сорокин): армия, училище, църква, брак, собственост. Понякога те се наричат ​​асансьори. Мобилността е различна в отворените и затворените общества. Затворени общества – кастови, робовладелски. Отворено – индустриално (буржоазно). Полузатворено – феодално. В затвореното общество мобилността е рязко ограничена, в отвореното общество има висока степен на мобилност.

Социалната мобилност се свързва с наличието в обществото на обективни и субективни условия на живот на индивид или социална група, които им дават възможност да променят своето социално положение или статус, т.е., с други думи, това е движението на индивиди или групи. в социалното пространство.

Преди да преминем към разглеждане на процесите на социална мобилност, ще изброим някои фактори, водещи до разслояване на обществото. Различните аспекти и елементи на наслояването имат различни времеви периоди на действие, така че факторът време играе определена роля тук. Взаимодействието с други култури също действа като стимул за стратификационни промени. Не по-малко важни са процесите на урбанизация, както и факторите на социална дезинтеграция.
Механизмите на стратификация в обществото се проявяват на две нива: неинституционално и институционално. На извънинституционално ниво тези промени се изразяват в ежедневието, в социалната психология, поведенчески актове. На институционално ниво тези промени се консолидират в различни социални институции. От една страна, социалните групи се стремят да се откроят като социални единици и да запазят социалния си статус. Но от друга страна се очертават тенденции, които водят до отслабване на съществуващата ситуация. Тогава се проявява механизмът на социалната мобилност.

Съществуват различни видове социална мобилност (междупоколенческа, вътрешнопоколенческа, професионална и др.), които най-общо могат да се сведат до две проявления (типове) – вертикална и хоризонтална мобилност.

Вертикалната мобилност се свързва с движението на индивид или група в система от социална йерархия, включително промяна в социалния статус. Вертикалната мобилност може да бъде нагоре или надолу. Ако статусът на човек или социална група се промени на по-висок, по-престижен, тогава може да се говори за възходяща мобилност. Съответно преминаването към по-нисък статус означава низходяща мобилност.

Хоризонталната мобилност се изразява в движение на индивид или група в социалната структура без промяна на социалния статус.

Хоризонталните движения се състоят от естествени и териториални видове мобилност (например преместване от град в град).
.
Социалната мобилност може да бъде индивидуална или групова. Груповата мобилност се осъществява там, където социалната значимост на класа, социална група или прослойка нараства или намалява. Сред причините за груповата мобилност са социалните революции, нашествията, войните, промените в политическите режими, замяната на старата конституция с нова и т.н., тоест самата стратификационна система се променя. Социолозите включват социалния статус на семейството, нивото на получено образование, националност, способности, външни данни, място на пребиваване и изгоден брак като фактори на индивидуалната мобилност.

В допълнение, мобилността може да бъде организирана (управлявана, например, от държавата, със и без съгласието на хората (репатриране на малки нации, лишаване от собственост и т.н.). В същото време се разграничава структурна мобилност, която се различава от организираната мобилност, тъй като се дължи на промяна в структурата на икономическите дейности на компанията.

Социалната мобилност се измерва с помощта на показатели като разстояние на мобилност (показва колко стъпала нагоре или надолу по социалната стълбица е имало движение), обем на мобилност (броят лица, които са били включени във вертикална мобилност).

Промените в мобилността по слоеве се вземат предвид чрез такива показатели като коефициент на мобилност на излизане от социална прослойка, коефициент на мобилност на влизане в социална прослойка.

Хоризонталната и вертикалната мобилност се влияят от демографски фактори: пол, възраст, раждаемост, смъртност, гъстота на населението.

Един от пълни описаниявертикалните канали за мобилност бяха предложени от П. Сорокин („вертикални циркулационни канали“). Сред тях са различни социални институции, които улесняват движението на индивида от един слой в друг: армия, църква, училище, собственост, семейство и брак.

В обществото обаче преходът на индивидите от една социална група към друга не винаги може да се случи безпрепятствено. М. Вебер описва такъв феномен като социална клауза - затваряне на група в себе си. Това явление характеризира стабилизацията социален живот, преходът от ранния към зрелия етап на развитие, нарастващата роля на приписвания статус и намаляващата роля на постигнатия.

Системата за преразпределение на власт, материални ценности и т.н. може да се основава на фиксирана нормотворческа основа. В този случай има разслоение на институционално ниво. „На институционалното ниво на формиране на слоя се фиксира социалната структура, т.е. съотношението на дадено лице с една или друга категория собственост, служебни и други права и, в зависимост от това, със специфични предимства и отговорности.“ Тук започват да действат онези социални механизми, които въвеждат процесите на формиране на слоеве в кодифициран канал.

Законодателните правни органи кодифицират нормите на взаимодействие между различни социални групи и балансират интересите на различните слоеве въз основа на общи социални интереси.

Типове социална мобилност и примери

Понятие за социална мобилност

Понятието „социална мобилност“ е въведено в научна употреба от Питирим Сорокин. Това са различни движения на хора в обществото. Всеки човек по рождение заема определена позиция и е вграден в системата на стратификация на обществото.

Позицията на индивида при раждането не е фиксирана и може да се променя през целия живот. Може да върви нагоре или надолу.

Видове социална мобилност

Има различни видове социална мобилност. Обикновено се разграничават следните:

• междупоколенчески и вътрешнопоколенчески;
• вертикални и хоризонтални;
• организирани и структурирани.

Мобилност между поколениятаозначава, че децата променят социалната си позиция и стават различни от родителите си. Така например дъщерята на шивачка става учителка, тоест повишава статуса си в обществото. Или, например, синът на инженер става портиер, тоест социалният му статус намалява.

Вътрешнопоколенческа мобилностозначава, че статусът на индивида може да се променя през целия му живот. Един обикновен работник може да стане шеф на предприятие, директор на завод, а след това и ръководител на комплекс от предприятия.

Вертикална мобилностозначава, че движението на човек или група от хора в обществото променя социалния статус на този човек или група. Този тип мобилност се стимулира от различни системинагради (уважение, доходи, престиж, облаги). Вертикалната мобилност има различни характеристики. един от тях е интензитетът, тоест той определя през колко слоя преминава индивидът по пътя си нагоре.

Ако обществото е социално дезорганизирано, тогава показателят за интензивност става по-висок. Индикатор като универсалност определя броя на хората, които са променили вертикалната си позиция за определен период от време. В зависимост от вида на вертикалната мобилност се разграничават два типа общество. Затворено е и отворено.

В едно затворено общество придвижването по социалната стълбица е много трудно за определени категории хора. Например, това са общества, в които има касти, класи, а също и общество, в което има роби.През Средновековието е имало много такива общности.

В отвореното общество всеки има равни възможности. Тези общества включват демократични държави. Питирим Сорокин твърди, че няма и никога не е имало общества, в които възможностите за вертикална мобилност са били абсолютно затворени. В същото време никога не е имало общности, в които вертикалните движения са били абсолютно безплатни. Вертикалната мобилност може да бъде възходяща (в този случай е доброволна) или низходяща (в този случай е принудителна).

Хоризонтална мобилностпредполага, че индивидът преминава от една група в друга, без да променя социалния статус. Например, това може да е промяна в религията. Тоест човек може да премине от православието в католицизма. Може също да смени гражданството си, може да създаде собствено семейство и да напусне семейството на родителите си, може да смени професията си. В този случай статусът на индивида не се променя. Ако има преместване от една страна в друга, тогава такава мобилност се нарича географска мобилност. Миграцията е вид географска мобилност, при която статусът на индивида се променя след преместване. Миграцията бива трудова и политическа, вътрешна и международна, законна и нелегална.

Организирана мобилносте процес, зависим от състоянието. Насочва движението на групи от хора надолу, нагоре или хоризонтално. Това може да се случи със или без съгласието на тези хора.

Структурна мобилностпричинени от промени, които настъпват в структурата на обществото. Социалната мобилност може да бъде групова или индивидуална. Груповата мобилност предполага, че движението се извършва в цели групи. Груповата мобилност се влияе от следните фактори:

• въстания;
• войни;
• подмяна на конституцията;
• нахлуване на чужди войски;
• смяна на политическия режим.
• Индивидуалната социална мобилност зависи от следните фактори:
• ниво на образование на гражданина;
• националност;
• местоживеене;
• качество на образованието;
• неговото семейно положение;
• дали гражданинът е женен.
• Голямо значениеза всеки тип мобилност има възраст, пол, раждаемост и смъртност.

Примери за социална мобилност

Примери за социална мобилност могат да бъдат намерени в големи количества в живота ни. Така Павел Дуров, който първоначално беше обикновен студент във Филологическия факултет, може да се счита за пример за нарастващ растеж в обществото. Но през 2006 г. му казаха за Facebook и тогава той реши, че ще създаде подобна мрежа в Русия. Първоначално се наричаше „Student.ru“, но след това се наричаше Vkontakte. Сега има повече от 70 милиона потребители, а Павел Дуров има нетна стойност от над 260 милиона долара.

Социалната мобилност често се развива в рамките на подсистемите. Така училищата и университетите са такива подсистеми. Един студент трябва да учи учебна програма. Ако издържи успешно изпитите, той ще премине към следващия курс, ще получи диплома, ще стане специалист, тоест ще получи по-висока позиция. Изключването от университета за слаб успех е пример за низходяща социална мобилност.

Пример за социална мобилност е следната ситуация: човек, получил наследство, станал богат и се преместил в по-проспериращ слой от хора. Примери за социална мобилност включват повишаването на училищен учител в директор, повишаването на доцент от катедра в професор или преместването на служител в предприятието в друг град.

Вертикална социална мобилност

Вертикалната мобилност е подложена на най-голямото числоизследвания. Определящото понятие е разстоянието на мобилност. Той измерва колко стъпки преминава един индивид, докато се издига в обществото. Той може да направи една или две стъпки, той може внезапно да излети до самия връх на стълбата или да падне в основата му (последните два варианта са доста редки). Степента на мобилност е важна. Той определя колко индивида са се придвижили нагоре или надолу чрез вертикална мобилност за даден период от време.

Канали за социална мобилност

Няма разлика между социалните слоеве в обществото абсолютни граници. Представителите на някои слоеве могат да си проправят път в други слоеве. Движенията се осъществяват с помощта на социални институции. Във военно време, както социална институцияима армия, която насърчава талантливи войници и им дава нови звания, ако предишните им командири са умрели. Друг мощен канал за социална мобилност е църквата, която във всички времена е намирала лоялни представители в по-ниските класи на обществото и ги е издигала.

Институтът на образованието, както и семейството и бракът също могат да се считат за канали на социална мобилност. Ако представители на различни социални класи се женят, тогава един от тях се изкачва по социалната стълбица или слиза. Например в древното римско общество свободен мъж, който се ожени за робиня, може да я направи свободна. В процеса на създаване на нови слоеве на обществото - страти - се появяват групи от хора, които нямат общоприети статуси или са ги загубили. Наричат ​​ги маргинализирани. Такива хора се характеризират с факта, че им е трудно и неудобно в сегашния си статус, изпитват психологически стрес. Например, това е служител на предприятие, който е останал без дом и е загубил дома си.

Има следните видове маргинали:

• етномаргинали - хора, появили се в резултат на смесени бракове;
• биомаргинали, за чието здраве обществото е престанало да се интересува;
• политически изгнаници, които не могат да се примирят със съществуващия политически ред;
• религиозни маргинали - хора, които не се идентифицират с общоприето изповедание;
• престъпните изгнаници са хора, които нарушават Наказателния кодекс.

Социална мобилност в обществото

Социалната мобилност може да варира в зависимост от типа общество. Ако разгледаме съветското общество, то беше разделено на икономически класи. Това бяха номенклатурата, бюрокрацията и пролетариатът. Тогава механизмите на социална мобилност бяха регулирани от държавата. работници областни организациичесто назначавани от партийни комитети. Бързото движение на хора се случи с помощта на репресиите и строителните проекти на комунизма (например BAM и девствена почва). Западните общества имат различна структура на социална мобилност.

Основният механизъм на социалното движение там е конкуренцията. Заради него едни фалират, а други правят големи печалби. Ако това е политическата сфера, то там основният механизъм на движение са изборите. Във всяко общество има механизми, които позволяват да се смекчи резкият низходящ преход на индивиди и групи. Това различни формисоциално подпомагане. От друга страна, представителите на по-високите слоеве се стремят да затвърдят високия си статус и да попречат на представителите на по-ниските слоеве да проникнат във високите слоеве. Социалната мобилност до голяма степен зависи от това какъв тип е обществото. Тя може да бъде отворена или затворена.

Отвореното общество се характеризира с факта, че разделението на социални класи е произволно и е доста лесно да се премине от една класа в друга. За да постигне по-висока позиция в социалната йерархия, човек трябва да се бори.Хората са мотивирани да работят постоянно, защото упоритата работа води до повишаване на социалния им статус и подобряване на благосъстоянието. Следователно хора по-нисък класстремят се непрекъснато да пробият до върха, а представителите на висшата класа искат да запазят позицията си. За разлика от отвореното, затвореното социално общество има много ясни граници между класите.

Социалната структура на обществото е такава, че преминаването на хората между класите е практически невъзможно. В такава система упоритата работа няма значение, както и талантите на член на долната каста също нямат значение. Такава система се поддържа от авторитарен управляваща структура. Ако правителството отслабне, тогава става възможно да се променят границите между слоевете. Най-забележителният пример за затворено кастово общество може да се счита за Индия, в която брамините, най-висшата каста, имат най-висок статус. Най-низшата каста са шудрите, събирачите на боклук. С течение на времето липсата на съществени промени в обществото води до израждането на това общество.

Социална стратификация и мобилност

Социалното разслоение разделя хората на класи. В постсъветското общество започнаха да се появяват следните класи: нови руснаци, предприемачи, работници, селяни и управляващата класа. Социалните слоеве във всички общества имат Общи черти. Така хората на умствения труд заемат по-високо положение от обикновените работници и селяни. По правило няма непроницаеми граници между слоевете, но в същото време пълното отсъствие на граници е невъзможно.

V напоследъксоциалната стратификация в западното общество претърпява значителни промени поради нахлуването в западните страни от представители на източния свят (арабите). Първоначално пристигат като работна сила, тоест извършват нискоквалифициран труд. Но тези представители носят своя собствена култура и обичаи, често различни от западните. Често цели блокове в градовете западни страниживеят според законите на ислямската култура.

Трябва да се каже, че социалната мобилност в условията на социална криза се различава от социалната мобилност в условията на стабилност. Войните, революциите и продължителните икономически конфликти водят до промени в каналите на социална мобилност, често до масово обедняване и повишена заболеваемост. При тези условия процесите на стратификация могат да се различават значително. И така, в управляващи кръговеПредставители на престъпни структури могат да се промъкнат.

2. Индивидуална и групова мобилност и фактори, които я влияят.

3. Канали на вертикална мобилност (по П. Сорокин).

4. Маргиналност и маргинализирани хора.

5. Миграцията и причините за нейното възникване. Видове миграция.

1. Понятието „социална мобилност“ е въведено в социологията от известния руско-американски социолог П. Сорокин.

Под социална мобилностразбират съвкупността от социални движения на хора между различни позиции в йерархията на социалната стратификация.

Има два основни вида и два вида социална мобилност.

ДА СЕ основни видове включват:

ü Мобилност между поколенията, което предполага, че децата заемат по-ниска или по-висока статусна позиция по отношение на родителите си.

ü Вътрешнопоколенческа мобилност, което предполага, че един индивид променя статусните позиции няколко пъти през целия си живот.

ции. Вътрешнопоколенческата мобилност има второ име - социална кариера.

ДА СЕ основни видове социалната мобилност включва:

ü Вертикална мобилност, което включва преминаване от една прослойка в друга.

В зависимост от посоката на движение, вертикалната мобилност може да бъде издигане(движение нагоре, пример: повишение) и низходящ(движение надолу, пример: понижаване). Вертикалната мобилност винаги включва промяна в статуса на индивида.

ü Хоризонтална мобилност, което предполага прехода на индивида от една социална група към друга, разположена на същото ниво. При хоризонтална мобилност няма промяна в статуса на индивида.

Вид хоризонтална мобилност е географска мобилност.

Географска мобилноствключва движение на индивид или група от едно място на друго при запазване на същия статус. Тя може да се превърне в миграция, ако промяна в статута се добавя към промяна в мястото на пребиваване на лицето.

2. Социалната мобилност може да се класифицира и по други критерии. Също така има:

ü Индивидуална мобилност, когато социалните движения (нагоре,

надолу хоризонтално) се появяват в индивида независимо от другите.

На индивидуалната мобилност се влияе от фактори като:

Социален статус на семейството;

Степен на образование;

националност;

Физически и умствени способности;

Външни данни;

местоположение;

Изгоден брак и др.

Те са причините, поради които един човек постига велики неща.

успех от другия. Мобилният индивид започва социализацията в един клас и завършва в друг.

ü Групова мобилност- промяна в позицията на социална група в системата на социална стратификация.

Причините за груповата мобилност според П. Сорокин са следните фактори:

Социални революции;

Военни преврати;

Смяна на политически режими;

Замяна на старата конституция с нова.

Груповата мобилност възниква, когато социалната значимост на цяла класа, имение, каста, ранг или категория нараства или намалява. И това се случва там, където има промяна в самата стратификационна система.

3. Няма непроходими граници между слоевете, но има различни „асансьори“, по които индивидите се движат нагоре или надолу, както вярва П. Сорокин.

Използва се като канал за социална циркулация социални институции.

ü армиякато социална институция функционира като канал за вертикална циркулация в по-голяма степен във военно време.

ü църква- е както низходящ, така и възходящ циркулационен канал.

ü Училище, което се отнася до институциите за образование и възпитание. През всички векове тя е служила като мощен тласък за социалното издигане на индивидите.

ü Собствен, проявени под формата на богатство и пари - те са един от най-простите и ефективни начини за социален напредък.

ü Семейство и браксе превръща в канал за вертикална мобилност, ако към съюза се присъединят представители на различни социални слоеве.

4. Маргиналност(от френски marginal - отстрани, в периферията) е специален феномен на социална стратификация. Тази концепция описва положението на големи социални групи от хора, заемащи позиции „на границите“ между слоевете.

Маргинализирани- това са хора, които са напуснали една прослойка и не са се приспособили към друга. Те са на границата на две култури и имат някаква идентификация с всяка от тях.

През ХХ век Парк (основател на Чикагската социологическа школа в САЩ) излага теорията за маргиналите и маргиналните групи.

В Русия феноменът на маргиналността беше разгледан за първи път през 1987 г. Според местните социолози причината за появата на маргиналните групи е преходът на обществото от една социално-икономическа система към друга. В Русия маргинализацията обхваща огромни маси от населението. Особено безпокойство предизвиква увеличаването на броя на устойчивите маргинални социални групи („бездомни хора“, бежанци, деца на улицата и др.), Но маргинализираните могат да бъдат доста проспериращи хора, които не са се определили в настоящата социална структура на обществото.

5. Миграция(от латински migration - преместване) - промяна на мястото на пребиваване, преместване на хора на друга територия (регион, град, държава и др.)

При миграция обикновено се разграничават четири вида : епизодично, махало, сезонно и неотменимо.

Необратимата миграция е важна за социалното, икономическото и демографското развитие.

Държавата пряко или косвено влияе върху посоката на миграцията.

Причините за миграцията могат да бъдат политически, икономически, религиозни и криминални.

Миграцията оказва значително влияние върху етническите процеси. В резултат на миграционния обмен на различни етнически групи възникват различни взаимодействия в езика, бита и културата.

Също така има имиграция и емиграция.

миграция- движение на населението в страната.

Емиграция- напускане на страната за постоянно или дългосрочно пребиваване.

Имиграция- влизане в тази страна за постоянно или дългосрочно пребиваване.

38 социални отношения