ב-7 בנובמבר התרחשה טרגדיה בבית החולים המחוזי בפבלובסק - ילדה בת חודשיים מתה לאחר חיסון שגרתי. כתבי מולודז'קה נפגשו עם הוריה וגילו את מי הם מאשימים במות ילדם.

"אני לא סומך על רופאים"

מִשׁפָּחָה אגוזגר בפבלובקה כבר תקופה ארוכה. פוגש אותנו קתרין- אמה בת 38 של הילדה המנוחה. הדים של הטרגדיה האחרונה נראים בבירור בעיניה: עיניים מוכתמות מדמעות מביטות למרחוק.

חמותה עומדת בדלת - היא חוששת שכלתה עלולה לחלות. על השולחן חבילה פתוחה של כדורי הרגעה.

- התקלות שלי התחילו הרבה קודם, ב-2007, -אומרת קתרין. - הייתי אז בהריון עם תאומים, גם בנות. החלה נזלת (מחלה שכיחה במהלך ההריון, שתסמיניה דומים מאוד להצטננות). הלכתי לרופאת הנשים שלנו, היא שלחה אותי ללורה. אני לא זוכר איזו אבחנה היא נתנה לי, אבל הם רשמו זריקות. אחת הוכנה בשבילי על ידי אחות. בלילה התחיל דימום, ונלקחתי לבית החולים. הם עשו ניתוח קיסרי. ילדה אחת נמצאה מתה, והשנייה חיה עוד יומיים. לאחר מכן, לור זחלה אלי על ברכיה, מתחננת לסליחה. מאז, אני לא סומך על רופאים.

מוות לאחר חיסון

שנתיים לאחר מכן, קתרין נכנסה שוב להריון וילדה ילד בריא, ארסני. עכשיו הוא בן תשע, הוא לומד בכיתה ג' בבית הספר המקומי. אבל הגורל הכין לאישה מבחן נוסף.

היא לא יכולה לדבר בשלווה על ילדה הרביעי, קולה רועד מדמעות בקושי.

הבת נולדה ב-6 בספטמבר השנה, היא נקראה סבטלנה. תינוק בריא וחזק תוך חודשיים הצליח להוסיף יותר מקילוגרם משקל ולגדול בשלושה סנטימטרים.

– ב-7.11 עברנו בדיקה רפואית שגרתית שבסיומה הוצע לנו להתחסן נגד פוליו. עכשיו אומרים שבוצע אז חיסון מ זיהום פנאומוקוק. ובכן, איך יכולתי לדעת שהבת שלי תמות?

ברגע זה נכנס הבעל לדירה אלכסנדרהוא עובד בכפר בתור רתך.

- לאחר שהילדה חוסנה, קטיה נאלצה ללכת לעוד כמה חדרים. היא מסרה לי את בתה, ביקשה ממני לחכות במכונית, -האיש זוכר. - לקחתי את זה ומיד הרגשתי שהילדה איכשהו נרגעה, התחילה למצמץ תכופות. תוך פחות מחצי שעה שמתי לב שהילדה לא נושמת. כשפתחתי את החיתולים ראיתי שעובר פס אדום ממקום החיסון לצוואר.

עם הילד בזרועותיו, הוא רץ לתוך בניין בית החולים ומסר אותו לידי הרופאים. לאחר ניסיון החייאה שלא צלח, הודיעו להם: בתך מתה. בנתיחה, שבוצעה ב-8 בנובמבר, לא הורשה האב להיות נוכח. האבחנה המוקדמת מעורפלת מאוד – "תסמונת מוות פתאומי של תינוקות".

תיק פלילי

הלווייתה של הילדה בוצעה על ידי הנהלת המחוז, שבה עובדת יקטרינה כמומחית ראשית בדיור ובשירותים קהילתיים.

- יקטרינה היא חברה שלי לכיתה לשעבר. זה כל מה שיכולנו לעשות - רק לעזור אנושית, כי היא הייתה במצב כל כך נורא -מסביר אלנה פולוגארנובה, סגן נשיא ראשון.

היא סירבה להתייחס למצב בבית החולים המחוזי, אך אמרה כי הגיל הממוצע של הרופאים חמור למדי, והדבר עשוי להעיד גם על ניסיונם וגם על חוסר תשומת לב.

כעת, על עצם האירוע, ועדת החקירה פתחה תיק פלילי במסגרת הכתבה "גרימת מוות ברשלנות". ולמרות שתוצאות החקירה הסופיות יוודעו רק בעוד חודש, ההורים בטוחים שבתם מתה עקב רשלנות הרופאים. יתרה מכך, אמה של הילדה טוענת כי תושבי הכפר ראו, לכאורה, את אחד מרופאי הילדים כשוטה במקום העבודה יותר מפעם אחת.

"אני לא אלד כאן"

ביקרנו בבית החולים המחוזי המרכזי של פבלובסק. הוא ממוקם בקצה הכפר. זה בניין לבנים ישן עם טיח מתפורר, וכתם של עובש מעטר את הקיר במקום אחד. אבוי, לא ניתן היה לדבר עם הרופאים - כולם "בנסיעת עסקים או עסוקים".

שממה שולטת במסדרונות הארוכים של הבניין הראשי. למרות שעות העבודה, מבקרים נפגשים מדי פעם. אכן, במחלקה מרפאה לפני לידהפגשנו אישה בהריון. היא שמעה על הטרגדיה, אבל היא נאלצה להגיע לבית החולים - לא הייתה לה ברירה, היא הייתה צריכה לעבור בדיקה שגרתית.

- אני בהחלט לא הולכת ללדת כאן, אני חוששתהיא אומרת.

גבעה עם צלב

... כל מה שמזכיר כעת את מה שקרה הוא קבר קטן בפאתי בית הקברות פבלובסקי. מצאנו אותה בעצמנו, אמה של הילדה המתה סירבה לפגוש אותנו: בשבילה זה יהיה מבחן גדול מדי.

התינוק נקבר ביום שישי, 9 בנובמבר, ממש בקצה חצר הכנסייה. פרחים קמלים נוצצים עם כפור על קבר טרי, כמה זרים מונחים. עוד לא הספיקו לתלות תמונה על הצלב המעוות, אין אפילו שלט עם שם הילדה שעזבה את עולמנו חודשיים בלבד לאחר לידתה.

דרך אגב:

הרשויות בהולנד אסרו זמנית את השימוש בחיסון Prevenar לאחר ששלושה ילדים מתו תוך 10 ימים ממועד החיסון.

אמיליאן ברז'קין.

סיריל בת חודשיים. ההורים הביאו את התינוק ל-FAP בכפר בולשי קרוגוביץ' חיסונים שגרתיים. אבל לאחר החיסון, התינוק חלה, והוא נלקח באמבולנס אליו בית חולים מחוזי. למרבה הצער, לא ניתן היה להציל את הילד. משרד הבריאות הקים ועדה מיוחדת שתברר כיצד ומדוע הילד מת.

הם ביצעו נתיחה, הייתה וועדה, בדיקה משפטית, - אביו של ילד בן חודשיים, אלכסנדר, בוכה לטלפון. - הם אמרו שכל האיברים של הילד בריאים לחלוטין, הם לא חשפו שום מחלות או חריגות. האישה, כצפוי, נרשמה בהריון, בשלב מסוים היא נבדקה, היא עשתה אולטרסאונד. נולד תינוק, הלכנו להיבדק - הכל בסדר, בריא. הפעם גם מדדו גובה, משקל, הקשיבו. והם חוסנו... לקבור ילד בריא זה אכזרי.

במשפחתם של אלכסנדר ואולגה, קיריל היה הילד הכי צעיר, יש גם אח גדול, הוא בן חמש.

בעבר נעשה חיסון אחד או כבר בגיל מבוגר יותר. והנה לפירור כזה קטן - שני חיסונים בבת אחת, - מנתח אלכסנדר. – אני לא יודע, הם עזרו נכון, לא בסדר... התוצאה – אין ילד, זה הכל. זה לא אנושי אם זה קרה בגלל חוסר ניסיון או רשלנות. אם זו בעצם אשמת החיסון, אז למה לעשות ניסויים בילדים? למה ככה? הם רצו משפחה מלאה, הם תכננו הכל, כאילו אנשים רגילים. אנחנו מסיימים את הבית. לאחרונה קבר את אביו, גם את חמו, ולאחר מכן קבר גם את בנו. מה עשיתי לא בסדר בחיי?

"כשהם שוחררו מבית החולים, לא היו בעיות. ועכשיו האולטרסאונד הראה בעיות"

בערך באותו זמן ובאותו מקום חוסנה ילדה נוספת, אוליאנה בת החודשיים. אמה של קיריל אולגה ואמה של אוליאנה ויקטוריה אפילו הצליחו להחליף כמה משפטים. מספר שעות לאחר החיסון חלה חום לתינוקת, אמה הזמינה אמבולנס, ובתה הועברה לטיפול נמרץ. ויקטוריה ובתה בילו יום בטיפול נמרץ, ואז הם הועברו למחלקת ילדים. ממשרד הבריאות נמסר כי הילדה נלקחה לטיפול נמרץ כדי לשחק בטוח, וחום הוא תגובה שכיחה לאחר חיסון. כעת, לדברי הרופאים, שום דבר לא מאיים על חייה ובריאותה של הילדה.

הילד שלי חלה לאחר החיסון, החום עלה ל-38. מה, הייתי צריך לחכות עד שהחום יהיה 40? תוהה ויקטוריה. במקומה, אולי כל אמא הייתה מתנהגת כך. - כמובן, מיד הזמנתי אמבולנס - הגיעו רופאים מגנצביצ'י, ואז לקחו אותנו למחלקת טיפול נמרץ בברנוביץ'. עכשיו (בבוקר ה-15 באוגוסט - עורך) הבת שלי יותר טובה, אנחנו במחלקת ילדים.

ויקטוריה חוששת שאוליאנה הקטנה עברה אולטרסאונד וגילתה שנוזלים נאספים בין הכתר שלה למוחה.

כששאלתי אם זה יכול להיות בגלל חיסון, ענו: אולי הכל, אבל בקושי. ילדתי ​​בת בברנוביץ'. וכשהשתחררנו, עשינו בדיקת מוח, חלל הבטן- לא היו בעיות.

ילדים קיבלו חיסונים שגרתיים - בגיל זה ניתן החיסון הקוריאני Eupenta (נגד דיפתריה, טטנוס, שעלת, דלקת כבד ויראלית B וזיהום המופילי) ו חיסון צרפתינגד פוליומיאליטיס. אלו הם חיסונים סטנדרטיים המשמשים לחיסונים במרפאות בלארוסיות.

סדרה של חיסון זה הופסקה לשימוש בכל הארץ, כך נמסר משירות העיתונות של משרד הבריאות.

במרפאות מינסק אליהן התקשרנו מחסנים ילדים, כמו פעם החיסון לא הופסק ולא שונה בשום מקום.

רשמית

משרד הבריאות:

"הסיכון לסיבוכים לאחר חיסון קטן פי אלפי מהסיכון לסיבוכים לאחר מחלות"

תגובות לאחר החיסון הן שינויים שונים במצבו של הילד המתפתחים לאחר כניסת החיסון ונעלמים מעצמם תוך פרק זמן קצר. הם אינם מהווים איום ואינם מובילים לפגיעה קבועה בבריאות. הסיכון לסיבוכים לאחר חיסון קטן פי מאות ואלפי מהסיכון לסיבוכים לאחר מחלות קודמות, אומרים במשרד הבריאות.

הדוח מראה שחלק מהחיסונים המשולבים לילדים גורמים למוות פתאומי, אך החברה מסתירה ומסתירה עובדה זו בדוחות בטיחות רשמיים.

הסתרת האמת התקיימה במסמכי החיסון המשולב Infanrix Hexa(שילוב של דיפטריה, טטנוס, שעלת, הפטיטיס B, פוליומיאליטיס מומת ו hemophilus influenzaeסוג ב) המיוצר על ידי החברה GSK, ו Prevenar 13המיוצר על ידי החברה פייזרועוד מספר חיסונים. דיווחים הצביעו על כך שעשרות מקרים של מוות פתאומי לאחר חיסון לא היו קשורים Infanrix Hexa. ב הוצג GSKהנתונים היו מעוותים לפי הזמן שחלף מאז כניסת החיסון, אבל זמן אמתהעבר לאחר החיסון מראה שהחיסון היה, למעשה, קשור ישירות למוות.

כמו שאומרים, "השטן נמצא בפרטים", ובמקרה הזה GSK מעוות את הפרטים הללו. במקום לציין שמוות אירע תוך 10 ימים מהחיסון, דיווחים מצביעים על כך שמוות אירע לאחר 10 ימים. בכך, ענקית התרופות גרמה לזה להיראות כאילו מקרי המוות הפתאומיים התרחשו לאחר פרק זמן ארוך בהרבה ממה שהם התרחשו בפועל. זה היה אמור לשמש הוכחה לכך שהחיסון לא היה מעורב במוות הפתאומי של הילד.

טבלה 36 אינץ' בטיחות קלינית ביולוגית של GlaxoSmithKlineולדווח מעקב תרופתישהוגשו לרשות הרגולטורית מראים שכמעט כל 67 מקרי המוות שדווחו בעקבות ההקדמה Infanrix Hexaהתרחש במהלך 10 הימים הראשונים. רק שניים ממקרי המוות הללו התרחשו לאחר 10 ימים. ובכל זאת GSK דיווחה שכל מקרי המוות התרחשו באופן אקראי במשך תקופה של 20 יום, מה שרומז שהמקרים הם צירוף מקרים בלבד.

"אם ננתח את הנתונים על ידי הסתכלות על התמותה ב-10 הימים הראשונים לאחר מתן החיסון והשוואה למוות ב-10 הימים הבאים, יתברר כי 97% ממקרי המוות (65 מקרי מוות) בתינוקות מתחת לגיל שנה מתרחשים ב- 10 הימים הראשונים ו-3% (2 מקרי מוות) יתרחשו ב-10 הימים הבאים", מסביר בטיחות בריאות הילד. "בדומה, בילדים מעל גיל שנה, 87.5% ממקרי המוות (7 מקרי מוות) התרחשו ב-10 הימים הראשונים ו-12.5% ​​(1 מוות) התרחשו ב-10 הימים הבאים."

90% ממקרי המוות הפתאומיים מחיסונים התרחשו תוך חמישה ימים מהחיסון

מבט מקרוב על גליונות הנתונים ש-GSK הסיר מהם בכוונה גישה חופשית, ניתן לגלות עובדה מזעזעת עוד יותר - הרוב המכריע של מקרי המוות הפתאומיים מחיסונים התרחש בפועל תוך חמישה ימים מהחדרת החיסון של Infanrix Hexa, מה שמאשר עוד יותר את מעורבותו. זה מזעזע ש-90% ממקרי המוות (60 מקרי מוות) התרחשו תוך חמישה ימים מהחיסון. ו-75% ממקרי המוות התרחשו תוך שלושה ימים מהחיסון.

"קיבוץ מקרי מוות לפי זמן החיסון מדגים את הקשר בין חיסון ו מוות פתאומי", הוסיף בטיחות בריאות הילד. "זה מצביע על כך שאין זה מקרי שענקית התרופות פיזרה מקרי מוות עד 20 יום, במקום להראות מספר כוללמקרי מוות ליום לאחר החיסון. חֶברָה GlaxoSmithKlineהמסווה את מקבץ מקרי המוות לאורך התקופה שלאחר החיסון".

אתה אולי לא יודע, אבל חברת התרופות GSK כבר נקנסה ב-3 מיליארד דולר על קידום שימוש מחוץ לתווית בתרופות נוגדות דיכאון. המקרה זכה לכינוי ההונאה הגדולה ביותר בתחום הבריאות בהיסטוריה של ארה"ב, שמדברת על חוסר ההפרה של החברה.

אם GSK לעולם לא יימצא אשם בהעלמת נתוני בטיחות רגישים בכוונה שיכלו להציל ילדים ממוות כשהם פורסמו לציבור, קיימת אפשרות חזקה שהיא תוכל לעשות משהו דומה שוב, לזכות בתואר הידוע לשמצה, החמדן והספקולטיבי ביותר. תאגיד בעולם (קצת פחות ממונסנטו, כמובן).

אם חברות התרופות באמת עוזרות לאנשים, למה הן לא מפתחות שיטות לטיפול במחלות במקום חיסונים?

בתוכניות חיסונים שנועדו להגן על כל הילדים ללא יוצא מן הכלל ממחלות זיהומיות שאולי לא יתרחשו לעולם, יש אחת כזו בעיה גדולה. זה טמון בעובדה שהילדים החלשים תמיד בסופו של דבר סובלים - או מתים. הגישה הטובה ביותר עבור לפחות, מנקודת מבט אנושית, זה יהיה להתפתח שיטות יעילותטיפול במחלות אלו. לטפל רק באותם ילדים חולים, ולא להשתמש ב"טיפול" מונע של כולם ברצף, גם בריא וגם חולה בעזרת חיסונים.

זו תהיה גישה צפויה ונכונה אם הרפואה המערבית באמת מכוונת למניעת התפשטות מחלות ולשיפור בריאות האוכלוסייה. אבל האמת העצובה היא ששירותי הבריאות אינם בראש סדר העדיפויות - הרווח הוא העדיפות היחידה. חיסונים הם לגמרי "משחק ניחושים" כי אף אחד לא יכול באמת לדעת איך גוף האדםיגיב להם.

"עד היום פותחו טיפולים יעילים למחלות הילדות הגדולות הידועות", מסביר בטיחות בריאות הילד. "זו שערורייה במאה ה-21 המדעית. אם קיימים טיפולים יעילים, אין צורך בחיסונים".

ודווקא בגלל שהחיסונים מתיישנים, תעשיית התרופות ממשיכה להעמיד פנים שהיא מייצרת תרופות במקום לייצר תרופות בפועל. חיסונים הם מקור ההכנסה העיקרי של תעשיית התרופות, המשולמת כיום על ידי הממשלה (על חשבון משלמי המסים), החיסונים המכונים "חירום", שרבים מהם אינם מפסיקים את הייצור.

"הורים משכילים יכולים לחלץ את ילדיהם מפגיעה או להמשיך לחיות באחת ההטעיות הגדולות בהיסטוריה. החיסונים מלאים מתכות כבדות, וירוסים, מיקופלזמה, חומר צואה, שברי DNA ממינים אחרים, פורמלדהיד, פוליסורבט 80 (חומר עיקור) הוא נס תרופה מודרניתכתב אנדרו בייקר באתר NSNBC.me.

לפני כמה ימים נתקלתי באינטרנט בהצהרה של גורם במשרד הבריאות שאין בארצנו מקרי מוות מחיסונים. אני יכול אפילו לצטט: “אם ניקח את הסטטיסטיקה של המדינה כולה, מתברר שעבור 146 מיליון מאוכלוסיית המדינה יש בין 200 ל-600 סיבוכי חיסונים בשנה ולמרבה המזל, לא מתרחש אף מוות אחד. מה שכבר מדבר בעד עצמו ועל ההיקף האמיתי של הנזק מחיסונים...". אבל מדוע אם כן מתים ילדים?

ואתמול נפטר הבן של שכנתנו לאחר שחוסן נגד שפעת. מת!!! הילד נשרף למוות תוך שלושה ימים. נכון, כמו תמיד, לא הרופאים ולא החיסונים היו אשמים. ההורים מואשמים. הם התעלמו מכך שהילד מחוסן כשהוא חולה והיה לו חום.

תחשבו הורים!!! ולא הרופאים שחיסנו ילד עם חום.

הפורומים מלאים במידע על השלכות שליליותחיסון. נכון, הרופאים קוראים להם תגובה "טבעית" של הגוף, שיכולה להיות שונה עבור כל ילד. ורק רופאים בודדים מעזים להתבטא נגד זה. ניתן לראות דוגמה בכתובת http://news-today.rf/. סיפור נסיונותיו של נוירולוג שהעז לתת פטורים רפואיים מחיסונים לילדים עם פתולוגיות שונותהתפתחות היא אופיינית כשלעצמה: לא קל אפילו למומחים להתייצב מול "הזרם המרכזי".

יתרה מכך, זהו אתר שמיועד "לחיסונים"!

רק מומחים מעטים דורשים זהירות רבה בתרגול של החדרת חומרים זרים לגוף האדם. חומרים ביולוגיים. אבל הרופאים מתייחסים לחיסונים לעצמם בזהירות רבה יותר. כך, בשנה שעברה באקדמיה לרפואה צבאית בסנט פטרסבורג סירבו 610 רופאים להתחסן נגד הפטיטיס B. בממוצע, שיעור הכשלים בכל המרפאות שהשתתפו בתוכנית החיסונים עמד על 21.6%. חמישית מהרופאים לא רצו להתחסן! וגם אם זה חל על חיסון אחד, אבל האם העובדה עצמה לא אומרת לנו הרבה?

זו תהיה הגזמה גדולה לומר שהמדע מתחיל לאט לאט להצביע נגד חיסונים. בכל זאת, יש דבר כזה. עיין בכתובת http://www.vitamarg.com/ אם אתה מעוניין: 25 טיעונים נגד חיסונים וראיונות עם גלינה פטרובנה צ'רוונסקאיה- וירולוג ידוע, מועמד למדעי הביולוגיה, מומחה עצמאי בווירולוגיה, מחברם של ארבע מונוגרפיות על בעיות החיסון.

ואיך להיות כאן? ובכן, סוג של חצבת או אפילו דיפתריה, אשר, עם אבחון בזמן, מטופלים אמצעים מודרנייםדי בהצלחה. או שפעת, שנסבלת פחות או יותר בשלווה גם ללא חיסון. אבל מה אם אי חיסון נגד חזרת גורם לחזרת ולעקרות נוספת אצל הנער? מה אם סירוב להתחסן נגד פוליו מוביל לתוצאות קטלניות לאחר ביקור בבולגריה, יוון או טורקיה התמימים לכאורה, עם המוקדים הקבועים של הזיהומים המתאימים?

מה הנחמה שלנו, האם חוסר החיסון והילד חולה במחלה שתשתק אותו עד סוף חייו? או סיבוכים שלכאורה "מתרחשים במקרה אחד או פחות למיליון מחוסנים" - אם הם משפיעים על הילד שלי?

והאם יהיה לנו הרבה יותר קל אם לא יהיו סיבוכים, אלא "תכונות של תגובתיות הגוף של הילד": פריחה, אורטיקריה, הלם אנפילקטי(!), פרכוסים, כאבי ראש עזים, בכי נוקב ארוך - במשך שעות -?.. הרופאים אומרים ש"כמעט בלתי אפשרי לחזות את הופעתן של תגובות אינדיבידואליות כאלה"... למישהו לא יהיה את זה בכלל, למישהו יהיה להתבטא ב-4 - 12 השעות הראשונות. ובכן, עוויתות ואובדן הכרה אפשריים בין 2-7 ל-4-15 ימים לאחר כניסת החיסון!
התחושה שמשהו לא בסדר בחיסונים הולכת ומצטברת בחברה כבר שנים. התוצאה כבר נראית לעין. בממוצע רק 75% מהילדים בארץ מחוסנים בהתאם לוח שנה לאומיחיסון. IN ערים גדולות- אפילו פחות.

הרופאים, לעומת זאת, אומרים כי יעילות החיסון מושגת רק ב-95 אחוזי כיסוי. כתוצאה מכך, גם כעת הגישה לחיסון האוכלוסייה אינה מצדיקה את עצמה - והיא רק תלך ותחמיר בעתיד.

לדעתי הדרך היחידה לצאת מהמצב היא להפסיק לשקר, להפסיק להשתיק מקרים של סיבוכים, להפסיק להתייחס לסטטיסטיקה חיובית. עם המודעות הגוברת של האוכלוסייה, זה יעבוד פחות ופחות.

יש צורך במחקר עצמאי של היעילות וההשלכות של חיסון כולל. מחקר שגם החברה וגם הרופאים יאמינו - והתאמה מקבילה של מדיניות המדינה בכיוון זה. אני לא יכול לגבש את הקריטריונים למחקר כזה, מאחר ואני לא רופא.

אבל אולי המומחים ידברו על הנושא הזה? אם המדינה אינה מסוגלת להיענות בבירור לבקשה זו של החברה, על נציגי החברה הזו לנסות לעשות זאת בעצמם. ונעזור להביא את נקודת המבט הזו "במידת הצורך".

על הקשר האפשרי בין חיסון לאוטיזם וסכנות של מתכות כבדות בחיסונים, על תאוות הבצע של חברות התרופות, ראו http://mnogodetok.ru/, (אגב, כפי שהתברר, לפחות מהבחינה הזו, מספר חיסונים רוסיים בטוחים הרבה יותר מאלה מיובאים).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/

אבל כך היה בקירוב. הוריה של ילדה בת 4 סירבו להכין לה מנטה, מה שהביא למאבק של שנה וחצי בהנהגת הגן, באיומים להורדת הילד. הדיון הסתיים באולם בית המשפט. נחשו, בצד מי עמדו הקירוב תמיס? נכון, בצד של הגן. ואין זה מקרה בודד כאשר סוגיה כזו נפתרת בבית המשפט. ותמיד - לא לטובת הילד. עם זאת, במקרים רבים, התיק מסתיים בסחיטה בנאלית, הם אומרים, אם אתה לא מתחסן, אתה מאבד את מקומך.

באזור סברדלובסק החלו החוקרים לבדוק את מותו של ילד בן חצי שנה. הילד היה על אוורור מלאכותיהריאות, ההורים עד האחרון האמינו שהרופאים עדיין יוכלו להציל את תינוקם, אבל ב-25 בינואר כל התקוות קרסו.

ציפינו מאוד לסלאוויק שלנו ושמחנו כשהמלאך שלנו נולד ב-17 ביוני, אומרת אולגה בלנדינה, אמו של הילד, בקושי עוצרת את הדמעות. - הוא נולד בריא לחלוטין והתפתח טוב מאוד.

הרופא שראינו היה בחופשה, ורופא אחר הסתכל על הילד ואמר לנו לחתום על הסכם לשני חיסונים: הפטיטיס B ופנאומוקוק, ממשיכה הילדה. סלבה התחסן, ובערב היה לו חום.

למחרת, 20 באוגוסט, ההורים ממשיכים, הטמפרטורה ירדה, אך בבוקר היא שוב עלתה מעל 38 מעלות. אבא ואמא מודאגים קראו אחות לבית. לדבריהם, עובדת הבריאות בדקה את סלבה ואמרה כי לא מדובר בנגיף, אלא בתגובה לחיסון, והמליצה לה לשתות תרופה נגד חום. עם זאת, הילד לא השתפר.

הזמנו אמבולנס והם לקחו אותנו לבית החולים", נזכרת אולגה. - שם בדקה הרופאה את בנה, ואמרה שהיא לא מבינה מאיפה החום, רשמה טיפות לאלרגיות, אמרה לו להמשיך לשתות תרופה נגד חום ושלחה אותו הביתה.

אבל הטמפרטורה של סלבה מעולם לא ירדה. אחר כך ההורים לקחו את בנם לבית החולים ברכב. רופא נוסף בדק גם את הילד והחליט להכניסו למחלקה הזיהומית. אבל אפילו במתקן הרפואי, החום של הילד המשיך לעלות, שלדברי אולגה הופל ללא הרף עם זריקות. למחרת, 22 באוגוסט, סלאבה עבר את כל הבדיקות, שהתבררו כטובות, אבל הילד בכה כל הזמן ולא אכל כלום.

ב-23 באוגוסט הגיע רופא אחר, הביט בנו ואמר שלסלבה יש דלקת סטומטיטיס, ויעץ לו לקנות משחה לפה, - אומרת אמו של הילד. - התחלנו למרוח, אבל הטמפרטורה לא נעלמה: הוא היה רדום, חיוור כל היום, שאג ונשם רע. שאלתי את הרופאים: "מה לא בסדר איתו?" הם ענו שזה בגלל הזריקות והטמפרטורה.

בלילה הגיעה סלאבה לטיפול נמרץ. הרופאים צילמו וקבעו שלילד יש דלקת ריאות דו-צדדית. למחרת נשלח אמבולנס מיקטרינבורג, שלקח את הילד לבית החולים האזורי הראשון.

שם, הרופאים אישרו דלקת ריאות פוליסגמנטלית דו-צדדית, וגם אבחנו את סלבה עם אנצפלופתיה פוסט-היפוקסית חמורה. הם אמרו שהילד סבל מהיפוקסיה חמורה, מוחו נפגע וככל הנראה הוא לא ישרוד, נזכרת הילדה. – שאלתי אותם: בגלל מה זה יכול לקרות? הם השיבו כי עקב דלקת ריאות, לכאורה הוא לא יכול לנשום.

סלבה שהה שלושה חודשים ביקטרינבורג. אחר כך הועבר הילד לחודש לפרוורלסק, ולאחר מכן לרבדה. במהלך תקופה זו פנו הוריו של הילד לרופאים רבים, כולל אלה במוסקבה, אך הם רק משכו בכתפיהם.

ב-25 בינואר הגענו לסלבה, ממש מולנו הוא החמיר: הדופק שלו החל להיעלם, - נזכר אבי הילד, ולדימיר. - הרופאים ניסו להצילו, עשו לו החייאה, ונשלחנו הביתה. הלכנו, אבל בדרך החלטנו להתקשר לבית החולים, ואז אמרו לנו שסלבה מת.

בבית החולים ביזרט, הרופאים מודאגים ומזדהים בכנות עם הצער של משפחת בלנדין. עם זאת, לדברי המנהל מחלקת זיהומים, לאן הגיעה סלבה, - נינה מדבדבה, - אירעה תאונה עם סלבה, שנגרמה משילוב קטלני של נסיבות.

אני זוכר שלסלבה, כשהכניסו אותו, היה לו חום, אבל במקביל הוא אכל ושתה כרגיל, למחרת שהוא הגיע אלינו, הוא הרגיש קצת יותר טוב, אבל הם מצאו כמה פצעים ברירית הפה שלו. , בדומה לסטומטיטיס, - נינה ניקולייבנה נזכרת. - לצערי רופא השיניים היה בחופשה אבל ההורים שלי קנו משחת פה, הסתכלתי בהוראות ובאופן עקרוני הבנתי שהמשחה יעילה.

בלילה התקשרה אלי אחות ואמרה שהיא שלחה את הילד לטיפול נמרץ, - אומר הרופא. – היא הסבירה זאת כך: אם הילד ניגשה אליה בלילה ואמרה שלסלבה יש חום.

לדברי ראש המחלקה, האחות הלכה ל חדר טיפוליםקח זריקה כדי לשים תרופה להורדת חום.

רק כמה שניות לאחר מכן, אמו של סלבה רצה אליה וצרחה שהוא חולה מאוד, - ממשיכה נינה מדבדבה. - מטבע הדברים, האחות הפילה הכל, רצה וראתה ילד בצבע סגול, היו לו הקאות על השרוול ועל החולצה. הילד הועבר מיד לטיפול נמרץ.

לדברי ראש המחלקה, בקושי ניתן היה לקשר את החיסון עם התסמינים איתם אושפז סלבה בבית החולים. ודלקת הריאות שנמצאת בתמונה עלולה להיגרם על ידי בליעת הקאות לריאות.

בשום מקרה אני לא רוצה להצדיק את עצמי, גם אנחנו לא מושלמים, - אומרת נינה ניקולייבנה. - הדבר היחיד הוא שאני מרגיש אשם על עצמי, כי יהיה לי קשה להוכיח שלא מדובר בדלקת ריאות בהתחלה, היות ולא מיד צילמנו, אבל בגלל התסמינים והצורך בתמונה, יש היה לא.

יחד עם זאת, ברור שהאישה דואגת ומזדהה בכנות עם הצער של משפחת בלנדין.

בדיוק עברנו את הרישוי, ולא היה לנו רישיון לצילומי רנטגן, אם כמובן היה דחוף לעשות צילום רנטגן, היינו עושים את זה, אבל נראה שלא היה מקרה חירום , - מסביר הרופא. - סביר להניח שדלקת ריאות התפתחה כתוצאה משאיפה, כלומר בליעת הקאות לריאות. כלומר, לדעתי, מדובר בתאונה שהפכה לטרגדיה.

כעת, בודקת עובדה זו במחלקה החקירות של רבדינסקי בוועדת החקירה. הוריו של סלבה חיברו עורך דין יקטרינבורג לתיק.

בתחילה הכל התחיל לאחר החיסון, אבל הקשר הסיבתי בין המחלה לחיסון, כמובן, יקבע בבדיקה, - אמר עורך דין לענייני משפחה סרגיי פטרובץ ל-Life. - דבר אחד ברור: או על רקע החיסון, או לבדו, הילד פיתח דלקת ריאות דו צדדית נרכשת, ועם טמפרטורה גבוההסלבה נלקח באמבולנס לבית החולים. אבל הרופאים שלחו את הילד הביתה, למרות שאנו מאמינים שאם יש ספק לגבי האבחנה, הם היו צריכים להתייעץ עם מומחים מ בית חולים אזורי. לטענת עורך הדין, במהלך שלושת הימים בהם שהה הילד בבית החולים ביסרט, הוא לא סופק בדיקה רפואית, במיוחד, הרופאים לא צילמו את ריאותיו של התינוק.

נכון לעכשיו, נערכה בדיקה בחברת הביטוח, אשר מצאה כי קיימת אי התאמה בין השירותים הניתנים, השאר יהיה תלוי במסקנות של רופאים משפטיים, ממשיך פטרובץ. - תחילה תכננו לפנות לבית המשפט במסגרת הליכים אזרחיים לפיצוי בגין נזק מוסרי וכמה עלויות נוספות לטיפול בילד, אך לאחר מותה של סלבינה נשנה את הדרישה. בכל מקרה נתבע את בית החולים.