7. novembra se je v regionalni bolnišnici Pavlovsk zgodila tragedija - po rutinskem cepljenju je umrla dvomesečna deklica. Dopisniki Molodežke so se srečali z njenimi starši in ugotovili, koga krivijo za smrt svojega otroka.

"Ne zaupam zdravnikom"

družina Orehovi Dolgo živi v Pavlovki. Pozdravlja nas Catherine– 38-letna mati pokojne deklice. V njenem pogledu so jasno vidni odmevi nedavne tragedije: njene objokane oči gledajo v daljavo.

Njena tašča stoji na vratih - skrbi jo, da bi njena snaha zbolela. Na mizi je odprta embalaža tablet za pomiritev.

- Moje nesreče so se začele veliko prej, leta 2007, - pravi Ekaterina. - Takrat sem bila noseča z dvojčki, tudi dekleti. Začel se je rinitis (pogosta bolezen med nosečnostjo, katere simptomi so zelo podobni prehladu). Bila sem pri naši ginekologinji, poslala me je k ORL specialistu. Ne spomnim se, kakšno diagnozo mi je dala, vendar je predpisala injekcije. Enega mi je naredila soseda, medicinska sestra. Ponoči se je začela krvaveti in odpeljali so me v bolnišnico. Naredili so carski rez. Eno dekle so našli mrtvo, drugo pa je živelo še dva dni. Po tem je ORL priplazila k meni na kolenih in prosila za odpuščanje. Od takrat naprej zdravnikom ne zaupam več.

Smrt po cepljenju

Dve leti po tem je Catherine ponovno zanosila in rodila zdravega dečka Arsenija. Zdaj je star devet let in obiskuje tretji razred lokalne šole. Toda usoda je za žensko pripravila še eno preizkušnjo.

O svojem četrtem otroku ne more mirno govoriti, glas ji drhti od komaj zadrževanih solz.

Hči se je rodila 6. septembra letos, krstili so jo Svetlana. Zdravi, močni punčki je v dveh mesecih uspelo pridobiti več kot kilogram teže in zrasti za tri centimetre.

– 7. novembra sva bila na rutinskem zdravniškem pregledu, na koncu pa so nama ponudili še cepljenje proti otroški paralizi. Zdaj pravijo, da je bilo potem opravljeno cepljenje proti pnevmokokna okužba. No, kako sem lahko vedel, da bo moja hči umrla?

V tem trenutku v stanovanje vstopi mož Aleksander, dela v vasi kot varilec.

- Potem ko je bila deklica cepljena, je morala Katya še v nekaj ordinacij. Svojo hčerko mi je dala v roke in me prosila, naj počakam v avtu, - moški se spominja. – Prijel sem jo in takoj začutil, da je deklica nekako omagala in začela pogosto mežikati. Ni minilo niti pol ure, ko sem opazil, da deklica ne diha. Ko sem odvila plenice, sem videla, da od mesta cepljenja do vratu poteka rdeča črta.

Z otrokom v naročju je stekel v stavbo bolnišnice in ga predal zdravnikom. Po neuspešnem poskusu oživljanja so jim rekli: vaša hči je mrtva. Oče se ni smel udeležiti obdukcije, ki je bila 8. novembra. Predhodna diagnoza je zelo nejasna - "sindrom nenadne smrti dojenčka".

Kazenski primer

Pogreb deklice je plačala okrožna uprava, kjer Ekaterina dela kot glavni specialist za stanovanjske in komunalne storitve.

- Ekaterina je moja nekdanja sošolka. To je vse, kar smo lahko storili – samo človeško pomagati, saj se je znašla v tako groznem položaju,« pojasnjuje Elena Polugarnova, prva namestnica vodje uprave.

Stanja v okrožni bolnišnici ni želela komentirati, je pa navedla, da je povprečna starost zdravnikov precej resna, kar lahko kaže tako na njihovo izkušenost kot na nepazljivost.

Zdaj, po incidentu, je preiskovalni odbor začel kazensko zadevo po členu "Povzročitev smrti iz malomarnosti." In čeprav bodo končni rezultati preiskave znani šele čez mesec dni, sta starša prepričana, da je njuna hči umrla zaradi malomarnosti zdravnikov. Še več, deklicina mati trdi, da naj bi prebivalci vasi enega od pediatrov več kot enkrat videli pijanega na delovnem mestu.

"Ne bom rodila tukaj"

Obiskali smo centralno okrožno bolnišnico Pavlovsk. Nahaja se na robu vasi. To je stara zidana stavba z razpadajočim ometom in madežem plesni, ki krasi steno na enem mestu. Žal, z zdravniki ni bilo mogoče govoriti - vsi so bili "na službenem potovanju ali zaposleni."

Dolgi hodniki glavne stavbe so pusti. Kljub uradnemu času se obiskovalci občasno srečujejo. Res je, na oddelku predporodna klinika sva srečala nosečnico. Slišala je za tragedijo, vendar je bila prisiljena priti v bolnišnico - ni imela izbire, morala je opraviti rutinski pregled.

- Tu zagotovo ne bom rodila, se bojim- izjavi ona.

Hrib s križem

... Vse, kar zdaj spominja na to, kar se je zgodilo, je majhen grob na obrobju Pavlovskega pokopališča. Našli smo jo sami, mama pokojne deklice pa nas ni hotela spremljati, saj bi bil to zanjo prevelik izziv.

Dojenčka so pokopali v petek, 9. novembra, na samem robu cerkvenega dvorišča. Na svežem grobu se blešči od inje uvelo cvetje in več je vencev. Na zvit križ še niso imeli časa obesiti fotografije, ni niti table z imenom deklice, ki je le dva meseca po rojstvu zapustila naš svet.

MIMOGREDE:

Nizozemske oblasti so začasno prepovedale uporabo cepiva Prevenar, potem ko so v 10 dneh po cepljenju umrli trije otroci.

Emelyan BRAZHKIN.

Dvomesečni Kirill. Starši so otroka pripeljali na postajo prve pomoči v vasi Bolshie Krugovichi rutinska cepljenja. Toda po cepljenju je dojenčku postalo slabo in so ga z reševalnim vozilom odpeljali v okrožna bolnišnica. Otroka žal ni bilo mogoče rešiti. Ministrstvo za zdravje je ustanovilo posebno komisijo, ki bo ugotovila, kako in zakaj je otrok umrl.

Opravljena je bila obdukcija, bila je komisija, forenzični pregled,« joka v slušalko oče dvomesečnega fantka Aleksandra. - Rekli so, da so vsi otrokovi organi popolnoma zdravi, da niso bile ugotovljene nobene bolezni ali nepravilnosti. Žena je, kot je bilo pričakovano, nosečnost prijavila, pravočasno je bila na pregledu in ultrazvoku. Otrok se je rodil, šli smo na pregled - vse je bilo v redu, zdravo. Tokrat so merili tudi višino, težo in poslušali. Pa so se cepili... Pokopati zdravega otroka je kruto.

V družini Aleksandra in Olge je bil Kirill najmlajši otrok, tu je še starejši brat, star je pet let.

Prej so bili cepljeni po eno ali v starejši starosti. Tukaj pa za tako majhnega dojenčka dve cepljenji naenkrat,« analizira Alexander. - Ne vem, ali so nudili pomoč pravilno ali nepravilno ... Rezultat ni otrok, to je vse. Nehumano je, če je do tega prišlo zaradi neizkušenosti ali malomarnosti. Če je dejansko krivo cepivo, zakaj potem izvajati poskuse na otrocih? Zakaj tako? Želeli smo imeti polnopravno družino, vse smo načrtovali navadni ljudje. Dokončujemo hišo. Pred kratkim sem pokopal očeta, tasta tudi, zdaj pa moram še sina. Kaj sem naredil narobe v svojem življenju?

»Ko smo bili odpuščeni iz porodnišnice, ni bilo nobenih težav. In zdaj je ultrazvok pokazal težave"

Približno ob istem času in na istem mestu je bila cepljena še ena punčka, dvomesečna Ulyana. Kirilova mama Olga in Uljanina mati Viktorija sta celo uspeli izmenjati nekaj fraz. Nekaj ​​ur po cepljenju se je otroku dvignila temperatura, mama je poklicala rešilca, hčerko pa so odpeljali na intenzivno nego. Victoria in njena hči sta en dan preživeli na oddelku za intenzivno nego, nato pa so ju premestili na pediatrični oddelek. Na ministrstvu za zdravje pravijo, da so deklico zaradi varnosti prepeljali na intenzivno nego, povišanje temperature pa je pogosta reakcija po cepljenju. Zdaj po mnenju zdravnikov deklicino življenje in zdravje nista v nevarnosti.

Moj otrok je po cepljenju zbolel, temperatura se je dvignila na 38. Kaj, morala bi počakati na 40? - Victoria je zmedena. Na njenem mestu bi se morda vsaka mati tako obnašala. - Seveda sem takoj poklical rešilca ​​- prišli so zdravniki iz Gancevičijev, nato so nas odpeljali na oddelek za intenzivno nego v Baranovičih. Zdaj (zjutraj 15. avgusta - ur.) je moja hči bolje, smo na pediatričnem oddelku.

Victoria je zaskrbljena, ker je mala Ulyana na ultrazvoku ugotovila, da se tekočina nabira med temenom glave in možgani.

Na moje vprašanje, ali je to lahko posledica cepljenja, so odgovorili: lahko je karkoli, vendar je malo verjetno. Hčerko sem rodila v Baranovičih. In ob odpustu smo imeli pregled možganov, trebušna votlina- ni bilo nobenih težav.

Otroci so bili redno cepljeni - v tej starosti dobijo korejsko cepivo "Eupenta" (proti davici, tetanusu, oslovskemu kašlju, virusni hepatitis B in hemophilus influenzae) in francosko cepivo proti otroški paralizi. To so standardna cepiva, ki se uporabljajo za cepljenja v beloruskih klinikah.

Serija tega cepiva je bila ustavljena za uporabo po vsej državi, pravi tiskovna služba ministrstva za zdravje.

V klinikah v Minsku, ki smo jih poklicali, so otroci cepljeni kot prej, nikjer cepivo ni bilo zaplenjeno ali spremenjeno.

URADNO

Ministrstvo za zdravje:

"Tveganje zapletov po cepljenju je tisočkrat manjše od tveganja zapletov po boleznih"

Reakcije po cepljenju so različne spremembe v otrokovem stanju, ki se razvijejo po dajanju cepiva in minejo same od sebe v kratkem času. Ne predstavljajo nevarnosti in ne povzročajo trajnih zdravstvenih težav. Tveganje za zaplete po cepljenju je sto in tisočkrat manjše kot tveganje za zaplete po predhodnih boleznih, pravijo na ministrstvu za zdravje.

Poročilo kaže, da nekatera kombinirana cepiva za otroke povzročajo nenadno smrt, vendar podjetje to dejstvo skriva in prikriva v uradnih varnostnih poročilih.

V dokumentih za kombinirano cepivo je šlo za prikrivanje resnice Infanrix Hexa(kombinacija davice, tetanusa, oslovskega kašlja, hepatitisa B, inaktivirane otroške paralize in Haemophilus influenzae tip b), ki ga proizvaja podjetje GSK, in Prevenar 13 proizvaja podjetje Pfizer in za številna druga cepiva. Poročila kažejo, da več deset nenadnih smrti po cepljenju ni bilo povezanih s Infanrix Hexa. V predstavljenem GSK podatki so bili popačeni zaradi časa, ki je pretekel po dajanju cepiva, vendar v realnem časučas, ki je pretekel od cepljenja, kaže, da je bilo cepljenje dejansko neposredno povezano s smrtjo.

Kot pravijo, "hudič je v podrobnostih", in v tem primeru se GSK te podrobnosti zmoti. Namesto navedbe, da je smrt nastopila v 10 dneh po cepljenju, poročila navajajo, da je smrt nastopila po 10 dneh. S tem je farmacevtski gigant poskrbel, da se je zdelo, kot da so se nenadne smrti zgodile v veliko daljšem časovnem obdobju, kot so se v resnici. To naj bi služilo kot dokaz, da cepljenje ni vpleteno v nenadno smrt otroka.

Tabela 36 in Biološka klinična varnost GlaxoSmithKline in poročaj Farmakovigilanca poročila, poslana regulativnemu organu, kažejo, da je skoraj vseh od 67 prijavljenih smrti od uvedbe Infanrix Hexa zgodila v prvih 10 dneh. In samo dve od teh smrti sta se zgodili po 10 dneh. In GSK je dejal, da so se vse smrti zgodile naključno v 20-dnevnem obdobju, kar namiguje, da so bili primeri zgolj naključni.

»Če analiziramo podatke tako, da pogledamo smrti v prvih 10 dneh po dajanju cepiva in jih primerjamo s smrtmi v naslednjih 10 dneh, postane jasno, da se 97 % smrti (65 smrti) pri dojenčkih, mlajših od 1 leta, pojavi v prvih 10 dni in 3 % (2 smrti) se bo zgodilo v naslednjih 10 dneh,« pojasnjuje Varnost zdravja otrok. "Podobno se je pri otrocih, starejših od 1 leta, 87,5 % smrti (7 smrti) zgodilo v prvih 10 dneh, 12,5 % (1 smrt) pa v naslednjih 10 dneh."

90 % nenadnih smrti zaradi cepiva se je zgodilo v petih dneh po cepljenju

Če si podrobneje ogledate podatkovne tabele, iz katerih je GSK namenoma odstranil odprt dostop, je mogoče odkriti še bolj šokantno dejstvo - velika večina nenadnih smrti zaradi cepiva se je dejansko zgodila v petih dneh po dajanju cepiva Infanrix Hexa, kar dodatno potrjuje njegovo vpletenost. Šokantno je, da se je 90 % smrti (60 smrti) zgodilo v petih dneh po cepljenju. In 75 % smrti se je zgodilo v treh dneh po cepljenju.

»Razvrščanje smrti glede na čas cepljenja dokazuje povezavo med cepljenjem in nenadna smrt« je dodal Varnost zdravja otrok. »To kaže, da ni naključje, da je farmacevtski velikan smrtne primere razporedil na celih 20 dni, namesto da bi prikazal skupno število umrlih za vsak dan po cepljenju. Podjetje GlaxoSmithKline skrila kopičenje smrti v celotnem obdobju po cepljenju.«

Morda niste vedeli, vendar je bila farmacevtska družba GSK že kaznovana s 3 milijardami dolarjev zaradi spodbujanja nenamenske uporabe antidepresivov. Primer so poimenovali največja tiha goljufija v zdravstvu v zgodovini ZDA, kar dovolj govori o svetosti podjetja.

Če GSK nikoli ne bo spoznan za krivega namernega zamolčanja pomembnih varnostnih podatkov, ki bi lahko otroke rešili pred javno smrtjo, obstaja velika verjetnost, da bi lahko ponovil nekaj podobnega in si prislužil naziv najbolj sramotne, pohlepne in špekulativne korporacije na svetu. (seveda rahlo zaostaja za Monsantom).

Če farmacevtska podjetja res pomagajo ljudem, zakaj namesto cepiv ne razvijejo zdravil za zdravljenje bolezni?

V programih cepljenja, ki so namenjeni zaščiti vseh otrok brez izjeme pred nalezljivimi boleznimi, ki se morda nikoli ne bodo pojavile, obstaja ena velik problem. Najšibkejši otroci vedno na koncu trpijo – ali umrejo. Najboljši pristop je vsaj, humano gledano bi bilo razvijati učinkovite metode zdravljenje teh bolezni. Zdraviti le tiste otroke, ki so bolni, ne pa preventivno »zdraviti« vse, tako zdrave kot bolne, s pomočjo cepiv.

To bi bil pričakovan in pravilen pristop, če je zahodna medicina resnično usmerjena v preprečevanje širjenja bolezni in spodbujanje javnega zdravja. Toda žalostna resnica je, da zdravstvo ni prioriteta - prednost je le dobiček. Cepiva so v celoti "igra ugibanja", saj nihče nikoli ne more zares vedeti, kako Človeško telo se bo nanje odzval.

»Do danes so bila razvita učinkovita zdravila za glavne dobro znane otroške bolezni,« pojasnjuje Child Health Safety. »To je škandal v znanstvenem 21. stoletju. Če so na voljo učinkovita zdravila, cepiva niso potrebna."

In ravno zato, ker bodo cepiva postala zastarela, se farmacevtska industrija še naprej pretvarja, da izdeluje zdravila, namesto da bi jih dejansko izdelovala. Glavni vir dohodka farmacevtske industrije so cepiva, ki jih trenutno plačuje država (na stroške davkoplačevalcev), tako imenovana "nujna" cepiva, od katerih se mnoga nikoli ne ustavijo v proizvodnji.

»Izobraženi starši lahko svoje otroke odvrnejo od škodljivih poti ali pa še naprej živijo v eni največjih prevar v zgodovini. Cepiva so polna težke kovine, virusi, mikoplazma, fekalni material, fragmenti DNA drugih vrst, formaldehid, polisorbat 80 (sterilizacijsko sredstvo) - to je čudež sodobna medicina« je zapisal Andrew Baker na NSNBC.me.

Pred dnevi sem na spletu zasledil izjavo uradnika z ministrstva za zdravje, da pri nas ni umiranja zaradi cepljenja. Lahko celo citiram: »če vzamemo statistiko za državo kot celoto, se izkaže, da je za 146 milijonov prebivalcev države od 200 do 600 zapletov s cepivi na leto in na srečo ne pride do niti ene smrti. Kar že govori samo zase in o resničnem obsegu škode zaradi cepljenja ...« Toda zakaj potem otroci umirajo?

In včeraj je sosedov sin umrl po cepljenju proti gripi. UMRL!!! Fant je v treh dneh zgorel. Res je, kot vedno, niso bili krivi zdravniki ali cepiva. Kot krivci so bili imenovani starši. Spregledali so, da je bil otrok cepljen, ko je bil bolan in je imel povišano telesno temperaturo.

Pomislite: starši!!! In ne zdravniki, ki so cepili dečka z vročino.

Forumi so polni informacij o negativne posledice cepljenja. Res je, da jih zdravniki imenujejo "naravna" reakcija telesa, ki je lahko pri vsakem otroku drugačna. In le nekateri zdravniki si upajo govoriti proti. Primer si lahko ogledate na http://news-today.rf/. Zgodba o kalvarijah nevrologa, ki si je drznil zdravniško svetovati proti cepljenju otrok s različne patologije razvoj je značilen sam po sebi: tudi specialistom ni lahko vzdržati »mainstreama«.

Še več, to je stran, ki je "za" cepljenje!

Le redki strokovnjaki pozivajo k veliki previdnosti pri vnašanju tujkov v človeško telo. biološki materiali. Toda zdravniki sami cepljenja obravnavajo precej bolj previdno. Tako je lani na Vojaškomedicinski akademiji v Sankt Peterburgu 610 zdravnikov zavrnilo cepljenje proti hepatitisu B. V povprečju je bila stopnja zavrnitve za vse klinike, ki sodelujejo v programu cepljenja, 21,6 %. Petina zdravnikov se ni želela cepiti! In tudi če to velja za eno cepivo, ali nam dejstvo samo po sebi ne pove veliko?

Bilo bi veliko pretiravanje, če bi rekli, da znanost postopoma začenja glasovati proti cepljenju. Kljub temu obstaja nekaj takega. Poglejte, če vas zanima, http://www.vitamarg.com/: 25 argumentov proti cepljenju in intervjuji z Galina Petrovna Chervonskaya- slavni virolog, kandidat bioloških znanosti, neodvisni strokovnjak za virologijo, avtor štirih monografij o problemih cepljenja.

Torej, kaj naj storimo? V redu, kakšne ošpice ali celo davica, ki se jih da zdraviti, če jih pravočasno odkrijemo. sodobna sredstva precej uspešno. Ali pa gripa, ki jo bolj ali manj zlahka prenašamo tudi brez cepljenja. Kaj pa, če bo zavrnitev cepiva proti mumpsu povzročila mumps in nadaljnjo neplodnost dečka? Kaj pa, če zavrnitev cepljenja proti otroški paralizi povzroči usodne posledice po obisku na videz nenevarne Bolgarije, Grčije ali Turčije z njihovimi stalnimi žarišči ustreznih okužb?

Kaj nas bo tolažilo, če otrok ni cepljen in zboli za boleznijo, ki ga bo hromila za vse življenje? Ali zapleti, ki naj bi se »pojavili v enem ali manj primerih na milijon cepljenih ljudi« - če prizadenejo mojega otroka?

In ali nam bo veliko lažje, če se ne pojavijo zapleti, ampak "značilnosti reaktivnosti otrokovega telesa": izpuščaj, urtikarija, anafilaktični šok(!), krči, hudi glavoboli, predirljiv dolgotrajen krik, ki traja več ur?.. Zdravniki pravijo, da je »skoraj nemogoče predvideti pojav takih individualnih reakcij« ... Nekateri tega sploh ne bodo doživeli, drugi pa jo bodo izkusili v prvih 4 do 12 urah. No, krči in izguba zavesti so možni od 2-7 do 4-15 dni po dajanju cepiva!
Občutek, da s cepljenjem nekaj ni v redu, se v družbi kopiči že leta. Rezultat je že viden. V povprečju je v državi cepljenih le 75 % otrok v skladu z narodni koledar cepljenja. IN glavna mesta- in še manj.

Zdravniki trdijo, da je učinkovitost cepljenja dosežena šele pri 95 odstotkih. Posledično pristop k cepljenju prebivalstva že zdaj ni upravičen – in bo le še slabše.

Po mojem mnenju je edini izhod iz situacije nehati lagati, nehati zamolčevati primere zapletov, nehati se sklicevati na ugodno statistiko. Z večjo ozaveščenostjo javnosti bo to vedno manj delovalo.

Potrebne so neodvisne raziskave o učinkovitosti in posledicah popolnega cepljenja. Študija, ki bi ji verjeli tako družba kot zdravniki – in temu primerna prilagoditev javne politike na tem področju. Ne morem oblikovati meril za tako študijo, ker nisem zdravnik.

Morda pa bodo o tej temi govorili strokovnjaki? Če država ne more jasno odgovoriti na to zahtevo družbe, morajo predstavniki te družbe to poskušati narediti sami. In pomagali bomo pripeljati to stališče, "kamor mora biti."

O morebitni povezavi med cepljenjem in avtizmom ter nevarnosti težkih kovin v cepivih, o pohlepu farmacevtskih podjetij glejte http://mnogodetok.ru/ (mimogrede, kot se je izkazalo, vsaj v tem pogledu več ruskih cepiv veliko varnejša od uvoženih).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/

Toda tako je bilo v Kirovu. Starši 4-letnice ji niso dali mantuja, kar je povzročilo leto in pol boja z vodstvom vrtca z grožnjami, da bodo otroka izpisali. Razprava se je končala v sodni dvorani. Uganete, na čigavo stran je vzela Kirov Themis? Tako je, na strani vrtca. In to ni osamljen primer, ko se takšno vprašanje rešuje na sodišču. In vedno - ne v korist otroka. Velikokrat pa se zadeva konča z banalnim izsiljevanjem, češ da če se ne boš cepil, boš izgubil mesto.

V regiji Sverdlovsk so preiskovalci začeli preiskavo smrti šestmesečnega otroka. Fant je bil v zaporu skoraj pet mesecev umetno prezračevanje pljučih, sta starša do zadnjega verjela, da bodo zdravniki vendarle rešili njunega dojenčka, a 25. januarja so se vsi upi podrli.

Zelo smo se veselili našega Slavika in bili veseli, ko se je 17. junija rodil naš angelček,« komaj zadržuje solze pripoveduje dečkova mama Olga Balandina. - Rodil se je popolnoma zdrav in se zelo dobro razvijal.

Zdravnica, pri kateri smo bili, je bila na dopustu, druga zdravnica pa je otroka pogledala in nam rekla, naj podpišemo soglasje za dve cepljenji: proti hepatitisu B in proti pnevmokoku,« nadaljuje deklica. Slava je bil cepljen, zvečer pa se je njegova temperatura dvignila.

Naslednji dan, 20. avgusta, starši nadaljujejo, temperatura se je umirila, zjutraj pa se je spet dvignila nad 38 stopinj. Zaskrbljena mama in oče sta domov poklicala medicinsko sestro. Slavo je po njihovih besedah ​​zdravstveni delavec pregledal in rekel, da ne gre za virozo, ampak za reakcijo na cepivo, in ji svetoval antipiretik. Vendar otroku ni bilo bolje.

Poklicali smo rešilca ​​in odpeljali so nas v bolnišnico,« se spominja Olga. »Tam je zdravnik mojega sina pregledal, češ da ne razume, od kod vročina, mu predpisal kapljice proti alergiji, mu rekel, naj nadaljuje z jemanjem antipiretikov, in ga poslal domov.

Toda Slavina temperatura ni nikoli padla. Nato sta starša sina z avtom odpeljala v bolnišnico. Fanta je pregledal tudi drug zdravnik in se odločil, da ga da na infekcijski oddelek. Toda tudi v zdravstveni ustanovi je otrokova temperatura še naprej naraščala, kar so po besedah ​​Olge nenehno zniževali z injekcijami. Naslednji dan, 22. avgusta, je Slava opravil vse teste, ki so se izkazali za dobre, vendar je deček ves čas jokal in ni ničesar jedel.

23. avgusta je prišel drugi zdravnik, nas pogledal in rekel, da ima Slava stomatitis, ter nam svetoval, naj mu kupimo mazilo za usta, pravi dečkova mama. »Začeli smo ga mazati, a vročina ni izginila: ves dan je bil letargičen, bled, rjovel je in težko je dihal. Vprašal sem zdravnike: "Kaj je narobe z njim?" Odgovorili so, da zaradi injekcij in povišane telesne temperature.

Tisto noč je Slava končal na intenzivni negi. Zdravniki so ga slikali in ugotovili, da ima otrok dvostransko pljučnico. Naslednji dan so iz Jekaterinburga poslali reševalno vozilo, ki je dečka odpeljalo v prvo regionalno bolnišnico.

Tam so zdravniki potrdili dvostransko polisegmentarno pljučnico in Slavi postavili tudi hudo posthipoksično encefalopatijo. Rekli so, da je deček utrpel hudo hipoksijo, možgani so bili poškodovani in najverjetneje ne bo preživel, se spominja dekle. - Vprašal sem jih: zakaj se je to lahko zgodilo? Odgovorili so, da zaradi pljučnice menda ne more dihati.

Slava je preživel tri mesece v Jekaterinburgu. Nato so dečka za en mesec premestili v Pervouralsk, nato pa v Revdo. V tem času so se otrokovi starši obrnili na številne zdravnike, tudi moskovske, a so le skomignili z rameni.

25. januarja smo prišli k Slavi in ​​tik pred nami mu je postalo slabše: njegov utrip je začel izginjati,« se spominja otrokov oče Vladimir. »Zdravniki so ga poskušali rešiti, dali so mu intenzivno nego, naju pa so poslali domov. Odpeljali smo se, med potjo pa smo se odločili poklicati v bolnišnico, nato pa so nam povedali, da je Slava umrla.

V bolnišnici Bisert so zdravniki zaskrbljeni in iskreno sočustvujejo z žalostjo družine Balandin. Vendar pa po besedah ​​upravitelja oddelek za nalezljive bolezni, kjer je končala Slava, - Nina Medvedeva, - Slava je imela nesrečo, ki jo je povzročilo usodno naključje.

Spomnim se, da je Slava, ko je bil sprejet, imel povišano temperaturo, hkrati pa je jedel in pil normalno, naslednji dan po sprejemu pri nas se je počutil malo bolje, vendar so našli nekaj razjed na sluznici. njegovih ust, podobno kot pri stomatitisu,« se spominja Nina Nikolaevna. - Žal je bil zobozdravnik na dopustu, a so starši kupili mazilo za usta, pogledala sem navodila in načeloma ugotovila, da je mazilo učinkovito.

Ponoči me je poklicala medicinska sestra in povedala, da je otroka poslala na intenzivno nego, pravi zdravnica. »Razložila je takole: otrokova mama je ponoči prišla k njej in rekla, da Slavi narašča temperatura.

Po besedah ​​predstojnice je šla medicinska sestra v soba za zdravljenje vzemite injekcijo, da daste antipiretik.

Dobesedno nekaj sekund kasneje je Slavina mama pritekla k njej in kričala, da se počuti zelo slabo, nadaljuje Nina Medvedeva. - Medicinska sestra je seveda vse odvrgla, stekla in zagledala vijoličastega otroka z izbljuvki na rokavu in spodnji majici. Dečka so takoj prepeljali na intenzivno nego.

Cepljenje po besedah ​​predstojnice skorajda ni mogoče povezati s simptomi, s katerimi je bila Slava sprejeta v bolnišnico. In pljučnico, odkrito na sliki, je lahko povzročilo bruhanje, ki je vstopilo v pljuča.

V nobenem primeru se ne želim opravičevati, tudi mi nismo idealni, pravi Nina Nikolajevna. - Edina stvar je, da se počutim krivo, ker bom težko dokazal, da prvotno ni bila pljučnica, saj nismo takoj naredili slike, vendar zaradi simptomov in potrebe po slikanju ni bilo potrebe.

Hkrati je jasno, da je ženska iskreno zaskrbljena in sočustvuje z žalostjo družine Balandin.

Pravkar smo opravili licenco in nismo imeli dovoljenja za rentgen, če bi seveda bilo nujno treba narediti rentgen, bi ga naredili, vendar se zdi, da ni nujno,« pojasnjuje zdravnica. - Najverjetneje se je pljučnica razvila kot posledica aspiracije, to je bruhanja, ki je vstopilo v pljuča. Se pravi, moje mnenje je, da je bila to nesreča, ki se je sprevrgla v tragedijo.

Zdaj preiskovalni oddelek preiskovalnega odbora Revdinsky izvaja preiskavo tega dejstva. Slavini starši so v primer vključili jekaterinburškega odvetnika.

Sprva se je vse to začelo po cepljenju, a vzročno-posledično zvezo med boleznijo in cepljenjem bo seveda ugotovil pregled,« je za Life povedal družinski odvetnik Sergej Petrovets. - Nekaj ​​je jasno: bodisi kot posledica cepljenja bodisi samostojno je otrok zbolel za pridobljeno dvostransko pljučnico in z visoka temperatura Slavo so z reševalnim vozilom odpeljali v bolnišnico. Toda zdravniki so otroka poslali domov, čeprav menimo, da bi se morali v primeru dvoma o diagnozi posvetovati s specialisti iz regionalna bolnišnica. Po besedah ​​odvetnika v treh dneh, ko je bil otrok v bolnišnici Biserti, ni bil zagotovljen zdravstveni pregled, zlasti zdravniki niso posneli otrokovih pljuč.

Trenutno je opravljen pregled zavarovalnice, ki je ugotovil, da je prišlo do neskladja v opravljenih storitvah, ostalo bo odvisno od zaključkov sodnih zdravnikov, nadaljuje Petrovets. - Najprej smo načrtovali, da gremo na sodišče v okviru pravdnega postopka za odškodnino za moralno škodo in nekatere nadaljnje stroške za zdravljenje otroka, po Slavinini smrti pa bomo zahtevo spremenili. V vsakem primeru bomo tožili bolnišnico.