Siitä asti kun peruskoulu sinulla on käsitys elävästä ja elottomasta luonnosta. Substantiivit kutsutaan myös elävän ja elottoman luonnon esineiksi. Ja jakaa substantiivit elolliseen ja elottomaan. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista. Monet mielenkiintoiset kielelliset löydöt odottavat sinua, kun opit erottamaan eläviä ja elottomia substantiivit.

Kaikki venäjän kielen yleiset substantiivit on jaettu kahteen luokkaan: eläviin ja elottomiin. Elävät substantiivit vastaavat kysymykseen "kuka?" ja elottomat substantiivit kysymykseen "mitä?"

Esimerkiksi "kuka?" - poika, koira, lintu; "Mitä?" - kirja, kivi, maa.

1. Animaation luokka - elottomuus - kielioppiluokka

Näyttää siltä, ​​​​että kaikki on yksinkertaista: animaation luokka - elottomuus perustuu eroon elävän ja elottoman välillä. Venäjän kielessä on kuitenkin tapauksia, joissa kielioppi on ristiriidassa maalaisjärkeä. Riittää, kun muistat synonyymit kuollut ruumis Ja kuollut mies.

Substantiivi "ruumis" on eloton ja substantiivi "kuollut" on elävä. Ero löytyy vain B.p:n muodossa. yksikkö: Näen kuolleen ihmisen - näen ruumiin, vertailla: Näen elefantin - näen tuolin.

Animoiduilla substantiiviilla on samat monikkomuodot V.p. ja R.p. (ja substantiivien m.r. 2. deklinaatiosta ja muodoista V.p. ja R.p. yksiköstä), mutta elottomille - ei. Elottomilla substantiiveilla on samat muodot I.p. ja V.p. monikko.

Näen (keitä?) norsuja, (keitä?) norsuja ei ole; Näen (keitä?) hiiriä, ei ole (kuka?) hiiriä.

Näen (mitä?) kirjoja, (mitä?) kirjoja ei ole; nähdä (mitä?) kotoná, ei (mitä?) taloja.

Animoidut substantiivit sisältävät ihmisten, eläinten, hyönteisten jne. eli elävien olentojen nimet. Elottomat substantiivit ovat esineiden nimiä, todellisuuden ilmiöitä, joita ei luokitella eläviksi olennoiksi.

2. Pitäisi kiinnittää huomiota

Huomautus:

• shakki- ja korttinappuloiden nimet ja substantiivit "kuollut mies", "kuollut mies" sekä nukkejen nimet ( persilja, marionette) ja itse sana "nukke" ovat animoituja substantiivija;
• ja sanat, jotka nimeävät elävien olentojen kokonaisuuden: armeija, ihmiset, joukko, lauma, opiskelijat, ihmiskunta jne. ovat elottomat substantiivit.

Pohjimmiltaan animoidut substantiivit sisältävät maskuliiniset ja feminiiniset substantiivit. Venäjän kielessä on vähän animoituja neutraaleja. Tämä sisältää useita substantiivien päätteellä -ische ( hirviö, bogeyman), erilliset substantiivit (muodostettu adjektiiveista tai partisiippeista): nisäkäs, hyönteinen, eläin Ja

substantiivit lapsi, kasvot(tarkoittaa "henkilöä").

3. Tyypilliset virheet

Virheet animaatioluokan käytössä - elottomat substantiivit voidaan jakaa kahteen ryhmään:

Ensimmäinen- elottomien substantiivien käyttö elävinä nimikkeinä, esimerkiksi: Kaikki katsoivat häntä kuin aave. Tarkastetaan kaavalla “V.p. monikko = R.p. monikko": (näen) kummituksia- (Ei) kummituksia. Päätteet eivät täsmää, joten substantiivi haamu - eloton, joten lauseen tulisi venäjän kielen kielioppinormien mukaan näyttää tältä: Kaikki katsoivat häntä kuin aave.

Toinen- elävien substantiivien käyttö elottomina. Esimerkiksi: Kun hän kantoi arvopapereita, hänen mukanaan annettiin kaksi henkilöä. Oikea: Kun hän kantoi arvopapereita, hänet annettiin saattajaksikaksi henkilöä.

Muista: konstruktioissa, joissa yhdistelmänumerot päättyvät kaksi kolme neljä, V.p. Numero säilyttää Im.p.-muodon animaation luokasta riippumatta. Esimerkiksi: Kuljettajan oli toimitettava kaksikymmentä kolme urheilija.

Bibliografia

1. Venäjän kieli. Luokka 6 / Baranov M.T. ja muut - M .: Koulutus, 2008.
2. Babaitseva V.V., Chesnokova L.D. Venäjän kieli. Teoria. 5-9 solua - M.: Bustard, 2008.
3. Venäjän kieli. 6 solua /Toim. MM. Razumovskaya, P.A. Lekanta. - M.: Bustard, 2010.

1. Terver.ru ().
2. Hi-edu.ru ().

Kotitehtävät

Harjoitus 1.

Kirjoita sanat 2 sarakkeeseen - elävät substantiivit ja elottomat substantiivit:

Olento, vahtimestari, hirviö, tina, journalismi, nuoriso, hyönteinen, moottori, hiili, ruumis, lämpö, ​​itsepäisyys, opiskelija, pähkinänpuun riekko, sieni, nukke, kauppias, kääpiö, jalkaväki, henki, Sahalin, lapset, irrallisuus, teräs, hiili , köyhyys, korkki, jalkaväki, pikkupoikaset, kenraali, lauma, säilykkeet, pöytä, toukka, alumiini, käärme, byrokratia, varis, kettu, ihmiskunta, sukulaiset, bojaari, karakum, hevonen, nuori, nero, nuoriso, kello, maito, poikanen, silkki, variksenpelätin, herne, lonkero, herne, toveri, ruoanlaitto, öljy, astiat, sementti, köyhä, sukulainen, sokeri, tee, hunaja, vedenkeitin, hiiva, teelehti, lauma, valkoisuus, sääli, itsepäinen, sankari , huonekalut, säteily, ilo, sankarillisuus, juoksu, toimittaja, kävely, helmet, kenraalit, helmi, tuoreus, varis.

Harjoitus #2

Lue L. Uspenskyn tarina:

Joella kelluu lautta. Lihava laiska kissa istuu liikkumattomana rannalla. Lautta kysyy kissalta:

Oletko elossa?

Mitä voit todistaa?

Muutan.

Minä uin ja sinä istut.

Haluan - minä muutan.

Olen suuri lautta, elossa, ja kissat ovat elottomia. Sinä olet asia ja minä olen olemassa.

Kissa ajatteli ja sanoi:

Todistan sinulle kieliopillisesti tarkalleen, kuka on kuka ja mikä on mitä. Tapan sinut syyttävällä tapauksella. Nimimerkkisi ei kestä syytöstäni.

Auta kissaa, todista, että hän on oikeassa. Täydennä satu käyttämällä esseen päättelyn elementtejä.

Luetellut sanat tarkoittavat tiettyä elävien esineiden joukkoa - ihmisiä tai eläimiä. Tämä joukko ymmärretään yhtenä kokonaisuutena - elävien olentojen joukona, eikä tämä joukko ole yhtä suuri kuin sen komponenttien yksinkertainen summa. Esimerkiksi attribuutti "useita", joka ilmaisee ajatuksen määrästä käsitteessä "ihmiset", käsitteessä "ihmiset" yhdistetään ajatukseen laadusta - "ihmisten kokonaisuus heidän erityisissä vuorovaikutuksessaan ". Näin ollen tämän ryhmän sanojen yhteinen piirre - 'kokoelma' - osoittautuu johtavaksi ja muodostaa elottomuuden merkityksen. V.G. Gak yhdistää tarkasteltavat substantiivit kollektiivisen (quasi-animaten) objektin luokkaan: "Elävien ja elottomien objektien välissä on kollektiivisten esineiden väliryhmä, joka koostuu elävistä yksiköistä. Sanoja, jotka ilmaisevat tällaisia ​​objekteja ... voidaan ehdollisesti kutsua kvasi-eläviksi" 4 . Semantiikan kieliopillinen yleistyminen ilmaistaan ​​elottomuuden morfologisella indikaattorilla (V. = I.): Näen väkijoukkoja, kansakuntia, laumoja, laumoja ja niin edelleen.

Miksi kasveja merkitsevät substantiivit ovat elottomia?

Kielellisessä maailmankuvassa kasveja, jotka ovat laadullisesti erilainen elämänmuoto kuin eläimet ja ihmiset, ei pidetä elävinä organismeina. Kyky liikkua itsenäisesti on pitkään tunnustettu yhdeksi elämisen ominaispiirteistä. Kuten Aristoteles huomautti, "liikkeen alku syntyy meissä meistä itsestämme, vaikka mikään ei ole saattanut meitä liikkeelle ulkopuolelta. Emme näe mitään tällaista elottomien [ruumiissa], mutta ne saavat aina liikkeelle jotain ulkopuolista, ja Elävä olento, kuten sanomme, liikkuu itsestään” 5 . Kasvieliöiden kyvyttömyys liikkua itsenäisesti, näkyvän motorisen toiminnan puute ja monet muut merkit johtavat siihen, että ihmisen mielessä kasvit yhdessä epäorgaanisten esineiden kanssa muodostavat liikkumattoman, staattisen osan. ympäröivään maailmaan. Tämän osoittaa V.A. Itskovich: "...elävä esine ymmärretään esineeksi, joka pystyy liikkumaan itsenäisesti, joten kasvit ovat elottomia esineitä" 6 . Siten elottomien merkkien valtaosa kasveista ja luonnosta jokapäiväisissä käsitteissä työtoimintaa ihminen, joka on pitkään käyttänyt kasveja laajalti erilaisiin tarkoituksiin, johti siihen, että kasvit nähdään useimmissa tapauksissa elottomina esineinä.

Miten elävä/eloton merkitys ilmenee?

Attribuutti 'elävä' ('ei-elävä') voi ilmetä paitsi substantiivien merkityksessä myös indikatiivisten sanojen merkityksissä. Analyysi osoittikin, että substantiivien lisäksi myös verbeillä ja adjektiiveilla on kielessä elollisuus/elottomuus. Tämä ilmenee siinä, että verbit ja adjektiivit voivat merkitä esineiden merkkejä, jotka luonnehtivat näitä esineitä eläviksi tai elottomiksi. Esimerkiksi verbin merkitys lukea osoittaa, että toiminnon suorittaa henkilö (henkilö) ja se on suunnattu elottomaan esineeseen: lukea kirjaa, sanomalehteä, mainosta ja niin edelleen.

Tällaisten semanttisten yhteyksien olemassaolo mahdollisti venäläisten verbien luokittelun sen mukaan, onko niiden merkityksessä osoitus toiminnan subjektin ja kohteen elävyydestä / elottomuudesta. Tämän luokituksen on kehittänyt prof. L.D. Chesnokova 7. Joten kaikki venäjän kielen verbit voidaan jakaa sen mukaan seuraavat ryhmät:

1) animoitu-merkitty - tarkoittaa elävien olentojen suorittamia toimia: hengitä, unelmoi, nuku jne; 2) eloton-merkitty - tarkoittaa elottomien esineiden suorittamia toimia: polttaa, murentua, haihtua jne . ; 3) neutraali - tarkoittaa eläville ja elottomille esineille yhteisiä toimia: seistä, valehdella, kaatua jne .

Samanlainen jako havaitaan adjektiivien joukossa:

1) animoidut adjektiivit tarkoittavat elävien olentojen merkkejä: ulkoisia merkkejä, luonteen piirteet, tahdonvoimaiset ominaisuudet, emotionaaliset, älylliset ja fyysiset ominaisuudet jne.: laiha, pitkäjalkainen, röyhkeäkorvainen, flegmaattinen, nopealuonteinen, kiltti, paha, älykäs, sitkeä, sokea, lahjakas jne.; 2) elottomilla merkityillä adjektiiveilla tarkoitetaan elottomien esineiden (ilmiöiden) merkkejä - tilallisia ja ajallisia ominaisuuksia ja suhteita, aisteilla havaittujen asioiden ominaisuuksia ja ominaisuuksia, merkkejä suhteessa valmistusmateriaaliin jne.: nestemäinen, harvinainen, syvä, mausteinen, hapan, karvas, vahva, paksu, rautainen, lasimainen, puumainen, soinen jne.; 3) neutraalit adjektiivit tarkoittavat piirteitä, jotka voidaan liittää sekä eläviin olentoihin että elottomiin esineisiin - yleisimmät tilaominaisuudet, väriominaisuudet, arvioivat ominaisuudet, kuuluminen jne.: vasen, oikea, pitkä, pieni, raskas, valkoinen, punainen, hyvä, äidin.

Näin ollen substantiivin elollista/elotonta merkitystä tukevat yleensä elävällä tai elottomalla merkityt kontekstielementit. Muussa tapauksessa kuvalliset merkitykset päivitetään, mikä varmistaa sanojen semanttisen sopivuuden.

Joten eläville substantiiville yhdessä elottomien verbien kanssa metonyyminen siirto "teos - tekijä" on tyypillisin: Sitten työntekijä aloitti lue Brockhaus (M. Bulgakov); Mutta joka tapauksessa Doderlein tarpeellista näkymä ... Tässä se on - Doderlein. "Operatiivinen synnytys"(M. Bulgakov).

Elottomien substantiivien nimiä voidaan siirtää elottomista esineistä eläviin: nälkäinen bursa takoili Kiovan kaduilla ja pakotti kaikki olemaan varovaisia(N. Gogol); Minäsahata pois kaikki lämmin ja rakastava kamera täydessä voimassa, ilman puolueeroja (E. Ginzburg); Vankila ei pidä rohkeita miehiä (V.Shalamov). On myös monia tapauksia, joissa satunnainen metonyyminen siirto vaikuttaa elävän/elottoman substantiivin semantiikkaan: - Nopeasti! Puhelimeen! Tuubi värähteli, värähteli, ahdistuneena , ei uskaltanut puhua kohtalokas kysymys. Vain toistettu kysyvällä intonaatiolla: "Oletko se sinä? Se olet sinä?" (E. Ginzburg); Kerran sairaalassa kuulin: ”Seitsemänneltä osastolta nenän furunkeli irtoaa » (V. Levy).

Semanttinen ristiriita elävyyden/elottomuus-aspektissa voidaan voittaa substantiivin merkityksen metaforisen siirron ansiosta. Elottomien substantiivien yhdistelmät animoiduilla sanoilla voivat toimia esimerkkinä luoden taiteellisen personifikaatiolaitteen (personifikaatio): istuu lyhyen miehen otsassa, Pimple kateudesta vilkaisi otsassa pitkiä ihmisiä Ja ajatteli : "Toivon, että olisin sellaisessa asemassa!"(F.Krivin).

Joten, tehdään yhteenveto. Elävät ja elottomat substantiivit eivät tarkoita niinkään eläviä ja elottomia esineitä kuin esineitä, ymmärretään sekä eläväksi että elottomaksi. Lisäksi "eläväksi ajateltavissa / elottomina ajateltavissa" -opposition jäsenten välillä on joukko välimuodostelmia, jotka yhdistävät elävän ja elottoman merkit, joiden läsnäolo johtuu ajattelun assosiatiivisista mekanismeista ja muut ominaisuudet henkistä toimintaa henkilö, esimerkiksi:

1) voidaan ajatella olleen elossa ( kuollut henkilö, kuollut, kuollut jne.); 2) henkisesti edustettuna elävänä ( merenneito, peikko, kyborgi jne.); 3) ajateltavissa elävänä ( nukke, vauvanukke, jakki, kuningatar jne.); 4) ajateltavissa elävien olentojen joukkona ( ihmiset, joukko, lauma, lauma jne.).

Siten elävien/elottomien substantiivien luokka, kuten jotkut muut kielelliset ilmiöt, heijastaa ihmisen ajattelun antroposentristä asennetta, ja kielellisen maailmankuvan ja tieteellisen ymmärryksen välinen ristiriita on toinen ilmentymä kielen subjektiivisesta tekijästä.

Sinulla on peruskoulusta lähtien käsitys elävästä ja elottomasta luonnosta. Substantiivit kutsutaan myös elävän ja elottoman luonnon esineiksi. Ja substantiivit jaetaan eläviin ja elottomiin. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista. Monet mielenkiintoiset kielelliset löydöt odottavat sinua, kun opit erottamaan eläviä ja elottomia substantiivit.

Kaikki venäjän kielen yleiset substantiivit on jaettu kahteen luokkaan: eläviin ja elottomiin. Elävät substantiivit vastaavat kysymykseen "kuka?" ja elottomat substantiivit kysymykseen "mitä?"

Esimerkiksi "kuka?" - poika, koira, lintu; "Mitä?" - kirja, kivi, maa.

1. Animaation luokka - elottomuus - kielioppiluokka

Näyttää siltä, ​​​​että kaikki on yksinkertaista: animaation luokka - elottomuus perustuu eroon elävän ja elottoman välillä. Venäjän kielessä on kuitenkin tapauksia, joissa kielioppi on ristiriidassa terveen järjen kanssa. Riittää, kun muistat synonyymit kuollut ruumis Ja kuollut mies.

Substantiivi "ruumis" on eloton ja substantiivi "kuollut" on elävä. Ero löytyy vain B.p:n muodossa. yksikkö: Näen kuolleen ihmisen - näen ruumiin, vertailla: Näen elefantin - näen tuolin.

Animoiduilla substantiiviilla on samat monikkomuodot V.p. ja R.p. (ja substantiivien m.r. 2. deklinaatiosta ja muodoista V.p. ja R.p. yksiköstä), mutta elottomille - ei. Elottomilla substantiiveilla on samat muodot I.p. ja V.p. monikko.

Näen (keitä?) norsuja, (keitä?) norsuja ei ole; Näen (keitä?) hiiriä, ei ole (kuka?) hiiriä.

Näen (mitä?) kirjoja, (mitä?) kirjoja ei ole; nähdä (mitä?) kotoná, ei (mitä?) taloja.

Animoidut substantiivit sisältävät ihmisten, eläinten, hyönteisten jne. eli elävien olentojen nimet. Elottomat substantiivit ovat esineiden nimiä, todellisuuden ilmiöitä, joita ei luokitella eläviksi olennoiksi.

2. Pitäisi kiinnittää huomiota

Huomautus:

• shakki- ja korttinappuloiden nimet ja substantiivit "kuollut mies", "kuollut mies" sekä nukkejen nimet ( persilja, marionette) ja itse sana "nukke" ovat animoituja substantiivija;
• ja sanat, jotka nimeävät elävien olentojen kokonaisuuden: armeija, ihmiset, joukko, lauma, opiskelijat, ihmiskunta jne. ovat elottomat substantiivit.

Pohjimmiltaan animoidut substantiivit sisältävät maskuliiniset ja feminiiniset substantiivit. Venäjän kielessä on vähän animoituja neutraaleja. Tämä sisältää useita substantiivien päätteellä -ische ( hirviö, bogeyman), erilliset substantiivit (muodostettu adjektiiveista tai partisiippeista): nisäkäs, hyönteinen, eläin Ja

substantiivit lapsi, kasvot(tarkoittaa "henkilöä").

3. Tyypilliset virheet

Virheet animaatioluokan käytössä - elottomat substantiivit voidaan jakaa kahteen ryhmään:

Ensimmäinen- elottomien substantiivien käyttö elävinä nimikkeinä, esimerkiksi: Kaikki katsoivat häntä kuin aave. Tarkastetaan kaavalla “V.p. monikko = R.p. monikko": (näen) kummituksia- (Ei) kummituksia. Päätteet eivät täsmää, joten substantiivi haamu - eloton, joten lauseen tulisi venäjän kielen kielioppinormien mukaan näyttää tältä: Kaikki katsoivat häntä kuin aave.

Toinen- elävien substantiivien käyttö elottomina. Esimerkiksi: Kun hän kantoi arvopapereita, hänen mukanaan annettiin kaksi henkilöä. Oikea: Kun hän kantoi arvopapereita, hänet annettiin saattajaksikaksi henkilöä.

Muista: konstruktioissa, joissa yhdistelmänumerot päättyvät kaksi kolme neljä, V.p. Numero säilyttää Im.p.-muodon animaation luokasta riippumatta. Esimerkiksi: Kuljettajan oli toimitettava kaksikymmentä kolme urheilija.

Bibliografia

1. Venäjän kieli. Luokka 6 / Baranov M.T. ja muut - M .: Koulutus, 2008.
2. Babaitseva V.V., Chesnokova L.D. Venäjän kieli. Teoria. 5-9 solua - M.: Bustard, 2008.
3. Venäjän kieli. 6 solua /Toim. MM. Razumovskaya, P.A. Lekanta. - M.: Bustard, 2010.

1. Terver.ru ().
2. Hi-edu.ru ().

Kotitehtävät

Harjoitus 1.

Kirjoita sanat 2 sarakkeeseen - elävät substantiivit ja elottomat substantiivit:

Olento, vahtimestari, hirviö, tina, journalismi, nuoriso, hyönteinen, moottori, hiili, ruumis, lämpö, ​​itsepäisyys, opiskelija, pähkinänpuun riekko, sieni, nukke, kauppias, kääpiö, jalkaväki, henki, Sahalin, lapset, irrallisuus, teräs, hiili , köyhyys, korkki, jalkaväki, pikkupoikaset, kenraali, lauma, säilykkeet, pöytä, toukka, alumiini, käärme, byrokratia, varis, kettu, ihmiskunta, sukulaiset, bojaari, karakum, hevonen, nuori, nero, nuoriso, kello, maito, poikanen, silkki, variksenpelätin, herne, lonkero, herne, toveri, ruoanlaitto, öljy, astiat, sementti, köyhä, sukulainen, sokeri, tee, hunaja, vedenkeitin, hiiva, teelehti, lauma, valkoisuus, sääli, itsepäinen, sankari , huonekalut, säteily, ilo, sankarillisuus, juoksu, toimittaja, kävely, helmet, kenraalit, helmi, tuoreus, varis.

Harjoitus #2

Lue L. Uspenskyn tarina:

Joella kelluu lautta. Lihava laiska kissa istuu liikkumattomana rannalla. Lautta kysyy kissalta:

Oletko elossa?

Mitä voit todistaa?

Muutan.

Minä uin ja sinä istut.

Haluan - minä muutan.

Olen suuri lautta, elossa, ja kissat ovat elottomia. Sinä olet asia ja minä olen olemassa.

Kissa ajatteli ja sanoi:

Todistan sinulle kieliopillisesti tarkalleen, kuka on kuka ja mikä on mitä. Tapan sinut syyttävällä tapauksella. Nimimerkkisi ei kestä syytöstäni.

Auta kissaa, todista, että hän on oikeassa. Täydennä satu käyttämällä esseen päättelyn elementtejä.

Andrei NARUSHEVICH,
Taganrog

Muutama kysymys animoidusta/elottomasta kategoriasta

Substantiivien elollisuus/elottomuusluokka mainitaan vähän venäjän kielen koulukirjoissa, mutta sillä välin se on yksi mielenkiintoisimmista kielellisistä ilmiöistä. Yritetään vastata joihinkin kysymyksiin, joita herää pohdittaessa tätä luokkaa.

Mikä on "elollinen" ja "eloton" objekti?

Tiedetään, että substantiivien antaminen eläviksi tai elottomaksi liittyy siihen, että ihminen jakaa ympäröivän maailman elävään ja elottomaan. Kuitenkin V.V. Vinogradov pani merkille termien "elollinen / eloton" "mytologian", koska oppikirjaesimerkit ( kasvi, kuollut, nukke, ihmiset jne . ) osoittavat ristiriidan aiheen objektiivisen aseman ja sen kielen ymmärtämisen välillä. On olemassa mielipide, että animaatio tarkoittaa kieliopissa "aktiivisia" henkilöön tunnistettuja esineitä, jotka vastustavat "inaktiivisia" ja siten elottomia esineitä 1 . Samaan aikaan attribuutti "aktiivisuus/toimimattomuus" ei täysin selitä, miksi sanat kuollut mies, kuollut kuuluvat animaatioon ja ihmiset, joukko, parvi- elottomiin substantiiviin. Ilmeisesti luokka elävyys/elottomuus heijastaa jokapäiväisiä ajatuksia elävästä ja elottomasta, ts. henkilön subjektiivinen arvio todellisuuden kohteista, joka ei aina vastaa tieteellistä maailmakuvaa.

Tietenkin elävän olennon "standardi" ihmiselle on aina ollut ihminen itse. Mikä tahansa kieli pitää sisällään "kivettyneet" metaforat, jotka osoittavat, että ihmiset muinaisista ajoista lähtien näkivät maailman antropomorfisena ja kuvasivat sitä omalla kuvallaan ja kaltaisellaan: aurinko tuli ulos, joki virtaa, tuolin jalka, vedenkeittimen nokka ja niin edelleen . Muistetaanpa ainakin antropomorfisia jumalia tai alemman mytologian hahmoja. Samaan aikaan tavalliset äidinkielenään puhujat arvioivat usein epäselvästi ihmisistä erilaisia ​​elämänmuotoja: jotkut selkärangattomat, mikro-organismit jne. Esimerkiksi, kuten informanttien kysely osoitti, substantiivit merivuokko, ameba, siliaatti, polyyppi, mikrobi, virus kysytään säännöllisesti Mitä? Ilmeisesti tavallinen elävän olennon käsite ("elävä" esine) sisältää näkyvän toiminnan merkkien (liike, kehitys, lisääntyminen jne.) lisäksi myös merkin samankaltaisuudesta ihmisen kanssa.

Miten substantiivin elollisuus/elottomuus määritetään?

Perinteisesti animaation kieliopillisena indikaattorina akusatiivin ja genitiivin tapausmuodon yhteensopivuus yksikössä ja monikko maskuliinisille substantiiviille (Näen ihmisen, peuran, ystäviä, karhuja) ja vain feminiinisten ja neutraalien substantiivien monikkomuodossa (Näen naisia, eläimiä). Vastaavasti kieliopillinen elottomuus ilmenee akusatiivin ja nominatiivin tapausten yhteensattumisessa. (Näen talon, pöytiä, katuja, peltoja).

On huomattava, että substantiivien kieliopillinen vastakohta elävyyden/elottomuuden kanssa ei ilmene vain yksittäistapauksen muodossa: substantiivien muotojen ero akkusatiivissa johtaa paradigmien eroon ja vastakohtaisuuteen yleensä. Maskuliinisten substantiivien kohdalla elävyys/elottomuus perusteella erotetaan yksikkö- ja monikkoparadigmat ja feminiinisten ja neutraalien substantiivien osalta vain monikkoparadigmat, eli jokaisella elo/elottomuuskategorialla on oma deklinaatioparadigma.

On olemassa mielipide, että pääasiallinen keino ilmaista substantiivin elollisuus/elottomuus on sovitun määritelmän akkusatiivisen tapauksen muoto: "Akusatiivissa sovitun määritelmän muodon perusteella substantiivin elollisuus tai elottomuus johtuu substantiivi sanan kielellisessä merkityksessä määräytyy” 2 . Ilmeisesti tätä säännöstä on selvennettävä: adjektiivisanan muotoa tulisi pitää pääasiallisena ilmaisukeinona elävyyttä/elottomuutta vain muuttumattomien sanojen käytön yhteydessä: katso kaunis kakadu(V = R.); katso kaunis takki(V. = I.). Muissa tapauksissa adjektiivisanan muoto toistaa pääsanan - substantiivin - tapauksen, numeron, sukupuolen ja elollisuuden/elollisuuden merkitykset.

Sattuma voi myös toimia indikaattorina elävästä / elottomasta tapauslomakkeet(V. \u003d I. tai V. \u003d R.) adjektiivirakenteen liittoutuneiden sanojen käänteessä (in sivulause): Nämä olivat kirjat, mikä tiesin(V = I.); Nämä olivat kirjoittajat, mikä tiesin(B. = R.).

Feminiinisillä ja neutraaleilla substantiiveilla, jotka esiintyvät vain yksikkömuodossa (singularia tantum), ei ole kieliopillista ilmaisua animaatiosta / elottomuudesta, koska näillä sanoilla on itsenäinen akusatiivin tapausmuoto, joka ei ole sama kuin nominatiivi tai genetiivi: pyydä miekkakalaa, opiskele kybernetiikkaa jne. Siten kieliopillisesti näiden substantiivien elollista/elotonta luonnetta ei määritellä.

Mikä on elävyyden/elottomuuden vaihteleva kieliopillinen indikaattori?

Katsotaanpa muutamia esimerkkejä: Ja tästä eteenpäin alkio on nimeltään hedelmää(I. Akimushkin) - minä näin pullossa alkio, pyörii kuin käyrätorvi(Yu. Arabov); tiede mikrobiologia opinnot eri bakteerit ja viruksia(N. Goldin) - Bakteerit voidaan tunnistaa morfologisten ominaisuuksien perusteella(A. Bykov); Naimisiin menossa puhaltaa pois itsekseni heidän nukkensa (I. Solomonik) - Ennen nukkumaanmenoa leikit taas toimistossani. Nukkejen ruokinta (L. Pantelejev). Kuten näet, samat sanat käyttäytyvät joko elävänä tai elottomana.

Substantiivien akusatiivin tapauksen variaatiomuodot alkio, mikrobi, bakteeri ja niin edelleen. selitetään puhujien vastaavien kohteiden arvioinnin moniselitteisyydellä. Yleensä nämä elämänmuodot eivät ole havainnoitavissa, mikä aiheuttaa äidinkielenään puhuvien heilahtelun näiden kohteiden määrittämisessä eläviksi tai elottomiksi.

Nuket osallistuvat henkilön leikkiin (sekä maagisiin) toimiin. Lasten peleissä nuket toimivat kuin eläviä olentoja. Nukkeja kylvetään, kammataan, asetetaan sänkyyn, eli niillä suoritetaan toimia, jotka muissa olosuhteissa on suunnattu vain eläville olennoille. Pelitoiminta luo edellytykset nukkejen ymmärtämiselle esineinä, jotka ovat toiminnallisesti samankaltaisia ​​kuin elävä (toiminnallisesti animoitu). Samaan aikaan nuket pysyvät elottomina esineinä. Elämisen ja elottomien merkkien yhdistelmä aiheuttaa vaihteluita animaation/elottomuuden kieliopilliseen indikaattoriin. Samanlaisia ​​ominaisuuksia paljastavat eräät pelinappuloiden nimet: kuningatar, ässä, pelinappula jne.: minä otti pöydältä, kuten nyt muistan, sydämien ässä ja oksensi sen ylös(M. Lermontov) - Asettamalla kortit ota kaikki ässät makaa pakkausten päällä(Z. Ivanova).

Ihmiset ovat pitkään pitäneet joitakin eläimiä pääasiassa ravinnoksi (vrt. nykyaikainen sana mereneläviä). Esimerkiksi hummerit, osterit, hummerit, kuten V.A. Itskovich, "eivät esiinny Keski-Venäjällä elävässä muodossa ja tuli tunnetuksi ensin eksoottisina ruokia ja vasta myöhemmin elävinä olentoina" 2 . Ilmeisesti substantiivit osteri, kalmari, hummeri ja toiset hylättiin alun perin vain elottoman tyypin mukaan, akusatiivin muodon esiintyminen, joka osuu yhteen genitiivimuodon kanssa, liittyy 'elävän olennon' merkityksen kehittymiseen, joka liittyy myöhemmin merkitykseen 'ruoka ': Keitä kalmarit, leikkaa nuudeleiksi(N. Golosova) - Kalmarit keitetään suolaisessa vedessä(N. Akimova); Paikalliset kalastajat toi kalat kaupungissa: keväällä - pieni anjovis, kesällä - ruma kampela, syksyllä - makrilli, rasvainen keltti ja ostereita (A. Kuprin) - Ja oletko sinä syö ostereita? (A. Chekhov) Mielenkiintoista on, että 'ruoan' merkityksessä ei vain eksoottisten eläinten nimet saa kieliopillista elottomuus: rasvainen silli Hieno liota, leikkaa fileiksi(M. Peterson); Käsitelty kuhaa leikattu paloiksi(V.Turygin).

Siten elollisuuden/elottomuus-indikaattorin kieliopillisen osoittimen vaihtelu johtuu semantiikan erityispiirteistä sekä epäselvyydestä arvioida esinettä eläväksi tai elottomaksi.

Miksi substantiivit kuollut mies Ja kuollut animoitu?

Ihmisen käsitys elävästä luonnosta liittyy erottamattomasti kuoleman käsitteeseen. 'Kuollut' on aina 'elossa olemista', koska hänellä on aiemmin ollut elämä. Lisäksi ei ole sattumaa, että kansanperinne on täynnä tarinoita elävistä kuolleista. Tähän asti voit löytää kaikuja kaukaisten esi-isiemme ajatuksista, että kuolleille on ominaista jokin erityinen elämänmuoto, ikään kuin kuollut mies voi kuulla, ajatella, muistaa.

Substantiivit kuollut henkilö, kuollut, kuollut ja toiset tarkoittavat kuolleita ihmisiä, ts. niillä on attribuutti "ihminen" - animaation merkityksen kannalta tärkein. Ja tässä on sana kuollut ruumis tarkoittaa "kuolleen organismin ruumista", ts. vain materiaalikuori (vrt. lausekkeet kuolleiden ruumiit, kuolleiden ruumiit). Ilmeisesti tämä semanttinen ero selittää kuolleiden nimien kieliopillisen animaation ja sanan elottomuuden ruumis: Kuinka vahvoja kivet ovat kaikki kutsumuksissaan, - Milloin kuollut peitetty vahtia (K. Sluchevsky); A koolle Minä olen niitä, joille työskentelen kuollut Ortodoksinen... - Risti itsesi! kutsua kuolleita koteihinsa(A. Pushkin); Nastya joutui vain kerran, kauan ennen sotaa nähdä hukkuneen miehen (V. Rasputin); Teamsters heittää ruumiita kelkassa puisella kolinalla(A. Solženitsyn).

Miksi sanat ihmiset, joukko, parvi eloton?

Luetellut sanat tarkoittavat tiettyä elävien esineiden joukkoa - ihmisiä tai eläimiä. Tämä joukko ymmärretään yhtenä kokonaisuutena - elävien olentojen joukona, eikä tämä joukko ole yhtä suuri kuin sen komponenttien yksinkertainen summa. Esimerkiksi attribuutti "useita", joka ilmaisee ajatuksen määrästä käsitteessä "ihmiset", käsitteessä "ihmiset" yhdistetään ajatukseen laadusta - "ihmisten kokonaisuus heidän erityisissä vuorovaikutuksessaan ". Täten, yleinen ominaisuus tämän ryhmän sanoista - 'totaliteetti' - osoittautuu johtavaksi ja muodostaa elottomuuden merkityksen. V.G. Gak yhdistää tarkasteltavat substantiivit kollektiivisen (quasi-animaten) objektin luokkaan: "Elävien ja elottomien objektien välissä on kollektiivisten esineiden väliryhmä, joka koostuu elävistä yksiköistä. Sanoja, jotka ilmaisevat tällaisia ​​objekteja ... voidaan ehdollisesti kutsua kvasi-eläviksi" 4 . Semantiikan kieliopillinen yleistyminen ilmaistaan ​​elottomuuden morfologisella indikaattorilla (V. = I.): Näen väkijoukkoja, kansakuntia, laumoja, laumoja ja niin edelleen.

Miksi kasveja merkitsevät substantiivit ovat elottomia?

Kielellisessä maailmankuvassa kasveja, jotka ovat laadullisesti erilainen elämänmuoto kuin eläimet ja ihmiset, ei pidetä elävinä organismeina. Kyky liikkua itsenäisesti on pitkään tunnustettu yhdeksi ominaispiirteet elossa. Kuten Aristoteles huomautti, "liikkeen alku syntyy meissä meistä itsestämme, vaikka mikään ei ole saattanut meitä liikkeelle ulkopuolelta. Emme näe mitään tämän kaltaista elottomissa [ruumiissa], mutta ne saa aina liikkeelle jotain ulkopuolista, ja elävä olento, kuten sanomme, liikuttaa itseään” 5 . Kasvieliöiden kyvyttömyys liikkua itsenäisesti, näkyvän motorisen toiminnan puute ja monet muut merkit johtavat siihen, että ihmisen mielessä kasvit yhdessä epäorgaanisten esineiden kanssa muodostavat liikkumattoman, staattisen osan. ympäröivään maailmaan. Tämän osoittaa V.A. Itskovich: "...elävä esine ymmärretään esineeksi, joka pystyy liikkumaan itsenäisesti, joten kasvit ovat elottomia esineitä" 6 . Siten elottomien merkkien vallitsevuus kasvien jokapäiväisissä käsitteissä sekä ihmisen työtoiminnan luonne, joka on pitkään käyttänyt kasveja laajasti erilaisiin tarkoituksiin, johti siihen, että kasveja pidetään useimmissa tapauksissa elottomina. esineitä.

Miten elävä/eloton merkitys ilmenee?

Attribuutti 'elävä' ('ei-elävä') voi ilmetä paitsi substantiivien merkityksessä myös indikatiivisten sanojen merkityksissä. Analyysi osoittikin, että substantiivien lisäksi myös verbeillä ja adjektiiveilla on kielessä elollisuus/elottomuus. Tämä ilmenee siinä, että verbit ja adjektiivit voivat merkitä esineiden merkkejä, jotka luonnehtivat näitä esineitä eläviksi tai elottomiksi. Esimerkiksi verbin merkitys lukea osoittaa, että toiminnon suorittaa henkilö (henkilö) ja se on suunnattu elottomaan esineeseen: lukea kirjaa, sanomalehteä, mainosta ja niin edelleen.

Tällaisten semanttisten yhteyksien olemassaolo mahdollisti venäläisten verbien luokittelun sen mukaan, onko niiden merkityksessä osoitus toiminnan subjektin ja kohteen elävyydestä / elottomuudesta. Tämän luokituksen on kehittänyt prof. L.D. Chesnokova 7. Joten kaikki venäjän kielen verbit voidaan jakaa seuraaviin ryhmiin:

1) animoitu-merkitty - tarkoittaa elävien olentojen suorittamia toimia: hengitä, unelmoi, nuku jne;
2) eloton-merkitty - tarkoittaa elottomien esineiden suorittamia toimia: polttaa, murentua, haihtua jne . ;
3) neutraali - tarkoittaa eläville ja elottomille esineille yhteisiä toimia: seistä, valehdella, kaatua jne .

Samanlainen jako havaitaan adjektiivien joukossa:

1) animoidut adjektiivit tarkoittavat elävien olentojen merkkejä: ulkoisia merkkejä, temperamenttia, tahdonmukaisia ​​ominaisuuksia, emotionaalisia, älyllisiä ja fyysisiä ominaisuuksia jne.: laiha, pitkäjalkainen, röyhkeäkorvainen, flegmaattinen, nopealuonteinen, kiltti, paha, älykäs, sitkeä, sokea, lahjakas jne.;
2) elottomilla merkityillä adjektiiveilla tarkoitetaan elottomien esineiden (ilmiöiden) merkkejä - tilallisia ja ajallisia ominaisuuksia ja suhteita, aisteilla havaittujen asioiden ominaisuuksia ja ominaisuuksia, merkkejä suhteessa valmistusmateriaaliin jne.: nestemäinen, harvinainen, syvä, mausteinen, hapan, karvas, vahva, paksu, rautainen, lasimainen, puumainen, soinen jne.;
3) neutraalit adjektiivit tarkoittavat piirteitä, jotka voidaan liittää sekä eläviin olentoihin että elottomiin esineisiin - yleisimmät tilaominaisuudet, väriominaisuudet, arvioivat ominaisuudet, kuuluminen jne.: vasen, oikea, pitkä, pieni, raskas, valkoinen, punainen, hyvä, äidin.

Näin ollen substantiivin elollista/elotonta merkitystä tukevat yleensä elävällä tai elottomalla merkityt kontekstielementit. Muussa tapauksessa kuvalliset merkitykset päivitetään, mikä varmistaa sanojen semanttisen sopivuuden.

Joten eläville substantiiville yhdessä elottomien verbien kanssa metonyyminen siirto "teos - tekijä" on tyypillisin: Sitten työntekijä aloitti lue Brockhaus (M. Bulgakov); Mutta joka tapauksessa Doderlein tarpeellista näkymä... Tässä se on - Doderlein. "Operatiivinen synnytys"(M. Bulgakov).

Elottomien substantiivien nimiä voidaan siirtää elottomista esineistä eläviin: nälkäinen bursa takoili Kiovan kaduilla ja pakotti kaikki olemaan varovaisia(N. Gogol); Minä sahata pois kaikki lämmin ja rakastava kamera täydessä voimassa, ilman puolueeroja(E. Ginzburg); Vankila ei pidä rohkeita miehiä(V.Shalamov). On myös monia tapauksia, joissa satunnainen metonyyminen siirto vaikuttaa elävän/elottoman substantiivin semantiikkaan: - Nopeasti! Puhelimeen! Tuubi värähteli, värähteli, ahdistuneena, ei uskaltanut puhua kohtalokas kysymys. Vain toistettu kysyvällä intonaatiolla: "Oletko se sinä? Se olet sinä?"(E. Ginzburg); Kerran sairaalassa kuulin: ”Seitsemänneltä osastolta nenän furunkeli irtoaa» (V. Levy).

Semanttinen ristiriita elävyyden/elottomuus-aspektissa voidaan voittaa substantiivin merkityksen metaforisen siirron ansiosta. Elottomien substantiivien yhdistelmät animoiduilla sanoilla voivat toimia esimerkkinä luoden taiteellisen personifikaatiolaitteen (personifikaatio): istuu lyhyen miehen otsassa, Pimple kateudesta vilkaisi pitkien ihmisten otsassa ja ajatteli: "Toivon, että olisin sellaisessa asemassa!"(F.Krivin).

Joten, tehdään yhteenveto. Elävät ja elottomat substantiivit eivät tarkoita niinkään eläviä ja elottomia esineitä kuin esineitä, ymmärretään sekä eläväksi että elottomaksi. Lisäksi "eläväksi ajateltavissa / elottomina ajateltavissa" -opposition jäsenten välillä on joukko välimuodostelmia, jotka yhdistävät elävän ja elottoman merkit, joiden läsnäolo johtuu ajattelun assosiatiivisista mekanismeista ja muut ihmisen henkisen toiminnan piirteet, esim.

1) voidaan ajatella olleen elossa ( kuollut henkilö, kuollut, kuollut jne.);
2) henkisesti edustettuna elävänä ( merenneito, peikko, kyborgi jne.);
3) ajateltavissa elävänä ( nukke, vauvanukke, jakki, kuningatar jne.);
4) ajateltavissa elävien olentojen joukkona ( ihmiset, joukko, lauma, lauma jne.).

Siten elävien/elottomien substantiivien luokka, kuten jotkut muut kielelliset ilmiöt, heijastaa ihmisen ajattelun antroposentristä asennetta, ja kielellisen maailmankuvan ja tieteellisen ymmärryksen välinen ristiriita on toinen ilmentymä kielen subjektiivisesta tekijästä.

1 Stepanov Y.S.. Yleisen kielitieteen perusteet. M., 1975. S. 130.

2 Miloslavsky I.G. Nykyaikaisen venäjän kielen morfologiset luokat. M.: Nauka, 1981. S. 54.

3 Itskovich V.A.. Elävät ja elottomat substantiivit nykyaikaisessa venäjän kielessä (normi ja taipumus) // Kielitieteen kysymyksiä. 1980, nro 4. S. 85.

4 Gak V.G. Sanallinen yhteensopivuus ja sen heijastus verbihallinnan sanakirjoissa // Leksikologia ja leksikografia / Pod. toim. V.V. Morkovkin. M.: Russk. yaz., 1972. S. 68.

5 Aristoteles. Fysiikka // Teoksia 4 osassa M., 1981. T. 3. S. 226.

6 Itskovich V.A.. Elävät ja elottomat substantiivit nykyaikaisessa venäjän kielessä (normi ja taipumus) // Kielitieteen kysymyksiä. 1980, nro 4. S. 96.

7 Chesnokova L.D.. Pronominit WHO, Mitä ja animaation semantiikka - elottomuus nykyaikaisessa venäjän kielessä // Russian Linguistics. Kiova: Korkeampi. koulu, 1987. Numero. 14. S. 69–75.

Tämä itsenäinen osa puhe, joka määrittelee aiheen ja vastaa kysymyksiin kuka? Mitä?
Esineen arvo ilmaistuna substantiivit, yhdistää monenlaisten esineiden ja ilmiöiden nimet, nimittäin: 1) tiettyjen kaalikeiton ja esineiden nimet (talo, puu, vihko, kirja, salkku, sänky, lamppu); 2) elävien olentojen nimet (mies, insinööri, tyttö, nuori, peura, hyttynen); 3) nimet erilaisia ​​aineita(happi, bensiini, lyijy, sokeri, suola); 4) erilaisten luonnonilmiöiden nimet ja julkinen elämä(myrsky, pakkanen, sade, loma, sota); 5) abstraktien ominaisuuksien ja merkkien, toimien ja tilojen nimet (raikkaus, valkoisuus, sinisyys, sairaus, odotus, murha).
alkumuoto substantiivi- nimitysyksikkö.
Substantiivit ovat: omat (Moskova, Venäjä, Sputnik) ja yleiset substantiivit (maa, unelma, yö), elävät (hevonen, hirvi, veli) ja eloton (pöytä, pelto, dacha).
Substantiivit kuuluvat maskuliiniseen (ystävä, nuori mies, hirvi), feminiiniseen (tyttöystävä, ruoho, kuiva maa) ja keski (ikkuna, meri, pelto) sukupuoleen. Nimet substantiivit tapaukset ja numerot muuttuvat, eli ne vähenevät. Substantiiville erotetaan kolme deklinaatiota (täti, setä, Maria - I käänne; hevonen, rotko, nero - II käänne; äiti, yö, hiljaisuus - III käänne).
Lauseessa substantiivit yleensä toimii subjektina tai objektina, mutta voi olla mikä tahansa muu lauseen jäsen. Esimerkiksi: Kun sielu ketjuissa, sielussa huutaa kaipuu, ja sydän kaipaa rajatonta vapautta (K. Balmont). Makasin atsalean tuoksussa (V. Bryusov)

Oikeat ja yleiset substantiivit

Oikeat substantiivit- Nämä ovat yksilöiden, yksittäisten esineiden nimiä. Oikeussubstantiivit sisältävät: 1) nimet, sukunimet, lempinimet, lempinimet (Peter, Ivanov, Sharik); 2) maantieteelliset nimet (Kaukasus, Siperia, Keski-Aasia); 3) tähtitieteelliset nimet (Jupiter, Venus, Saturnus); 4) vapaapäivien nimet ( Uusivuosi, opettajien päivä, isänmaan puolustajan päivä); 5) sanomalehtien, aikakauslehtien, taideteosten, yritysten nimet (Trud-sanomalehti, Resurrection-romaani, Enlightenment-kustantamo) jne.
Tavallisia substantiiveja he kutsuvat homogeenisia esineitä, joilla on jotain yhteistä, samaa, jonkinlaista samankaltaisuutta (ihminen, lintu, huonekalut).
Kaikki nimet oma kirjoitetaan isolla kirjaimella (Moskova, Arktinen alue), osa on myös lainausmerkeissä (elokuva "Cosmos", sanomalehti "Vechernyaya Moskva").
Merkitys- ja oikeinkirjoituserojen lisäksi kunnollisia nimiä substantiivit niillä on useita kieliopillisia piirteitä: 1) niitä ei käytetä monikkomuodossa (paitsi tapaukset, joissa nimitetään eri esineitä ja henkilöitä, joita kutsutaan samaksi: Luokassamme on kaksi Iraa ja kolme Olyaa); 2) ei ole yhdistetty numeroihin.
Oikeat substantiivit voi muodostua yleisiksi substantiiviksi ja tavallisia substantiiveja- V oma, esimerkiksi: Narcissus (komean nuoren miehen nimi antiikin kreikkalainen mytologia) - narsissi (kukka); Boston (kaupunki Yhdysvalloissa) - boston (villa), boston (hidas valssi), boston ( korttipeli); työ - sanomalehti "Trud".

Elävät ja elottomat substantiivit

Animoidut substantiivit toimivat elävien olentojen (ihmiset, eläimet, linnut) niminä; vastaa kysymykseen kuka?
Elottomat substantiivit toimivat elottomien esineiden niminä sekä kasvimaailman esineinä; vastaa kysymykseen mitä? Aluksi venäjän kielessä animaatio-elottomuusluokka kehittyi semanttiseksi (semanttiseksi). Vähitellen kielen kehityksen myötä tästä kategoriasta tuli kielioppi, joten substantiivit jaettiin animoitu Ja eloton ei aina ole sama kuin kaiken luonnossa olevan jakaminen elävään ja elottomaan.
Indikaattori substantiivin elävyydestä tai elottomuudesta on useiden kieliopillisten muotojen yhteensopivuus. Animoitua ja elotonta substantiivit eroavat toisistaan ​​monikon akkusatiivin muodossa. klo animoidut substantiivit tämä muoto on sama kuin sukunimi, ja elottomat substantiivit- nimimerkillä, esimerkiksi: ei ystäviä - näen ystäviä (mutta: ei pöytiä - näen pöytiä), ei veljiä - näen veljiä (mutta: ei valoja - näen valoja), ei hevosia - näen hevosia ( mutta: ei varjoja - näen varjoja), ei lapsia - näen lapsia (mutta: ei meriä - näen meriä).
Maskuliinisten substantiivien (paitsi -а, -я-päätteisten substantiivien) kohdalla tämä ero säilyy yksikkömuodossa, esimerkiksi: ei ole ystävää - näen ystävän (mutta: ei ole kotia - näen talon).
TO animoitu substantiivi voi sisältää substantiiveja, joita tulisi arvioida arvon perusteella eloton, esimerkiksi: "verkkomme raahasivat kuolleen miehen"; hylkää valttiässä, uhraa kuningatar, osta nukkeja, maalaa matryoshkoja.
TO eloton substantiivi voivat sisältää substantiivit, jotka niiden ilmaiseman merkityksen mukaan pitäisi liittää animoitu esim: opiskelu patogeeniset mikrobit; neutraloi lavantautibasillit; tarkkaile alkion kehitystä; kerää silkkiäistoukkien toukkia, usko kansaasi; Kerää valtavia väkijoukkoja, käsiarmeijoita.

Konkreettiset, abstraktit, kollektiiviset, todelliset, yksikön substantiivit

Ilmaistun merkityksen ominaisuuksien mukaan substantiivit voidaan jakaa useisiin ryhmiin: 1) tietyt substantiivit(tuoli, puku, huone, katto), 2) abstraktit tai abstraktit substantiivit(taistelu, ilo, hyvä, paha, moraali, valkoisuus), 3) kollektiiviset substantiivit(peto, hulluus, lehdet, liinavaatteet, huonekalut); 4) oikeat substantiivit(kierto: kulta, maito, sokeri, hunaja); 5) yksikön substantiivit(herne, hiekanjyvä, olki, helmi).
Erityinen kutsutaan substantiivit, jotka tarkoittavat ilmiöitä tai todellisuuden kohteita. Ne voidaan yhdistää kardinaali-, järjestys- ja kollektiivilukuihin ja muodostaa monikkomuotoja. Esimerkiksi: poika - pojat, kaksi poikaa, toinen poika, kaksi poikaa; pöytä - taulukot, kaksi pöytää, toinen pöytä.
abstrakti, tai abstrakti, ovat substantiivit, jotka tarkoittavat jotakin abstraktia toimintaa, tilaa, laatua, ominaisuutta tai käsitettä. Abstrakteilla substantiiviilla on yksi lukumuoto (vain yksikkö tai monikko), niitä ei yhdistetä kardinaalilukuihin, vaan ne voidaan yhdistää sanoihin monta, vähän, kuinka monta jne. Esimerkiksi: suru - paljon surua, vähän surua. Kuinka paljon surua!
kollektiivinen kutsutaan substantiivit, jotka tarkoittavat joukkoa henkilöitä tai esineitä jakamattomana kokonaisuutena. Kollektiiviset substantiivit ovat vain yksikön muotoisia, eikä niitä yhdistetä numeroihin, esimerkiksi: nuoriso, vanhat ihmiset, lehdet, koivumetsä, haapa. ke: Vanhat ihmiset puhuivat pitkään nuorten elämästä ja nuorten kiinnostuksen kohteista. - Kenen sinä olet, vanha mies? Talonpojat pysyivät pohjimmiltaan aina omistajina. Missään muussa maailman maassa talonpoika ei ole koskaan ollut todella vapaa. Syyskuun ensimmäisenä päivänä kaikki lapset menevät kouluun. - Lapset kokoontuivat pihalle ja odottivat aikuisten saapumista. Kaikki opiskelijat läpäisivät valtiokokeet. – Opiskelijat hyväksyvät Aktiivinen osallistuminen töissä hyväntekeväisyyssäätiöt. Substantiivit vanhat ihmiset, talonpoika, lapset, opiskelijat ovat kollektiivinen, monikkomuotojen muodostaminen niistä on mahdotonta.
todellinen kutsutaan substantiivit, jotka tarkoittavat ainetta, jota ei voida jakaa sen komponentteihin. Nämä sanat voivat olla kemiallisia alkuaineita, niiden yhdisteet, seokset, lääkkeitä, erilaisia ​​materiaaleja, elintarvike- ja satotyyppejä jne. Oikeat substantiivit niillä on yksi lukumuoto (vain yksikkö tai monikko), niitä ei yhdistetä kvantitatiivisiin lukuihin, mutta ne voidaan yhdistää sanoihin, jotka nimeävät mittayksiköitä kilogramma, litra, tonni. Esimerkiksi: sokeri - kilo sokeria, maito - kaksi litraa maitoa, vehnä - tonni vehnää.
yksikön substantiivit ovat erilaisia oikeat substantiivit. Nämä substantiivit nimeävät yhden esiintymän esineistä, jotka muodostavat joukon. Vertaa: helmi - helmi, peruna - peruna, hiekka - hiekanjyvä, herne - herne, lumi - lumihiutale, olki - olki.

substantiivien sukupuoli

Suku- Tämä on substantiivien kykyä yhdistää kullekin yleiselle lajikkeelle määriteltyjen sovittujen sanojen muotoihin: taloni, hattuni, ikkunani.
Merkin mukaan sukupuolen substantiivit jaettu kolmeen ryhmään: 1) maskuliiniset substantiivit(talo, hevonen, varpunen, setä), 2) naiselliset substantiivit(vesi, maa, pöly, ruis), 3) neutraalit substantiivit(kasvot, meri, heimo, rotko).
Lisäksi mukana on pieni ryhmä tavallisia substantiiveja, jotka pystyvät toimimaan ilmeikkäinä niminä sekä mies- että naishenkilöille (itkuvauva, herkkä, hyvä kaveri, nousujohteinen, nappaja).
Sukupuolen kieliopillisen merkityksen luo tietyn substantiivin tapauspäätejärjestelmä yksikössä (siis substantiivi sukupuoli erotetaan vain yksikössä).

Mies, nainen ja neutraali sukupuoli substantiivit

TO maskuliini- sisältävät: 1) substantiivit, joiden perusta on kova tai pehmeä konsonantti ja nollapääte nominatiiviin (pöytä, hevonen, ruoko, veitsi, itku); 2) jotkut -а (я) -päätteiset substantiivit, kuten isoisä, setä; 3) jotkut substantiivit, jotka päättyvät -o, -e, kuten saraishko, leipä, talo; 4) substantiivi oppipoika.
TO naisellinen pätee: 1) useimmat substantiivit, joiden pääte on -а (я) (ruoho, täti, maa) nimitysmuodossa; 2) osa substantiivit, joiden kanta on pehmeässä konsonantissa, samoin kuin w- ja w- ja nollapäätteiset nimitystapaukset (laiskuus, ruis, hiljaisuus).
TO kastraatti sisältää: 1) substantiivit, jotka päättyvät -o-, -e-päätteisiin nimitystapauksessa (ikkuna, kenttä); 2) kymmenen substantiivia per -mya (taakka, aika, heimo, liekki, jalustin jne.); 3) substantiivi "lapsi".
Substantiivit lääkäri, professori, arkkitehti, sijainen, opas, kirjailija jne., jotka nimeävät henkilön ammatin, ammatin mukaan, ovat maskuliinisia. Ne voivat kuitenkin viitata myös naisiin. Määritelmien yhteensovittaminen on tässä tapauksessa seuraavien sääntöjen alainen: 1) erottamaton määritelmä tulee laittaa maskuliinisen sukupuolen muotoon, esimerkiksi: Nuori lääkäri Sergeev ilmestyi sivustollemme. Uusi vaihtoehto lain artikloja ehdotti nuori varajäsen Petrov; 2) erillinen määritelmä erisnimen perään tulee laittaa feminiiniseen muotoon, esimerkiksi: Professori Petrova, jo harjoittelijoiden tuntema, leikkasi potilaan onnistuneesti. Predikaatti tulee laittaa feminiiniseen muotoon, jos: 1) lauseessa ennen predikaattia on erisnimi, esim.: Ohjaaja Sidorova sai palkinnon. Opas Petrova johti opiskelijat Moskovan vanhimpien katujen läpi; 2) predikaatin muoto on ainoa osoitus siitä me puhumme naisesta, ja kirjoittajan on tärkeää korostaa tätä, esimerkiksi: Koulun rehtori osoittautui hyväksi äidiksi. Huomautus. Tällaisia ​​rakenteita tulee käyttää erittäin huolellisesti, koska kaikki eivät vastaa kirjan ja kirjoitetun puheen normeja. Yleiset substantiivit Jotkut substantiivit, joiden pääte on -а (я), voivat toimia ilmeikkäinä niminä sekä mies- että naishenkilöille. Nämä ovat yleisen sukupuolen substantiivit, esimerkiksi: itkevä, koskettava, hiipiä, slob, hiljainen. Riippuen nimeämän henkilön sukupuolesta, nämä substantiivit voidaan määrittää joko feminiiniseen tai maskuliiniseen sukupuoleen: pieni itku - pieni itku, sellainen kurja - sellainen kurja, kauhea slob - kauhea slob. Tällaisten sanojen lisäksi yleisen sukupuolen substantiivit voivat sisältää: 1) muuttumattomat sukunimet: Makarenko, Malykh, Defier, Michon, Hugo jne.; 2) joidenkin erisnimien puhemuodot: Sasha, Valya, Zhenya. Sanat "lääkäri", "professori", "arkkitehti", "varamies", "matkaopas", "tekijä", jotka nimeävät henkilön ammatin, toiminnan tyypin mukaan, eivät kuulu yleisen sukupuolen substantiiviin. Ne ovat maskuliinisubstantiivit. Yleiset substantiivit ovat tunnevärisiä sanoja, niillä on selvä arvioiva merkitys, niitä käytetään pääasiassa puhekielessä, joten ne eivät ole luonteenomaisia ​​tieteelliselle ja virallinen bisnestyyli puhetta. Käyttämällä niitä sisään taideteos , kirjoittaja pyrkii korostamaan lausunnon puhekieltä. Esimerkiksi: - Näet kuinka se on, toisella puolella. Hän tekee kaiken häpeälliseksi kanssamme. Mitä tahansa hän näkee - kaikki ei ole oikein, kaikki ei ole kuin äidillä. Niin oikein? - Voi, en tiedä! Hän on itkevä, ja siinä kaikki! Enya-täti nauroi hieman. Sellainen kiltti nauru, kevyitä ääniä ja kiireetöntä, kuten hänen kävelynsä. - No kyllä! Sinä olet miehemme, ritari. Et vuodata kyyneleitä. Ja hän on tyttö. Tarjous. Äidin isä (T. Polikarpova). Kieltäytymättömien substantiivien sukupuoli Vieraat yleissubstantiivit hylkäämättömät substantiivit jakautuvat sukupuolen mukaan seuraavasti: Miessukupuoleen kuuluvat: 1) mieshenkilöiden nimet (dandy, maestro, portteri); 2) eläinten ja lintujen nimet (simpanssi, kakadu, kolibri, kenguru, poni, flamingo); 3) sanat kahvi, rangaistukset jne. Naispuoliseen sukupuoleen kuuluvat naisten nimet (neiti, frau, lady). Keskisukupuoleen kuuluvat elottomien esineiden nimet (takit, äänenvaimentimet, pääntiet, varikot, metro). Eläimiä ja lintuja osoittavat vierasperäiset hylkäämättömät substantiivit ovat yleensä maskuliinisia (flamingot, kengurut, kakadut, simpanssit, ponit). Jos kontekstin ehtojen mukaan on ilmoitettava eläimen naaras, sovitaan naisen sukupuolen mukaan. Substantiivit kenguru, simpanssi, poni yhdistetään menneen ajan verbiin feminiinisessä muodossa. Esimerkiksi: Kenguru kantoi kengurua laukussa. Simpanssi, ilmeisesti naaras, ruokki pentua banaanilla. Äitiponi seisoi tallissa pienen varsan kanssa. Substantiivi tsetse on poikkeus. Sen sukupuoli määräytyy sanan lentää (feminiininen) sukupuolen mukaan. Esimerkiksi: Tsetse puri turistia. Jos käännettämättömän substantiivin sukupuolta on vaikea määrittää, kannattaa käyttää oikeinkirjoitussanakirjaa. Esimerkiksi: haiku (japanilainen kolmirivinen) - vrt., takku (japanilainen viisirivinen) - f.r., su (kolikko) - vrt., flamenco (tanssi) - vrt., tabu (kielto) - vrt. .R. Jotkut käännettämättömät substantiivit on kiinnitetty vain uusien sanojen sanakirjoihin. Esimerkiksi: sushi (japanilainen ruokalaji) - vrt., taro (kortit) - pl. (sukua ei ole määritelty). Kieltäytymättömien vieraiden paikannimien sukupuoli, samoin kuin sanoma- ja aikakauslehtien nimet, määräytyy yleisellä sanalla, esimerkiksi: Po (joki), Bordeaux (kaupunki), Mississippi (joki), Erie (järvi), Kongo (joki), Ontario (järvi), "Humanite" (sanomalehti). Päättämättömien yhdyssanojen suvu määräytyy useimmissa tapauksissa lauseen varsisanan suvun mukaan, esimerkiksi: Moskovan valtionyliopisto (yliopisto - m.r. ) MFA (akatemia - nainen). Tavuviivalla kirjoitettujen yhdyssubstantiivien sukupuoli Tavuviivalla kirjoitettujen yhdyssubstantiivien sukupuoli määräytyy yleensä: 1) ensimmäisen osan mukaan, jos molemmat osat vaihtuvat: tuoli-sänkyni - tuolisänkyni (vrt.), uusi amfibio lentokone - uusi amfibiolentokone (m.r.); 2) toiselle osalle, jos ensimmäinen ei muutu: kimalteleva tulilintu - kimalteleva tulilintu (naaras), valtava miekkakala - valtava miekkakala (naaras). Joissakin tapauksissa sukupuolta ei määritetä, koska yhdyssanaa käytetään vain monikkomuodossa: upeat saappaat-kävelijat - upeat saappaat-kävelijat (monikko). Substantiivien määrä Substantiivit ovat yksikössä puhuttaessa yhdestä aiheesta (hevonen, puro, halkeama, pelto). Substantiivit käytetään monikkomuodossa puhuttaessa kahdesta tai useammasta esineestä (hevoset, purot, halkeamat, pellot). Yksikön ja monikon muotojen ja merkityksien ominaisuuksien mukaan erotetaan: 1) substantiivit, joilla on sekä yksikön että monikon muotoja; 2) substantiivit, joilla on vain yksikkömuoto; 3) substantiivit, joilla on vain monikkomuoto. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat substantiivit, joilla on tietty subjektimerkitys ja jotka tarkoittavat laskettuja esineitä ja ilmiöitä, esimerkiksi: talo - talot; katu - kadut; ihminen ihmiset; kaupunkilainen - kaupunkilaiset. Toisen ryhmän substantiivit sisältävät: 1) monien identtisten esineiden nimet (lapset, opettajat, raaka-aineet, kuusimetsä, lehdet); 2) todellista arvoa omaavien esineiden nimet (herneet, maito, vadelmat, posliini, kerosiini, liitu); 3) laadun tai ominaisuuden nimet (raikkaus, valkoisuus, kätevyys, melankolia, rohkeus); 4) toimien tai tilojen nimet (niitto, kaato, toimitus, juoksu, yllätys, lukeminen); 5) erisnimet yksittäisten esineiden niminä (Moskova, Tambov, Pietari, Tbilisi); 6) sanat taakka, utare, liekki, kruunu. Kolmannen ryhmän substantiivit sisältävät: 1) yhdistelmä- ja parillisten esineiden nimet (sakset, lasit, kellot, helmitaulu, farkut, housut); 2) materiaalien tai jätteiden, jäämien nimet (leseet, kerma, hajuvesi, tapetti, sahanpuru, muste, 3) aikavälien nimet (lomapäivät, päivät, arkipäivät); 4) toimien ja luonnontilojen nimet (ongelmat, neuvottelut, pakkaset, versot, hämärä); 5) joitain maantieteellisiä nimiä (Lyubertsy, Mytishchi, Sochi, Carpathians, Sokolniki); 6) joidenkin pelien nimet (sokeahaku, piilopaikka, shakki, backgammon, raha). Substantiivien monikkomuodot muodostetaan pääasiassa päätteiden avulla. Joissakin tapauksissa sanan varressa voi myös tapahtua muutoksia, nimittäin: 1) varren loppukonsonantin pehmeneminen (naapuri - naapurit, paholainen - paholaiset, polvi - polvet); 2) varren lopullisten konsonanttien vuorottelu (korvat - korvat, silmä - silmät); 3) liitteen lisääminen monikkovarteen (aviomies - aviomies\j\a], tuoli - tuoli\j\a], taivas - taivas, ihme - ihme-es-a, poika - son-ov \j\a] ) ; 4) yksikkömuodon muotoliitteiden menettäminen tai korvaaminen (isäntä - herrat, kana - kanat, vasikka - tel-yat-a, karhunpentu - pennut). Joillekin substantiiviille monikkomuodot muodostetaan vaihtamalla vartta, esimerkiksi: henkilö (yksikkö) - ihmiset (monikko), lapsi (yksikkö) - lapset (monikko). Kääntämättömien substantiivien lukumäärä määritetään syntaktisesti: nuori simpanssi (yksikkö) - paljon simpansseja (monikko). Substantiivien tapaus Tapaus on ilmaus substantiiviksi kutsutun objektin suhteesta muihin objekteihin. Venäjän kielioppissa erotetaan kuusi substantiivitapausta, joiden merkitykset ilmaistaan ​​yleensä tapauskysymyksillä: Nominatiivia pidetään suorana ja loput epäsuoria. Määrittääksesi substantiivin tapauksen lauseessa sinun on: 1) löydettävä sana, johon tämä substantiivi viittaa; 2) aseta kysymys tästä sanasta substantiiviin: nähdä (ketä? mitä?) veli, olla ylpeä (mistä?) menestyksestä. Homonyymiset päätteet löytyvät usein substantiivien tapauspäätteistä. Esimerkiksi oven genitiivimuodossa datiivi tapaus ovelle, ovea koskevassa prepositiossa ei ole samaa päätettä -i, vaan kolme eri homonyymipäätettä. Samat homonyymit ovat datiivi- ja prepositiotapausten päätteitä eri puolilla maata ja maata koskevissa muodoissa. Substantiivien deklinaatiotyypit Deklinaatio on substantiivin muutos tapauksissa ja numeroissa. Tämä muutos ilmaistaan ​​kirjainpäätejärjestelmän avulla ja näyttää tämän substantiivin kieliopillisen suhteen lauseen ja lauseen muihin sanoihin, esimerkiksi: Koulu\a\ on auki. Koulun rakentaminen on valmis. Valmistuneet lähettävät terveisiä kouluille \ e \ Yksikkömuodossa olevien tapauspäätteiden erityispiirteiden mukaan substantiivilla on kolme deklinaatiota. Deklinaatiotyyppi voidaan määrittää vain yksikössä. Ensimmäisen käänteen substantiivit Ensimmäiseen deklinaatioon kuuluvat: 1) feminiiniset substantiivit, joiden pääte on -а (-я) yksikön nominatiivissa (maa, maa, armeija); 2) maskuliiniset substantiivit, merkitsevät ihmisiä, päätteellä -а (я) yksikön nominatiivissa (setä, nuori mies, Petya). 3) yleisen sukupuolen substantiivit, joiden pääte on -а (я) nominatiivissa (cry-baby, unipää, kiusaaja). Ensimmäisen käänteen substantiivit yksikön epäsuorissa tapauksissa sisältävät seuraavat päätteet: On tarpeen erottaa substantiivien muodot -ya ja -iya: Marya - Maria, Natalya - Natalia, Daria - Daria, Sophia - Sofia. Ensimmäisen käänteen substantiivit kielessä -iya (armeija, vartija, biologia, linja, sarja, Maria) genitiivissä, datiivissa ja prepositiossa päättyvät -и. Kirjoituksessa substantiivien päätteiden sekoittaminen -ey- ja -iya-suuntiin aiheuttaa usein virheitä. -ey-päätteisillä sanoilla (kuja, akku, galleria, idea) on samat päätteet kuin feminiinisillä substantiiviilla, joilla on pehmeä konsonanttirunko, kuten earth, will, bath jne. Toisen deklination substantiivit Toinen deklinaatio sisältää: 1) substantiivit maskuliiniset nollapäätteellä yksikön nominatiivi (talo, hevonen, museo); 2) maskuliiniset substantiivit, jotka päättyvät -о (-е) yksikön nominatiivissa (domishko, saraishko); 3) neutraalit substantiivit, jotka päättyvät -o, -e yksikön nominatiivissa (ikkuna, meri, rotko); 4) substantiivi oppipoika. Toisen deklinaation maskuliinisten substantiivien päätteet ovat seuraavat vinossa yksikössä: Maskuliinisten substantiivien prepositioyksikössä pääte -e on hallitseva. Päätteen -у (у) hyväksyvät vain elottomat maskuliiniset substantiivit, jos: a) niitä käytetään prepositioiden в ja на kanssa; b) niillä on (useimmissa tapauksissa) vakaiden yhdistelmien luonne, jotka ilmaisevat toiminnan paikkaa, tilaa, aikaa. Esimerkiksi: silmänsärky; jäädä velkaan kuoleman partaalla; laiduntaminen; mennä ympäriinsä; keitetään sisään omaa mehua; olla päällä hyvässä asemassa. Mutta: työskennellä otsasi hiessä, auringonvalossa; kielioppirakenne; V oikea kulma; joissain tapauksissa jne. On tarpeen erottaa substantiivien muodot: -ie ja -e: opetus - oppiminen, hoito - hoito, hiljaisuus - hiljaisuus, piina - piina, säteily - säteily. Toisen -й, -е-päätteisen substantiivin prepositiotapauksessa on pääte -и. Sanoilla -ey (varpunen, museo, mausoleumi, kuura, lyseum) on samat päätteet kuin maskuliinisilla substantiiviilla, joiden perusta on pehmeä konsonantti, kuten hevonen, hirvi, hirvi, tappelu jne. Kolmannen käänteen substantiivit Kolmas deklinaatio sisältää nimeää feminiiniset substantiivit, joiden nollapääte on yksikön nominatiivi (ovi, yö, äiti, tytär). Kolmannen käänteen substantiivit yksikön epäsuorien tapausten päätteinä ovat seuraavat: Kolmanteen deklinaatioon liittyvillä sanoilla äiti ja tytär, kun niitä muutetaan kaikissa tapauksissa, paitsi nominatiivissa ja akusatiivissa, on pääte -er- varsi: substantiivien käänne monikkomuodossa B tapausten loppuja monikkoerot substantiivien yksittäisten deklinaatiotyyppien välillä ovat merkityksettömiä. Datiivi-, instrumentaali- ja prepositiotapauksissa kaikkien kolmen deklinaatioiden substantiivien päätteet ovat samat. Nominatiivissa päätteet -i, -ы ja | -а(-я) ovat vallitsevia. Pääte -e on vähemmän yleinen. Kannattaa muistaa joidenkin substantiivien genetiivimonkon muodostaminen, jossa pääte voi olla nolla tai -ov. Tämä sisältää sanat, jotka nimeävät: 1) parilliset ja yhdistetyt esineet: (ei) huopasaappaat, saappaat, sukat, kaulukset, päivät (mutta: sukat, kaiteet, lasit); 2) jotkin kansallisuudet (useimmissa tapauksissa sanarunko päättyy kirjaimiin n ja r): (ei) englanti, baškiirit, burjaatit, georgialaiset, turkmeenit, mordviinit, ossetit, romanialaiset (mutta: uzbekit, kirgiisit, jakutit); 3) jotkin mittayksiköt: (viisi) ampeerit, wattit, voltit, arshinit, hertsit; 4) jotkut vihannekset ja hedelmät: (kilo) omenat, vadelmat, oliivit (mutta: aprikoosit, appelsiinit, banaanit, mandariinit, tomaatit, tomaatit). Joissakin tapauksissa monikkopäätteillä on merkityksellinen tehtävä sanoissa. Esimerkiksi: lohikäärmeen hampaat - sahan hampaat, puun juuret - tuoksuvat juuret, paperiarkit - puun lehdet, naarmuuntuneet polvet (polvi - "nivel") - yhdistetyt polvet (polvi - "tanssitekniikka") - piippupolvet (polvi - " nivel putkessa"). Muuttuja substantiivit Muuttuja substantiivit sisältävät: 1) kymmenen substantiivia per -mya (taakka, aika, utare, lippu, nimi, liekki, heimo, siemen, jalustin, kruunu); 2) substantiivipolku; 3) substantiivi lapsi. Muuttujasubstantiivien ominaisuudet ovat seuraavat: 1) pääte -i yksikön genitiivissä, datiivissa ja prepositiossa - kuten III deklinaatiossa; 2) pääte -em yksikön instrumentaalitapauksessa kuten toisessa deklinaatiossa; 3) jälkiliite -en- kaikissa muodoissa, paitsi yksikön nominatiivi- ja akkusatiivisia tapauksia (vain substantiivien -mya) tapauksessa. yksikkö, jolle on ominaista toisen käänteen muoto. ke: yö - yöt, tapa - tavat (genitiivissä, datiivissa ja prepositiossa); ohjauspyörä - ohjauspyörä, tapa - tapa (instrumentaalikotelossa). Substantiivi lapsi yksikössä säilyttää arkaaisen käänteen, jota ei tällä hetkellä varsinaisesti käytetä, ja monikkomuodossa sillä on tavanomaiset muodot, paitsi instrumentaalitapauksessa, jolle on tunnusomaista pääte -mi (sama pääte on ominaista muodostavat ihmiset). Indeclinable substantiivit Indeclinable substantiivit eivät ole tapausmuotoja, näillä sanoilla ei ole päätteitä. Yksittäisten tapausten kieliopilliset merkitykset tällaisten substantiivien suhteen ilmaistaan ​​syntaktisesti, esimerkiksi: juo kahvia, osta cashewpähkinöitä, Dumas-romaaneja. Kieltäytymättömiä substantiivija ovat: 1) monet vierasperäiset substantiivit, joissa on loppuvokaalit -о, -е, -и, -у, -ю, -а (soolo, kahvi, harrastus, zebu, cashew, bra, Dumas, Zola); 2) vieraan kielen sukunimet, jotka osoittavat konsonanttipäätteisiä naisia ​​(Michon, Sagan); 3) venäläiset ja ukrainalaiset sukunimet, jotka päättyvät -o, -ih, -y (Durnovo, Krutykh, Sedykh); 4) monimutkaiset lyhennetyt sanat, jotka ovat aakkosluonteisia ja sekoitettuja (Moskovan osavaltion yliopisto, sisäasiainministeriö, osastopäällikkö). Kieltäytymättömien substantiivien syntaktinen funktio määräytyy vain kontekstissa. Esimerkiksi: Mursu kysyi kengurulta (R.p.): Kuinka kestät kuumuutta? Mua tärisee pakkasesta! - Kenguru (I.p.) sanoi mursulle. (B. Zakhoder) Kenguru on hylkäämätön substantiivi, se tarkoittaa eläintä, maskuliini-, lauseessa on komplementti ja subjekti. Substantiivin morfologinen analyysi Substantiivin morfologinen analyysi sisältää korostamisen neljä pysyvää merkkejä (oikea-yleinen, elävä-eloton, sukupuoli, deklinaatio) ja kaksi epävakiota (tapaus ja numero). Määrä pysyviä merkkejä substantiivin nimeä voidaan lisätä sisällyttämällä mukaan sellaisia ​​ominaisuuksia kuin konkreettinen ja abstrakti sekä aineelliset ja kollektiiviset substantiivit. Kaavio substantiivin morfologisesta analyysistä.