Nuo seniausių laikų įvairūs mokslininkai ir mąstytojai spėliojo, iš kur atsirado žmogus. Darvino teorija apie žmogaus kilmę iš beždžionės buvo viena iš tokių hipotezių. Ji tokia pat šiandien vienintelė teorija, kurią pripažįsta viso pasaulio mokslininkai.

Susisiekus su

Istorija

Žmogaus kilmės hipotezė sukūrė Charlesas Darwinas remiantis daugelio metų tyrimų ir stebėjimų rezultatais. Savo garsiuose traktatuose, parašytuose 1871–1872 m., mokslininkas teigia, kad žmogus yra gamtos dalis. Ir atitinkamai tai nėra pagrindinių organinio pasaulio evoliucijos taisyklių išimtis.

Charlesas Darwinas, pasinaudodamas pagrindinėmis evoliucijos teorijos nuostatomis, sugebėjo išspręsti žmonijos kilmės problemą. Visų pirma, įrodant žmogaus ryšį su žemesniais, evoliucine prasme, protėviais. Taip žmonija buvo įtraukta į bendrą gyvosios gamtos evoliucinį mechanizmą, kuris tęsiasi jau milijonus metų.

„Žmogus kilo iš beždžionės“, - sakė Darvinas. Bet jis ne pirmas siūlantis panašus. Idėją apie glaudžius ryšius tarp žmonių ir beždžionių anksčiau sukūrė kiti mokslininkai, pavyzdžiui, Jamesas Burnettas, XVIII amžiuje dirbęs ties kalbos evoliucijos teorija.

Charlesas Darwinas atliko daug darbo rinkdamas lyginamuosius anatominius ir embriologinius duomenis, rodančius tikslų žmonių ir beždžionių ryšį.

Mokslininkas pagrindė jų santykių idėją siūlydamas bendro protėvio buvimas, iš kurių kilo žmogus ir kitos beždžionių rūšys. Tai buvo simialų (beždžionių) teorijos atsiradimo pagrindas.

Ši teorija teigia, kad šiuolaikiniai žmonės ir primatai kilę iš bendro protėvio, gyvenusio „neogeno laikotarpiu“ ir buvo senovės į beždžionę panaši būtybė. Šis padaras buvo vadinamas „trūkstama grandimi“. Vėliau šią tarpinę formą suteikė vokiečių biologas Ernstas Haeckelis pavadinimas "pithecanthropus". O XIX amžiaus pabaigoje olandų antropologas Eugene'as Dubois Javos saloje aptiko humanoidinės būtybės liekanas. Mokslininkas jį pavadino stačiu Pitekantropu.

Šios būtybės buvo pirmosios „tarpinės formos“, kurias atrado antropologai. Dėl šių atradimų žmogaus evoliucijos teorija pradėjo įgyti daugiau įrodymų. Iš tiesų, laikui bėgant, kitame amžiuje, antropogenezės srityje buvo padaryti kiti atradimai.

Žmogaus kilmė

Žmonijos istorija prasidėjo seniai, prieš daugybę milijonų metų – ir vis dar nebaigė. Juk žmonės toliau vystosi ir keičiasi, laikui bėgant prisitaikydami prie aplinkos sąlygų.

Charlesas Darwinas teigė, kad tarp gyvų organizmų vyksta nuolatinė konkurencija(kovoti už išlikimą). Jai būdinga konfrontacija tarp skirtingų gyvūnų rūšių. Dėl tokios natūralios atrankos išgyventi gali tik tie individai, kurie geriausiai prisitaiko prie aplinkos sąlygų.

Pavyzdžiui, didelis ir greitas plėšrūnas (vilkas) turi didesnį pranašumą prieš savo draugus. Dėl ko jis gali gauti geresnį maistą, o atitinkamai ir savo palikuonis turės daugiau šansų išlikimui nei mažesnio greičio ir jėgos plėšrūno palikuonys.

Žmogaus evoliucija yra gana sudėtingas mokslas. Norėdami suprasti, kaip žmogus išsivystė iš beždžionės, grįžkime į senovės laikus. Tai yra prieš milijonus metų, kai gyvybė tik pradėjo formuotis.

Gyvenimas prasidėjo prieš milijonus metų vandenyne. Iš pradžių tai buvo mikroorganizmai galintis daugintis. Gyvi organizmai vystosi ir tobulėja ilgą laiką. Pradėjo atsirasti naujos formos: daugialąsčiai organizmai, žuvys, dumbliai ir kita jūrų flora bei fauna.

Po to gyvos būtybės pradėjo tyrinėti kitas buveines, palaipsniui pereidamos į žemę. Priežasčių, kodėl kai kurios žuvų rūšys pradėjo kilti į paviršių, gali būti daug, pradedant nuo banalios avarijos ir baigiant stipria konkurencija.

Taip pasaulyje atsirado nauja būtybių klasė – varliagyviai. Tai tvariniai, galintys gyventi ir vystytis tiek vandenyje, tiek sausumoje. Po milijonų metų natūrali atranka prisidėjo prie to, kad sausumoje liko tik labiausiai prisitaikę varliagyvių atstovai.

Vėliau jie susilaukdavo vis daugiau palikuonių, kurie geriau prisitaikė gyventi sausumoje. Atsirado naujų gyvūnų rūšių– ropliai, žinduoliai ir paukščiai.

Per milijonus metų natūrali atranka skatino išlikti tik tuos padarus, kurie buvo labiausiai prisitaikę prie aplinkos sąlygų. Dėl šios priežasties daugelis gyvų organizmų populiacijų neišliko iki šių dienų, o po savęs liko tik labiau prisitaikę palikuonys.

Viena iš šių išnykusių rūšių buvo dinozaurai. Anksčiau jie buvo planetos šeimininkai. Tačiau dėl stichinių nelaimių dinozaurai negalėjo prisitaikyti prie smarkiai pasikeitusių sunkių gyvenimo sąlygų. Dėl ko iš dinozaurų Iki šių dienų išlikę tik paukščiai ir ropliai.

Nors dinozaurai išliko dominuojančiomis rūšimis, žinduoliai sudarė tik keletą veislių, ne didesnių už šiuolaikinius graužikus. Būtent jų mažas dydis ir nepretenzingumas maistui padėjo žinduoliams išgyventi tuos baisius kataklizmus, sunaikinusius daugiau nei 90 % gyvų organizmų.

Po tūkstantmečių, kai oro sąlygos žemėje stabilizavosi ir išnyko amžinieji konkurentai (dinozaurai), žinduoliai pradėjo daugintis. Taigi, Žemėje pradėjo atsirasti vis daugiau naujų gyvų būtybių rūšių, dabar klasifikuojami kaip žinduoliai.

Beždžionių ir žmonių protėviai buvo vieni iš šių būtybių. Daugelio tyrimų duomenimis, šie padarai daugiausia gyveno miškuose, slėpdamiesi medžiuose nuo didesnių plėšrūnų. Dėl įtakos įvairių veiksnių, pavyzdžiui, keičiantis oro sąlygoms (sumažėjo miškai, o vietoje jų atsirado savanos), žmonių protėviai, įpratę gyventi medžiuose, prisitaikė prie gyvenimo savanoje. Tai paskatino aktyvų smegenų vystymąsi, vaikščiojimą vertikaliai, plaukų sumažėjimą ir kt.

Po milijonų metų, natūralios atrankos įtakoje Išgyveno tik stipriausios grupės. Per šį laiką mūsų protėvių evoliucija gali būti suskirstyta į kelis laikotarpius:

• Australopithecus prieš 4,2 milijono metų – prieš 1,8 milijono metų;
• Homo habilis prieš 2,6 milijono metų – prieš 2,5 milijono metų;
• Homo erectus prieš 2 milijonus metų – prieš 0,03 milijono metų;
• Neandertaliečiai prieš 0,35 milijono metų – prieš 0,04 milijono metų;
• Homo sapiens prieš 0,2 milijono metų – šiais laikais.

Dėmesio! Daugeliui žmonių gana sunku suprasti evoliucijos teoriją ir pagrindinius evoliucijos mechanizmus dėl neteisingo „rūšies išnykimo“ sąvokos aiškinimo. Jie supranta šį terminą pažodžiui ir mano, kad „dingimas“ yra momentinis veiksmas, kuris įvyksta per tam tikrą laikotarpį. trumpas laikotarpis laiko (daugiausia porą metų). Tiesą sakant, rūšies išnykimo procesas ir kitos atsiradimas gali vykti per kelias dešimtis, o kartais ir šimtus tūkstančių metų.

Dėl šio neteisingo evoliucijos procesų supratimo žmogaus kilmės klausimas ilgą laiką buvo vienas iš svarbiausių. sunkiausias paslaptis biologams.

Ir pirmosios prielaidos apie kilmę iš beždžionių net sulaukė griežtos kritikos.

Dabar visa mokslo bendruomenė sutinka su nuomone, kad žmogus kilo iš beždžionių .

To priežastis yra įrodomų ir patikimų alternatyvių teorijų trūkumas.

Žmonių protėviai

Antropologija yra mokslas, tiriantis žmogaus kilmę. Iki šiol ji sukaupė daugybę duomenų ir faktų, leidžiančių nustatyti senovės žmonijos protėvius. Tarp artimiausių mūsų protėvių yra:

1. neandertaliečiai;
2. Heidelbergo žmogus;
3. Pitekantropas;
4. Australopithecus;
5. Ardopithecus.

Svarbu! Per pastarąjį šimtmetį antropologai visame pasaulyje rado žmonių protėvių palaikus. Daugelis egzempliorių buvo geros būklės, o kai kuriuose buvo likę tik maži kaulai ar net vienas dantis. Mokslininkai galėjo nustatyti, kad šie palaikai priklauso skirtingoms rūšims būtent dėka testavimas.

Dauguma mūsų protėvių turėjo ypatingų bruožų, kurie juos priartino prie beždžionių nei prie šiuolaikinių žmonių. Ypač pastebimi atsikišę antakiai, didelis apatinis žandikaulis, kitokia kūno sandara, tankūs plaukai ir kt.

Taip pat turėtumėte atkreipti dėmesį į skirtumą tarp šiuolaikinio žmogaus ir jo protėvių smegenų tūrio: neandertaliečių, Pithecanthropus Australopithecus ir kt.

Dauguma mūsų protėvių smegenys nebuvo tokios didelės ir išsivysčiusios, kaip ir šiuolaikiniai XXI amžiaus žmonės. Vieninteliai, su kuriais galėtume konkuruoti, yra neandertaliečiai. Juk jų tūris buvo vidutinis, smegenys didesnės. Plėtra prisidėjo prie jos augimo.

Mokslininkai vis dar ginčijasi, kurie mūsų protėviai gali būti priskirti žmonijos atstovams, o kurie vis dar priklauso beždžionėms. Tuo pačiu metu kai kurie mokslininkai, pavyzdžiui, Pithecanthropus priskiria žmonėms, o kiti - beždžionėms. Tikslus kraštas gana sunku atlikti O. Dėl šios priežasties neįmanoma vienareikšmiškai pasakyti, kada senovės beždžionė virto žmogumi. Ir atitinkamai vis dar sunku nustatyti, nuo kurio konkretaus mūsų žmonijos istorijos protėvio gali prasidėti.

Įrodymas

Teorija, patvirtinanti žmogaus kilmę iš beždžionės, dabar yra senesnė nei 146 metai. Tačiau vis dar yra tų, kurie nėra pasirengę susitaikyti su giminystės su kitais gyvūnais, o ypač su primatais, fakto. Jie desperatiškai priešinasi ir ieško kitų „teisingų“ teorijų.

Per šį šimtmetį mokslas nestovėjo vietoje ir vis daugiau faktų apie žmogaus kilmę rado iš senovės primatų. Todėl turėtume trumpai apsvarstyti atskirai kad žmogus kilęs iš beždžionių o senovėje turėjome bendrų protėvių:

1. Paleontologinis. Kasinėjimai visame pasaulyje aptiko tik šiuolaikinių žmonių (homo sapiens) palaikus, datuojamas 40 000 m. pr. Kr. ir iki šių laikų. Ankstesnėse veislėse homo sapiens liekanų nerasta aš. Vietoj to archeologai randa neandertaliečių, australopitekų, pitekantropų ir kt. Taigi „laiko juosta“ rodo, kad kuo toliau atgal, tuo galima rasti primityvesnių žmogaus versijų, bet ne atvirkščiai.
2. Morfologinis. Žmonės ir kiti primatai yra vieninteliai padarai pasaulyje, kurių galvas dengia ne kailis, o plaukai, o pirštai auga nagais. Morfologinė struktūra Vidaus organai žmonės yra arčiausiai primatų. Mus suartina ir blogi, gyvūnų pasaulio standartai, uoslė ir klausa.
3. Embrioninis. Žmogaus embrionai pereiti visus evoliucijos etapus. Embrionams išsivysto žiaunos, išauga uodega, kūnas pasidengia plaukais. Vėliau embrionas įgauna šiuolaikinio žmogaus bruožus. Tačiau kai kurie naujagimiai gali patirti atavizmą ir vestigialinius organus. Pavyzdžiui, žmogui gali augti uodega arba visas kūnas gali būti padengtas plaukais.
4. Genetinė. Su primatais esame susiję genais. Po milijonų metų žmonės nuo šimpanzių (artimiausių giminingų primatų) skiriasi 1,5%. Retrovirusinės infekcijos (RI) taip pat būdingos žmonėms ir šimpanzėms. RI neaktyvus genetinis kodas virusas, įvestas į būtybės genomą. RI registruojamas absoliučiai bet kurioje genomo dalyje, todėl tikimybė, kad tas pats virusas bus įrašytas toje pačioje vietoje visiškai skirtingų gyvūnų DNR, yra labai maža. Žmonės ir šimpanzės tokių įprastų RI turi apie 30 000. Šio fakto buvimas yra vienas svarbiausių žmonių ir šimpanzių santykių įrodymų. Po visko atsitiktinio sutapimo tikimybė esant 30 000 RI jis lygus nuliui.

Kaip atsirado žmonės, dokumentinis filmas

Darvino rūšių kilmės teorija

Išvada

Charleso Darwino teorija ne kartą buvo kritikuojama, tačiau ji vis tobulinama ir papildoma. Su visa tai nė vienas iš mokslo bendruomenės atstovų nėra jokių abejonių apie tai, kad Žmogus kilo būtent iš senovės beždžionių.

Evoliucija yra istorinis gyvų būtybių organizacijos formos ir elgesio pasikeitimas per kelias kartas. Evoliucijos teorija paaiškina visumą savybių, kurios apibūdina visą gyvybę Žemėje.

Gyvos būtybės išsiskiria nuostabiu jų organizacijos sudėtingumu, nuostabiu atskirų kūno dalių koordinavimu, biocheminių ir fiziologinių reakcijų nuoseklumu, nuostabiu jų sandaros ir elgesio tikslingumu, jų gyvenimo strategijų ir taktikos pritaikomumu ir fantastiška formų įvairovė nuo bakterijų iki žmonių.

Klausimas, kaip tiksliai viskas atsirado, žmoniją jaudina nuo seniausių laikų. Įvairios religijos pateikė tą patį atsakymą: visų rūšių gyvūnus ir augalus sukūrė Dievas, jų organizavimo sudėtingumas ir subtilus kūno dalių organizavimas yra įtikinamas Kūrėjo išminties įrodymas. Šiuo metu dauguma mokslininkų yra įsitikinę, kad visa mūsų planetoje gyvenančių gyvybės formų įvairovė atsirado dėl ilgo evoliucijos proceso, kurio pagrindinis mechanizmas buvo natūrali atsitiktinių paveldimų pokyčių (mutacijų) atranka. Šiuolaikinės evoliucijos teorijos pagrindus padėjo didysis anglų gamtininkas Charlesas Darwinas. Žodis ekologija reiškia „būsto ir buveinių mokslą“. Šį žodį 1866 m. moksliniu vartojimu įvedė Ernestas Haeckelis, puikus vokiečių gamtininkas ir darvinistas. Ekologijos tyrimų dalyku jis laikė ryšį tarp gyvų būtybių ir jų aplinkos. Ekologija sukūrė Charleso Darwino idėjas apie įvairius augalų ir gyvūnų ryšius su aplinka.

1831 metų pabaigoje prasidėjo penkerių metų laikotarpis kelionė aplink pasaulį ant Biglio. Ši kelionė buvo svarbus įvykis mano gyvenime. Darvinas. Jis surinko milžinišką ir labai vertingą mokslinę medžiagą, kuri suvaidino išskirtinį vaidmenį plėtojant evoliucinę idėją. Darvinas yra atsakingas už daugybę įdomių paleontologinių radinių. Išanalizavęs daugybę faktų, Darvinas padarė išvadą, kad išnykę ir gyvi gyvūnai turi bendrą kilmę, tačiau pastaroji labai pasikeitė. To priežastis gali būti pokyčiai, įvykę laikui bėgant žemės paviršiaus. Jie taip pat gali būti rūšių, kurių liekanos randamos žemės sluoksniuose, išnykimo priežastimi.

Grįžęs iš kelionės, Darvinas išsamiai apdorojo ir publikavo surinktą geologinę, zoologinę ir kitą medžiagą bei stengėsi plėtoti kelionės metu kilusią idėją apie organinio pasaulio istorinę raidą. Daugiau nei 20 metų jis atkakliai plėtoja ir pagrindžia šią idėją, toliau renka ir apibendrina faktus, ypač iš augalininkystės ir gyvulininkystės praktikos.

Po „Rūšių kilmės“ paskelbimo Darvinas toliau aktyviai dirbo evoliucijos problemos pagrindime, visapusiškai analizuodamas kintamumo, paveldimumo ir dirbtinės atrankos modelius. Darvinas išplečia augalų ir gyvūnų istorinės raidos idėją į žmogaus kilmės problemą. 1871 m. buvo išleista jo knyga „Žmogaus kilimas ir seksualinė atranka“, kurioje išsamiai išanalizuota daugybė įrodymų apie žmogaus gyvulinę kilmę. „Rūšių kilmė“ ir kitos dvi knygos sudaro vieną mokslinę trilogiją; jos pateikia nepaneigiamus organinio pasaulio istorinės raidos įrodymus, nustato evoliucijos varomąsias jėgas, apibrėžia evoliucinių virsmų kelius ir galiausiai parodo, kaip ir nuo ko. kokias pozicijas reikėtų tirti sudėtingus gamtos reiškinius ir procesus. Darvinas paskelbė 12 savo darbų tomų.

Variacija ir paveldimumas

Pagal vyraujančią rūšių pastovumo ir nekintamumo idėją Darvinui buvo svarbu parodyti, kaip formuojasi jų įvairovė. Todėl pirmiausia jis detaliai pagrindžia poziciją apie gyvų būtybių kintamumą. Pirmoji knygos „Rūšių kilmė“ dalis skirta būtent šios problemos analizei. Darvinas atkreipia dėmesį į daugybę augalų ir gyvūnų veislių, kurių protėviai yra viena rūšis arba ribotas skaičius laukinių rūšių.

Tam tikru (grupiniu) kintamumu Darvinas suprato panašų visų palikuonių individų pasikeitimą viena kryptimi dėl tam tikrų sąlygų įtakos (augimo pokyčiai keičiantis maisto kiekiui ir kokybei, odos storiui ir kailio tankiui dėl klimato). keisti ir pan.); esant neribotam (individualiam) kintamumui - įvairių nedidelių skirtumų atsiradimas tos pačios veislės, veislės, rūšies individuose, kuriais, egzistuodamas panašiomis sąlygomis, vienas individas skiriasi nuo kitų (vienos gyvūnų poros palikuonys nėra visiškai panašūs, nors jie vystosi panašiomis sąlygomis). Toks kintamumas yra neaiškios gyvenimo sąlygų įtakos kiekvienam individui pasekmė. Didelė individų įvairovė dėl individualaus kintamumo yra svarbi evoliucijos proceso medžiaga. Pažymėdamas, kad individualus kintamumas, kaip taisyklė, lemia nedidelius pokyčius, Darvinas neatmeta staigių nukrypimų galimybės.

Darvinas organizmą suprato kaip vientisą sistemą, kurios atskiros dalys yra glaudžiai tarpusavyje susijusios. Todėl vienos dalies struktūros ar funkcijos pasikeitimas dažnai sukelia ir kitos ar kitų pasikeitimą. Kompensacinis kintamumas susideda iš to, kad kai kurių organų ar funkcijų vystymasis dažnai yra kitų slopinimo priežastis, tai yra, yra atvirkštinė koreliacija, pavyzdžiui, tarp pieno gamybos ir gyvulių mėsingumo.

Antras svarbus evoliucijos veiksnys yra paveldimumas, tai yra visų organizmų gebėjimas perduoti savo palikuonims struktūros, funkcijos ir vystymosi ypatumus. Ši savybė buvo gerai žinoma. Praktikai visada kreipdavo dėmesį į organizmų gebėjimą daugintis savo rūšiai, veisėjai už gerus gyvūnus mokėjo dideles sumas. Darvinas detaliai išanalizavo paveldimumo svarbą evoliucijos procese. Jis atkreipė dėmesį į pirmosios kartos vienodo kostiumo hibridų ir antrosios kartos veikėjų skilimo atvejus, žinojo apie paveldimumą, susijusį su seksu, hibridinius atavizmus ir daugybę kitų paveldimumo reiškinių.

Dirbtinė atranka

Dirbtinė atranka suprantama kaip priemonių sistema, kurią atlieka žmonės, siekiant pagerinti esamas ir sukurti naujas gyvūnų ir augalų veisles, turinčias ekonomiškai naudingų paveldimų savybių.Kūrybinė dirbtinės atrankos funkcija yra pagrįsta kumuliacine sąveika kelių kartų kintamumo metu. , paveldimumas, selekcija, kryptingas auginimas, pirmenybinis dauginimasis naudingomis savybėmis pasižymintys individai ir nepageidaujamų individų skerdimas.Dėl to iš kartos į kartą didėja naudingų savybių vystymasis, o dėl koreliacinio kintamumo vyksta viso organizmo restruktūrizacija. Dirbtinis selekcija veda į divergenciją – veislių ir veislių bruožų išsiskyrimą, didelės jų įvairovės formavimąsi.

Analizuodamas dirbtinę atranką ir morfogenezės procesą, Darvinas pabrėžia, kad svarbi sėkmės sąlyga yra pirmenybinis tam tikrų individų ar individų grupių dauginimasis, dėl kurio didėja tokių individų skaičius, sustiprėja jų savybių vystymasis vėlesniais metais. kartoms ir kitų individų ar individų grupių pašalinimas iš dauginimosi.

Darvinas nustatė dvi dirbtinės atrankos formas – metodinę ir nesąmoningą. Metodinė atranka – tai kryptingas veislės ar veislės išvedimas. Veisėjas išsikelia tikslą, nustato darbo kryptį ir orientuojasi į tuos pageidaujamus bruožus, kurie turėtų būti būdingi veislei ar veislei. Jis naudojasi natūraliu organizmų kintamumu, parenka poras poravimuisi, užtikrina maksimalų norimų savybių vystymąsi ir įtvirtinimą kiekvienoje paskesnėje kartoje, palaipsniui artėja prie tikslo ir jį pasiekia.

Seniausia dirbtinės atrankos forma buvo nesąmoninga atranka. Su nesąmoninga atranka žmogus nekelia tikslo kurti nauja veislė, veislė, bet palieka ją tik genčiai ir daugiausia dauginasi geriausius individus. Dėl šio diferencijuoto požiūrio per kelias kartas palaipsniui stiprėja tam tikros dauginamų individų savybės, o tai galiausiai, nors ir lėtai, lemia naujų veislių ir veislių formavimąsi. Vadinasi, šiuo atveju žmogus nesiekia sukurti naujos veislės ar veislės, o, naudodamasis natūraliu kintamumu ir paveldimumu, pamažu keičia organizmus vieniems individams daugindamasis, kitus skerdėdamas.

Darvinas pabrėžia ypatinga svarba nesąmoninga atranka teoriniu požiūriu, nes ši atrankos forma nušviečia ir specifikacijos procesą. Tai gali būti laikoma tiltu tarp dirbtinės ir natūralios atrankos.

Kova už būvį

Darvinas atkreipė dėmesį į nepaprastai sudėtingą ryšį tarp organizmo ir jo aplinkos, skirtingos formos augalų ir gyvūnų priklausomybė nuo gyvenimo sąlygų ir jų prisitaikymas prie nepalankių sąlygų. Tokios sudėtingos ir įvairios, daugialypės organizmų priklausomybės nuo sąlygų formos aplinką o nuo kitų gyvų būtybių jis vadino kovą už būvį arba kovą už gyvybę. Darvinas pripažino, kad šis terminas yra apgailėtinas, ir įspėjo, kad jis jį vartoja plačiąja metaforine prasme, o ne pažodžiui.

Organizmų ir rūšių ryšiai su fizinėmis gyvybės sąlygomis ir abiotine aplinka atsiranda priklausomai nuo klimato ir dirvožemio sąlygų, temperatūros, drėgmės, šviesos ir kitų veiksnių, turinčių įtakos organizmų gyvybinei veiklai. Evoliucijos procese gyvūnų ir augalų rūšys prisitaiko prie nepalankių sąlygų. Tačiau šių adaptacijų reliatyvumas, taip pat laipsniški aplinkos pokyčiai reikalauja nuolat tobulinti prisitaikymą prie abiotinių gyvenimo sąlygų. Kita vertus, gyvos būtybės daro įtaką ir negyvajai gamtai, ją keičia.

Tarprūšiniai santykiai yra labai įvairūs ir gana sudėtingi. Didelę reikšmę turi ryšiai, kurie susiformuoja mitybos (trofinių) ryšių pagrindu, taip pat ryšiai, atsirandantys tarp skirtingų rūšių kovoje dėl buveinių. Kraštutinė tarprūšinių santykių išraiška yra tarprūšinė kova, kai viena forma išstumia kitą arba apriboja jos skaičių tam tikroje teritorijoje.

Tarprūšiniai santykiai taip pat yra gana sudėtingi (santykiai tarp skirtingų lyčių individų, tarp tėvų ir dukterinių formų, tarp tos pačios kartos individų procese individualus vystymasis, santykiai bandoje, būryje ir pan.). Jos svarbesnės rūšies dauginimuisi ir jos skaičiaus palaikymui, užtikrinančių kartų kaitą. Žymiai padidėjus rūšies individų skaičiui ir apribojus jų egzistavimo sąlygas, tarp atskirų individų atsiranda ūmi sąveika, dėl kurios kai kurie ar visi individai žūva arba pašalinami iš dauginimosi.

Pažymėtina, kad trys įvardintos pagrindinės kovos už būvį formos gamtoje nėra vykdomos atskirai – jos yra glaudžiai susipynusios viena su kita, dėl ko individų, individų grupių ir rūšių santykiai yra daugialypiai ir gana sudėtingi.

Natūrali atranka

Natūrali atranka taip pat siejama su kova už būvį, konkurencija gyvenime ir organizmų priklausomybe nuo aplinkos ir egzistavimo sąlygų. Doktrina apie natūralią atranką kaip varomąjį ir nukreipiantį veiksnį istorinėje organinio pasaulio raidoje yra pagrindinė Darvino evoliucijos teorijos dalis.

Darvinas pateikia tokį natūralios atrankos apibrėžimą: „Naudingų individualių skirtumų ar pokyčių išsaugojimas ir žalingų pašalinimas, kurį pavadinau natūralia atranka, arba stipriausiųjų išlikimas“. Jis perspėja, kad rūšių atranką reikia suprasti kaip metaforą, kaip išlikimo faktą, o ne kaip sąmoningą pasirinkimą.

Taigi natūrali atranka suprantama kaip išsaugojimo ir pirmenybinio dauginimosi procesas, vykstantis gamtoje daugelyje organizmų ir organizmų grupių, turinčių jų gyvenimui ir vystymuisi naudingų prisitaikymo savybių, kartų, atsiradusių dėl daugiakrypčio individualaus kintamumo. Priešingas procesas – neprisitaikytų žmonių išnykimas – vadinamas eliminavimu.

Dėl gyvybės konkurencijos gamtoje vyksta nuolatinis selektyvus kai kurių individų eliminavimas ir pirmenybinis išlikimas bei dauginimasis individams ir individų grupėms, kurios keisdamiesi įgijo naudingų savybių. Dėl kryžminimo vienos formos savybės derinamos su kitos formos savybėmis. Taigi iš kartos į kartą kaupiasi nedideli naudingi paveldimi pokyčiai ir jų deriniai, kurie laikui bėgant tampa būdingi bruožai populiacijos, veislės, rūšys. Atranka nuolat veikia visą organizmą, visus jo išorinius ir vidinius organus, jų struktūrą ir funkcijas. Šis gana subtilus ir tikslus mechanizmas pamažu kaupia naujus dalykus, atstato, prisitaiko, poliruoja organizmus.

Natūrali atranka yra istorinis procesas. Jo poveikis pasireiškia po daugelio kartų, kai subtilūs individualūs pokyčiai sumuojami, sujungiami ir tampa būdingais organizmų grupių (populiacijų, rūšių ir kt.) adaptaciniais bruožais.

Sintetinė evoliucijos teorija (STE)

Sintetinė evoliucijos teorija (STE) yra šiuolaikinė evoliucijos teorija, kuri yra įvairių disciplinų, pirmiausia genetikos ir darvinizmo, sintezė. STE taip pat remiasi paleontologija, sistematika, molekuline biologija ir kt. Dabartinė sintetinė teorija susiformavo permąstant darvinizmą genetikos požiūriu. Iš naujo atradus Mendelio dėsnius, diskretiško paveldimumo prigimties įrodymus, o ypač po to, kai R. Fisherio darbais buvo sukurta teorinė populiacijos genetika, J.B. Haldane'o Jr., S. Wrighto, Darvino mokymai įgijo tvirtą genetinį pagrindą.

Impulsą sintetinės teorijos plėtrai davė naujų genų recesyvumo hipotezė. Dvidešimtojo amžiaus antrosios pusės genetikos kalba, ši hipotezė darė prielaidą, kad kiekvienoje besidauginančioje organizmų grupėje lytinių ląstelių brendimo metu dėl DNR replikacijos klaidų nuolat atsiranda mutacijų – naujų genų variantų.

Kiekvienas genas dalyvauja nustatant keletą požymių. Kita vertus, kiekviena savybė priklauso nuo daugelio genų. Fisheris sako, kad tai atspindi genų sąveiką, dėl kurios išorinis pasireiškimas kiekvienas genas priklauso nuo jo genetinės aplinkos. Todėl rekombinacija, generuojanti vis daugiau naujų genų kombinacijų, galiausiai sukuria tam tikrai mutacijai tokią genų aplinką, kuri leidžia mutacijai pasireikšti nešiotojo individo fenotipu. Taigi, mutacija patenka į natūralios atrankos įtaką, atranka sunaikina genų derinius, dėl kurių organizmams sunku gyventi ir daugintis tam tikroje aplinkoje, ir išsaugo neutralius ir naudingus derinius, kurie toliau dauginami, rekombinuojami ir tiriami atrankos būdu. . Be to, pirmiausia parenkamos tokios genų kombinacijos, kurios prisideda prie palankios ir tuo pačiu stabilios iš pradžių mažai pastebimų mutacijų fenotipinės raiškos, dėl kurių šie mutantiniai genai palaipsniui tampa dominuojančiais. Taigi sintetinės teorijos esmė yra lengvatinis tam tikrų genotipų dauginimas ir jų perdavimas palikuonims. Kalbant apie genetinės įvairovės šaltinį, sintetinė teorija pripažįsta pagrindinį genų rekombinacijos vaidmenį.

Manoma, kad evoliucinis veiksmas įvyko, kai atranka išsaugojo genų derinį, kuris buvo netipiškas ankstesnei rūšies istorijai. Dėl to evoliucijai reikalingi trys procesai:

1) mutacinis, generuojantis naujus genų variantus su žema fenotipine ekspresija;

2) rekombinacija, kuriant naujus individų fenotipus;

3) atranka, šių fenotipų atitikimo tam tikroms gyvenimo ar augimo sąlygoms nustatymas.

Beveik visuose istoriniuose ir moksliniuose modeliuose 1937-ieji buvo pavadinti STE atsiradimo metais - šiais metais pasirodė ukrainiečių kilmės amerikiečių genetiko ir entomologo-sistematiko F. G. Dobzhansky knyga „Genetika ir rūšių kilmė“. Dobžanskio knygos sėkmę lėmė tai, kad jis buvo ir gamtininkas, ir eksperimentuojantis genetikas. Pirmą kartą buvo suformuluota pati svarbiausia „evoliucijos mechanizmų izoliavimo“ sąvoka – tie reprodukciniai barjerai, skiriantys vienos rūšies genofondą nuo kitų rūšių genų fondų. Dobžanskis į plačią mokslinę apyvartą įtraukė pusiau pamirštą Hardy-Weinberg lygtį. Jis taip pat pristatė "S. Wright efektą" į natūralistinę medžiagą, manydamas, kad mikrogeografinės rasės atsiranda dėl atsitiktinių genų dažnių pokyčių mažuose izoliatuose, tai yra, adaptyviai neutraliu būdu.

Amerikiečių literatūroje tarp STE kūrėjų dažniausiai minimos F. Dobzhansky, J. Huxley, E. Mayr, B. Rensch, J. Stebbins pavardės. Tai, žinoma, ne visas sąrašas. Tik tarp Rusijos mokslininkų reikėtų įvardyti I.I. Šmalhauzenas, N.V. Timofejevas-Resovskis, G.F. Gause, N.P. Dubinina, A.L. Takhtajyan. Iš britų mokslininkai yra puikūs J. B. S. Haldane'o jaunesniojo, D. Lacko, K. Waddingtono, G. de Beer vaidmenį. Vokiečių istorikai tarp aktyvių STE kūrėjų įvardija E. Baur, W. Zimmermann, W. Ludwig, G. Heberer ir kt.

Pagrindinės STE nuostatos, jų istorinė formacija ir raida

Genetinės idėjos įsiskverbė į taksonomiją, paleontologiją, embriologiją ir biogeografiją. Terminas „modernus“ arba „evoliucinė sintezė“ kilęs iš J. Huxley knygos „Evolution: The Modern synthesis“ (1942) pavadinimo. Posakį „sintetinė evoliucijos teorija“ tiksliai taikydamas šiai teorijai pirmą kartą pavartojo J. Simpsonas 1949 m.

Sintetinės teorijos autoriai nesutarė dėl daugelio esminių problemų ir dirbo įvairiose biologijos srityse, tačiau beveik vieningai aiškino šias pagrindines nuostatas: vietiniai gyventojai laikomi elementariu evoliucijos vienetu; evoliucijos medžiaga yra mutacijos ir rekombinacijos kintamumas; natūrali atranka laikoma pagrindine prisitaikymo, specifikacijos ir supraspecifinių vienetų atsiradimo priežastimi; genetinis dreifas ir funder principas yra neutralių bruožų susidarymo priežastys; rūšis yra populiacijų sistema, reprodukciškai izoliuota nuo kitų rūšių populiacijų, ir kiekviena rūšis yra ekologiškai skirtinga; Specifikacija susideda iš genetinių izoliavimo mechanizmų atsiradimo ir pirmiausia vyksta geografinės izoliacijos sąlygomis.

Taigi, sintetinė evoliucijos teorija gali būti apibūdinama kaip organinės evoliucijos teorija per natūralią genetiškai nulemtų požymių atranką. Daugybės ir įvairių tyrimų metu pagrindinės STE nuostatos buvo ne tik sėkmingai išbandytos, bet ir modifikuotos bei papildytos naujomis idėjomis.

Nė vienas iš STE darbų negali lygintis su anglų eksperimentinio biologo ir gamtininko J. Huxley knyga „Evolution: The Modern synthesis“. Huxley kūryba analizuojamos medžiagos apimtimi ir problemų platumu lenkia net paties Darvino knygą. Žymus biologijos istorikas Provine'as įvertino Huxley darbą taip: „Evoliucija. Šiuolaikinė sintezė“ buvo išsamiausias šia tema ir dokumentais nei kiti darbai šia tema. Haldane'o ir Dobzhanskio knygos pirmiausia buvo parašytos genetikams, Mayr - taksonomams, o Simpsonas - paleontologams. Huxley knyga tapo dominuojančia jėga evoliucinėje sintezėje.

Ekologijos atėjimas į evoliucinę sintezę buvo paskutinis teorijos formavimo etapas. Nuo to momento prasidėjo STE panaudojimo taksonomijos, genetikos ir atrankos praktikoje laikotarpis, kuris tęsėsi iki pat molekulinės biologijos ir biocheminės genetikos išsivystymo. Tobulėjant naujiems mokslams, STE vėl pradėjo plėstis ir modifikuotis. Atsirado naujų teorinių pokyčių, kurie leido STE dar labiau priartinti prie realaus gyvenimo faktų ir reiškinių, kurių pradinė versija negalėjo paaiškinti. Iki šiol evoliucinės biologijos pasiekti etapai skiriasi nuo anksčiau pateiktų STE postulatų. Jei norite, galite lengvai palyginti juos tarpusavyje:

Atsitiktinis mutacijų kintamumo pobūdis neprieštarauja tam tikros evoliucijos kelių kanalizacijos egzistavimo galimybei, kuri atsiranda dėl rūšies praeities istorijos. 1922–1923 m. iškelta nomogenezės arba evoliucijos teorija, pagrįsta modeliais, taip pat turėtų tapti plačiai žinoma. L.S. Bergas. Jo dukra R. L. Bergas išnagrinėjo evoliucijos atsitiktinumo ir reguliarumo problemą ir padarė išvadą, kad „evoliucija vyksta leistinais keliais“. Realybė yra ir tam tikras nuspėjamumo laipsnis, gebėjimas numatyti bendras evoliucijos kryptis. Galime drąsiai teigti, kad STE plėtra tęsis, atsiradus naujiems atradimams evoliucijos srityje.

Charlesas Darwinas gyveno neramioje eroje Socialinis vystymasis, kai gamtos mokslas augo, mokslas vykdė svarbių atradimų. Jis neturėjo sistemingo biologinio išsilavinimo (dvejus metus studijavo Edinburgo medicinos fakultete, o vėliau persikėlė į Kembridžo universitetą, kur 1831 m. baigė Teologijos fakultetą), tačiau labai domėjosi gamtos mokslais. mokslus, kryptingai studijavo specializuotą literatūrą, vertėsi kolekcionavimu, medžiokle, dalyvavo ekspedicijose tirti tam tikrų Anglijos regionų geologiją, fauną, augaliją, stebėjo, fiksavo tai, ką matė, ir bandė tai racionaliai paaiškinti. Pagal vyraujančią rūšių pastovumo ir nekintamumo idėją Darvinui buvo svarbu parodyti, kaip formuojasi jų įvairovė. Todėl pirmiausia jis detaliai pagrindžia poziciją apie gyvų būtybių kintamumą.

Darvinas pažymėjo, kad kintamumo ir paveldimumo, jų tiesioginių priežasčių ir modelių tyrimas yra susijęs su dideliais sunkumais. To meto mokslas dar negalėjo duoti patenkinamo atsakymo į daugybę svarbių klausimų. G. Mendelio darbai Darvinui taip pat buvo nežinomi. Tik daug vėliau buvo sukurtas platus kintamumo ir paveldimumo tyrimo darbų spektras ir šiuolaikinė genetikažengė milžinišką žingsnį tiriant materialius paveldimumo ir kintamumo pagrindus, priežastis ir mechanizmus, priežastinį šių reiškinių supratimą.

Pagrindęs kintamumo ir paveldimumo klausimą, Darvinas parodė, kad jie patys savaime dar nepaaiškina naujų gyvūnų veislių, augalų veislių, rūšių atsiradimo ar jų prisitaikymo. Juk skirtingų organizmų savybių kintamumas pasireiškia pačiomis įvairiausiomis kryptimis. Tačiau veislės ir veislės skiriasi ekonomiškai naudingų savybių išsivystymu, o laukinės rūšys turi gerai išvystytus prisitaikymus, užtikrinančius geresnį organizmų išlikimą. Didelis Darvino nuopelnas yra tai, kad jis sukūrė dirbtinės ir natūralios atrankos doktriną kaip pagrindinį ir vadovaujantį veiksnį naminių formų ir laukinių rūšių evoliucijoje.

Dirbtinė atranka buvo geras modelis, pagal kurį Darvinas gana sėkmingai iššifravo morfogenezės procesą. Darvino dirbtinės atrankos analizė vaidino svarbų vaidmenį pagrindžiant evoliucijos procesą: pirma, ji pagaliau nustatė kintamumo poziciją; antra, jis nustatė pagrindinius morfogenezės mechanizmus (kintamumą, paveldimumą, pirmenybinį naudingų savybių turinčių individų dauginimąsi) ir, galiausiai, parodė būdus, kaip sukurti tikslingas adaptacijas, būdingas naujoms veislėms ir veislėms. Šios trys svarbios patalpos atvėrė kelią sėkmingam natūralios atrankos problemos sprendimui.

Darvinas pirmasis atskleidė tokių svarbių biologijos sąvokų, kaip „aplinka“, išorinės sąlygos“, „organizmų tarpusavio ryšius“ jų gyvenimo ir vystymosi procese. Darvinas išvedė kovos už gyvybę tikrovę metaforiniu supratimu iš organizmų gebėjimo intensyviai daugintis ir turėti didelį vaisingumą. Iš tiesų daugelio gyvūnų ar augalų patelės gali susilaukti šimtų tūkstančių ir net milijonų palikuonių. Intensyvus organizmų vaisingumas būdingas rūšims, kurios yra menkai saugomos ir smarkiai sunaikintos skirtingais individo vystymosi tarpsniais. Todėl vaisingumo laipsnis yra evoliucijos procese išsivysčiusi biologinė adaptacija, užtikrinanti rūšies egzistavimą, greitą populiacijos praradimų papildymą ir leidžianti greitai užimti naujas egzistencijai tinkamas vietas gamtoje. Galima daryti prielaidą, kad per gana trumpą laiką ši rūšis apgyvendins visą žemę ir įvyks perteklius. Tačiau tai, kaip taisyklė, neįvyksta, nes daugelis veiksnių atitolina dauginimąsi ir nemažos palikuonių dalies pasiekimą reprodukcinį amžių. Iš daugybės palikuonių tik keli suauga ir dauginasi. Dėl skirtingai nukreipto individualaus kintamumo palikuonys nėra absoliučiai identiški. Todėl tik tie, kurie dėl kintamumo turi pranašumų prieš kitus, išgyvena sunkiomis sąlygomis ir susilaukia palikuonių. Gamtoje, pažymi Darvinas, vyksta nuolatinė kova už būvį, gyvybės konkurencija.

Doktrina apie natūralią atranką kaip varomąjį ir nukreipiantį veiksnį istorinėje organinio pasaulio raidoje yra pagrindinė Darvino evoliucijos teorijos dalis. Atsižvelgiant į tai, kad atranka veikia tik esant įvairovei, individų nelygybei ir kad jų individualūs pokyčiai bus paveldimi, natūralią atranką reikėtų laikyti kombinuota paveldimo kintamumo, pirmenybinio išlikimo ir individų bei individų grupių dauginimosi sąveika. geriau pritaikytas tam tikroms egzistavimo sąlygoms. Darvinas rašė: „Metaforiškai kalbant, galime sakyti, kad natūralioji atranka kasdien, kas valandą tiria mažiausius pokyčius visame pasaulyje, išmesdama blogį, išsaugodama ir pridėdama gėrį, tyliai, nematomai dirbdama, kur ir kada tik pasitaiko galimybė, tobulinti kiekvieną. organinė būtybė, susijusi su jos gyvenimo sąlygomis, organinė ir neorganinė.

Sukūrus teorinę populiacijos genetiką R. Fisherio darbais, J.B. Haldane'o jaunesniojo, S. Wrighto, Darvino mokymas įgavo tvirtą genetinį pagrindą ir gimė sintetinės evoliucijos teorijos pradžia. Gilėjant mokslui, STE toliau plečiasi ir modifikuojasi. STE, kaip vėlesnės Darvino, Lamarko, Linnaeuso ir kitų mokslininkų bei tyrinėtojų teorijų raidos, svarba yra neabejotina. Juk jie savo ruožtu susistemino ir modifikavo sukauptas žinias, galiausiai žengdami naują žingsnį tiesos link.

Daugumos biologų sintetinė evoliucijos teorija neabejoja: manoma, kad ši teorija patenkinamai paaiškina visą evoliuciją. Tiesą sakant, ši teorija reprezentuoja šiuolaikinės biologijos ideologiją. Tačiau per pastaruosius du dešimtmečius gerokai padaugėjo vidaus ir užsienio publikacijų, kuriose pažymima, kad sintetinė teorija nėra adekvati šiuolaikinėms žinioms apie evoliucijos proceso eigą. Atitinkamai, bandoma įveikti teorijos ir faktų neatitikimą. Kaip vienas dažniausiai kritikuojamų Bendrosios nuostatos Sintetinė evoliucijos teorija gali būti naudojama paaiškinti jos požiūrį į antrinį panašumą, tai yra identiškas morfologines ir funkcines charakteristikas, kurios nebuvo paveldimos, bet atsirado nepriklausomai skirtingose ​​organizmų evoliucijos linijose.

Pagal neodarvinizmą visas gyvų būtybių savybes visiškai lemia genotipo sudėtis ir atrankos pobūdis. Todėl paralelizmas (antrinis giminingų būtybių panašumas) paaiškinamas tuo, kad organizmai paveldėjo didelis skaičius identiški genai iš savo neseno protėvio, o susiliejančių simbolių kilmė yra visiškai priskiriama atrankos veiksmui. Tuo pačiu metu gerai žinoma, kad panašumai, besivystantys gana nutolusiose linijose, dažnai nėra prisitaikantys ir todėl negali būti patikimai paaiškinami nei natūralia atranka, nei bendru paveldėjimu. Akivaizdu, kad nepriklausomas identiškų genų ir jų derinių atsiradimas yra atmestas, nes mutacijos ir rekombinacija yra atsitiktiniai procesai.

Reaguodami į tokią kritiką, sintetinės teorijos šalininkai gali teigti, kad S.S. Četverikovas ir R. Fisheris apie visišką mutacijų atsitiktinumą dabar buvo gerokai pakoreguoti. Mutacijos yra atsitiktinės tik atsižvelgiant į aplinką, bet ne su esama genomo organizacija. Dabar atrodo visiškai natūralu, kad skirtingos DNR dalys turi skirtingą stabilumą; Atitinkamai, kai kurios mutacijos įvyks dažniau, kitos – rečiau. Be to, nukleotidų rinkinys yra labai ribotas. Vadinasi, yra galimybė nepriklausomai (ir, be to, visiškai atsitiktinai, be priežasties) atsirasti identiškų mutacijų. Šie ir kiti veiksniai lemia reikšmingą antrinį DNR struktūros pakartojamumą ir gali paaiškinti nepritaikančio panašumo kilmę neodarvinizmo požiūriu kaip atsitiktinį pasirinkimą iš ribotas skaičius galimybes.

Kitas pavyzdys – mutacinės evoliucijos šalininkų STE kritika – siejamas su punktualumo arba „punktuotos pusiausvyros“ sąvoka. Punktualizmas grindžiamas paprastu paleontologiniu stebėjimu: sąstingio trukmė yra keliomis eilėmis didesnė už perėjimo iš vienos fenotipinės būsenos į kitą trukmę. Sprendžiant iš turimų duomenų, ši taisyklė paprastai galioja visai daugialąsčių gyvūnų fosilijų istorijai ir turi pakankamai įrodymų.

Punktualizmo autoriai savo požiūrį prieštarauja laipsniškumui – Darvino idėjai apie laipsnišką evoliuciją per nedidelius pokyčius – ir mano, kad taškinė pusiausvyra yra pakankama priežastis atmesti visą sintetinę teoriją. Toks radikalus požiūris sukėlė diskusiją apie punktyrinės pusiausvyros koncepciją, kuri tęsiasi 30 metų. Dauguma autorių sutinka, kad tarp „laipsniško“ ir „nutrūkstamo“ sąvokų yra tik kiekybinis skirtumas: ilgas procesas pasirodo kaip momentinis įvykis, vaizduojamas suspaustoje laiko skalėje. Todėl punktualumas ir laipsniškumas turėtų būti laikomi papildomomis sąvokomis. Be to, sintetinės teorijos šalininkai teisingai pažymi, kad taškinė pusiausvyra jiems nesukelia papildomų sunkumų: ilgalaikė sąstingis gali būti paaiškinta stabilizuojančia atranka (veikiant stabilioms, santykinai nepakitusioms egzistavimo sąlygoms) ir greita pokytis – pagal S. Wright teoriją apie kintančią pusiausvyrą mažoms populiacijoms , staigiai pasikeitus gyvenimo sąlygoms ir (arba) rūšiai ar bet kuriai izoliuotai jos daliai, populiacijai, pereinant per buto kaklelį.

Prieš 80 metų JAV baigėsi pirmasis „beždžionių teismas“. Neapkrautas mokslo žinių, tačiau pasipiktinę pačiu giminystės su beždžionėmis faktu, Amerikos ekstremistai vėl ir vėl kreipėsi į teismus, rengdami triukšmingas propagandines kampanijas prieš mokymą. Darvino teorija evoliucija mokykloje. Šie žmonės, deja, nežino, kiek rimtų patvirtinimų evoliucijos mokslas sulaukė per pastaruosius dešimtmečius.

Evoliucijos teorija mokslo bendruomenės pripažįstama kaip vienintelis pagrįstas gyvybės Žemėje įvairovės ir organizmų prisitaikymo prie aplinkos sąlygų pokyčių paaiškinimo. Šis pripažinimas grindžiamas ne tikėjimu Darvino autoritetu, o tuo, kad Darvino evoliucijos samprata paaiškina visą mokslo sukauptą faktų visumą.

Moksliniai duomenys neginčijamai rodo, kad gyvybė Žemėje egzistavo daugiau nei tris milijardus metų, o ne kelis tūkstančius metų, kaip teigia „kūrybos teorijos“ šalininkai. Paleontologų tyrimai įrodo, kad Žemėje gyvenančių gyvų organizmų savybės nuolat keitėsi ir neliko nepakitusios. Paleontologiniai įrašai apie žmogaus kilmę iš bendro protėvio su šiuolaikinėmis beždžionėmis buvo atsekti labai išsamiai. Dvidešimtajame amžiuje archeologai atrado labai įtikinamą pereinamųjų formų tarp žmogaus ir į beždžiones panašių protėvių seriją. Evoliucijos faktą patvirtina šiuolaikinių ir išnykusių gyvūnų DNR analizės rezultatai. Šios analizės aiškiai rodo, kad visi gyvi organizmai yra genetiškai susiję vienas su kitu, taigi ir jų kilmė iš bendrų protėvių. Neseniai buvo įrodyta, kad tarp žmogaus ir šimpanzės genomų yra daug mažiau skirtumų nei tarp pelės ir žiurkės genomų.

Šis faktas suteikia mums genetinius įrodymus, nepriklausomus nuo archeologinių radinių, bet gerai juos atitinkančius, apie artimus žmonių ir beždžionių ryšius.

Vienu metu Darvinui teko rašyti: „Esu tikras, kad šioje knygoje beveik nėra nei vieno taško, į kurį būtų neįmanoma atrinkti faktų, kurie leistų daryti tiesiog priešingas išvadas nei mano nustatyti faktai. būti gautas kruopščiai skaičiuojant ir lyginant faktus bei argumentus už ir prieš. Ir tai vis tiek neįmanoma. Ir dabar, mūsų laikais, diskusijos apie žmogaus kilmę jau seniai nutrūko.

Darvinizmas buvo pirmoji plati evoliucinių idėjų sintezė. XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje prasidėjo pirmosios sintezės krizė. Kai kurios problemos, sukėlusios šią krizę, buvo išspręstos antrąja sinteze – sintetine evoliucijos teorija (STE). Sintetinė evoliucijos teorija, apjungianti genetikos ir klasikinio darvinizmo pasiekimus, buvo sukurta prieš 80 metų. Dabar visiems evoliucijos biologams akivaizdu, kad jis pasenęs, ir daugelio faktų neįmanoma paaiškinti. Visi kalba apie tai, kad reikia naujos sintezės, kuri apjungtų paleontologijos, embriologijos, zoopsichologijos ir kitų biologijos šakų pasiekimus, į kurių pasiekimus šiuolaikinė evoliucijos teorija visiškai neatsižvelgia. Bet net jei ir įvyktų trečioji sintezė, ji visų problemų akivaizdžiai neišspręs ir kels naujus klausimus – tokia yra mokslo specifika.

Kai kurios būsimos sintezės ypatybės pradėjo formuotis prieš kelis dešimtmečius, tačiau šis procesas toli gražu nesibaigė. Išskirtinis trečiosios sintezės bruožas turėtų būti sistemingas požiūris į evoliuciją, jos tyrimas įvairiais lygiais, nustatant kiekvieno iš jų integravimo mechanizmus.

Evoliucijos teorija yra visos šiuolaikinės biologijos teorinis pagrindas. Kaip vienas iš šiuolaikinės, sintetinės evoliucijos teorijos įkūrėjų, Feodosijus Grigorjevičius Dobžanskis teisingai pažymėjo: „biologijoje nieko nėra prasmės, išskyrus evoliucijos šviesą“. Mokslas vystosi, pereina nuo vieno požiūrio prie kito. Teorija yra tam tikro laiko produktas, pasižymintis santykinai holistinėmis pažiūromis.

Įrodymai apie žmogaus kilmę iš gyvūnų neabejotinai patvirtina Charleso Darwino evoliucijos teoriją. Požiūrių į antropogenezę sistema, kuri pradėjo formuotis dar m senovės laikai, laikui bėgant patyrė didelių pokyčių.

Biologija: žmogaus kilmė

Aristotelis taip pat manė, kad rūšies protėviai Homo sapiens yra gyvūnai. Šiai nuomonei pritarė ir mokslininkas Galenas. Tarp žmonių ir gyvūnų jie pastatė beždžiones. Jų mokymą tęsė žymus taksonomas Karlas Linėjus. Atitinkamą gentį jis tapatino su viena rūšimi.Jeanas Baptiste'as Lamarkas teigė, kad būtent kalba buvo svarbus antropogenezės veiksnys. Darvinas įnešė reikšmingiausią indėlį į šią doktriną, pateikdamas nepaneigiamų įrodymų apie žmogaus kilmę iš gyvūnų.

Antropogenezė vyko keliais iš eilės etapais. Tai yra pirmieji, be to, yra įrodymų, kad jie sugyveno vienas su kitu, aktyviai konkuravo. Ankstyviausi žmonės Jie nestatė gyvenamųjų namų, bet mokėjo pasidaryti įrankius iš akmenų, turėjo kalbos užuomazgų. Kita karta – neandertaliečiai. Jie gyveno būriais, mokėjo iš odos pasidaryti drabužius, o iš kaulų – įrankius. Kromanjoniečiai buvo pirmieji šiuolaikiniai žmonės, gyvenę pačių pastatytuose būstuose ar urvuose. Jie jau buvo išmokę gaminti keramiką, pradėjo prijaukinti laukinius gyvūnus ir auginti augalus. Tokių evoliucinių transformacijų įrodymai gaunami iš paleontologinių kasinėjimų, žmonių ir gyvūnų embriologijos, anatomijos ir morfologijos panašumų.

Paleontologų išvados

Mokslininkai jau seniai domisi šia tema. Žmogaus kilmę iš gyvūnų pirmiausia įrodo paleontologų rastos jų fosilijos. Tarp jų yra rūšių, panašių į šiuolaikines, ir jų pereinamųjų formų. Pavyzdžiui, archeopteriksas yra driežas. Žmonėms tai yra Autralo- ir Dryopithecus. Apskritai, iškastiniai radiniai rodo, kad laikui bėgant organinis pasaulis tapo sudėtingesnis. Šios plėtros rezultatas yra šiuolaikinis žmogus.

Biogeografijos įrodymai

Tai, kad žmogus kilo iš beždžionių, liudija ir mokslo, tiriančios augmenijos ir gyvūnų pasiskirstymą Žemėje, įrodymai. Tai vadinama biogeografija. Mokslininkai nustatė tam tikrą modelį: izoliuotose planetos vietose gyvena rūšys, kurios labai skiriasi nuo kitų ir aptinkamos tik tam tikrame diapazone. Atrodo, kad jų evoliucijos procesas yra sustabdytas. Tokios rūšys vadinamos reliktinėmis. Pavyzdžiui, plekšnė Australijoje, tuataria Naujojoje Zelandijoje ir Ginkgo biloba Kinijoje ir Japonijoje. Antropogenijoje taip pat yra tokia rūšis. Tai vienas iš labiausiai įdomių mįslių gamta – Didžiapėdystė.

Embriono vystymosi panašumai

Embriologija taip pat pateikia įrodymų apie žmonių kilmę iš gyvūnų. Jie visų pirma grindžiami tuo, kad skirtingi tipai turi panašių embriono vystymosi ypatybių. Taigi visų chordatų embrionai yra panašūs anatomine ir morfologine struktūra. Jie turi nookordą, nervinį vamzdelį ir žiaunų plyšius ryklėje. Ir jau vystymosi procese kiekvienas iš jų įgyja individualių savybių. Žmonėms nervinis vamzdelis paverčiamas nugaros smegenimis ir smegenimis, notochordas – skeleto dalimis, o žiaunų plyšiai užauga, todėl plaučiai vystosi.

Lyginamieji anatominiai įrodymai

Ypatumai vidinė struktūra Biologija taip pat tiria organizmus. Žmogaus kilmė iš gyvūnų įrodo bendrumą bendrų bruožųžmonių ir gyvūnų struktūros. Kai kurie organai yra homologiški. Jie turi bendra struktūra, bet atlieka skirtingas funkcijas. Pavyzdžiui, tai yra paukščių priekinės galūnės, ruonių plekšnės ir žmogaus rankos. Žmogus taip pat turi pradinių, neišsivysčiusių organų, kurie evoliucijos procese prarado savo funkcinė vertė. Tai protiniai dantys, uodegikaulio kaulai, trečiasis vokas, judantys raumenys ausis ir judančius plaukus. Jei vyksta embriono vystymasis atsiranda sutrikimų, šie organai gali pakankamai išsivystyti. Tokie reiškiniai vadinami atavizmais. To pavyzdžiai yra daugybiniai speneliai, ištisinių plaukų atsiradimas, nepakankamas smegenų žievės išsivystymas ir uodegos išvaizda.

Kariotipų panašumas

Genetika taip pat rodo, kad žmogus kilo iš beždžionės. Visų pirma, jis lygus 48, o tarp Homo sapiens rūšies atstovų – 46. Tai neginčijamas žmogaus kilmės iš gyvūnų įrodymas. Ir 13-oji jų chromosomų pora yra panaši. Be to, aminorūgščių sekos panašumas žmogaus ir šimpanzių baltymų molekulėse siekia 99%.

Žingsnis evoliucijos link

Charlesas Darwinas suformulavo biologinius ir socialinis asmuo. Pirmoji grupė apima natūralią atranką ir paveldimą kintamumą. Jų pagrindu jie vystosi socialiniai veiksniai- darbingumas, socialinis gyvenimo būdas, prasminga kalba ir abstraktus mąstymas. Charlesas Darwinas taip manė.

Kartu šiuolaikinis žmogus įgavo tokių bruožų, kurių dėka pasiekė evoliucijos viršūnę. Tai yra smegenų padidėjimas ir kaukolės veido dalies sumažėjimas, šonkaulių narvas, suplokšta nugaros-ventraline kryptimi. Nykštysžmogaus ranka supriešinama su likusia, kas siejama su darbingumu. Svarbus pokytis taip pat buvo vaikščiojimas vertikaliai. Todėl stuburas turi keturis lygius išlinkimus, o pėda išlenkta. Tai užtikrina amortizaciją vairuojant. Dubens kaulai įgavo dubens formą, nes patiria spaudimą iš visų vidaus organų. Dėl kalbos atsiradimo gerklose vystosi kremzlės ir raiščiai.

Taip pat yra nauja teorijažmogaus kilmė. Pagal ją žmogus kilęs iš mioceno beždžionės. Jo ypatumas yra tas, kad prieš pasirodant žemėje jis kelis milijonus metų gyveno vandenyje. Šios teorijos įrodymas – žmogaus gebėjimas ilgai sulaikyti kvėpavimą, o įkvėpus išlikti vandens paviršiuje. IN Pastaruoju metu Gimdymai vandenyje tapo labai populiarūs. Šio metodo šalininkai mano, kad vaikas daug patogiau jaučiasi tokiomis sąlygomis, kokiomis buvo nėštumo metu.

Žmogaus kilmės iš gyvūnų teorijos šalininkų ir priešininkų pasaulyje yra gana daug. Tačiau šios antropogenezės požiūrių sistemos įrodymų yra gana daug ir jie įtikina.

Tačiau neturime daryti kitos klaidos, darydami prielaidą, kad senovės visos beždžionių genties protėvis, neišskiriant žmogaus, buvo identiškas ar net labai panašus į bet kurią iš egzistuojančių beždžionių.

Originalus tekstas (anglų k.)

Ir kadangi žmogus genealoginiu požiūriu priklauso Katarinijos ar Senojo pasaulio palikuonims, turime daryti išvadą, kad ir kaip ši išvada sukeltų mūsų pasididžiavimą, kad mūsų ankstyvieji protėviai būtų tinkamai paskirti tokiu būdu. Tačiau neturėtume suklysti manydami, kad ankstyvieji visos Simian genties, įskaitant žmogų, protėviai buvo identiški ar net labai panašūs į bet kurią egzistuojančią beždžionę ar beždžionę.

Polisemantinis (tiek laiko, tiek būdingas) terminas „asmuo“ gali reikšti skirtingus subjektus pagal skirtingus atstovus. Vieniems tai yra žmogaus protėviai, kitiems – pirmasis žmogus, tretiems – materialus, kūniškas apvalkalas dvasiai ir t.t.

Panaši situacija yra ir su dviprasmišku terminu „beždžionė“ – jį galima suprasti kaip rūšį ir kaip rūšies protėvį.

Istorija

Anaksimandras (VI a. pr. Kr.) ir Empedoklis (VI a. pr. Kr.) kalbėjo apie natūralų žmonių ir gyvūnų vystymąsi. Romėnų gydytojas ir anatomas Klaudijus Galenas, remdamasis gyvūnų, įskaitant beždžionių, lavonų skrodimo rezultatais, nustatė didelius žmogaus ir beždžionių kūno struktūros panašumus, pastebėdamas panašumus ir skirtumus su kitais gyvūnais. „Anatominėse procedūrose“ jis rašė: „... Iš visų gyvų būtybių beždžionė labiausiai panaši į žmogų savo viduriais, raumenimis, arterijomis, nervais, taip pat savo kaulų forma. Dėl šios priežasties ji vaikšto ant dviejų kojų, o priekines galūnes naudoja kaip rankas.

Darvinas bandė pagrįsti poziciją, kad tarp žmonių ir šiuolaikinių beždžionių egzistuoja kažkoks jungiamasis ryšys – bendras protėvis, iš kurio jie kilę. Charlesas Darwinas teigė, kad žmonės ir beždžionės turi bendrus protėvius, o ypač knygoje „Žmogaus kilimas ir seksualinė atranka“ 6 skyriuje jis rašė: „Tuomet beždžionės išsišako į du didelius kamienus – Naujojo ir Senojo pasaulio beždžiones, o iš pastarojo per tolimą laikotarpį atsirado žmogus – Visatos stebuklas ir šlovė..

Charlesas Darwinas taip pat sukūrė biologinę žmogaus kilmės teoriją. Darvinas (knygos „Žmogaus kilimas ir seksualinė atranka“, „Apie emocijų raišką žmonėms ir gyvūnams“ (1871-1872)) daro išvadą, kad žmogus yra neatsiejama gyvosios gamtos dalis ir kad jo atsiradimas nėra išimtis. bendrieji organinio pasaulio vystymosi modeliai, apima pagrindinius žmogaus evoliucijos teorijos principus, įrodo žmogaus kilmę „iš žemesnės gyvulinės formos“.

Remdamasis lyginamaisiais anatominiais ir embriologiniais duomenimis, rodančiais didžiulį žmonių ir beždžionių panašumą, Darvinas pagrindė jų giminystės idėją, taigi, ir jų kilmės iš senovės pirminio protėvio bendrumą. Taip gimiau simial (beždžionių) antropogenezės teorija. Darvino knyga „Žmogaus kilimas ir seksualinė atranka“ buvo išleista praėjus 12 metų po „Rūšių atsiradimo“. Pasak istoriko B.F.Poršnevo, garsusis posakis „žmogus, kilęs iš beždžionės“ visų pirma priklauso ne Darvinui, o jo pasekėjams T. Huxley, K. Fochtui ir E. Haeckeliui: „... tokį išvadą padarė kiti. iš jo teorijos specifikacijos. Būtent ją sukūrė ir pagrindė Vochtas, Huxley, Haeckelis ir visi trys beveik vienu metu, praėjus trejiems ar ketveriems metams po Darvino knygos išleidimo.

Tiesioginiai žmonių ir beždžionių santykių įrodymai kilo iš iškastinių būtybių liekanų – tiek bendrų žmonių ir beždžionių protėvių, tiek tarpinių formų tarp beždžionių protėvio ir šiuolaikinio žmogaus.

taip pat žr

Pastabos

1. E. L. Cloydas, Jamesas Burnettas, lordas Monboddo(Oxford: Clarendon Press, 1972).
2. Citata K. Yu. Eskovas, paskaita Yu. A. Orlovo vardu pavadintame paleontologijos muziejuje, 2016 m. gegužės 29 d. 2:09 - 2:42
3. Žmogus iš beždžionės išsivystė dėl sugebėjimo bėgti ir didelio asilo //NEWSru.com, 2004 m. lapkričio 18 d.
4. Levas Krivitskis. ISBN 9785457203426.
5. Istoriniai ir biologiniai tyrimai (6 laida). - Aleksandras Doveldas. – 200 s.
6. S. P. Kapitsa.. - Ripol Classic. - 599 p. – ISBN 9785458330565.
7. Howardas Haggardas.. - Litrai, 2017-09-05. – 502 s. – ISBN 5457184749.
8. Levas Krivitskis. Evoliucionizmas. Pirmas tomas: Gamtos istorija ir bendroji evoliucijos teorija. - Litrai, 2017-12-23. - 3679 p. – ISBN 9785457203426.
9. Raikovas B.E. Darvino pirmtakai Rusijoje. - Ponas. ugdymo mokytojas leidykla, Leningrado skyrius, 1956. - 226 p.
10. Grėjus, W. Forbesas, Darvino pirmtakas, dviejų savaičių apžvalga n.s. CXXV, p. 112-122 (1929).

Tačiau įgydamas vis labiau civilizuotą išvaizdą, žmogus stengėsi nesuvokti šimpanzės ar gorilos kaip savo panašumo, nes greitai suprato save kaip visagalio kūrėjo kūrinio karūną.

Kai pasirodė evoliucijos teorijos, siūlančios pradinį Homo sapiens kilmės ryšį tarp primatų, jie buvo sutikti nepasitikėjimo ir, dažniausiai, priešiškumo. Senovės beždžionės, esančios pačioje anglų lordo kilmės pradžioje, geriausiu atveju buvo suvokiamos su humoru. Šiandien mokslas nustatė tiesioginius mūsų rūšies protėvius, gyvenusius daugiau nei prieš 25 mln.

Bendras protėvis

Teigti, kad žmogus kilęs iš beždžionės, šiuolaikinės antropologijos – mokslo apie žmogų ir jo kilmę požiūriu – laikoma neteisinga. Žmogus kaip rūšis išsivystė iš pirmųjų žmonių (jie dažniausiai vadinami hominidais), kurie buvo radikaliai kitokia biologinė rūšis nei beždžionės. Pirmasis prožmogus Australopithecus atsirado prieš 6,5 milijono metų, o senovės beždžionės, kurios tapo mūsų bendru protėviu su šiuolaikinėmis beždžionėmis, pasirodė maždaug prieš 30 milijonų metų.

Kaulų liekanų – vienintelių iki mūsų laikų išlikusių senovės gyvūnų – tyrimo metodai nuolat tobulinami. Seniausia beždžionė dažnai gali būti klasifikuojama pagal žandikaulio fragmentą arba vieną dantį. Tai lemia tai, kad schemoje atsiranda vis daugiau naujų nuorodų, papildančių bendrą vaizdą. Vien per XXI amžių įvairiuose planetos regionuose buvo rasta daugiau nei tuzinas tokių objektų.

klasifikacija

Šiuolaikinės antropologijos duomenys nuolat atnaujinami, todėl koreguojama biologinių rūšių, kurioms priklauso žmonės, klasifikacija. Tai taikoma detalesniems vienetams, tačiau visa sistema išlieka nepajudinama. Pagal naujausias nuomones, žmogus priklauso žinduolių klasei, primatų būriui, beždžionių pobūriui, hominidų šeimai, žmogaus gentims, Homo sapiens rūšiai ir porūšiui.

Asmens artimiausių „giminaičių“ klasifikacijos yra nuolatinių diskusijų objektas. Viena parinktis gali atrodyti taip:

• Užsisakykite primatus:
  • Pusiau beždžionės.
  • Tikros beždžionės:
    • Tarsiers.
    • Plačiasnukis.
    • siauras:
      • Gibonai.
      • Hominidai:
        • Pongins:
          • Orangutanas.
          • Borneo orangutanas.
          • Sumatrano orangutanas.
      • Homininai:
        • Gorilos:
          • Vakarų gorila.
          • Rytų gorila.
        • Šimpanzė:
          • Paprastoji šimpanzė.
        • Žmonės:
          • Protingas žmogus.

Beždžionių kilmė

Tikslaus beždžionių, kaip ir daugelio kitų biologinių rūšių, kilmės laiko ir vietos nustatymas vyksta kaip palaipsniui atsirandantis vaizdas polaroidinėje nuotraukoje. Radiniai įvairiose planetos vietose detaliai papildo bendrą vaizdą, kuris darosi vis aiškesnis. Pripažįstama, kad evoliucija nėra tiesi linija – ji veikiau kaip krūmas, kuriame daugybė šakų tampa aklavietėmis. Todėl dar toli gražu nėra sukurta bent jau aiškaus kelio nuo primityvių į primatus panašių žinduolių iki Homo sapiens segmento, tačiau jau yra keletas atskaitos taškų.

Purgatorius – mažas, ne didesnis už pelę gyvūnas, gyvenęs medžiuose, mintantis vabzdžiais, viršutinėje kreidoje (prieš 100-60 mln. metų). Mokslininkai jį laiko primatų evoliucijos grandinės pradžioje. Jame atsiskleidė tik beždžionėms būdingų požymių (anatominių, elgesio ir kt.) užuomazgos: gana didelės smegenys, penki pirštai ant galūnių, mažesnis vaisingumas, kai nėra sezoninio dauginimosi, visaėdis ir kt.

Hominidų pradžia

Senovės beždžionės, beždžionių protėviai, paliko pėdsakus, pradedant vėlyvuoju oligocenu (prieš 33–23 mln. metų). Jie vis dar turi anatominės ypatybės siaurasnukės beždžionės, antropologų išdėstytos žemesniame lygyje: trumpas klausos kanalas, esantis lauke, kai kurioms rūšims - uodegos buvimas, galūnių nespecializacija pagal proporcijas ir kai kurios skeleto struktūros ypatybės šioje srityje. riešų ir pėdų.

Tarp šių iškastinių gyvūnų prokonsulidai laikomi vienais seniausių. Dantų struktūrinės ypatybės, kaukolės proporcijos ir matmenys padidinus smegenų dalį, palyginti su kitomis jo dalimis, leidžia paleoantropologams priskirti prokonsulidus prie antropoidų. Šios rūšies iškastinėms beždžionėms priklauso prokonsulai, kalepitekai, heliopitekai, nyanzapitekai ir kt. Šie pavadinimai dažniausiai buvo suformuoti iš geografinių objektų, šalia kurių buvo aptiktos fosilijos fragmentai, pavadinimų.

Rukvapithecus

Paleoantropologai atranda daugumą seniausių kaulų Afrikos žemyne. 2013 metų vasarį buvo paskelbta paleoprimatologų iš JAV, Australijos ir Tanzanijos ataskaita apie kasinėjimų Rukvos upės slėnyje pietvakarių Tanzanijoje rezultatus. Jie atrado fragmentą apatinis žandikaulis su keturiais dantimis – būtybės, gyvenusios ten prieš 25,2 mln. metų, liekanos – tokio amžiaus buvo uola, kurioje buvo aptiktas šis radinys.

Remiantis žandikaulio ir dantų sandaros detalėmis, nustatyta, kad jų savininkas priklausė primityviausioms beždžionėms iš prokonsulidų šeimos. Rukvapithecus yra šio hominido protėvio, seniausios beždžionės fosilija, pavadinimas, nes jis yra 3 milijonais metų senesnis nei bet kuris kitas paleoprimatas, atrastas iki 2013 m. Yra ir kitų nuomonių, tačiau jos susijusios su tuo, kad daugelis mokslininkų mano, kad prokonsulidai yra pernelyg primityvios būtybės, kad būtų galima apibrėžti kaip tikrus antropoidus. Tačiau tai yra klasifikavimo klausimas, vienas prieštaringiausių moksle.

Dryopithecus

Mioceno eros (prieš 12–8 mln. metų) geologiniuose telkiniuose Rytų Afrikoje, Europoje ir Kinijoje buvo rasta gyvūnų liekanų, kad paleoantropologai evoliucinės šakos vaidmenį priskyrė nuo prokonsulidų iki tikrų hominidų. Dryopithecus (gr. „drios“ – medis) – taip vadinosi senovės beždžionės, tapusios bendru šimpanzių, gorilų ir žmonių protėviu. Radinių vietos ir jų datavimas leidžia suprasti, kad šios beždžionės, savo išvaizda labai panašios į šiuolaikines šimpanzes, iš pradžių Afrikoje susiformavo į didžiulę populiaciją, o vėliau pasklido po Europą ir Eurazijos žemyną.

Maždaug 60 cm ūgio šie gyvūnai bandė judėti toliau apatinės galūnės, bet dažniausiai gyveno medžiuose ir turėjo ilgesnes „rankas“. Senovės Dryopithecus beždžionės valgė uogas ir vaisius, kaip matyti iš jų krūminių dantų struktūros, kurios neturėjo labai storo emalio sluoksnio. Tai rodo aiškų ryšį tarp Dryopithecus ir žmonių, o dėl gerai išsivysčiusių ilčių jie yra aiškūs kitų hominidų – šimpanzių ir gorilų – protėviai.

Gigantopitekas

1936 metais į paleontologų rankas netyčia pateko keli neįprasti beždžionės dantys, miglotai panašūs į žmogaus. Jie tapo priežastimi, kad atsirado versija, kad jie priklausė būtybėms iš nežinomos evoliucinės žmonių protėvių šakos. Pagrindinė priežastis Tokių teorijų atsiradimas buvo didžiulis dantų dydis – jie buvo dvigubai didesni už gorilos dantis. Ekspertų skaičiavimais paaiškėjo, kad jų savininkai buvo daugiau nei 3 metrų ūgio!

Po 20 metų buvo atrastas visas žandikaulis su panašiais dantimis, o senovės milžiniškos beždžionės iš klaikios fantazijos virto moksliniu faktu. Patikslinus radinių datavimą, paaiškėjo, kad didžiulės beždžionės egzistavo tuo pačiu metu kaip Pithecanthropus (graikiškai „pithekos“ - beždžionė) - beždžionių vyrai, tai yra maždaug prieš 1 milijoną metų. Buvo manoma, kad jie buvo tiesioginiai žmonių pirmtakai, susiję su didžiausių planetoje egzistavusių beždžionių išnykimu.

Žolėdžiai milžinai

Išanalizavus aplinką, kurioje buvo rasti milžiniškų kaulų fragmentai, ištyrus pačius žandikaulius ir dantis, buvo galima nustatyti, kad pagrindinis Gigantopitecus maistas buvo bambukas ir kita augmenija. Tačiau buvo atvejų, kai buvo aptikta urvuose, kur buvo rasti beždžionių pabaisų kaulai, ragai ir kanopos, todėl juos buvo galima laikyti visaėdžiais. Ten rasta ir milžiniškų akmeninių įrankių.

Tai leido padaryti logišką išvadą: Gigantopithecus, senovės beždžionė iki 4 metrų aukščio ir sverianti apie pusę tonos, yra dar viena nerealizuota hominizacijos šaka. Nustatyta, kad jų išnykimo laikas sutapo su kitų antropoidinių milžinų – Australopithecus Africanus – išnykimu. Galima priežastis – klimato kataklizmai, tapę lemtingi dideliems hominidams.

Remiantis vadinamųjų kriptozoologų teorijomis (gr. „cryptos“ – slaptas, paslėptas), pavieniai gigantopitekų egzemplioriai išliko iki šių dienų ir egzistuoja žmonėms sunkiai pasiekiamose Žemės vietose, todėl sklinda legendos apie „Bigfoot“, „Yeti“, „Bigfoot“, „Almasty“ ir pan.

Tuščios dėmės Homo sapiens biografijoje

Nepaisant paleoantropologijos sėkmės, evoliucinėje grandinėje, kur pirmąją vietą užima senovės beždžionės, iš kurių kilo žmogus, yra iki milijono metų trunkančių spragų. Jie išreiškiami nesant sąsajų, turinčių mokslinį – genetinį, mikrobiologinį, anatominį ir kt. – ryšio su ankstesnėmis ir vėlesnėmis hominidų rūšimis patvirtinimą.

Neabejotina, kad tokios aklosios dėmės pamažu išnyks, o pramoginiuose kanaluose periodiškai skelbiami pojūčiai apie nežemišką ar dieviškąją mūsų civilizacijos kilmę neturi nieko bendra su tikru mokslu.