Ali ste vedeli, da so v ruščini uvodne besede, ki so v stavku ločene z vejicami? Če o tem ne veste ničesar ali imate idejo, vendar nepopolno, potem je ta članek za vas. Osvežimo si spomin ali se naučimo pravil z nami.
Pomen ločil
Poznavanje ločil je izjemno pomembno. Na žalost povprečen Rus ne ve, da so »mimogrede«, »mogoče«, »najprej«, »po mojem mnenju« ločeni z vejicami. In beseda "verjetno" ni vedno niti napisana s črko "e" na koncu.
Ko z osebo komuniciramo ne v živo, ampak preko interneta, pogosto naletimo na nepismenost na drugi strani klepeta. To seveda pokvari vtis o sogovorniku, saj so pismeni ljudje tisti, ki so sposobni opozoriti na svojo osebnost. Če vidimo, da so vse vejice na mestu, da so vse besede pravilno napisane, da je misel jasno izražena, se takoj pojavi želja, da bi osebo bolje spoznali, obstaja občutek, da komuniciramo z inteligentnim, dobro -načitana in modra sogovornica.
Nekateri menijo, da pismenost v vsakodnevni komunikaciji ni pomembna. To je njihova stvar. Morda pa nas lahko takšni ljudje navdušijo še s čim. Če pa delate s strankami? S komunikacijo z njimi predstavljate podjetje. Vaša potencialna stranka lahko tudi zavrne vaše storitve, če prek dopisovanja razume, da ne morete kompetentno sestaviti osnovne ponudbe.
Sodobni blogerji svoje objave objavijo 3-krat na dan. In mnogi imajo že več tisoč naročnikov. In od tega je tretjina šolarjev in študentov, ki mislijo, da je njihov idol popoln v vsem, zaradi svoje neizkušenosti prevzamejo črkovanje besed in slog izražanja misli. Če Instagram zvezda postane slavna, bi morala pomisliti na to, da nosi ogromno odgovornost. Ne pozabite na svoje občinstvo in pošljite objave svojim prijateljem za vsaj elementarni pregled - zagotovo se bo našel vsaj en znanec, ki vam bo lahko pomagal.
Na splošno, kot vidimo, obstajajo solidni plusi v pismenosti. In zdaj preučimo, kako so napisane uvodne besede in kako se ločijo v stavku.
Kaj so "uvodne besede"?
Uvodne besede so kombinacije besed ali besed, ki niso členi stavka. Z njihovo pomočjo izražamo svoj odnos do tega, kar sporočamo. Uvodne konstrukcije in pisne besede v stavku ločimo z vejicami, v ustnem govoru pa z intonacijo, to je s premori ali hitro izgovorjavo.
Pomeni uvodnih besed
Imajo različne pomene. Oglejte si naslednjo tabelo z ustreznimi primeri:
Upamo, da smo s pomočjo tabele kar nazorno pojasnili ločila v povedih z uvodnimi besedami in konstrukcijami.
Uvodne besede prevare
Ne pozabite, da obstajajo homonimne konstrukcije, ki običajno zmedejo pri preučevanju pravila. V mnogih stavkih so uvodne besede člani stavka. Poglejmo, v katerih situacijah so del slovnične osnove. Primerjaj naslednje primere:
- Odločitev zdravnika je bila neizpodbitna. Odločitev zdravnika je bila nedvomno pravilna.
- K moji sreči je bil dodan občutek zadovoljstva. Na mojo srečo je bil projekt dostavljen pravočasno.
- Vse se je zdelo tako dolgočasno. Videti je bilo, da je vsem dolgčas.
Kot vidite, na prvi pogled ne moremo ugotoviti, ali gre za uvodno besedo ali del slovnične osnove. Ne pozabite prebrati stavka, da boste razumeli pomen, nato pa označite člane stavka. Vejice ne ločijo besed, ki tvorijo slovnično osnovo.
Definirajte funkcijo sintakse
Torej, v stavku ste srečali uvodne besede, vendar za njimi ni vejice, čeprav je vir zelo zanesljiv. In tako ste se vprašali: ali so besede "na splošno", "res", "vendar" ločene z vejicami ali ne?
Odgovor je preprost. Treba je slediti njihovi sintaktični funkciji v stavku. Od tega je odvisno, ali je vejica postavljena ali ne. Oglejmo si nekaj primerov:
- Beseda "na splošno" je izolirana, če ima pomen "na splošno". Primerjaj: na splošno ne jem mlečnih izdelkov. Mlečnih izdelkov sploh ne smem uživati.
- Kombinacija "v vsakem primeru" je uvodna, če ima omejevalno-ocenjevalno vrednost. Primerjaj: Kakorkoli že, najprej si opravil nalogo. Pomagati ti moram vsaj pri testu.
- Beseda "verjetno" je uvodna, če se uporablja v pomenu "verjetno". Sre: Čez dve uri bo verjetno nevihta. Zagotovo vem (=zagotovo, nedvomno), da bo čez dve uri nevihta.
- Beseda "res" je uvodna, če pomeni "res, natančno". Cf .: Res, to sliko sem že videl. Glede na rezultate testa sem res (=res, res) pameten.
- Kombinacija "res" ni uvodna v pomen "res". Wed: Res ste pametni. Zakaj je res jezen name? (pomen začudenja, ogorčenja)
- Če je besedo "vendar" mogoče nadomestiti z zvezo "ampak", potem vejica ni potrebna. Wed: Vendar bom poskušal s svojimi točkami priti v proračun.
- Kombinacija "po mojem mnenju" (upoštevajte, da je črkovanje ločeno) ni izolirana, če gre za predlog in zaimek. Na primer: Predstava je bila uprizorjena po mojem scenariju. Po mojem mnenju (uvodna beseda, zapisano z vezajem) je dobro izpadlo. - tukaj je "po mojem mnenju" ločeno z vejicami.
Pomembna opomba
Enako kot pri uvodnih besedah so medmeti in besede »da«, »ne« v pismu ločeni z vejicami. Oglejte si naslednje primere:
- Oh, kako dolgo morava iti.
- Vau, dežuje!
- Ne, te juhe z mesom ne bom jedel.
- Ja, danes nam vreme nekako ni služilo, izlet bomo morali odpovedati.
Vodilna beseda "upam"
Če ta beseda ni slovnično povezana z drugimi člani stavka, to pomeni, da iz nje in z njo ni mogoče postaviti skladenjskega vprašanja, potem ni član stavka. V taki skladenjski situaciji je zadevna beseda uvodna. Lahko ga odstranimo iz stavka, ne da bi pri tem izkrivili pomen sporočila. Ta uvodna beseda izraža domnevo, domnevo, negotovost, na primer:
Upam, da vas s svojim odgovorom nisem razburil.
Naslednje uvodne besede in besedne zveze imajo enak pomen:
- verjetno;
- verjetno;
- po vsej verjetnosti;
- očitno;
- morda itd.
Analizirana uvodna beseda se po izvoru vrača k glagolu v obliki 1. osebe ednine sedanjika indikativa. Podobno so uvodne naslednje glagolske oblike in kombinacije besed:
- Mislim;
- Pomislite;
- Predvidevam;
- je treba domnevati;
- Upam;
- postavimo;
- domnevati;
- če ti je všeč;
- dovoli.
Primeri razmejitve besede "upanje" z vejico
V stavku mora biti uvodna beseda ločena z ločili. Na začetku stavka se loči z vejico, npr.
Upam, da se spet srečamo.
Drugi primer. Če je uvodna beseda sredi stavka, se pred in za njo postavi vejica, na primer:
Ne bomo zamudili, upam da na koncert, če bomo uporabili metro.
Tretji primer. Uvodna beseda je na koncu stavka in ga zaključi. V takšni situaciji se pred uvodno besedo postavi vejica, na primer:
Se srečamo kasneje, upam.
Beseda "upanje" je predikat
Upam zate.
Upam, da boste dobro opravili ta težak izpit.
Upam, da nas na poti ne bo nič ustavilo.
V vseh teh stavkih, tako preprostih kot zapletenih, beseda "Upam" igra vlogo predikata.
Iz zadeve lahko postavite sintaktično vprašanje:
Kaj počnem?
V zadnjem zapletenem stavku je slov "Upam", na prvi pogled zelo podoben uvodnemu. Začne stavek, sledi pa mu ločilo. Ustvari se iluzija, da je uvodna beseda ločena z vejico. Oglejmo si podrobneje ta primer ločil. Prvi del je preprosta določno-osebna poved, izražena s povedkom v obliki glagola v prvi osebi ednine sedanjika. V njem ni subjekta, lahko pa postavimo vprašanje iz povedka v podrejeni stavek:
upati na kaj?
To pomeni, da beseda "Upam" je član predlog. Ločilo za njim ima drugačno funkcijo. Vejica ločuje glavni stavek od podrejenega stavka.
Vsi, upam, da ne razumete, kaj vam bom povedal. Utrujena sem od vsega, vsak dan se ponavlja isti dan, ki pa je bil prejšnji teden, vstanem in grem v šarago, kjer je moja edina želja čimprej domov in to se ponavlja vsak dan. , ob vikendih tolčem, ne vem zakaj , morda samo zato, da se napijem in pozabim, pozabim ta teden, in boljše življenje. Iščem tistega, pa vedno pridem mimo, za njih sem baje prijatelj, ampak razumem, da me pač nočejo užaliti, pravzaprav bi me poslali k vragu in pozabili moj obstoj, če bi dovolili vzgojo. Razumem, da sem igra, da sem cunja, da sem za njih samo trava, a vseeno grem k njim, ker doma bo samo še slabše.. Zašla bom v svoje misli in nova depresija zaradi dekleta, ki ji ni mar zame, ji ni mar kot vsem drugim. Utrujen sem od vsega, vendar sem tako slabovoljen, da se bojim narediti samomor, oklepam se nečesa, ne vem, kaj zase, in dan za dnem ponavljam ista dejanja, vsak večer grem spat , upam da se ne zbudim , ampak vsakič ko se zbudim, ko sedem v minibus in zaspim v njem, spet upam, da se ne zbudim, da se bo zlomilo ali da bom imela kakšno banalno krvavitev v možganih, čeprav idealno, da me zakoljejo za par stotakov, telefon in napol prazno škatlo cigaret, vendar vsakič izstopim iz minibusa in grem v isto šarago. Za kaj? Nevem. Morda za mamo, ker me edina potrebuje, čeprav se do nje obnašam kot izmeček. Danes se bom spet napil in tokrat upam, da me še ne bo, ampak kot vedno bom zjutraj vstal in me bo sram, sram tega, kar sem naredil, potem pa bom spet ponovil, ti verjetno nočeš poslušati vsega tega, naveličan si mojega jamranja, ampak to sem jaz. Verjetno bo kasneje lažje, a stavek »jutri bo slabše« je že dolgo moj moto. In vsakič se spomnim, da "to je moje najboljša leta«, razmišljam »kakšna pločevina bo naslednja«
Podprite spletno mesto:
Komplet , starost: 18 / 01.12.2016
Odzivi:
Če začnete z geslom »jutri bo bolje«, če verjamete vase, iskreno verjamete v Boga, se vam bo življenje spremenilo, želeli boste živeti. Naša duša je nesmrtna in bo še stokrat močneje trpela na onem svetu, če si vzamemo življenje. Zato je treba težave reševati v tem življenju. Ničesar ni za spremeniti, razmislite o tem. In še bolje, preberite, kaj čaka samomorilca po smrti. Potrpežljivost vam. Naj vas Bog obvaruje
natalija, starost: 35 / 02.12.2016
Veš, Set, na tem svetu je veliko dobrih stvari, mimo katerih greš vsak dan, ne da bi jih opazil. In tudi dekleta so prijazna in razumevajoča. Le preveč si zožil svoj svet in se v svojih doživetjih kuhal kot v kotlu. Vse gledaš skozi sebe – »kako je v odnosu do mene«, zato nimaš prave slike sveta. Se vseliš? Ne živite neodvisno, ste nenehna reakcija na to, kar se dogaja okoli. In na tem izgubljate vitalno energijo – moč svoje osebnosti. Ali želite spremeniti vse? Začnite hraniti svoj um in čute z drugo hrano – oglejte si res dober film, preberite ga. Ne pa potrošnega blaga, ki ga je polno naokoli. Pred kratkim sem odkril nenavaden film, priporočam "The Night is Bright" 2004. Koristno je celo razmišljati o tem, kaj se dogaja zunaj vašega "kotla" ... Konec koncev, nekje je vojna, ljudje umirajo za nekaj ... Za kaj? In kakšne misli trpijo mojo mamo? In kaj je najpomembnejše v tem življenju? Čemu je vse to namenjeno? Takrat začneš postajati človek, ki lahko vpliva na ta svet, ne samo reagira. razumeš? Srčno upam na vaše razumevanje. Verjamem vate, ker V vašem pismu čutim dober potencial. Z Božjim blagoslovom!
Igor, starost: 27 / 02.12.2016
Zdravo. Poleg odnosov je v življenju še marsikaj zanimivega. Zakaj si tako obseden z dekleti? Raje se vpišite na bazen, pojdite v telovadnico, pojdite na stadion. Najti zaposlitev. Ljubezen bo prišla, ko je sploh ne boste pričakovali. Naj vas ne obupa malodušje! IN slabe navade razglasiti za tabu. 18 let ni primerna starost za pregled. Želim ti uspeh!
Irina, starost: 28 / 02.12.2016
Hej Set!
Obstaja izraz: "Življenje brez cilja vodi v degradacijo posameznika," kar v vašem primeru drži.
Prepričan sem, da trenutno nimate cilja. In niti sam ne veš. Etikete, ki si jih nalepiš, ne pomenijo ničesar. To je isto kot grajati stoječi avto - smet avto, ni hitrosti, ni tekaških sposobnosti itd. Ampak ali je v redu, da avto še nikamor ne pelje? Kako lahko ocenite njegove zmogljivosti? Narišeš pot, prižgeš avto, vadiš vožnjo in nato vzameš oznake.
Oseba je znana v dejanjih. Slišal sem Vysotskega "Potegnite tipa v gore - tvegajte, ... Tam boste razumeli, kdo je." Gore morda niso v dobesednem pomenu. Katere vrhove bi radi osvojili? pomisli! Obstaja nekaj (ducatov) izbir, ki bi morale biti vaše??? dajmo! Takrat boste razumeli, kaj so vaše prednosti in na čem morate delati in delati. In dekleta bodo videla točno tebe, pravega, in ne nekaj, kar lebdi od ničesar. In zaradi česa se boste spoštovali in živeli zanimivo. Biti zelenjava tudi pri 18 letih je malo veselje, a biti človek, ki si sam kroji življenje, je zanimivo tudi pri 90! Moja babica bo kmalu stara 90 let, predstavljajte si njen seznam opravkov za vsak dan. In na počitnice pride domov pozneje kot otroci in vnuki iz njene družbe!
Zdi se mi, da si nadarjen fant in še sam ne veš, česa si sposoben! Verjamem vate! Vztrajnost pri doseganju ciljev in uspeh!
Elena, starost: 39 / 04.12.2016
Prejšnja zahteva Naslednja zahteva
Vrnite se na začetek razdelka
| Nedavne prošnje za pomoč |
| 14.03.2019
Vse in vsakogar sem pustil tam, v preteklosti. Toda ko pride do takšnega nihanja .. nočem živeti. Molim kot vsak dan .. a roke padajo |
| 14.03.2019
Dolgo časa ne morem najti službe. Vsi so se obrnili stran od mene. Kot da za nikogar ne obstajam, hočem oditi, če še vedno ni razlike, ali obstajam ali ne. |
| 14.03.2019
Ne želim živeti. Vzel sem mikroposojila ... Nasmehnem se šele, ko vidim svojega otroka. |
| Preberite druge zahteve |
Glagoli, imena in prislovi v stavku lahko delujejo kot uvodne besede, ki na tak ali drugačen način - slovnično, leksikalno, intonacijsko - izražajo odnos govorca do tega, o čemer poroča.
Primerjaj dva stavka:
to vprašanje, zdelo se je motil gosta.
Obraz njegov zdelo miren
V obeh primerih je slov zdelo , vendar je le v drugem primeru ta beseda vključena v člane stavka: tam je del sestavljenega imenskega povedka.
V prvem primeru je beseda zdelo služi samo za izražanje odnosa govorca do tega, o čemer poroča. Take besede se imenujejo uvodne; niso del stavka in jih je mogoče zlahka izpustiti, na primer: To vprašanje ... je otežilo gosta. Upoštevajte, da v drugem stavku besedo preskočite zdelo nemogoče.
Primerjaj še nekaj primerov v tabeli:
|
Vzemite s seboj Mimogrede, naše knjige. |
Te besede so izrečene Mimogrede. Ta stavek je bil izgovorjen mimogrede. |
|
Besede, ločene z vejicami, je mogoče odstraniti iz stavka, ne da bi uničili njegov pomen. |
Mimogrede, iz prvega stavka lahko postavite vprašanje KAKO? |
Številne besede lahko uporabimo kot uvodne besede. Obstaja pa skupina besed, ki nikoli niso uvodne. Preberi dva stavka:
Letos bo očitno dobra letina;
Letos bo zagotovo dobra letina.
Prvi stavek uporablja besedo očitno, v drugem - seveda . Čeprav sta si ti besedi pomensko zelo blizu, je le beseda iz prvega stavka ločena z vejicami in je uvodna. Ne pozabite na spodnje besede: zelo so podobne uvodnim besedam, vendar niso in vejice niso ločene:
MOGOČE, KOT DA, NENADOMA, KER, TU, JE TEŽKO, VSE ENAKO, TUDI, TOČNO, KOT DA, LE, VEDNO, VEDNO, OBVEZNO, SKORAJ, SAMO, DOMNEVO.
Uvodne besede lahko posredujejo pet različnih vrst pomenov:
Najpogosteje govornik s pomočjo uvodnih besed posreduje različne stopnja gotovosti v tem, kar pravi. Na primer: Na izpitu se boste zagotovo dobro odrezali. oz Zdi se, da morate narediti več. Ta skupina vključuje besede:
SEVEDA, SEVEDA, NEDVOMBNO, ZAGOTOVO, BREZ DVOMA, ZAGOTOVO, RES, ZDI SE, VERJETNO, MOGOČE, PROSIM.
Uvodne besede lahko tudi posredujejo čustva in odnos govorca o tem, o čem govori. Na primer: Na izpitu se žal niste dobro odrezali.
NA SREČO, NA ŽALOST, PRESENEČANJE, NA ŽALOST.
Včasih nakazujejo uvodne besede na Vir informacij poroča govornik. Uvodni stavki v tem primeru se začnejo z besedami PO SPOROČILU, Z BESEDAMI, Z MNENJEM. Na primer: Po mnenju zdravnikov morate za nekaj časa prekiniti trening.
Vir sporočila je lahko tudi govorec sam (PO MOJEM MNENJU, PO MOJEM MNENJU), lahko pa je vir nedoločen (SPOKEN, HEARD). Na primer: Pravijo, da boste morali prekiniti trening.
S SPOROČILOM, Z BESEDAMI, Z MNENJEM, S SLIŠANJEM, IZREKANJEM, SLIŠANIM, PO MOJEM MNENJU, PO MOJEM MNENJU, NA TVOJ NAČIN.
Uporabljene so tudi uvodne besede Za naročanje misli in navedbe njihovega medsebojnega odnosa. Na primer: Prvič, ta deležnik je nastal iz glagola popoln videz; drugič, ima odvisne besede. Zato mora vsebovati dve črki N.
PRVIČ, DRUGIČ, TRETJI, KONČNO, TOREJ, TOREJ, TOREJ, NASPROTNO, NA PRIMER, OBRNJENO.
Obstajajo tudi povedi, kjer uvodne besede nakazujejo na način razmišljanja. Na primer: Z eno besedo, vse je šlo dobro.
SICER JE Z ENO BESEDO BOLJE POVEDATI NA TIHO.
Med uvodne besede spadajo tudi besede, ki služijo pritegniti pozornost sogovornik:
VEDETI (VEDETI), RAZUMETI (RAZUMETI), POSLUŠATI (POSLUŠATI), GLETI (VIDETI) in drugi.
Enake pomene lahko izrazimo ne samo z uvodnimi besedami, temveč tudi s podobnimi predikativnimi konstrukcijami (uvodnimi stavki). Primerjaj: Sneženja bo verjetno kmalu konec in Mislim, da bo sneženja kmalu konec. Za poudarjanje uvodnih stavkov lahko poleg vejic uporabite oklepaj ali pomišljaj. To se naredi, kadar je uvodna konstrukcija zelo pogosta in vsebuje dodatne komentarje ali pojasnila. Na primer:
Tukaj gremo enkrat skozi našo vas, leta bodo - kako ti povem, da ne lažeš - petnajst let. (Turgenjev)
Aleksej (bralec ga je že prepoznal) medtem pa je pozorno gledal mlado kmetico. (Puškin)
Pravilo izolacije uvodnih besed in stavkov ima več zelo pomembnih opomb.
Če je pred uvodno besedo zveza A ali VENDAR, potem vejica ni vedno postavljena med uvodno besedo in zvezo. Primerjaj nekaj stavkov:
Zdravnik je končal seveda, poglej hudo bolnega bolnika.
Dal je besedo in posledično, ga mora zadržati.
Uvodno besedo je mogoče preurediti ali odstraniti brez zveze samo v prvem primeru, zato je med uvodno besedo in zvezo obvezna vejica. V drugem stavku tega ni mogoče storiti, kar pomeni, da vejica ni postavljena.
Zelo pogosto se težave pojavijo v stavkih z besedama VENDAR in KONČNO. Beseda VENDAR izstopa le takrat, ko je ni mogoče nadomestiti z zvezo VENDAR. Primerjaj dva stavka:
Vendar razumemo, da je ta številka še vedno nizka(KUPAK = VENDAR) . Adijo vendar,še vedno nimamo jasne slike o tem, kaj se dogaja(KAKO PA - uvodna beseda) .
Beseda KONČNO je uvodna le takrat, ko nima prostorskega ali časovnega pomena, ampak nakazuje vrstni red misli. Na primer:
Upam, da bo ta projekt kmalu zaključen. končno bodo izvajali. IN, končno, Zadnja stvar, na katero bi rad pozoren.
Uvodne besede se lahko začnejo z ločeno konstrukcijo, na primer s pojasnjevalno frazo. Vendar pa vejica po uvodna beseda ni postavljeno (z drugimi besedami, vejica, ki naj bi "zaprla" uvodno besedo, se prenese na konec ločenega prometa).
Videl sem oziroma čutil, da ji ni vseeno za mene.
Poleg tega vejica ni postavljena pred uvodno besedo, ki se nahaja na koncu ločenega prometa.
Za počitnice smo se odločili, da gremo nekam, na primer v Kolomno.
Če je uvodna beseda sredi ločene konstrukcije, je ločena z vejicami na skupni podlagi.
Odločil sem se, da bom izjavil svojo ljubezen, v srcu pa sem čutil, da tudi ona ni ravnodušna do mene.
Če se uvodne besede nahajajo pred zavojem in se začnejo z besedama "kako" ali "do", potem so ločene z vejicami.
Dan, ki ga je preživela, se ji je zdel brez pomena, pravzaprav, kot vse življenje.
Za trenutek je pomislil verjetno, najti prave besede.
telovadba
- Portreti so viseli pred ogledalom.
- Nasprotno, spremenil se ni niti v obrazu.
- Po eni strani se popolnoma strinjam s tabo.
- Na eni strani je bil na kovancu upodobljen dvoglavi orel.
- Resnica je vedno boljša od laži.
- I_true_ je bil nad to novico nekoliko presenečen.
- Spomladi so možne poplave.
- Spomladi bo poplava.
- O tem v našem mestu že vsi govorijo.
- V Grčiji pravijo, da je vse tam.
- Morda_ ste se zaradi lepote sloga udovolili izraziti na ta način? (Gogol).
- Po napovedih vremenoslovcev_ na naslednji teden bo hladno.
- Kot pravijo znanstveniki, nas čaka globalno segrevanje.
- Vlak odpelje čez eno uro_ zato_ moramo zapustiti hišo.
- Na srečo je bil Pechorin potopljen v misli (Lermontov).
- Tukaj smo se zbrali _ najprej_, da bi rešili vprašanje časovnega razporeda dela.
- Ni se hotel ustreliti_ hvala bogu_ ni hotel poskusiti ... (Puškin).
- Seveda ste album (Puškin) deželne mladenke videli večkrat.
- Z eno besedo, lahkotno si se odrezal.
- Torej_ zdaj lahko zaključimo.
- Niti najmanj se ne vmešavate vame,« je ugovarjal, »če želite, streljajte, vendar_ mimogrede_ kakor želite; tvoj strel je tvoj; Vedno sem vam pripravljen na uslugo (Puškin).
- Po ločitvi je zelo dolgo trpela, a kot veste, čas celi vse rane.
- Veter pa je bil močan.
- Fedja je prinesel rože_ vendar_ Maši to ni bilo všeč.
- Skozi okno je pihal močan, a topel veter.
- Dobro vzgojo, kot veste, dobimo v internatih (Gogol).
- Vendar pa obstajajo različne izboljšave in spremembe v metodah ... (Gogol).
- Vsekakor morate priti k nam.
- Z mize sem vzel_ kolikor se zdaj spomnim_ srčnega asa in ga vrgel gor (Lermontov).
- Vendar tudi sam general Khvalynsky ni rad govoril o svoji službeni karieri; zdi se, da nikoli ni bil v vojni (Turgenjev).
- Divji postaneš - veš - če ves čas živiš zaprt (Gogolj).
- Verjetno_ je bil človek hvaležnosti in je hotel to plačati za dobro zdravljenje.
- Menda bi morali priti v njegovo pisarno in poročati o poti.
- Ja, priznam, tudi sam sem tako mislil.
- Kakorkoli že, odločil sem se, da bom stvari naredil po svoje.
- Ivan Petrovič_ veste_ je bil izjemna oseba.
- Seveda nihče ni šel k njemu (Turgenev).
- Gleb je, kolikor sem vedel, dobro študiral na brjanski gimnaziji (Paustovski).
- Toda_ morda_ se je bralec že naveličal sedeti z mano v Ovsjanikovi enopalači, zato zgovorno umolknem (Turgenjev).
- Moj prihod - to sem lahko opazil - je sprva nekoliko spravil goste v zadrego.
- Vendar se je politični proces začel razvijati drugače.
- V svojem zadnjem poročilu sem vas pohitel obvestiti, da nam je končno uspelo rešiti ta problem.
- Izkušnje transformacij, ki so bile okoli nas, so brez dvoma močno vplivale na misli večine ljudi, ki so bili vanje vpleteni (M. M. Speranski).
- Skupina mejnih policistov, ki jih je vodil častnik, je šla proti kršiteljem z namenom, kot se je_ zgodilo_ prej, protestirati in zahtevati, da zapustijo ozemlje.
- Dokončanje dogovora bo verjetno trajalo še nekaj mesecev.
- Drugič, na področju mednarodnega turizma je veliko zlorab.
- Vendar_ če ostanete zavezani duhu in črki tega dokumenta, ne more biti drugače.
- Vsi dobro vemo in vsi tukaj dobro vedo, da je bilo na zahodni, ali, kot pravijo, drugi fronti, skoncentriranih približno 1,5 milijona zavezniških vojakov in okoli 560 tisoč nemških vojakov.
- Ta skromna, simbolična gesta_ se mi zdi_ polna globokega pomena.
- Na srečo so zgoraj omenjeni primeri izjema, ne pravilo.
- Prtljago dodatne vrednosti_ lahko zahtevate za nekatere vrste predmetov.
- Razlog za to je očiten: ko um začne spoznavati ceno svobode, z malomarnostjo zavrže vse tako rekoč otroške igrače, s katerimi se je zabaval v povojih (M. M. Speranski).
- Pravda_ se je z mano pogovarjal vljudno, k ničemer me ni silil in spomnim se, da sem imel vtis, da vseh teh obtožb ne jemlje resno.
- Toda v našem primeru je resnica hitro prišla na dan in kmalu so nas izpustili.
- Aprila so bili vsi veseli - zdelo se je, da je zgodba o vašem primeru končana.
Aprila se ni končalo. 16. aprila je moskovsko mestno sodišče odločilo, da zadevo vrne v dodatno preiskavo, pri čemer je navedlo, da so bili vsi dokazi, predstavljeni v preiskavi, nezanesljivi, znanstveno neutemeljeni, motivi pa niso bili navedeni. V skladu z odredbo moskovskega mestnega sodišča me je bilo treba oprostiti vseh obtožb, odstraniti obveznost, da ne bom odšel, izvesti nova preiskovalna dejanja, ki jih je imenovalo moskovsko mestno sodišče, po njih - sodnomedicinski pregled, in na podlagi rezultatov teh podatkov odločite, kdo je kriv.
Na žalost se je izkazalo drugače. Zadeva je bila ponovno obravnavana, sprejeta v proizvodnjo v Združenem kraljestvu. Preiskovalna dejanja niso bila opravljena, je pa bil napisan sklep o imenovanju novo strokovno znanje, kjer ponovno nastopam kot obtoženec.
Seveda je to v meni sprožilo vprašanja - zakaj se to dogaja, kje je izvrševanje odredb moskovskega mestnega sodišča? V istem ozadju so se pojavila pisma javnih organizacij, zaskrbljenih zaradi dogajanja, zaradi česar je bil primer vzet pod nadzor. In res upam, da bo zdaj vse po zakonu.
- Prevzeti pod nadzor - mislite na preiskovalni odbor (IC)?
V medijih se je pojavila novica, da bo primer pod nadzorom vodstva preiskovalnega odbora in prenesen na drug oddelek preiskovalnega odbora v Moskvi. Uradno me še nihče ni kontaktiral.
Številni zdravniki specialisti so se oglasili v vaš bran, njihovih pripomb in ocen niso upoštevali in dodali v zadevo?
Na žalost mnenja strokovnjakov, ki jih je uradno prejel odvetnik, niso bila vključena v preiskavo, vse te peticije so bile zavrnjene. Med sodnimi obravnavami so sklepe mednarodnih strokovnjakov priložili spisu, a jim nihče ni prisluhnil, imeli so jih za nezaupljive.
- Še vedno niste obtoženi zaveze o neodhodu?
Ne, ni odstranjeno. Nisem še svoboden človek. Glede na to, da je to že peto leto, seveda to ovira življenje in delo.
Želimo postati eden najboljših hematoloških centrov v Rusiji
Vzporedno s sojenjem je potekalo tudi delo na novem oddelku? V bolnišnici odprete transplantacijski oddelek kostni mozeg(TKM)?
Načrtovali smo, da bi ga odprli nekoliko prej, vendar se je ob upoštevanju vseh teh okoliščin projekt premaknil za približno šest mesecev. Upamo, da bomo v septembru-oktobru letos lahko odprli dva nova oddelka: transplantacijo kostnega mozga in hematološko oživljanje.
Ta projekt se je začel pred nekaj leti, s podporo moskovskega ministrstva za zdravje in vodstva bolnišnice je bilo mogoče izvesti sodobna popravila in opremiti oddelke z opremo, ki je potrebna za zagotavljanje visokotehnološke oskrbe pacientom onkohematološkega profila. Danes so ostali še zadnji dodatki.
Upam, da se bomo v bližnji prihodnosti lahko preselili na te oddelke in bomo imeli več možnosti za zdravljenje bolnikov. Zdaj izvajamo avtologno presaditev matičnih celic, novi oddelek pa bo omogočal alogensko BMT. In upam, da bomo dober tempo, ki smo ga ubrali pri transplantaciji, nadaljevali.
Hematološka reanimacija je eden najpomembnejših oddelkov za centre oziroma bolnišnice, ki se ukvarjajo z visokoodmerno kemoterapijo, je drugačen pristop do bolnikov.
Pri onkohematoloških bolnikih, ki prejemajo visokoodmerno kemoterapijo, se v obdobju po ciklu različne okužbe in lahko pride do resnih zapletov, obstaja tveganje za nastanek kritičnih stanj. In naloga hematološkega oživljanja je preprečiti razvoj teh kritičnih situacij, pravilno "voditi" bolnika, kar mu bo omogočilo rešitev.
Elena Misjurina (v sredini). Foto: GBUZ GKB št. 52 DZM
Po odprtju teh oddelkov bomo lahko rekli, da je v strukturi moskovskega zdravstvenega oddelka zdaj mogoče izvajati katero koli medicinsko visokotehnološko pomoč onkohematološkimi bolniki, bo to bistveno povečalo celotno preživetje teh bolnikov brez bolezni. In poskušali bomo postati eden najboljših hematoloških centrov v Rusiji.
Moral sem dokazati, da je Zemlja okrogla in da ne stoji na treh stebrih
- Ali vam je po aprilski odločitvi moskovskega mestnega sodišča postalo lažje ali udobneje prihajati na delo?
Vedno grem z veseljem v službo. Kar se tiče notranjih občutkov, povezanih s kazensko zadevo, ki traja že peto leto, jih ne moremo označiti za prijetne. Seveda misli in skrbi o tem vzamejo čas, odvrnejo od dela in običajnega življenja. Predvsem neprijetno je dokazovanje očitnih stvari, ki so jasne vsakemu zdravniku, jaz bi to primerjal z dokazovanjem, da je Zemlja okrogla in ne stoji na treh stebrih.
Seveda vse to zahteva energijo, čas, čustva. Toda ta situacija že obstaja vzporedno z mojim glavnim življenjem. In ne morete izgubiti srca, upočasniti in preklicati nalog. Določene obljube glede razvoja hematološke službe imam vodstvu bolnišnice, sodelavcem, ki so prišli z mano v ta projekt, in seveda bolnikom, ki so nam zaupali svoje zdravje.
V letu 2017 je bilo v bolnišnici na hematološki oskrbi 3.758 bolnikov, z odpiranjem novih oddelkov pa se bo njihovo število povečalo.
- Kako so se ob tej zgodbi počutili pacienti, ko je naletela na tak odziv?
Vsi so rekli: mi vas podpiramo, mi smo s tabo. Veliko ljudi mi postavlja vprašanje: "Elena Nikolaevna, zakaj so se vsi tako zavzeli za vas?" Ne vem, lahko pa domnevam, da je na to vplivala nesmiselnost obtožbe in načeloma nezmožnost, da bi se takšno zaporedje dogodkov pri pacientu razvilo – povzročilo takšen odziv skrbnih ljudi in njihov odziv po nepoštenem kazen je bila izrečena zame.
Absurdnost vsega, kar se dogaja, razumejo tudi ljudje, ki so daleč od medicine.
Še toliko bolj me presenečajo sodni izvedenci, ki so se podpisali pod sklepe, katerih pomen se ne ujema z anatomijo in fiziologijo človeka, osnovami medicine in naravo poteka nekaterih bolezni. Še več, v podporo svojemu stališču navajajo argumente, ki jih nikakor ne moremo označiti za znanstveno utemeljene in zanesljive.
Elena Misjurina v sodni dvorani. Foto: Efim Erichman
Ali lahko navedete primer takih argumentov?
- Tukaj je primer, ki je razumljiv vsem: nekdo si je "prerezal" žile na zapestju - vsi ljudje vedo za to situacijo. Ali lahko oseba s takšno škodo živi brez zdravstvena oskrba dva dni? št. In v situaciji z mano se reče, da je pacientova arterija poškodovana, ko kri ne teče, ampak bije kot vodnjak.
Ali drug primer: na bojišču, rana na arteriji - brez nujne medicinske pomoči lahko človek živi dva dni? Fiziološko gledano oseba z rano na zgornji desni glutealni arteriji ne bo živela več kot 17 minut. In iz spisa izvem, da je pacient po poškodbi arterije, ki naj bi jo povzročil jaz, sam vozil avto, cel dan delal in potem prišel v bolnišnico, kjer so ga operirali 18 ur po sprejemu v bolnišnica. To je skoraj dva dni od trenutka domnevne poškodbe arterije. Arterijska krvavitev je zelo nenavadna.
Toda navsezadnje strokovnjaki poleg tega neutemeljeno trdijo, da je imel bolnik poleg poškodbe arterije poškodovan tudi medenični venski pleksus. Res je, patolog ni mogel navesti, kateri, saj meni, da »tega ne bi smel vedeti«. Poleg domnevne poškodbe arterije in vene je imela pacientka hudo hematološko bolezen v fazi napredovanja - levkemijo, ki jo je spremljal DIC. Ob vseh navedenih podatkih tak bolnik po poškodbi arterijskega in venskega pleksusa ne bi živel več kot sedem minut.
Naslednja nedoslednost v podatkih je verjetno bolj za zdravnike: s strani tožilstva veliko krvavitev potrjuje opis CT-ja male medenice, čeprav slik ni videl nihče. Glede na CT opis je bil velik hematom - to bi moralo ustrezati izgubi 50% bolnikove celotne krvi v obtoku, indeks šoka 1,54. To je tretja stopnja krvavitve - izjemno huda, ko mora biti bolnik na intenzivni negi in ga je treba zdraviti, in je bil na splošno kirurški oddelek in nobene pomoči mu ni bilo. To je bilo nekaj zaskrbljujočega.
In če izračunamo indeks šoka v istem trenutku, na podlagi splošna analiza kri (hematokrit - 38, hemoglobin - 134 g / l) in EKG podatki(kjer je bil utrip fiksiran na 68 utripov na minuto), potem je bil 0,72. To kaže na odsotnost krvavitve, vse spremembe se ujemajo z napredovanjem hematološke bolezni. Postavlja se vprašanje: kako ima pacient po različnih podatkih indeks šoka 1,54 in 0,72 hkrati? Poleg tega je bil indeks šoka 0,72 določen z objektivnimi podatki iz bolnikove zdravstvene anamneze in 1,54 - z opisom CT brez slik. Kje je resnica?
Ali forenziki ne znajo izračunati indeksa šoka? Zakaj bi se reanimatologinja z doktoratom znanosti, ki že desetletja dela na oddelku, strinjala, da indeks šoka 0,72 ustreza obsežni izgubi krvi tretje stopnje? Ali iz anamneze ni jasno, da je do izgube krvi prišlo med kirurški poseg(izguba hemoglobina s 130 g/l na 53 g/l), in ne takrat, ko je bil bolnik punktiran in ne, ko je bil sprejet v bolnišnico?
Elena Misjurina. Foto: Marina Murkova
Strokovnjak reanimatologi ne ve, kako zdraviti hemoragični šok, ki je nastal med operacijo? Ali je mogoče bolnika v hemoragičnem šoku odstraniti iz umetno prezračevanje pljuča? Kako lahko bolnik v šoku s tlakom 80/40 mm Hg. Umetnost. biti brez inotropne podpore? Ali je možno ustaviti krvavitev pri bolniku z DIC brez transfuzije? sveže zamrznjena plazma? Ali je mogoče takšno izgubo krvi nadomestiti brez centralni dostop(posebni kateter)?
In predstavljajte si, po mnenju strokovnjakov takšne "opustitve" zdravnikov CB št. 3 "Medsi" na noben način niso vplivale na izid bolezni! In formulacija diagnoze - iatrogena poškodba posode - se pojavi v zgodovini bolezni od prvega dne bolnikovega sprejema na kliniko, čeprav je iatrogeno naravo mogoče ugotoviti le med obdukcijo. In to tudi ni povzročilo nobenih vprašanj? Ni jasno, zakaj bi se znani kirurg, doktor znanosti, profesor, ki dela v znani mestni kliniki, strinjal z dejstvom, da je biopsija trefina s tanko iglo in vzorčenje avtotransplantata iz ilium Za rekonstruktivne operacije na hrbtenici so enaki in imajo enake zaplete.
Na sojenju je sodni izvedenec rekel: "Nisem v cirkusu, nič ne bom povedal"
- Kako so se izvedenci odzvali na te argumente na sojenju?
– Naslednje vprašanje Na sodišču vprašam: kdo je videl poškodovano arterijo? Vprašam operacijskega kirurga - ste ga videli? Odgovor je ne. Vprašam patologa glede rane: ali je med obdukcijo videl poškodovano arterijo? V odgovor slišim: ne, ne bi smel najti rane. In kaj se zgodi? S poškodbo arterije pacienta živite tako dolgo časa ni mogel, nihče ni videl poškodbe, dokazi o ogromni izgubi krvi po CT-ju se milo rečeno drobijo.
Poraja logično vprašanje: zakaj, s usodnim izidom v zasebna klinika, ki ni imel licence za mrliško dejavnost, z diagnozo "iatrogena poškodba arterije" pa ni bila opravljena sodnomedicinska obdukcija? Vse take primere so takrat urejali ukazi moskovskega zdravstvenega oddelka št. 354, ministrstva za zdravje št. 82 in zvezni zakon №323.
Še eno vprašanje: oseba je umrla v ambulanti, kje je ciljna ekspertiza zavarovalnice? Vsi smrtni primeri v okviru obveznega zdravstvenega zavarovanja so podvrženi takšnemu pregledu – preverja se kakovost zdravstvene oskrbe. Kako je zavarovalnica Klinični bolnišnici Medsi št. 3 plačala obdukcijo pacientovega telesa ob pomanjkanju licence za patoanatomsko dejavnost? Močno dvomim, da je šla zavarovalnica v takšen prekršek. Ali je zavarovalnica sploh vedela za smrt tega bolnika? Po katerih kodeksih medicinskih in ekonomskih standardov je CB št. 3 Medsi vložil to zadevo za plačilo v Zavarovalnica? Vidite, sestavljanka se ne ujema in nihče je noče sestaviti.
Na sojenju vprašam zdravnika - povejte mi, kakšen je bil potek kanala rane, ker v dokumentih ni označen? To je normalno vprašanje, ki bi moralo zanimati ne samo mene, ampak tudi tožilstvo. Zdravnik mi odgovori: "Nisem v cirkusu, ničesar ne bom povedal ali pokazal." Je to v redu? Je to dovoljeno?
In ko skušamo narisati domnevni potek kanala rane - tako, kot izhaja iz obdukcijskega zapisnika in kar potrjujejo forenziki - bi železna igla morala iti naravnost v kost, nato v kost, se obrniti na levo približno 90 stopinj, ponovno pojdite skozi, obrnite za 180 stopinj in na koncu - razcep.
- Dobi se zelo gutaperčna igla.
To je le vrh ledene gore, v tem primeru je nemogoče našteti vsa vprašanja in nezanesljive podatke.
Elena Misjurina v sodni dvorani. Foto: Efim Erichman
Mislim, da ne bomo nikoli izvedeli resnice
- Ali je zdaj mogoče razumeti, kaj se je pravzaprav zgodilo?
Mislim, da je nemogoče, ne bomo izvedeli resnice. Zagotovo lahko rečem le, da je k meni prišel pacient, ki je opravil punkcijo, opazoval sem ga približno eno uro, nato pa je odšel v službo. Brez pritožb oz slabo počutje V obdobju spremljanja jih bolnik ni imel.
In izvedel sem, da je bolnik umrl šest mesecev pozneje, ko sem prejel povabilo, da obiščem Združeno kraljestvo. O vsem, kar se je po tem zgodilo s pacientom, lahko samo ugibam in le po medicinski dokumentaciji, ki jo je predstavil Medsi Design Bureau No. In vsebina te dokumentacije odpira številna strokovna vprašanja.
Ko pišete anamnezo, vnesete vse zanesljive podatke – kaj se dogaja z bolnikom. In ko v skladu z vsemi pravili izpolnjena zgodovina primera pride do strokovnjakov, lahko obnovijo celotno klinično situacijo do minute, najdejo napako in razumejo, kaj se je zgodilo s pacientom. Po mojem mnenju je v tej situaciji preveč nedoslednosti in neposrednih protislovij, tako v medicinske dokumente, kot tudi v pričevanju zdravnikov.
- Kako so se vaši sodelavci odzvali na ta nov poslovni krog?
Mnogi so mislili, da je pravica zmagala, nato pa se je spet začel nov krog. Trenutno je preiskava spet na uhojenih poteh. Kolegi so zaskrbljeni. Vse to je neprijetno. Zelo mi je žal, da se jaz in drugi zdravniki soočamo s tem, nekako se je zgodila velika krivica.
- In kako se je vaša družina, vaši otroci odzvali na nadaljevanje primera?
Vsi so zaskrbljeni. Nihče si ne želi ponovitve situacije.
- In tvoj mož?
Tudi on je zaskrbljen. Poleg tega smo v 4,5 letih že vse tako temeljito preučili, da je vidna vsa nesmiselnost obtožb proti meni. Ampak to je pač treba preživeti. Ne more iti v nedogled.
- Ali prav razumem, da vas bodo tokrat podprli tudi kolegi in prijatelji?
Upam. Rad bi verjel v to. S tem, ko me podpirajo, moji kolegi najbrž podpirajo sebe, saj je lahko vsak zdravnik namesto mene. Seveda pa nikomur ne bi želela, da bi šel skozi to, kar sem jaz moral in še moram. Rad bi verjel v pošteno prihodnost in da se bo našlo ravnovesje med zdravniško skupnostjo, bolniki, zakonodajni okvir in močne strukture.
Zdravo. Obstaja tak stavek: "In upam, da ne boste zavrnili toasta?" Ali moram poudariti "upanje" z vejicami in
- Seveda.
In upam, da to razumeš. - Uvodne besede so besede ali konstrukcije, ki so del stavka, vendar ne vstopijo v slovnično povezavo z njegovimi člani. Uvodne besede praviloma izražajo govorčev odnos do izjave, njeno oceno, dajejo informacije o viru sporočila ali povezavi s kontekstom.
Vejice ločujejo uvodne besede in besedne zveze. Glede na pomen ločimo več glavnih skupin uvodnih besed:1. Uvodne besede, ki izražajo govorčeva čustva (veselje, obžalovanje, presenečenje itd.) v zvezi s sporočilom: na srečo, na žalost, na srečo, na žalost, na veselje, na žalost, na obžalovanje, na sitnost, na žalost, na presenečenje, na začudenje, v grozo, v sram, v srečo, v veselje, v težavo, kaj dobrega, ni kaj skrivati greha, čudna stvar, neverjetna stvar in drugo
2. Uvodne besede, ki izražajo govorčevo oceno o stopnji zanesljivosti poročanega (zaupanje, domneva, možnost, negotovost): seveda, nedvomno, brez dvoma, očitno, gotovo, seveda, samoumevno, neizpodbitno, res, verjetno, morda, res, verjetno, po vsej verjetnosti, morda, morda, morda, zdi se, zdelo bi se, očitno, očitno, morda, v resnici, res, res, mar ne, v bistvu, v bistvu , pravzaprav prav, čaj, domnevno, mislim, upam, domnevam in drugi
3. Uvodne besede, ki označujejo povezavo misli, zaporedje predstavitve: torej, torej, pomeni, nasprotno, nasprotno, nadalje, končno, mimogrede, mimogrede, na splošno, zlasti, najprej od vse, poleg tega, poleg tega, torej, na primer, na primer, glavno, torej, mimogrede, mimogrede, mimogrede, prvič, drugič in tako naprej, na eni strani, na drugi strani , ponavljam, poudarjam in drugi
4 Uvodne besede, ki nakazujejo tehnike in načine oblikovanja misli: z eno besedo, z eno besedo, z drugimi besedami, z drugimi besedami, z drugimi besedami, skratka, preprosto rečeno, milo rečeno, če se lahko tako izrazim, če Lahko rečem, če smem reči, bolje reči, tako rekoč, kar se imenuje in drugi; uvodne so besede pravzaprav, na splošno ali bolje rečeno, raje in podobno, če za njimi lahko dodate besedo, ki pravi: Svet ga je pooblastil, da pospeši delo, to je, z drugimi besedami, pooblastil sam do tega;
5. Uvodne besede, ki označujejo vir sporočila: pravijo, poročajo, posredujejo, po ..., po sporočilu ..., po informacijah ..., po ..., po mojem mnenju, v vaše mnenje, v - naše, po vašem mnenju, po mojem mnenju, po govoricah, po legendi, spomnim se, slišim, rečem in drugi
6 Uvodne besede, ki so poziv sogovorniku ali bralcu, da bi ga opozorili na tisto, o čemer poročajo, vzbudili določen odnos do izraženih misli, do predstavljenih dejstev itd.: glej (ali) , glej (ali), razumeti (ali), razumeti (ali), vedeti (ali), vedeti (ali), razumeti, razumeti, verjeti, poslušati, strinjati se, predstavljati, predstavljati, opravičiti, oprostiti, verjeti (ali), verjeti (ali), prosim in tako naprej - potrebno!
in vsi so to potrdili - Nujno)))
- ja, uvodna beseda)
- »Upam« izstopa kot ločen, vsekakor oseben stavek (»upam«), lahko rečemo, da ima pomen uvodne besede s pomenom možnosti, zaželenosti.
