המחלקה החמישית של הקג"ב של המשטרה הפוליטית של ברית המועצות. הדירקטוריון החמישי של הקג"ב של ברית המועצות

הוועדה לביטחון המדינה (KGB) תחת מועצת השרים של ברית המועצות נוצרה ב-13 במרץ 1954, על ידי הפרדה ממשרד הפנים מחלקות, שירותים ומחלקות הקשורות לנושאים של הבטחת ביטחון המדינה. בהשוואה למשרד הפנים וה-MGB, קודמיו של הקג"ב, תפס הגוף החדש מעמד נמוך יותר: זה לא היה משרד בתוך הממשלה, אלא ועדה בשלטון. יו"ר הקג"ב היה חבר בוועד המרכזי של CPSU, אך הוא לא היה חבר בסמכות העליונה - הפוליטביורו. זה הוסבר בעובדה שהאליטה המפלגתית רצתה להגן על עצמה מפני הופעתה של בריה חדשה - אדם המסוגל לסלק אותה מהשלטון כדי ליישם את הפרויקטים הפוליטיים שלו.

היו"ר הראשון של הק.ג.ב היה I.A. Serov, ובשנת 1958, A.N. Shelepin, אז מ-1961 עד 1967. – V.E. Semichastny, ולאחר מכן – עד 1982 – יו.וי.אנדרופוב.

השפעת ה-KGB, בהשוואה לתקופתו של סטלין, פחתה. עם זאת, הבטחת האבטחה נמשכה רק לנומנקלטורה הגבוהה ביותר - למעט המקרים שבהם אחד מנציגיה הפר את "כללי המשחק" המקובלים בסביבה זו.

הרגשות האופוזיציוניים בחברה לא נעלמו, הם פשוט הלכו "להעמיקים יותר", והרשויות הפסיקו לזהות אותם באותה עוצמה, מכיוון שהם לא ראו איום ישיר על עצמם. המתנגדים העיקריים למשטר לא היו כמה קבוצות מחתרת, אלא שירים, שירים, ספרים, אמונות דתיות, יושר אישי והגינות של אנשים מסוימים. המאבק עבר לתחום הרעיונות, שם נידון המשטר השלטוני לתבוסה סופית: ה"סוציאליזם" שנוצר בברית המועצות לא משך איש, והוא לא יכול היה להציע דבר מלבד קלישאות קומוניסטיות פרועות.

גם שיטות ה"עבודה" של השירותים המיוחדים השתנו. ההרשעה יושמה על פי סעיפים 70 ו-190 של הקוד הפלילי של ה-RSFSR: "תסיסה אנטי-סובייטית" ו"תעמולה אנטי-סובייטית", לרוב לטווח קצר. נעשה שימוש גם בהרשעות בהאשמות פליליות כוזבות. הרשעה ב"טפילות" הייתה בשימוש נרחב: המתנגד פוטר מעבודתו, לא התקבל לעבודה בשום מקום אחר, ולאחר מכן הובא לדין (המובטלים בברית המועצות נחשבו לפושעים). היה איסור לגור במקום ערי בירה(קישור "מעבר לקילומטר ה-101"). האזנות טלפוניות, פתיחת התכתבות ומעקב הפגנתי היו דבר שבשגרה.
"המצאה" חדשה של השירותים המיוחדים הייתה מאסרם של המתנגדים הפעילים ביותר ב בתי חולים פסיכיאטריים. אלה שפעילותם עוררה הכי הרבה רוגז, ומעצרם היה בלתי אפשרי בשל התהודה הבינלאומית, נשלחו לחו"ל או נאלצו לעזוב. במקביל, היו גם רשימות של "לא רשאים לנסוע לחו"ל" - אלו שנשללו להם אישור לנסוע לחו"ל. תופעה אופיינית של עידן זה הייתה תנועת ה"סרבנים" - יחידים לאום יהודישנשללה מהם הזכות לנסוע לישראל על ידי השלטונות.

יש לציין שתנועת הדיסידנטים בברית המועצות לא הייתה כל כך מסיבית אלא שהייתה בעלת משמעות מוסרית ופוליטית, והייתה לה השפעה ניכרת על מצב הרוח הציבורי של אותה תקופה, וחלק מקבוצות המתנגדים הפכו מאוחר יותר לבסיס להיווצרות מפלגות פוליטיותותנועות חברתיות של תקופת ה"פרסטרויקה", בעיקר בליטא, גאורגיה ואוקראינה.

לק.ג.ב של אותה תקופה - עד 1978 - היה המבנה הבא:
– הדירקטוריון הראשי הראשון (PGU) (מודיעין זר). מנהיגים: א' פניושקין, א' סחרובסקי, ומשנת 1974 – V.A. Kryuchkov. ההנהלה כללה:
1. פקד "R"- תכנון וניתוח תפעולי. מזיכרונותיהם של קציני המודיעין של אז, ניתן להסיק כי ניתנה עדיפות לתכנון, ככלל, לתכנון הנחיה. ה-KGB לא יצר שירות אנליטי נפרד עד 1991.
2. פקד "K"– מודיעין נגדי בחו"ל (זיהוי סוכני אויב המשובצים במודיעין הסובייטי, הן חוקיים (שגרירויות וכו') והן בלתי חוקיים.
3. פקד "C"- שהות בלתי חוקית בחו"ל.
4. ניהול "OT".- תפעולי וטכני.
5. "אני" שליטה- שירות מחשבים. הוא הופיע רק בסוף שנות ה-70 - 20 שנה מאוחר יותר מאשר בארה"ב.
6. פקד "T"- מודיעין מדעי וטכני. עוסק בעיקר בגניבת טכנולוגיות מערביות, בעיקר צבאיות. לא היה מחקר על מגמות "הזרם המרכזי" במדע העולמי, לא היה חיפוש אחר ידע שניתן להכניס לתעשייה האזרחית. והדגש על העתקת טכנולוגיות מערביות שלל מהמעצבים המקומיים תמריצים ליצירתיות.
7. מנהלת מידע מודיעיני(ניתוח והערכה של איומים חיצוניים). לרוע המזל, בעבודתה המחלקה הזו הונחה לא כל כך על ידי המצב האמיתי בעולם אלא על ידי הנחיות הוועד המרכזי של CPSU. כתוצאה מכך, נאמר למזכיר הכללי ולפוליטביורו מה שהם רוצים לשמוע, מה שהפך טרגדיות כמו מלחמת האזרחים חסרת היגיון באנגולה לבלתי נמנעת.
8. מחלקת RT- פעולות מודיעין בשטח ברית המועצות. בפרקטיקה העולמית זה כבר לא המצב: בשום מקום אין למודיעין הזכות לבצע פעולות סיור בשטחו שלו. למעשה, פירושו של מצב זה הזדמנויות למעשים בלתי חוקיים: ניתן היה לעשות הכל ולהסתיר את הנעשה כ"סודי ביותר".
9. שירות "A"- אירועים פעילים. המושג הזה יכול לכלול הרבה: החל מחדירת מודיעין של האויב, ליצירת קבוצות מתנגדים "אגדיות" (כלומר, מזויפות), משליחת חבלנים ועד חטיפת אנשים.
10. שירות "R"- תקשורת רדיו.
11. שירות "A"מנהלת KGB השמינית - שירותי הצפנה. במערב, מכונים מדעיים שלמים היו מעורבים בעבודה כזו, ומתמטיקאים ומתכנתים מוכשרים קיבלו מענקים גדולים עבור מחקריהם למען האינטליגנציה. לא היה דבר כזה בברית המועצות: למדענים הציעו "עבודה לטובת המולדת" עבור "תודה".

מעניין להסתכל על ה"התמחות" של PSU לפי אזור בעולם:
- ארה"ב וקנדה (התמקדות במודיעין צבאי);
– אמריקה הלטינית(הדגש הוא על תמיכה במורדים שמאלנים קיצוניים והתנגדות להשפעה הסינית עליהם, הבסיס העיקרי הוא קובה);
- בריטניה הגדולה, אוסטרליה, ניו זילנד, אפריקה (מושבות בריטיות לשעבר) (התמקדות באפריקה: תמיכה במדינות של "נתיב הפיתוח הלא קפיטליסטי");
– GDR, FRG, אוסטריה. אופייני שגרמניה נחשבה כמכלול אחד, מה שאומר שהתממשה המלאכותיות של חלוקתה. ועוד משהו: אוסטריה הניטרלית נהנתה מאותה רמה גבוהה של תשומת לב מודיעינית כמו גרמניה, חברת נאט"ו;
– בנלוקס, צרפת, שוויץ, איטליה, ספרד, פורטוגל, יוגוסלביה, רומניה, יוון, אלבניה. מעניין שרומניה ה"סוציאליסטית" הועמדה בשורה אחת עם מדינות "אויב", כמו יוגוסלביה. באופן רשמי במסגרת ברית ורשה של 1955. נקבע כי מדינות ה-ATS אינן מנהלות פעילות מודיעינית זו נגד זו. כפי שאנו יכולים לראות, זה לא חל על רומניה;
- PRC, לאוס, DPRK, דרום קוריאה, וייטנאם, קמבודיה. דרום וצפון קוריאה נחשבו כמכלול אחד, כלומר שימוש ביכולות המודיעין שלהן זו מול זו;
– יפן, אינדונזיה, תאילנד, מלזיה, סינגפור, פיליפינים. בסיס - יפן, דגש - על תמיכה בתנועות המורדים (אינדונזיה, הפיליפינים);
– מדינות לא ערביות במזרח התיכון, איראן, טורקיה, ישראל, אפגניסטן. איחוד כזה היה טעות ברורה: גם הוא היה מדינות שונותה-KGB ניסה להסתכל על זה "בשלם". איראן, טורקיה, אפגניסטן, ישראל היו צריכים להיות מופרדים לאזורים נפרדים. ככה זה היה ב-CIA;
- מגעים עם מדינות סוציאליסטיות.

המנהלה הראשית השנייה (ביטחון פנים ומודיעין נגד). מנהיגים (עד 1980): P.V. Fedotov, O.M. Gribanov, S.G. Bannikov, G.K. Tsinev, G.F. Grigorenko. גם המבנה שלו מעניין:
- מחלקה 1 - ארה"ב;
– מחלקה 2 – בריטניה;
- מחלקה 3 - גרמניה;
– מחלקה רביעית – מזרח;
– מחלקה 5 (תפקידיה אינם ידועים לנו);
– מחלקה 6 – ארגוני מהגרים (כגון NTS, "מדינתנו" וכדומה);
– מחלקה 7 – לחימה בטרור. הדגש הושם על זיהוי קשרים אפשריים בין עובדי נציגויות דיפלומטיות זרות לבין טרוריסטים;
– מחלקה 8 – זרים בברית המועצות. ה-PGU של ה-KGB, ה-GRU ומשרד הפנים פעלו בקו זה. כולם ביקשו לשלוט בזנות, ספקולציות בסחורות מיובאות, סמים ופורנוגרפיה. מכאן - שחיתות וריקבון מוסרי של "הגופות". כל זה לא עזר לזהות סוכנים זרים אמיתיים, אבל "החונכות" של הקג"ב הרעילה את חייהם של תיירים זרים רגילים וסטודנטים זרים;
- מחלקה 9 - תחקיר;
– מחלקה 10 – אבטחת החיל הדיפלומטי ומעקב חיצוני;
- מחלקה 11 - חיפוש ולכידה של סוכני צנחנים. משנת 1962 עד 1991 בערך, המחלקה הזו לא הייתה פעילה: המערב זנח את ההעברה הבלתי חוקית של סוכניו לברית המועצות באופן כללי, ולא רק באוויר. העלויות של פעולות כאלה לא היו מוצדקות - "הנבדק" הכושל אבד, לרוב, מבלי שהיה לו זמן לעשות משהו משמעותי. הכנת "השתלות" כאלה אורכת שנים רבות ועולה הרבה כסף.

בשנת 1960, הדירקטוריון הראשי השני של הק.ג.ב עבר רפורמה ביוזמת א.נ. שלפין. 6 המחלקות הראשונות נשארו זהות, אך השאר השתנו באופן הבא:
– מחלקה 8 – עלונים אנטי-סובייטיים ומכתבים אנונימיים (עקב ההידרדרות המשמעותית במצב הכלכלי-חברתי במדינה, "בעיה" זו הפכה למשמעותית למדי בתחילת שנות ה-60. בדיקות גילו לרוב, אולם לא חלק קבוצות מחתרת, אבל אנשים מיואשים וכועסים שכתבו את העלונים שלהם ביד - בגלל חוסר חופש הביטוי;
– מחלקה 9 – תמיכת מודיעין נגד לתעשייה;
– 10 – זרים המגיעים דרך מדע ותרבות, ללמוד, פיתוח סוכנים של אנשים המקיימים "קשרים פליליים" עם זרים;
– 11 – אנשי דת ולאומנים בורגניים. בליטא, אסטוניה, מערב אוקראינה, גאורגיה וארמניה זו הייתה בעיה רצינית עבור השלטונות. כן, בליטא כנסיה קתוליתדה פקטו היא הייתה אופוזיציה חוקית למשטר, והייתה לה תמיכה ציבורית רחבה, ובגרוזיה, התנועה להגנה על השפה הגיאורגית ועל המונומנטים ההיסטוריים והתרבותיים אף לכדה עובדי מפלגה רבים;
– מחלקה 13 – תעשייה גרעינית;
- הובלה;
– הברחות ועסקאות מטבע בלתי חוקיות.

הדירקטוריון הראשי השלישי של הקג"ב הוא מודיעין נגד צבאי. יצוין כי בכל מבנה הק.ג.ב, מנהלה זו הייתה היעילה ביותר והפחות מושפעת משחיתות, שכן היא עסקה בעבודה הדרושה - הגנה על סודות צבאיים, הישגים טכניים ומדעיים בעלי משמעות ביטחונית, נשק ו. מחסני תחמושת, מתקנים גרעיניים, מכוני מחקר ומעבדות צבאיות. יעדים, מפעלים צבאיים. הייתה שם מעט "פוליטיקה", כך שאנשי מקצוע אמיתיים היו מעורבים בעבודה. מודיעין נגדי צבאי אכן זיהה סוכנים זרים רבים שניסו לתפוס סודות צבאיים של ברית המועצות.

הדירקטוריון הרביעי - עד 1960, החמישי - מאז 1967 - המאבק בגורמים אנטי-סובייטיים. שם נוסף הוא "אידיאולוגי". נוכחותה של מחלקה כזו המתמחה בחקירה פוליטית המבוססת על דוקטרינה אידיאולוגית כלשהי (במקרה זה, מרקסיזם-לניניזם) היא סימן אופייני למדינה לא חופשית.

הקמתה כיחידה עצמאית של ה-KGB הייתה ביוזמת יו.V. אנדרופוב. האמינו שמשימתו היא "להילחם בחבלה האידיאולוגית של האויב". הרבה יותר מאוחר, ב-1989, הוצג מונח אחר: "הגנה על הסדר החוקתי". ההבדל בין שני המונחים הללו הוא לא רק חיצוני, אלא גם סמנטי. כל דבר יכול להיקרא חבלה אידיאולוגית, בעוד שהתקפה על הסדר החוקתי הייתה רשימה מוגבלת של מעשים. ניתן היה להילחם ב"אויב אידיאולוגי" מבלי לבחור באמצעים, בעוד שבהגנה על המערכת החוקתית יש לקחת את החוקה בחשבון. בנוסף, המאבק ב"חבלה אידיאולוגית" פירושה מחויבותו של הקג"ב לאידיאולוגיה מסוימת, בעוד ש"הגנה על הסדר החוקתי" פירושה מעמדם הלא אידיאולוגי של השירותים המיוחדים: הם נקראים לשרת את המדינה, ולא יחידים. ומסיבות. יצוין כי ל.פ בריה הייתה הראשונה ליישם שינוי כזה בתפקודים של השירותים המיוחדים.

מספר המנגנון המרכזי של הדירקטוריון החמישי של הקג"ב היה קטן בתחילה: בשנת 1967 - כ-200 איש, אך הוא גדל במהירות. מבנה המחלקה היה כדלקמן:
-מחלקה א' - עבודה בערוצי חילופי תרבות, איגודי יצירה, מכוני מחקר, מוסדות רפואיים ותרבותיים. סופרים, משוררים, רופאים ומוזיקאים, אדריכלים ופסלים היו ב"אחריותו".
– מחלקה 2 – פועלת יחד עם ה-PGU נגד מרכזי ה"חבלה האידיאולוגית" במדינות המערב, נגד קבוצות לאומניות ושוביניסטיות וארגוני מהגרים.
– מחלקה 3 – עבודה על חילופי תלמידים, תלמידים ומורים. הוא היה מעורב בגיוס "מלשינים" בקרב תלמידים ומורים.
– מחלקה 4: "עבודה" לאורך הקו עדות דתיות, "פיקח" על הכנסייה, היה אחראי למעשה על מינויים ותנועות של אנשי דת, סגירה ופתיחת כנסיות וכו'.
– מחלקה 5: חיפוש אחר מחברי עלונים אנונימיים אנטי-סובייטיים, בדיקת אותות על עובדות טרור ("טרור טלפוני" היה קיים אז), "מניעת גילויים אנטי-חברתיים המוניים". מונח זה פירושו שביתות, עצרות, פגישות, כלונסאות, איסוף חתימות עבור ערעורים ועצומות שונות - במילה אחת, כל בלתי מורשה מפלגה קומוניסטיתפעולה קבוצתית בעלת אופי פוליטי.
– מחלקה ו': עבודת תכנון והסברה, "סיכום וניתוח נתונים על פעילות האויב בתכנון חבלה אידיאולוגית, פיתוח אמצעים לעבודת תכנון והסברה ארוכת טווח". עוסק גם בהמחשת התכתבויות.
– 7: (נוצר בשנת 1969): "זיהוי ואימות של אנשים בעלי כוונות (!) להשתמש בחומרי נפץ ובמטעני חבלה למטרות אנטי-סובייטיות". אלה "זוהו" הוכנסו לרישומים מבצעיים; תיקים סמויים התנהלו נגדם במשך שנים. אך כאשר בשנת 1977 ביצעה קבוצה של מחבלים לאומנים ארמנים פיגוע במטרו במוסקבה, הקג"ב לא הצליח "לזהות" אותם מראש. המחלקה השביעית בדקה גם "אותות" לגבי איומים על המנהיגים הבכירים במדינה - נושא שבארצות הברית, למשל, מטופל על ידי שירות הביטחון הנשיאותי וה-FBI, וכלל לא על ידי המודיעין. ומכיוון שהיו אנשים רבים שאיחלו ל"מנהיגים" את כל ה"טוב", קל לדמיין את נפח הניירות המיותרים המצטברים במחלקה השביעית של המנהלת החמישית.
– 8: (נוצר בשנת 1973): "זיהוי ודיכוי חבלה אידיאולוגית של מרכזים ציוניים חתרניים". בהיעדר "מרכזים ציוניים" של ממש, עסקה המחלקה ברדיפות על פעילות דתית, על כוונה לנסוע לישראל ואף על נסיונות לחגוג חגים יהודיים או ללמוד עברית. "המרכזים החתרניים" כללו ארגוני צדקה ותרבות-חינוך יהודיים מפורסמים בעולם כמו סוכנוט, ג'וינט ואחרים.
– 9: (הוקם בשנת 1974): "ביצוע החקירות החשובות ביותר על אנשים החשודים בפעילות אנטי-סובייטי מאורגנת (למעט לאומנים, אנשי כנסייה, עדות), זיהוי ודיכוי הפעילויות העוינות של אנשים המייצרים ומפיצים חומרים אנטי-סובייטיים, ביצוע צעדים מבצעיים של סוכן כדי לחשוף את הפעילויות האנטי-סובייטיות של מרכזים רוויזיוניסטיים זרים בשטח ברית המועצות". הוא היה מעורב ב"פיתוח" של מתנגדים "גדולים", כגון א' סולז'ניצין, ו' בוקובסקי, ל' אלכסייבה. אלה שליקטו פרסומים כמו כרוניקה של אקטואליה, או העבירו מידע באופן קבוע לכתבים זרים, ערכו מסיבות עיתונאים. באשר ל"מרכזים רוויזיוניסטים", אנו מתכוונים לאנשים החולקים אמונות סוציאל-דמוקרטיות או סוציאליסטיות, אך אינם מתאימים ל"קו המפלגתי". זה כלל גם תומכים ב"התכנסות" - הסינתזה של קפיטליזם וסוציאליזם (רוי וז'ורס מדבדב, למשל).
– 10: (הוקם בשנת 1974): ביצוע פעילות מודיעין נגד ארגונים זרים אנטי-סובייטיים (למעט לאומנים אוקראינים ובלטים).
– 11: (נוצר בשנת 1977): לבצע "אמצעי אבטחה מבצעיים לשיבוש פעולות חתרניות של האויב וגורמים עוינים במהלך ההכנה והקיום של המשחקים האולימפיים בקיץ במוסקבה. לאחר סיום המשחקים, המחלקה "החלה" "לפקח" על ארגוני הספורט.
– מחלקה 12 עסקה בהאזנה לשיחות טלפון של האוכלוסייה;
– המחלקה ה-14 "פיקחה" על שידורי הטלוויזיה והרדיו, הן מבחינת צנזורה ומדיניות עריכה, והן מבחינת "פיתוח" כוח אדם.

בשל העובדה שלעתים קרובות הם מנסים להשתמש בפעילות של הדירקטוריון החמישי של הקג"ב של ברית המועצות, במיוחד בפרשנות חסרת יכולת או לא ישרה, להאשמות ביקורתיות ואף לשון הרע נגד אנדרופוב, נראה כי ראוי להתעכב ביתר פירוט על ההיסטוריה של הנושא הזה.

למשל, בדיוני הוועידה הבינלאומית "ק.ג.ב: אתמול, היום, מחר", שהתקיימה בארצנו בשנות ה-90 ביוזמת "הדיסידנט" לשעבר ש.י. גריגוריאנטים, יותר מ-90% מהמקרים, נאומים ותשומת לב הוקדשו במיוחד לפעילות הדירקטוריון החמישי והחטיבות החמישיות של הגופים הטריטוריאליים של הוועדה, מה שמטבע הדברים לא יכול היה שלא לעוות את רעיונות הנוכחים לגבי מטרתם ומשימותיהם של גופי ביטחון המדינה.

ב-17 ביולי 1967, ביוזמת יו.V. אנדרופוב, הפוליטביורו של הוועד המרכזי של CPSU החליט להקים מחלקה 5 עצמאית ב-KGB כדי להילחם בחבלה האידיאולוגית של האויב.

ההחלטה להקים יחידה חדשה זו - "מודיעין נגדי פוליטי" - נבעה על ידי אנדרופוב הן מניסיונו כמזכיר הוועד המרכזי והן מהחומרים הזמינים בדירקטוריון הראשי השני של הקג"ב של ברית המועצות.

בהערה לוועדה המרכזית של CPSU המצדיקה את היתכנות יצירת גוף זה מיום 3 ביולי 1967 N 1631 - ויו"ר KGB יו.V. אנדרופוב הדגיש:

"החומרים העומדים לרשות הוועדה לביטחון המדינה מצביעים על כך שהכוחות הריאקציוניים של המחנה האימפריאליסטי, בראשות חוגי שלטוןארצות הברית מגבירה כל העת את מאמציה להגביר את הפעולות החתרניות נגד ברית המועצות. במקביל, אחד מ אלמנטים הכרחייםהם רואים בלוחמה פסיכולוגית את השיטה הכללית למלחמה בקומוניזם...

האויב מבקש להעביר את הפעולות המיועדות בחזית האידיאולוגית ישירות לשטח ברית המועצות, במטרה לא רק להתפוררות האידיאולוגית של החברה הסובייטית, אלא גם ליצור תנאים לרכישת מקורות מידע פוליטי בארצנו...

מרכזי תעמולה, שירותים מיוחדים וחבלנים אידיאולוגיים המגיעים לברית המועצות לומדים בקפידה את התהליכים החברתיים המתרחשים במדינה ומזהים סביבה שבה יוכלו לממש את תוכניותיהם החתרניות. הדגש הוא על יצירת קבוצות מחתרת אנטי-סובייטיות, הסתה לנטיות לאומניות והחייאת הפעילות הריאקציונרית של אנשי כנסייה וכתות.

בשנים 1965–1966 סוכנויות הביטחון הממלכתיות במספר רפובליקות חשפו כ-50 קבוצות לאומניות, שכללו למעלה מ-500 בני אדם. במוסקבה, לנינגרד ובכמה מקומות נוספים נחשפו קבוצות אנטי-סובייטיות, שחבריהן הכריזו על רעיונות של שיקום פוליטי במה שנקרא מסמכי תוכנית.

אם לשפוט לפי החומרים הזמינים, היוזמים והמנהיגים של קבוצות עוינות בודדות נקטו בדרך של פעילות אנטי-סובייטית מאורגנת בהשפעת האידיאולוגיה הבורגנית, חלקם תמכו או ביקשו ליצור קשרים עם ארגונים אנטי-סובייטיים מהגרים זרים, ביניהם הפעילים ביותר הם מה שנקרא. איגוד העבודה העממי (NTS).

מֵאָחוֹר השנים האחרונותסוכנויות הביטחון הממלכתיות בשטח ברית המועצות תפסו כמה שליחים של ה-NTS, כולל מקרב זרים.

כאשר מנתחים את שאיפותיו של האויב בתחום החבלה האידיאולוגית והתנאים הספציפיים בהם יש לבצע את העבודה לדיכוי, יש לקחת בחשבון מספר נסיבות פנימיות.

לאחר המלחמה מ גרמניה הפשיסטיתומדינות נוספות, כ-5.5 מיליון אזרחים סובייטים חזרו בהחזרה, כולל מספר גדול שלשבויי מלחמה (כמיליון 800 אלף איש). הרוב המכריע של הפרטים הללו היו ונשארו פטריוטים של מולדתנו.

עם זאת, חלק מסוים שיתף פעולה עם הנאצים (כולל הוולסובים), חלקם גויסו על ידי המודיעין האמריקאי והבריטי.

עשרות אלפי בני אדם שוחררו ממקומות מעצר לאחר 1953, כולל אלו שביצעו בעבר פשעי מדינה מסוכנים במיוחד אך זכו לחנינה (כוחות ענישה גרמנים, שודדים ותומכי שודדים, חברי קבוצות לאומניות אנטי-סובייטיות וכו'. ). כמה אנשים מהקטגוריה הזו שוב הולכים בדרך של פעילות אנטי-סובייטית.

בהשפעת אידיאולוגיה זרה לנו, כמה אזרחים סובייטים לא בוגרים מבחינה פוליטית, במיוחד בקרב האינטליגנציה והנוער, מפתחים מצב רוח של א-פוליטיות וניהיליזם, שיכול לשמש לא רק גורמים אנטי-סובייטיים בעליל, אלא גם מדברים פוליטיים. דמגוגים, דוחפים אנשים כאלה לפעולות מזיקות פוליטית.

יש עדיין מספר לא מבוטל של אזרחים סובייטים המבצעים עבירות פליליות. נוכחותם של גורמים עברייניים יוצרת סביבה לא בריאה במספר מקומות. מֵאָחוֹר לָאַחֲרוֹנָהבחלק מערי המדינה התחוללו פרעות המוניות, שלוו בהתקפות על שוטרים ופוגרומים במבנים שנכבשו על ידי רשויות הסדר הציבורי.

כאשר מנתחים את העובדות הללו, במיוחד לפי צ'ימקנט, מתברר שאירועים ספונטניים לכאורה, שבמבט ראשון היו אנטי-משטרתיים באוריינטציה, היו למעשה תוצאה של תהליכים חברתיים מסוימים שתרמו להבשלה של פעולות לא מורשות.

בהתחשב בגורמים לעיל, סוכנויות הביטחון הממלכתיות נוקטות בצעדים שמטרתם לשפר את ארגון עבודת המודיעין הנגדי במדינה כדי לדכא חבלה אידיאולוגית.

יחד עם זאת, הוועדה רואה צורך לנקוט בצעדים לחיזוק שירות המודיעין הנגדי במדינה ולהכנסת כמה שינויים במבנהו. כדאיות הדבר נובעת, בפרט, מהעובדה שהפונקציונליות הנוכחית של מודיעין נגדי במרכז ובמקום כרוכה בריכוז מאמציו העיקריים בארגון העבודה בקרב זרים לצורך זיהוי, קודם כל, את הפעילות המודיעינית שלהם, כלומר זה. מופנה החוצה. קו המאבק בחבלה אידיאולוגית והשלכותיה בקרב העם הסובייטי נחלש, ולא ניתנת תשומת לב ראויה לתחום העבודה הזה".

בהקשר זה, בפתק המצוטט של יו"ר הקג"ב תחת מועצת השרים של ברית המועצות, הוצע להקים מחלקה עצמאית (חמישית) במנגנון המרכזי של הוועדה שתפקידה לארגן עבודת מודיעין נגדי ללחימה. מעשי חבלה אידיאולוגיים בשטח המדינה, המייחסים לה את התפקידים הבאים:

ארגון עבודה לזיהוי ולימוד תהליכים שיכולים לשמש את האויב למטרות חבלה אידיאולוגית;

זיהוי ודיכוי פעילויות עוינות של גורמים אנטי-סובייטיים, לאומיים וכנסייתיים-כתתיים, וכן מניעה (יחד עם גופי משרד הסדר הציבורי - משרד הסדר הציבורי, כפי שנקרא אז משרד הפנים). זְמַן) מהומות;

התפתחויות במגע עם המודיעין של מרכזים אידיאולוגיים של האויב, ארגוני מהגרים אנטי-סובייטיים ולאומנים בחו"ל;

ארגון עבודת מודיעין נגד בקרב סטודנטים זרים הלומדים בברית המועצות, וכן עבור משלחות וצוותים זרים הנכנסים לברית המועצות באמצעות משרד התרבות והארגונים היצירתיים.

במקביל, תוכנן גם ליצור יחידות מקבילות "על הקרקע", כלומר, בדירקטוריות ובמחלקות העיר של הקג"ב של ברית המועצות.

יחד עם זאת, בפתק זה לפוליטביורו של הוועד המרכזי מאת יו.וי אנדרופוב, צוין כי אם במרץ 1954 עבדו ביחידות המודיעין הנגדי של KGB 25,375 עובדים, הרי שביוני 1967 - רק 14,263 איש. ובעניין זה ביקש היו"ר החדש להגדיל את צוות הוועדה ב-2,250 יחידות, כולל 1,750 קצינים ו-500 תפקידים אזרחיים.

בהתאם לנוהל הקיים לקבלת החלטות ארגוניות וכוחניות, הערה זו נשקלה על ידי הפוליטביורו של הוועד המרכזי של CPSU ב-17 ביולי ואושרה טיוטת ההחלטה של מועצת השרים של ברית המועצות, שהתקבלה באותו יום. (N 676-222 מיום 17 ביולי 1967).

כפי שזכר גנרל הצבא F.D. Bobkov, תוך הסבר על משימות יחידת הקג"ב שנוצרת, אנדרופוב הדגיש כי על קציני הביטחון להכיר את התוכניות והשיטות של עבודת האויב, "לראות את התהליכים המתרחשים במדינה, להכיר את מצב הרוח של האנשים. .. יש צורך להשוות כל הזמן נתוני מודיעין נגדי לגבי תוכניות האויב ופעולותיו בארצנו לנתונים על התהליכים האמיתיים המתרחשים בארצנו. עד כה איש לא עשה השוואה כזו: איש לא רצה לקחת על עצמו את המשימה חסרת התודה של ליידע את ההנהגה על הסכנות האורבות לא רק בסתר מוחלט, אלא גם בפעולות תעמולה גלויות של האויב".

צו של יו"ר הק.ג.ב מס' 0097 מיום 25 ביולי 1967 "על הכנסת שינויים במבנה הוועדה לביטחון המדינה תחת מועצת השרים של ברית המועצות והגופים המקומיים שלה" נכתב:

"הוועד המרכזי של ה-CPSU ומועצת השרים של ברית המועצות אימצו החלטות על הקמת יחידות מודיעין נגדי במנגנון המרכזי של ה-KGB והגופים המקומיים שלו כדי להילחם בחבלה האידיאולוגית של האויב. החלטה זו של המפלגה והממשלה היא ביטוי לדאגה נוספת של המפלגה לחיזוק ביטחון המדינה של המדינה.

בהתאם להחלטות המפורטות של הוועד המרכזי של ה-CPSU ומועצת השרים של ברית המועצות, אני מורה:

1. ליצור מחלקה עצמאית (חמישית) בוועדה לביטחון המדינה תחת מועצת השרים של ברית המועצות, להפקיד אותה בארגון עבודת מודיעין נגדי כדי להילחם בחבלה האידיאולוגית של האויב, תוך העברת תפקידים אלה מהדירקטוריון הראשי השני של הקג"ב.

אגף כוח אדם יחד עם המנהלת הראשית 2 יגישו לאישור תוך שלושה ימים את המבנה והצוות של המנהלת ה-5 ורשימת שינויים במבנה ובצוות המנהלת הראשית 2..."

ועדות הביטחון הממלכתיות של רפובליקות האיחוד של ברית המועצות ומחלקות הק.ג.ב בשטחים ובאזורים נצטוו "להקים, בהתאמה, 5 דירקטוריות - מחלקות - מחלקות למאבק בחבלה האידיאולוגית של האויב, תוך מתן שינויים מתאימים בפונקציונליות של 2 מנהלות - מחלקות - מחלקות...".

שנים יחלפו, כתב לאחרונה מחברה של אחת העבודות המעניינות המוקדשות לנושאים שאנו שוקלים, "והמחלקה החמישית תסומן עם שלל תוויות וסטריאוטיפים: "ז'נדרם", "בלש", "מלוכלך", "פרובוקטיבי" וכן הלאה וכן הלאה", הנה מדוע יש צורך להתעכב על תולדות פעילותו ביתר פירוט.

תוקפה של ההחלטה על הקמת המשרד למלחמה בחבלה אידיאולוגית מעידה לדעתנו בעובדה הבאה.

בדצמבר 1968, ה-KGB תחת מועצת השרים של ברית המועצות שלח פתק מהוועדה המשפטית של הסנאט האמריקאי "אמצעים ושיטות של תעמולה סובייטית" לוועד המרכזי של CPSU.

זה ציין במיוחד את זה ברית המועצותרואה ב"תעמולה, ההשפעה על דעת הקהל, את האמצעי העיקרי למאבק במלחמה הקרה". בעוד המערב עושה הכל כדי ליצור כוח גרעיני אפקטיבי כדי לשמור על "מאזן הפחד", ברית המועצות מחזקת בעיקר את עבודתה במונחים אידיאולוגיים. במחלוקת המודרנית בין "העולם החופשי" למחנה הקומוניסטי מוקדשת תשומת לב רבה לחזית המאבק האידיאולוגי, ולא לחזית הצבאית".

ואם ההצהרה שלעיל מאפיינת את מדיניותה של ברית המועצות המוצהרת בגלוי של קיום שלום, הרי ש"תגובת החוץ" לאתגר זה הייתה תוכנית נרחבת של "לוחמה פסיכולוגית" שיושמה בשנים שלאחר מכן. משהו שאסור לשכוח היום.

בהקשר זה, אנו מציגים את החלק האחרון של המסמך, המכיל הצעות לארגון "מתקפה אידיאולוגית" נגד ברית המועצות.

"...כדי להדוף ביעילות את האתגר הקומוניסטי, אין די במאמצים צבאיים בלבד. על המערב לפתח אמצעים כאלה, שהיקפם והשפעתם יאפשרו להם לנהל בהצלחה את המאבק נגד מנגנון האויב העצום. למטרות אלו, מומלץ ליצור:

1. מכון למאבק בתעמולה קומוניסטית בתוך נאט"ו. למכון זה, שיפעל על בסיס מדעי, יש להטיל משימות... (כבר ציינו קודם לכן את המשימות של מכון זה של "תעמולה אנטי-קומוניסטית").

2. הפדרציה העולמית לחופש, שאמורה לפעול לא במסגרת הממשלה, אלא כתאגיד פרטי עצמאי המשפיע ישירות על דעת הקהל. המשימה העיקרית של הפדרציה העולמית של החירות צריכה להיות תעמולה נגדית אקטיבית. בהתבסס על מדיה מודרנית - דפוס, רדיו, טלוויזיה, הוצאות לאור, הפדרציה העולמית יכולה לקחת על עצמה את המשימות הבאות של ארגונים שכבר קיימים בהסכמתם ובשיתוף הפעולה שלהם...

הפדרציה העולמית לחופש חייבת להיות מוכנה ללחימה, הנאומים שלה חייבים להיות מדויקים ומשכנעים. מטרתו לשנות את המצב הנוכחי, כלומר כך שהעולם החופשי יאשים, ולא יישב ברציף.

המכון למאבק בתעמולה קומוניסטית והפדרציה העולמית של החירות יצטרכו לפתוח במשותף בכל המדינות החופשיות רשת של בתי ספר בכיוונים שונים, שבה יסבירו לגברים ונשים מכל הלאומים את שיטות הלוחמה הפוליטית של הסובייטים ושל המדינות החופשיות. שיטות להגן על החירות.

יחד עם זאת, יש צורך להתארגן בקנה מידה גדול סיוע מוסרי וחומרי להתנגדות גלויה או מוסווית לקומוניזם טוטליטרי מצד העמים המשועבדים (להלן יודגש על ידי - או"ח).

המרכזים הנ"ל יכלו, תוך הקפדה על הסודיות הדרושה, להשתמש בכל האמצעים הטכניים העדכניים ביותר כדי להעביר מסרים ומידע מאחורי מסך הברזל... בנוסף, יכלו מוסדות אלה להכין חומרים לאזרחים סובייטים הנוסעים לחו"ל, וכן להקים "חטיבות לנשיאה" לצאת לראיונות" עם האזרחים האלה...

20 אלף מיסיונרים- לוחמי חופש שיזכו באמונם של התושבים המקומיים יכולים להוות סכר יעיל וזול יותר במאבק נגד המגמה הקומוניסטית מאשר 10,000 רובים ארוכי טווח בארסנלים של המערב, אם כי הם גם הכרחיים.

...בעוד ש"העולם החופשי" פועל במלוא התפוקה בתחומים הצבאיים והכלכליים ומוציא על כך משאבים גדולים, הכי הרבה שדה קרב חשוב - תעמולה פוליטית, "קרב המוחות" - נותר איתן בידי האויבים.

הרבה יותר קשה, אבל הרבה יותר חשוב, להפריך את התזות של התעמולה הדיאלקטית הקומוניסטית בעיני "העולם החופשי"... מאשר למלא את הארסנלים שלנו בנשק ולצפות באופן פסיבי כיצד האויב מפרק אותנו מנשקנו מבחינה אידיאולוגית".

נראה שצריך להדגיש במיוחד שמומחים אמריקאים, בניגוד ל"חותרי הקומוניזם" הנוכחיים שלנו, לא הכחישו כלל את התקפות, ההנמקה והיעילות של תעמולת מדיניות החוץ הסובייטית.

בתחילה הוקמו 6 מחלקות בדירקטוריון החמישי של הק.ג.ב, ותפקידיהן היו כדלקמן:

מחלקה א' - עבודת מודיעין נגד על ערוצי חילופי תרבות, פיתוח זרים, עבודה באמצעות איגודים יצירתיים, מכוני מחקר, מוסדות תרבות ו מוסדות רפואיים;

מחלקה 2 - תכנון וביצוע פעילות מודיעין נגדי יחד עם PSU, נגד מוקדי החבלה האידיאולוגית של מדינות אימפריאליסטיות, דיכוי פעילות ה-NTS, גורמים לאומניים ושוביניסטיים;

מחלקה 3 - עבודת מודיעין נגד בערוץ חילופי סטודנטים, דיכוי פעילות עוינת של סטודנטים ועובדי הוראה;

מחלקה 4 - עבודת מודיעין נגדי בקרב גורמים דתיים, ציוניים ועדתיים ונגד מרכזים דתיים זרים;

מחלקה 5 - סיוע מעשי לגופי KGB מקומיים למניעת ביטויים אנטי-חברתיים המוניים; חיפוש אחר מחברי מסמכים ועלונים אנונימיים אנטי-סובייטיים; אימות אותות טרור;

מחלקה 6 - הכללה וניתוח נתונים על פעילות האויב לביצוע חבלה אידיאולוגית; פיתוח פעילויות לתכנון ועבודת מידע ארוכת טווח.

בנוסף למחלקות המפורטות, כלל צוות ההנהלה מזכירות, מחלקה פיננסית, קבוצת כוח אדם וקבוצת עבודה לגיוס, ומספרם הכולל של עובדיה, לפי הוראת יו"ר הקג"ב שבמועצת שרי ברית המועצות N 0096 מתאריך 27 ביולי 1967, היו 201 אנשים. אוצר הדירקטוריון ה-5 של הק.ג.ב באמצעות הנהגת הוועדה היה סגן יו"ר ראשון ש.ק. Tsvigun (מאז 1971 - V.M. Che-brikov).

ראשי המחלקה בתקופת קיומה היו א.פ. קדישב, פ.ד. בובקוב (מ-23 במאי 1969 עד 18 בינואר 1983, אז מונה לסגן הראשון של ה-KGB), אי.פי. אברמוב, E.F. איבנוב, שלימים הפך גם לראש הדירקטוריון הראשון "3" ("הגנה על הסדר החוקתי", שנוצר על בסיס הדירקטוריון החמישי של ה-KGB של ברית המועצות ב-13 באוגוסט 1989), V.P. וורוטניקוב.

באוגוסט 1969 הוקמה המחלקה השביעית, שלתוכה הועברו תפקידי הזיהוי והחיפוש אחר מחברי מסמכים אנטי-סובייטיים אנונימיים המכילים איומי טרור, כמו גם פיתוח מבצעי ומניעת פעילות עוינת של אנשים בעלי כוונות טרור. המחלקה החמישית.

ביוני 1973 הוקמה המחלקה ה-8 למאבק בפעילות החתרנית של מרכזים ציוניים זרים, ובשנה שלאחר מכן - המחלקה ה-9 עם המשימה לפתח באופן מבצעי קבוצות אנטי-סובייטיות שיש להן קשרים עם מרכזי חבלה אידיאולוגיים זרים והמחלקה ה-10. . המחלקה האחרונה, יחד עם ה-KGB PGU, עסקה בנושאי חדירה, זיהוי תוכניות וכוונות של שירותי מודיעין זרים ומרכזי חבלה אידיאולוגיים ויישום צעדים לשיתוק ולנטרול פעילותם.

ביוני 1977, ערב המשחקים האולימפיים ה-22 במוסקבה, הוקמה המחלקה ה-11, שנועדה לבצע "אמצעי אבטחה מבצעיים כדי לשבש את הפעולות האידיאולוגיות של האויב וגורמים עוינים במהלך ההכנה והקיום של המשחקים האולימפיים בקיץ. במוסקבה." מחלקה זו יצרה קשר הדוק עם עבודתה עם המחלקה ה-11 של אוניברסיטת וורונז', שהייתה מעורבת גם במאבק בטרור הבינלאומי.

קבוצת הניהול ה-12 - כמחלקה עצמאית - דאגה לתיאום העבודה עם "סוכנויות הביטחון של חברים", כפי שכונו שירותי המודיעין של המדינות הסוציאליסטיות.

בפברואר 1982 הוקמה מחלקה 13 כדי לזהות ולדכא "תהליכים שליליים הנוטים להתפתח לביטויים מזיקים מבחינה פוליטית", כולל חקר קבוצות נוער לא בריאות - מיסטיות, אוקולטיות, פרו-פשיסטיות, רוקרים, פאנקיסטים, "אוהדי" כדורגל ו דומים להם. המחלקה הופקדה גם על המשימה להבטיח את אבטחת האירועים הציבוריים המוניים במוסקבה - פסטיבלים, פורומים, קונגרסים מסוגים שונים, סימפוזיונים וכו'.

מחלקה 14 הייתה מעורבת במניעת מעשי חבלה אידיאולוגיים שכוונו לעיתונאים, עובדי תקשורת וארגונים סוציו-פוליטיים.

בקשר עם הקמת מחלקות חדשות, צוות ההנהלה גדל ל-424 עובדים עד 1982.

בסך הכל, כפי שזכר F.D. בובקוב, באמצעות פעילות הדירקטוריון החמישי, "הקו החמישי", שירתו בקג"ב 2.5 אלף עובדים. בממוצע עבדו 10 אנשים בשירות או במחלקה ה-5 באזור. גם מנגנון המודיעין היה אופטימלי, עם ממוצע של 200 סוכנים לאזור.

נעיר כי עם הקמת הדירקטוריון החמישי של ה-KGB תחת מועצת השרים של ברית המועצות, לפי הוראת היושב-ראש, כל המעצרים והתביעות לפי סעיף 70 של הקוד הפלילי של ה-RSFSR ("בגין תסיסה אנטי-סובייטית ותעמולה") על ידי גופי ביטחון ממלכתיים טריטוריאליים ללא הסנקציה של הדירקטוריון החדש נאסרו.

יחד עם זאת, התנאים המחייבים למעצר אפשרי ופתיחת תיק פלילי הפכו לנוכחותם של מקורות ראיות אחרים - ראיות מהותיות, הצהרות עדי ראייה ועדות עדים, לא למעט הכרה באשמתם על ידי הנאשם. .

כפי שציין פ.ד. בובקוב, "החלטנו באופן מודע ומוצדק לקחת אחריות על ההשלכות של ההחלטות שהתקבלו להביא לאחריות פלילית. וצריך לומר שדרישה זו שלנו, שהוכרזה בהוראת יו"ר הקג"ב לגופים טריטוריאליים (למרות שלא נגעה לזכויות וסמכויות של יחידות מודיעין נגדי צבאיים - הדירקטוריון הראשי ה-3 של הקג"ב), התקבלה בצורה מאוד לא בעין יפה על ידי ראשי מחלקות הק.ג.ב, שראו בכך "ניסיון" לזכויות הזכויות והסמכויות שלהם.

אמנם, מבחינה אובייקטיבית, החלטה זו, שנאכפה בקפדנות, רק תרמה לשיפור איכות עבודת החקירה, שבוצעה כמובן בפיקוח התביעה.

והיו מעט מעצרים כאלה. הם התרחשו בעיקר בערים מגה כמו מוסקבה ולנינגרד, וברפובליקות של ברית המועצות היו ממש רק כמה מהם".

מבלי להקדים נתונים סטטיסטיים ספציפיים, אותם נציג לקוראים מאוחר יותר, נסתיג מיד שהצהרה זו מאושרת על ידי אחת העבודות האינפורמטיביות ביותר בנושא זה -

מונוגרפיה מאת יו"ר קבוצת הלסינקי מוסקבה (MHG) L.M. Alekseeva "היסטוריה של התנגדות בברית המועצות: התקופה החדשה ביותר". (M., 2001).

שנית, אנדרופוב ב-1972 אסר על חיפוש אחר מחבריהם של סוגים שונים של ערעורים, ערעורים ומכתבים אנונימיים, למעט מקרים שבהם הם הכילו איומים בביצוע פעולות אלימות נגד המדינה, או קריאות לביצוע פשעי מדינה המכוונים נגד המערכת החוקתית של המדינה. ברית המועצות.

בדו"ח הקג"ב תחת מועצת השרים של ברית המועצות לשנת 1967 בקשר עם היצירה יחידות חמישיותצוין כי היא "אפשרה לרכז את המאמצים והכספים הדרושים בצעדים למלחמה בחבלה אידיאולוגית מבחוץ ובהופעת גילויים אנטי-סובייטיים בתוך המדינה. כתוצאה מהצעדים שננקטו, ניתן היה לשתק בעצם את הניסיונות של שירותי המודיעין ומרכזי התעמולה של האויב לבצע שורה של חבלה אידיאולוגית בברית המועצות, שנקבעה בזמן לציון יום השנה של חצי המאה לאוקטובר הגדול. מַהְפֵּכָה. לצד חשיפתם של מספר זרים שהגיעו לברית המועצות במשימות חתרניות, בברית המועצות וב עיתונות זרהפורסמו חומרים החושפים את הפעילות החתרנית של שירותי הביון של האויב...

בהתבסס על העובדה שהאויב, בחישוביו לערעור הסוציאליזם מבפנים, נשען במידה רבה על תעמולת הלאומיות, ה-KGB ביצע מספר צעדים לדיכוי ניסיונות לבצע פעילות לאומנית מאורגנת במספר אזורים במדינה. (אוקראינה, המדינות הבלטיות, אזרבייג'ן, מולדובה, ארמניה, קברדינו-בלקריה, צ'צ'נו-אינגוש, רפובליקות סובייטיות סוציאליסטיות אוטונומיות טטריות ואבחזית).

צעדים לזיהוי ודיכוי הפעילות העוינת של גורמים אנטי-סובייטיים מקרב אנשי כנסייה וכתות בוצעו תוך התחשבות בנתונים הזמינים על התגברות הפעילות העוינת והמזיקה אידיאולוגית של מרכזים דתיים וציוניים. כדי לזהות את תוכניותיהם, לשבש את הפעולות החתרניות שהם הכינו ולבצע משימות מודיעין נגדיות אחרות, נשלחו 122 סוכני ק.ג.ב לחו"ל. במקביל, ניתן היה לכבול ולדכא את הפעילות העוינת של שליחי מרכזים דתיים זרים שנשלחו לברית המועצות, וכן לחשוף ולהביא מספר עדות פעיל לאחריות פלילית לפעילות בלתי חוקית.

בשנת 1967 נרשמה הפצה של 11,856 עלונים ומסמכים אנטי-סובייטיים אחרים בשטח ברית המועצות... שלטונות הק.ג.ב זיהו 1,198 מחברים אנונימיים. רובם נקטו בדרך זו בשל חוסר בשלותם הפוליטית, כמו גם בשל היעדר הולם עבודה חינוכיתבצוותים שבהם הם עובדים או לומדים. במקביל, גורמים עוינים בודדים השתמשו בדרך זו כדי להילחם כוח סובייטי. בשל הגידול במספר המחברים האנונימיים שהפיצו מסמכים אנטי-סובייטיים זדוניים בשל הרשעותיהם העוינות, גדל גם מספר האנשים שהועמדו לדין בגין פשע מסוג זה: ב-1966 היו 41, וב-1967 - 114 איש...

חלק אינטגרליעבודתם של גופי המודיעין הנגדי הצבאיים של ה-KGB להבטחת מוכנות הלחימה של הכוחות המזוינים הסובייטים כללה אמצעים למניעת פעולות חבלה אידיאולוגיות ביחידות הצבא והצי, ודיכוי בזמן של ערוצי החדירה של האידיאולוגיה הבורגנית. ב-1967 נמנעו 456 ניסיונות להפיץ כתבי יד, כתבי עת זרים ופרסומים אחרים בעלי תוכן אנטי-סובייטי ומזיק פוליטית בקרב אנשי צבא, וכן 80 ניסיונות ליצור. קבוצות שונותעוין...

חשיבות רבה יוחסה לאמצעי מניעה שמטרתם למנוע פשעי מדינה. ב-1967 מנעו שלטונות הקג"ב 12,115 בני אדם, שרובם אפשרו גילויים בעלי אופי אנטי-סובייטי ומזיק פוליטית ללא כוונה עוינת".

באפריל 1968, יו.V. אנדרופוב שולח לפוליטביורו של הוועד המרכזי של CPSU טיוטת החלטה של מועצת השרים של ברית המועצות "על המשימות של סוכנויות הביטחון של המדינה במאבק בחבלה האידיאולוגית של האויב".

במכתב הנלווה לפרויקט זה הדגיש יו"ר הקג"ב של ברית המועצות: "לאור חשיבותה של החלטה זו, שהיא למעשה המסמך המכונן של הוועדה לארגון המאבק בחבלה אידיאולוגית, אנו מבקשים מכם להעיר הערות בנושא החלטה זו, שלאחריה תיגמר סופית ותשלח ליישובים להכוונה ויישום.

אנו מבקשים רשות להכיר את החלטת מכללת המזכירים הראשונים של הוועד המרכזי של המפלגות הקומוניסטיות של רפובליקות האיחוד, ועדות מפלגות אזוריות ואזוריות באמצעות ראשי סוכנויות ביטחון המדינה הרלוונטיות".

כפי שצוין בהערה של אנדרופוב, "בניגוד למחלקות הקיימות בעבר בסוכנויות הביטחון הממלכתיות (מחלקה פוליטית סודית, מנהלת 4 וכו'), שעסקו בנושאי מאבק בתחום האידיאולוגי מול גורמים עוינים, בעיקר בתוך המדינה, החדשות החדשות. חטיבות חמישיות שנוצרו נקראות לנהל את המאבק בחבלה אידיאולוגית בהשראת יריבינו מחו"ל.

החלטת המועצה מתמקדת בחשיפה ובשיבוש בזמן של התחבולות העוינות של מדינות אימפריאליסטיות, שירותי המודיעין שלהן, מרכזים אנטי-סובייטיים בחו"ל בתחום המאבק האידיאולוגי נגד המדינה הסובייטית, וכן בחקר תופעות לא בריאות בקרב פלחים מסוימים באוכלוסיית ארצנו, שיכולים לשמש את האויב למטרות חתרניות.

מקום ראוי בהחלטת המכללה ניתן לעבודה מונעת עם אנשים המבצעים מעשים פוגעניים מבחינה פוליטית, תוך שימוש בטפסים ובשיטות העומדות בדרישות המפלגה להקפדה על החוקיות הסוציאליסטית. הוועדה יצאה מהעובדה שתוצאת עבודת המניעה צריכה להיות מניעת פשעים, חינוך מחדש של אדם וסילוק הגורמים המביאים לגילויי פגיעה פוליטית. משימות המאבק בחבלה האידיאולוגית של האויב ייפתרו בקשר הדוק עם גופי המפלגה במרכז ומקומית, בהנהגתם ובשליטתם הישירה".

יש להדגיש כי למעשה תחום הפעילות של המנהלת החמישית,בנוסף לפתרון המשימות הנ"ל, הוא כלל גם את המאבק בפשעים נגד המדינה, ובעיקר נגד תסיסה ותעמולה אנטי-סובייטית (סעיף 70 לקוד הפלילי של ה-RSFSR), פעילויות אנטי-סובייטיות ארגוניות (סעיף 72), טרור (סעיפים 66 ו-67 לחוק הפלילי של RSFSR "חוק טרור" ו"פעולת טרור נגד נציג של מדינה זרה"), מניעת התרחשות של תסיסה המונית.

אז מי הם "המתנגדים" ומה היה והינו יחסם של אחינו כלפיהם?

תן לי קודם כל להעיר כמה הערות אישיות.

כמובן, מאוד "מעגל צר"אנשים אלה, בזמן שגשוגם המקסימלי, 1976–1978 המונה לא יותר מ-300-500 משתתפים בכל רפובליקות האיחוד של ברית המועצות,אנשים אחרים לגמרי נכנסו. הם שונים, הן במעמדם החברתי והן בעמדותיהם ובעקרונותיהם המוסריים והאתיים, ובהשקפותיהם הפוליטיות.

היו קנאים עקשנים; חסידים "משוכנעים" שטיפחו ללא ביקורת רכשו "השקפות" שאפילו לא הצליחו לחזור עליהן בצורה מפורשת; היו אנשים שנטו לכך אבחון קריטימסוגלים גם לדון וגם להעריך מחדש את השיפוטים שלהם.

ועם כולם, יו"ר הקג"ב יו.V. אנדרופוב הציע לקציני הביטחון "לעבוד באופן אקטיבי", ולמנוע מהם להחליק לפעילויות לא חוקיות ופשעות.

כפי שאתה יודע, Yu.V. אנדרופוב הציע (שבגללו הוא ממשיך לנזוף ב"ליברליזם") לגופי המפלגה להיכנס לדיאלוג ישיר עם א.ד. סחרוב, ועוד כמה "מתנגדים", הגנו על ר.א. מדבדב ממעצר, וזה בדיוק מה שחיפשה המחלקה האידיאולוגית של הוועד המרכזי של CPSU.

אבל גופי המפלגה לא היו מוכנים ביהירות "להתכופף". דיאלוג ישירעם מבקריהם, אותם הם ראו אך ורק כ"אויבי הכוח הסובייטי".

היחס האישי שלי ל"מתנגדים" מועבר בצורה המדויקת ביותר במילים הבאות: "פעילותי הארוכה... הרשמית, עם הרבה פגישות והצעות אנושיות, הובילה אותי לשכנוע שכל מאבק פוליטילובש משהו אי הבנה עצובה אך חמורה,מבלי שהצדדים הלוחמים יבחינו בו. אנשים בחלקם לא יכולים, ובחלקם לא רוצים להבין אחד את השניומפני זה דוחפים זה את זה בלי רחמים.

בינתיים, בשני הצדדים יש בעיקר אישים נפלאים”.

כן, כמובן, בין ה"מתנגדים" היו אנשים ראויים לכבוד. אבל אני מתנגד באופן קטגורי באותה מידה ל"האדרה" של כולם ללא הבחנה. כמו כן, הרבה אנשים נפלאים וחסרי אנוכיות עבדו בק.ג.ב. למרות שכמו שאומרים, "לכל משפחה יש את הכבשה השחורה שלה".

וכנראה, על יסודות אלה, תוך הוספת עקרונות האובייקטיביות, החוקיות והצדק, החברה שלנו עדיין תצטרך להעריך את עברה הקרוב.

...במאי 1969, קבוצת היוזמה החדשה שהוקמה להגנה על זכויות אדם בברית המועצות (IG) שלחה מכתב לאו"ם בה התלונן על "הפרות מתמשכות של שלטון החוק" וביקשה "להגן על זכויות אדם שהופרו במדינה ברית המועצות", לרבות "להחזיק אמונות עצמאיות ולהפיץ אותן בכל האמצעים החוקיים".

מכאן נובע, "הדיסידנט" המפורסם לשעבר O.A. הגיע למסקנה סבירה. פופוב ש"פעילי זכויות אדם" לא ראו בעם הסובייטי את הבסיס החברתי של תנועתם. יתרה מכך, "פנייתם של מגיני זכויות אדם למערב לעזרה הביאה לניכור ולבידודם הווירטואלי מהעם ואף מחלק נכבד מהאינטליגנציה שמזדהה עם מגיני זכויות האדם. פעילי זכויות אדם עצמם החלו להפוך מאגודה לא רשמית של אזרחים סובייטים המודאגים מהפרת שלטון החוק בארצם, לניתוק של איזו "תנועה עולמית לזכויות אדם", לקבוצה קטנה שקיבלה מוסר, מידע, ו , מאז אמצע שנות ה-70, תמיכה חומרית ופוליטית מהמערב ... עצמאינפרד מ אֲנָשִׁיםומנוכרים לחלוטין לתחומי העניין והצרכים היומיומיים שלו, לקבוצות אלו לא הייתה משקל או השפעה בחברה הסובייטית, למעט הילה של "מגן העם" שהחלה להתגבש בשנות ה-70 סביב שמו של א.ד. סחרוב.

לדעתנו, כדאי לחשוב על ההודאה המאולצת והמעונה הבאה של המתנגד לשעבר:

"אני, מחבר שורות אלה, אוסף ומעבד חומרים לפרסומים לא מצונזרים של זכויות אדם כבר כמה שנים... ולמרות שאני אחראי על אמיתותם ומהימנות העובדות המופיעות במסמכים, נסיבות אלו אינן פוטרות ממני אחריות פוליטיתעבור בפועל השתתפות מצד ארצות הברית במלחמה האידיאולוגית והתעמולה עם ברית המועצות.

... כמובן, פעילי זכויות אדם ומתנגדי משטר, כולל כותב שורות אלו, היו מודעים לכך שהם מערערים את תדמית ברית המועצות ולזה בדיוק הם חותרים.

שהם, בין אם ירצו ובין אם לא, לוקחים חלק במלחמת המידע והאידיאולוגיה שמנהלות ארה"ב ומדינות נאט"ו נגד ברית המועצות מאז תחילת שנות ה-50".

באמצע שנות ה-70 של המאה הקודמת, הדגש העיקרי בפעילות הממשל האמריקני ביחס לקהילה הסוציאליסטית הושם על בעיות הומניטריות הכלולות בסעיף השלישי ("סל שלישי") של חוק הסופי של הוועידה האירופית. על שלום וביטחון באירופה, שנחתם בהלסינקי ב-1 באוגוסט 1975

"הפעולות של "קבוצת הלסינקי" במוסקבה נוצרו זמן קצר לאחר חתימתה, כמו גם "הפעולות של חברי קבוצות הלסינקי הסובייטיות האחרות", מדגיש או.א. פופוב, "היו אנטי-מדינתיים באופיים".

"למחבר השורות הללו נדרשו מספר שנים של חיים בארה"ב", הוא מודה עוד, "כמה שנים של חיים בארה"ב כדי להבין את זה המטרה האמיתית של מלחמה אידיאולוגיתלא היה שיפור במצב העניינים עם זכויות האדם בברית המועצות, או אפילו הקמת מדינה דמוקרטית וחוקית בברית המועצות, אלא ההרס או לפחותהחלשת היריבה הגיאופוליטית של ארה"ב, לא משנה איך קוראים לה - ברית המועצות או רוסיה".

ממשל קרטר, שהכריז על "הגנה על זכויות אדם" כמרכיב המרכזי שלו מדיניות חוץ, אסטרטגיית "המאבק בקומוניזם" כללה סעיף על "תמיכה במאבק לזכויות אדם בברית המועצות ובמדינות מזרח אירופה".

בשנת 1977, לאחר חינוך"קבוצות הלסינקי בברית המועצות" (כמו גם ה-GDR וצ'כוסלובקיה), הוקמה בניו יורק ועדה למעקב אחר יישום הסכמי הלסינגקי על ידי ברית המועצות (ועדת השמירה של Helsiky). משימתה הוכרזה כ"איסוף מידע על הפרות זכויות אדם בברית המועצות, והבאתו לידיעתו של הממשלה האמריקאית, הציבור האמריקני וארגונים ומוסדות בינלאומיים, בעיקר האו"ם, דרשו מהממשלה האמריקאית ומהקונגרס לנקוט "צעדים הולמים נגד ברית המועצות".

האם זה לא מזכיר לך את יישום הפרויקט שצוטט קודם לכן ליצירת "הפדרציה העולמית לחופש"?

לדעתנו, הרעיון הראוי ביותר הן של המשימות והן של מטרת הנהלת הקג"ב החדשה והן החזון של אנדרופוב עצמו לגבי בעיה זו ניתן על ידי סדרה של נאומים של יו"ר הקג"ב בפני קבוצות קג"ב.

כך, 23 באוקטובר 1968בפגישה של חברי קומסומול מהמנגנון המרכזי של הקג"ב, הדגיש אנדרופוב: "ברצונו להחליש את המדינות הסוציאליסטיות, את הברית בין המדינות הסוציאליסטיות, הוא (האויב - או"ח) הולך לתמיכה ישירה ועקיפה של גורמים אנטי-מהפכניים, לחבלה אידיאולוגית, ליצירת כל מיני ארגונים אנטי-סוציאליסטים, אנטי-סובייטיים ואחרים, כדי להסית לאומיות... בחבלה אידיאולוגית, האימפריאליסטים מסתמכים על השחיתות האידיאולוגית של הנוער, על השימוש בניסיון חיים לא מספיק ועל הכשרה אידיאולוגית חלשה של צעירים בודדים. הם מבקשים... להעמיד אותו מול הדור הישן יותר, להכניס מוסר ומוסר בורגני לסביבה הסובייטית".

בנספח 4 יכולים הקוראים להכיר את אחד המסמכים האנליטיים של הק.ג.ב בנושא זה.

לצד זיהוי וחקירה של פעולות בלתי חוקיות, פליליות - לצורך פתיחת תיק פלילי בין באיתור סימני עבירות או ביחס לחשודים ספציפיים, נדרשה הסנקציה של הפרקליטות, תשומת לב משמעותית בפעילות החמישי. חטיבות של הקג"ב של ברית המועצות שולמו גם למניעה, כלומר מניעת המשך פעילות, שהוערכה כעבירה או פעולות בלתי חוקיות.

על פי ארכיון הק.ג.ב של ברית המועצות, לתקופה 1967–1971. זוהו 3,096 "קבוצות מזיקות פוליטית", מתוכן 13,602 אנשים נמנעו. (בשנת 1967 זוהו 502 קבוצות כאלה עם 2,196 ממשתתפיהן, בשנים שלאחר מכן, בהתאמה, ב-1968 - 625 ו-2,870, ב-1969 - 733 ו-3,130, ב-1970 - 709 ו-3,102 ב-3,107 ו-4 ב-3,107, כלומר 5 ב-5. , מספר המשתתפים ב"קבוצות בעלי אוריינטציה מזיקה פוליטית" לא עלה כמעט על 4-5 אנשים.

כפי שציין דוקטור למדעים היסטוריים V.N. Khaustov, עם תחילתו של תהליך "דאטנט המתח הבינלאומי", שראשיתו בקיץ 1972, "שירותי מודיעין רבים של מדינות זרות וארגונים ומרכזים אנטי-סובייטיים זרים העצימו באופן משמעותי את פעילותם. פעילויות חתרניות, בתקווה להפיק תועלת מרבית מהמצב הבינלאומי והיחסים הבינלאומיים. הם, במיוחד, הגבירו את שליחת נציגיהם לברית המועצות - "שליחים", במינוח הקג"ב של אותן שנים - במסווה של תיירים, אנשי עסקים, משתתפים סוגים שוניםחילופי מדע, סטודנטים, תרבות וספורט. רק ב-1972 זוהו כ-200 שליחים כאלה".

בשנים מסוימות, מספר השליחים של ארגונים ומרכזים אנטי-סובייטיים שזוהו רק בשטח ברית המועצות עלה על 900 איש.

זרם השליחים החל לגדול במיוחד לאחר 1975 - לאחר חתימת הסדר הסופי של הוועידה לביטחון ושיתוף פעולה באירופה ב-1 בספטמבר בהלסינקי.

חלקיו עסקו בסוגיות של הכרה בגבולות שלאחר המלחמה - המציאות הגיאופוליטית - בעולם, שיתוף פעולה כלכלי בין הקהילה הסוציאליסטית למדינות המערב, והסעיף השלישי ("סל שלישי") - נושאים בעלי אופי הומניטרי, אשר החלו להתפרש על ידי מדינות המערב ושירותי המודיעין שלהן כבסיס להתערבות בענייניה הפנימיים של מדינות שאינן אוהבות ולהפעיל עליהן לחץ, עד כדי הטלת סנקציות כלכליות ואחרות.

ידוע לא רק בארה"ב, אלא גם בארצנו, המתמחה בתחום הכפשת הקג"ב ומדיניות הממשלה הסובייטית, העורך לשעבר של Reader's Digest, John Barron, בספר "KGB Today" שתורגם לרוסית ב- 1992, ציין כי " חלק פעיל"מתנגדים בשנות ה-60-70 מנו כ-35-50 איש, שחלקם הורשעו לאחר מכן או עזבו את ברית המועצות למערב.

מאז 1975 ניסו שירותי הביון המערביים ומרכזי החבלה האידיאולוגית להגביר את פעילותה של קבוצה "בלתי פורמלית" זו, בשפת הסוציולוגיה, בהתאם לאסטרטגיית מדיניות החוץ של ג'יי קרטר ל"הגנה על זכויות האדם". "אבא" האמיתי שלה היה העוזר הנשיאותי הידוע ממילא לענייני ביטחון לאומי, זביגנייב בז'ז'ינסקי.

מפלגת המתנגדים הגיעה ל"ימי הזוהר" שלה, הודות לפעילותן של "קבוצות הלסינקי", עד 1977, ואז החלה דעיכתה, הקשורה למעצרו של אחד מחברי קבוצת הלסינקי מוסקבה (MHG), א. שרנסקי , באשמת קשרים עם ה-CIA, ומעורבות בתוצאה של כמה משתתפים פעילים אחרים בתנועת "זכויות האדם" לביצוע פעולות בלתי חוקיות.

"עד 1982", כתב יו"ר MHG L.M. אלכסייב, "המעגל הזה חדל מלהתקיים בכללותו, רק חלקים ממנו נשמרו... תנועת זכויות האדם חדלה להתקיים בצורה בה הייתה בשנים 1976–1979".

הבה נציין, עם זאת, עוד נסיבות חשובות.

בתהליך פתרון המשימות שהוטלו עליה, השיגו הדירקטוריון החמישי של הקג"ב של ברית המועצות והחטיבות שלה מידע מודיעיני ונגד מודיעין חשוב מחו"ל (לדוגמה, דו"ח של האקדמיה הלאומית האמריקאית לרפואה על בידוד מחלת האיידס וירוס), מרגלים מזוהים (א.ב. שרנסקי, א.מ. סולוב), לחמו בטרור, בדלנות, הפצת סמים, מנעו התרחשות של תסיסה המונית, מנעו את הופעת מוקדי מתח חברתי ותהליכים שליליים.....

עם זאת, אנו נאלצים להסכים עם הדעה שכבר הובעה כי "כבר מאמצע שנות ה-70, הדירקטוריון החמישי ציין סימפטומים גלויים של התעלמות מחששות וחוויות של אנשים", שחלק מהגופים של ה-CPSU לא רק פרשו מתחום ארגוני וחברתי ספציפי. עבודה, אלא גם מהתנגדות תעמולה ל"תעמולה חברתית" של מרכזים אידיאולוגיים זרים, שה-CPSU "ישן, רדום מחוסר הטעות שלו".

יו.וי ניסה למשוך את תשומת לבם של עמיתיו בפוליטביורו של הוועד המרכזי של CPSU לסכנה זו. אנדרופוב, אבל הצעדים האלה בבירור לא מצאו הבנה ותמיכה מהקרמלין אראופגוס.

וראשי המפלגה האמינו שגופי הק.ג.ב הם שצריכים לפתור עבורם בעיות, סתירות וסכסוכים המתעוררים בחברה.

אבל זה לא תמיד היה אפשרי.

"החמישה" וה"פיאטיורישניקי" - 45 שנים של הדירקטוריון החמישי של הקג"ב (1)
ולדימיר טולטס
ולדימיר טולטס: ...נראה שאף אחד ברוסיה לא הולך לחגוג בפומבי את יום השנה הזה ביולי. ובכן, אז אולי, עמיתים לשעבר יתאספו "במעגל שלהם", ישתו כמה משקאות, ירגישו כמו ותיקים ולוחמים, יזכרו את הימים שחלפו, ירכלו על "כמה היינו צעירים", ואיך הכל התפרק, ומי אשם, וזה, כמובן, יש, יש תקווה ולא הכל אבוד (הרי הוא שלנו והלך לקדנציה שלישית)... ואז, שיכור ורגוע אחרי ברביקיו ו קינוחים באזורים הכפריים, אולי אפילו בקול נמוך ובחוסר התאמה, אז, כמו פעם, לפני 40-50 שנה בערך, קודמיהם שרו "ביניהם", ואז הוכרו בפומבי כלא הולם, "סטלין הוא התהילה הצבאית שלנו, סטלין הוא מעוף נעורינו..." הם ישירו משהו מימי "הנעורים הקרביים" שלהם -
הדאגה שלנו היא פשוטה,
הדאגה שלנו היא:
אם ארץ מולדתי חיה, -
ואין דאגות אחרות.

אבל לחגוג באופן פומבי ורשמי - לא! לאחרונה לבד סופר רוסי, שהנושא שלנו היום מתעניין הרבה יותר ממני, אמר לי: "מה יש לחגוג? זה אפילו לא דייט עגול. - 45 שנים..."

אבל בכל זאת החלטתי: אני חייבת! אחרי הכל מכון ממלכתי, שעליו אנו מתחילים לדבר היום, נועד לשלוט ולתקן את השקפותיהם, הרעיונות וההתנהגות של יותר מ-250 מיליון איש - אוכלוסיית ברית המועצות כולה! נושא תשומת הלב הקרובה שלו היה מה שכונה אז באופן גס ומעורפל מאוד "אידיאולוגיה" ו"חבלה אידיאולוגית". משרתיו במדים, שהופיעו לעתים קרובות יותר בציבור בלבוש אזרחי, רק מתוך בורות דמיינו את עצמם כ"יורשים של דזרז'ינסקי". למעשה, אני חושב שה"שורשים" שלהם הרבה יותר עמוקים. - מבשרם הוא תלמידו של קונדילק הגדול, שגילה לנו את ה"אידיאולוגיה" כתחום ידע ואת מכניקת המניפולציה שבה ניסה להשפיע על מדיניותו של נפוליאון, חבר באקדמיה הצרפתית למדעי המוסר והפוליטיקה (איך !) אנטואן דשטוט דה טרייסי.

והמוסד בו שירתו היה הדירקטוריון החמישי של הק.ג.ב של ברית המועצות. "חָמֵשׁ". ביולי 2012 מלאו 45 שנה להולדתה. החלטתי להקדיש סדרה של תוכניות ל"חמש" ול"חמישיות", את הראשונה שבהן אתם שומעים עכשיו.

... 3 ביולי 1967 יורי אנדרופוב, שמונה חודש וחצי קודם לכן ליו"ר הקג"ב, שלח ממשרדו החדש בלוביאנקה לכיכר סטאריה, שם ישב לאחרונה, את אחת מהצעותיו הראשונות לקג"ב:

1. ליצור מנהלת עצמאית (חמישית) בוועדה לביטחון המדינה תחת מועצת השרים של ברית המועצות לארגון עבודת מודיעין נגדי למלחמה בחבלה האידיאולוגית של האויב. ל-KGB של הרפובליקות, ל-KGB של השטחים והאזורים יש, בהתאמה, 5 דירקטוריות-מחלקות-מחלקות. להורות לוועדה לביטחון המדינה (...) לבחון ולאשר את מבנה יחידות אלו ואיושן.
2. לאפשר לק.ג.ב. תחת מועצת השרים של ברית המועצות, בנוסף לאלה הקיימים, להקים 200 מנגנוני ק.ג.ב בערים ובאזורים במהלך שנת 1967. אנו רואים לנכון לשנות את שמם של משרדי נציבי הקג"ב בערים ובמחוזות למחלקות קג"ב.

ולדימיר טולטס: לא מוקדם יותר מאשר נעשה! שבועיים לאחר מכן, כל זה עוגן בהחלטת הוועד המרכזי של ה-CPSU ומועצת השרים של ברית המועצות מיום 17 ביולי 1967. ושבוע לאחר מכן, בצו חשאי של יו"ר הקג"ב תחת מועצת השרים של ברית המועצות מס' 0097, אושרה רמת האיוש הראשונית של החמישה - 201 איש. רַק!

;;יש להעיר כאן שתי הערות. ראשית, עצם המושג "חבלה אידיאולוגית" לא היה המצאה של ראש הקג"ב החדש שמונה אנדרופוב. היסטוריונים מוצאים את זה באוצר המילים של מלחמת האזרחים. עם תחילת המלחמה הקרה, המושג החל להיות בשימוש פעיל יותר ונכנס לכלי היומיום ולאוצר המילים של העבודה האידיאולוגית של ה-CPSU. לדוגמה, מחשש לפני מינויו של אנדרופוב לק.ג.ב שהוא עלול לתפוס את מקומו, מזכיר הוועדה המרכזית לאידיאולוגיה מיכאיל אנדרייביץ' סוסלוב השתמש ופירש יותר מפעם אחת את הביטוי הזה ב"דרשותיו". שנית, הקג"ב עסק ב"אידיאולוגיה" ו"חבלה אידיאולוגית" מרגע קיומו. ב-1954 כלל המבנה שלה את הדירקטוריון הרביעי, שתפקידיה היו, בין היתר, "המאבק במחתרת האנטי-סובייטית, בתצורות לאומניות ובגורמים עוינים". המחלקות הראשיות השנייה (המודיעין הנגדי) והשלישית (המודיעין הנגדי) של הק.ג.ב לא השאירו את "הסלקה האידיאולוגית" בתשומת לבם. ולפני כן בהיסטוריה של ה-GPU, NKVD, MGB ומשרד הפנים הגדול של בריה, אותו דבר קרה.

מדוע, אני פונה להיסטוריונים של סוכנויות הבילוש והענישה הסובייטיות, היה צורך ב-1967 (ולמה דווקא אז?) להקים יחידה מיוחדת חדשה להילחם בחבלה האידיאולוגית של האויב? אולי הוא, האויב, המציא משהו חדש עד אז? אוֹ?...

ניקיטה פטרוב: אני חושב שחוץ מהצדקות אידיאולוגיות, כמובן, לא היו אחרים. מכיוון שהחל עם עליית ברז'נייב לשלטון, אנו רואים הידוק הדרגתי, מה שנקרא, של הברגים. והדבר התבטא בתחומים רבים, לא רק בפעילות הק.ג.ב בדיכוי; די להיזכר במשפטם של סיניאבסקי ודניאל. כאן אתה צריך להסתכל מה עושה הפוליטביורו ברגע זה ולאן מכוונות המחשבות של ההנהגה החדשה של ברז'נייב. והמחשבה מכוונת בעיקר, כמו שאומרים, "לא לתת להנחות האידיאולוגיות של אוקטובר לדעוך", כל המכלול הזה של אירועי יום השנה של 67' הקשורים לשטיפת מוח, עם הקמת כל אותם טקסים סובייטים. וכמובן, ייתכן שהק.ג.ב לא היה יוצר את הדירקטוריון החמישי, כי מספר דיוויזיות עסקו בכנסייה, בני נוער ובמתנגדים, אבל כל זה התרכז במחלקות שונות של הדירקטוריון הראשי השני, כלומר במודיעין נגד. במרץ 1967 אפילו התקיימה מפגש עובדים של כלל האיגודים בדיוק בקו השני - בקו המודיעין הנגדי, שם, אגב, הם דנו רבות בנושא של בדיוק המאבק בהתנגדות, בדיוק עם אותם גילויים ש קיימים, ועלונים אנטי-סובייטיים, ועוד כל מיני מה שנקרא "גיחות".

אנדרופוב, כשהגיע לק.ג.ב, הוא קודם כל הראה את עצמו כאיש מפלגה, כלומר, הוא היה צריך להביא איזה מסר אידיאולוגי חזק לתחום מקצועי כל כך צר של הנהגת הק.ג.ב. וזה היה בדיוק התמריץ שלו לכתוב פתק לוועד המרכזי ב-3 ביולי 1967, שבו נאמר כי העבודה למלחמה בחבלה אידיאולוגית, למהדרין, התפזרה.

ולדימיר טולטס: על סמך הרעיונות שלי לגבי המכניקה והתפקוד של מערכות ביורוקרטיות, אציין את הדברים הבאים: תחום הפעילות שאנדרופוב מונה להוביל לא היה מספיק מוכר לו בקיץ 1967. כולם מבינים שהכיוון העיקרי בו היה סיור. ברור גם שכמו כל מנהיג שזה עתה מונה, אנדרופוב רצה להראות את עצמו ראוי למינוי בהקדם האפשרי וכביכול "להצדיק את האמון". "אידיאולוגיה", הרשו לי להזכירכם, אנדרופוב הגיע ל-KGB מתפקיד מזכיר הוועד המרכזי של CPSU, ולפני כן עמד בראש מחלקת המדינות הסוציאליסטיות בוועד המרכזי, "היה הרבה יותר קרוב וברור אליו. כאן אפשר היה להבדיל מהר יותר... כאן, לדעתי, "גדלות" הרגליים...
ונראה כי מחברם של יצירות רבות על ההיסטוריה של הק.ג.ב, עיתונאי הטלוויזיה המפורסם ליאוניד מלכין, שותף לדעה זו.

;;לאוניד מלכין: אני חושב שהוא היה צריך איכשהו מהר להוכיח את עצמו מיד בתפקיד חדש, שהוא לא רצה ושלא היה מוכן אליו במיוחד. לא היה לו ניסיון בעבודה בכלכלה הלאומית, כמו שאמרו אז, בתעשייה או בכפר: המודיעין פעל היטב בכל מקרה, מה שאומר שהוא היה צריך למצוא איזה כיוון שהוא ירגיש בו בטוח. וזו הייתה אידיאולוגיה, או יותר נכון, מאבק בכל גילויי ההתנגדות. מכיוון שעברה חוויה הונגרית טראומטית עמוקה, שבה הוא למד בתקיפות שכל הרפיה, כל קצבה לאנשים לחשוב ולהתבטא בחופשיות, מובילה בהכרח לנפילת המערכת הסוציאליסטית, להתמוטט, אז זה היה רעיון קבוע עבורו - בכלל עלויות לא מאפשרות לאנשים לדבר, לחשוב, להתאחד בחופשיות, וכן הלאה. והוא החליט שהוא יצור את הכיוון הזה וייצר משהו בארץ, וזה יצוין על ידי השלטונות. וכך זה קרה.

ולדימיר טולטס: אני ממשיך לשאול את ההיסטוריון של השירותים המיוחדים הסובייטים ליאוניד מלכין:

ליאוניד, אני זוכר את הנתונים שהוסרו כעת שהכוח הראשוני של המחלקה הזו היה קצת יותר ממאתיים איש. לפי הרעיונות שלנו באותה תקופה, זה היה ענן של כל מיני אנשים. מה המשמעות של מאתיים האנשים האלה - האם זה המנגנון המרכזי? ..

ליאוניד מלכין: זה כמובן המספר של הדירקטוריון החמישי בוועדה לביטחון המדינה. ובכל רפובליקאי, אזור ועיר נוצרו "קווים חמישיים". וכאן הכל היה תלוי במצב באזור מסוים.

למשל, באוקראינה, שבה הטיהור האידיאולוגי לאחר מינויו של הגנרל פדורצ'וק ליו"ר הוועדה הרפובליקנית שם, הטיהור האידיאולוגי הפך למשימה מספר אחת, ההנהלה החמישית של הוועדה האוקראינית הפכה לגדולה מהשנייה, מודיעין נגד, הדבר החשוב ביותר. אני אתן לך נתון: במודיעין הנגדי של אוקראינה היו 80 קצינים, ובמחלקה החמישית היו 155, פי שניים יותר. ואם עם עובדים של 5 מחלקות של מחלקות אזוריות, אז אלה היו 830 קצינים מבצעיים, באוקראינה הם עסקו במאבק בחבלה אידיאולוגית. הם, יש לומר, הצליחו שם מאוד, הם שרפו הכל במגהץ לוהט... ואז זה, באופן טבעי, הרגיש את עצמו בשנים הפרסטרויקה והפוסט-פרסטרויקה. אז 200 אנשים היו בתחילה עובדי המשרד המרכזי, ואז, אגב, בשנת 1980 זה היה בערך 600.

ולדימיר טולטס: ובכן, עכשיו יהיה לי מעניין להשוות את מה שהיסטוריונים אומרים עם מה שאחד מ"חמשת האנשים" לשעבר יודע מניסיונו - לוטננט קולונל לשעבר של הדירקטוריון החמישי של ה-KGB של ברית המועצות ולדימיר קונסטנטינוביץ' פופוב.

ולדימיר קונסטנטינוביץ', ממתי עבדת בדירקטוריון החמישי?

ולדימיר פופוב: מאוגוסט 1974 עד 1989.

ולדימיר טולטס: ספר לי, מה היה המבנה של המנהלת החמישית כשהתחלת לעבוד ואיך זה השתנה במהלך השנים?

ולדימיר פופוב: בזמן שהתחלתי לשרת במנהלת החמישית, המבנה היה כדלקמן - הוא כלל 10 מחלקות:
המחלקה הראשונה פיקחה על האינטליגנציה היצירתית,
ה-2 עסק בפיתוח לאומנים,
המחלקה השלישית הייתה בפיקוח האוניברסיטה לידידות עמים,
מחלקה רביעית - פיתוח עדות ופיקוח על הכנסייה הרשמית,
מחלקה 5 - פיקוח על הרשויות המקומיות לאורך המחלקה החמישית, כלומר מחלקות ומחלקות 5 ברפובליקות,
מחלקה אנליטית 6,
מחלקה 7 - פיתוח חשבונות אנונימיים המביעים איומי טרור ומחבלים,
מחלקה 8 - פיתוח לאומנים יהודים,
המחלקה ה-9 הייתה פיתוח של דיסידנטים, בעצם במחלקה ה-9 היו שתי מחלקות, המחלקה הראשונה הייתה בבירור הפיתוח של סולז'ניצין, המחלקה השנייה עסקה בפיתוח האקדמאי סחרוב,
מחלקה 10 - פיתוח ארגונים סוציאליסטים אנטי-סובייטיים זרים, כולל תחנת הרדיו שלך Liberty. זה היה המבנה.

ולדימיר טולטס: אמור לי, מה היה מספר העובדים בכל המשרד המרכזי, בכל אחת מהמחלקות בתחילה ובתום השירות שלך?

ולדימיר פופוב: באשר למחלקות, מספרן היה שונה, המספר הכולל של הקצינים של הדירקטוריון החמישי, העובדים המבצעיים, העובדים המבצעיים באותה תקופה, אם זכרוני אינו מטעה אותי, הסתכם בקצת יותר ממאתיים איש, כ-225.

ולדימיר טולטס: האם ניתן להעריך את מספר העובדים, קצינים ספציפית, שעבדו בכיוון החמישי במקום, ברפובליקות, באזורים וכו'?

ולדימיר פופוב: אני אגיד בכנות, אז כמובן, לא היה לי מידע. אבל משנים נוספות, יחסית האחרונות, של פרסומים של אדם שעמד במשך שנים רבות בראש הדירקטוריון החמישי של הגנרל בובקוב, המספר היה כשלושת אלפים איש ברחבי ברית המועצות.

ולדימיר טולטס: השירות החמישי חזק לא רק עם קצינים בלבד, כי היה לך מספר מסוים של סוכנים. מה היה מספר הסוכנים של הדירקטוריון החמישי?

ולדימיר פופוב: היה קשה לחשב את מספר הסוכנים, למרות שזה נעשה מדי שנה על ידי המחלקה ה-10 של הק.ג.ב - חשבונאות וארכיון. הוא רשם את כל הסוכנים החדשים שגויסו, ולכן היו לו נתונים ברורים על זמינות הסוכנים בכל תחומי העבודה של שירות הביטחון הממלכתי ברחבי הארץ. אפשר לחשב בקלות: בממוצע, לכל פעיל שביצע את פעילותו דרך השירות החמישי, נניח, היו כ-10 או קצת יותר מ-10 סוכנים. ואחד המאפיינים של פעילותם של קציני ביטחון המדינה היה שכדי לעלות את השירות, כל קצין, עובד מבצעי ב חובההיה צריך לגייס סוכנים חדשים, אחד, שניים או יותר בשנה. אם לא היו גיוסים, אז לא היה קידום, לא דרגות צבאיות נוספות.

ולדימיר טולטס: במהלך שנות שירותך התקדמת בדרגות ובתפקידים, כמה גייסת בסך הכל?

ולדימיר פופוב: אני לא יודע אם אני מצטיין או לא, אבל, אם לומר את האמת, גייסתי די הרבה - אי שם בסביבות 40 אנשים.

ולדימיר טולטס: תגיד לי, האם יש גם קטגוריה כזו של "אנשים מהימנים" - זו לא סוכנות, אלא משהו אחר... כמה מהם היו לך, ברחבי הארץ וכן הלאה?...

ולדימיר פופוב: קשה לי לומר אם עוקב אחר מספר ה-proxys. אנשים מהימנים הם, קודם כל, פקידים, ראשי ארגונים, מפעלים, כלומר לא סוכנים בהקשר זה, אבל אלה אנשים שאיתם ניתן היה לנהל שיחות חסויות, שבהן הוצג עניין מסוים של רשויות ביטחון המדינה או ביחידים או בבעיות בחברה. קטגוריה זו הוגדרה כ"אנשים מהימנים". מספרם לא היה מוגבל בשום אופן. כל עובד מבצעי, שבא במגע עם אדם, שניהל איתו שיחה אחת או שתיים, שקיבל הסכמה להמשך, ללא גיוס כלל, לא היה צורך כזה, דירג אדם כזה כ"אדם מהימן", כלומר , מישהו שאיתו אפשר היה לנהל שיחות חסויות. האטימולוגיה של מילה זו "איש סוד" מגיעה מההגדרה "אנשים מהימנים".

ולדימיר טולטס: אם כמובן היית צריך לקבל אישור מלמעלה כדי לגייס סוכנים, כדי לרכוש אנשים מהימנים היית צריך לקבל אישור מהממונים עליך או שזה היה עניין של יוזמה שלך?

ולדימיר פופוב: לא נדרש אישור לכך. קודם כל, אני חוזר, אלו היו מגעים רשמיים. העובד התפעולי שיצר קשר כזה הציג את עצמו רשמית כראש ארגונים שונים, מחלקות, מפעלים שהוא פיקח עליהם - זה כבר היה יחסי אמון. זה לא הצריך אישור רשמי של ההנהלה.

באשר לגיוס, אכן, הקשר הראשוני נעשה באישור הנהגת המחלקה, והגיוס עצמו בוצע באישור הנהגת המחלקה, או סגן ראש המחלקה, או ראש המחלקה. לא פחות. לשם כך הוכן חומר מיוחד, נפתח תיק על מועמד לגיוס, והוא נלמד במשך מספר חודשים, לפעמים זה יכול להיות יותר, אבל, ככלל, לא יותר משנה - זה הוגבל על ידי הזמנות רלוונטיות. ככל שנוצר קשר מבצעי, הוא מתפתח, ו מידע נחוץעובד מבצעי כתב דוח מוטיבציה על הצורך בגיוס אדם ספציפי, וגיוסו בוצע.

ולדימיר טולטס: מכיוון שכל השאלות שלי היום נוגעות לנתונים כמותיים וסטטיסטיים, הרשו לי לסיים בדבר אחד נוסף: בנוסף לתנאים הללו - סוכנים, מיופה כוח, היו וקיימים, לדעתי, גם בעלים, מחזיקי בתים בטוחים וכספות. בתים. כמה מהם בערך היו ל"חמישה"?

ולדימיר פופוב: כל עובד מבצעי שהיה לו סוכן בקשר נדרש שיהיה לו בית בטוח. סוכנים מאומתים התקבלו בבית הבטוח. פותחה אגדה לביקור בדירה ספציפית למקרה שיתרחשו מפגשים בלתי צפויים. נניח שסוכן הולך לפגישה עם עובד מבצעי, פוגש מישהו מקרב מכריו, ואולי קרובי משפחה, הוא חייב להסביר למה הוא הופיע כאן. דירות בטוחות נרכשו במיוחד ע"י העובד המבצע. - נבחר מיקום נוח, המיקום, ככלל, ליד המטרו, במקרה זה אני מתכוון למוסקבה, כדי שיהיה נוח לעובד המבצע ולסוכנים להגיע שם.

באשר לבתים מבטחים, בתים בטוחים התקבלו כמלאי דיור מרשויות העיר בבקשות חשאיות של סוכנויות הביטחון של המדינה. הבעלים נרשמו עליהם באמצעות מסמכים לא מהימנים; ככלל, הם היו גמלאי ק.ג.ב שהיו בעלי בתי בטוח.

ככלל, הנהלת מחלקות הק.ג.ב עבדה בבתים בטוחים; הם קיבלו שכר, בדיוק כמו שומרי הבתים, אם כי פחות. בזמני קיבלו בעלי בתי בטוח 350-400 רובל בחודש; עבור אי נוחות מסוימות, כמובן, בעלי בתי בטוח קיבלו, ככלל, 1000-12000.

ולדימיר טולטס: הציע להקים "מחלקה אידיאולוגית" של הקג"ב, יורי אנדרופוב, שמונה לראש הוועדה, ביקש מהוועד המרכזי, למרות שהוועדה באותה תקופה הייתה רשומה "תחת מועצת השרים של ברית המועצות", להגדיל את מספר העובדים במשרדה בכמעט 16%. הבקשה התקבלה. אם ביוני 1967, בזמן הקמת החמישה, היו 14,263 איש בקג"ב, כעת הוסיפה הוועדה "2,250 יחידות, כולל 1,750 קצינים ו-500 תפקידים אזרחיים". מה מצאו עצמם קצינים אלה ואזרחים שנבדקו במיוחד?

בן שיחי הבא שלי הוא ראש התוכנית "תולדות תנועת המתנגדים" של אגודת הזיכרון הרוסית, בנם של פעילת זכויות האדם המפורסמת לריסה בוגוראז והסופרת יולי דניאל, סמיזדטורית ששיתפה פעולה עם "כרוניקה של האקטואליה" האגדי כיום. אירועים" אלכסנדר דניאל.

אלכסנדר דניאל: הדבר הראשון שהייתי רוצה לומר הוא, שנראה לי, ההופעה הישירה של ה"חמש" במערכת הקג"ב תחת מועצת השרים של ברית המועצות, אז הקג"ב תחת מועצת השרים, היא , כמובן, קשור למינויו של יורי אנדרופוב לתפקיד יו"ר הקג"ב. זה פשוט נראה כרונולוגית: אנדרופוב מופיע באביב 1967, והצו על ה"חמש" מופיע בקיץ, על ארגון הדירקטוריון החמישי בקיץ של אותה שנה.

אבל במציאות זה המתווה החיצוני. למעשה, נראה לי שזה המצב מאז תחילת שנות ה-60. הנקודה היא שבאופן מסורתי דיכוי פוליטיבמדינה, כמו בשנות סטאלין, הם תמיד יוחסו לתחבולות של שירותי הביון של האויב ולהתנגדות של שרידי המעמדות המנצלים. - שני גורמים.

אי שם בתחילת שנות ה-60 התגבש שהסוציאליזם נבנה באופן מוחלט ובלתי הפיך בארצנו, לא היו שרידים של מעמדות מנצלים בארץ. זו הייתה הנוסחה הרשמית. אין לנו יותר אפילו דיקטטורה של הפרולטריון, אלא מדינת העם כולו - זה, כך נראה, התגבש קצת מאוחר יותר... אבל כך או כך, אי אפשר היה עוד להתייחס לדיכוי הפוליטי כהשתקפות של מאבק המעמדות במסגרת האידיאולוגיה הזו.

ואז נותרה המוטיבציה השנייה - התחבולות של אויבים זרים. ואז עולה על הפרק הנוסחה שהייתה קיימת קודם, אבל כאן היא באה לידי ביטוי, זה מופיע בנאומו של מזכיר הוועד המרכזי של CPSU אילייצ'ב במליאה ב-1963, הנוסחה היא חבלה אידיאולוגית. והנוסחה הזו הופכת להסבר הרשמי של האופוזיציה האזרחית, התרבותית, הפוליטית, הדתית הקיימת במדינה.

מעניין שאנדרופוב עצמו, שהיה כנראה אדם מורכב מאוד, נראה לי שהוא, באופן אישי, הבין את המצב קצת אחרת. בפתקים שנשלחו לוועד המרכזי של ה-CPSU בדצמבר 1974 ואם אני לא טועה בינואר 1975, בתשובה לשאלה מהיכן מגיעות המחאות נגד השיטה הסובייטית, הוא, ראשית, חוזר, אולי חוזר טקסית, לרטוריקה של התקופה הסטליניסטית - יורשים, צאצאים, שרידי המעמדות המנצלים, כמו גם וולסובים לשעבר ובוגדים אחרים במולדת. יחד עם זאת, הוא מסביר בצורה מאוד פרגמטית את מדיניות הק.ג.ב ביחס לנאומים הללו. הוא מסביר שהק.ג.ב רק מסדיר את המצב כדי למנוע ממנו לצאת משליטה.

זו המטרה העיקרית שניתן לראות בהערות אלו – למנוע תהליכים לצאת משליטה. למשימה המיוחדת הזו, שכבר מנוסחת דווקא במונחים של חבלה אידיאולוגית, שלכאורה אין לה בסיס פנימי רשמי, נבנית המנהלת החמישית.

ולדימיר טולטס: כעת, לאחר שיש לנו הבנה מלאה למדי של המבנה של הק.ג.ב. והתפקודים של רוב החטיבות שלו, אנו מדברים בקלות רבה, לפעמים מוגזמת, על הסיבות והנסיבות של יצירת ה"חמש". אבל הנה שאלה, אולי, שמאפשרת לנו להבהיר את ה"בגרות" של הידע שלנו - בעת הכנת התוכנית הזו, שאלתי אותה לרוב בני שיחי, למעט, לעומת זאת, קציני קג"ב וגנרלים - מתי למדת באופן אישי על קיומה של הדירקטוריון החמישי של הקג"ב? ...

אלכסנדר דניאל: 5 פקדים? בכנות, זה מאוחר. נדמה לי שכבר למדתי זאת מפרסומי שנות הפרסטרויקה על קיומה של הדירקטוריון החמישי. לדעתי זה בדיוק מה שקרה.

ולדימיר טולטס: שאלתי את אותה שאלה למדען המדינה, המנהל הכללי של הקרן לפוליטיקה אפקטיבית, אסיר פוליטי סובייטי לשעבר ויועצו לשעבר של ראש המינהל הנשיאותי הרוסי גלב פבלובסקי.

;;גלב פבלובסקי: למדתי על קיומו של הק.ג.ב מגיל צעיר, איכשהו הכרה מגיל 4-5 כבר הונחה על ידי הוריי, סבי וסבתי, אמא ואבא. זה התבסס על כך שאמרו לי שמאז שנולדתי ב-5 במרץ, יום מותו של סטלין, למרות ששנתיים לאחר מכן, חגגו את השנתיים שלי בסגירת החלון, חסימת החלון היטב בשמיכה, ובהתאם לכך. , הם הסבירו מדוע צריך לעשות זאת.

כמובן, ממש לא היה לי מושג על המבנה של הק.ג.ב ולמדתי על זה כבר, אני חושב שזה היה בתחילת שנות ה-70, מסמיזדאט. אני לגמרי לא זוכר איפה. למען האמת, מבחינתנו הק.ג.ב לא היה מחולק למחלקות.

ולדימיר טולטס: צודק בהחלט. נראינו אובדי עצות, וכולם זכרו משהו מאוד מעורפל. אבל עכשיו, משיא הניסיון והגיל, מה אתה חושב בדיעבד, מה היה הטעם ביצירת הדירקטוריון החמישי של הק.ג.ב? אחרי הכל, באופן כללי, המאבק נגד האנטי-סובייטים, נגד כל דבר, התבצע לפני זה...

גלב פבלובסקי: זה מובן במידה רבה מנקודת המבט של ההיגיון האדמיניסטרטיבי של המערכת הסובייטית. כי לאחר מותו של סטלין, המעמד הפוליטי שלו חיפש כל הזמן דרך לייצב ולהגן על המערכת שלא הפכה אותם לקורבנות של המערכת הזו, מערכת ההגנה שלהם, מערכת הביטחון שלהם. אני זוכר היטב, אפילו בתחילת שנות ה-60, דיונים פומביים, אם כי מצועפים, בנושא "אמצעי בטיחות". זו הייתה עדיין תקופה שבה הקג"ב היה קיים, אבל במצב קצת שונה, לא כל כך מוגדר, לא כל כך ממוקד בהתנגדות פנימית.

החיפוש עבר קו פשוט: היה צורך למצוא תחום הדחקה שיאפשר להפוך אותם למוקדים, מצד אחד, להתמקד באנשים מסוימים, ומצד שני, לא לאפשר להם להסתובב בעצמם. , כדי להפוך מקרים לחריגים ייחודיים. כלומר, המושג "אויב העם", סעיף 58 [לחוק הפלילי של ה-RSFSR] לא התאים לכך, מכיוון שזו הייתה הנורמה של תגמול מעמדי, למעשה, מוסד של מלחמת אזרחים, וה- המעמד הפוליטי חיפש הזדמנויות להיכנס למרחב השלו, תוך שמירת אמצעים צבאיים רק לאויבים פנימיים.

כאן, אני חושב, עלה הרעיון הזה, שדרך אגב, היה ידוע שאנדרופוב כינה אותו "הרעיון של יומן המפתחות". הוא אמר שכשיש ריבה על הנהר, לא צריך לחכות עד שתצטרכו להפציץ הכל (זו, כנראה, הייתה המסקנה שלו מהמהפכה ההונגרית, תצפיות), אבל צריך לחפש יומני מפתח בזמן ולמשוך. אותם החוצה כדי שהריבה לא תתרחש. כאן, למעשה, המנהלת החמישית הייתה מערכת למעקב ושליפה של יומנים פוטנציאליים מרכזיים.

ולדימיר טולטס: עד שהופיעו ה"חמש", המחלקה החמישית של ה-KGB, סעיף 58 של הקוד הפלילי של ה-RSFSR כבר הפך לסעיף 70. אני רוצה לשאול אותך, כמדען פוליטי וכאדם שצפה זמן רב מבחוץ בשינוי של הק.ג.ב, למיטב הבנתי, משנות ה-70, כאשר היה לך קשר ראשון עם הארגון הזה, ועד תום קיומו, כיצד, לדעתך, הוא שינה עם הזמן את פונקציית 5 בקרות ופעילות?

גלב פבלובסקי: יש כאן כמה ניואנסים. ראשית, גרתי באודסה בזמן שנפגשתי עם הק.ג.ב. ה-KGB של אודסה הייתה מערכת ספציפית במקצת באותה תקופה. למען האמת, לפני כן זה לא עבד - למזלנו של כולנו, זה היה מאוד מושחת מאז תחילת שנות ה-70 ועסק בעיקר בהברחות ובמסחר בזהב. לאמיתו של דבר, פעילות הדירקטוריון ה-5 החלה ברצינות לאחר פתיחת תיק ההברחות של הקג"ב - זו הייתה תחילת שנות ה-70, והייתה קשורה לנפילת שלסט כמנהיג הקומוניסטים של אוקראינה. אודסה הייתה ספציפית: מצד אחד, זו הייתה אוקראינה, ואוקראינה התבלטה בגישה נוקשה למדי של הק.ג.ב, בניגוד למשל לרוסיה. זה נושא נפרד, אבל הוא קשור גם להד המלחמה במערב, הפחד מהלאומיות האוקראינית. מצד שני, אודסה עצמה הייתה מעין עיר שנענשה באוקראינה ובזוה על ידי קייב. לכן היא נשארה בצל במשך זמן רב, נהנתה מרמת הדחקה נמוכה יחסית, שהתפתחה במלואה רק בשנות ה-70.

כמובן שהמגמה העיקרית שהבחנתי בה מהרגע שהקג"ב הגיע אליי לראשונה - זו הייתה שנת 74, ועד לרגע, אם אני לא טועה, נפילתו של ילצין מהוועד המרכזי ב-1987, כשאני לראשונה. קיבל מעקב חיצוני שירד אחרי, ניגש אליי ואמר שזהו, מחר מצלמים אותנו. מאוד אהבתי את זה.

כמובן שהטרנד בהחלט התהדק בהתחלה. זה לא היה קשור לתוכניות, אני חושב, לק.ג.ב לא הייתה מטרה כזו להתאכזר. 5 ההנהלה פשוט לא הצליחה לפתור את הבעיה. מצד אחד, "מפתח [יומני]" נשלפו, ומצד שני, איכשהו אבדה השליטה על החברה כולה, וההידוק גדל. ההידוק הזה היה ברור למדי כבר בסוף שנות ה-70, זה התבטא גם בשיחות.

באוקראינה, באופן כללי, זה הגיע למכות, ולמרותק הגלוי של מקרים שקריים, שקריים אפילו בסטנדרטים סובייטיים, ולרציחות, כידוע, שנותרו בלתי פתורות. גם ברוסיה זה התקדם לקראת זה, והאפוג' הגיע ב-1983, אני חושב, כבר ישבתי כשהחלו ניסיונות להכות במהלך החקירה, כשהם הכו את חברי קבוצת היוזמה, להכות במחנה , גם בהוראת ה-KGB, כפי שהיה במקרה של [וולדימיר] אלברכט, למשל. והמגמה הלכה לכיוון רע מאוד. הסימן העיקרי, כמובן, הבולט ביותר, הוא המונח השני והשלישי. כי זה שינה לגמרי את העניין כשאדם לאחר ריצוי עונשו לא ידע אם ישוחרר, או יותר נכון, ידע שסביר להניח שלא ישוחרר לאחר מכן. וזו הייתה, כמובן, השיטה הסטליניסטית. באופן כללי, המערכת השתנתה.

אלמלא 1985, לא מאוד ברור לאן הדברים היו הולכים, במיוחד מכיוון שגם 1985 לא הייתה כולה סוכר; ידוע שבקיץ 1985, האיסור המפורסם הסטליניסטי שלפני המהפכה על מגורים בבירות. הערים העיקריות שוחזרו עבור אלה ששירתו לפי סעיפים 70 או 190 של הקוד הפלילי של ה-RSFSR. אז המגמה הזו הייתה מאוד בולטת.

מצד שני, היו - אני כבר יודע את זה מסיפורים של אנשים שנמצאים בצד השני - כל השנים האלה נשארו בצד השני, הייתה מגמה שלא שמתי לב אליה, נניח בכנות, הייתה ועדה. הלאומיות, הפלירטוט עם הלאומיות הרוסית, ואז התבוסה שלה בתחילת שנות ה-80. כלומר, היו כמה ניסיונות של הק.ג.ב לנהל מדיניות משלו, בנפרד מהמערכת הכללית של משימותיהם. כל זה התמקד בדירקטוריון החמישי, למיטב הבנתי, בדמותו של מר בובקוב, שהעניק להם ליברליזם מירבי - זו תוכנית, אם אני לא טועה, שנקראה "מגזר פתוח" ב-1985, כשהם עומדים ליצור מגזר נפרד של הכלכלה הסובייטית על פי המודל הסיני, הפועל על פי כללי השוק בשליטת ה-KGB ובמעורבות משקיעים מערביים. ..

ולדימיר טולטס: מדען המדינה והאסיר הפוליטי הסובייטי לשעבר גלב פבלובסקי.

האיש שהזכיר, פיליפ דניסוביץ' בובקוב, שעמד דרך קבע בראש הדירקטוריון החמישי ממאי 1969 עד ינואר 1983, הוא דמות שבהחלט ראויה לדיון נפרד. ב-1983 הוא טיפס עוד יותר במעלה סולם הקריירה - הוא הפך לסגן יו"ר הקג"ב, ומ-5 בדצמבר 1985 - סגן ראשון. ב-1987 הוענקה לו דרגת אלוף בצבא. אבל ב-1990, לא בלי השפעתם של הליברלים הסובייטים בתקופת הגלאסנוסט של גורבצ'וב, הוא הודח מהוועד המרכזי של CPSU, ובינואר 1991 נשלל מעמדו בק.ג.ב.

אבל הגנרל לא נותר בלי צבא גם ב-1992, אז התפטר. "FD (כפי שפקודיו קראו לו בובקוב מאחורי גבו - VT) לא יטבע תחת שום משטר", אמר לי פעם אחד מ"בני החמש". "הצבא יציל אותו". "צבא של סוכנים שלו", הוסיף. – “וגם יוציא את אנשיו הנצרכים...” ובדיוק! באותה 1992, בובקוב, כראש השירות האנליטי, צף במקום עבודה חדשהבקבוצת JSC האחזקה "MOST", בראשות ולדימיר גוסינסקי. FD וכמה מפקודיו לשעבר הביאו לשם. נכון, בשנת 1996 בובקוב "ירד בדרגה" - הוא לקח את תפקיד היועץ של חברת הטלוויזיה NTV, ש-30% ממניותיה מכרה קבוצת Most באותה תקופה לגזפרום. ובכן, לאחר הסכסוך בין הנהלת חברת הטלוויזיה NTV לשלטונות רוסיה, מעצרו של גוסינסקי והבריחה שלאחר מכן של האוליגרך מרוסיה, בובקוב עזב את NTV והחל לעבוד כיועץ למנהל הכללי של RIA נובוסטי. באביב 2012 הופיעה באינטרנט תמונה שלו במצעד צבאי בכיכר האדומה לציון יום השנה ה-67 לניצחון. פוטין המחייך נמצא בקרבת מקום. עמיתים, אחרי הכל!...

בימינו, אפילו חלק מפקודיו לשעבר שעדיין מכבדים את בובקוב בעל כורחו (וחס וחלילה, בלי להזכיר את שמם ברדיו ליברטי!) מודים ש"הצלחות ההפקה" של הגנרל התבררו כלא מוצלחות כמו הקריירה שלו. לאחר שמיקד את מאמציהם ותשומת לבם במאבק ב"חבלה אידיאולוגית" ובהמרדה אינטלקטואלית (אני מצטט בהמשך), "התברר שההנהגה של הקג"ב של ברית המועצות לא מוכנה לחלוטין לגל עצום של לאומיות ותרחישים כוחניים לתפיסת השלטון באזורים - אלו בדיוק הבעיות במשך 20 שנה היו באחריות הישירה של F.D. בובקוב".

על כל זה נדבר בהמשך סדרת התוכניות "החמש והחמישיות". ועכשיו הרצפה עוברת לפיליפ דניסוביץ' עצמו. זהו ציטוט אודיו קצר מצרפתית סרט דוקומנטרי"מתנגד מהק.ג.ב". (הכותרת לא מתייחסת לבובקוב. מדובר בדיסידנט אמיתי - קפטן אורחוב...).

פיליפ בובקוב: וכשאומרים שנלחמנו במתנגדים, הם אומרים שקר מוחלט. כי אף אחד לא נלחם עם מתנגדים. אבל היו אנשים בברית המועצות שבאו במגע עם שירותי מודיעין זרים, עם ארגונים אנטי-סובייטיים שהיו קיימים במערב, ופעלו בברית המועצות כדי לערער את הסדר החוקתי, פעלו להילחם ברשויות. וכאשר כבר בדירקטוריון ה-5 ננקטו כמה צעדים נגד האנשים האלה, כדי להגן עליהם ולהצילם, נזרקה זעקה זו במערב שלא ניתנת למתנגדים הזדמנות לחיות בברית המועצות.

ולדימיר טולטס: ראש הדירקטוריון החמישי של הק.ג.ב לטווח ארוך, פיליפ בובקוב

לסיכום, הנה קטע משיחתי עם הפובליציסט, מחבר יצירות רבות על תולדות הק.ג.ב, ליאוניד מלכין.

באופן כללי, שאלה די מעניינת על יעילות. החבר'ה האלה הציבו או הצהירו על המטרות שלהם, הם עשו שטויות, אבל לדעתם, דברים רציניים למדי, כל יום. מה השימוש? מה היעילות של פעילותם? בסופו של דבר, אנחנו יודעים את התוצאה הסופית: למרות מאמציהם, או אולי גם בזכותם, קרסה המערכת החברתית והממלכתית הסובייטית, שהם היו מחויבים לה – הם נשבעו לשמר ולהוקיר. מה אשמתם, מה מידת אשמתם?

ליאוניד מלכין: מה שאמרתי לא היה עיתונאות בכלל. רק הערכה ממש מדויקת של מה שהם עשו בפועל. כמובן שלפעמים עלו היבטים חמורים כשהם היו מעורבים בחקירת הפיגועים הראשונים, אבל זה היה חלק קטן מאוד ממה שהם עשו במשך תקופה ארוכה. בעצם זו הייתה משטרה פוליטית - מעקב מתמיד אחר אנשים שנראו להם מפוקפקים. אלה "מפוקפקים" כללו האנשים הכי טוביםמדינות. הם השתתפו ביצירת מערכת של שליטה אידיאולוגית מוחלטת כזו.

זה לא יכול להביא שום דבר טוב לחברה. יותר מכל, החברה זקוקה לחיים אינטלקטואלים תוססים, תחרות חופשית של רעיונות, פיתוח רעיונות חדשים וכדומה. הם תרמו להתרוששות החיים האינטלקטואליים של המדינה – זה בטוח. יתר על כן, התרוששות זו הורגשה הן תחת המערכת הסובייטית והן לאחריה. מכיוון שכאשר ברית המועצות קרסה, השיטה הסוציאליסטית קרסה, היה צורך דחוף ברעיונות מעניינים חדשים, והתברר שהחיים האינטלקטואליים שלנו דלים, הם דוכאו, כי המדענים, הכלכלנים, מבקרי האמנות שלנו נותקו ממנו עולם חיצוני, לא היו לו קשרים עם המחשבה המדעית העולמית, לא היו לו פלטפורמות להחלפת דעות, לא היה לו ניסיון... אז כל זה למעשה חמור מאוד. בנוסף, הם השתתפו בדברים שמבחינתי הם בדרך כלל די סותרים.

ולדימיר טולטס: ליאוניד מלכין, כמו גם פיליפ בובקוב, אלכסנדר דניאל, גלב פבלובסקי, ניקיטה פטרוב ולדימיר פופוב בראשון בסדרת התוכניות "החמש והחמש" - 45 שנים לקג"ב החמישי של ברית המועצות.
Radio Liberty © 2012 RFE/RL, Inc. | כל הזכויות שמורות.

בגיבוש דעת קהל שלילית סביב הק.ג.ב, ניסתה התקשורת (הן המערבית והן מבית רבים) להעניק לביטחון המדינה תדמית של סוכנות מרושעת העוסקת רק ב"חקירה פוליטית" כדי לדכא את ה"התנגדות" במדינה. באמתלות כוזבות ומרחיקות, פורקו הדירקטוריון החמישי ולאחר מכן יחידות מודיעין נגדיות נוספות של הק.ג.ב, ורוב העובדים פוטרו ללא הצגת טענות. אחרים כתבו מכתבי התפטרות מיוזמתם. לאחר שאיבדה את הדירקטוריון החמישי, המדינה נותרה למעשה ללא יחידה מיוחדת האחראית להבטחת ביטחון הפנים של המדינה. זהו פרדוקס, ואולי פשע, שעמו יצטרכו להתמודד הדורות הבאים.

במשך זמן רב עמד בראש הדיוויזיה החמישית של ה-KGB של ברית המועצות פיודור אלכסייביץ' שצ'רבק, שנקרא לא פחות מאשר הפטריארך של המודיעין הנגדי הסובייטי. אנשיו פעלו בהצלחה להגנה על סודות המדינה מפני שירותי ביון זרים; צוות הביטחון הזה חשף יותר מתריסר סוכנים של שירותי ביון מערביים. יש לו גם הרבה תנאים מוקדמים מנועים למקרי חירום ותאונות. ראוי לציין במיוחד את פעולותיהם של קציני הביטחון של יחידה זו הקשורות לחיסול ההשלכות של הטרגדיה בצ'רנוביל. לאחר קבלת המידע הראשון על כך, טס פ' שצ'רבק מיד למערך החירום, נטל חלק אישי בחקירת סיבותיו וארגן כאן את עבודתם הקבועה של עובדיו המבצעיים. מיכאיל מאליך, ויטלי פרילוקוב, ניקולאי שאם ואחרים הגיעו לצ'רנוביל במשמרות. כולם רכשו ניסיון ייחודי בחיסול ההשלכות של תאונות כאלה וכולם "תפסו" מינונים מוגברים של קרינה. אבל איש לא ויתר, אף אחד מקציני הביטחון לא ניסה להתחמק מתפקידם הרשמי המסכן חיים.

מי הרוויח ממהלך האירועים הזה? כאשר הוקמה הדירקטוריון החמישי של הק.ג.ב., הניסיון של מחלקות חוץ דומות נחקר בקפידה. ואני רוצה להדגיש מיד שחלק גדול מהפעילויות שלהם נחשבו כלא מתאימות לחיקוי או כל הלוואה. כאן, כדי להיות מובן נכון, אני נאלץ שוב לפנות לחומרים דוקומנטריים ממוצא זר. הפונקציה של הגנה על המערכת הקיימת נקראת בלשון העם "חקירה פוליטית", ויחידות מיוחדות ליישומו קיימות במדינות מפותחות רבות בעולם, בשום פנים ואופן אינן "המצאה" סובייטית. עבור חסרי יוזמה, ובמיוחד עבור אלה שהוטעו על ידי תעמולה כוזבת, אני יכול לומר שבבריטניה, תפקידי החקירה הפוליטית מוקצים לשירות הביטחון MI5, בצרפת - לדירקטוריון המרכזי למידע כללי (DCG), בגרמניה - למשרד הפדרלי לחוקה ביטחונית (BFF). אבל הסוכנות המיוחדת החזקה ביותר בעולם, העוסקת ב"מודיעין פנים" מאז 1936, היא הבולשת הפדרלית של ארה"ב.

מבחינה ארגונית, ה-FBI מורכב ממטה הממוקם בוושינגטון, 10 מנהלות, 56 משרדים אזוריים ו-390 נקודות בודדות. תפקיד עיקריהמחלקה אמורה לאסוף מידע על ארגונים ציבוריים שונים על מנת לקבוע את מידת הסכנה שלהם למערכת הפוליטית בארה"ב. במאבק נגד "גורמים חתרניים", ה-FBI עושה שימוש נרחב ביכולות מודיעיניות, האזנות אלקטרוניות, ניטור התכתבויות, מרכזי נתונים ממוחשבים ואחרים. אמצעים מודרנייםושיטות פעילות. והגרעין הארגוני של כל פעילות ה-FBI הפך למערכת הרישום המינהלית הרשמית. היא קמה והחלה להתפתח בארצות הברית לפני מלחמת העולם השנייה.

למערכת הרישום המנהלית חשיבות רבה לפעילות המבצעית של ה-FBI וסוכנויות מודיעין נגד אחרות. באמצעותו, נשמר רישום של אנשים וארגונים בעלי עניין מוגבר ל-FBI ושיש לבחון אותם. זה עוזר להרכיב רשימות של אזרחים שאסור להיכנס למתקנים מיוחדים ונתונים מסווגים. לא ניתן להעסיק אנשים אלו לעבודה הקשורה למסמכים סודיים, לא רק ברשויות ממשלתיות, אלא גם בחברות פרטיות המבצעות פקודות צבאיות או בעלות ציוד וטכנולוגיה מתקדמים. לפי מידע שפורסם בעיתונות, כבר ב-1977 היה ל-FBI ארון תיקים של 58 מיליון כרטיסים, וכן יותר מ-6.5 מיליון תיקים. בנוסף, לסוכנויות הביון הנגדי של הצבא היו 100,000 תיקים על אמריקאים - בעיקר אלה המעורבים בתנועה נגד המלחמה.

זה רחוק מלהיות תמונה מלאהפעילות ה-FBI בתחום החקירה הפוליטית. לסוכנויות הביון האמריקאיות, בנוסף לרישום המנהלי, יש רישומי מחשב נרחבים של אמריקאים וזרים המתגוררים דרך קבע בארצות הברית. בנוסף, ל-FBI יש גישה לבנקי הנתונים האלקטרוניים של סוכנויות ממשלתיות רבות בארה"ב. לפיכך, המשרד להערכה הטכנולוגית של הקונגרס האמריקאי פרסם דוח ב-1985, שהצביע על כך שזיכרון המחשב של 97 סוכנויות פדרליות מכיל מידע כמעט על כל מבוגר אמריקאי. כעת פותח פרויקט ליצירת מערכת המחשוב הגדולה ביותר שתשמור בו זמנית מידע שיטתי עבור יותר מ-100 מיליון איש.

שום דבר כזה לא היה קיים בעבודת הדירקטוריון החמישי והק.ג.ב בכללותו; "מחקר" רחב היקף של אזרחים אחרים אפילו לא הוגה או תוכנן.
מערכת הק.ג.ב לא סיפקה ולא היו קיימות רישומים מבצעיים הדומים למערכת הרישום המנהלית האמריקאית, מה שמוביל ללא ספק להפרת זכויות אזרח. במקביל, הפונקציות של הבטחת ביטחון הפנים בכל המדינות מיושמות על ידי כמה "סטנדרטיים", שיטות פעילות מבצעיות דומות, המאפשרות לאסוף מידע על ארגונים ואנשים מסוכנים למדינה.

חקירה פוליטית היא אחת הצורות הללו. מדוע באמריקה תופעה זו מוצגת לציבור כצורך טבעי המגן על המדינה מפני צרות ואסון, בעוד שברוסיה, ביוזמתם של מה שנקרא "אדריכלים" ו"פרסטרויקה", היא הייתה וקיימת נחשב כתסמונת כואבת, כאלימות כלפי הפרט?

נכון, לחקירה פוליטית בסגנון אמריקאי יש תכונה אחת שהפכה אותה ליותר "דמוקרטית", או משהו, מפעילויות דומות של שירותי הביון בברית המועצות. בניגוד למדינה שלנו, שבה פקידי מפלגה גבוהים היו מוגנים מ"תשומת הלב" של שירותי ביטחון הפנים, ה-FBI אינו מתעלם מבעלי השלטון. כולם שוהים לפניו. ידוע כי כחלק מפעילותו, ה-FBI מבצע גם מספר חקירות יישומיות כביכול למטרותיו שלו, כמו גם עבור מחלקות פדרליות אחרות. חקירות אלו מתנהלות על פי הנחיות מיוחדות של הנשיא, פקודות שרים או הנחיות היועץ המשפטי לממשלה (שר המשפטים). לדוגמה, מתבצעת בדיקה יסודית של הנתונים הביוגרפיים והתכונות האישיות של מועמדים לתפקידים אחראיים במחלקות פדרליות. בקיצור, חקירה פוליטית באמריקה מתבצעת בקנה מידה גדול, ויש לומר, משרתת את האינטרסים של האמריקאים בצורה מהימנה למדי.

לזכרם של רבים מהמוסקבים, ואולי גם קוראי מאמר זה מספריית הפורום http://www.forum-orion.com, נשתמרו כנראה החוויות הנוראות של שנות ה-70 הקשורות לפיצוץ במטרו. עובדי הדירקטוריון החמישי לשעבר הם שהובילו את החיפוש ולאחר מכן ניטרלו קבוצה של משוגעים לאומנים שייצרו והכניסו מטעני חבלה לכרכרה. קציני הביטחון עבדו יומם וליל, לא רק במוסקבה, אלא גם בערים רבות אחרות במדינה, שבהן ניתן היה להכין זוועה חדשה. וזה נמנע, כי בתחנת קורסק כמה חודשים לאחר מכן נתפסו אנלוגים של מטעני חבלה, שהובילו לפושעים.

כשאני זוכר את אותם אירועים, אני רוצה במיוחד לציין שקציני הביטחון לא רק מנעו פשע מפלצתי חדש, אלא על בסיס חקירתם פיתחו מערכת אבטחה נוספת של מטרו, שהתבררה כאמינה ומאפשרת מאוד, עד כמה שאני יודע, כעשר שנים מאוחר יותר כדי לזהות ולנטרל מטעני חבלה חזקים עוד יותר שהושארו בשתי תחנות מטרו במוסקבה על ידי פושעים אחרים. מבלי לגרוע מעבודתם ומיתרונותיהם של קציני ביטחון רבים אחרים, ברצוני לציין כאן את שמותיהם של מי שהשתתפו ישירות באירועים אלו. ביניהם E. Zyazin, O. Kalinin, I. Komarov, E. Kasparov.

במהלך החיפושים אחר העבריינים שביצעו את הפיצוץ במטרו במוסקבה, פיתחו קציני הביטחון שיטות מיוחדות ללימוד זירת האירוע ולחיפוש אחר פושעים על סמך הסימנים והפרטים הקלים ביותר שנותרו. טכניקות אלו משמשות עד היום בעבודת סוכנויות הביטחון, ולכן לא ניתן לדון בהן בפירוט. אבל עדיין אפשר לתת שתי דוגמאות. בשנות השמונים, קציני ביטחון, למשל, גילו בית מלאכה שבו יוצר מטען חבלה שנוטרל בזמן, שוב נטוע ברכבת התחתית, מסיבה מאוד חריגה ודי לא צפויה. על האריזה שבה הונח, בבדיקה מדוקדקת, גילו אבקה מפרחי עץ נדיר ביותר שגדל בשני גנים בוטניים בלבד בארצנו. מאחורי הגדר של אחד מהם היה בית מלאכה...

דוגמה אחרת. הרוצח המטורף, שקורבנותיו היו יותר מ-30 נשים בבלארוס, נמצא על ידי מומחים מהדירקטוריון החמישי על סמך פתק קצר שהושאר בזירת הפשע האחרון. הוא הכיל את המילים: "שוטרים, פ... אתה תמצא אותי." כתב היד שונה מעט, אך חלק מתכונותיו אפשרו לארגן חיפוש מבצעי ממוקד ובסופו של דבר להוביל לעבריין. הוא "אותר" על ידי קציני ק.ג.ב שהייתה להם שיטה ייחודית, אולי שאין דומה לה בשירותי מודיעין אחרים, לחיפוש אחר מבצעי מסמכים מאיימים אנונימיים. בהתבסס על הניסיון שלנו, כמו גם תוך התחשבות בפרקטיקה הבינלאומית, הדירקטוריון ה-5 הקים מערכת קוהרנטית של אמצעים לזיהוי אנשים כאלה ששומרים על כוונות טרור. לשם הסבר, אנו יכולים, במיוחד, לצטט את אחד הפרטים האופייניים של טכניקה זו. זה הגיוני ופשוט: אדם שגדל בעשור מסוים משתמש בביטויים האופייניים ביותר לתקופתו. לא סביר, למשל, שאדם משנות ה-70 ישתמש במילה "פסגה". סביר להניח שהוא יכתוב את המילה "פגישה" או "פגישה", ואם יש לו עבר פלילי אז "התכנסות".

חשוב להדגיש כי השיטות והרישומים המבצעיים שפותחו במנהלת 5 נוצרו למטרת חיפוש אחר אנשים שביצעו פשעים המאיימים על ביטחון המדינה והחברה. שיטות אלה שימשו גם לפתרון משימה נוספת, לדעתי, חשובה אף יותר - מניעת פשעים כאלה, כלומר, זיהוי האנשים שהגו והכינו אותם. ואני לא מכיר מקרים שבהם הם ישמשו למטרות אחרות.

תפקידה העיקרי של הדירקטוריון החמישי של הק.ג.ב היה מאבק בפעילויות שמטרתן הכנה או ביצוע פשעי מדינה מסוכנים במיוחד, שמשמעותם הייתה, קודם כל, פשעים שמטרתם הספציפית הייתה לערער או להחליש את השלטון הקיים במדינה. הסעיף המרכזי של הקוד הפלילי בסמכות הממשל, כידוע, היה סעיף 70 - תסיסה ותעמולה אנטי-סובייטית. לימים נוסף לו סעיף 190(1) - הפצת המצאות כוזבות בכוונה המכפישות את המדינה והמערכת החברתית.
כן, בהיסטוריה של הק.ג.ב, הדירקטוריון החמישי וחלק מהחטיבות הטריטוריאליות שלו היו מקרים מבצעיים, שהחומרים התיעודיים שלהם, שאושרו על ידי עדות עדים, אפשרו להעמיד לדין מספר אנשים לפי סעיפים 70 ו-190(1) ). אשמתו של כל אחד מהם נקבעה על ידי בית המשפט, ולא על ידי קציני ק.ג.ב או חוקרים. ודרך אגב, רוב האנשים שהורשעו על פי אותם סעיפים הגיעו בסופו של דבר למחנה ההורסים ברית המועצות לשעבר, וכעת משתפים פעולה ישירות או עם שירותי הביון המערביים או עם כוחות ריאקציוניים זרים בגרימת נזק הפדרציה הרוסית. במידת הצורך, אוכל למנות את שמותיהם ולתת עובדות ספציפיות...

לרוע המזל, לאחר מותו של יו.וי. אנדרופוב, הנהגת ברית המועצות העדיפה לפעול על פי תרחישים מערביים, ולעתים קרובות התעלמה מהאזהרות על סכנות למדינה המגיעות מסוכנויות הביטחון של המדינה. ויתרה מכך, אני רוצה לחזור על כך ש"בפסגה" עשו מאמצים רבים לשתק את פעילותם של קציני הביטחון. אך למרות הרדיפה המוסרית החזקה ביותר וה"רפורמה" השיטתית, שהביאה לאובדן כוח אדם בלתי הפיך, סוכנויות הביטחון הממלכתיות המשיכו למלא במצפונית את חובותיהן הפונקציונליות, ובראש ובראשונה, להשיג את המידע החשוב ביותר על איומים חיצוניים ופנימיים על ביטחון המדינה. .

כַּתָבָה

ב-3 ביולי 1967, יו"ר הקג"ב של ברית המועצות יו. ו' אנדרופוב שלח פתק לוועד המרכזי של CPSU על הכדאיות ליצור ממשל עצמאי בתוך הקג"ב שיהיה אחראי למאבק בחבלה אידיאולוגית.

ב-17 ביולי 1967, הפוליטביורו של הוועד המרכזי של CPSU שקל את הפתק של יו. ו. אנדרופוב ואימץ החלטה מס' P 47/97 על הקמת הדירקטוריון החמישי של ה-KGB של ברית המועצות.

ב-25 ביולי 1967 הוצא צו מס' 0096 של יושב ראש ה-KGB של ברית המועצות, לפיו נקבע כי צוות הדירקטוריון ה-5 הוא 201 פקידים.

ב-11 באוגוסט 1989 ניתן צו של מועצת השרים של ברית המועצות, לפיו הדירקטוריון החמישי של הק.ג.ב של ברית המועצות הפך לדירקטוריון להגנת המערכת החוקתית הסובייטית של הקג"ב של ברית המועצות. .

מִבְנֶה

הַנהָלָה

צ'יפים

א.פ. קדאשב (4 באוגוסט 1967 - 8 בדצמבר 1968)
F.D. Bobkov (23 במאי 1969 - 18 בינואר 1983)
I. P. Abramov (18 בינואר 1983 - מאי 1989)
E. F. Ivanov (מאי - ספטמבר 1989)
פ.א. שצ'רבק (? - ?)

סגני ראשים

נ.מ. גולושקו (1983-1984)

ראשי מחלקה ב'

V. F. Lebedev (1983-1987)

ראשי מחלקה 8

א.קובישקין (? - ?)

עובדים בולטים

הערות

קישורים

או.מ.כלובוסטוב"ק.ג.ב - שלבי היווצרות"
"חמישה" וחמישה כוכבים. - 45 שנה לדירקטוריון ה-5 של הקג"ב" - שידור רדיו ליברטי מהסדרה "הפרש זמן", 14 ביולי 2012

קרן ויקימדיה. 2010.

ראה מהי "הדירקטוריון החמישי של הק.ג.ב של ברית המועצות" במילונים אחרים:

שאילתת "KGB" מפנה לכאן. לִרְאוֹת גם משמעויות אחרות. שלט זיכרון של ועדת ביטחון המדינה של צ'קה ק.ג.ב. של הגוף הרפובליקני של האיחוד של ברית המועצות (KGB). בשליטת הממשלהבתחום הבטחת ביטחון המדינה,... ... ויקיפדיה

- (הוועדה לביטחון המדינה) אחד משמות המפלגה סוכנות ממשלתית, שביצע משימות להגנה על המשטר הקומוניסטי רוסיה הסובייטית(ברית המועצות) מאויבים פנימיים וחיצוניים. למטרות אלה, הקג"ב סיפק פנימי... האנציקלופדיה של קולייר

למונח זה יש משמעויות נוספות, ראה הוועדה לביטחון המדינה. שאילתת "KGB" מפנה לכאן; ראה גם משמעויות אחרות. בדוק נייטרליות. דף השיחה צריך... ויקיפדיה

שאילתת "KGB" מפנה לכאן. לִרְאוֹת גם משמעויות אחרות. שלט זיכרון של הצ'קה של הק.ג.ב. הוועדה לביטחון המדינה של ברית המועצות (KGB) היא גוף ממשלתי רפובליקני של איגוד בתחום הבטחת ביטחון המדינה, ... ... ויקיפדיה

סמל GUSP ... ויקיפדיה

בקשת "GRU" מנותבת לכאן; ראה גם משמעויות אחרות. מנהלת המודיעין הראשית של GRU של המטה הכללי של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית ... ויקיפדיה

ספרים

פיליפ בובקוב והדירקטוריון החמישי של הק.ג.ב. עקבות בהיסטוריה, מקרביץ' אדוארד פדורוביץ'. הדירקטוריון החמישי של ה-KGB נוצר בסוף שנות ה-60 של המאה העשרים כמענה לאתגר האמריקני - הופעתן של יחידות ב-CIA שמטרתן לשבור את הכוח הפוליטי בברית המועצות באמצעות אידיאולוגי...