Kaip sakėme, spalio 9 d. Kalugoje dėl dvišalės pneumonijos. Apie tragediją rašiau m socialiniuose tinkluose jo motina Larisa Barinova. Moteris mano, kad jos sūnus plaučių uždegimu susirgo dėl DTP vakcinacijos, kuri berniukui buvo skirta likus 6 dienoms iki mirties, spalio 3 d.

„Mano 8 mėnesių vaikas mirė po įprastinės DPT vakcinacijos! Tėveliai!!! 100 kartų pagalvokite prieš skiepydami savo vaiką, perskaitykite informaciją apie juos ir jų pasekmes, apie jų paveiktus asmenis. Ir nemanykite, kad tai jūsų nepaveiks. „Aš irgi taip maniau“, - savo puslapyje socialiniame tinkle „VKontakte“ parašė Larisa. – Negana to, jie skiepijami nuo epidemiškai nepavojingų, bet per kraują perduodamų ligų. Prieš skiepijant, tyrimas atliekamas beveik akimis. Jokių tyrimų neatima: nei kraujo, nei šlapimo, kurie galėtų parodyti, ar nėra komplikacijų dėl vėlesnio skiepijimo. Kai kurios komplikacijos sutampa su kitomis. O tokių atvejų, kai po skiepų vaikas arba mirė, arba liko neįgalus visam gyvenimui, yra daug. Informacija apie visa tai nutylima – tai reiškia, kad pinigai yra susiję ir kažkas iš to gauna naudos!

Larisa Barinova sako, kad vakcinacijos metu kūdikis buvo visiškai sveikas. Jis gerai toleravo dvi ankstesnes DPT vakcinacijas. Iki spalio 3-iosios vakaro berniukui pakilo temperatūra ir atsirado snarglius, tačiau jau kitos dienos rytą Rostislavo būklė, anot jo mamos, normalizavosi.

Vėl pablogėjo spalio 9-osios naktį: berniukas vėmė. Larisa Barinova nusprendė, kad taip nutiko dėl papildomo maitinimo: dieną prieš tai ji maitino sūnų daugiau brokolių tyrės nei įprastai.

9 d. ryte moteris, supratusi, kad jos vaiko būklė prastėja, kreipėsi pagalbos į medikus. Kūdikio išgelbėti nepavyko. Pagal šį faktą Sveikatos apsaugos ministerija Kalugos sritis o Tyrimų komitetas dabar atlieka tyrimą.

Tuo tarpu interneto visuomenė jau padarė savo išvadas. Daugelis socialinių tinklų vartotojų, pavyzdžiui, Larisa Barinova, mano, kad vaiko mirties priežastis buvo DTP vakcina. Nusprendėme išsiaiškinti, kiek pagrįsti šie įtarimai.

Sutiko pakomentuoti situaciją garsus Rusijos pediatras Sergejus BUTRY. Jis gyvena ir dirba Ivanove, o savo puslapiuose socialiniuose tinkluose „Facebook“ ir „VKontakte“ išsamiai aprašo tėvams aktualias temas: skiepai, vitaminai, gydymas. peršalimo ir tt

Nepaisant įtempto darbo grafiko: Sergejus Butrijus dirba 11 valandų per dieną, jis rado laiko išsamiai pakomentuoti Kalugoje įvykusią tragediją, taip pat išsiaiškinti, ar DTP vakcina yra tokia baisi, kaip teigia vakcinos priešininkai. Sergejus Butrijus kiekvieną savo argumentą papildė nuoroda į pirminius šaltinius.

DPT vakcinacija negalėjo tiesiogiai ar netiesiogiai išprovokuoti plaučių uždegimą, sako Sergejus Butrijus. – DTP – vakcina su visos ląstelės kokliušo komponentu – bene reaktogeniškiausia vakcina visame nacionaliniame skiepų kalendoriuje, tai yra, dažniausiai sukelia nepageidaujamą poveikį: vietinį (injekcijos vietos paraudimas, skausmas ir patinimas) ir sisteminiai (karščiavimas, negalavimas, kartais net karščiavimo priepuoliai).

Dėl šios priežasties tėvai yra labiau atsargūs dėl DPT vakcinos nei bet kuri kita, todėl DPT vakcina buvo neįtikėtinai daug tyrimų, susijusių su jos saugumu. Vakcina buvo įtariama dėl įvairių „nuodėmių“: kad ji išprovokuoja staigios kūdikių mirties sindromą, persistuojančią encefalopatiją, epilepsiją, demenciją ir kt. Visi bent kiek pagrįsti įtarimai, susiję tik su centrinės dalies pažeidimais nervų sistema, buvo kruopščiai ištirtos atliekant griežtus tyrimus, o priežasties ir pasekmės ryšys buvo paneigtas. Tam buvo išleisti milijonai dolerių ir svarų, po to vakcina buvo reabilituota ir šie įtarimai buvo pašalinti.

Taigi, net ir patys agresyviausi šios vakcinos kritikai niekada neįtarė, kad ji gali sukelti plaučių uždegimą. Nėra nei vieno tokio ryšio mokslinio įrodymo. Nei oficialios DTP vakcinos instrukcijos, nei išsamiausios profesionalios jos analizės nepageidaujamos reakcijos Niekur, net puse žodžio, neužsimenama apie galimybę sukelti plaučių uždegimą. Todėl turime pripažinti, kad įvykusi tragedija negali būti susijusi su vakcinos įvedimu.

– Kiek sudėtingas (taip sakant) yra DTP? Ar vaikams lengva toleruoti? Ar yra kokių nors kontraindikacijų šiai vakcinacijai? Ar vietinis gydytojas prieš skiepijimą turi skirti šlapimo ar kraujo tyrimus, kad įsitikintų, jog vaikas sveikas? Kaip reikia apžiūrėti vaiką prieš pat skiepijimą?

Jau sakiau, kad nepageidaujamos reakcijos (nepainioti su komplikacijomis) į DTP vakciną pasitaiko gana dažnai. Pavyzdžiui, po trečios DPT dozės temperatūra pakyla virš 38°C beveik kas antram vaikui (žr. katalogas Imunoprofilaktika 2014, p. 79). Tačiau šis nepageidaujamas poveikis nėra per didelė kaina už vaiko apsaugą nuo stabligės, kokliušo ir difterijos. Žinoma, DTP vakcina turi kontraindikacijų. Tai visų pirma sunkūs ir progresuojantys neurologiniai sutrikimai, afebriliniai traukuliai, ūmūs užkrečiamos ligos ir lėtinių ligų paūmėjimas ir kt. (žr. išsamią informaciją). Kiek žinau iš atvirų šaltinių apie tragediją Kalugoje, gydytojas apžiūrėjo vaiką ir šias kontraindikacijas atmetė, vadinasi, jis ne tik turėjo teisę, bet ir turėjo paskiepyti. Joks Rusijos Federacijos norminis dokumentas neįpareigoja gydytojo prieš vakcinaciją stebėti kraujo ir šlapimo tyrimus, kad būtų išvengta jos komplikacijų, ir tai yra teisinga. Nes šių komplikacijų visiškai neįmanoma numatyti iš tyrimų ar dar ko nors. Dabartinė praktika, kai prieš kiekvieną skiepijimą kiekvienam vaikui skiriami tyrimai, neturi mokslinio pagrindo ir gali būti tik tam tikras neracionalus būdas nuraminti skiepų bijančius tėvus.

Vaiko apžiūra prieš skiepijimą atliekama kaip ir bet kuri kita pediatro apžiūra, o nenustačius akivaizdžių ligų, pagal Rusijos Federacijos įstatymą gydytojas ne tik gali, bet ir privalo vaiką paskiepyti. Pasaulyje kaupiasi vis daugiau įrodymų, kad skiepijant sergančius vaikus nepadidėja nei vakcinacijos komplikacijų rizika, nei pačios ligos komplikacijų rizika (pvz., žr.), tačiau šios rekomendacijos dar nepasiektos. Rusija. Mūsų šalyje net ir nepilnametis ARVI yra kontraindikacija skiepyti vaiką. Ir net šių pernelyg atsargių taisyklių, kiek žinau, pediatrė laikėsi.

– Koks, jūsų nuomone, kaltės laipsnis dėl įvykio vietos pediatrės, davusios leidimą skiepyti?

Atsižvelgiant į viską, ką sakiau aukščiau – jokio. Pediatras nėra ekstrasensas, jis negali numatyti ateities. Jis veikė vaiko interesais, nes norėjo jį apsaugoti nuo trijų labai rimtų infekcijų, kurioms epidemiologinė situacija Rusijos Federacijoje vis dar nepalanki. Jis neturėjo pagrindo tikėtis komplikacijų nuo vakcinos – juolab, kad šis vaikas jau du kartus buvo skiepytas ta pačia DTP vakcina ir, pasak mamos, buvo gerai toleruojamas. Ir, pabrėžiu, pediatrė pasirodė teisi: jokių komplikacijų nuo vakcinos neatsirado. Pneumonija jokiu būdu negali būti laikoma DTP komplikacija, nes tokios komplikacijos naudojant šią vakciną iš esmės nebuvo aprašytos ir komplikacijos išsivysto per pirmąsias valandas arba 2-3 dienas nuo vakcinos suleidimo, o ne šeštą dieną. .

Jei vaikas mirė nelaimingo atsitikimo metu po DTP vakcinacijos, ar tai būtų komplikacija? O jei jis iškris pro langą? Jūs suprantate, kad nėra jokio ryšio tarp kritimo iš lango ir DTP, net jei tai įvyko iškart po vakcinacijos? Tas pats yra su plaučių uždegimu ir mirtimi nuo jos. Taip, tai baisi tragedija, ir aš nuoširdžiai – kaip gydytojas ir kaip dviejų vaikų tėvas – užjaučiu šią šeimą. Bet faktas, kad skiepijama dieną prieš tai, yra grynai nelaimingas atsitikimas, o kaltinimai vietiniam pediatrui ir vakcinai yra nepagrįsti, neracionalūs ir nesąžiningi.

Sprendžiant iš mamos aprašymo, kurį ji paskelbė viešai diskusijai, vaikas patyrė vėmimo aspiraciją, dėl kurios atsirado aspiracinė pneumonija, kvėpavimo takų sutrikimas ir vaiko mirtis. Mano nuomone, tai ne mamos, pediatro ar vakcinos kaltė.

– Kai kurie tėvai po tragedijos nerimauja, kad jų vaikai taip pat gali tapti skiepų aukomis. Kiek pagrįstos šios baimės? Ar tėvai gali ką nors padaryti, kad vakcinacija nesukeltų neigiamų pasekmių vaikui?

Bet koks neigiamas įvykis po vakcinacijos, susijęs ar nesusijęs su juo, visada iš karto patenka į didžiausią visuomenės dėmesį. Tai išprovokuoja publikacijų žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose bangą, masinius skiepų atsisakymus ir plačius kaltinimus gydytojams bei vakcinų gamintojams. Tuo pačiu metu atvejai, kai vaikas nebuvo laiku paskiepytas ir jis susirgo, pavyzdžiui, kokliušu, aptariami porą dydžių kukliau ir rečiau. Kaip manote, kodėl taip nutinka? Nes tėvai jaučiasi kalti ir stengiasi užsičiaupti bei pamiršti šį įvykį. Dėl šio visuomenės informuotumo disbalanso kyla priešiškos vakcinacijos nuotaikos. Viena vertus, socialiniuose tinkluose nuolat pasirodo pranešimai apie tragedijas, sutapusias su skiepijimu (kaip ir aptariamas atvejis), arba tikras nepageidaujamas reakcijas į vakciną, kita vertus, tylima apie atsisakymo skiepyti pasekmes. Tai nesąžininga ir pavojinga. Žmonėms reikėtų pasakyti, kiek Rusijos Federacijoje yra infekcijų, kurių galima išvengti skiepais, kiek vaikų nuo jų kenčia ir miršta. Verta bent tiek pat plačiai aprėpti vaikų mirties nuo stabligės, kokliušo pneumonijos, tymų, pneumokokinio meningito ir kt. atvejus – tai yra nuo tų infekcijų, nuo kurių apsaugo skiepai. Kad tėvai žinotų abiejų pusių argumentus.

Bloga žinia ta, kad nepageidaujamų reiškinių ir komplikacijų dėl vakcinacijos rizikos iš anksto sumažinti negalima. Skiepijimo atidėjimas vėlesniam laikui ne tik padidina laiką, per kurį vaikas bus neapsaugotas nuo ligų, kurių galima išvengti skiepais, bet, remiantis kai kuriais tyrimais, netgi pablogina skiepijimo toleravimą.

Kad ir kaip ciniškai tai skambėtų, tragedijų vaikams visada nutikdavo ir, deja, nutiks ir toliau. Kai kurios iš šių nelaimių ir toliau kartosis po vakcinacijos vien dėl to, kad vaikai dažnai skiepijami, o sutapimų rizika yra gana didelė.

Savo knygoje „Mirtingi pasirinkimai“ pediatras Paulas Offitas cituoja atvejį, kai vieną dieną šeimos tėvas atvedė savo vaiką į šeimos gydytojas skiepams, laukė laukiamajame daugiau nei valandą ir grįžo namo, sutrikęs dėl tokios ilgos eilės. Namuose jis paguldė vaiką į lovą, o po kelių valandų rado negyvą savo lovelėje. Skrodimas parodė, kad vaikas mirė nuo staigios kūdikio mirties sindromo. Šis tėvas vėliau pasakė, kad jei pediatras būtų paskiepęs jo vaiką vakcina, joks tyrimas pasaulyje nebūtų galėjęs įtikinti, kad vakcina nužudė vaiką.

Visiems, kurie dirba su vaikais, ypač vietiniam pediatrui, gresia didelis pavojus. Dėl visko, kas blogai atsitinka vaikui, gali kaltinti pediatrą: ir visuomenė, ir netobula teismų sistema. Bet jei tokia kaina už darbą pediatrijoje, kas vis tiek norėtų dirbti pediatrijoje?

Nesąžiningai persekiodami jūs priekabiaujate prie gydytojų, provokuojate jų perdegimą ir verčiate juos palikti profesiją ir daryti ką nors daug saugesnio ir pelningesnio. Ir tie, kurie lieka šioje profesijoje, pradeda nuolat žaisti saugiai, nes nepagrįstos medicininės išimtys nuo skiepų nesukelia sankcijų gydytojui, o suleista vakcina visada yra

Medicinos skandalas Odesoje. Praėjus dienai po vakcinacijos, reanimacijoje mirė dvejų metų vaikas. Tėvai įsitikinę, kad dėl visko kalta injekcija. Savo ruožtu medikai tikina, kad skiepai su tuo nieko bendro neturėjo – berniukas mirė nuo pavojingos infekcijos.

Žuvusio vaiko mama pasakoja, kad penktadienį berniukui buvo atlikta įprastinė injekcija – vadinamoji DPT vakcina, o nepraėjus nė parai, šeštadienį, kūdikio nebeliko.

Marina Gorilchanaya, vaiko mama: Nulipo reanimatologas ir pasakė – vaiko išgelbėti nepavyko. Jo plaučiai sugedo. Jie tuoj pat prijungė jį prie mašinos, tačiau jo širdis neatlaikė ir vaikas mirė.

Danieliaus močiutė tvirtina, kad prieš skiepą vaikas jautėsi puikiai ir nesirgo. Moteris įsitikinusi, kad dėl anūko mirties tiesiogiai ar netiesiogiai atsakingas suleistas vaistas.

Elena Gorilchanaya, vaiko močiutė: linksmas, sveikas. Kai jam buvo dveji metai, į kliniką jis nuėjo savo kojomis. Pakeliui į polikliniką jis pasisveikino su kaimynu.

Odesos infekcinių ligų ligoninėje, kur Daniilas mirė, po išankstinio tyrimo jie teigia, kad vakcinacija negalėjo sukelti vaiko mirties. Greičiausiai berniukas tai ypač pagavo pavojinga forma meningitas.

Svetlana Lavryukova, Odesos miesto infekcinių ligų ligoninės vyriausioji gydytoja: Yra vadinamoji žaibinė meningokokinės infekcijos forma, kuri pasireiškia per kelias valandas. Per 24 valandas tai dažniausiai baigiasi, deja, mirtimi. Meningokokinė infekcija galima palyginti su gaisru stepėje – viskas vystosi labai greitai, akimirksniu. Kaip ugnis stepėje.

Šiuo metu vyksta šio fakto tyrimas, jo rezultatai turėtų paaiškėti artimiausiomis dienomis.

Viačeslavas Polyasny, Odesos miesto sveikatos skyriaus vedėjo pavaduotojas: Mūsų komisija klinikoje atliko tyrimą. Per dvi dienas Regiono sveikatos departamente sukuriama komisija – tos veiklos, kurios reglamentuojamos Sveikatos apsaugos ministerijos įsakymu. Tada ataskaita pateikiama Sveikatos apsaugos ministerijai, ten ir sprendžiama, kaip elgtis šioje situacijoje.

Kol nebuvo išsiaiškintos tragedijos aplinkybės, vaikui skirta vakcina buvo visiškai išimta iš miesto ligoninių.

Sveikatos apsaugos ministerija oficialiai nusprendė, kad dvejų metų berniuko mirtis Odesoje po vakcinacijos niekaip nesusijusi su vakcinos įvedimu. Tačiau dabar Odesoje galima masiškai atsisakyti skiepų. Autorius bent jau, panašiomis aplinkybėmis prieš kelerius metus tėvai Kramatorske ir Donecke elgėsi būtent taip.
Vietiniuose šaltiniuose neradome objektyvių ir patikimų skiepų pasekmių tyrimų, tačiau skiepijimo problema yra pasaulinė, tad kreipkimės į užsienio šaltinius.

2011 m. gegužės mėn. Tarptautiniame medicinos žurnale paskelbtas tyrimas „Kūdikių mirtingumo rodiklių pablogėjimas didėjant sušvirkštų vakcinų dozių skaičiui: biocheminis ar sinergetinis ryšys? mokslinis žurnalasŽmonių ir eksperimentinė toksikologija parodė statistiškai reikšmingą ryšį tarp kūdikių mirtingumo ir skiepijimo rodiklių.

Šio tyrimo patikimumą šiek tiek mažina tai, kad vienas iš jo autorių Neilas Milleris yra socialinis aktyvistas ir prieš skiepijimą. Tai žiniasklaidos veikėjas ir dažnas visų Amerikos pokalbių laidų svečias skiepijimo tema, tai yra, žmogus pagal apibrėžimą yra šališkas. Tačiau akį traukiantis jo svetainės dizainas rodo, kad Neilas Milleris neturi pinigų, tai yra, nesinaudoja jokių korporacijų rėmimu. Be to, pati žmogaus ir eksperimentinė toksikologija yra pakankamai gerbiamas šaltinis, kurio reikia klausytis.

Tyrimo autoriai bandė rasti atsakymą į klausimą: kodėl JAV, išleidžiančios sveikatos apsaugai tiek santykiniais, tiek absoliučiais dydžiais? Daugiau pinigų, nei bet kuri kita pasaulio šalis, neturi geriausio kūdikių mirtingumo indekso? IC yra vienas iš pagrindiniai rodikliai pragyvenimo lygiui įvertinti – tai kūdikių mirčių skaičius tūkstančiui gyvų gimusių vaikų. JAV IMI yra 6,8 (34 vieta pasaulio reitinge), tai yra dvigubai aukščiau nei Singapūre, Švedijoje ir Japonijoje.

Trisdešimties geriausių šalių IMI lygiai buvo lyginami su įvairių vakcinų dozių skaičiumi, skirtų vaikams pirmaisiais gyvenimo metais, ir tarp jų nustatytas statistiškai reikšmingas ryšys. JAV kūdikis gauna 26 skirtingus privalomus skiepus, o Švedijoje ir Japonijoje - 12, Singapūre - 17. Dėl to koreliacijos koeficientas buvo 0,70, o pagal tyrimo metodiką statistiškai būtų laikoma >0,0009 koreliacija. reikšmingas. Tai yra, kuo daugiau vaikų yra maitinami vakcinomis, tuo dažniau jie miršta.

Kūdikių mirtingumo indeksas labai priklauso nuo gyvenimo lygio apskritai, tačiau tyrime lyginamos šalys, išskyrus kai kurias išimtis, pragyvenimo lygiu labai nesiskiria. Jei toks tyrimas būtų atliktas pasauliniu mastu, šalys turėtų būti suskirstytos į grupes atskirai, atsižvelgiant į jų išsivystymo lygį. Gali paaiškėti keletas labai įdomių dalykų.

Pavyzdžiui, Ukraina turi IMS 9.0, nepaisant to, kad mūsų vaikai pirmaisiais gyvenimo metais gauna tik 8 skiepus. Pragyvenimo lygiu su mumis prilygstančioje Mongolijoje kiekvienas kūdikis pirmaisiais metais skiepijamas 22 kartus, o IMR ten kelis kartus didesnis nei Ukrainoje – 39,9. O viena skurdžiausių pasaulio šalių – Gambija – su tais pačiais 22 skiepais turi katastrofišką IMI – 68,9. Tai reiškia, kad ten miršta kas penkioliktas kūdikis, o tarptautinės pagalbos „dėka“ daugiau nei 95 procentai vaikų Gambijoje yra paskiepyti.

Tyrimo autoriai abejoja, ar vakcinos tiesiogiai žudo vaikus. Tiesiog kiekviena vakcinacija yra nepaprastas stresas organizmui, o tai labai apkrauna organizmą. Imuninė sistema. Vėl ir vėl besikaupiantys įtempiai mažina bendrą organizmo apsaugą.

Atsisakyti skiepyti savo vaikus yra kvaila. Jau vien dėl to, kad, pavyzdžiui, vaikai, paskiepyti nuo poliomielito kurį laiką po skiepijimo, tampa nusilpusio viruso nešiotojais ir kelia pavojų neskiepytiems vaikams. Tai yra, jei neskiepisite savo vaiko, jis gali užsikrėsti nuo paskiepytų. Tačiau vargu ar tikslinga padidinti skiepų skaičių, viršijantį oficialiai reikalaujamą. O tai, ko reikia, turi būti daroma sąmoningai, būtinai pasitarkite su savo pediatru dėl vakcinos kilmės. Sprendimą paskiepyti vaiką teisiškai priima tėvai – neturėtumėte leisti, kad gydytojai nuspręstų už jus.

Rusijoje mirtingumas nuo skiepų buvo ypač didelis 2009 m.

2009 metais per Rusiją nuvilnijo vaikų mirčių nuo skiepų banga – įprastiniai skiepai, kurie 2009 m. privalomas Jie tai daro visiems vaikams. Tėvai skambino pavojaus varpais, gydytojai juos ramino, sakydami, kad visa tai – tragiški sutapimai, o be skiepų būtų dar blogiau.

Penkto kanalo korespondentas Stanislavas Grigorjevas Bandžiau suprasti situaciją ir išsiaiškinau: tai, kuo skiepijami mūsų vaikai, jau seniai visame pasaulyje pripažinta mirtina.

Tai aštuonių mėnesių Lizos Dyakovos žaislai. Mama jų nededa į spintą. Panašu, kad ji tikisi, kad mergina kažkokiu stebuklingu būdu sugrįš. Bet Liza jau mirė iš baisios agonijos.

Dieną prieš mirtį vaikas buvo paskiepytas. Jie pristatė vadinamąją DTP – kombinuotą vakciną nuo difterijos, kokliušo ir stabligės. Per kelias valandas Lisos temperatūra pakilo iki 39,2. Mama iškvietė greitąją pagalbą.

„Jie žiūrėjo į ją, klausėsi jos, žiūrėjo į kaklą ir pasakė, kad ji serga ARVI. Sakėme, kad esame paskiepyti, sakė, kad skiepai su tuo nesusiję. Išėjome nenuleidę temperatūros, nei injekcijos, nei nieko. Jie tiesiog išėjo“.

O po kelių valandų temperatūra pakilo dar aukščiau. Mergina pradėjo netekti sąmonės ir ją apėmė kažkoks keistas bėrimas. Greitoji atvažiavo antrą kartą.

Anastasija Dyakova, Elizavetos Dyakovos mama:„Jie mums pasakė, kad einame į ligoninę“.

Nuo šios akimirkos iki mirties praėjo dar penkios valandos, ne daugiau. Po pietų tėvams pasakė: jūsų mergaitės nebėra, patologas nustatys priežastį. O po mėnesio jos motinos rankose buvo oficialus dokumentas, kuriame teigiama, kad Lisa mirė nuo meningito. Vakcinacija su tuo neturi nieko bendra.

Tatjana Ombeleva, Vaikų klinikos Nr. 44 vyriausiojo gydytojo pavaduotoja:„Gydytojas negalėjo numatyti tokios raidos. Šis vaikas neturėjo kontraindikacijų skiepams, jis buvo priimtas normali temperatūra, normalios būklės“.
Be to, anot gydytojų, prie jos mirties prisidėjo ir įgimtos mergaitės ligos. Bet mama netiki.

Anastasija Dyakova, Elizavetos Dyakovos mama:„Negaliu apsukti galvos. Jei vaikas vystosi neteisingai, kaip jis gali augti kaip normalus sveikas vaikas?

Liza augo ir vystėsi kitų vaikų pavydu. Ar tikrai įmanomas toks sutapimas: skiepų dieną susirgti meningitu? Pastarieji atvejai kituose regionuose kelia įtarimų.

Kaliningrade po panašios vakcinacijos mirė trijų mėnesių mergaitė. Tyrimų komitetas dabar tiria jos mirties aplinkybes. O Čeliabinske tėvai pradėjo pastebėti, kad po skiepų jų vaikų rankos ir kojos tinsta, pakyla temperatūra. Visi kalti dėl to paties DTP. Kartu medikai įtikina: baimintis nereikia, nes nesiskiepijus gali būti dar blogiau.

Tačiau tėvai vis tiek turi teisę atsisakyti skiepų. Gali būti, kad kai kurie tai padarys dabar. Ypač jei jie atidžiai skaito publikacijas apie DPT internete. Čia yra svetainė, skirta šiai vakcinai. Autoriai teigia, kad tai daro daugiau žalos nei naudos. Ir norėdami įrodyti savo žodžius, jie cituoja sovietinių laikų dokumentus. Viena, ypač įdomi, teigia, kad kai kurių vaisto komponentų gamyba daugelyje pasaulio šalių yra griežtai draudžiama – dėl pavojaus suaugusiųjų sveikatai.

IN Pastaruoju metu Labai didelis skaičius Amerikiečių vaikai po skiepų praranda sąmonę, ypač paauglės. Ekspertai įspėja gydytojus, kad jie stebėtų vaikus po to, kai jie buvo paskiepyti.

Mažiausiai 463 žmonės apalpo po šūvių per 18 mėnesių laikotarpį nuo 2005 iki 2007 m. Tai pranešė Amerikos ligų kontrolės ir prevencijos centrų specialistai. Kyla klausimas, kodėl jie pranešė tik 2011 m. pabaigoje. Apalpti savaime nėra pavojinga, tačiau kai kurie pacientai krenta ant grindų ir susitrenkia galvą.

Be to, vienas iš šių žmonių, kurį laiką po vakcinacijos apalpęs, pateko į avariją. Penkiolikmetis berniukas, praradęs sąmonę, susitrenkė galvą ir mirė.

Aleksandras Kotokas: Jūs periodiškai skelbiate komentarus Ukrainos piliečių teisių gynimo lygos svetainėje. Kas paskatino jus tapti anti-vaxxer?

Tatjana: Tragiški įvykiai, nutikę mūsų šeimoje, ir noriu, kad visi, turintys vaikų, susimąstytų, koks pavojingas gali būti pasitikėjimas gydytojais ir skiepais bei įsitikinimas, kad viskas, kas bloga, nutinka bet kam, bet ne su tavo vaiku, viskas bus tikrai bus gerai. Jei tai padės išgelbėti bent kelių kūdikių gyvybes ar sveikatą, bent šiek tiek išpirksiu savo kaltę mūsų kūdikio, kuris mirė nuo DTP vakcinos, atžvilgiu.

2005 metais mūsų šeimoje gimė sveika, geidžiama mergaitė. Esame labai dėkingi gimdyme dalyvavusiems gydytojams, viskas praėjo puikiai ir gimdymo namuose kūdikis buvo paskiepytas nuo hepatito B ir BCG. Kadangi tuo metu apie jokias komplikacijas dėl skiepų negirdėjome, sutikome. Tiesa, sunerimome, kad davė pasirašyti, kad leidžiame skiepytis nuo hepatito B, bet mums buvo pasakyta, kad tokia tvarka. Nuo vaikystės mums buvo skiepijama mintis apie skiepų naudą, ir dėl jų reikalingumo neabejojome. Namo buvome išleisti patenkinamos būklės ir prasidėjo mūsų gyvenimas namuose.

Ar pastebėjote kokių nors vaiko elgesio pokyčių, kurie rodytų komplikaciją po skiepų?

Kūdikis tapo neramus, tačiau tai buvo siejama su pilvo diegliais ir disbakterioze, prasidėjusia dėl nežinomų priežasčių. Po dviejų savaičių viskas pamažu grįžo į savo vėžes, pagerėjo miegas, vaikas nustojo nuolat verkti. Stebėjome savo mergaitės raidą ir buvome laimingi. Praėjo mėnuo, ir mes laimingi ir išdidžiai nuvykome į ligoninę pas savo gydytoją. Apžiūra parodė, kad viskas normaliai, leido pasiskiepyti pagal skiepų kalendorių. Jas atlikę patraukėme namo. Tačiau namuose viskas prasidėjo iš naujo: vėl disbakteriozė, miegas tapo neramus ir nutrūkęs, vaikas nuolat verkė, teko jį nešti ant rankų. Manėme, kad tai reakcija į vakciną, bet atėjusi seselė pasakė, kad iki trijų mėnesių kūdikiams yra žarnyno problemų, pilvo dieglių ir pan. Ir vėl po dviejų ar trijų savaičių viskas praeina. Vaikas nurimo ir mes pagaliau laisvai atsikvėpėme. Prieš pirmą DTP liepė pasidaryti kraujo tyrimą: hemoglobinas 130. Po skiepo kartojosi tie patys simptomai, vėl atėjusi seselė pasakė, kad viskas gerai. Po antrojo DPT skiepo viskas prasidėjo iš naujo, tačiau atsirado kažkas naujo: pastebėjome, kad mažylė trūkčioja petį apie 1-2 kartus per dieną. Todėl kartais, kai ko nors paklausia, jie atsako: „Iš kur man žinoti?“ ir daro judesį pečiais. Mums net atrodė, kad tai juokinga. Negalėjome to susieti su niekuo blogu, bet vis tiek paklausėme gydytojos ir gavome atsakymą, kad, o, šios mamos ir močiutės, ką jos gali sugalvoti? Tą akimirką turėjome susirūpinti ir kreiptis į neurologą... nors dabar abejoju, ar būtume gavę norimą atsakymą. Tik neseniai poskiepinių komplikacijų aprašyme perskaičiau, kad tai konvulsinio sindromo pasireiškimas, reakcija į vakciną, o po tokios reakcijos pasireiškimo skiepytis neįmanoma. Be to, kadangi vėl pasikartojo ta pati būklė, kaip ir po pirmųjų skiepų, ir mes jau tikrai supratome, kad vienas dalykas yra susijęs su kitu. Ir vėl praėjo kokios trys savaitės, vėl vaikas tapo ramesnis, ir vėl atėjo laikas vizitui pas pediatrę. Kažkodėl šiuo metu nesutikau jokių straipsnių apie komplikacijas po skiepų, niekas aplinkui nieko nesakė (gal tik todėl, kad su žmonėmis apie tai nekalbėjau), o tarp mano mylimųjų nebuvo jokių akivaizdžių komplikacijų. vieni. Buvome dar vienos DTP vakcinacijos.

Ar buvote pasiskiepiję griežtai pagal skiepų kalendorių?

Taip, buvome drausmingi tėvai, viskuo paklusdavome gydytojams, pasikliaudami jų profesionalumu.

Taigi, kas atsitiko?

Vienintelis dalykas, kuris aiškiai įsirėžė į mano atmintį, yra laukinis kūdikio verksmas po injekcijos. Beje, pamiršau parašyti, kad po kiekvienos injekcijos vaikas labai rėkė, o po pirmo skiepo vos neužduso nuo riksmo. Iškart po vakcinacijos mano sveikata pradėjo blogėti. Vaikas buvo paguldytas į lovą, tačiau po 20 minučių kūdikis drebėjo ir pabudo rėkdamas. Turėjau pamiršti ramų miegą. Kartą per dieną, link vakaro, ji pradėdavo verkti ir verkdavo 2-3 valandas. Tai buvo ne tik verksmas, bet ir verksmas, kaip vaikai rėkia, kai jiems labai labai skauda. Mums tai prasidėjo be priežasties ir staiga, ir nenuslūgo. Galima manyti, kad tai laukinis, nenutrūkstamas skausmas. Be to, pastebėjome, kad mažylė pradėjo mažiau drėkinti sauskelnes. Nežinojome, ką galvoti, niekas iš vyresniosios kartos šeimoje nebuvo susidūręs su tokia vaiko būkle. Gydytoja kaip visada sakė, kad tai mūsų įsivaizdavimai ir viskas gerai. Tačiau atsirado acetono kvapas ir kūdikis negalėjo net atsigerti vandens, iš karto vėmė išgėrusi gurkšnį maisto ir vandens. Per 30 minučių mes susisiekėme privati ​​klinika. Pediatras iškart parašė siuntimą į ligoninę, ir mes atsidūrėme infekcinių ligų skyrius. Kiti įvykiai vyko greitai. Buvo paimti kraujo, išmatų, šlapimo tyrimai, kažkodėl padarė rentgeną (gydytojai sakė, kad atmeta plaučių uždegimą (?)), ir analizę dėl žarnyno infekcijos. Šiuos paskyrimus skyrė skubios pagalbos skyriaus gydytojas. Kraujo tyrimas parodė hemoglobino 90, kitą dieną 60. Tada kūdikio veidas labai ištino, akys virto plyšeliais. Mano primygtinai, kadangi buvo sekmadienis ir budinti gydytoja nieko nedarė, palaukė pirmadienio, iškvietė gydytoją iš reanimacijos skyriaus, atkreipiau jo dėmesį į acetono kvapą, žemą hemoglobino kiekį, patinimą. Jis apžiūrėjo vaiką ir nedelsiant nuvežė į reanimacijos skyrių. Padarė kreatinino testą, jis buvo labai didelis... Tolimesni įvykiai susiliejo į kažkokį košmarišką kliedesį, tiesiog negaliu jų detaliai aprašyti. Apskritai testai nepatvirtino žarnyno infekcija; biocheminė analizė kraujas parodė, kad neveikia inkstai, vaiką pradėjo traukuliai, ji prarado sąmonę, nustojo kvėpuoti ir buvo perkelta į mechaninį kvėpavimą. Apskritai, pasak gydytojos, vaikui buvo smegenų edema, priepuoliai, sustojusi inkstų veikla, silpna širdies veikla. Kortelėje mačiau preliminarią diagnozę - „Encefalitas nežinoma etiologija, dauginis organų nepakankamumas, glomerulonefritas." Hemoglobinas nukrito iki 45. Mes paklausėme, kokia buvo šios būklės priežastis, mums buvo užduodami atsakymai, tačiau, išskyrus tai, kad nebuvome niekur kitur, tik ligoninėje ir neseniai buvome paskiepyti, daugiau nieko negalėjome pasakyti". O apie vaiko būklės priežastį gydytojai nieko negalėjo pasakyti. Namuose turėjau „Praktikų vadovą" (M., 1993), ir pagal preliminarią diagnozę pradėjau žiūrėti. informacijai.Jau tada radau ūminio glomerulonefrito priežastis, tarp kurių „...Glomerulonefritas gali atsirasti po vakcinų ir serumų (serumo, vakcinos) suleidimo.“ Skyriuje „Simptomai ir gydymas“ radau mūsų simptomus. dalyko rodyklė Toje pačioje žinyne taip pat radau „Encefalitas (meningoencefalomielitas) po vakcinacijos“. Tada pagaliau supratau, kas negerai mūsų vaikui. Juk vaikas anksčiau niekuo nesirgo, kortelėje yra tik įrašai, kad vaikas sveikas ir siunčiamas skiepytis. Visi šie iš pažiūros skirtingi simptomai – smegenų edema, traukuliai, širdies nepakankamumas, kepenų ir inkstų pažeidimai, siaubingi kraujo tyrimai – visa tai rado vieną logišką paaiškinimą: toksinė vakcinos komponentų žala kūdikio organizmui. Iki to laiko kortelės iš klinikos paprašė skyrius, ir aš daugiau jos nemačiau. Turėdama informaciją iš žinyno, tiesiogine prasme prisiekiau reanimacijos gydytojui, kad niekur neisiu, nes mačiau, kad gydytojai daro viską, kas įmanoma, o aš žinojau, kad visa tai yra iš vakcinos. Jis, matydamas, kaip aš susivaldau ir tikėdamas savo nuoširdumu, man patvirtino, kad taip ir yra, bet jie nieko negalėjo padaryti, organizmas per stipriai nukentėjo. Jis taip pat sakė, kad tai ne pirmas jų atvejis, tačiau jiems niekada nebuvo leista rašyti „mirtis nuo komplikacijos po vakcinacijos“. Jie priversti tylėti ir rašyti kitas diagnozes. Mūsų kūdikis, kuriam dar nebuvo septynių mėnesių, mirė. Mirė negyvenęs net po mėnesio paskutinė vakcinacija. Ir kiekvieną dieną po skiepo ji gyveno agonijoje: negalėjo užmigti, jai taip skaudėjo, kad rėkė nuo siaubingo verksmo, pagelto, nes kepenys neveikia, veidas buvo patinęs nuo edemos, nes sutriko inkstai, ji negalėjo kvėpuoti - keletą dienų buvo laikoma mechaniniu kvėpavimu, kad, kaip mums buvo pasakyta vėliau, paruošti šeimą kūdikio mirčiai, ir kiekvieną naują dieną mums duodavo informaciją apie jos sveikatą, kad mes pagaliau suprato, kas mūsų laukia, ir mirėme visas šias dienas kartu su ja. Viena slaugytoja (jos turbūt buvo paprašyta perspėti) pasakė, kad net jei norėtume kažko pasiekti, mes to nepadarysime, nes ir tyrimai, ir klinikos kortelė, ir ligos istorija skyriuje, ir viskas jau buvo buvo perrašytas kitu rašalu, kad klastotės nesimatytų. Morge kalbėjausi su gydytojais, taip pat prisiekiau, kad jų neišduosiu, tik leisk man pasakyti skrodimo rezultatus, o jie pasakė, kad buvo pažeistos smegenys, kepenys, inkstai, ir tai buvo po. vakcinacijos komplikacija, pasibaigusi mirtimi. Sakė, kad nustatys kitokią diagnozę, kaip ir reanimacijos skyriuje. Man neberūpėjo. Negalėjome bylinėtis, visi buvome ant slenksčio, buvome dėkingi reanimacijos ir morgo gydytojams už tai, kad jie mums pasakė tiesą apie vaiko būklę ir mirtį, nes kai sveikas vaikas miršta be jokios priežasties. priežastis tiesiog per kelias dienas, laikas atsikratyti proto. Suprantu, kad jie surizikavo mums tai pasakydami. Tai viskas. Buvome tokie laimingi, taip pasitikėdami nešėme savo mergaitę pas gydytojus, taip didžiavomės jos sėkme prieš juos, taip klusniai skiepijome...

Vaikystėje mano tėvai sirgo visomis vaikystės ligomis, išskyrus difteriją. Aš pati 5 metų sirgau raudonuke, paskui vėjaraupiais, bet sesuo kažkodėl nesusirgo vėjaraupiais, nors buvome kartu viename kambaryje. Na, o kas sakė, kad susirgti šiomis ligomis pavojingiau, nei suleisti vaikui nuodų, randamų vakcinose? Kas sakė, kad vakcinos yra saugios? Ir dėl to yra labai daug įvairių, daug pavojingesnių ligų, ir žmonės nuo jų neskiepija. Ir jie yra skiepijami pirmaisiais kūdikių gyvenimo metais. Žinoma, tai pats tinkamiausias amžius visas komplikacijas dėl skiepų priskirti nesveikui nėštumui, paveldimumui, staigios kūdikių mirties sindromui ir dar daugiau. Kas įrodys, kad kalta naujagimiui skirta vakcina? Ar jie jums sako, kad gelbsti vaikus nuo baisių ligų? Paklauskite tų, kurie gimė 30–40 metų, kiek mirė nuo vaikų ligų, nuo kurių tada nebuvo skiepyti. Kiek žmonių buvo neįgalūs dėl šių ligų? O ar suaugusieji sirgo vaikų ligomis? Mūsų močiutė dirbo ligoninėje ir mums pasakojo skirtingos istorijos iš ligoninės gyvenimo, ir aš juos prisiminiau visą likusį gyvenimą. Ypač atvejis, kaip vaikas mirė nuo difterijos ir kokia tai buvo nepaprastoji situacija miestui. O dabar, 2006-2007 m., be mūsų mažylio, tik viename mūsų mikrorajone po skiepų mirė 3 vaikai ir nebuvo jokios skubios pagalbos, tik baimė, kad tėvai paduosis į teismą. Taip, tiesą sakant, jie bijo net ne teismo, o viešumo, nes po to tėvai vėl rašys atsisakymus skiepytis. Jau maždaug dveji metai, kai mūsų mažylio nebėra tarp mūsų, nelabai ką prisimenu, rašau tai, ką dar prisimenu, bet sielą skauda taip, lyg tai būtų šiandien.

Ir tada pradėjote dirbti su skiepų tema?

Pradėjau skaityti publikacijas apie skiepus, klausinėti žmonių, tai ir atradau. Kai pasakojau, kas mums nutiko, daugelis kalbėjo apie savo pačių komplikacijas, komplikacijas tarp giminių, pažįstamų, kaimynų. Žodžiu, kas ketvirtas žmogus turėjo tokius faktus. Ir supratau, kad yra masinių komplikacijų, vieni stipresni, kiti silpnesni, bet jų daug. Mano draugė žinojo, kas su mumis atsitiko, ir ji nepaskiepijo vaiko iki 10 mėnesių. Jis užaugo visiškai sveikas ir subalansuotas. Neseniai sutikau ją ir ji pasakė, kad ji labai pavargusi, berniukas buvo neramus, pradėjo be jokios priežasties isteriškai rėkti, mėtosi ant grindų, daužė galvą, o per tokį priepuolį geriau jo neliesti, kol jis nurimsta. Skaičiau apie tokias komplikacijas po vakcinacijos... "Bet tu jo neskiepijai?" - paklausiau, o atsakydama išgirdau, kad gydytoja įkalbėjo padaryti „bent privalomi skiepai“. Taip žmonės galvoja, kad komplikacijų kažkam kažkur nutinka, bet jos tikrai nepalies.

Ką pasakytumėte jaunoms mamoms, kurios yra sutrikusios ir nežino, skiepytis ar ne?

Mielos mamos, mokykitės iš kitų klaidų, jūsų vaikai nėra eksperimentinė medžiaga. Bijote dėl jų sveikatos ir tikitės, kad gydytojas ją apsaugos. Nebeturime dėl ko bijoti, nereikia jaudintis, kad vaikas nebus priimtas į darželį ar mokyklą, ar susirgs „vakcinomis kontroliuojama“ liga. Gydytojai jau „pasirūpino“ apsauga nuo bet kokių ligų ir net nuo vaiko gyvybės...

Ką pasakytumėte antivaksininkams?

Nerask priekaištų mano pasakojime, gal aš ką nors tiksliai nesakau, ir man kažko trūksta, bet reikia būti robotu ir viską fiksuoti bei dokumentuoti tuo metu, kai einate iš proto iš bejėgiškumo ir sielvartas, kai tampi nuobodu nuo nemigos ir beviltiškumo, kai judi kaip automatas, o tavo galva ir visas kūnas dega taip, tarsi būtum šalia ugnies. Gydytojai man pasakė tikrąją diagnozę, ir nėra prasmės kurti pasaką. Taip, ir aš turiu vieną dokumentą, kur diagnozę surašė reanimatologas, ir yra mirties liudijimas, kur yra visai kita diagnozė. Šie du dokumentai buvo surašyti dviejų dienų skirtumu. Turiu daktarų draugų, kuriems parodžiau du dokumentus ir paklausiau, ar galima mirties liudijime įrašyti diagnozę, kuri buvo surašyta praėjus dviem dienoms po pirmos diagnozės reanimacijoje? Jie teigė, kad mirties liudijimo diagnozės klastojimas matomas net ir mėgėjui. Be to, turiu vaistinei skirtų vaistų sąrašus, išduotus reanimacijos skyriuje. Iš šių sąrašų taip pat aišku, kad su tokia diagnoze, kuri įrašyta mirties liudijime, tokie vaistai niekada nebus išrašyti, tačiau diagnozavus iš reanimacijos, būtent tokie ir yra skirti. Norintiems sužinoti tikrąjį komplikacijų skaičių, patariu kuo daugiau žmonių pasiteirauti apie skiepus. Garantuoju, kad rezultatai jus nustebins. Su mamomis, kurios pasisako už skiepus, kalbėčiau forumuose, bet ne su gydytojais. Be to, mamos, kurios skiepijasi, tiesiog komentaruose rašo, kad skiepijasi, bijo dėl savo vaikų, bet joms buvo pasakyta, kad skiepai būtini. Jie samprotauja, nerimauja, klausia. Galite ir turite su jais kalbėtis. O kai rašo tie, kurie organizuoja šiuos skiepus ir stebi, kaip vykdomi skiepų planai, pasislėpę po išgalvotu vardu, iš karto matosi iš neapykantos, su kuria jie rašo komentarus skiepų priešininkams. Nėra prasmės su jais kalbėtis. Jie patys viską puikiai žino, galėtų tiek daug pasakyti apie mirtis ir komplikacijas po skiepų, kad pasibaisėtume komplikacijų ir mirčių mastais. Mes jiems trukdome sakydami tiesą. Patys paprasti gydytojai yra situacijos įkaitai. Jei jie yra padorūs, tada jie patvirtina komplikacijų po vakcinacijos faktą, bet privačiai, nes oficialus pripažinimas reiškia tiesioginį darbo praradimą. Ir vis dėlto esu dėkingas intensyvios terapijos gydytojams už jų kasdienį žygdarbį. Gelbėdami vaikus, kurie po skiepų atsidūrė reanimacijoje, jie mato pragaištingus skiepijimo rezultatus ir negali apie tai atvirai kalbėti, o privačiuose pokalbiuose toks skausmas, beviltiškumas prasiveržia per jų žodžius. .. bet jie nieko negali pakeisti. Jie gali tik sutaupyti.

Ar matote išeitį?

Jis jau rastas. JAV, Europos šalyse ir Rusijoje savanoriška vakcinacija jau seniai įteisinta. Niekas nedrįstų išvaryti sveiko, neskiepuoto vaiko iš mokyklos ar ikimokyklinio ugdymo įstaigos. Nuorodos į epidemiją, pavyzdžiui, tuberkuliozę, yra absurdiškos. Visi paskiepyti nuo tuberkuliozės, nei vienas neskiepytas vaikas nebus išrašytas iš gimdymo namų, visi maži vaikai paskiepyti, bet kiek vaikų dabar serga tuberkulioze, ir ne tik plaučių, bet ir kaulų tuberkulioze. Vaikui 3-4 metai, o jo kaulas pūva! Su kuo jam, paskiepytam, reikia susisiekti, kad susirgtų šia liga? O ką tada galima pasakyti apie jo skiepą? Užuominos apie prastos kokybės vakciną ar netinkamą vakcinaciją kelia juoką. Atsakymas yra toks: jei nepavyks, nebandykite. Jei nežinai, kaip tai padaryti, nesileisk, o meluok, kad praneštum; tu puikiai žinai, kaip tai padaryti, kai tenka meluoti sielvarto kamuojamiems tėvams. Tegul tėvai turi pasirinkimo laisvę, tada gydytojams, kilus komplikacijai po vakcinacijos, galima pasakyti: už skiepijimo pasekmes atsako patys tėvai. Jeigu mūsų valstybė taip nori į Europą, tai tegul kopijuoja viską, kas ten yra, įskaitant atsakomybę už skiepijimo klaidas.

Tai nėra visiškai anonimiška, nes su manimi galima susisiekti. Kalbant apie miesto pavadinimą, nenoriu nuvilti intensyvios terapijos gydytojų, kurie nebijojo man pasakyti tiesos. Be to, sveikatos būklė neleidžia vėl oficialiai kelti šio klausimo. Aš tiesiog pasakiau žmonėms savo atvejį, kad įspėčiau juos nuo tragedijų. Jei anksčiau būčiau žinojusi, kas atsitiko, kad reikia nukopijuoti pažodžiui kiekvieną lapą iš kortelės, kiekvieną analizę, tai šiandien visus dokumentus, įrodančius mirtį nuo komplikacijos po vakcinacijos, būčiau tvarkęs teisme. Nors vis tiek nebūtų prasmės. Tad būkite atsargūs, mieli tėveliai!!!

Kaip man susisiekti su tavimi, Tatjana?

Mano telefono numeris 80676646143, el [apsaugotas el. paštas]

Kitą dieną internete aptikau Sveikatos apsaugos ministerijos pareigūno pareiškimą, kad mūsų šalyje mirčių nuo skiepų nėra. Galiu net pacituoti: „Jei imtume visos šalies statistiką, išeitų, kad 146 milijonams šalies gyventojų per metus būna nuo 200 iki 600 vakcinos komplikacijų ir, laimei, neįvyksta nei viena mirtis. Tai jau kalba už save ir apie tikrąją skiepų žalos mastą...“ Bet kodėl tada miršta vaikai?

O vakar pasiskiepijęs nuo gripo mirė mūsų kaimynų sūnus. MIRĖ!!! Berniukas per tris dienas sudegė. Tiesa, kaip visada, kalti ne gydytojai ar vakcinos. Tėvai buvo įvardinti kaip kaltininkai. Jie nepastebėjo to, kad vaikas buvo paskiepytas, kai sirgo ir karščiavo.

Pagalvokite apie tai: tėvai!!! Ir ne gydytojai, kurie paskiepijo karščiuojantį berniuką.

Forumai užpildyti informacija apie neigiamų pasekmių vakcinos. Tiesa, gydytojai jas vadina „natūralia“ organizmo reakcija, kuri kiekvienam vaikui gali būti skirtinga. Ir tik kai kurie gydytojai drįsta pasisakyti prieš. Pavyzdį galima peržiūrėti adresu http://news-today.rf/. Istorija apie išbandymus neurologo, kuris išdrįso duoti medicininių patarimų prieš skiepijimą vaikams, sergantiems įvairios patologijos plėtra būdinga savaime: net specialistams nelengva atlaikyti „mainstream“.

Be to, tai svetainė, skirta skiepams!

Tik keli ekspertai ragina būti labai atsargiems dėl svetimų medžiagų patekimo į žmogaus organizmą. biologinės medžiagos. Tačiau gydytojai patys skiepijasi kur kas atsargiau. Taigi pernai Karo medicinos akademijoje Sankt Peterburge 610 gydytojų atsisakė skiepytis nuo hepatito B. Vidutiniškai visose vakcinacijos programoje dalyvaujančiose klinikose atsisakė 21,6 proc. Penktadalis gydytojų nepanoro skiepytis! Ir net jei tai taikoma vienai vakcinai, ar pats faktas mums daug nepasako?

Būtų labai perdėta sakyti, kad mokslas po truputį pradeda balsuoti prieš skiepus. Nepaisant to, yra toks dalykas. Jei domina, pažiūrėkite http://www.vitamarg.com/: 25 argumentai prieš skiepus ir interviu su Galina Petrovna Chervonskaya– žymus virusologas, biologijos mokslų kandidatas, nepriklausomas virusologijos ekspertas, keturių monografijų apie skiepijimo problemas autorius.

Taigi ką turėtume daryti? Gerai, kažkokie tymai ar net difterija, kurią galima išgydyti, jei laiku diagnozuojama šiuolaikinėmis priemonėmis gana sėkmingai. Arba gripas, kuris daugiau ar mažiau lengvai toleruojamas net neskiepijus. Bet ką daryti, jei atsisakius skiepytis nuo kiaulytės, berniukas sukels kiaulytę ir dar labiau nevaisingumą? Ką daryti, jei atsisakymas skiepytis nuo poliomielito sukelia mirtinų pasekmių po apsilankymo iš pažiūros nekenksmingose ​​Bulgarijoje, Graikijoje ar Turkijoje su nuolatiniais atitinkamų infekcijų židiniais?

Kas mus paguos, jei vaikas neskiepytas ir susirgs liga, kuri suluošins jį visą likusį gyvenimą? Arba komplikacijos, kurios tariamai „pasireiškia vienu ar mažiau atvejų milijonui paskiepytų žmonių“, jei jos paveikia mano vaiką?

Ir ar mums bus daug lengviau, jei atsiras ne komplikacijos, o „vaiko organizmo reaktyvumo ypatybės“: bėrimas, dilgėlinė, anafilaksinis šokas(!), traukuliai, stiprūs galvos skausmai, veriantis ilgai trunkantis riksmas, trunkantis kelias valandas?.. Gydytojai sako, kad „tokių individualių reakcijų atsiradimą nuspėti beveik neįmanoma“... Kai kurie to nepatirs visai, o kiti tai patirs per pirmąsias 4–12 valandų. Na, o traukuliai ir sąmonės netekimas galimi nuo 2-7 iki 4-15 dienų po vakcinos suleidimo!
Jau ne vienerius metus visuomenėje kaupiasi jausmas, kad su skiepais kažkas negerai. Rezultatas jau matomas. Vidutiniškai tik 75% šalies vaikų yra paskiepyti pagal tautinis kalendorius vakcinos. IN didieji miestai– ir dar mažiau.

Gydytojai tvirtina, kad vakcinacijos efektyvumas pasiekiamas tik esant 95 proc. Vadinasi, požiūris į gyventojų skiepijimą jau dabar nėra pagrįstas – ir bus tik blogiau.

Mano nuomone, vienintelė išeitis iš situacijos – nustoti meluoti, nustoti nutylėti komplikacijų atvejus, nustoti remtis palankia statistika. Augant visuomenės sąmoningumui, tai veiks vis mažiau.

Reikia atlikti nepriklausomus visiškos vakcinacijos veiksmingumo ir pasekmių tyrimus. Tyrimas, kuriuo patikėtų ir visuomenė, ir gydytojai – ir atitinkamas viešosios politikos koregavimas šioje srityje. Negaliu suformuluoti tokio tyrimo kriterijų, nes nesu gydytojas.

Bet gal šia tema pasisakys specialistai? Jei valstybė negali aiškiai atsakyti į šį visuomenės prašymą, šios visuomenės atstovai turi pabandyti tai padaryti patys. Ir mes padėsime pateikti šį požiūrį „ten, kur jis turi būti“.

Apie galimą skiepų ir autizmo ryšį bei žalą sunkieji metalai apie vakcinas apie farmacijos kompanijų godumą žiūrėkite http://mnogodetok.ru/ (beje, kaip paaiškėjo, bent jau šiuo požiūriu nemažai rusiškų vakcinų yra daug saugesnės nei importinės).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/

Bet taip buvo Kirove. 4 metų mergaitės tėvai atsisakė duoti jai Mantu, dėl to pusantrų metų kovojo su darželio vadovybe, grasindami palikti vaiką. Diskusija baigėsi teismo salėje. Atspėk, kieno pusėje stojo Kirovo Temidė? Tiesa, darželio pusėje. Ir tai nėra pavienis atvejis, kai toks klausimas sprendžiamas teisme. Ir visada – ne vaiko naudai. Tačiau daugeliu atvejų reikalas baigiasi banaliu šantažu, esą nesiskiepijęs prarasite vietą.

Dviejų mėnesių Kirilas. Tėvai atvežė kūdikį į pirmosios pagalbos stotį Bolshie Krugovichi kaime įprastinės vakcinacijos. Tačiau po vakcinacijos kūdikiui susirgo, jis buvo išvežtas greitosios pagalbos automobiliu rajono ligoninė. Deja, vaiko išgelbėti nepavyko. Sveikatos apsaugos ministerija sukūrė specialią komisiją, kuri aiškinsis, kaip ir kodėl mirė vaikas.

Buvo atliktas skrodimas, buvo komisija, teismo medicinos ekspertizė“, – į ragelį verkia dviejų mėnesių berniuko tėtis Aleksandras. – Jie sakė, kad visi vaiko organai visiškai sveiki, jokių ligų ar anomalijų nenustatyta. Žmona, kaip ir tikėtasi, užregistravo nėštumą, laiku buvo patikrinta, atlikta echoskopija. Kūdikis gimė, nuėjome pasitikrinti - viskas gerai, sveika. Šį kartą jie taip pat matavo ūgį, svorį ir klausėsi. Ir pasiskiepijo... Sveiką vaiką laidoti – žiauru.

Aleksandro ir Olgos šeimoje Kirilas buvo jauniausias vaikas, yra ir vyresnis brolis, jam penkeri metukai.

Anksčiau jie buvo skiepyti po vieną kartą arba vyresniame amžiuje. O čia tokiam mažam kūdikiui du skiepai iš karto“, – analizuoja Aleksandras. – Nežinau, ar jie suteikė pagalbą teisingai, ar neteisingai... Rezultatas – ne vaikas, tiek. Nežmoniška, jei taip atsitiko dėl nepatyrimo ar aplaidumo. Jei iš tikrųjų kalta vakcina, kam daryti eksperimentus su vaikais? Kodėl taip? Norėjome turėti visavertę šeimą, viską planavome kaip paprasti žmonės. Baigiame namą. Neseniai palaidojau tėvą, uošvį irgi, o dabar turiu palaidoti sūnų. Ką aš padariau ne taip savo gyvenime?

„Kai mus išrašė iš gimdymo namų, problemų nebuvo. O dabar ultragarsas parodė problemas“

Maždaug tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje buvo paskiepyta kita mergaitė, dviejų mėnesių Ulyana. Kirilo mama Olga ir Uljanos mama Viktorija net spėjo persimesti keliomis frazėmis. Praėjus kelioms valandoms po vakcinacijos, kūdikio temperatūra pakilo, mama iškvietė greitąją pagalbą, dukra buvo išvežta į reanimaciją. Viktorija su dukra parą praleido reanimacijos skyriuje, vėliau buvo perkeltos į vaikų ligų skyrių. Sveikatos apsaugos ministerija teigia, kad mergina buvo paguldyta į reanimaciją, kad būtų saugu, o pakilusi temperatūra – dažna reakcija po vakcinacijos. Dabar, pasak gydytojų, mergaitės gyvybei ir sveikatai pavojus negresia.

Mano vaikas po skiepo susirgo, temperatura pakilo iki 38. Tai ka, reikejo palaukti kol bus 40? – suglumusi Viktorija. Jos vietoje galbūt bet kuri mama būtų taip pasielgusi. – Žinoma, iš karto iškviečiau greitąją – atvyko gydytojai iš Gancevičių, paskui nuvežė į reanimacijos skyrių Baranovičiuose. Dabar (rugpjūčio 15 d. ryte – Red.) dukrytei jau geriau, esame vaikų ligų skyriuje.

Viktorija nerimauja, kad mažajai Ulyanai buvo atliktas ultragarsas ir nustatyta, kad tarp jos galvos vainiko ir smegenų kaupiasi skystis.

Kai paklausiau, ar tai gali būti dėl skiepų, jie atsakė: gali būti bet kas, bet mažai tikėtina. Baranovičiuose pagimdžiau dukrą. Ir po išleidimo mums buvo atliktas smegenų tyrimas, pilvo ertmė– problemų nebuvo.

Vaikai buvo skiepijami įprastiniu būdu – tokiame amžiuje jiems skiriama korėjietiška vakcina „Eupenta“ (nuo difterijos, stabligės, kokliušo, virusinis hepatitas B ir hemophilus influenzae) ir Prancūziška vakcina prieš poliomielitą. Tai yra standartinės vakcinos, naudojamos Baltarusijos klinikose.

Šios vakcinos serija buvo sustabdyta naudoti visoje šalyje, praneša Sveikatos apsaugos ministerijos spaudos tarnyba.

Minsko klinikose, į kurias skambinome, vaikai skiepijami kaip anksčiau, niekur vakcina nebuvo konfiskuota ar pakeista.

OFICIALIAI

Sveikatos ministerija:

„Komlikacijų rizika po vakcinacijos yra tūkstančius kartų mažesnė nei komplikacijų rizika po ligų“

Povakcininės reakcijos – tai įvairūs vaiko būklės pokyčiai, kurie išsivysto paskiepijus ir praeina savaime per trumpą laiką. Jie nekelia grėsmės ir nesukelia nuolatinių sveikatos problemų. Komplikacijų rizika po vakcinacijos yra šimtus ir tūkstančius kartų mažesnė nei komplikacijų rizika po ankstesnių ligų, teigia Sveikatos apsaugos ministerija.