Analyysin päätavoite taloudelliset tulokset Yrityksen tehtävänä on hankkia pieni määrä avainparametreja, jotka antavat objektiivisen ja tarkan kuvan yrityksen taloudellisesta tilasta, voitoista ja tappioista, varojen ja velkojen rakenteen muutoksista, selvityksissä velallisten ja velkojien kanssa.

Taloudellisten tulosten analysoinnin päätavoitteet ovat:

Taloudellisten tulosten (tulos ja kannattavuus) absoluuttisten ja suhteellisten indikaattoreiden tason ja dynamiikan arviointi;

Voiton rakenteen tutkiminen tulostyypeittäin;

Eri tekijöiden vaikutuksen määrittäminen voiton määrään ja kannattavuustasoon;

Yrityksen voitonjaon ja käytön tutkimus;

Suhteellisten kannattavuusindikaattoreiden analyysi (kannattavuuskynnysanalyysi);

Mahdollisten reservien määrittäminen voittojen ja kannattavuuden lisäämiseksi sekä keinot niiden mobilisoimiseksi.

Pääasiallinen tietolähde taloudellisten tulosten analysoinnissa on f. nro 2 "Tuloslaskelma". Lisäksi kohdassa f. Nro 1 "Tase", f. nro 3 "Oman pääoman muutoslaskelma", f. Nro 5 ”Liite taseeseen”, päiväkirjamääräys nro 10 - tuotantokustannuserille, päiväkirjamääräys nro 15 - tuloslaskelmille, päiväkirjamääräys nro 11 - valmiiden tuotteiden tilit, f . Nro 11 "Tiedot käyttöomaisuuden (rahastot) ja muun ei-rahoitusomaisuuden olemassaolosta ja liikkeistä" (tilastollinen raportointi). Lisäksi analyysissä käytetään liiketoimintasuunnitelman ja analyyttisen kirjanpidon tietoja: tilit 90 ”Myynti”, 91 ”Muut tuotot ja kulut”, 99 ”Tulos ja tappio”.

Tilinpäätös on mittarijärjestelmä, joka kuvastaa organisaation omaisuutta ja taloudellista asemaa tiettynä päivänä sekä sen toiminnan taloudellisia tuloksia raportointijaksolta. Koostumus, sisältö, vaatimukset ja muut metodologiset perusteet tilinpäätöstä säätelee kirjanpitoasetus "Organisaatiotilinpäätökset" (PBU 1 - PBU 10), joka on hyväksytty Venäjän federaation valtiovarainministeriön määräyksellä 9. joulukuuta 1998.

Voiton suuruuteen ja kannattavuuteen vaikuttaa kaksi tekijäryhmää: sisäinen ja ulkoinen.

Ulkoiset tekijät - nämä ovat yrityksen ulkoisen ympäristön tekijöitä. Useimmissa tapauksissa se ei itse voi vaikuttaa niihin, ja siksi sen on pakko sopeutua niihin.

Ryhmään ulkoiset tekijät liittyä:

Maan talouden kehitystaso kokonaisuudessaan;

Luonnolliset (ilmasto)tekijät, kuljetus- ja muut olosuhteet, jotka aiheuttavat joillekin yrityksille lisäkustannuksia ja toisille lisävoittoa;

Valtion toimenpiteet yritysten toiminnan säätelemiseksi;

Raaka-aineiden, tuotteiden, materiaalien, polttoaineiden, energian kantajien, ostettujen puolivalmiiden hintojen muutokset, joita ei ole määrätty yrityksen suunnitelmassa; palvelujen ja kuljetusten tariffit; poistoprosentit; vuokrahinnat; vähimmäispalkka ja sen maksut; yrityksen maksamat verot ja muut maksut;

Toimittajat, rahoitus-, pankki- ja muut organisaatiot rikkovat valtion kurinalaisuutta taloudellisissa kysymyksissä, jotka vaikuttavat yrityksen etuihin.

Sisäiset tekijät liittyvät suoraan yrityksen tulokseen, niihin voi pääasiassa vaikuttaa yrityksen johto.

Sisäisten tekijöiden ryhmä sisältää:

kaupallisen toiminnan tulokset,

Tehtyjen tavaroiden luovutustoimien tehokkuus,

Palkkausmuodot ja -järjestelmät,

kaupan määrä ja rakenne,

työn tuottavuus,

bruttotulojen ja jakelukustannusten taso,

Kiinteän ja käyttöpääoman tehokkuus,

muun voiton määrä,

Verolain rikkomukset.

Voittoanalyysi tehdään useissa vaiheissa. Ensimmäisessä vaiheessa analysoidaan tuloksen ja kannattavuuden dynamiikkaa koko yrityksen ja sen divisioonien osalta tunnistamalla tuottomassan ja kannattavuuden trendit tarkastelujaksolla. Tätä tarkoitusta varten lasketaan analysoitujen tunnuslukujen (perus- ja ketju) kasvun (lasku) nopeudet ja verrataan kilpailijoiden vastaavien tunnuslukujen dynamiikkaan ja sijoitetun pääoman keskimääräiseen vuotuiseen tuottoasteeseen.

Toisessa vaiheessa arvioidaan tekijöiden vaikutusta tulokseen ja kannattavuuteen.

Yrityksen koko tuotteiden myynnistä saatava voitto riippuu neljästä ensimmäisen alisteisuustason tekijästä:

Tuotteiden myynnin määrä;

sen rakenteet;

kustannus;

Keskimääräisten myyntihintojen taso.

Tuotteiden myynnin määrällä voi olla positiivinen ja negatiivinen vaikutus voiton määrään. Kustannustehokkaiden tuotteiden myynnin kasvu johtaa suhteelliseen voiton kasvuun. Jos tuote on tappiollinen, myyntimäärän kasvaessa voiton määrä vähenee.

Markkinoitavien tuotteiden rakenteella voi olla sekä positiivinen että negatiivinen vaikutus voiton määrään. Jos kannattavampien tuotetyyppien osuus sen myynnin kokonaismäärästä kasvaa, voiton määrä kasvaa, ja päinvastoin, kun vähän tuottoisten tai kannattamattomien tuotteiden osuus kasvaa, voiton kokonaismäärä kasvaa. vähentää.

Tuotantokustannukset ja voitto ovat käänteisesti verrannollisia: kustannusten lasku johtaa vastaavaan voiton määrän kasvuun ja päinvastoin.

Keskimääräisten myyntihintojen tason muutos ja voiton määrä ovat suoraan verrannollisia: hintatason noustessa voiton määrä kasvaa ja päinvastoin.

Yrityksen toiminnan tehokkuutta ja taloudellista kannattavuutta ei arvioida pelkästään absoluuttisilla vaan myös suhteellisilla mittareilla. Erityisesti viimeksi mainittuihin sisältyy kannattavuusindikaattoreiden järjestelmä.

Sanan laajassa merkityksessä kannattavuuden käsite tarkoittaa kannattavuutta, kannattavuutta. Yritys katsotaan kannattavaksi, jos tuotteiden (töiden, palvelujen) myynnistä saadut tulot kattavat tuotantokustannukset (kierrätyksen) ja lisäksi muodostavat voittoa, joka riittää yrityksen normaaliin toimintaan.

Kannattavuuden taloudellinen olemus voidaan paljastaa vain tunnuslukujärjestelmän ominaisuuksien kautta. Niiden yleinen merkitys on määrittää voiton määrä yhdestä sijoitetun pääoman ruplasta.

Kannattavuusindikaattorit kuvaavat suhteellista kannattavuutta tai kannattavuutta, mitattuna prosentteina rahasto- tai kiinteistökustannuksista.

Myynnin kannattavuus osoittaa, kuinka paljon voittoa laskee myytyjen tuotteiden ruplaan. Lasku kertoo yhtiön tuotteiden kysynnän laskusta. Myynnin kannattavuustaso määräytyy tuotteiden myynnistä saadun voiton ja tuotteiden myynnistä saatavien tuottojen suhdelukuna ilman arvonlisäveroa ja valmisteveroja.

Yrityksen koko pääoman kannattavuus osoittaa yrityksen koko omaisuuden käytön tehokkuuden. Lasku kertoo tuotteiden kysynnän laskusta ja omaisuuden ylikertymisestä. Yrityksen koko pääoman kannattavuus määräytyy raportointivuoden voiton ja yrityksen omaisuuden arvon suhteen.

Pysyvien vastaavien kannattavuus kuvastaa pysyvien varojen käytön tehokkuutta. Pysyvien vastaavien kannattavuustaso määritetään jakamalla tilikauden voitto pysyvien vastaavien hankintamenolla.

Oman pääoman tuotto osoittaa oman pääoman käytön tehokkuuden. Kertoimen dynamiikka vaikuttaa yhtiön osakkeiden noteeraustasoon. Oman pääoman tuotto määräytyy tilikauden voiton ja yrityksen omaan pääomaan suhteutettuna.

Pysyvän pääoman tuotto heijastaa yrityksen toimintaan sijoitetun pääoman (sekä oman että vieraan pääoman) käytön tehokkuutta. Pysyvän pääoman tuotto määritetään jakamalla tilikauden voitto oman pääoman ja pitkäaikaisten velkojen määrällä.

Kannattavuusindikaattoreiden analysointiin käytetään seuraavia tietolähteitä: taloussuunnitelma, yrityksen tilinpäätöksen lomakkeet I ja 2, kirjanpitorekisterit.

Organisaation taloudellisten tulosten analyysi on tutkimus sen saamista voitoista tai tappioista sekä absoluuttisesti että suhteina suhteessa muihin organisaation taloudellisiin indikaattoreihin 6 .

päätavoite talousanalyysi tämä on saada aikaan pieni määrä keskeisiä parametreja, jotka antavat objektiivisen ja tarkan kuvan yrityksen taloudellisesta tilasta, sen voitoista ja tappioista, varojen ja velkojen rakenteen muutoksista sekä sovintoratkaisuista velallisten ja velkojien kanssa. Samanaikaisesti analyytikko ja johtaja voivat olla kiinnostuneita sekä yrityksen nykyisestä taloudellisesta tilasta että sen ennusteesta lähi- tai kaukaa tulevaisuuteen, ts. taloudellisen tilanteen odotetut parametrit.

Analyysin tavoitteet saavutetaan tietyn toisiinsa liittyvien analyyttisten tehtävien ratkaisemisen tuloksena. Analyyttinen tehtävä on analyysin tavoitteiden määrittely ottaen huomioon analyysin organisatoriset, tiedolliset, tekniset ja metodologiset valmiudet.

Yrityksen taloudellisen toiminnan arviointi tehdään tilinpäätöksen perusteella.

Tilinpäätöksen analyyttisen lukemisen perusperiaate on deduktiivinen menetelmä, ts. Yleisestä erityiseen. Mutta sitä on sovellettava toistuvasti. Tällaisen analyysin aikana toistetaan ikään kuin taloudellisten tekijöiden ja tapahtumien historiallinen ja looginen järjestys, niiden vaikutuksen suunta ja voimakkuus toiminnan tuloksiin.

Talousanalyysin käytäntö on kehittänyt tilinpäätösten lukemisen perussäännöt.

Niistä voidaan erottaa 6 päämenetelmää:

horisontaalinen analyysi - kunkin raportointiaseman vertailu edelliseen jaksoon;

vertikaalinen analyysi - lopullisten taloudellisten indikaattoreiden rakenteen määrittäminen tunnistamalla kunkin raportointiaseman vaikutus tulokseen kokonaisuutena;

trendianalyysi - kunkin raportointiaseman vertaaminen useisiin aikaisempiin kausiin ja trendin määrittäminen, ts. indikaattorin dynamiikan päätrendi, puhdistettu satunnaisista vaikutuksista ja yksittäisten ajanjaksojen yksilöllisistä ominaisuuksista. Suuntauksen avulla muodostetaan tulevaisuudessa mahdollisia indikaattoreiden arvoja, ja siksi suoritetaan tulevaisuuden ennustava analyysi;

suhteellisten indikaattoreiden analysointi - raportin yksittäisten positioiden tai erilaisten raportointimuotojen positioiden välisten suhteiden laskeminen, indikaattoreiden keskinäisten suhteiden määrittäminen;

vertaileva analyysi - tämä on sekä yrityksen, tytäryhtiöiden, divisioonien yksittäisten indikaattoreiden yhteeanalyysi maatiloilla että tilojen välinen analyysi tietyn yrityksen indikaattoreista kilpailijoiden indikaattoreiden kanssa keskimääräisellä toimialalla ja keskimääräisellä taloudellisella tasolla. tiedot;

tekijäanalyysi - yksittäisten tekijöiden vaikutuksen analysointi suoritusindikaattoriin käyttämällä deterministisiä tai stokastisia tutkimusmenetelmiä. Lisäksi tekijäanalyysi voi olla sekä suoraa, kun suoritusindikaattori jaetaan osaosiin, että käänteistä (synteesi), kun sen yksittäiset elementit yhdistetään yhteiseksi suoritusindikaattoriksi.

Talousanalyysi on osa yleistä, täydellistä taloudellisen toiminnan analyysiä, joka koostuu kahdesta läheisesti liittyvästä osasta: talousanalyysi ja tuotannonohjausanalyysi.

Taloudellinen analyysi on jaettu ulkoiseen ja sisäiseen. Ulkoisen talousanalyysin ominaisuuksia ovat:

useat analyysikohteet, yrityksen toimintaa koskevien tietojen käyttäjät;

analyysikohteiden tavoitteet ja kiinnostuksen kohteet;

vakiomuotoisten analyysimenetelmien, kirjanpito- ja raportointistandardien saatavuus;

analyysin suuntaaminen vain yleisölle, yrityksen ulkoinen raportointi;

rajoitetut analyysitehtävät edellisen tekijän vuoksi;

analyysitulosten mahdollisimman suuri avoimuus yrityksen toimintaa koskevien tietojen käyttäjille.

Taloudellinen analyysi, joka perustuu vain tilinpäätöstietoihin, saa luonteeltaan ulkoisen analyysin, jonka asianomaiset vastapuolet, omistajat tai valtion virastot tekevät yrityksen ulkopuolella. Tämä analyysi ei paljasta kaikkia yrityksen menestyksen salaisuuksia.

voiton absoluuttisten indikaattoreiden analyysi;

suhteellisten kannattavuusindikaattoreiden analyysi;

taloudellisen tilanteen, markkinoiden vakauden, taseen likviditeetin, yrityksen vakavaraisuuden analyysi;

lainapääoman käytön tehokkuuden analyysi;

yrityksen taloudellisen tilanteen taloudellinen diagnostiikka ja liikkeeseenlaskijoiden luottoluokitus.

Maatilatalouden analyysin pääsisältöä voidaan täydentää muilla johtamisen optimoinnin kannalta tärkeillä seikoilla, kuten pääomaennakon tehokkuuden analyysillä, kustannusten, liikevaihdon ja voiton välisen suhteen analysoinnilla. Maatilajohtamisen analyysijärjestelmässä on mahdollista syventää taloudellista analyysia houkuttelemalla johdon tuotannon kirjanpitotietoja, eli voidaan tehdä kattava taloudellinen analyysi ja arvioida taloudellisen toiminnan tehokkuutta.

Johtamisanalyysin ominaisuuksia ovat:

analyysin tulosten suuntaaminen niiden hallintaan;

kaikkien tietolähteiden käyttö analyysiin;

analyysin säätelyn puute ulkopuolelta;

analyysin täydellisyys, yrityksen kaikkien näkökohtien tutkiminen;

kirjanpidon, analyysin, suunnittelun ja päätöksenteon integrointi;

analyysitulosten enimmäissalaisuus liikesalaisuuksien säilyttämiseksi.

Pääasiallinen tavaralaji on non-food ja elintarviketuotteet.

Analyysin tekemiseksi on tarpeen arvioida taso ja dynamiikka. Indikaattorien tason ja dynamiikan arvioimiseksi rakennamme taulukon 2.4.

Taulukko 2.4 - Analyysi indikaattoreiden tasosta ja dynamiikasta vuosina 2013-2014

Taulukon 2.4 mukaan. johtopäätös on seuraava: Magnit-myymälä saavutti toiminnassaan parhaan tuloksen vuonna 2014 verrattuna vuoteen 2013, nettovoitolla 377 000 tuhatta ruplaa.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Isännöi osoitteessa http://www.allbest.ru/

• Johdanto
• 2. Analyysi JSC "Elara" taloudellisten tulosten pääindikaattoreista vuosille 2009 - 2010.
• Johtopäätös

Johdanto

Yrityksen taloudellista tulosta kuvaa saadun voiton määrä. Voitto kuvastaa yrityksen taloudellisesta toiminnasta saamaa taloudellista tulosta raportointikaudelta (jos tuotot ylittävät kulut). Mitä suurempi voitto on, sitä tehokkaammin yritys toimii ja sitä vakaampi on sen taloudellinen tilanne. Voittojen kasvu on lähde omarahoitukseen, tuotannon laajentamiseen, sosiaalisten ja tieteellisten ja teknologisten kehitysohjelmien toteuttamiseen. Voiton kustannuksella täytetään osa yrityksen velvoitteista budjettia, pankkeja ja muita yrityksiä ja yhteisöjä kohtaan. Siksi taloudellisten tulosten analysointi ja reservien etsiminen voiton kasvattamiseksi ovat päätehtäviä kaikilla liiketoiminta-alueilla.

Tämän kurssityön kirjoittamisen tarkoituksena on pohtia taloudellisen suorituskyvyn muodostumisen teoreettisia perusteita ja tehdä taloudellisten tulosten vertaileva analyysi.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi on tarpeen ratkaista seuraavat tehtävät:

1) julkistaa tulosanalyysin tavoitteet ja tavoitteet;

2) harkita analyysin tietolähteitä yrityksessä;

3) tutkia tärkeimmät taloudellisen suorituskyvyn analysoinnissa käytetyt indikaattorit;

4) harkita Elara LLC:n organisatorisia ja taloudellisia ominaisuuksia;

5) analysoida:

-- taseen tuloksen koostumus ja dynamiikka;

-- myyntivoitot tekijöiden mukaan;

-- muut tuotot ja kulut;

6) tarjota tehokkaita tapoja lisätä voittoja

Tämän kurssityön kohde on Elara LLC.

Tutkimuksen aiheena on organisaation taloudelliset tulokset.

Toiminnan taloudellisten tulosten analysoinnissa voidaan käyttää seuraavia menetelmiä:

1) vertailumenetelmä;

2) keskiarvojen, absoluuttisten ja suhteellisten arvojen menetelmä;

3) tasapainomenetelmä;

4) taulukkomenetelmä;

Tärkeimmät lähteet taloudellisen suorituskyvyn analysointiin ovat:

1) ilmoituslomakkeet:

-- "Tase" (lomake nro-1);

-- "Tuloslaskelma" (lomake nro-2);

2) opetuskirjallisuus;

3) opetusvälineet;

4) Internet-tiedot.

1. Teoreettinen perusta yrityksen taloudellisten tulosten analysointi

1.1 Yrityksen taloudellisen tuloksen analyysin tavoitteet, tavoitteet

Yrityksen taloudellista tulosta kuvaavat saadun voiton ja kannattavuuden mittarit. Tärkeimmät niistä ovat tulosindikaattorit, jotka muodostavat perustan taloudellinen kehitys yritykset. Jälkimmäiset saavat voittoa pääasiassa tuotteiden, töiden, palveluiden myynnistä sekä muun tyyppisestä toiminnasta: käyttöomaisuuden vuokrauksesta, kaupallisesta toiminnasta osake- ja valuuttapörsseissä jne.

Voitto - osa yrityksen nettotuloista, joka syntyy tuotantoprosessissa ja realisoituu kiertokulkuun. Vasta tuotteiden myynnin jälkeen nettotulo muodostuu voiton muodossa. Määrällisesti se on tulojen ja myytyjen tavaroiden kokonaiskustannusten välinen ero. Tämä tarkoittaa, että mitä kustannustehokkaampia tuotteita yritys myy, sitä enemmän voittoa se saa, sitä parempi on sen taloudellinen tilanne. Siksi taloudellisia tuloksia tulee tarkastella läheisessä yhteydessä tuotteiden käytön ja myynnin mittareiden kanssa.

Myynnin määrä, voitto ja kannattavuus riippuvat yrityksen tuotannosta, toimituksesta, markkinoinnista ja kaupallisesta toiminnasta. Toisin sanoen nämä indikaattorit kuvaavat kaikkia johtamisen näkökohtia. Mitä korkeampi tulos ja kannattavuus, sitä tehokkaammin yritys toimii, sitä vakaampi on sen taloudellinen tilanne.

Taloudellisen tuloksen analysoinnin päätehtävät:

- järjestelmällinen valvonta tuotteiden myyntiä ja voittoa koskevien suunnitelmien toteuttamisessa;

- sekä objektiivisten että subjektiivisten tekijöiden vaikutuksen määrittäminen tuotteiden myynnin määrään ja taloudelliseen tulokseen;

- reservien tunnistaminen tuotteiden myynnin määrän ja voiton määrän lisäämiseksi;

- yrityksen toiminnan arviointi mahdollisuuksien hyödyntämiseksi myynnin, voiton ja kannattavuuden lisäämiseksi;

- toimenpiteiden kehittäminen yksilöityjen varantojen käyttämiseksi.

Analyysin tavoitteena on määrittää todellinen arvo nettotulo, taseen voiton pääelementtien stabiilisuus, niiden muutossuunnat ja mahdollisuus käyttää sitä tulosennusteissa, arvioitaessa yrityksen "ansaitsemiskykyä".

Analyysiprosessissa käytetään seuraavia tulosindikaattoreita:

- marginaalivoitto - nettotuoton ja myytyjen tuotteiden suorien tuotantokustannusten välinen erotus;

- tuotteiden, tavaroiden, palveluiden myynnistä saatu voitto - raportointikauden marginaalivoiton kiinteiden kustannusten välinen erotus;

- tase (brutto)tulos - taloudellinen tulos tavaroiden, töiden ja palveluiden myynnistä, tuotot ja kulut rahoitus- ja sijoitustoiminnasta, ei-toiminnalliset tuotot ja kulut;

- verotettava voitto - tasevoiton ja tuloverotettavan voiton (arvopapereista ja yhteisyritysosuuksista) sekä verolainsäädännön mukaisten tuloveroetujen määrän erotus;

- netto (kertyneet) voitto - voitto, joka jää yrityksen käyttöön kaikkien verojen, taloudellisten sanktioiden ja muiden pakollisten maksujen suorittamisen jälkeen;

- aktivoitu (uudelleensijoitettu) voitto - jaetun voiton osa, joka on suunnattu varojen kasvun rahoittamiseen, ts. kertyminen rahasto;

- kulutettu voitto - osa voitosta, joka on käytetty osinkojen maksamiseen, yrityksen henkilöstöön tai sosiaalisiin ohjelmiin.

1.2 Yrityksen taloudellisen suorituskyvyn analysoinnissa käytettävä indikaattorijärjestelmä

Analyysin absoluuttiset indikaattorit sisältävät voittoa:

-- marginaalivoitto -- nettotuoton ja myytyjen tuotteiden suorien tuotantokustannusten välinen erotus;

-- tuotteiden, tavaroiden, palveluiden myynnistä saatu voitto -- raportointikauden rajavoiton ja kiinteiden kustannusten välinen erotus;

-- tase (brutto)tulos -- tuotteiden, töiden ja palveluiden myynnin tulos, rahoitus-, sijoitustoiminnan tuotot ja kulut, liiketoiminnan ulkopuoliset tuotot ja kulut;

-- verotettava voitto -- taseen voiton ja tuloista (arvopapereista ja yhteisyritysosuuksista saadun pääoman) verotettavan voiton määrän sekä verolainsäädännön mukaisen tuloveroetun määrän erotus;

- netto (kertyneet) voitto - voitto, joka jää yrityksen käyttöön kaikkien verojen, taloudellisten sanktioiden ja muiden pakollisten maksujen suorittamisen jälkeen;

- aktivoitu (uudelleensijoitettu) voitto - osa jaetusta voitosta, joka on suunnattu varojen kasvun rahoittamiseen eli kertymisrahastoon;

-- kulutettu voitto -- osa voitosta, joka on käytetty osinkojen maksamiseen, yhtiön henkilöstöön tai sosiaalisiin ohjelmiin;

-- kokonaiskustannukset- heijastaa kaikkia tuotteiden tuotannon ja myynnin kustannuksia, koostuu tuotantokustannuksista ja ei-tuotantokustannuksista (pakkaus- ja pakkauskulut, tuotteiden kuljetus, muut kulut);

- oma pääoma - pääoma, joka koko yrityksen olemassaolon ajan kuuluu hänelle oikeushenkilönä;

-- pitkäaikaiset velat -- yrityksen velat, joiden maturiteetti on yli 12 kuukautta;

-- muut tuotot (kulut) -- tulot (kulut), jotka yritys saa muusta juoksevaan, rahoitus- ja sijoitustoimintaan liittyvästä toiminnasta;

-- varat yhteensä -- edustavat pitkäaikaisten ja lyhytaikaisten varojen summaa; lyhytaikaiset varat - osa tuotantovälineitä, jotka kerran osallistuvat tuotantoprosessiin ja siirtävät välittömästi ja kokonaan arvonsa valmistettuihin tuotteisiin;

- pitkäaikaiset varat - näitä ovat: käyttöomaisuus, aineettomat hyödykkeet, keskeneräiset pääomasijoitukset, asennusta vaativien ja asennettavaksi tarkoitettujen laitteiden hankintameno.

1.3 Tietokanta taloudellisten tulosten analysointiin

Tärkeimmät tietolähteet taloudellisen tuloksen analysointiin ovat myyntitilien analyyttiset kirjanpitotiedot sekä lomake nro 1 "tase" lomake 2 "tuloslaskelma".

Tase on tapa tiivistää ja ryhmitellä talouden varat ja niiden muodostumisen lähteet tiettynä päivänä rahamääräisesti. Kirjanpitomenetelmän osana sille on tunnusomaista seuraavat ominaisuudet.

Talouden varat ja niiden muodostumisen lähteet esitetään erikseen: taloudelliset resurssit - varoissa ja lähteet - veloissa. Tase-omaisuuden loppusumma on aina yhtä suuri kuin taseen velan loppusumma:

Taseessa tulee kuvata organisaation taloudellista tilaa (asemaa) raportointipäivänä.

Taseessa varat ja velat esitetään jaoteltuina maturiteetti (maturiteetti) mukaan lyhyen ja pitkän aikavälin osalta. Varat ja velat esitetään lyhytaikaisina, jos niiden maturiteetti (maturiteetti) on enintään 12 kuukautta raportointipäivän jälkeen tai toimintasyklin kesto (jos se ylittää 12 kuukautta). Kaikki muut varat ja velat esitetään pitkäaikaisina.

Taseen tulee sisältää seuraavat numeeriset tunnusluvut:

I. Pitkäaikaiset varat:

1) aineettomat hyödykkeet;

2) käyttöomaisuus;

3) kannattavat sijoitukset aineellisiin hyödykkeisiin;

4) rahoitussijoitukset.

II. Vaihtoomaisuus:

1) osakkeet;

2) hankittujen arvoesineiden arvonlisävero;

3) myyntisaamiset;

4) rahoitussijoitukset;

5) käteistä.

III. Pääoma ja rahastot:

1) osakepääoma;

2) lisäpääoma;

3) varapääoma;

4) kertyneet voittovarat (katamaton tappio).

IV. Pitkäaikaiset työtehtävät:

1) lainatut varat;

2) muut velvoitteet.

V. Lyhytaikaiset velat:

1) lainatut varat;

2) ostovelat;

3) siirtosaamiset;

4) varaukset tulevia kuluja ja maksuja varten.

Tasetta laatiessaan organisaatio on velvollinen noudattamaan sen sisältöä ja muotoa johdonmukaisesti raportointikaudesta toiseen. Hyväksytyn taseen sisällön ja muodon sekä selitysten muuttaminen siihen on sallittua poikkeustapauksissa, esimerkiksi toiminnan lajia vaihdettaessa. Organisaation on annettava vahvistus jokaisesta tällaisesta muutoksesta. Merkittävä muutos on esitettävä taseen liitetiedoissa ja mainittava muutoksen syyt.

Tietyntyyppisten varojen, velkojen, tuottojen ja kulujen sekä liiketoimien tunnusluvut voidaan ilmoittaa taseessa kokonaissummana, josta on ilmoitettava taseen liitetiedoissa (Liite G), jos kukin näistä tunnusluvuista ei erikseen ole merkityksellinen kiinnostuneiden käyttäjien arvio organisaation taloudellisesta asemasta tai sen toiminnan taloudellisista tuloksista.

Tuloslaskelma kuvaa organisaation taloudellista tulosta raportointijaksolta.

Tuloslaskelmassa tuotot ja kulut esitetään jaoteltuna tavallisiin ja satunnaisiin.

Tuloslaskelman tulee sisältää seuraavat numeeriset tunnusluvut:

-- tulot tavaroiden, tuotteiden, töiden, palvelujen myynnistä ilman arvonlisäveroa, valmisteveroja ja muita pakollisia maksuja (nettotulot);

-- myytyjen tavaroiden, tuotteiden, töiden, palveluiden kustannukset (lukuun ottamatta kaupallisia ja hallintokuluja);

-- bruttovoitto;

-- myyntikulut (myyntikulut);

-- hallinnolliset kulut;

-- myyntivoitto/tappio;

-- korkosaamiset;

-- maksettava prosenttiosuus;

-- Tulot osallistumisesta muihin organisaatioihin;

-- Muut tulot;

-- muut kulut;

-- tavanomaisen toiminnan voitto/tappio;

-- satunnaiset tulot;

-- satunnaiset kulut;

-- nettotulos (kertyneet voittovarat (katamaton tappio)).

2 Analyysi Elara OJSC:n vuosien 2009 - 2010 taloudellisen tuloksen pääindikaattoreista

2.1 Yrityksen organisatoriset ja taloudelliset ominaisuudet

OJSC "Elara" on yritys, joka valmistaa ja myy omaa tuotantoaan korkealaatuisia (kalleita) makkaratuotteita.

Yrityksen historia:

Yritys aloitti toimintansa maaliskuussa 2000. Sen etunimi oli "Lihatehdas. Herkku". Elokuussa 2003 ZAO "Meat Factory" yhdistettiin. Herkku" JSC "Favorit" kanssa. Samassa kuussa sulautunut yhtiö rekisteröitiin uudelleen Elara OJSC:ksi.

Marraskuusta 2003 lähtien yhteistyö yrityksen kanssa "Food additives, Ltd." Tämä Euroopan laajuinen yritys on tehnyt sopimuksen OJSC Elaran kanssa elintarvikkeiden ainesosien toimittamisesta.

Yhtiö omistaa kaksi tavaramerkkiä "Moscow makkarat" ja "Favorit", joista jokaisella on oma makkaravalikoima.

Yritys kasvaa nopeasti: perustamisestaan ​​lähtien, jolloin se myi vuonna 2000 makkaroita 900 miljoonan ruplan arvosta, volyymit kasvoivat 24 000 950 miljoonaan ruplaan. vuonna 2007.

Yrityksen missio:

Tyydyttää venäläisten kuluttajien makua parhailla lihavalmisteilla jatkuvalla laadun parantamisella, tuotantoteknologialla, jatkuvalla innovaatiolla, kumppanuuksilla tavarantoimittajien ja asiakkaiden kanssa.

Myynnin rakenne. Yrityksellä on 7 myyntialuetta: Keski-, Luoteis-, Kaukasia, Ural, Länsi-Siperia, Itä-Siperia ja Kaukoitä.

Kaikilla alueilla robotti toteutetaan jälleenmyyjien kautta, joita on 50. Paitsi pääkaupunki, jossa yritys harjoittaa itsenäisesti suoramyyntiä vähittäiskauppaketjuille.

Vuodesta 2005 lähtien yritys on aloittanut viennin myös IVY-maihin ns. "etnisiin" Ukrainan ja Venäjän myyntipisteisiin.

Yrityksen tuotevalikoima on yli 70 tuotetta ja laaja valikoima korkealaatuisia makkaroita.

Arvioidaan asiakaspalvelutasoa, tilauskantaa, tilauskustannusta, varastoarvoa ja suhdetta vanhentuneisiin tuotteisiin, myynnin kokonaisvarianssia, varaston tuottavuutta, yksikön siirtokustannuksia, keskimääräistä käsittelyaikaa, seisokkeja ja kustannuksia.

Yrityksen toimintaa kuvaavat taulukossa 1 esitetyt taloudelliset tunnusluvut.

pöytä 1

JSC Elaran keskeiset taloudelliset tunnusluvut

Indikaattorin nimi			Poikkeama (+/-)	Kasvuvauhti,%
1. Tuotot tuotteiden myynnistä, tuhatta ruplaa.
3. PPP-työntekijöiden määrä, hs.
4. 1 PPP-työntekijän työn tuottavuus, tuhat ruplaa.
5. Palkkarahasto, tuhat ruplaa.
6. 1 PPP-työntekijän keskimääräinen kuukausipalkka, hiero.
7. Taseen voitto, tuhatta ruplaa.
8. Kustannukset 1 ruplaa kohden valmistettuja tuotteita, kop.
9. Päätoiminnan kannattavuus, %

Taulukosta 1 näkyy, että myyntitulot vuonna 2010 verrattuna vuoteen 2009 kasvoivat 285 754,5 tuhatta ruplaa. eli 9,6 %, mikä on arvioitu positiiviseksi, koska se liittyy tuotannon fyysisen volyymin kasvuun. Tämä puolestaan ​​on arvioitu positiivisesti, koska se viittaa tuotteiden kysynnän kasvuun. Liikevaihdon kasvu voi liittyä myös myyntihintojen nousuun, joka arvioidaan positiivisesti, jos hintojen nousun syynä on tuotteiden kysynnän kasvu ja negatiivisesti, jos hintojen nousu johtuu inflaatioprosesseista.

Keskimääräinen työntekijöiden määrä laski vuonna 2010 verrattuna vuoteen 2009 19 henkilöllä eli 4,91 %, ja 1 PPP-työntekijän työn tuottavuus nousi 1 173,5 tuhatta ruplaa. tai 15,3 %, mikä voi johtua modernisoitujen laitteiden hankinnasta, uusien teknologioiden käyttöönotosta.

Vuonna 2010 myös keskimääräinen kuukausipalkka nousi vuoteen 2009 verrattuna 510 ruplaa. tai 5,7%, mikä voi johtua erilaisten lisämaksujen kasvusta - for ylityö, seisokkien maksu ilman työntekijöiden syytä jne. Keskimääräisen kuukausipalkan nousun seurauksena palkkarahasto kasvoi myös 17 000 tuhatta ruplaa. tai 0,5 %.

Vuonna 2010 taseen voitto kasvoi vuoteen 2009 verrattuna 53 144 tuhatta ruplaa. eli 22,5 %, mikä liittyy myyntituottojen kasvuun.

Yksi vuoden 2007 kohokohdista on myös kustannusten lasku markkinoitavien tuotteiden ruplaa kohden 2,27 % ja ydintoimintojen kannattavuuden kasvu 21,43 %, mikä on positiivista, koska se viittaa yrityksen käytettävissä olevien resurssien käytön tehostumiseen.

Joten verrattuna vuoteen 2009, yrityksen toiminnalle vuonna 2010 on ominaista suuri määrä myönteisiä suuntauksia sen kehityksessä.

2.2 Taseen tuloksen koostumuksen ja dynamiikan analyysi

Tasetulos - yrityksen kaikkien toimintojen tuottojen ja kulujen saldo.

Lomakkeen 2 ”Tuloslaskelma” mukainen tasetulos muodostuu varsinaisen toiminnan tuotoista ja muista tuotoista.

Myyntivoitto tai -tappio muodostuu seuraavasti:

1) Bruttokate määräytyy kaavalla (1):

VP = Tulot - netto - myytyjen tuotteiden kustannukset (1)

2) myyntivoitto (tappio) määritetään kaavalla (2):

PR = VP -- myyntikulut -- hallintokulut (2)

Muuhun toimintaan liittyvä voitto määritetään kaavalla (3):

PP = % saatava -- % maksettava + tulot muuhun osallistumisesta

organisaatiot + muut tulot -- muut kulut (3)

Taseen tuloksen analyysi tehdään vertikaali-, horisontaal- ja trendianalyysillä.

Trendianalyysi tutkii tasetulosta useiden vuosien ajan trendin määritelmällä, ts. tärkein kehityssuunta.

Taseen tuloksen horisontaalisen analyysin perusteella määritetään poikkeama ja poikkeamien periaatteet eri tuottolähteille.

Taseen tulosanalyysin tulokset on esitetty taulukossa 2.

taulukko 2

Analyysi Elara OJSC:n tasevoiton koostumuksesta ja dynamiikasta, tuhat ruplaa.

Indikaattorin nimi			Poikkeama (+/-)	Kasvuvauhti,%
Varsinaisen toiminnan tuotot ja kulut
Myytyjen tavaroiden, tuotteiden, töiden, palveluiden kustannukset
Bruttovoitto
Myyntikustannukset
Hallintokulut
Voitto (tappio) myynnistä
Korkosaamiset
Maksettava prosentti
Tulot osallistumisesta muihin järjestöihin
Muut tulot
muut kulut
taseen voitto

Analyysi osoitti, että vuonna 2010 verrattuna vuoteen 2009 taseen voitto kasvoi 53 144 tuhatta ruplaa. tai 22,5 %. Tämä on arvioitu positiivisesti. Pääsyy taseen voiton kasvuun oli muihin organisaatioihin osallistumisesta saatujen tulojen kasvu 41,5 tuhannella ruplalla. hieroa. tai 96,5 %. Tämä osoittaa, että yhtiö voi saada tuloja tavanomaisen toiminnan lisäksi myös muista lähteistä, minkä yhteydessä myös korkosaamiset kasvoivat 5563 tuhatta ruplaa eli 40,8 %. Tuotantokustannusten nousu 213 947 tuhannella ruplalla vaikutti kuitenkin negatiivisesti taseen tulokseen. tai 8 %, mikä on arvioitu negatiiviseksi, koska se viittaa yrityksen käytettävissä olevien resurssien käytön tehokkuuden heikkenemiseen.

2.3 Myyntivoiton tekijäanalyysi

Yrityksen lopullinen taloudellinen tulos on taseen voitto (voitto ennen veroja).

Tasetulosrakenteessa suurin osuus jää myyntivoitolle, minkä vuoksi tätä tunnuslukua tarkastellaan tarkemmin.

Myyntivoiton muutokseen vaikuttavat seuraavat tekijät:

1) yrityksen tuotteiden myyntihintojen muutos;

2) myytyjen tavaroiden kustannusten muutos;

3) myytyjen tuotteiden fyysisen volyymin muutos;

4) myytävien tuotteiden rakenteen muutos.

Näiden tekijöiden vaikutuksen selvittämiseksi on tarpeen laskea uudelleen raportointikauden myyntituotot peruskauden hinnoilla ja todellisen myynnin määrän kustannuksilla ja peruskauden kustannuksilla.

Myyntivoitto määritetään kaavoilla (4) ja (5):

P rp = Vrp - Cpp, (4)

P rp = (? q1 * C1i) - (? q1 * C1i), (5)

Missä

Rp:ssä (? q1 * Ts1i) - myyntitulot;

C rp (? q1 * C1i) -- myytyjen tavaroiden kustannukset

Tärkeimmät myyntivoiton analysointiin tarvittavat tiedot on esitetty taulukossa 3.

analyysiindikaattori voiton toteutuminen

Taulukko 3

Tietoanalyysi JSC "Elara" myynnistä saadusta voitosta

Myyntivoiton muutos vuonna 2010 verrattuna vuoteen 2009 määräytyy kaavalla (6):

DP = P1 - P0, (6)

missä DP on myyntivoiton muutos;

P0 -- myyntivoitto vuodelta 2009;

P1 - myyntivoitto vuodelta 2010.

DP \u003d 347385.5 -302578 \u003d +44807.5 (tuhatta ruplaa)

Myyntivoiton muutos prosentteina määritetään kaavalla (7):

%DP = DP/P0 *100 % (7)

% DP = 44807,5 / 302578 * 100 % = 14,8 %

Myynnin tuloksen muutokseen vaikuttivat seuraavat tekijät:

1) yrityksen tuotteiden myyntihintojen muutos, joka määräytyy kaavalla (8):

DPR = ? q1 * p1 - ? q1 * p0, (8)

missä D Pr - myyntivoiton muutos yrityksen tuotteiden myyntihintojen muutoksista;

? q1 * p1 -- myyntituotot vuodelta 2010;

? q1 * p0 -- vuoden 2010 myyntituotot vuoden 2009 hinnoilla

DPR \u003d 3261366,5 - 3229075 \u003d 32291,5 (tuhatta ruplaa)

Myyntihintojen muutoksista johtuva myyntivoiton muutos määritetään prosentteina kaavan (9) mukaisesti:

%Dpr \u003d D Pr / P0; (9)

% DPR \u003d 32291,5 / 302578 * 100 % \u003d 10,7 %

2) myydyn tavaran hankintahinnan muutos määritetään kaavalla (10):

DPS = -(? q1 * c1-? q1 * c0), (10)

missä D Ps -- myyntivoiton muutos myytyjen tavaroiden kustannusten muutoksista;

? q1 * c1 -- myytyjen tuotteiden kokonaiskustannukset vuodelle 2010;

? q1 * c0 -- vuodelle 2010 myytyjen tavaroiden kustannukset vuoden 2009 hinnoilla

DPS \u003d - (2886981 - 2858397) \u003d - 28584 (tuhatta ruplaa)

Myytyjen tavaroiden kustannusten muutoksista johtuva myyntivoiton muutos määritetään kaavalla (11):

% DP \u003d D Ps / P0 * 100 % \u003d - 28584 / 302578 * 100 \u003d 9,1 % (11)

3) myynnin fyysisen määrän muutos määritetään kaavalla (12):

DPq \u003d P0 * (Iq - 1), (12)

missä D Pq -- myyntivoiton muutos, joka johtuu myynnin fyysisen määrän muutoksista;

Iq -- tuotteiden myynnin määrän kasvukerroin myyntihintojen arvioinnissa.

Myyntivolyymin kasvunopeus määritetään kaavalla (13):

Iq = (? q1 * p0) / (? q0 * p0), (13)

Missä? q0 * p0 -- myyntimäärä arvioinnissa myyntihinnoilla

Iq = 3229075 / 2975612 = 1,085

DPq \u003d 302578 * (1 085 - 1) \u003d + 25719,13 (tuhatta ruplaa)

Fyysisen myynnin määrän muutoksista johtuva myyntivoiton muutos prosentteina määritetään kaavalla (14):

%D Pq \u003d D Pq / P0 * 100 %; (14)

% D Pq \u003d 25719,13 / 302578 * 100 % \u003d + 8,5 %

4) myytyjen tuotteiden rakenteen muutoksesta johtuva myyntivoiton muutos määritetään kaavalla (15):

DPstr = , (15)

missä DPstr -- myyntivoiton muutos myytyjen tuotteiden rakenteen muutoksista;

P / 0 - myyntivoitto vuonna 2010 hinnoissa ja kustannuksissa 2009.

DPstr \u003d (370678 / 3229075) - (302578 / 2975612) * 3229075 \u003d

\u003d 0,012 * 3229075 \u003d 38748,9 tuhatta ruplaa

Prosentteina tämä indikaattori määritetään kaavalla (16):

% DPstr \u003d DPstr / P0 * 100 %; (16)

% DPstr \u003d 38748,9 / 302578 * 100 % \u003d + 12,8 %

Tehtyjen laskelmien todentaminen suoritetaan tekijöiden tasapainolla kaavan (17) mukaisesti:

DP = DPr + DPs + DPq + DPstr; (17)

DP = 32291,5 + (- 28584) + 25719,13 + 38748,9 \u003d 68175,53 (tuhatta ruplaa)

Prosentteina kaavan (18) mukaan:

%DP \u003d % D Pr + % D Ps + % D Pq + % D P str; (18)

% DP = 14,8 % + 9,1 % + 8,5 % + 12,8 % = 45,2 %

Analyysi osoitti, että myyntivoitto vuonna 2010 verrattuna vuoteen 2009 kasvoi 68175,53 tuhatta ruplaa. tai 45,2 %. Suurin syy myyntivoiton kasvuun oli myytyjen tuotteiden rakenteen muutos, joka mahdollisti 38 748,9 tuhannen ruplan lisäämisen. eli 12,8 % tuloksesta, mikä on arvioitu positiivisesti, koska se viittaa erittäin kannattavien tuotteiden osuuden kasvuun kokonaistuotantovolyymista. Myyntivoiton kasvuun vaikutti myös yhtiön tuotteiden myyntihintojen nousu, mikä mahdollisti 32 291,5 tuhannen ruplan lisäämisen. eli 10,7%, mikä on arvioitu positiivisesti, koska se liittyy yrityksen tuotteiden kysynnän kasvuun, fyysisen myynnin määrän muutos lisäsi suunniteltua voittoa 25 719,3 tuhatta ruplaa. tai 8,5 %. Tuotantokustannusten ja tuotteiden myynnin nousu kuitenkin pienensi odotettua voiton määrää 28584 tuhannella ruplalla. tai 9,1 %, mikä on arvioitu negatiiviseksi, koska se viittaa yrityksen käytettävissä olevien resurssien käytön tehokkuuden heikkenemiseen.

2.4 Muiden tuottojen ja kulujen analysointi

Muiden tuottojen ja kulujen analyysin tarkoituksena on löytää keinoja tulojen kasvattamiseksi ja kulujen vähentämiseksi.

Muut tuotot ja kulut kuvastavat ennen kaikkea organisaation investoinnin, taloudellisen toiminnan ja järjestön omaisuuden kanssa tehdyn toiminnan tuloksia.

Sijoitustoiminnan tuotto (paitsi sijoitukset pitkäaikaisiin varoihin) syntyy yritykselle, jos sillä on taloudellisia sijoituksia arvopapereihin, muiden organisaatioiden osakepääomaan tai se osallistuu yhteistoimintaan. Rahoituskulut, jotka liittyvät oman pääoman korotukseen (osakkeiden ja muiden oman pääoman ehtoisten arvopapereiden liikkeeseen laskemisesta ja sijoittamisesta) sekä lainoihin (luottojen, lainojen tms. saamisen seurauksena) liittyvät Korot-riville. tuloslaskelma.

Omaisuustoiminnan tulokset (myynnit, siirrot väliaikaiseen käyttöön, selvitystila jne.) näkyvät lomakkeen nro 2 riveillä ”Muut tuotot” ja ”Muut kulut”.

Muiden tuottojen ja kulujen analyysin tulokset on koottu taulukkoon. 4.

Taulukko 4

Analyysi Elara OJSC:n muista tuloista ja kuluista, tuhat ruplaa

Indikaattorin nimi			Poikkeama (+/-)	Kasvuvauhti,%
1. Korkosaamiset
2. Maksettavat korot
3. Tulot osallistumisesta muihin järjestöihin
4. Muut tulot
5. Muut kulut
Voitto (tappio) muista toiminnoista

Muiden tuottojen ja kulujen analyysi osoitti, että vuosina 2009 ja 2010 organisaatio kärsi tappioita muusta juokseviin, sijoitus- ja rahoitustoimintoihin liittyvistä toiminnoista, ja vuonna 2010 ne kasvoivat 4 031,5 tuhatta ruplaa. tai 8,8 %. Pääsyynä näiden tappioiden muodostumiseen voi olla käyttöomaisuuden laadun ja kulutusominaisuuksien heikkeneminen niiden pitkän ja huolimattoman varastoinnin vuoksi. Muun toiminnan taloudelliseen tulokseen vaikutti positiivisesti muihin organisaatioihin osallistumisesta saatujen tulojen kasvu 41,5 tuhannella ruplalla. tai 96,5 %. Muiden tuottojen rakenteen negatiivinen dynamiikka johti kuitenkin muun toiminnan taloudellisen tuloksen laskuun 51 246,5 tuhatta ruplaa.

3. Tapoja parantaa Elara OJSC:n taloudellista tulosta

Minkä tahansa tulosindikaattorin kasvutekijät riippuvat yleisistä taloudellisista ilmiöistä ja prosesseista. Tämä on ensinnäkin:

-- tuotannonohjausjärjestelmän parantaminen markkinataloudessa, joka perustuu rahoitus-, luotto- ja rahajärjestelmien kriisin voittamiseen;

-- yritysten resurssien käytön tehostaminen keskinäisten selvitysten sekä selvitys- ja maksusuhdejärjestelmän vakauttamiseksi;

-- käyttöpääoman indeksointi ja niiden muodostumisen lähteiden selkeä määrittely.

Tärkeä tekijä voittojen kasvussa nykyisessä ympäristössä on yritysten työ resurssien säästämiseksi, mikä johtaa kustannusten alenemiseen ja sitä kautta voittojen kasvuun. Tosiasia on, että tuotannon kehittäminen resursseja säästämällä on tässä vaiheessa paljon halvempaa kuin uusien esiintymien kehittäminen ja uusien resurssien ottaminen tuotantoon.

Kustannusten alentamisesta tulee tulla kannattavuuden ja tuotannon kannattavuuden kasvun pääehto.

Voitto yritystoiminnan päätuloksena tyydyttää yrityksen itsensä ja koko valtion tarpeet. Bruttotulon määrään vaikuttaa useiden tekijöiden yhdistelmä, jotka riippuvat ja eivät riipu yrittäjyydestä.

Tärkeitä yritysten toiminnasta riippuvia voiton kasvutekijöitä ovat:

Valmistettujen tuotteiden määrän kasvu sopimusehtojen mukaisesti;

Vähentää sen kustannuksia;

Laadun parantaminen;

valikoiman parantaminen;

Työn tuottavuuden kasvu.

Yrityksen toiminnasta riippumattomia tekijöitä ovat mm.

Myytyjen tuotteiden valtion sääntelemien hintojen muutokset;

Luonnollisten, maantieteellisten, kuljetus- ja teknisten olosuhteiden vaikutus tuotteiden tuotantoon ja myyntiin jne. - muutos valtion vero- ja poistopolitiikassa.

Yrityksessä valmistettujen tuotteiden kustannusten alentamiseksi ja siten voiton ja tehokkuuden lisäämiseksi on suoritettava useita toimenpiteitä.

Ensinnäkin tämä on teknisen tason nousu:

Työvälineiden parantaminen (progressiivisen tekniikan käyttöönotto, parannettujen laitteiden osuuden lisääminen), työkohteiden parantaminen (progressiivisten raaka-aineiden, materiaalien käyttö);

Raaka-aineiden, materiaalien järkevä käyttö;

Tuotantoprosessien mekanisointi ja automatisointi;

Uuden ruiskutus- ja maalauskammion käynnistäminen, jonka avulla maalausprosessi voidaan suorittaa nopeammin ja ilman vikoja;

Harkitse asiaa ja tee myönteinen päätös galvanointipajan korjauksesta jne. Tietenkin tämä vaatii huomattavia kustannuksia, mutta sen seurauksena galvanointilinjojen jatkuvista vioista johtuvat seisokit vähenevät, kunnossapidon työvoimakustannukset pienenevät ja galvanointipajan suorituskyky kasvaa. Kaikki tämä vaikuttaa positiivisesti kokonaiskustannuksiin.

Kuten tiedät, tuottavampien laitteiden avulla voit säästää palkkoja (elävä työ).

Toiseksi se on tuotannon ja työn organisoinnin parantaminen.

Nämä toimet vaikuttavat kustannusten alenemiseen työn ja tuotannon hallinnan parantamisen, tuotannon erikoistumisen, logistiikan parantamisen ja turhien kustannusten vähentämisen seurauksena. Työvoimaintensiteetin vähentämisen seurauksena säästöjä saadaan alentamalla työvoimakustannuksia lisäpalkat ja erilaiset vähennykset huomioiden.

Toimenpiteitä taloudellisen tilanteen parantamiseksi ovat uusien markkinoiden etsiminen.

Tuotantovolyymin lisääminen ja vastaavasti sen toteuttaminen on mahdollista selkeän ja hyvin koordinoidun tuotanto-, toimitus- ja huoltopalvelutyön ansiosta, koska tuotanto- ja muut laitteet, joilla ja joiden avulla tuotteet valmistetaan, eivät ole kaikkea muuta kuin uusia, ja ne voivat toimia vakaasti vain huoltohenkilöstön (korjaajien) jatkuvan ennaltaehkäisevän valvonnan olosuhteissa.

Yksi toimista tässä tapauksessa on laitoslaitteiden uusiminen.

On myös tarpeen kiinnittää huomiota tuotteiden laatuun ja toteuttaa järjestelmällisesti laatujärjestelmä standardien vaatimusten noudattamiseksi, laadun ja tuotantoprosessin sisäisen tarkastuksen soveltamiseksi ja suorittamiseksi, tuotanto- ja huoltohenkilöstön kouluttamiseksi. Jokaisen työntekijän tulee olla kiinnostunut laadukkaan ja kilpailukykyisen tuotteen tuotannosta, koska. yrityksen toiminnan lopullinen tulos riippuu siitä.

Johtopäätös

Nykyaikaisissa markkinaolosuhteissa taloudellisten tulosten analysoinnilla ei ole vähäistä merkitystä, koska voitto taloudellisena kategoriana, joka kuvaa nettotuloa, on minkä tahansa yrityksen päätavoite. kaupallinen yritys ja varmistaa sen vakavaraisuuden.

Kurssityön tulosten perusteella voimme päätellä, että taseen voitto kasvoi 53 144 tuhatta ruplaa. tai 22,5 %. Tämä on arvioitu positiivisesti. Pääsyy taseen voiton kasvuun oli muihin organisaatioihin osallistumisesta saatujen tulojen kasvu 41,5 tuhannella ruplalla. tai 96,5 %. Tämä osoittaa, että yritys voi saada tuloja paitsi tavanomaisesta toiminnasta myös muista lähteistä. Organisaation saamat muun toiminnan tappiot vuonna 2010 kuitenkin pienensivät taseen voittoa, nimittäin 5 737 tuhatta ruplaa. tai 71,13 %. Myyntivoitto vuonna 2010 verrattuna vuoteen 2009 kasvoi 68175,53 tuhatta ruplaa. tai 45,2 %. Suurin syy myyntivoiton kasvuun oli myytyjen tuotteiden rakenteen muutos, joka mahdollisti 38 748,9 tuhannen ruplan lisäämisen. eli 12,8 % tuloksesta, mikä on arvioitu positiivisesti, koska se viittaa erittäin kannattavien tuotteiden osuuden kasvuun kokonaistuotantovolyymista. Muiden tuottojen ja kulujen analyysi osoitti, että vuosina 2009 ja 2010 organisaatio kärsi tappioita muusta juokseviin, sijoitus- ja rahoitustoimintoihin liittyvistä toiminnoista, ja vuonna 2010 ne kasvoivat 4 031,5 tuhatta ruplaa. tai 8,8 %. Pääsyynä näiden tappioiden muodostumiseen voi olla käyttöomaisuuden laadun ja kulutusominaisuuksien heikkeneminen.

Huolimatta Elara LLC:n tuloksen kasvusta vuonna 2010 vuoteen 2009 verrattuna, voidaan ehdottaa seuraavia toimenpiteitä sen toiminnan tehostamiseksi tulevaisuudessa:

-- tuotantokapasiteetin laajentaminen;

-- myytyjen tuotteiden kustannusten alentaminen;

-- tuotantovarojen käytön tehostaminen;

-- Tuotannonohjausjärjestelmän parantaminen.

Luettelo käytetyistä lähteistä

1. Bogachenko, V.M. Kirjanpito korkeakouluille [Teksti]: oppikirja. / V.M. Bogachenko, N.A. Kirillov - M .: TK Welby, Prospekt Publishing House, 2007. - 432

2. Zakharyin, V.R. Kirjanpitoteoria [Teksti]: Oppikirja / V.R. Zakharyin - M.: INFRA-M: FORUM, 2009. - 304 s.

3. Kanke, A.A. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi [Teksti]: Oppikirja yliopistoille / A.A. Kanke, I.P. Koshevaya - M.: FOORUMI: INFRA-M, 2008. - 288 s.

4. Klimovich, V.P. Rahoitus, rahankierto, luotto [Teksti]: Oppikirja / V.P. Klimovich - 2. painos, lisäys. - M.: ID "FORUM": INFRA-M, 2007. - 256 s.

5. Lyubushin, N.P. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi [Teksti]: Proc. yliopistojen tuki /. N.P. Lyubushin, V.B. Leshcheva, V.G. Dyakova - M.: UNITI - DANA, 2008. - 471 s.

6. Savitskaya, G.V. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi [Teksti]: Oppikirja / G.V. Savitskaya - 4. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - Minsk: LLC "New Knowledge", 2007. - 688 s.

7. Sergeev, I.V. Yrityksen taloustiede [Teksti]: Proc. Korvaus / I.V. Sergeev - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M.: Talous ja tilastot, 2009. - 304 s.

8. Smyshnikova O.V. Rahoitus- ja taloustoiminnan analyysi [Teksti]: Oppikirja / O.V. Smyshnikova - Stary Oskol: TNT LLC, 2011. - 212 s.

9. Pyastolov, S.M. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi [Teksti]: Oppikirja / S.M. Pyastolov - M.: Mastery, 2008. - 336 s.

Isännöi Allbest.ru:ssa

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Yrityksen taloudellisten tulosten analysointitehtävät. Tuotteiden myynnistä saadun voiton tekijäanalyysimenetelmä yleensä ja sen yksittäiset tyypit. Analyysi OAO Hotel "Venets" toiminnan taloudellisista tuloksista, koostumuksesta ja voiton dynamiikasta.

lukukausityö, lisätty 12.3.2010


Taloudellinen sisältö ja voiton arvo. Taloudellisen tuloksen säätelymenetelmät. Tapoja lisätä voittoa yrityksessä. Yrityksen taloudellisen tuloksen analyysi. Tuotemyynnistä saadun voiton tekijäanalyysi.

lukukausityö, lisätty 25.4.2002


Tulosindikaattoreiden muodostaminen. Yrityksen taloudellisten tulosten jakelu. Horisontaalinen ja vertikaalinen tulosanalyysi tuloslaskelman mukaan. Myynnin ja kustannusten kannattavuus, voitot JSC "Electrostroyresurs" esimerkissä.

lukukausityö, lisätty 18.5.2008


Taloudellisten tulosten arvo yrityksen toiminnan arvioimiseksi. Verotus ja voitonjako. Keinot lisätä kannattavuutta. Taseen tuloksen dynamiikan analysointimenetelmä. Tekijäanalyysi suorassa kustannuslaskentajärjestelmässä. OOO "DZV":n toiminta.

opinnäytetyö, lisätty 11.1.2012


Taloudellisten tulosten analysoinnin tavoitteiden ja tavoitteiden huomioon ottaminen, sen tietolähteiden tutkiminen yrityksessä. Analyysin suorittaminen LLC "Vikhr" tasevoiton koostumuksesta ja dynamiikasta, myyntivoitosta tekijöiden mukaan, muut tuotot ja kulut.

lukukausityö, lisätty 14.1.2015


Yrityksen taloudellisen tuloksen käsite. Analyysi taseen voitosta (tappiosta), taloudellisesta tuloksesta operatiivisesta ja ei-toiminnallisesta toiminnasta. Voittojen käytön arviointi. Toimenpiteet yrityksen taloudellisen tuloksen parantamiseksi.

lukukausityö, lisätty 16.3.2013


Taloudellinen olemus ja tulosanalyysin perusteet. Yrityksen taloudellisen tuloksen analysointi ja arviointi. Analyysi voitosta ennen veroja ja myynnistä, kannattavuus. Keinot parantaa yrityksen taloudellista tulosta.

lukukausityö, lisätty 6.6.2011


Tuotannon tuloksen ja kannattavuuden muodostus ja analysointi. Yrityksen taloudellisen tuloksen analyysi. Tekijöiden vaikutus voittoon ("faktoriaalinen analyysi"). Taloudellisten indikaattoreiden muutosten dynamiikka useilla raportointijaksoilla ("trendianalyysi").

lukukausityö, lisätty 23.12.2009


Taloudellisen tulostilaston tehtävät ja indikaattorit. Taloustilastollinen analyysi OOO Zavod DVP:n toiminnan taloudellisista tuloksista. Voiton ja kannattavuuden dynamiikka. Nettotuloksen ja työn tuottavuuden korrelaatio-regressioanalyysi.

lukukausityö, lisätty 14.11.2010


Taloudellisen tuloksen mittareiden käsite ja järjestelmä. Tietokanta heidän analyysistään Venäjän federaatiossa ja kansainvälisessä käytännössä. Menettely tulosindikaattoreiden muodostamiseksi ja laskemiseksi. Sen muutokseen vaikuttavat tekijät. Organisaation yleisen kannattavuuden tason analyysi.

Johdanto

1. Yrityksen taloudellisen suorituskyvyn arvioinnin teoreettiset perusteet

1.1 Taloudellisen tuloksen taloudellinen olemus

1.2 Voitto taloudellisen toiminnan tuloksena

1.3 Yrityksen taloudellisen tuloksen analysointimenetelmät

2. OAO Neftekamskshinan taloudellisen toiminnan tulosten analysointi

2.1 Lyhyt kuvaus yhtiön toiminnasta

2.2 Yrityksen tuloksen dynamiikan ja rakenteen arviointi

2.3 Yrityksen voiton tekijäanalyysi

2.4 OAO Neftekamskshinan kannattavuusindikaattoreiden arviointi

3. Pääsuunnat yrityksen taloudellisen tuloksen parantamiseksi

3.1 Ulkomaalainen kokemus yrityksen taloudellisen tuloksen analysoinnista

Johtopäätös

Luettelo käytetyistä lähteistä ja kirjallisuudesta

Johdanto

Taloudelliset tulokset ovat organisaation ansioita. Tässä tapauksessa voitto on tulosta hyvästä työstä tai ulkoisista objektiivisista ja subjektiivisista tekijöistä ja menetys huonosta työstä tai ulkoisista tekijöistä. negatiiviset tekijät.

Useat voittoa kuvaavat tiedemiehet uskovat, että se taloudellisena kategoriana heijastaa kansantulon muodostukseen ja jakamiseen osallistuvan liiketoimintayksikön suhteiden kokonaisuutta.

Meistä näyttää riittämättömältä tarkastella voittoa vain taloudellisen kategorian ja sen toimintojen määrittelyn kannalta. Lisää täydelliset ominaisuudet voitto tulee esittää sekä tehokkaina että määrällisinä indikaattoreina: tehokas - se heijastaa käytettävissä olevien resurssien tehokkuutta, organisaation tuloksia; määrällinen - tämä on ero tavaroiden hinnan ja kustannusten välillä, myynnin ja kustannusten välillä.

Käsitteellä "voitto" on erilaisia ​​merkityksiä organisaation, kuluttajan ja valtion näkökulmasta. Mutta kaikissa tapauksissa se tarkoittaa hyödyn saamista. Jos organisaatio on kannattava, tämä tarkoittaa, että ostaja, joka ostaa tavaroita myyjältä, tyydyttää hänen tarpeensa, ja valtio rahoittaa sosiaalisia tehtäviä ja tukee kannattamattomia kohteita myynnistä tulevien verojen kustannuksella.

Minkä tahansa kaupallisen organisaation toiminnan tarkoituksena markkinataloudessa on tuottaa voittoa, joka varmistaa sen jatkokehityksen. Samaan aikaan tuloksena olevaa kannattavuutta tulisi pitää paitsi päätavoitteena, myös pääedellytyksenä organisaation liiketoiminnalle sen toiminnan seurauksena, sen toimintojen tehokkaalla toteuttamisella tarjota kuluttajille tarvittavat tavarat. niiden olemassa olevan kysynnän mukaisesti.

Päätavoite voidaan määritellä organisaation markkinoilla vallitsevan aseman, resurssien saatavuuden, ajanjakson pituuden perusteella. Joten pitkällä aikavälillä tämä on suurimman voiton saavuttaminen ja lyhyellä aikavälillä vaadittava määrä voittoa tietyillä myyntimäärillä ja muilla toimilla. Molempien ajanjaksojen yhtenäisyyden kannalta on välttämätöntä varmistaa organisaation kilpailukyky.

Kun otetaan huomioon organisaation toiminnan tarkoitus, on mahdotonta olla koskematta taloudellisen kokonaisuuden toiminnan perusperiaatteeseen, joka on halu maksimoida voitot. Tästä syystä voitto on tuotannon tehokkuuden pääindikaattori, lisääntyneen lisääntymisen lähde ja perusta yrityksen taloudelliselle kehitykselle, koska voiton kasvu luo taloudellisen perustan omarahoitukselle, tekniselle uudelleenlaitteistolle ja joukkueen sosiaalisten ja aineellisten tarpeiden ongelmien ratkaiseminen. Siksi taloudellisten yksiköiden suuntautuminen voiton tavoittelemiseen on markkinaolosuhteissa välttämätön edellytys onnistuneelle yritystoiminnalle.

Markkinataloudessa suuri merkitys on myös kannattavuusindikaattoreilla, jotka ovat taloudellisen tuloksen ja yrityksen tehokkuuden suhteellisia ominaisuuksia.

Siksi on erittäin, erittäin tärkeää tuntea voiton ja kannattavuuden olemus, niiden arvoon vaikuttavat tekijät, voittojen lisäämisen ja kannattavuuden lisäämisen reservit, joita tulisi jatkuvasti toteuttaa.

Valitun aiheen relevanssi määräytyy sen perusteella, että taloudellisen tuloksen (voiton) indikaattorit kuvaavat yrityksen johtamisen absoluuttista tehokkuutta kaikilla sen toiminta-alueilla: tuotanto, markkinointi, tarjonta, rahoitus, investoinnit.

Nämä indikaattorit muodostavat perustan yrityksen taloudelle ja sen taloudellisten suhteiden vahvistamiselle kaikkiin kaupallisen liiketoiminnan toimijoiden kanssa.

Työn tarkoituksena on paljastaa yrityksen taloudellisen tuloksen (tulos ja kannattavuus) analyysin pääasialliset näkökohdat ja selvittää tapoja parantaa organisaation taloudellista tulosta.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi oli tarpeen ratkaista seuraavat tehtävät:

Opiskella yrityksen taloudellisen tuloksen arvioinnin teoreettisia perusteita eli taloudellisen tuloksen taloudellista olemusta, voiton merkitystä yritystoiminnan tuloksena sekä voittojen suunnittelua ja ennakointia kiinteänä osana yrityksen taloudellisen tuloksen hallintaa. yritys;

Suorita asianmukainen analyysi tärkeimmistä indikaattoreista, jotka kuvastavat yrityksen taloudellista tulosta;

Harkitse joitain ulkomaisen kokemuksen piirteitä voitto- ja kannattavuusanalyysissä;

Anna analyysin tulosten perusteella suosituksia yrityksen taloudellisen tuloksen parantamiseksi.

Tutkimuksen kohteena on nykyaikaisen JSC "Neftekamskshina" -yrityksen toiminta taloudelliset olosuhteet. Tutkimuksen aiheena ovat yrityksen taloudelliset tulokset.

Tutkimuksen teoreettisena perustana olivat kotimaisten tutkijoiden ja taloustieteilijöiden teokset tutkittavasta aiheesta, kuten Yu.S. Shevchenko, N.V. Lipchiu, A.A. Kanke, N.N. Selezneva, I.N. Sheremet ja muut, aikakauslehtien ja verkkojulkaisujen materiaalit. Selvityksen tietopohjana oli analysoitavan yrityksen vuosiraportointi vuosilta 2007-2008.

Tutkimuksen metodologisena perustana olivat sellaiset menetelmät kuin analyysi, looginen lähestymistapa taloudellisten ilmiöiden arviointiin sekä tutkittujen indikaattoreiden vertailu.

Työn käytännön merkitys on kehittää suosituksia yrityksen taloudellisen tuloksen parantamiseksi.

Työ koostuu johdannosta, kolmesta luvusta, johtopäätöksestä, lähdeluettelosta, liitteestä.

Johdannossa perustellaan aiheen relevanssi, määritellään tavoite ja muodostetaan tehtävät, osoitetaan tutkimuksen kohde ja aihe.

Ensimmäinen luku paljastaa taloudellisten tulosten analysoinnin teoreettiset näkökohdat.

Toisessa luvussa on suora analyysi taloudellisista tuloksista yrityksen JSC "Neftekamskshina" esimerkissä.

Johtopäätös sisältää lyhyet johtopäätökset työn pääosan osista.

1. Taloudellisen tuloksen arvioinnin teoreettiset perusteet

yritystoimintaa

1.1 Taloudellisten tulosten taloudellinen olemus

Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan tilaa voidaan arvioida sen työn taloudellista tulosta tutkimalla. Voitto on yrityksen taloudellinen tulos, joka kuvaa sen työn ehdotonta tehokkuutta. Voitto on yrityksen lopputulos.

Nykyaikaisessa taloustieteessä termi "voitto" ja sen sisältö aiheuttavat paljon kiistaa ja epäjohdonmukaisuuksia. Tämänhetkinen mahdollisuus tuottotyypin määritelmien moniselitteiseen tulkintaan synnyttää tämän monimutkaisen taloudellisen kategorian arviointiin ja tutkimiseen liittyviä ongelmatilanteita. Kuten talousteoria voittoa määrittelevä käsite- ja termikokonaisuus on kokenut merkittäviä muutoksia yksinkertaisimmasta tuotanto- ja myyntitulona lopputulosta kuvaavaksi käsitteeksi kaikessa kaupallisessa toiminnassa.

Voitto ja kannattavuus ovat tärkeimmät markkinataloudessa toimivien taloudellisten yksiköiden tuotannon ja kaupallisen toiminnan taloudellisia tuloksia kuvaavat indikaattorit.

Organisaation taloudelliset toiminnot ovat varsin monipuolisia, näitä ovat tuotanto, toimitus, markkinointi ja kaupallinen toiminta. Siksi organisaation voitto saa erilaisia ​​muotoja. Tulosindikaattoreiden laskennan lähtökohtana ovat tuotteiden, tavaroiden ja palveluiden myynnistä saadut tuotot, jotka kuvaavat organisaation tuotantosyklin loppuunsaattamista, tuotantoon käytettyjen varojen palautusta ja niiden muuntamista rahaksi sekä alkua. kaikkien varojen kiertokulkuun. Myyntivolyymin muutos vaikuttaa herkimmin organisaation taloudelliseen tulokseen.

Voittotyyppien luokittelu on esitetty kuvassa 1.

Kuva 1 - Tulosindikaattoreiden luokittelu

Joten tärkeimmät voiton tyypit ovat seuraavat:

Bruttokate on myyntituottojen ja saman ajanjakson myytyjen tavaroiden kustannusten erotus. Bruttovoiton suuruutta käytetään kuvaamaan organisaatioiden tuotantoyksiköiden tehokkuutta;

Tuotteiden myyntivoitto - saman ajanjakson päätoimintojen jakson bruttovoiton ja kulujen erotus. Toistuvien kulujen vähentäminen bruttotuloksesta kansainvälisten kirjanpitostandardien mukaisesti edistää osaltaan yrittäjän riskin jakamista mahdollisesta tuotteiden myymättä jättämisestä valtiolle. Myynnin voiton määrää käytetään päätoiminnan tehokkuuden arvioimiseen;

Voitto rahoitus- ja taloustoiminnasta - myyntivoiton ja rahoitustoiminnan kokonaistuloksen summa (korkosaamiset ja -velat, tulot osallistumisesta muihin organisaatioihin jne.). Tämän voiton arvoa käytetään arvioitaessa organisaation pää- ja taloudellista toimintaa;

Voitto ennen veroja (taseen voitto) on rahoitus- ja taloudellisen toiminnan voiton ja muista ei-toiminnallisista liiketoimista saatujen voittojen (kulujen) summa. Taseen voitto on indikaattori taloudellinen tehokkuus kaikki yrityksen taloudellinen toiminta;

Raportointikauden voitto (tappio) on taseen voitto vähennettynä tilikauden tuloverolla.

Nettotuloksen käsite Venäjällä ei vastaa kansainvälisen nettotuloksen käsitettä. Venäjän nettotulokseen sisältyy merkittäviä kuluja (kulutusrahastot, sosiaalipalvelut jne.), mikä ei ole länsimaisesti hyväksyttävää. Kertyneet voittovarat kuvastavat organisaation toiminnan lopullista taloudellista tulosta raportointikaudelta, mukaan lukien kaikenlaiset kulut ja tulot.

On myös tärkeää jakaa voitto kirjanpitoon, talouteen ja verotukseen.

Kirjanpitovoitto - yritystoiminnasta saatu voitto, joka lasketaan kirjanpitoasiakirjojen mukaan ottamatta huomioon yrittäjän itsensä dokumentoimattomia kustannuksia, mukaan lukien menetetyt voitot.

Taloudellinen voitto - tulojen ja taloudellisten kustannusten erotus, mukaan lukien kokonaiskustannusten lisäksi mahdolliset (laskelliset) kustannukset; lasketaan yrittäjän kirjanpidon ja normaalin voiton erotuksena.

Kirjanpidon ja taloudellisen voiton välinen ristiriita ilmenee siinä, että ensimmäinen ei heijasta voiton taloudellista sisältöä ja siten organisaation toiminnan todellista tulosta raportointikaudella. Voiton taloudellinen luonne paljastaa, mitä tulevaisuudessa saadaan.

Yhteisön taloudellisten voittojen ilmoittaminen tarjoaa käyttäjille hyödyllistä liiketoimintatietoa.

Lisäksi IFRS:n ehdottaman toimintojen ryhmittelyn mukaisesti on:

Ydintoimintojen tuotto, sitä kutsutaan myös liikevoitoksi, joka saadaan tuotteiden tuotannosta ja myynnistä, työn suorittamisesta ja palveluiden tuottamisesta. Se lasketaan liikevaihdon ja tuotteiden tuotanto- ja myyntikustannusten erotuksena;

Sijoitustoiminnan tuotto, joka syntyy resurssien siirtämisestä pitkäaikaisiin hankkeisiin;

Rahoitustoiminnan tuotto, joka saadaan varojen sijoittamisesta lyhytaikaisesti.

Mukana olevien elementtien koostumuksen mukaan on:

Marginaalivoitto (marginaalitulo), joka lasketaan tuotteiden, tavaroiden ja palveluiden myynnistä saadun tuoton ja myydyistä tuotteista aiheutuvien muuttuvien kustannusten erotuksena tai tuotantoyksikön myyntihinnan ja tiettyjen muuttuvien kustannusten erotuksena. Toimii arviona yrityksen katekyvystä kiinteät kustannukset muodostaakseen vaaditun määrän myyntivoittoa. Rajavoitto on kehitettyjen vaihtoehtoisten johtamisratkaisujen taustalla;

Raportointikauden kokonaistulos ennen korkoja ja veroja. Tätä indikaattoria käytetään riskianalyysissä hallitsemaan sen negatiivista vaikutusta myöhempään päätöksentekoon.

Tuloksen arvon mukaan voitto voi olla:

Minimi - pienin, joka on tarpeen yrityksen pelastamiseksi, toiminnan jatkamiseksi ja romahduksen estämiseksi;

Supervoitto (monopoli) - erittäin korkeatasoinen yritysten monopolikäyttäytymisestä saadut voitot - tavaroiden valmistajat ja toimittajat markkinoille;

Normaali voitto on voittotaso, joka on tarpeen ja riittävä sen varmistamiseksi, että tietyn tuotteen valmistukseen liittyviä resursseja ei käytetä muihin tarkoituksiin. Käytännössä tämä on tuotantoon sijoitetun pääoman voitto, joka voitaisiin saada yrityksen omistajien varojen vaihtoehtoisella allokaatiolla (lainat, vuokrat jne.)

Voittotyyppien monimuotoisuus ei rajoitu tarkasteltuun luokittelukehykseen.

Minkä tahansa taloudellisen yksikön toiminta määräytyy lopullisen taloudellisen indikaattorin mukaan. Järjestön toiminnan taloudellinen tulos on voittoa, joka kattaa yrityksen itsensä ja koko valtion tarpeet, tai tappiota.

Lopputuloksen kirjanpito tai laskentatapa perustuu voiton tai tappion laskemiseen kirjanpitoasiakirjoista. N.V. Lipchiun ja Yu.S. Shevchenkon mukaan nykyiset tilinpäätökset eivät anna mahdollisuutta saada objektiivista arviota organisaatioiden toiminnasta, koska ne ovat jossain määrin ilmaus niitä muodostavien taloustieteilijöiden subjektiivista mielipidettä, joka ilmenee mm. yhden tai toisen kirjanpitovaihtoehdon valinta.

Raportointielementeistä ja niiden tunnustamiskriteereistä ei tällä hetkellä ole selkeää tulkintaa. Kirjanpidon ja verokirjanpidon välinen ristiriita vaikeuttaa edelleen voiton muodostusta. Tulojen, kulujen ja voittojen määrittelyssä on vakavia eroja.

N.V. Lipchiun ja Yu.S. Shevchenkon tutkimukset osoittivat, että organisaatioiden toiminnan lopullisen taloudellisen tuloksen määrittämiseksi on tärkeää kansainvälisten tilinpäätösstandardien (IFRS) mukainen tulojen ja kulujen ryhmittely. IFRS:ssä ryhmittely tapahtuu kolmen toiminnan tyypin mukaan: operatiivisen, sijoitustoiminnan ja rahoitustoiminnan mukaan. Näin voidaan varmistaa ensinnäkin pääomasijoitusten riskiaste ja toiseksi toiminnan tehokkuus. Lisäksi tällainen luokittelu mahdollistaa kunkin toiminnan varojen tuoton määrittämisen.

Kotimaisten ja ulkomaisten kirjanpito- ja raportointikäytäntöjen vertailevan analyysin tuloksena havaittiin, että maissa, joissa on kehittynyt markkinatalous organisaation toiminta jakautuu operatiiviseen, investointi- ja rahoitustoimintaan.

N.V. Lipchiu ja Yu.S. Shevchenko uskovat, että kotimaisessa kirjanpidossa ja raportoinnissa on tarpeen erottaa organisaation toiminta nykyisen, investointien ja taloudellisen suhteen. Tee tätä varten tarvittavat muutokset ja lisäykset PBU 9/99:ään ja PBU 10/99:ään.

Tulojen ja kulujen luokitteluongelmaa vaikeuttaa siis se, että verokirjanpidossa on erilainen ryhmittely.

Kirjanpidon ja verotettavan tuloksen välinen ero ilmaistaan ​​väliaikaisina eroina ja tuloutuslaskelmissa kirjanpitoa ja verotusta varten.

Erilaisten taloudellisten tulostietojen käyttäjäryhmien ja suoraan taloudelliseen kokonaisuuteen liittyvien virastoryhmien läsnäolo luo tietyn eturistiriidan. Samalla kunkin ryhmän edut voidaan selkeästi muotoilla ja edustaa tulosindikaattoreiden avulla.

Liitteessä B esitetyn taulukon sisältöä tarkasteltaessa havaitaan, että suurimmat ristiriidat syntyvät organisaation omistajien ja johdon ryhmissä. Intressien yhteensopimattomuuteen liittyvää agenttisuhteiden ongelmaa tarkastellaan yritysjohtamisen teorian puitteissa ja erillisenä aiheena sellaisessa monitieteisessä kurssissa kuin johdon kirjanpito. Siinä tapauksessa, että johto omistaa määräysvallan yrityksen omistuksessa (tai vähintään, merkittäviä osakesarjoja), joukko ristiriitaisuuksia voidaan poistaa.

Johto on erittäin kiinnostunut yritysten korkeasta suorituskyvystä. Ensinnäkin bonus (bonus)ohjelma riippuu tulosindikaattoreista (erityisesti nettotuloksesta), ja toiseksi nettovoitto toimii tärkeänä sijoitusten houkuttelevuuden indikaattorina sijoittajille, minkä seurauksena tämän tehokkaan indikaattorin kasvaessa (jopa ei-todellisen arvon tapauksessa, mutta ennustettu tuleville ajanjaksoille) varojen ja pääoman tuoton arvo (voiton suhde omaisuuden tai pääoman kokonaisarvoon) kasvaa, minkä seurauksena tämän yrityksen osakkeet kasvavat, velkojien ja muiden vastapuolten luottamus kasvaa. Ja osakkeiden arvon kasvu rahoitusmarkkinoilla johtaa suoraan omistajien varallisuuden kasvuun, joten johto pyrkii saamaan korkeita voittoprosentteja (joista osinkoja kertyy osakkeenomistajille) ja houkuttelevan taloudellisen tiedon esittämistä. Tämä edistää yhtiön osakkeiden markkina-arvon positiivista kasvudynamiikkaa. Tästä johtuen houkutus esittää lopputulokset houkuttelevammassa muodossa. Tämä voidaan tehdä seuraavilla tavoilla: käyttämällä leasingjärjestelyjä omaisuuden nostamiseksi osakkuusyhtiöille (täten omaisuuden tuotto kasvaa samalla kun säilytetään tosiasiallinen määräysvalta yrityksestä poistetun omaisuuden suhteen); kansainvälisten ja kansallisten standardien sallimien kirjanpitomenetelmien ja -menettelyjen taitava manipulointi voittojen lisäämiseksi; suoritettaessa palkkioita johdolle käyttämällä erilaisia ​​rahoitusvälineitä (mikä johtaa hallintokulujen määrän epäilyttävään aliarviointiin ja viime kädessä voittojen kasvuun); kannattamattomien liiketoimintasegmenttien siirto tytäryhtiöille; epäluotettavien taloudellisten tietojen esittäminen selvityksissä jne. Tässä yhteydessä syntyy uusi, yhtä monimutkainen tilinpäätöksen tarkastuksen laatuongelma. Tilanne, jossa tilintarkastusyhteisöt suorittavat johdon toimeksiannosta konsulttipalveluja, saavat suuren korvauksen ja samalla on ehdottoman objektiivisia ilmaistakseen ammatillisen mielipiteensä kirjanpitotietojen luotettavuuden asteesta (josta tilintarkastajien tulee vakuuttaa osakkeenomistajat ja muut kiinnostuneet käyttäjät taloudelliset tiedot), on enemmän kuin monimutkainen.

Nykyinen mahdollisuus tulkita säädösten tiettyjä säännöksiä epäselvästi sekä yksittäisten asetusten väliset ja suoraan niiden sisällä yksittäisten lausekkeiden väliset ristiriidat synnyttävät ongelmatilanteita, joita pahentaa säädösten ja säädösten erottaminen kirjanpitomenettelyä sääteleviksi säädöksiksi ja säädöksiksi. säädökset, joita pitäisi verotuksen kannalta ohjata.

Näin ollen N. V. Lipchiun ja Yu.

Yrityksen taloudellisen tuloksen analyysi sisältää mm tarvittavat elementit Ensinnäkin kunkin indikaattorin muutosten arviointi tarkastelujaksolla (²horisontaalinen analyysi² indikaattoreista); toiseksi tulosindikaattoreiden rakenteen ja niiden rakenteen muutosten arviointi (indikaattorien ²vertikaalinen analyysi²); kolmanneksi tutkimus, ainakin hyvin yleisnäkymä indikaattoreiden muutosten dynamiikka useilla raportointijaksoilla (indikaattorien ²trendianalyysi²); neljänneksi tulosindikaattoreiden muutosten tekijöiden ja syiden tunnistaminen ja niiden määrällinen arviointi.

Kaava yrityksen taloudellisen tuloksen analysoimiseksi on esitetty liitteessä B.

Yrityksen toiminnan taloudellista tulosta luonnehtivat saadun voiton ja kannattavuuden mittarit. Siksi taloudellisen tuloksen indikaattorijärjestelmä ei sisällä vain absoluuttisia (voitto), vaan myös suhteellisia indikaattoreita (kannattavuus) käytön tehokkuudesta. Mitä korkeampi kannattavuus on, sitä tehokkaampi johtaminen on.

1.2 Voitto yrittäjyyden tuloksena

Voitto on moniselitteinen käsite. Useimmiten se nähdään rahallisena menestyksenä, positiivisena tuloksena, palkkiona riskistä. Voittoa syntyy tuotannon, kaupan, tutkimuksen, luovan, spekulatiivisen ja muun yritystoiminnan tuloksena.

Mahdollisuus tehdä voittoa stimuloi riskikäyttäytymistä, innovaatiohalua, uusien teknologioiden, materiaalien ja tuotteiden kehitystä.

Markkinataloudessa voiton merkitys on valtava. Voittohalu ohjaa hyödyketuottajia lisäämään kuluttajan tarvitsemaa tuotantomäärää, alentamaan tuotantokustannuksia. Kehittyneellä kilpailulla saavutetaan yrittäjyyden tavoitteen lisäksi myös yhteiskunnallisten tarpeiden tyydyttäminen. Yrittäjälle voitto toimii signaalina, joka osoittaa, missä voidaan saavuttaa suurin arvonlisäys, luo kannustimen investoida näille alueille. Myös tappioilla on osansa. He korostavat virheitä ja laskuvirheitä rahastojen suunnassa, tuotannon organisoinnissa ja tuotteiden markkinoinnissa.

Taloudellinen epävakaus, tuottajien tavaroiden monopoliasema vääristävät voiton muodostumista nettotulona, ​​johtavat haluun saada tuloja pääasiassa hinnankorotusten seurauksena. Talouden taloudellinen elpyminen, markkinahinnoittelumekanismien kehittäminen ja optimaalinen verojärjestelmä auttavat eliminoimaan inflatiivisen voittojen täyttymisen. Nämä tehtävät tulisi hoitaa valtion toteuttaessaan talousuudistuksia.

Kotitalousteoriassa pitkään aikaan niin uskottiin ainoa lähde voitto on työtä. Työvoima on epäilemättä voitonmuodostuksen lähde, mutta sitä voidaan saada myös pääoman houkuttelemisen perusteella sekä useiden muiden tekijöiden avulla.

Niinpä amerikkalainen taloustieteilijä Samuelson uskoi, että voitto on ehdoton tuloa tuotannontekijöistä, se on palkkio yrittäjyydestä, teknisistä innovaatioista ja parannuksista, kyvystä ottaa riskejä epävarmoissa olosuhteissa, se on monopolituloa ja eettistä tuloa. kategoria.

Markkinasuhteiden kehittyessä muita sen muodostumisen lähteitä nimettiin yhä useammin: yrittäjien aloitteellisuus; suotuisat olosuhteet; veroviranomaisten hyväksymä voitto jne.

Epäilemättä luetellut lähteet myötävaikuttavat voiton muodostumiseen, mutta ne ovat niin tiiviisti yhteydessä toisiinsa, että niitä on vaikea erottaa käytännössä, ja usein se on yksinkertaisesti mahdotonta tehdä.

Näin ollen voiton muodostuminen menee pitkälle ja alkaa sen laskelmista ja siihen vaikuttavien tekijöiden huomioon ottamisesta. Yleisesti ottaen voidaan erottaa suoria, ilmeisiä ja ymmärrettäviä tekijöitä. Mitä korkeammat hinnat, sitä suurempi voitto; mitä suurempi tuotantomäärä, sitä suurempi voitto; Mitä pienemmät tuotteiden tuotanto- ja myyntikustannukset ovat, sitä suurempi on voitto. Voittojen suuruuteen ja dynamiikkaan suoraan vaikuttavien tekijöiden lisäksi on myös välillisiä tekijöitä. Ne voidaan jakaa kahteen ryhmään:

Tekijät, jotka riippuvat yrityksen ponnisteluista:

Johdon taso;

Johdon ja esimiesten pätevyys;

Tuotteiden kilpailukyky;

Tuotannon ja työn organisointi;

työn tuottavuus;

Tuotannon ja taloussuunnittelun tila ja tehokkuus;

Tekijät, jotka eivät riipu yrityksen ponnisteluista:

markkinaolosuhteet;

Kilpailun taso;

inflaatioprosessit;

Kulutetun materiaalin ja raaka-aineiden, polttoaineiden ja energiavarojen hintataso;

Veron maksut voitosta.

Koska voitto on tuotannon, tieteellisen, teknisen ja yhteiskunnallisen kehityksen lähde, sen puuttuminen asettaa yrityksen erittäin vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen, mikä ei sulje pois konkurssia.

Voiton olemus ilmenee parhaiten sen toiminnoissa. Kotimaisessa kirjallisuudessa funktioiden lukumäärässä ja niiden tulkinnassa on eroja, mutta useimmiten erotetaan seuraavat:

Yleistetyssä muodossa voitto heijastaa yritystoiminnan tuloksia ja toimii yhtenä sen tehokkuuden indikaattoreista;

Stimuloivan toiminnon avulla voit käyttää voittoja tuotannon kehittämiseen, stimuloida yrityksen työntekijöiden työtä, varmistaa sosiaalisen kehityksen jne. Tässä ominaisuudessa se yhdistää organisaation ja henkilöstön edut, koska se stimuloi heidän halua harjoittaa tehokkaampaa liiketoimintaa saadakseen enemmän etuja voiton muodossa;

Voitto toimii kannattavana lähteenä julkisten menojen rahoittamiseen (julkiset investoinnit, teolliset, tieteelliset, tekniset, sosiokulttuuriset ohjelmat).

Nykyisessä taloustilanteessa - inflaatio, kaikki yleinen velka, tulojen erilaistuminen, työttömyys - yrityksen välitön tavoite on selviytyminen. Kestävän taloudellisen toiminnan ja kehityksen vuoksi yrityksen on ratkaistava useita tehtäviä, mukaan lukien:

Tehokkaimman yrityksen kehittämisstrategian määrittäminen;

Mahdollisten tapojen määrittäminen yrityksen saattamiseksi suotuisammalle edistämisradalle;

Määritelmä ja käyttö erilaisia ​​menetelmiä yrityksen taloudellisen aseman parantaminen, kustannusten, hintojen, myyntitulojen jne. hallinta;

Sijoitus- ja osinkopolitiikan määritelmä.

Näiden taloushallinnon ongelmien ratkaisemisen lähtökohtana on johtamisen taloudellisen tehokkuuden arviointi useilla mittareilla, joista yksi on voitto.

Voitto - se on yksi markkinasuhteiden peruselementeistä. Taloudellisena kategoriana voitto heijastaa yritystoiminnan aikana materiaalituotannon, palveluiden alalla syntyvää nettotuloa.

Taloudellisen tuloksen tunnistamiseksi on tarpeen verrata yrittäjän tuotteidensa myynnin yhteydessä saamia tuloja sekä tuotanto- ja myyntikustannuksia. Jos tuotto on suurempi kuin kustannukset, taloudellinen tulos osoittaa voittoa. Yrittäjä pyrkii aina tuottamaan voittoa, mutta ei aina tee sitä.

Tämä johtuu siitä, että monet komponentit, sekä positiiviset että negatiiviset, vaikuttavat voittoon. Johtava arvo voitto ei tarkoita, että se pitäisi saada yrityksen tuotannon ja sosiaalisen kehityksen kustannuksella. Hintojen nousu, halpojen mutta huonolaatuisten tuotteiden nousu voi vain tilapäisesti sallia voittojen kasvun.

Näissä olosuhteissa opiskelu on välttämätöntä markkinaolosuhteet hallintaa ja käyttää kannattavinta pitkän aikavälin tuloskasvuun. Näitä ovat kysyttyjen monipuolisten ja kilpailukykyisten tuotteiden tuotanto, kaikenlaisten kustannusten vähentäminen, tiukan säästöjärjestelmän noudattaminen rahankäytössä sekä hinnoittelupolitiikan mallintaminen. Hinnoitteluongelmalla on keskeinen paikka markkinasuhdejärjestelmässä. Hintojen nousu toisaalta kasvattaa voittoja, toisaalta se rajoittaa kalliiden tuotteiden kysyntää. Uusia tuotteita, töitä ja palveluita kehitettäessä ja lanseerattaessa tulee harkita tarkasti kaikkia kustannuksia, mahdollista kannattavuustasoa ja asettaa hintoja niiden alentamisen näkökulmasta. Positiivista on yrityksen täydellinen riippumattomuus voittojen täysimääräisessä ja vapaassa käytössä, joka jää verojen jälkeen sen käyttöön.

Suurissa kaupallisissa komplekseissa kehitetään kuitenkin jatkuvasti suosituksia yrityksen tulojen operatiiviseen ja strategiseen hallintaan.

Minkä tahansa kaupallisen rakenteen päätavoite on maksimoida omistajiensa voitot. Käyttämällä tätä indikaattoria toiminnan arvioinnissa voit yrittää lisätä jatkuvasti yrityksen tuloja useilla toimilla:

Tuotevalikoiman hallinta, sen asettaminen kannattavuuden laskevaan järjestykseen;

Tuotevalikoiman päivityksen suunnittelu;

Vanhentuneiden laitteiden päivittäminen ja uusien teknologioiden hallinta;

Toimintasuunnitelmien kehittäminen tuotannon kehittämiseksi pitkäksi aikaa;

Sijoitus- ja osinkopolitiikan määritelmät;

Arvopaperimarkkinoiden käyttö.

Suurimmassa osassa liiketoimintayksiköitä päähuomio kiinnitetään yrityksen toimintaan liittyviin tulonkasvun tunnettuihin tekijöihin: tuotantovolyymin kasvuun, tavaroiden ja palveluiden tuotantokustannusten alenemiseen. ja hintojen optimointi.

Useimpien lueteltujen voiton kasvumahdollisuuksien optimaalinen käyttö voidaan saada kannattavuuskriteerin syvällisen analyysin, mahdollisten vaihtoehtojen luetteloimisen, järkevien voittostrategisten suunnitelmien tuloksena.

1.3 Yrityksen taloudellisen tuloksen analysointimenetelmät

Venäjän nykyaikaisen kehityksen olosuhteissa yrityksen taloudellisen toiminnan tehokkaan hallinnan kannalta johtajan tietokannan rooli kasvaa, josta tärkeä osa on taloudellisia tuloksia koskevia tietoja. Heidän analyysinsä auttaa tekemään johtopäätöksiä, sekä strategisia että taktisia.

Taloudellisten tulosten analysoinnin metodologisena perustana markkinasuhteiden olosuhteissa on malli niiden muodostamisesta ja käytöstä, joka on hyväksytty kaikille yrityksille organisaatio- ja oikeudellisesta muodosta ja omistusmuodosta riippumatta.

Taloudellisten tulosten analysointia aloitettaessa on selvitettävä, lasketaanko vahvistetun menettelyn mukaisesti taloudelliset indikaattorit: bruttotulos; myyntivoitto (tappio); voitto (tappio) ennen veroja; raportointikauden voitto (tappio) ja kaikki alkuperäiset voiton tuottamisen komponentit, kuten tuotot (netto) tavaroiden, tuotteiden (työt, palvelut) myynnistä; tavaroiden, tuotteiden (työt, palvelut) myyntikustannukset; myynti- ja hallintokulut, muut tuotot ja kulut; vahvistaa lomakkeen nro 1 "tase" ja lomakkeen 2 "tuloslaskelma" tietojen oikeellisuuden.

Taloudellisten tulosten analysointi sisältää seuraavien tehtävien ratkaisun:

Voiton koostumuksen ja dynamiikan analyysi;

Voiton tekijäanalyysi;

Kannattavuusindikaattoreiden analyysi.

Tuloslaskelmaan pakollisina elementteinä perustuva tulosanalyysi sisältää tilinpäätöksen lukemisen ja laskelmissa esitettyjen absoluuttisten arvojen tutkimisen, eli "horisontaalinen" - mahdollistaa jokaisen aseman vertailun edelliseen jaksoon ja "pystysuoraan" tulosten analyysi – voit määrittää lopullisten taloudellisten indikaattoreiden rakenteen tunnistamalla kunkin raportointiaseman vaikutuksen tulokseen kokonaisuutena.

Vertikaalisen ja horisontaalisen analyysin lisäksi taloudellisen tuloksen tutkimukseen kuuluu perinteisesti useiden raportointijaksojen indikaattoreiden dynamiikan tutkimus, ts. trendianalyysi.

Tietokanta tällaisten analyysien suorittamista varten tarjoaa raportteja voitoista ja tappioista.

Taloudellisten tulosten trendianalyysin tekeminen venäläisissä yrityksissä on vaikeaa. Takana viime vuodet raportointiindikaattoreiden muodot ja kokoonpano, tiettyjen liiketapahtumien tulkinta, niiden heijastusmenettely ovat toistuvasti muuttuneet. Siksi tietojen vertailukelpoisuuden varmistaminen jaksoittain on mahdollista vain perusasiakirjoihin perustuvilla uudelleenlaskelmilla. Valittaessa tekijöiden luetteloa ja menetelmää niiden määrällisen vaikutuksen arvioimiseksi myyntivoittoon, määritetään erityinen laskenta-algoritmi, joka perustuu tutkimukseen valmistettujen tuotteiden luonteesta, lähtötietojen määrästä ja laadusta sekä mahdollisuudesta saada lisätietoa. tiedot, ja myös vaaditusta tietojen tarkkuudesta riippuen.

Yrityksen taloudellisen tuloksen analyysi perustuu voiton analysointiin, koska se kuvaa sen työn absoluuttista tehokkuutta. Voittojen muodostumisen ja käytön analyysi suoritetaan useissa vaiheissa: voittoa analysoidaan koostumuksen mukaan dynamiikassa; myyntivoiton tekijäanalyysi tehdään; Sellaisten tuloksen erien poikkeamien syitä tutkitaan, kuten liiketoiminnalliset, ei-toiminnalliset tuotot ja kulut; nettotuloksen muodostumista ja verojen vaikutusta tulokseen arvioidaan.

Tulosindikaattoreiden tason ja dynamiikan analysoimiseksi ja arvioimiseksi laaditaan taulukko, joka käyttää taloudellisen yksikön tilinpäätöksen tietoja lomakkeesta nro 2. Sisältyvät tiedot taloudelliset ehdot ja lomakkeen nro 2 avulla voit analysoida taloudellisen yksikön kaikenlaisista toiminnoista saatuja taloudellisia tuloksia. Voiton tekijäanalyysi on tärkeä yrityksen taloudellisen suorituskyvyn arvioinnissa.

Kirjanpidon voiton tärkein komponentti on tuotteiden myynnistä saatu voitto (myyntivoitto). Tekijäanalyysin kohteena voi olla todellisen myyntivoiton poikkeama edellisen vuoden tuloksesta tai liiketoimintasuunnitelmassa määrätty.

Organisaation tuloksen tekijäanalyysi tehdään sen muodostumisjärjestyksen perusteella.

P = q - s - y - k, (1.1)

missä q - myytyjen tuotteiden lukumäärä;

c - myytyjen tavaroiden kustannukset;

y - hallintokulut;

k - kaupalliset kulut.

Myynnin voiton analysointi ei koske vain kokonaispistemäärä myyntivoittosuunnitelman toteutumisen dynamiikka, mutta myös erilaisten myyntivoiton suuruuteen ja dynamiikkaan vaikuttavien tekijöiden arviointi.

Tärkeimmät myyntivoittoon vaikuttavat tekijät ovat:

Myytyjen tuotteiden määrä - myyntivoitto on suoraan riippuvainen myytyjen tuotteiden määrästä, mitä suurempi se on, sitä enemmän voittoa yritys tekee kannattavalla toiminnalla;

Myytyjen tavaroiden kustannukset;

Liiketoiminnan kulut;

Hallintokulut.

Myyntivoitto on käänteisessä suhteessa niiden arvoon eli tuotannon ja taloudellisen toiminnan yhteydessä syntyvien juoksevien kulujen maksamiseen tarvittavien varojen määrään. Myytyjen tavaroiden kustannusten alentaminen, myynti- ja hallintokulut ovat tärkeimpiä tekijöitä voittojen kasvattamisessa:

Myytyjen tuotteiden myyntihinnat. Voitto on suoraan riippuvainen hintatasosta, eli mitä korkeampi myyntihinta, sitä enemmän voittoa yritys saa, ja päinvastoin hintojen lasku johtaa myynnin ja siten voiton pienenemiseen.

Rakenteelliset muutokset myynnin koostumuksessa - tämän tekijän vaikutus johtuu siitä, että tietyntyyppisten tavaroiden, tuotteiden, teosten ja palveluiden kannattavuus on epätasainen. Mikä tahansa muutos niiden suhteessa kokonaismyynnissä voi edistää voiton kasvua tai aiheuttaa sen pienenemistä. Esimerkiksi: jos kannattavampien tuotteiden osuus kasvaa myynnin kokonaismäärästä, niin tässä tapauksessa voitto kasvaa, ja jos se pienenee, se pienenee. Tämä antaa talousjohtajalle mahdollisuuden valvoa toteutuksen mahdollisia taloudellisia tuloksia.

Tuotteiden myynnistä saadun voiton analysoimiseksi on tarpeen antaa yleinen arvio voiton muutoksesta:

± P = P1 – P0 = ± P s ± P y ± P c ± P c + P q ± P t , (1.2)

missä ± P - voiton muutos;

P0, P1 - perus- ja raportointikauden voitto;

Sitten on tarpeen määrittää tekijöiden muutosten määrällinen vaikutus.

Kustannustekijöiden (c, y, k) arvojen löytämiseksi tulee verrata myytyjen tavaroiden kustannuksia, hallinto- ja kaupallisia kuluja raportointijaksolla ja raportointikaudella, perusvuoden hinnoissa ja olosuhteissa.

± П s = С tsb.op – С tsb.op, (1.3)

± P y \u003d Y tsb.op - Y tsb.op, (1.4)

± P c = K tsb.op – K tsb.op, (1.5)

missä ± P s, ± P y, ± P k - voiton muutos kustannusten muutoksista,

myynti- ja hallintokulut;

C tso.op, U tso.op, C tso.op - kustannukset, kaupalliset ja hallinnolliset

raportointikauden kulut;

С tsb.op, U tsb.op, С tsb.op - raportointikauden kustannukset, myynti- ja hallintokulut perusvuoden hinnoissa.

Hintojen vaikutus tulokseen voidaan määritellä raportointivuoden ja kertomusvuoden myyntitulojen ilman välillisiä veroja erotuksena perusvuoden hinnoissa ja olosuhteissa.

± P c \u003d V c.op - V cb.op, (1.6)

missä ± P c - hinnanmuutoksen aiheuttama voiton muutos;

Ts.op:ssa - tuotot raportointikauden tuotteiden myynnistä;

Cb.op:ssa - tulot raportointikauden tuotteiden myynnistä perusvuoden hinnoissa.

Jotta voit tunnistaa myytyjen tuotteiden määrän muutosten vaikutus tulokseen, sinun on määritettävä myynnin määrän suhteellinen muutos tavoitehinnoilla. Tätä varten käytämme indeksimenetelmää.

+ P q = (J q - 1) * P emäs, (1,7)

J q = In cb.op - In cb.bp, (1.8)

Missä + P q - voiton muutos määrän muutoksesta

myydyt tuotteet;

P-perusteet - perusvuoden myyntivoitto;

Cb.bp - tulot perusvuoden tuotteiden myynnistä.

Myynnin rakenteen muutosten tulosvaikutus voidaan laskea eri tavoin. Yleisimmät niistä ovat: tasapainomenetelmä.

Taselaskentamenetelmä perustuu todellisen voiton kokonaispoikkeaman suunnitellusta ja viiden edellisen tekijän arvojen summan väliseen identiteettiin. Näin ollen myydyn tuotevalikoiman rakenteen muutoksesta aiheutuva voiton poikkeama on yhtä suuri kuin kokonaispoikkeaman ja kaikkien muiden tekijöiden arvojen summan välinen erotus.

± P t = ± P - (± P s ± P y ± P k ± P c + П q) (1.9)

missä ± P t on myytävien tuotteiden rakenteen ja valikoiman muutoksista johtuva tuloksen muutos.

Lopullisen analyysin tarkoituksena on kvantifioida tulosmuutoksen aiheuttaneet syyt, tunnistaa kustannusten vaikutus tuloksen muutoksiin tai markkinaolosuhteiden aiheuttamien hintojen muutosten vaikutus tulokseen.

Kannattavuusindikaattorit ovat tärkeitä arvioitaessa kunkin yrityksen taloudellisen toiminnan tehokkuutta. Kannattavuus on yksi tärkeimmistä yrityksen tehokkuutta kuvaavista mittareista. Kannattavuus enemmän kuin voitto luonnehtii johtamisen lopputuloksia, koska sen arvo osoittaa vaikutuksen suhteen käytettyihin resursseihin.

Kannattavuuden analysointiin käytetään useita indikaattoreita, jotka voidaan ryhmitellä seuraaviin ryhmiin:

Voiton perusteella lasketut indikaattorit;

Tuotantovarojen perusteella lasketut indikaattorit;

Kassavirtojen perusteella lasketut tunnusluvut.

Kannattavuusindikaattoreiden yleiset tunnusmerkit on esitetty taulukossa 1.1.

Ensimmäinen ryhmä indikaattoreita muodostetaan kannattavuuden (kannattavuuden) tasojen laskemisen perusteella organisaation tilinpäätökseen heijastuvien tulos (tulo) -indikaattoreiden perusteella. Nämä indikaattorit kuvaavat teollisuustuotteiden kannattavuutta (kannattavuutta). Näiden indikaattoreiden avulla on mahdollista määrittää tavaroiden hintojen ja niiden kustannusten muutostekijöiden vaikutus tavaroiden kannattavuuden muutoksiin.

Toinen ryhmä indikaattoreita muodostetaan kannattavuustasojen laskemisen perusteella kehittyneiden rahastojen koon ja luonteen muutoksesta riippuen, jotka sisältävät kaikki organisaation tuotantovarat, sijoitetun pääoman, osakepääoman. Esimerkiksi nettovoiton (tuoton) suhde kaikkiin tuotantovaroihin, nettovoiton suhde sijoitettuun tai omaan pääomaan.

Kolmas kannattavuusindikaattoreiden ryhmä on laskettu nettokassavirran perusteella. Esimerkiksi nettokassavirran suhde myyntivolyymiin, kokonaispääomaan, omaan pääomaan jne. Nämä indikaattorit antavat käsityksen organisaation kyvystä suorittaa käteisvelvoitteet velkojille, lainanottajille ja osakkeenomistajille.

Taulukko 1.1 - Kannattavuusindikaattoreiden yleiset ominaisuudet

Indikaattorin nimi	Laskentamenetelmä
Tuotantotoiminnan kannattavuus R p (tuotannon kannattavuus)	R p \u003d BP / OS + MPZ * 100 % BP - kirjanpidollinen voitto (ennen veroja) (lomake nro 2), OS - käyttöomaisuuden keskihinta laskutusjaksolla (lomake nro 1), varasto - vaihto-omaisuuden hinta laskutusjaksolla
Myynnin tuotto (P-myynti)	P myynti = BP / BP * 100 % BP - kirjanpidon voitto BP - myyntimäärä (lomake nro 2)
Omaisuuden tuotto (kiinteistö) Kokonaispääoman tuotto (RA)	R A \u003d BP / A * 100 % A - kokonaisvarallisuuden keskihinta laskutusjaksolla (lomake nro 1)
Pysyvien vastaavien tuotto (R BOA)	P BOA \u003d BP / BOA * 100 % VOA - pitkäaikaisten omaisuuserien keskimääräinen hankintahinta laskutuskaudella (lomake nro 1)
Vaihto-omaisuuden tuotto (ROA)	ROA = BP / OA * 100 % ОА - vaihto-omaisuuden keskihinta laskutusjaksolla (lomake nro 1)
Nettokäyttöpääoman tuotto (NWOK) (oma käyttöpääoma)	ROCK = BP / CHOK * 100 % NSC - nettokäyttöpääoman keskimääräiset kustannukset laskutusjaksolla. CHOK (SOK) \u003d oma pääoma (taseen III osa) - pitkäaikaiset varat (taseen I osa)
Oman pääoman tuotto (RSC)	RSK \u003d PE / SK * 100 % PE - nettotulos (lomake nro 2) SC - laskutuskauden keskimääräinen oman pääoman kustannus (lomake nro 1)
Kustannusten tuotto (Rizd)	Rizd \u003d Pi / Si * 100 % P - kustannuslaskennan tuotto tuotetta (tai tuoteryhmää kohti) C - tuotteen hinta kustannuslaskelman mukaan.
Myynnin tuotto (RRP)	Ррп = Prp/Срп *100 % Prp - voitto tuotteiden myynnistä CRP - tuotteiden (tavaroiden) kokonaismyyntikustannukset

Kannattavuusindikaattoreiden tasoon ja dynamiikkaan vaikuttavat tuotannon ja taloudelliset tekijät kokonaisuudessaan: tuotannon ja johtamisen organisoinnin taso; pääoman rakenne ja sen lähteet; tuotantoresurssien käyttöaste; tuotteiden määrä, laatu ja rakenne; tuotantokustannukset ja tuotteiden kustannukset; voitto toiminnan tyypin ja sen käytön suunnan mukaan .

Siten voidaan sanoa, että taloudellisten tulosten analysointi on yksi tärkeimmistä näkökohdista yrityksen taloudellisen toiminnan tutkimuksessa. Voittojen koostumuksen ja rakenteen tutkiminen, myynnin tuloksen tekijäanalyysin tekeminen, kannattavuusindikaattoreiden tutkiminen ovat tarpeen, jotta: kilpailuetu ja markkinoiden tulevaisuuden tarpeisiin vastaaminen eli talouden ennustaminen.

Otettuaan huomioon yrityksen taloudellisen tuloksen analyysin teoreettiset näkökohdat, siirrytään OAO Neftekamskshinan tietoihin perustuvaan käytännön analyysiin.

2 OAO Neftekamskshinan taloudellisen toiminnan tulosanalyysi

2.1 Lyhyt kuvaus yhtiön toiminnasta

Yrityksen koko nimi on Neftekamskshina Open Joint Stock Company.

Neftekamskshina-yritys on ollut olemassa vuodesta 1971. Se luotiin renkaiden perustuotantona kotimaisen autoteollisuuden jättiläisille - VAZ:lle ja KamAZ:lle sekä henkilö-, kuorma-auto- ja maatalousrenkaiden jälkimarkkinoiden tarpeisiin.

Ensimmäinen tuotanto vastaanotettiin 29. huhtikuuta 1973. Nykyään OJSC Neftekamskshina on Venäjän ja IVY-maiden suurin rengasvalmistaja. Lähes joka kolmas Venäjällä valmistettu rengas valmistetaan Neftekamskissa.

Yrityksen johdon, sen työntekijöiden ponnisteluilla, laajentamalla tuotantoa samanaikaisesti rakentamisen kanssa, Neftekamskshina onnistui niin pian kuin mahdollista perusti tuotannon ja saavutti myöhemmin sellaisen tuotantomäärän ja laatutason, jonka ansiosta Neftekamskshina OJSC:tä voitiin oikeutetusti kutsua maan rengasteollisuuden lippulaivaksi.

Systemaattinen lähestymistapa laadunhallintaan on yrityksen käytännön perusta. JSC "Neftekamskshina" pyrkii lisäämään asiakastyytyväisyyttä soveltamalla tehokkaasti laatujärjestelmää, mukaan lukien laadunhallintajärjestelmän jatkuvan parantamisen prosessit sekä asiakkaiden vaatimusten ja vaatimusten noudattamisen varmistaminen. pakollisia vaatimuksia.

Laadunvalvontajärjestelmän tehokkuuden vahvistaa sertifikaatti laatujärjestelmän kansainvälisen standardin ISO 9001:2000 mukaisuudesta.

Hankittu EMS-vkansainvälisen ISO 14001:2004 -standardin vaatimusten mukaisten renkaiden suunnittelusta ja valmistuksesta erilaisiin kuljetus- ja maatalouskoneisiin. Sertifikaatti on tunnustus valtavasta työstä, jota OAO Neftekamskshina tekee ympäristönsuojelun ja ympäristöturvallisuuden alalla.

Tuotteiden laatua ei takaa vain renkaanvalmistuksen kaikkien vaiheiden tiukka loppuvalvonta, työ raaka-ainetoimittajien kanssa, teknisten prosessien tarkkuuden ja vakauden varmistaminen sekä valmiiden tuotteiden varastointi ja lähetys.

Yrityksellä on riittävä testipohja tuotteidensa laadun täydelliseen ja objektiiviseen arviointiin. Tehtaan keskuslaboratorio on Tatarin standardointi-, metrologia- ja sertifiointikeskuksen sertifioima, ja rengastestauslaboratorio on Venäjän valtion standardin akkreditoima teknisen osaamisen osalta.

Renkaiden valtion standardien ja kansainvälisten vaatimusten mukaisuus vahvistetaan valtion standardijärjestelmän ja Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomissiona.

Nykyään JSC "Neftekamskshinalla" on moderni teknologinen ja edullinen raaka-ainepohja, ja sillä on pätevä asiantuntijahenkilöstö. JSC "Neftekamskshina" on itsenäinen oikeushenkilö, jonka hallintoelimet ovat:

Yhtiökokous on ylin elin;

Hallitus - huolehtii yleisestä johdosta;

Johtaja hallintoelin OOO Tatneft-Neftekhim (ainoan toimeenpanoelimen toimivallan siirtoa koskevan sopimuksen mukaisesti);

Toimitusjohtaja on ainoan toimeenpanevan elimen pääjohtaja.

OAO Neftekamskshinan pääomistaja on OOO Tatneft-Neftekhim (59,44 % osakkeista). OAO TATNEFTin rengasliiketoimintaprosessin koordinoiva keskus on hallinnointiyhtiö OOO Tatneft-Neftekhim.

Tuotannonhallintaprosessissa OJSC Neftekamskshina on vuorovaikutuksessa OJSC Tatneft, LLC Tatneft-Neftekhim, Trading House KAMA, LLC Tatneft-Neftehimsnab kanssa.

OAO TATNEFT - sijoittaa uusiin teknologiaohjelmiin;

OOO Tatneft-Neftekhim on OAO Neftekamskshinan ainoa toimeenpaneva elin;

JSC "Neftekamskshina" yhdessä Trade House "KAMA" kanssa määrittää renkaiden tuotantoohjelman valikoiman, määrien ja kuluttajien suhteen;

LLC "Tatneft-Neftehimsnab" - ostaa renkaiden valmistuksessa käytettyjä raaka-aineita ja materiaaleja sekä laitteita, työkaluja, varaosia ja SI:tä, joiden tarpeen määrittää OJSC "Neftekamskshina";

TD "KAMA" - myy renkaita.

JSC "Neftekamskshina" sisältää: massanrenkaiden tehtaan, kuorma-autonrenkaiden tehtaan ja henkilöauton vyörenkaiden tuotannon (PLRSh).

Massarenkaiden tehtaan valmistama tuotevalikoima:

Autojen ja perävaunujen pneumaattiset renkaat;

Pneumaattiset renkaat kevyille kuorma-autoille ja linja-autoille, joiden tilavuus on erittäin pieni;

Traktoreiden ja perävaunujen sekä maatalouskoneiden pneumaattiset renkaat;

Pneumaattiset renkaat lattiatelattomiin sähköautoihin.

PLRSh:n valmistama tuotevalikoima:

Auton pneumaattiset renkaat.

Kuorma-auton rengastehtaan valmistama tuotevalikoima:

Kuorma-autojen ja perävaunujen, linja-autojen ja johdinautojen paineilmarenkaat;

Renkaat säädettävällä paineella;

Pneumaattiset renkaat traktoreihin ja perävaunuihin sekä maatalouskoneisiin.

Tehdas on ottanut käyttöön ja toimii tehokkaasti kansainvälisen sertifiointielimen TUV CERT:n sertifioiman ISO 9001:2000 -laatujärjestelmän, joka mahdollistaa tehtaalle toimitettujen raaka-aineiden, materiaalien, komponenttien huolellisen valvonnan ja määräysten tiukan noudattamisen. tekninen prosessi valmiiden tuotteiden koko tuotanto- ja testaussyklin ajan sekä jatkuvasti toimiva koulutus henkilöstön osaamisen parantamiseksi

JSC "Neftekamskshina" on suuri luova potentiaali, jota edustavat korkeasti koulutetut insinöörit ja tekniset työntekijät, asiantuntijat ja työntekijät, joiden ponnistelujen ansiosta yritys pystyy valmistamaan yli 150 rengaskokoa kaikkiin käyttöolosuhteisiin. Tutkiessaan kuluttajien vaatimuksia ja markkinoiden kysyntää JSC "Neftekamskshina" laajentaa ja päivittää jatkuvasti tuotettujen renkaiden valikoimaa.

Yksi JSC "NShZ" -tehtaiden lupaavista toiminta-alueista on kiinteiden teräsrunkorenkaiden tuotannon kehittäminen ja kehittäminen. Tämä johtuu lisääntyneistä vaatimuksista linja-autojen ja kuorma-autojen teknisille ominaisuuksille.

OAO Neftekamskshinan tunnustuksen kotimaisten ja ulkomaisten kuluttajien keskuudessa vahvistavat venäläiset ja kansainväliset palkinnot tuotteiden laadusta.

1999 - "Kiitoskirje JSC AvtoVAZ:n parhaalle toimittajalle"; Diplomi "Autoteollisuuden tuotteiden edistämisestä Venäjän ja Tatarstanin markkinoille" (Kazan, Avtosalon); Neljännen kansainvälisen autonäyttelyn "Avtosalon-99" (Moskova) osallistujan diplomi.

2000 - Kansainvälisen Investments-2000-projektin kultamitali; Diplomit 9. kansainvälisestä autonäyttelystä "Autosalon-2000" (Pietari), kauppa- ja teollisuusnäyttelystä "Big Volga-2000";

2001 - kaksi kulta- ja yksi pronssimitalia näyttelyssä "Renkaat, RTI ja kumi" (Moskova); Venäjän kauppa- ja teollisuuskamarin diplomit "Parhaalle ekologialle"; kansainvälinen Havannan näyttely ja kansainvälinen Lontoon näyttely;

2002 - Hopeamitali näyttelyssä "Renkaat, RTI ja kumi" (Moskova);

2003 - kaksi kulta-, yksi hopea- ja yksi pronssimitalia näyttelyssä "Renkaat, RTI ja kumit" (Moskova).

2003 - kahdelle renkaalle myönnettiin Venäjän laatudiplomi, mikä vahvistaa Venäjän laatuohjelman korkeimman tason noudattamisen All-Russian Quality Organisation -foorumissa, joka on omistettu Maailman laatupäivälle ja Euroopan laatuviikolle;

2004 - yksi kulta-, kaksi hopea- ja yksi pronssimitalit näyttelyssä "Renkaat, RTI ja kumit" (Moskova) kilpailun "Paras autonrengas venäläisillä koirilla" puitteissa. Kahden renkaan ensimmäisen asteen diplomit näyttelyssä “Öljy. Kaasu. Petrokemia, Kazan. Luokka "luotettava toimittaja" JSC "AvtoVAZ" ja "Izh-Avto".

2005 - kaksi kultamitalia, yksi hopeamitali kilpailussa "Paras rengas Venäjän teillä", diplomi ja Grand Prix Cup panoksesta petrokemian teollisuuden kehittämiseen, näyttelyssä "Renkaat, kumituotteet ja kumit" " (Moskova). Luokka "Erinomainen toimittaja" - OAO "AvtoVAZ" ja OAO "KamAZ". Kansainvälisen Salon "Motor Show" 10. asteen diplomi autokomponenttien valmistajien kilpailussa "Perspective" nimikkeessä "Paras rengas".

Seitsemännen seurauksena Koko Venäjän kilpailu"Venäjän 1000 parasta yritystä ja organisaatiota 2006" OAO "Neftekamskshina" palkittiin mitalilla "Tehokkaasta toiminnasta, korkeista saavutuksista ja vakaasta työstä".

2007 - OAO Neftekamskshina vastaanotti toisen kerran Venäjän laatuohjelman diplomin uudenlaisesta tuotteesta.

Tähän mennessä yhdistykselle on kertynyt runsaasti käytännön ja teoreettista kokemusta valmistettujen renkaiden hallitsemisesta ja parantamisesta sekä valmiin tuotteen testaamisesta.

2.2 Yrityksen tuloksen dynamiikan ja rakenteen arviointi

Taloudellisen tuloksen muodostusmalli on sama kaikille yrityksille riippumatta johtamisen ja omistusmuodon organisatorisesta ja oikeudellisesta muodosta. Toiminnan lopullinen taloudellinen tulos on kirjan voitto (tai leesio).

Yrityksen voiton dynamiikan ja rakenteen arviointi on yksi tärkeimmistä yrityksen taloudellisen toiminnan tutkimuksen näkökohdista. Voiton dynamiikan ja rakenteen tutkiminen on välttämätöntä taloudellisen ennustamisen ja taloudellisten indikaattoreiden arvioinnin kannalta.Analyysin suorittamisen yhteydessä tutkitaan voiton koostumusta, rakennetta ja dynamiikkaa.

Jokainen yritys noudattaa omia taloudellisia etujaan, jotka koostuvat sen käyttöön jäävän ja sen kehittämiseen suunnatun voiton osuuden kasvattamisesta. Hyödykkeiden tuottajat pyrkivät tuottamaan voittoa ja keskittyvät tuotannon määrän lisäämiseen, kustannusten alentamiseen. Yritykset ovat kiinnostuneita voittojen lisäämisestä, mikä johtuu lisämahdollisuuksista alentaa tuotantokustannuksia. Voitto - positiivinen taloudellinen tulos yrityksen toiminnasta.

Yritys tyydyttää valtion taloudellisia etuja, tämä varmistetaan maksamalla veroja. Verojen maksamisesta saaduilla varoilla valtio ratkaisee sosiaalisia ongelmia.

OAO Nizhnekamshinan vuosien 2007-2008 taloudellisten tulosten dynamiikan ja indikaattoreiden tason analysoimiseksi. laadimme taulukon 2.1, jossa käytämme yrityksen tuloslaskelman (lomake nro 2) tietoja - (Liite A). Yrityksen tuloslaskelman tietoihin sisältyvien tietojen avulla voimme analysoida OAO Neftekamskshinan kaikentyyppisten toimintojen taloudellisia tuloksia.

Taulukko 2.1 - OAO Neftekamskshinan tulos vuosina 2007-2008

Indikaattorien nimi			Poikkeama
			tuhatta ruplaa.	%
1 Tuotot (netto) tavaroiden, tuotteiden, töiden tai palveluiden myynnistä (ilman arvonlisäveroa, valmisteveroja ja vastaavia maksuja)	6324459	7409233	+1084774	17,15
2 Myytyjen tavaroiden, tuotteiden, töiden, palveluiden kustannukset	5781062	6899657	+1118595	19,35
3 Bruttokate	543397	509576	-33821	-6,22
4 Myynnin kulut	-	-	-	-
5 Hallintokulut	-	-	-	-
6 Voitto (tappio) tuotteiden myynnistä (työt, palvelut)	543397	509576	-33821	- 6,22
7 Korkosaatavat	3275	12	-3263	-99,63
8 Maksettava korko	496	5759	+5263	1061,09
9 Tulot osallistumisesta muihin järjestöihin	190	271	+81	42,63
10 Muut tulot	139216	105 225	-33991	-24,42
11 Muut kulut	511299	691605	+180306	35,26
12 Voitto (tappio) ennen veroja (lauseke 12+lauseke 13–14)	174283	-82280	-256563	-147,21

Taulukon 2.1 mukaan on nähtävissä, että vuonna 2008 yhtiö ei saavuttanut korkeaa taloudellista tulosta taloudellisessa toiminnassa edellisen vuoden toteutuneisiin tietoihin verrattuna. Vuonna 2008 voitto ennen veroja laski ja oli 256 563 tuhatta ruplaa vuoteen 2007 verrattuna. tai 147,21 %.

Taloudellisen tuloksen dynamiikka huomioon ottaen on huomioitava seuraavat muutokset. Huolimatta siitä, että vuonna 2008 tavaroiden, tuotteiden, töiden ja palveluiden myynnistä saadut nettotulot kasvoivat 17,15 prosenttia, myyntivoitto laski 33 821 tuhatta ruplaa. Tämä viittaa tuotantokustannusten suhteelliseen nousuun. Kustannusten nousu johtuu raaka-aineiden kallistumisesta sekä tuotantotyöntekijöiden palkkojen noususta.

Yrityksen taloudellisen toiminnan tulos on negatiivinen, mikä johti myöhemmin voiton määrän laskuun vuonna 2008 8526 tuhannella ruplalla. (-3263) - 5263) tai 1,15 % (8526/ 174283* 100).

Myös muiden kulujen ylijäämä tuotoista vaikutti negatiivisesti OAO Neftekamskshinan tulokseen, mikä pienentää vuoden 2008 voittoa 146 315 tuhannella ruplalla. ((-33991) - (-180306)) tai 83,95 % (146315 / 174283* 100).

Seuraavassa vaiheessa tarkastellaan kunkin elementin voittorakenteen analyysiä. Tämän tyyppisen analyysin perusteella on mahdollista jäljittää voittokoostumuksen kunkin elementin osuuden muutosten dynamiikkaa ja tunnistaa tähän muutokseen vaikuttaneet tekijät.

Voiton rakenteen analyysi (vertikaalinen analyysi) osoittaa, että pääasiallinen voiton määrään vaikuttava tekijä ovat muut kulut: vuonna 2007 - 293,4 % (511299 / 174283 * 100); vuonna 2008 - 840,6 % (691605/ 82280 * 100). Huolimatta muiden kulujen osuuden kasvusta 547,2 prosenttiyksikköä edelliseen vuoteen verrattuna, niiden absoluuttinen lasku oli 180 306 tuhatta ruplaa. tai 35,26 %.

Nettotulos on yksi tärkeimmistä taloudellisista indikaattoreista ja luonnehtii yrityksen lopputuloksia. Nettotulos on yrityksen käytettävissä oleva voitto, joka jää jäljelle, kun kaikki verot, taloudelliset pakotteet ja maksut on maksettu hyväntekeväisyyssäätiöt. Kvantitatiivisesti nettotulos on bruttotulon kokonaismäärän ja voitoista, taloudellisista sanktioista ja muista pakollisista yrityksen voitosta katetuista maksuista talousarvioon maksettujen verojen määrän välinen erotus.

Nettovoiton määrä riippuu bruttovoiton kokonaismäärän muutostekijöistä ja tekijöistä, jotka määräävät nettovoiton osuuden kokonaisvoiton määrästä, eli verojen, taloudellisten sanktioiden jne. osuudesta. Liite A (tuloslaskelma - lomake nro 2 ) määrittää nettotuloksen määrän (taulukko 2.2).

Taulukko 2.2 - OAO Neftekamskshina vuosien 2007-2008 nettotuloksen suuruuden määrittäminen

Indeksi	Indikaattoritaso, tuhat ruplaa		Poikkeama	Osuus kokonaistuloksesta, %		Poikkeama
	2007	2008		2007	2008
1 Kokonaisbruttovoitto	174779	-76521	-251300	100,0	100,0	─
2 Maksettava korko	496	5759	+5263	0,28	-7,53	-7,81
3 Voitto ennen veroja	174283	-82280	-256563	99,72	107,53	7,81
4 Tulovero ja muut vastaavat maksut	208847	101165	-107682	119,49	-132,2	-251,69
5 Satunnaiset tuotot ja kulut	─	─	─	─	─	─
6 Nettotulos	-34564	-183445	-148881	-19,78	-208,37	-188,29

Näin ollen taulukon 2.2 mukaan voidaan nähdä, että nettovoiton todellinen määrä vuonna 2008 on 148 881 tuhatta ruplaa pienempi kuin vuoden 2007 voiton määrä. Analyysi vuosien 2007-2008 taloudellisen tuloksen rakenteesta ja dynamiikasta. mahdollisti yleisarvioinnin OAO Neftekamskshinan tuloksen muutoksesta.

Yllä olevasta tulosanalyysistä seuraa, että yksi tuloksen muodostumisen määräävistä tekijöistä oli vuoden 2008 myyntitulojen kasvu 17,15 %. Lisäksi tuloksen muutokseen vaikutti positiivisesti yhteistyö muiden yritysten kanssa ja tulot tästä olivat 81 tuhatta ruplaa eli 42,63 %.

2.3 Yrityksen voiton tekijäanalyysi

Myynnin voiton indikaattori muodostuu monien tekijöiden vaikutuksesta. Tältä osin sitä analysoitaessa on tärkeää tutkia kattavasti siihen vaikuttavia tekijöitä ja määrittää kunkin niistä vaikutusaste.

Voiton määrän ja myöhempien laskelmien määrittämiseen käytettiin seuraavia taulukossa 2.3 olevia yrityksen lähtötietoja.

Taulukko 2.3 - Tiedot yrityksen tuloksen laskemista varten

Indeksi	2007	2008	Poikkeama
Myyntimäärä, tuhat kappaletta (VRP)	12414,9	11880	-534,9
Keskimääräinen yksikköhinta tuotteet, hiero. (C)	509,42	623,67	+114,25
Keskihinta, hiero. (KANSSA)	465,66	580,78	+115,12

Virallinen laskelma tuotteiden myynnistä saadusta voitosta voidaan esittää seuraavasti:

P \u003d VRP * (C-S). (2.1)

Tuotteiden (töiden, palveluiden) myynnistä saatavan voiton analysoimiseksi on tarpeen antaa yleinen arvio voiton muutoksesta:

(2.2)

Sitten on tarpeen määrittää muuttuvien tekijöiden määrällinen vaikutus tuotteiden myynnistä saatavan voiton määrään.

Tekijöiden vaikutuksen laskeminen voiton määrään voidaan suorittaa ketjukorvausmenetelmällä käyttäen taulukon 2.4 tietoja.

Taulukko 2.4 - Tuotemyynnin voiton tekijäanalyysin lähtötiedot, tuhatta ruplaa.

Indeksi	Peruskausi (2007)	Peruskauden tiedot on laskettu uudelleen raportointikauden myyntivolyymille	Raportointikausi (2008)
Tuotot (netto) tuotteiden, tavaroiden, palveluiden myynnistä (B)	= 6324459	=	= 7409233
Myytyjen tavaroiden kokonaiskustannukset (C)	= 5781062	=	= 6899657
Voitto (P) =	543397	519868,8	509576

Yrityksen myyntivoiton analysoimiseksi kokonaisuutena lasketaan seuraavat indikaattorit:

Voiton määrä vuonna 2007:

P= - \u003d 6324459 - 5781062 \u003d 543397 tuhatta ruplaa.

Voiton määrä todellisen myyntimäärän ja muiden tekijöiden perusarvon kanssa:

P \u003d P * I \u003d 543397 * 0,96 \u003d 521661,12 tuhatta ruplaa.

Voiton määrä myytyjen tuotteiden todellisella määrällä ja rakenteella, mutta kustannusten ja hintojen perustasolla:

P= -=6051909,6 – 5532040,8=

519868,8 tuhatta ruplaa

Voiton määrä todellisella myyntimäärällä, rakenteella ja hinnoilla, mutta tuotantokustannusten perustasolla:

P= -=7409233 – 5532040,8=

1877192,2 tuhatta ruplaa

Vuoden 2008 voitto:

P= -=7409233-6899657=509576 tuhatta ruplaa

Me määrittelemme yleinen muutos voitto tuotteiden myynnistä:

P - P \u003d 509576 - 543397 \u003d - 33821 tuhatta ruplaa.

Voiton määrän muutos johtuu:

Myyntimäärä

P - P \u003d 521661,12 - 543397 \u003d -21735,88 tuhatta ruplaa;

Markkinoitavien tuotteiden rakenteet

P - P \u003d 519868,8 - 521661,12 \u003d -1792,32 tuhatta ruplaa;

Myyntihinnat

P - P \u003d 1877192,2 - 519868,8 \u003d +1357323,4 tuhatta ruplaa;

Myytyjen tavaroiden hinta

P - P \u003d 509576 - 1877192,2 \u003d - 1367616,2 tuhatta ruplaa.

Laskentatulokset osoittavat, että voittojen kasvu johtuu pääasiassa keskimääräisten myyntihintojen noususta - myyntihintojen noususta 114,25 ruplaa. voitto kasvoi 1357323,4 tuhatta ruplaa.

Voiton määrän lasku 21 735,88 tuhatta ruplaa. vaikutti tuotteiden myynnin määrän laskuun 534,9 tuhannella yksiköllä.

Markkinoitavien tuotteiden rakenteen muutos, ts. kannattavien tuotteiden osuuden lasku johti voiton laskuun 1792,32 tuhatta ruplaa.

Tuotantokustannusten nousun yhteydessä 115,12 ruplaa. voiton määrä laski 1367616,2 tuhatta ruplaa. Koska yrityksen tuotteiden kustannusten kasvuvauhti oli korkeampi kuin sen keskimääräisten myyntihintojen kasvuvauhti, voiton dynamiikka on yleisesti negatiivinen.

Edellä käsiteltyjen tekijöiden kumulatiivinen vaikutus on 33 821 tuhatta ruplaa. Mikä vaikutti negatiivisesti tulokseen, ja vuonna 2008 se oli 509 576 tuhatta ruplaa.

2.4 OAO Neftekamskshinan kannattavuusindikaattoreiden arviointi

Yrityksen taloudellista tilaa ja tehokkuutta kuvaavassa indikaattorijärjestelmässä johtava paikka on kannattavuusindikaattoreilla.

Kannattavuus on suhteellinen mittari, joka määrittää yrityksen kannattavuuden. Kannattavuusindikaattorit kuvaavat yrityksen tehokkuutta kokonaisuutena, eri toimintojen kannattavuutta. Kannattavuuden taloudellinen olemus voidaan paljastaa vain tunnuslukujärjestelmän ominaisuuksien kautta. Niiden yleinen merkitys on määrittää voiton määrä yhdestä sijoitetun pääoman ruplasta.

Kannattavuusindikaattorit ovat tärkeitä tekijäympäristön ominaisuuksia yrityksen voiton ja tulon muodostukselle, joten ne ovat pakollisia elementtejä vertailevassa analyysissä ja yrityksen taloudellisen tilan arvioinnissa eri paikoista.

Kannattavuusindikaattoreiden analyysi mahdollistaa tämänhetkisen taloudellisen toimeliaisuuden arvioinnin, sen tehokkuuden parantamiseen tähtäävien resurssien paljastamisen ja toimenpidejärjestelmän kehittämisen näiden varannon käytölle.

Analyysi alkaa kannattavuusindikaattoreiden laskemisella sekä koko yrityksen että yksittäisten tuotetyyppien osalta.

Tuotteen kannattavuus

R(2007)= = 9,4 %; R(2008)= 7,3%

Liikevaihdon kannattavuus koko yritykselle on:

R(2007)= 8,6 %; R(2008)= 6,8%.

Pääoman tuotto:

Oman pääoman tuotto:

R(2007)= 54,1 %; R(2008)= =62,3%.

Yrityksen kannattavuus (tuotanto):

R(2007)= =14,3%;

R(2008)= = 11,6%.

Lasketut tunnusluvut on koottu taulukkoon 2.5.

Taulukko 2.5 - Kannattavuusindikaattoreiden laskenta

Saatujen tietojen analysoinnin jälkeen voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset. Tuotteiden kannattavuuden ja liikevaihdon kannattavuuden indikaattorit, koko yritykselle laskettu pääoman tuotto eivät ole riittävän korkeita, lisäksi näiden tunnuslukujen taso laski. On myös syytä kiinnittää huomiota oman pääoman korkeaan tuottoasteeseen. Tarkasteltavana olevan yrityksen tuotannon kannattavuus laski 3,3 % vuoteen 2007 verrattuna

Analyysin seuraava vaihe on kannattavuuden arvoon vaikuttavien tekijöiden tutkimus. Tätä varten on tarpeen tehdä tekijäanalyysi tuotteiden kannattavuudesta ja liikevaihdon kannattavuudesta.

Tuotteiden kannattavuus yritykselle kokonaisuutena laskettuna riippuu kolmesta ensisijainen tekijä: myytyjen tuotteiden rakenteen muutoksista, sen kustannuksista ja keskimääräisistä myyntihinnoista.

Tämän indikaattorin tekijämallilla on seuraava muoto:

R= (2.3)

Ensimmäisen tason tekijöiden vaikutuksen laskeminen koko yrityksen kannattavuuden muutokseen voidaan suorittaa ketjun korvausmenetelmällä:

R== = 9,4%;

R== *=9,4%;

R== =9,4%;

R= =33,9%

R= =7,4%.

R = R - R = 7,4 - 9,4 = - 2 %;

R-R \u003d 9,4 - 9,4 = 0;

R-R = 9,4 - 9,4 = 0;

R-R = 33,9 - 9,4 = +24,5 %;

R- R \u003d 7,4 - 33,9 \u003d - 26,5 %.

Saadut tulokset osoittavat, että kannattavuustaso koko yritykselle laskettuna laski 2 %. Kannattavuuden laskuun vaikutti myytyjen tavaroiden kustannusten nousu. Keskimääräisten myyntihintojen kasvu kuitenkin 114,25 ruplaa. aiheutti kannattavuustason nousun 24,5 %.

Tuotettu pitkälti samalla tavalla liikevaihdon kannattavuuden tekijäanalyysi. Tämän indikaattorin deterministisellä mallilla, joka lasketaan kokonaisuutena yritykselle, on seuraava muoto:

R= . (2.4)

Kun tiedät, mitkä tekijät ovat muuttaneet tulosta ja myyntituloja, voit selvittää niiden vaikutuksen kannattavuustason muutokseen korvaamalla tämän mallin jokaisen tekijän perustason peräkkäin varsinaisella raportointikaudella.

R== *100%=8,6%;

R *100%=8,6%;

R= *100%=31%;

Kannattavuustason muutos tekijöiden vaikutuksesta.

R-R \u003d 8,6 - 8,6 = 0;

R-R = 8,6 - 8,6 = 0;

R-R = 31 - 8,6 = +22,4 %;

R-R = 6,8 - 31 = -24,2 %;

R = R - R = 6,8 - 8,6 = - 1,8 %.

Laskettujen tunnuslukujen perusteella voidaan päätellä, että liikevaihdon kannattavuus laski 1,8 % edelliseen vuoteen verrattuna. Tämä johtuu kaupallisten tuotteiden kustannusten noususta.

3 Pääalueet taloudellisen tuloksen parantamiseksi

yritystoimintaa

3.1 Ulkomaalainen kokemus yrityksen taloudellisen tuloksen analysoinnista

Voiton ja kannattavuuden analysointimenetelmä riippuu kustannusten sisällyttämisen täydellisyydestä kustannuksiin sekä siitä, onko muuttuville ja kiinteille kustannuksille erillinen kirjanpito. Tätä tehtävää palvelee klassinen suoran kustannuslaskentajärjestelmän järjestelmä, joka on markkinatalouden ominaisuus.

Suoran kustannuslaskentajärjestelmän tärkeimmät analyyttiset ominaisuudet ovat seuraavat: voittojen ja tuotevalikoiman optimointi; uusien tuotteiden hinnan määrittäminen, vaihtoehtojen laskeminen yrityksen tuotantokapasiteetin muuttamiseen; puolivalmisteiden tuotannon (hankinnan) tehokkuuden arviointi; lisätilauksen hyväksymisen tehokkuuden arviointi, laitteiden vaihtaminen.

Suoran kustannuslaskentajärjestelmän ydin on tuotantokustannusten jakaminen muuttuviin ja kiinteisiin rajatulon käsitteisiin. Kannatuskate on voitto plus yrityksen kiinteät kustannukset tai myyntituottojen ja muuttuvien kustannusten erotus.

MD \u003d P + A \u003d B-R,(3.1)

Missä MD- rajatulo;

P- voitto;

SISÄÄN- tulot;

A- kiinteät kustannukset;

R- muuttuvat kustannukset.

Analyysimenetelmä suorat kustannukset Sen avulla voidaan paitsi määrittää näiden indikaattoreiden välinen suhde, myös laskea taloudellisen kokonaisuuden kannattavaan toimintaan tarvittavan tulon määrä. Jälkimmäinen seikka on tärkeä markkinasuhteissa, joissa kilpailun kiristyessä ja budjettitukien puuttuessa monien organisaatioiden toiminta on kannattamatonta, erityisesti niiden, jotka voidaan luokitella "vaikeammin hallittavaksi". Tällaisten organisaatioiden taloudellisen toiminnan kannattamattomuus merkitsee niiden tuhoamista, koska merkittävä "kallis" taakka vähentää mahdollisuutta selviytyä kriisistä.

Erittäin kiinnostava onä, jota käytetään laajasti läntiset maat. Toisin kuin perinteinen voittoanalyysimenetelmä, sen avulla voit tutkia indikaattoreiden välistä suhdetta tarkemmin ja mitata tekijöiden vaikutusta tarkemmin. Esitetään se vertailevan analyysin avulla.

Perinteinen voiton tekijäanalyysimenetelmä sisältää seuraavan mallin käytön:

P=VRP*(r-s),(3.2)

Missä VPP- myynnin fyysinen määrä;

R - myyntihinta;

Kanssa - tuotteen kokonaisyksikköhinta.

Tässä tapauksessa oletetaan, että kaikki nämä tekijät muuttuvat itsestään, toisistaan ​​riippumatta. Voitto muuttuu suoraan suhteessa myynnin määrään, jos kannattavia tuotteita myydään. Jos tuote on tappiollinen, voitto muuttuu käänteisesti suhteessa tuotteen tuotantomäärään (myynnin) ja sen kustannuksiin. Tuotannon (myynnin) kasvaessa tuotannon yksikkökustannukset pienenevät, koska tällöin yleensä vain muuttuvien kustannusten määrä kasvaa (tuotannon työntekijöiden kappalepalkat, raaka-aineet, materiaalit, prosessipolttoaine, sähkö) ja kiinteät kustannukset (poistot, tilojen vuokrat, työaikapalkat, hallinto- ja talouskoneiston palkat ja vakuutukset jne.) säilyvät pääsääntöisesti ennallaan.

Sitä vastoin tuotannon vähentyessä tuotteiden kustannukset nousevat, koska kiinteitä kustannuksia tuotantoyksikköä kohti on enemmän.

Jotta varmistetaan systemaattinen lähestymistapa voiton muutostekijöiden tutkimiseen ja sen arvon ennustamiseen marginaalianalyysissä, käytetään seuraavaa mallia:

P=VRP(p-b)-A,(3.3)

missä p on tuotantoyksikön hinta;

b - muuttuvat kustannukset tuotantoyksikköä kohti;

A - kiinteät kustannukset tämän tyyppisen tuotteen koko myyntimäärälle.

Tämän mallin avulla voit määrittää voiton määrän muutoksen, joka johtuu myytyjen tuotteiden määrästä, hinnoista, tiettyjen muuttujien tasosta ja kiinteiden kustannusten määrästä.

Se ottaa huomioon paitsi myynnin suoran vaikutuksen voittoon, myös välillisen - tämän tekijän vaikutuksen kautta tuotteen kustannuksiin, mikä mahdollistaa tekijöiden vaikutuksen laskemisen oikeammin voitto.

Metodologian mukaan tuotto riippuu marginaalitulot huomioiden enemmän myynnin määrästä ja rakenteesta, koska nämä tekijät vaikuttavat samanaikaisesti kustannuksiin.

Metodologian soveltaminen voiton rajatulo huomioon ottaen mahdollistaa suorien, vaan myös välillisten yhteyksien ja riippuvuuksien tutkimisen ja kvantifioinnin.

Tuotteiden myynnin määrän (myyntivolyymi), sen kustannusten ja voiton määrän välinen suhde on esitetty kuvassa 3.1.

Kuva 3.1 - Tuotteiden myyntimäärien suhde, sen

kustannuksia ja voittoa

On tärkeää huomata, että marginaalianalyysin avulla voit määrittää myyntivolyymin kriittisen tason ja turvavyöhykkeen, yksittäisten tekijöiden vaikutuksen kannattavuustason myynnin volyymin muutokseen sekä myyntivolyymin laskennan tuloksen saamiseksi. tietyn määrän voittoa.

Myynnin kriittinen volyymi, kun liiketoiminta ei tuota voittoa tai tappiota, ts. kun tuotantokustannukset ovat yhtä suuria kuin myyntitulot, voidaan laskea jakamalla kiinteiden kustannusten määrä rajatulon osuudella liikevaihdosta.

Turvavyöhyke voidaan asettaa kaavalla:

ZB = (Kprod.from – Kprod.cr) / Kprod.from , (3.4)

Missä ZB– turvavyöhyke;

Kprod.from – myyntimäärä raportin mukaan, hiero;

Kprod.cr – kriittinen myyntimäärä, hiero.

Tapauksissa, joissa on tarpeen määrittää tuotteiden myyntimäärä tietyn voiton saamiseksi, käytetään kaavaa:

Ksn = (Spos+ П) /dmaalis , (3.5)

On syytä huomata, että kannattavuusrajat ja turvavyöhyke riippuvat kiinteiden ja muuttuvien kustannusten summasta sekä tuotteiden hintatasosta.

Erityisen tärkeä on monitasoinen voittojen laskentamenetelmä, jossa kauden kiinteät kustannukset otetaan huomioon niiden esiintymispaikoissa: kullekin tuotetyypille; yhteinen useille homogeenisille tuotteille; yhteistä rakenneyksikölle ja yhteistä koko yritykselle. Menettely katemarginaalin ja lopullisen taloudellisen tuloksen monivaiheisessa laskennassa on esitetty kuvassa 3.2.

Kuva 3.2 - Taloudellisen tuloksen määrittämismenettely

Tällainen taloudellisen tuloksen määrittämismenettely osoittaa kunkin kustannuspaikan osallistumisen sen arvon muodostukseen, mahdollistaa tappioiden syiden tunnistamisen ja määrittämisen sekä niiden vähentämisen pääsuunnan.

Myös marginaalitulot huomioiden kannattavuusanalyysimetodologia poikkeaa monissa yrityksissä käytetyistä kannattavuusanalyysimenetelmistä. Kannattavuuden analyysissä, jossa otetaan huomioon rajatulo, otetaan huomioon tekijät, jotka aiheuttavat suhteettomia muutoksia yrityksen kustannuksissa ja tuotoissa, riippuen tuotteiden myynnin määrästä, koska osa kustannuksista on vakio.

Yrityksen kannattavuus on todellisen voiton suhde myyntivolyymiin. Tuloslaskelman avulla lasketaan kaksi pääindikaattoria: nettokate ja myyntikate.

Nettomarginaali lasketaan kaavalla:

Nettomarginaali = (nettovoitto / myyntivolyymi)*100%.(3.6)

Nettokate osoittaa, mikä osuus myynnistä jää yritykselle nettovoiton muodossa myytyjen tavaroiden kustannusten ja yrityksen kaikkien kulujen katettuaan. Tämä indikaattori voi toimia indikaattorina hyväksyttävästä kannattavuustasosta, jolla yritys ei vielä kärsi tappiota. Nettomarginaaliin voidaan vaikuttaa hinnoittelupolitiikka yritykset (bruttokate ja katteet) ja kustannusten hallinta.

Bruttokate lasketaan seuraavalla kaavalla:

Bruttokate = (bruttokate / myyntivolyymi)*100%.(3.7)

Bruttokatteen ja varaston kiertonopeuden välillä on käänteinen suhde: mitä pienempi varaston kiertonopeus, sitä korkeampi bruttokate; mitä suurempi varaston kiertonopeus, sitä pienempi bruttokate.

Tuottajien on turvattava korkeampi bruttokate kuin vähittäiskaupassa, koska heidän tuotteensa viettää enemmän aikaa valmistusprosessissa. Bruttokate määräytyy hinnoittelupolitiikan mukaan.

Bruttomarginaalia ei pidä sekoittaa toiseen hinnoittelutyökaluun, katteeseen, joka lasketaan seuraavalla kaavalla:

Marginaalia määritettäessä on lähdettävä yrityksen halutusta strategisesta asemasta suhteessa kilpailijoihin. Markkinaspektrin toisessa päässä ovat yritykset, jotka tarjoavat korkeaa laatua ja veloittavat tarkoituksellisesti korkeita hintoja (eli alhaisella myyntimäärällä). Markkinaspektrin toisessa päässä ovat yritykset, jotka myyvät suuria määriä tavaroita alhaisilla hinnoilla.

Myös marginaalianalyysin metodologian mukaan on olemassa perinteisistä lähestymistavoista poikkeavia kannattavuusindikaattoreita (taulukko 3.1).

Taulukko 3.1 - Menetelmät kannattavuusindikaattoreiden analysointiin

Indeksi	Kannattavuuden deterministiset tekijämallit
	perinteinen	käytetään marginaalianalyysissä
I:nnen tyypin tuotteen kannattavuus , R i
Tuotteiden kannattavuus yleensä yritykselle, R
I:nnen tuotetyypin liikevaihdon kannattavuus , Rnoin i
Kokonaisliikevaihdon kannattavuus, Rnoin

Perinteisen tekijäanalyysimenetelmän mukaan myynnin määrä ei vaikuta kannattavuustason muutokseen, koska näiden mallien osoittaja ja nimittäjä muuttuvat suhteessa siihen. Kannattavuusindikaattoreiden marginaalianalyysimenetelmän etuna on, että sitä käytettäessä otetaan huomioon mallin elementtien välinen suhde, jonka seurauksena myyntivolyymin vaikutus kannattavuustason muutokseen on vangittu. Tämä mahdollistaa tarkemman laskelman tekijöiden vaikutuksesta ja sitä kautta paremman suunnittelun ja taloudellisten tulosten ennustamisen.

Lisäksi tämä kirjanpito- ja analyysijärjestelmä ei ole keskittynyt tuotantoon, vaan myyntiin. Se kehottaa etsimään varauksia myyntivolyymin kasvattamiseen: mitä suurempi myyntivolyymi, sitä vähemmän kiinteitä kustannuksia kirjataan suoraan taloudelliseen tulokseen myytyä tuoteyksikköä kohti, mitä suurempi voitto, sitä korkeampi kannattavuus. marginaalilähestymistapa huomioon ottaen otetaan huomioon tuotannon volyymitekijöiden, kustannusten ja voittojen suhde.

Näiden tekijöiden tarkempi laskeminen varmistaa teollisuusyrityksen korkean suunnittelun ja taloudellisen tuloksen ennustamisen.

Ulkomaisessa tieteellisessä talouskirjallisuudessa tarkasteluista metodologisista lähestymistavoista toinen muodostaa perustan CVP– analyysi (kustannus- Äänenvoimakkuus- Voitto analyysi – CVPA, taiCVP). On huomattava, että organisaation taloudellisen potentiaalin analysointi on yksi painopistealueista tässä vaiheessa.

Kuitenkin, kuten talouden eri sektoreille kuuluvien venäläisten yritysten analyyttisen työn tutkimus osoittaa, taloudellisen potentiaalin analysointia ei ole tällä hetkellä käytännössä lainkaan.

Taloudellisten yksiköiden toiminnan johtaminen markkinasuhteiden olosuhteissa asettaa lisääntyneitä vaatimuksia tietyn tilanteen kehityksen analysoinnille ja ennustamiselle, taloudellisen toiminnan erilaisten, ensisijaisesti ensisijaisten kysymysten kokonaisvaltaisempaa tarkastelua niiden yhteydessä. Tästä johtuen taloudellisen potentiaalin analyysin metodologian ja menetelmien kehittämisen ensisijainen suunta on tämäntyyppisen analyysin konvergenssi muuntyyppisten analyyttisten tutkimusten kanssa.

Organisaation tuotantopotentiaalin käytön pääindikaattoreina (teollisuusyrityksille) voidaan käyttää pääomaindikaattoria, joka luonnehtii täydellisimmin ja riittävimmin tuotannon määrän ja pääkomponentin käyttöasteen riippuvuutta. taloudellisen kokonaisuuden resurssipohja.

Talouden eri sektoreihin liittyvien organisaatioiden työtä koskevista tiedoista tehdyn tutkimuksen tulokset osoittavat, että merkittävä osa kustannuksista (jopa 80-90 % kokonaissummasta), joita ei voida yksiselitteisesti luokitella vakioiksi tai muuttujiksi - nämä ovat ns. yhdistettyjä tai sekakuluja. Niiden analysointiin käytetään "suurin pienimmän" menetelmää, jonka avulla voit valita näiden kustannusten vakioosan, laskea keskimääräisten muuttuvien kustannusten arvon ja tuloksena johtaa yhtälön tilavuuden toiminnalliselle riippuvuudelle. tuotannon määrällisen indikaattorin yhdistetyt kustannukset.

Kustannusluokittelukysymyksen tarkastelu osoitti, että analyysitulosten tarkkuuden ja siten sen päätelmien luotettavuuden saavuttamiseksi on suositeltavaa erottaa muuttuvien kustannusten osaksi osittain muuttuvien kustannusten luokka.

Kustannusten yhdistäminen osittain muuttuvien kustannusten luokkaan vähentää analyyttisten päätelmien virhetasoa, koska tietyt kustannukset on jäykästi kohdistettu kiinteisiin tai muuttuviin kustannuksiin.

Osittain muuttuvia kustannuksia ovat esimerkiksi joidenkin merkittävimpien henkilöstöryhmien tai yksittäisten työntekijöiden palkkakustannukset, laitteiden, rakennusten ja alueiden ylläpitokustannukset jne. Muuttuvia kustannuksia ovat materiaalien kustannukset, jotka liittyvät tuotteiden julkaisuun, sähkön hinta teollisiin tarkoituksiin jne.

On huomattava, että organisaatiot, joissa on suuri osuus kiinteistä ja osittain muuttuvista kustannuksista, tulevat todennäköisemmin tappiollisiksi verrattuna organisaatioihin, joissa tällaisten kustannusten taso on alhainen. Vaikeasti johtaviksi voidaan luokitella hotelliyritykset sekä monien toimialojen yritykset, sekä valmistus, esimerkiksi konepajateollisuus että kaivostoiminta, esimerkiksi öljy- ja kaasuteollisuus. Tämä puolestaan ​​korostaa johtamisen metodologisten lähestymistapojen kehittämisen tärkeyttä CVP-analyysi.

CVP-analyysi voidaan esittää graafisesti (kuva 3.3). Kaaviossa näkyy tuotantopotentiaalin käyttöasteen (X-akseli), kustannusten ja taloudellisen tuloksen (OS-akseli) välinen suhde.

Kuva 3.3 - Kaavio CVP-analyysi käytetään sen toteutuksessa

Analyysia varten pisteet K 2 Ja K 3, jotka ovat kriittisiä tai kannattavuuspisteitä ( tauko- jopa pisteitä).

pisteen olemus K 2 on se, että käytettäessä tuotannollista potentiaalia sitä vastaavaa tasoa pienemmäksi, organisaatio ei pysty kattamaan kaikkia tuotteiden valmistukseen liittyviä kustannuksia (edes koko kokonaistulon kustannuksella), ja siksi sen tuotantotoiminta on kannattamatonta. Päinvastoin, kun tuotantopotentiaalin käyttöaste on suurempi kuin kriittinen taso, myyntivoitto on positiivinen, ts. organisaatio pystyy kattamaan tuotantokustannukset bruttotuloistaan.

Markkinaolosuhteissa tuotantopotentiaalin käyttöasteen, kustannusten ja taloudellisen tuloksen yhteinen analyysi tulee yhä tärkeämmäksi kaikkien talouden sektoreiden toimijoille. Tämäntyyppisen analyysin käyttö on erityisen tärkeää taloudellisten tilanteiden selkeän hallinnan, tärkeimpien taloudellisten indikaattoreiden tiukan yhteenliittämisen varmistamiseksi esimerkiksi siinä tapauksessa, että kieltäydytään työskentelemästä "varastossa" monipuolistaessaan taloudellista toimintaansa. kuten yrityksen työtaakan muutoksiin liittyvien ongelmien ratkaisemisessa. Asiaankuuluvia analyyttisiä tutkimuksia tulee tehdä järjestelmällisesti, ja niiden on oltava olennainen osa markkinatalouden organisaatioiden taloudellisen toiminnan hallintaprosessia.

Markkinataloudessa taloudellisen suorituskyvyn johtaminen on keskeinen paikka yritysten elinkeinoelämässä. Taloudelliselle tilanteelle on tunnusomaista normaalin toiminnan edellyttämien taloudellisten resurssien saatavuus, asianmukainen sijoittaminen ja tehokas käyttö. Taloudellisen tuloksen johtamisen tarkoituksena on tunnistaa ja poistaa oikea-aikaisesti organisaation kehittämisessä esiintyvät puutteet, löytää varauksia organisaation taloudellisen tilan parantamiseksi ja varmistaa sen toiminnan taloudellinen kestävyys.

Yritysten ja taloudellisten organisaatioiden tehokas toiminta, vakaa työtahti ja kilpailukyky nykyaikaisissa taloudellisissa olosuhteissa määräytyvät pitkälti taloushallinnon laadusta. Se sisältää taloudellisen suunnittelun ja ennakoinnin sellaisina pakollisine elementteineen kuin budjetointi ja liiketoiminnan suunnittelu, investointiprojektien kehittäminen, johdon kirjanpidon järjestäminen, säännöllinen kattava talousanalyysi ja sen pohjalta vakavaraisuus-, taloudellinen vakausongelmien ratkaiseminen, yrityksen mahdollisen konkurssin voittaminen .

Yrityksen tärkein taloushallinnon muoto tulee olla päätökset, joiden ydin on yrityksen kehittämiseen riittävien taloudellisten resurssien muodostaminen, uusien rahoituslähteiden etsiminen raha- ja rahoitusmarkkinoilta, uusien rahoitusinstrumenttien käyttö ratkaista avainkohdat rahoitus: vakavaraisuus, maksuvalmius, kannattavuus sekä omien ja lainattujen rahoituslähteiden optimaalinen suhde.

Asiantuntijoiden mukaan vakiintuneen taloushallinnon puutteen vuoksi yritykset menettävät vuosittain vähintään 10 % tuloistaan ​​- täydellisen ja ajantasaisen taloustiedon puute johtaa virheellisiin, myöhästyneisiin johtamispäätöksiin, moniin taloushallinnon objekteihin. mennä pois johdon huomiosta.

Tämän tehtävän suorittamiseksi on tarpeen perustaa yritykseen tehokas taloushallinnon mekanismi - työkalu yrityksen tehokkuuden ja hallittavuuden lisäämiseksi ja siten yrityksen taloudellisten tulosten parantamiseksi.

Taloudellisen suorituskyvyn hallinta on välttämätöntä, koska sen avulla voit:

Suorittaa strategisia tehtäviä, ylläpitää optimaalista rakennetta ja lisätä yrityksen tuotantopotentiaalia;

Varmistetaan nykyinen rahoitus- ja taloudellinen toiminta;

Osallistua taloudellisena kokonaisuutena sellaisen sosiaalipolitiikan toteuttamiseen, joka parantaa yrityksen psykologista ilmapiiriä.

Markkinaolosuhteissa positiivisia taloudellisia tuloksia voidaan saavuttaa vain yleisellä yritysjohdon uudelleenjärjestelyllä, kaikki palvelut ja osastot on integroitava.

Yksi merkittävistä taloudelliseen tulokseen vaikuttavista tekijöistä on kustannukset. Siksi on tarpeen harkita mahdollisia tapoja vähentää sitä.

Kaikissa teollisuusyrityksissä on kolme lohkoa: toimitus, tuotanto ja markkinointi. Yrityksen toiminta voidaan esittää monimutkaisena osto- ja myyntimuotona: ostetaan raaka-aineita, materiaaleja, komponentteja ja työvoimaa - tuotteet valmistetaan omilla ja vuokratuilla kalustoilla, jotka myydään jakelujärjestelmän kautta. Asiantuntijoiden mukaan kustannussäästöreservit jakautuvat tässä ketjussa noin seuraavasti: tarjonnassa - 50%, tuotannossa - 10% ja myynnissä - 40%.

Päävaraus kustannusten alentamiseen toimitus- ja markkinointilohkoissa on järkevä hinnoittelupolitiikka, jossa otetaan huomioon toimittajien ja kuluttajien välinen kova kilpailu.

Tuotanto: Liikkeiden johtajien on työskenneltävä saavuttaakseen luonnolliset indikaattorit. Heidän ei pitäisi olla vastuussa siitä, että heille annettiin puolitoista kertaa keskimääräistä tasoa kalliimpi resurssi. Tuotantoyksikössä huomion keskipisteenä on normatiivisuus ja tuotantokustannusten oikeellisuus. Siksi tarvitsemme standardeja kaikentyyppisille materiaali-, energia- ja työvoimavaroille.

Kustannustekijät ovat syitä, liikkeellepanevia voimia, jotka johtavat kustannusten alenemiseen, ja olosuhteet, joissa ne toimivat.

Seuraavaa tekijöiden ryhmittelyä voidaan soveltaa tuotantokustannusten alentamiseksi:

- tuotannon teknisen tason nostaminen: uuden progressiivisen teknologian käyttöönotto, tuotantoprosessien mekanisointi ja automatisointi; sovellettavien laitteiden ja tuotantoteknologian parantaminen; uusien raaka-aineiden ja materiaalien käytön ja soveltamisen parantaminen; muut tuotannon teknistä tasoa lisäävät tekijät. Kustannussäästön ratkaiseva edellytys on jatkuva tekninen kehitys. Toteutus uusi teknologia, tuotantoprosessien monimutkainen mekanisointi ja automatisointi, tekniikan parantaminen, progressiivisten materiaalityyppien käyttöönotto voivat merkittävästi vähentää tuotantokustannuksia;

- tuotannon ja työn organisoinnin parantaminen: tuotannon erikoistumisen kehittäminen; parannettu organisaatio ja palvelu; työn organisoinnin parantaminen; tuotannon hallinnan parantaminen ja tuotantokustannusten vähentäminen; käyttöomaisuuden parantaminen; materiaalisen ja teknisen tarjonnan ja aineellisten resurssien käytön parantaminen; kuljetuskustannusten vähentäminen; tarpeettomien kustannusten ja tappioiden eliminointi; muut tuotannon organisoinnin tasoa lisäävät tekijät. Vakava reservi tuotantokustannusten alentamiseen on erikoistumisen ja yhteistyön laajentaminen. Erikoistuneissa yrityksissä, joissa on massavirtatuotantoa, tuotantokustannukset ovat paljon alhaisemmat kuin yrityksissä, jotka tuottavat samoja tuotteita pieninä määrinä. Erikoistumisen kehittäminen edellyttää järkevimpien yhteistyösuhteiden luomista yritysten välille. Erikoistumis- ja yhteistyötason nousu johtaa elämisen ja materialisoituneen työvoiman säästöihin tuotantoyksikköä kohden;

- tuotteiden määrän ja rakenteen muutos: puolikiinteiden kustannusten ja poistojen suhteellinen lasku; tuotteiden rakenteen muutos; tuotteiden laadun parantaminen.

Tärkeimmät tuotantokustannusten alentamisen lähteet ovat:

Materiaalikustannusten säästäminen käyttämällä resursseja säästäviä tekniikoita, korvaamalla kalliita materiaaleja halvemmilla, käyttämällä järkeviä suunnitelmia materiaalien leikkaaminen, materiaalijätteen vähentäminen, materiaalien toimittamisesta toimittajayrityksistä kuluttajayritykselle liittyvien kustannusten vähentäminen;

Tuotteiden työvoimaintensiteetin vähentäminen ja tämän perusteella palkkakustannusten alentaminen suoriteperusteisesti. Pääasiallinen kustannussäästön lähde tässä tapauksessa on työn tuottavuuden kasvu. Työn tuottavuuden kasvaessa palkkakustannukset tuotantoyksikköä kohti laskevat samalla, kun työntekijän palkat nousevat;

Tuotannon organisointi- ja johtamiskustannusten vähentäminen, mukaan lukien hallinto- ja johtohenkilöstön palkat; laitteiden, rakennusten ja rakenteiden huolto; poistot; matka-, posti- ja lennätin- ja muut kulut. Näiden kustannusten suuruus tuotantoyksikköä kohti ei riipu ainoastaan ​​tuotannon määrästä, vaan myös niiden absoluuttisesta määrästä. Mitä pienempi hinta ja yleiset tehdaskustannukset koko yritykselle ovat, sitä alhaisemmat ovat kunkin tuotteen kustannukset, kun kaikki muut asiat ovat samanlaisia.

Tuottamattomien kustannusten eli laitteiden seisokkien ja tappioiden eliminointi Ajoneuvo, viallisia tuotteita jne. . Merkittävät varaukset kustannusten alentamiseen sisältyvät myös avioliittotappioiden ja muiden tuottamattomien kulujen vähentämiseen. Avioliiton syiden tutkiminen, sen syyllisen tunnistaminen mahdollistaa toimenpiteiden toteuttamisen avioliiton menetysten poistamiseksi, tuotantojätteen vähentämiseksi ja järkiperäisimmäksi käyttämiseksi.

Kustannusten aleneminen riippuu yrityksen toiminnasta. Jokaisella toimialalla tulisi olla kustannussäästöjä varmistavia taloudellisia ryhmiä, esimerkiksi osana yrityksen rakennejaostoja ja rakenneyksiköitä on allokoitu kustannuspaikkoja ja vastuukeskuksia, jotka huolehtivat yhtiön sisäisestä johtamisesta, mikä mahdollistaa kustannusten osuuden arvioimisen. kunkin divisioonan yrityksen lopullisiin tuloksiin, hajauttaa kustannusten hallinta ja myös seurata näiden kustannusten muodostumista kaikilla johtamistasoilla, mikä yleensä lisää merkittävästi johtamisen taloudellista tehokkuutta. Samalla talousvastuukeskusten allokointia sanelee tarve säännellä kustannuksia ja lopullista taloudellista tulosta arvioiden perusteella, joista vastuussa ovat yrityksen rakenneyksiköiden päälliköt.

Merkittävä osa energiakustannuksista OAO Neftekamskshinan valmistamien tuotteiden kustannuksissa asettaa energiatariffien jatkuvan nousun yhteydessä lisävaatimuksia energiakustannusten alentamiseen.

Yhdessä Tatarstanin tasavallan ministerikabinetin energiansäästöteknologiakeskuksen kanssa kehitettiin OAO Neftekamskshinan tuotantokompleksin tavoiteohjelma "Energia ja resurssien säästö" vuosille 2007-2010, jonka mukaan tällaisia ​​hankkeita toteutetaan. kuten:

Taajuusohjattujen käyttölaitteiden käyttöönotto sähkömoottoreissa teknisiä laitteita;

Pehmokäynnistimien käyttöönotto pumppauslaitteita varten;

Energiansäästölamppujen käyttöönotto Dnat kattovalaistukseen;

Spirax Sarco -höyry- ja lauhdelaitteiden toteutus vulkanoijille ja lauhteenpoistoyksiköille.

Lisäksi työtä jatkettiin yhtenäisen kirjanpitojärjestelmän käyttöönottamiseksi kaikille energiankulutuksen parametreille, mikä mahdollistaa energiansäästön nopean säätelyn kaikissa tuotantovaiheissa, mutta myös vähentää merkittävästi valmistettujen tuotteiden kustannuksia.

Kun OAO Neftekamskshinan tuotanto kasvoi 1,7 % vuonna 2007 (verrattuna vuoteen 2006), lämmön ja sähkön kulutus kasvoi 0,8 %.

OAO Neftekamskshinan vuoteen 2010 ulottuvan strategisen kehittämisohjelman mukaisesti Yhtiö työskentelee jatkuvasti raaka-aineiden ja tarvikkeiden kustannusten alentamiseksi.

Materiaaliresurssien säästämisen pääsuunnat ovat:

Renkaiden rakenteelliset muutokset;

Taloudellisten reseptien toteuttaminen;

Tuotantojätteen vähentäminen;

valmistusvirheiden vähentäminen;

Kalliiden materiaalien kohtuuttoman käytön poissulkeminen.

Kustannusten ja myyntivoittojen jatkuva analysointi ja valvonta tulisi suorittaa kuukausittain. Tämä mahdollistaa ei-toivottujen poikkeamien hallinnan suunnitelmasta ajoissa, seuraa taloudellisten tulosten kehitystä vuoden aikana ja näiden muutosten vauhtia, tunnistaa kustannusten nousuun ja myynnin laskuun liittyvät epäsuotuisat raportointijaksot sekä vauraammat kuukaudet, jolloin saavutettiin suurin voitto. . Perusteellinen analyysi syistä, jotka ovat aiheuttaneet tuloksen vaihtelua vuoden kuukausien mukaan, paljastaa myyntivoittoon vaikuttavia taustatekijöitä tiettyinä vuoden kuukausina (sesonkien) ja kehittää toimenpidejärjestelmän negatiivisten ilmiöiden poistamiseksi ja positiivisten tulosten vahvistamiseksi. .

Analyysi tulee tehdä mahdollisimman yksityiskohtaisesti indikaattoreilla yksittäisille tuotetyypeille (työt, palvelut), kustannuspaikoille ja vastuukeskuksille muuttuvien kustannusten normeista poikkeamien ja kiinteiden kustannusten arvioiden osalta. Vain näin yksityiskohtaisella analyysillä voidaan tunnistaa suunnitelmasta poikkeamien erityisten tekijöiden ja syiden lisäksi myös poikkeamien tekijät sekä ryhtyä konkreettisiin ja tehokkaisiin toimenpiteisiin kustannusten vähentämiseksi ja myynnin lisäämiseksi.

Suunniteltujen ja sääntelytietojen lisäksi kirjanpitotiedot toteutuneista myyntimääristä, tuotteiden ja töiden myyntihinnoista, muuttuvista kustannuksista tuotantoyksikköä kohti (työt, palvelut), tuotannon hallintaan ja ylläpitoon liittyvät kiinteät kustannukset kokonaisuutena. organisaatio tai sen rakenteelliset alaosastot käyttävät analyysin lähteinä.

Yrityksen taloudellinen tulos riippuu sellaisista indikaattoreista kuin tuotteiden (tavarat, työt, palvelut) myyntikustannukset, kaupalliset ja hallintokulut, muut tuotot ja kulut, tulovero jne. . Ja koska analysoitu yritys koki raportointikaudella nettotuloksen alenemisen muiden tuottojen ja kulujen sekä sanktioiden ja muiden pakollisten maksujen kasvun vuoksi, näihin indikaattoreihin on kiinnitettävä erityistä huomiota.

Muut kulut sisältävät kulut, jotka eivät liity yrityksen normaaliin toimintaan (toiminnalliset, ei-toiminnalliset ja satunnaiset).

Toimintakulut sisältävät: kulut, jotka liittyvät organisaation omaisuuden tilapäisestä käytöstä (tilapäinen hallussapidosta ja käytöstä) maksettavaan maksuun; osallistumiseen liittyvät kulut osakepääomaa muut järjestöt; käyttöomaisuuden ja muun omaisuuden kuin käteisen (paitsi ulkomaan valuutan), tavaroiden, tuotteiden myyntiin, luovuttamiseen ja muuhun arvonalennukseen liittyvät kulut; organisaation maksamat korot varojen (luottojen, lainojen) käyttöön antamisesta jne.

Muiden kuin toimintakulujen koostumus sisältää: sakkoja, sakkoja, menetyksiä sopimusehtojen rikkomisesta; korvaus organisaation aiheuttamista tappioista; saamisten määrä, jonka vanhentumisaika on umpeutunut, muut velat, joita on epärealistinen periä; valuuttakurssierot; omaisuuden poistojen määrä jne.

Satunnaiset kulut sisältävät kulut, jotka ovat aiheutuneet taloudellisen toiminnan poikkeuksellisista olosuhteista (luonnonkatastrofi, tulipalo, onnettomuus, omaisuuden kansallistaminen jne.).

Pakolliset maksut - verot, maksut ja muut pakolliset maksut, jotka maksetaan Venäjän federaation budjettijärjestelmän vastaavan tason talousarvioon ja (tai) valtion talousarvion ulkopuolisiin varoihin Venäjän federaation lainsäädännön määräämällä tavalla ja ehdoin , mukaan lukien sakot, sakot ja muut seuraamukset verojen, maksujen ja muiden pakollisten maksujen maksamisvelvollisuuden laiminlyönnistä tai virheellisestä noudattamisesta Venäjän federaation ja (tai) valtion talousarvion ulkopuolisen budjettijärjestelmän vastaavan tason talousarvioon varoja sekä hallinnollisia sakkoja ja rikoslain mukaisia ​​sakkoja. Saneeraus - toimenpiteet, joita velallisen omaisuuden omistaja - yhtenäinen yritys, velallisen perustajat (osallistujat), velallisen velkojat ja muut henkilöt toteuttavat konkurssin estämiseksi ja velallisen maksukyvyn palauttamiseksi, myös konkurssimenettelyn missä tahansa vaiheessa .

Näyttää myös tarpeelliselta tehdä useita ehdotuksia yrityksen taloudellisen suorituskyvyn parantamiseksi, joita voidaan soveltaa sekä lyhyellä että keskipitkällä aikavälillä ja pitkällä aikavälillä:

Pyri lisäämään tuotannon määrää tuotteiden (tavarat, työt, palvelut) laadun parantamisen ja tuotteiden markkinoinnin perusteella, koska sen avulla voit optimoida kustannuksia ja alentaa tuotteiden hintoja, mikä lisää sen kilpailukykyä, harjoittaa tehokasta valikoimapolitiikkaa, parantaa markkinointitoimia jne. ;

Harkitse ja poista taloudellisten resurssien ylikulutuksen syyt hallinto- ja kaupallisiin kuluihin;

Kehitetään ja otetaan käyttöön tehokas henkilöstön aineellinen kannustinjärjestelmä, joka liittyy kiinteästi yrityksen taloudellisen toiminnan päätuloksiin ja resurssien säästämiseen;

Seuraa jatkuvasti raaka-aineiden ja valmiiden tuotteiden varastointi- ja kuljetusolosuhteita;

Toteutetaan tehokas, tiettyihin ostajaryhmiin eriytetty hinnoittelupolitiikka, joka varmistaa myyntihintojen ja myyntimäärien optimaalisen yhdistelmän ja edistää myyntivolyymin ja -voiton kasvua.

Omaisuuden tuotto (taloudellinen kannattavuus), joka luonnehtii koko organisaation omaisuuden käytön tehokkuutta, voi nousta jatkuvalla myynnin kannattavuudella ja myyntivolyymin kasvulla ylittäen omaisuuden arvon nousun, ts. omaisuuden kierron (resurssien tuotto) nopeuttaminen. Ja päinvastoin, jatkuvalla resurssitehokkuudella varojen tuotto voi myös kasvaa kirjanpidon (ennen veroja) kannattavuuden kasvun vuoksi.

Organisaation taloudellisen tilanteen analysoinnin yhteydessä arvioidaan taloudellista riskiä. Rahoitusriskin kasvulle on ominaista rahoitusvelan kasvu.

Vipu (vipuvaikutus) on taloudellinen mekanismi voittojen muodostuksen hallitsemiseksi, joka perustuu tietyntyyppisten pääoman tai tietyntyyppisten kustannusten tarvittavan suhteen varmistamiseen. Erottaa:

Taloudellinen vipuvaikutus - mekanismi, jolla voit vaikuttaa oman pääoman tuottotasoon muuttamalla yrityksen käyttämien omien ja lainattujen varojen suhdetta. Taloudellinen vipuvaikutus - mahdollinen mahdollisuus vaikuttaa organisaation tulokseen muuttamalla velkojen määrää ja rakennetta. Rahoitusvipuvaikutus luonnehtii tuloksen muutosta, kun järkevää käyttöä lainattua rahaa. Lainapääoman osuuden lisääminen mahdollistaa tietyin edellytyksin verotettavan tulon ja tuloveron alentamisen. Organisaation toiminnan taloudellinen riski kuitenkin kasvaa tässä tapauksessa;

Operatiivinen vipuvaikutus - mekanismi, jolla voit vaikuttaa voiton määrään ja tasoon muuttamalla kiinteiden ja muuttuvien kustannusten suhdetta. Tuotannon (toiminnallisen) vipuvaikutus osoittaa, kuinka monta kertaa voiton muutos ylittää myyntivolyymin kasvuvauhdin. Voittojen kasvu johtuu tuotannon mittakaavavaikutuksista. Samalla mitä suurempi kiinteiden kustannusten osuus kokonaiskustannuksista on, sitä suurempi on tuotannon vipuvaikutus.

Rahoitusvipuvaikutus on positiivinen, kun taloudellinen kannattavuussuhde on korkeampi kuin velan korko, ja negatiivinen, kun taloudellinen kannattavuussuhde on pienempi kuin lainan korko. Velka voi lisätä yrityksen oman pääoman tuottoa (positiivinen vipuvaikutus), mutta se voi myös vahvistaa taloudellisen kannattavuuden laskua (negatiivinen vaikutus).

Jos yritys korkeat arvot toiminnan ja taloudellisen vipuvaikutuksen vaikutuksesta, niin pienikin vuotuisen liikevaihdon kasvu vaikuttaa merkittävästi oman pääoman tuoton arvoon.

Oman pääoman tuoton kasvu johtuu kolmesta päätekijästä:

Verokorjain (yksi miinus tuloverokanta), joka osoittaa rahoitusvipuvaikutuksen ilmenemisasteen tuloverotuksen eri tasoilla. Verokorjaajalla on suurempi vaikutus, mitä enemmän lainan varojen käytön kustannukset sisältyvät verotettavaa tuloa tuottaviin kuluihin. Muissa tapauksissa veronkorjaaja ei ole riippuvainen organisaation toiminnasta, koska tuloverokanta on säädetty lailla. Verokorjaajalla voidaan hallita oman pääoman tuottoa, jos erityyppisille yhteisöille vahvistetaan eriytetyt tuloverokannat tai muissa vastaavissa tapauksissa;

Rahoitusvipuero, joka luonnehtii taloudellisen kannattavuuden ja lainarahoituslähteiden käytöstä maksettavien maksujen keskimääräisen koron välistä eroa. Se on pääehto, joka muodostaa oman pääoman tuoton kasvun. Tätä varten on välttämätöntä, että taloudellinen kannattavuus ylittää lainattujen rahoituslähteiden käytöstä maksettavien maksujen koron. Jos vertaamme Venäjän federaation keskuspankin asettaman jälleenrahoituskoron kokoa, käy selväksi, että ilman erityisiä hallituksen toimenpiteitä lainojen myöntämiseksi organisaatioiden investointitoiminnan tukemiseksi, ei ole suositeltavaa käyttää lainattuja lähteitä;

Rahoitusvelka, joka kuvastaa lainatuista rahoituslähteistä saatua määrää oman pääoman yksikköä kohden. Rahoitusvelka muuttaa vastaavan erotuksen vaikutusta lisäämällä tai alentaen oman pääoman tuottoa.

Voiton laadun käsitettä käytetään myös voiton luotettavuuden arvioinnissa. Voitto esitetään taseessa nimenomaisesti ”raportointivuoden voittovaroina” ja ”aikaisempien vuosien kertyneinä voittovaroina” sekä verhottuina – voitoista muodostuvien varojen ja rahastojen muodossa.

Voiton laatuun vaikuttavat useat tekijät:

Kustannusten muutos;

Lainojen korko (mitä alhaisempi se on, sitä korkeampi voiton laatu);

Velkojien kanssa tehtyjen maksujen tila, jolle on ominaista erääntyneiden velkojen suhde tämän velan kokonaismäärään (mitä pienempi tämä suhde, sitä korkeampi voiton laatu);

Myynnin kannattavuus (nettovoiton suhde myynnin määrään) - myynnin kannattavuuden kasvu osoittaa voiton korkeaa laatua;

Voiton riittävyyssuhde - jos organisaation kannattavuus on korkeampi kuin toimialalla, voiton laatu on korkea;

Kannattavuuden rakenne tuotetyypeittäin - erittäin kannattavien tuotteiden osuuden kasvu osoittaa voiton korkeaa laatua.

Voiton laatu on yleinen ominaisuus organisaation voiton muodostumislähteiden rakenteesta. Liikevoiton korkealle laadulle on ominaista tuotannon määrän kasvu, käyttökustannusten lasku, ja huonolle laadulle on ominaista tuotteiden hintojen nousu ilman tuotannon ja myynnin fyysisen määrän kasvua. .

Tuotteen laatu, sen käyttöturvallisuus ja luotettavuus, suunnittelu, myynnin jälkeisen palvelun taso ovat tärkeimmät kriteerit nykyaikaiselle ostajalle ostoa tehdessään ja siten määrittävät yrityksen menestymisen tai epäonnistumisen markkinoilla.

Nykyaikainen markkinatalous asettaa täysin uusia vaatimuksia tuotteiden laadulle. Tämä johtuu siitä, että nyt minkä tahansa yrityksen selviytyminen, sen vakaa asema tavara- ja palvelumarkkinoilla määräytyy kilpailukyvyn tason mukaan.

Uusin lähestymistapa yrittäjästrategiaan on käsitys siitä, että laatu on tehokkain tapa tyydyttää asiakkaiden vaatimukset ja samalla vähentää tuotantokustannuksia.

Vuonna 2006 laadunhallintajärjestelmän (QMS) työskentelyä analysoidussa yrityksessä tehtiin kahteen suuntaan:

Nykyisen laadunhallintajärjestelmän ylläpitäminen kansainvälisen standardin ISO 9001:2000 vaatimusten mukaisesti.

QMS:n parantaminen ISO / TU 16949:2002 "Erityisvaatimukset ISO 9001:2000:n soveltamiselle autoteollisuudessa ja asiaankuuluvia varaosia toimittavissa organisaatioissa" vaatimusten mukaisesti - autotehtaiden vaatimusten mukaisesti.

Laadunhallintajärjestelmän yhteensopivuus kansainvälisen standardin ISO 9001:2000 kanssa vahvistettiin 10. - 14. huhtikuuta 2006 suorittamassa uu"Intercertifica TUV yhdessä TUV Thüringenin kanssa".

Auditoinnin tuloksena saatiin uusi laatujärjestelmän vaatimustenmukaisuustodistus, jonka voimassaoloaika on 16.05.2009 asti.

Kuluttajien vaatimusten täyttämiseksi jatka työtä "QMS:n parantamisohjelman ISO / TU 16949:2002 mukaisesti", joka on olennainen osa "OAO Neftekamskshinan strategista kehitysohjelmaa vuoteen 2010 asti".

Laadunhallintajärjestelmän parantamista koskevat työt vuonna 2007 määritetään "QMS:n parantamista koskevassa työohjelmassa vuodelle 2007", jossa on pääsy alustavaan sertifiointitarkastukseen joulukuussa 2007.

Vuonna 2007 laadunhallintajärjestelmää (QMS) tehtiin kahteen suuntaan:

Nykyisen laadunhallintajärjestelmän ylläpitäminen kansainvälisen standardin ISO 90012000 vaatimusten mukaisesti;

Laadunhallintajärjestelmän parantaminen standardin ISO/TU 16949:2002 “Laadunhallintajärjestelmät. Erityisvaatimukset ISO 9001 2000 -standardin soveltamiselle organisaatioille - autoteollisuuden sarja- ja varaosien valmistajille "- autotehtaiden vaatimusten mukaisesti.

Laadunhallintajärjestelmän yhdenmukaisuuden kansainvälisen standardin ISO 9001:2000 kanssa vahvistivat "Intercertifica TUV yhdessä TUV Thüringenin kanssa" ja sertifiointielin URS UK, mikä johti ISO 9001:2000 No 28292/ mukaisen sertifikaatin myöntämiseen. А/0001/UK/Ru voimassa 11. joulukuuta 2010 asti.

Laadunhallintajärjestelmän tehokkuus ja vaikuttavuus vahvistettiin vuoden 2007 indikaattoreiden suorituskyvyn analyysissä:

Vuoden 2007 laatutavoitteet on saavutettu;

Kuluttajien tyytyväisyys kokonaisarvioinnin mukaan oli 99 pistettä 100 mahdollisesta, mikä vastaa arviota "KULUTTAJA ON hämmästyttävää".

Kuluttajien vaatimusten täyttämiseksi jatkettiin työtä "QMS:n parantamisohjelman ISO / TU 16949:2002 mukaisesti". Tehtiin ISO/TU 16949:2002 mukainen esitarkastus, jonka perusteella tehtiin johtopäätökset Yhtiön sertifiointivalmiudesta.

Tässä suhteessa kustannusten ja suoritusten hallinta rakentuu markkinointipolitiikan, hinnoittelupolitiikan, ostajien kanssa suoritettavan selvityspolitiikan, materiaalien poistopolitiikan, poistopolitiikan, kannustin- ja vastuupolitiikan sekä osinko- ja sijoituspolitiikan oikealle yhdistelmälle.

Tiedetään, että talouskasvu ja investointiaktiivisuus liittyvät läheisesti toisiinsa, joten investointitoiminnan tulee olla toimialan, alueen, maan ja yrityksen huomion keskipisteessä.

JSC Neftekamskshina kiinnittää myös suurta huomiota investointiohjelman seurantaprosessien parantamiseen. Tätä työtä on tarpeen jatkaa myös tulevaisuudessa. Erityisesti MS Project -ohjelmistotuotteeseen perustuvan projektinhallinnan tietojärjestelmän käyttöönotto on aloitettu. Kehitys toteutetaan Rengastuotannon kehittämisohjelman (Mass Tire Plant) 2008-2010 -hankkeen pohjalta. Jatkossa järjestelmä on mahdollista laajentaa kaikkiin investointiohjelman hankkeisiin.

OAO Neftekamskshinan investointitoiminnan tavoitteena on parantaa nykyistä tuotantoa ja kehittää uutta kilpailukykyisten renkaiden tuotantoa vastaamaan Venäjän federaatiossa ja Tatarstanin tasavallassa olevien autojen kokoonpanotehtaiden sekä jälkirenkaiden markkinoiden tarpeita.

Yhtiön omia investointilähteitä käytetään pääasiassa olemassa olevan tuotannon parantamiseen. Uusien nykyaikaisiin ulkomaisiin tekniikoihin perustuvien tuotantolaitosten järjestämiseen liittyvien suurten investointihankkeiden toteuttaminen laitteiden hankinnalla johtavilta ulkomaisilta valmistajilta toteutetaan OAO TATNEFTin tuella, suoralla osallistumisella ja varojen houkuttelemalla.

Tällä hetkellä pääinvestointisuunta on rengastuotannon kehittämisohjelma (Mass Tire Plant) vuosille 2008-2010 (jäljempänä ohjelma).

Ohjelman toteuttaminen aloitettiin vuonna 2005. Ohjelmassa määrätään uusien teknisten peruslaitteiden hankinnasta f. "Pirelli" ja korkean suorituskyvyn vyörenkaiden, kuten "Kama-Euro", tuotannon lisääminen.

Ohjelman tavoitteena on kehittää rengastuotantoa, lisätä tuotantoa, parantaa henkilöauton vyörenkaiden ja kevyiden kuorma-autojen renkaiden laatua ja suorituskykyä.

OAO Neftekamskshinan investointiohjelma sisältää joukon sijoituskohteita, jotka liittyvät yrityksen johdonmukaiseen ja kokonaisvaltaiseen kehittämiseen valitun strategian mukaisesti. Investointiohjelman muodostaminen ja täytäntöönpano tapahtuu "OAO TATNEFTin petrokemian kompleksin yritysten investointiohjelmien muodostamismenettelyä ja niiden täytäntöönpanon valvontaa koskevien säännösten mukaisesti".

Sijoitustoiminnan johtaminen OAO Neftekamskshinassa tapahtuu investointiprojektien onnistumisen ja tehokkuuden lisääntyvien vaatimusten ja asiantuntemuksen organisointimenettelyn parantamisen olosuhteissa. Hallinto- ja koordinointikeskus on rahastoyhtiö OOO Tatneft-Neftekhimin sijoituskomitea.

Jokaiselle investointihankkeelle suoritetaan yksilöllinen tekninen, teknologinen, taloudellinen ja taloudellinen perustelumenettely rahastoyhtiön asiantuntijoiden asiantuntijalausunnon kanssa hankkeen investointien houkuttelevuudesta (toteutettavuudesta) ja kannattavuudesta. Yli 1 miljardin ruplan investointihankkeille sekä hankkeille, joihin liittyy OAO TATNEFT:ltä hankittuja lähteitä, suoritetaan OAO TATNEFTin investointiosaston lisätutkimus.

Rengastuotannon kehittämisohjelman (massarengastehdas) toteuttamisen lisäksi vuosille 2008-2010 OAO Neftekamskshinan investointiohjelma sisältää toimenpiteitä nykyisten massa- ja kuorma-autonrengastehtaiden tuotantotilojen rekonstruoimiseksi, kohdennetun laitteiden vaihdon, investointeja mm. tieto- ja energiaa säästävien teknologioiden kehittäminen turvallisuuslaitoksissa, työvoima ja ekologia.

Alueella tietotekniikat Vuonna 2007 suurin osa investoinneista kohdistui viivakoodaus-pilottiprojektin osakeyhtiön tieto- ja tietoliikenneinfrastruktuurin ja tiedonsiirtoverkon luomisen jatkamiseen.

Lisäksi OAO Neftekamskshina sai vuonna 2007 päätökseen investointihankkeen "Massarengastehtaan valmistelutuotannon järjestäminen" toteutuksen (investointivaihe).

Hankkeen "Massarengastehtaan valmistelutuotannon järjestäminen" tavoitteena on tuottaa korkealaatuisia puolivalmiita tuotteita (kumiseoksia), joiden pitäisi varmistaa korkean suorituskyvyn henkilöautonrenkaiden "Kama-Euro" laatu, valmistettu eurooppalaisen yrityksen tekniikan mukaisesti tuontianalogien tasolla.

Projektin työt aloitettiin vuonna 2005, rahoitus toteutettiin OAO TATNEFTin investoinneilla, kokonaisinvestointi oli 1 400 miljoonaa ruplaa arvonlisäveroineen.

Osana hanketta rakennettiin uusi tuotantorakennus, joka on varustettu moderneimmalla kuminsekoituslaitteistolla. Vuonna 2007 otettiin käyttöön uusi valmisteleva tuotanto, joka vuokrattiin OAO Neftekamskshinalle.

Uuden esituotannon tuotantokapasiteetti kattaa täysin Henkilöauton vyörenkaiden tuotannon (PLRSh) tarpeet ja mahdollistaa myös ylimääräisten kumiyhdisteiden käytön massanrengastehtaan nykyisen valikoiman renkaiden valmistukseen.

Lisäksi OAO Neftekamskshina jatkoi investointiprojektin "OAO Neftekamskshinan ZMSh:n valmistelutuotannon jälleenrakennus" toteuttamista.

Hankkeen tavoitteena on tuottaa korkealaatuisia puolivalmiita tuotteita, joiden pitäisi varmistaa eurooppalaisen yrityksen teknologian mukaan valmistettujen korkean suorituskyvyn henkilöautonrenkaiden "KAMA-EURO" laatu tuontitasolla. analogit.

Vertailemalla erilaisia ​​organisaation työtä kuvaavia indikaattoreita voidaan määrittää, mikä aiheuttaa yrityksen tehokkuuden laskun. Nämä tappiot voivat johtua sopimusehtojen rikkomisesta määrätyistä seuraamuksista, tuotteiden rajallisesta kysynnästä, seuraamuksista, tuotteiden (palvelujen) markkinointijärjestelmän korkeista kustannuksista ja muista tekijöistä.

Markkinataloudessa, kovassa kilpailussa jne. olevan yrityksen työssä on siis monia myönteisiä puolia, mutta on myös tekijöitä, jotka vaikuttavat negatiivisesti lopulliseen taloudelliseen tulokseen. Jatkamalla yhtiön johtamisen parantamista yhtiö voi siis saavuttaa toiminnassaan korkeampia lopputuloksia.

Johtopäätös

Minkä tahansa taloudellisen yksikön toiminta määräytyy lopullisen taloudellisen indikaattorin mukaan. Järjestön toiminnan taloudellinen tulos on voittoa, joka kattaa yrityksen itsensä ja koko valtion tarpeet, tai tappiota.

Yrityksen taloudellisen tuloksen analyysi perustuu voiton analysointiin, koska se kuvaa sen työn absoluuttista tehokkuutta. Tulosanalyysin aikana tunnistetaan tekijöitä, jotka aiheuttavat taloudellisen tuloksen laskun eli tuloksen pienenemisen. Voiton kasvu määrää yrityksen potentiaalin kasvun, lisää sen liiketoimintaastetta.

Voitto on kaupallisten organisaatioiden toiminnan tärkein indikaattori. Toisaalta se heijastaa lopullista taloudellista tulosta, toisaalta se on yrityksen taloudellisten resurssien päälähde, joka muodostaa sen oman pääoman. Markkinataloudessa sen arvo määrittää sijoitussuunnan. Yrittäjä sijoittaa ensisijaisesti kannattavaan taloudelliseen toimintaan, jossa voidaan saavuttaa suurin arvonnousu, koska. se on lähde hänen liiketoiminnan edelleen kehittämiselle.

Taloudellisen tuloksen tunnuslukujärjestelmä sisältää paitsi absoluuttiset (voitto / tappio), myös suhteelliset indikaattorit (kannattavuus) käytön tehokkuudesta. Mitä korkeampi kannattavuus on, sitä tehokkaampi johtaminen on.

Tutkimuksen kohteena on OJSC "Neftekamskshina" -yrityksen toiminta, joka toimii nykyaikaisissa taloudellisissa olosuhteissa. OJSC Neftekamskshina on venäläisten rengastehtaiden suurin yritys tuotantokapasiteetin, volyymin ja tuotevalikoiman suhteen.

Yrityksen taloudellisten tulosten analysoinnin jälkeen saatiin seuraavat tulokset.

Absoluuttisten tunnuslukujen horisontaalinen analyysi osoittaa, että vuonna 2008 yhtiö ei saavuttanut korkeaa taloudellista tulosta taloudellisessa toiminnassa edellisen vuoden toteutuneisiin tietoihin verrattuna. Voiton ennen veroja lasku vuoteen 2007 verrattuna oli 256 563 tuhatta ruplaa. tai 147,21 %.

Taloudellisen tuloksen dynamiikka huomioon ottaen on huomioitava seuraavat muutokset. Huolimatta siitä, että vuonna 2008 tavaroiden, tuotteiden, töiden ja palveluiden myynnistä saadut nettotulot kasvoivat 17,15 prosenttia, myyntivoitto laski 33 821 tuhatta ruplaa. Tämä viittaa tuotantokustannusten suhteelliseen nousuun. Kustannusten nousu johtuu raaka-aineiden kallistumisesta sekä tuotantotyöntekijöiden palkkojen noususta.

Koko tilitysyrityksen myyntivoiton tekijäanalyysin tulokset osoittavat, että voiton kasvu johtuu pääasiassa keskimääräisten myyntihintojen noususta. Tuotantokustannusten nousu, kannattavien tuotetyyppien osuuden pieneneminen sekä tuotteiden myyntimäärien lasku vaikuttivat negatiivisesti tuloksen kasvuun.

Tuotteiden kannattavuuden ja liikevaihdon kannattavuuden, koko yritykselle lasketun pääoman tuoton indikaattorit eivät ole riittävän korkeita, lisäksi useimpien indikaattoreiden taso laski. Voit nähdä erittäin korkeita oman pääoman tuottoprosentteja. OAO Neftekamskshinan tuotannon kannattavuus laski 3,3 % vuoteen 2007 verrattuna

Meistä näyttää myös tarpeelliselta tehdä useita ehdotuksia yrityksen taloudellisen suorituskyvyn parantamiseksi, joita voidaan soveltaa sekä lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä että pitkällä aikavälillä:

Pyri lisäämään tuotteiden tuotannon ja markkinoinnin määrää, sillä näin voit optimoida kustannuksia ja alentaa tuotteiden hintoja, mikä lisää sen kilpailukykyä.

Suorita oikea-aikainen merkintä tuotteille, jotka ovat menettäneet alkuperäisen laatunsa;

Suorita järjestelmällinen laitteiden toiminnan seuranta ja sen oikea-aikainen säätö estääksesi laadun heikkenemisen ja viallisten tuotteiden vapautumisen;

Uusien laitteiden käyttöönotossa on kiinnitettävä riittävästi huomiota henkilöstön koulutukseen ja ammattitaitojen kehittämiseen tehokas käyttö laitteet ja estää niiden hajoamisen alhaisen pätevyyden vuoksi;

Parantaa työntekijöiden taitoja ja samalla lisätä työn tuottavuutta;

Käytä järjestelmiä työntekijöiden irrottamiseen, jos työ- tai teknologiakuria rikotaan;

Kehitetään ja toteutetaan toimenpiteitä, joilla pyritään parantamaan joukkueen moraalista ilmapiiriä, mikä viime kädessä vaikuttaa työn tuottavuuden kasvuun;

Valvoa jatkuvasti raaka-aineiden ja valmiiden tuotteiden varastointi- ja kuljetusolosuhteita.

Näin ollen harkittujen toimenpidekokonaisuuksien toteuttaminen, taloushallintopalvelun järjestäminen yrityksessä sekä systemaattinen lähestymistapa taloudellisen tuloksen hallintaan parantavat yrityksen tehokkuutta, vahvistavat sen asemaa markkinoilla.

Luettelo käytetyistä lähteistä ja kirjallisuudesta

1. Absolutina, M.S. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi / M.S. Absolutina, A.V. Grachev. – M.: Delo, 2005. – 745 s.

2. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi: Proc. Manuaali / Ermolovich L. L. (vastaava toimittaja) ja muut - M .: Ekoperspektiva, 2001. - 570 s.

3. Bibnev, M.V. Yrityksen taloudellisen tilanteen analyysi käyttämällä määräysvallan "taloudellista kolmiota" / Bibnev M.V. // Taloudellinen analyysi. - 2007. - Nro 6. - P.29-31.

4. Volkov, V. P. Yritystalous: oppikirja / V. P. Volkov, A. I. Iljin, V. I. Stankevitš. - M.: Uusi tieto, 2007. - 677 s.

5. Voronova E.Yu. Suhteen "kustannukset - volyymi - voitto" analyysi: graafinen esitys // Tilintarkastaja. - 2005. - Nro 11. – S.48 – 52.

6. Goloviznina, A.T. : Kirjanpidon johtamisen kirjanpito: oppikirja. korvaus./ A.T. Goloviznina, O.I. Arkhipova. - M .: TK Velby, kustantamo Prospekt, 2004. - 184 s.

7. Golopuzov, E.N. Tekijäanalyysi ja matemaattinen perustelu sen toteutuksessa / E.N. Golopuzov // Talous. analyysi:. - 2006. Nro 16. - S.19 - 28.

8. Denikakeva, R.N. Kriisin hallinnan mekanismi Venäjän taloudessa ja ulkomailla / R.N. Denikakeva//talous. analyysi.-2008. - Nro 4. - S. 39-45.

9. Endovitsky, D. A. Organisaation tulosindikaattoreiden muodostus ja analysointi / D. A. Endovitsky // Taloudellinen analyysi: teoria ja käytäntö. - 2004. - Nro 11. - S. 14-25.

10. Zhminko, A.E. Voiton olemus ja taloudellinen sisältö / A.E. Zhminko // Talous. analyysi.-2008. - Nro 27. - S. 60-66.

11. Zarov, K.G. Yleinen analyysi mahdollisuuksista lisätä kaupallisen yrityksen voittoja / K.G. Zarov // Taloushallinto. - 2008. - nro 1. - s. 3-8.

12. Kaydagarov, A.G. Yrityksen taloudellisen potentiaalin määrällinen arvio / A.G. Kaidagarov // Ref. ekonomisti - 2008. - Nro 11. - S. 23-31.

13. Karaeva, F.E. Voiton maksimointi yhtenä taloudellisen kokonaisuuden kilpailutaistelun tekijöistä / F.E. Karaeva / / Talous. analyysi.-2008. - Nro 22. - S. 48-53.

14. Klimova, N.V. Kirjanpito, talous- ja hallintolaskenta taloudellisen voiton muodostumisen ja käytön analysoinnissa / N.V. Klimova // Talous. analyysi.-2009. - Nro 1. - S. 2-8.

15. Kovalev, A.I. Yrityksen taloudellisen tilanteen analyysi / A.I. Kovalev, V. P. Privalov. - M .: Taloustieteen ja markkinoinnin keskus - 2000. - 216 s.

16. Kovalev, V.V. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi: oppikirja / V.V. Kovalev, O.N. Volkov. - M.: OOO "TK Velby", - 2004. - 424 s.

17. Kogdenko, V.G. Talousanalyysin työpaja: oppikirja / VG Kogdenko. - M.: Prospekti, 2004. - 240 s.

18. Kupchina, L.A. Taloudellisen toiminnan analyysi / L.A. Kupchina. - M .: Kirjanpito, - 2007. - S. 451.

19. Leontiev, V.E. Organisaatioiden (yritysten) taloudelliset resurssit: opinto-opas / V.E.Leontiev. - Pietari: SPbGUEF, 2001. - 129 s.

20. Lipchiu, N.V. Ongelmat organisaation lopullisten taloudellisten tulosten muodostumisessa / N.V. Lipchiu // Talousanalyysi. - 2007. - Nro 7. - S. 13 - 16.

21. Makarieva, V.I. Organisaation taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi / V. I. Makarieva, L. V. Andreeva. - M.: Talous ja tilastot, 2004. - 264 s.

22. Murashov, V.I. Kuinka parantaa yrityksen tehokkuutta? / SISÄLLÄ JA. Murashov // Yrityksen taloustiede. - 2008. - Nro 3. - P.51-53.

23. Nikolskaya, Z.V. Yritysten voitto ja kannattavuus - avain niiden toiminnan menestykseen / ZV Nikolskaya, // "Rossiyskaya Gazeta". - 2008. - Numero 5

24. Pokropivnov S.F. Yrityksen taloustiede / S. F. Pokropivnov. - Kiova: KNEU, 2005. - 608 s.

25. Selittävä huomautus vuosikatsaus JSC "Neftekamskshina" vuodelle 2008.

26. Protasov, V.F. Yrityksen (yrityksen) toiminnan analyysi: tuotanto, talous, rahoitus, investoinnit, markkinointi / VF Protasov. - M.: Talous ja tilastot, 2005. - 536 s.: ill.

27. Puzov, E.N. Johtamisen ja liiketoiminnan tehokkuuden arvioinnin käsitteiden kehitys./ E.N. Puzov // Viite. ekonomisti.-2007. - Nro 8. - S. 58-67.

28. Savitskaya, G.V. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi: Oppikirja. - 3. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä – M.: INFRA, 2007. – 425 s.

29. Semenov, V.I. Kannattamattomuuden arviointi maksun perusteella / V.I. Semenov // Ekonomistien käsikirja.-2008. - Nro 8. - S. 23-28.

30. Smirnova, A.P. Tuotannon ja toiminnan indikaattoreiden analyysi ja taloudellisen tilanteen muodostumisen analyysi /Smirnova A.P.// Viite. ekonomisti.-2008. - Nro 11. - S. 44-47.

31. Taburchak, P.P. Yrityksen taloustiede: oppikirja yliopistoille / P. P. Taburchak, V. M. Tumina. - Rostov n/D: Phoenix, 2004. - 320 s.

32. Titov, V.I. Yrityksen taloustiede: oppikirja / V. I. Titov. - M .: Dashko ja K, 2008. - 462 s.

33. Tolchina, O.A. Tulosindikaattorit: olemus ja niiden sisältö / O.A. Tolchina // Talous. analyysi.-2008. - Nro 20. - S. 10-14.

34. Khairullin, A.G. Organisaation taloudellisen tuloksen hallinta / A. G. Khairullin // Talous. analyysi: teoria ja käytäntö. - 2006. - nro 10. - s. 35 - 41.

35. Chernysheva, Yu.G., Chernyshevu, E.A. Yrityksen taloudellisen toiminnan analyysi / Proc. korvaus. - M.: maaliskuu, 2003. - 304 s.

36. Chechevitsyna, L. N. Rahoitus- ja taloustoiminnan analyysi: oppikirja / L. N. Chechevitsyna, I. N. Chuev. – M.: Dashkov i K, 2006. – 352 s.

37. Sheremet, A.D. Kaupallisten organisaatioiden toiminnan taloudellisen analyysin menetelmät / A.D. Sheremet, E.V. Negashev. – M.: INFRA-M, 2004. – 267 s.

38. Shigaev, A.I. Hintojen ja kustannusten muutosten vaikutus yrityksen kannattavuustasoon / A.I. Shigaev // Ref. ekonomisti.-2008. - Nro 2. - S. 34-41.

39. Yudina, L.N. Kannattamattomien organisaatioiden taloudellisten tulosten analyysi // Taloudellinen analyysi: teoria ja käytäntö. - 2005. - Nro 17. - S. 21 - 27.

40. www.shina-kama. ru.

Lisää taloustiede-osiosta:

• Kurssi: Ukrainan osakemarkkinoiden tila ja sen kehityssuunnat.
• Tiivistelmä: Sijoitusprosessin tarkastelun muodot ja työmenetelmät

Taloudellisen tuloksen analyysi ja yrityksen toiminnan parantaminen (OJSC "Neftekamskshina" esimerkissä)

Johdanto

1. Yrityksen taloudellisen suorituskyvyn arvioinnin teoreettiset perusteet

1.1 Taloudellisen tuloksen taloudellinen olemus

1.2 Voitto taloudellisen toiminnan tuloksena

1.3 Yrityksen taloudellisen tuloksen analysointimenetelmät

2. OAO Neftekamskshinan taloudellisen toiminnan tulosten analysointi

2.1 Lyhyt kuvaus yhtiön toiminnasta

2.2 Yrityksen tuloksen dynamiikan ja rakenteen arviointi

2.3 Yrityksen voiton tekijäanalyysi

2.4 OAO Neftekamskshinan kannattavuusindikaattoreiden arviointi

3. Pääsuunnat yrityksen taloudellisen tuloksen parantamiseksi

3.1 Ulkomaalainen kokemus yrityksen taloudellisen tuloksen analysoinnista

Johtopäätös

Luettelo käytetyistä lähteistä ja kirjallisuudesta

Johdanto

Taloudelliset tulokset ovat organisaation ansioita. Tässä tapauksessa voitto on tulosta hyvästä työstä tai ulkoisista objektiivisista ja subjektiivisista tekijöistä ja menetys huonosta työstä tai ulkoisista negatiivisista tekijöistä.

Useat voittoa kuvaavat tiedemiehet uskovat, että se taloudellisena kategoriana heijastaa kansantulon muodostukseen ja jakamiseen osallistuvan liiketoimintayksikön suhteiden kokonaisuutta.

Meistä näyttää riittämättömältä tarkastella voittoa vain taloudellisen kategorian ja sen toimintojen määrittelyn kannalta. Täydellisen voiton kuvauksen saamiseksi se tulee esittää tehokkaana ja määrällisinä indikaattoreina: tehokas - se heijastaa käytettävissä olevien resurssien tehokkuutta, organisaation toiminnan tuloksia; määrällinen - tämä on ero tavaroiden hinnan ja kustannusten välillä, myynnin ja kustannusten välillä.

Käsitteellä "voitto" on erilaisia ​​merkityksiä organisaation, kuluttajan ja valtion näkökulmasta. Mutta kaikissa tapauksissa se tarkoittaa hyödyn saamista. Jos organisaatio on kannattava, tämä tarkoittaa, että ostaja, joka ostaa tavaroita myyjältä, tyydyttää hänen tarpeensa, ja valtio rahoittaa sosiaalisia tehtäviä ja tukee kannattamattomia kohteita myynnistä tulevien verojen kustannuksella.

Minkä tahansa kaupallisen organisaation toiminnan tarkoituksena markkinataloudessa on tuottaa voittoa, joka varmistaa sen jatkokehityksen. Samaan aikaan tuloksena olevaa kannattavuutta tulisi pitää paitsi päätavoitteena, myös pääedellytyksenä organisaation liiketoiminnalle sen toiminnan seurauksena, sen toimintojen tehokkaalla toteuttamisella tarjota kuluttajille tarvittavat tavarat. niiden olemassa olevan kysynnän mukaisesti.

Päätavoite voidaan määritellä organisaation markkinoilla vallitsevan aseman, resurssien saatavuuden, ajanjakson pituuden perusteella. Joten pitkällä aikavälillä - tämä on suurimman voiton saavuttaminen ja lyhyellä aikavälillä - vaadittava määrä voittoa tietyillä myyntimäärillä ja muilla toimilla. Molempien ajanjaksojen yhtenäisyyden kannalta on välttämätöntä varmistaa organisaation kilpailukyky.

Kun otetaan huomioon organisaation toiminnan tarkoitus, on mahdotonta olla koskematta taloudellisen kokonaisuuden toiminnan perusperiaatteeseen, joka on halu maksimoida voitot. Tästä syystä voitto on tuotannon tehokkuuden pääindikaattori, lisääntyneen lisääntymisen lähde ja perusta yrityksen taloudelliselle kehitykselle, koska voiton kasvu luo taloudellisen perustan omarahoitukselle, tekniselle uudelleenlaitteistolle ja joukkueen sosiaalisten ja aineellisten tarpeiden ongelmien ratkaiseminen. Siksi taloudellisten yksiköiden suuntautuminen voiton tavoittelemiseen on markkinaolosuhteissa välttämätön edellytys onnistuneelle yritystoiminnalle.

Markkinataloudessa suuri merkitys on myös kannattavuusindikaattoreilla, jotka ovat taloudellisen tuloksen ja yrityksen tehokkuuden suhteellisia ominaisuuksia.

Siksi on erittäin, erittäin tärkeää tuntea voiton ja kannattavuuden olemus, niiden arvoon vaikuttavat tekijät, voittojen lisäämisen ja kannattavuuden lisäämisen reservit, joita tulisi jatkuvasti toteuttaa.

Valitun aiheen relevanssi määräytyy sen perusteella, että taloudellisen tuloksen (voiton) indikaattorit kuvaavat yrityksen johtamisen absoluuttista tehokkuutta kaikilla sen toiminta-alueilla: tuotanto, markkinointi, tarjonta, rahoitus, investoinnit.

Nämä indikaattorit muodostavat perustan yrityksen taloudelle ja sen taloudellisten suhteiden vahvistamiselle kaikkiin kaupallisen liiketoiminnan toimijoiden kanssa.

Työn tarkoituksena on paljastaa yrityksen taloudellisen tuloksen (tulos ja kannattavuus) analyysin pääasialliset näkökohdat ja selvittää tapoja parantaa organisaation taloudellista tulosta.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi oli tarpeen ratkaista seuraavat tehtävät:

Opiskella yrityksen taloudellisen tuloksen arvioinnin teoreettisia perusteita eli taloudellisen tuloksen taloudellista olemusta, voiton merkitystä yritystoiminnan tuloksena sekä voittojen suunnittelua ja ennakointia kiinteänä osana yrityksen taloudellisen tuloksen hallintaa. yritys;

Suorita asianmukainen analyysi tärkeimmistä indikaattoreista, jotka kuvastavat yrityksen taloudellista tulosta;

Harkitse joitain ulkomaisen kokemuksen piirteitä voitto- ja kannattavuusanalyysissä;

Anna analyysin tulosten perusteella suosituksia yrityksen taloudellisen tuloksen parantamiseksi.

Tutkimuksen kohteena on OJSC "Neftekamskshina" -yrityksen toiminta, joka toimii nykyaikaisissa taloudellisissa olosuhteissa. Tutkimuksen aiheena ovat yrityksen taloudelliset tulokset.

Tutkimuksen teoreettisena perustana olivat kotimaisten tutkijoiden ja taloustieteilijöiden teokset tutkittavasta aiheesta, kuten Yu.S. Shevchenko, N.V. Lipchiu, A.A. Kanke, N.N. Selezneva, I.N. Sheremet ja muut, aikakauslehtien ja verkkojulkaisujen materiaalit. Selvityksen tietopohjana oli analysoitavan yrityksen vuosiraportointi vuosilta 2007-2008.

Tutkimuksen metodologisena perustana olivat sellaiset menetelmät kuin analyysi, looginen lähestymistapa taloudellisten ilmiöiden arviointiin sekä tutkittujen indikaattoreiden vertailu.

Työn käytännön merkitys on kehittää suosituksia yrityksen taloudellisen tuloksen parantamiseksi.

Työ koostuu johdannosta, kolmesta luvusta, johtopäätöksestä, lähdeluettelosta, liitteestä.

Johdannossa perustellaan aiheen relevanssi, määritellään tavoite ja muodostetaan tehtävät, osoitetaan tutkimuksen kohde ja aihe.

Ensimmäinen luku paljastaa taloudellisten tulosten analysoinnin teoreettiset näkökohdat.

Toisessa luvussa on suora analyysi taloudellisista tuloksista yrityksen JSC "Neftekamskshina" esimerkissä.

Johtopäätös sisältää lyhyet johtopäätökset työn pääosan osista.

1. Taloudellisen tuloksen arvioinnin teoreettiset perusteet

yritystoimintaa

1.1 Taloudellisen tuloksen taloudellinen olemus

Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan tilaa voidaan arvioida sen työn taloudellista tulosta tutkimalla. Voitto on yrityksen taloudellinen tulos, joka kuvaa sen työn ehdotonta tehokkuutta. Voitto on yrityksen lopputulos.

Nykyaikaisessa taloustieteessä termi "voitto" ja sen sisältö aiheuttavat paljon kiistaa ja epäjohdonmukaisuuksia. Tämänhetkinen mahdollisuus tuottotyypin määritelmien moniselitteiseen tulkintaan synnyttää tämän monimutkaisen taloudellisen kategorian arviointiin ja tutkimiseen liittyviä ongelmatilanteita. Taloudellisen teorian kehittymisen myötä voittoa määrittelevä käsite- ja termijoukko on kokenut merkittäviä muutoksia yksinkertaisimmasta tuotannosta ja myynnistä saatavaan käsitteeseen, joka kuvaa lopullista taloudellista tulosta kaikessa kaupallisessa toiminnassa.

Voitto ja kannattavuus ovat tärkeimmät markkinataloudessa toimivien taloudellisten yksiköiden tuotannon ja kaupallisen toiminnan taloudellisia tuloksia kuvaavat indikaattorit.

Organisaation taloudelliset toiminnot ovat varsin monipuolisia, näitä ovat tuotanto, toimitus, markkinointi ja kaupallinen toiminta. Siksi organisaation voitto saa erilaisia ​​muotoja. Tulosindikaattoreiden laskennan lähtökohtana ovat tuotteiden, tavaroiden ja palveluiden myynnistä saadut tuotot, jotka kuvaavat organisaation tuotantosyklin loppuunsaattamista, tuotantoon käytettyjen varojen palautusta ja niiden muuntamista rahaksi sekä alkua. kaikkien varojen kiertokulkuun. Myyntivolyymin muutos vaikuttaa herkimmin organisaation taloudelliseen tulokseen.

Voittotyyppien luokittelu on esitetty kuvassa 1.

Kuva 1 - Tulosindikaattoreiden luokittelu

Joten tärkeimmät voiton tyypit ovat seuraavat:

Bruttokate on myyntituottojen ja saman ajanjakson myytyjen tavaroiden kustannusten erotus. Bruttovoiton suuruutta käytetään kuvaamaan organisaatioiden tuotantoyksiköiden tehokkuutta;

Tuotteiden myyntivoitto - saman ajanjakson päätoiminnan bruttovoiton ja kulujen välinen erotus. Toistuvien kulujen vähentäminen bruttotuloksesta kansainvälisten kirjanpitostandardien mukaisesti edistää osaltaan yrittäjän riskin jakamista mahdollisesta tuotteiden myymättä jättämisestä valtiolle. Myynnin voiton määrää käytetään päätoiminnan tehokkuuden arvioimiseen;

Voitot rahoitus- ja taloustoiminnasta - myyntivoittojen ja rahoitustapahtumien kokonaistuloksen summa (saatavat ja maksettavat korot, tulot osallistumisesta muihin organisaatioihin jne.). Tämän voiton arvoa käytetään arvioitaessa organisaation pää- ja taloudellista toimintaa;

Voitto ennen veroja (taseen voitto) on rahoitus- ja taloudellisen toiminnan voiton ja muista ei-toiminnallisista liiketoimista saatujen voittojen (kulujen) summa. Taseen voitto on yrityksen kaiken taloudellisen toiminnan taloudellisen tehokkuuden indikaattori;

Raportointikauden voitto (tappio) on taseen voitto vähennettynä tilikauden tuloverolla.

Nettotuloksen käsite Venäjällä ei vastaa kansainvälisen nettotuloksen käsitettä. Venäjän nettotulokseen sisältyy merkittäviä kuluja (kulutusrahastot, sosiaalipalvelut jne.), mikä ei ole länsimaisesti hyväksyttävää. Kertyneet voittovarat kuvastavat organisaation toiminnan lopullista taloudellista tulosta raportointikaudelta, mukaan lukien kaikenlaiset kulut ja tulot.

On myös tärkeää jakaa voitto kirjanpitoon, talouteen ja verotukseen.

Kirjanpitovoitto - yritystoiminnasta saatu voitto, joka lasketaan kirjanpitoasiakirjojen mukaan ottamatta huomioon yrittäjän itsensä dokumentoimattomia kustannuksia, mukaan lukien menetetyt voitot.

Taloudellinen voitto - tulojen ja taloudellisten kustannusten erotus, mukaan lukien kokonaiskustannusten lisäksi vaihtoehtoiset (laskelliset) kustannukset; lasketaan yrittäjän kirjanpidon ja normaalin voiton erotuksena.

Kirjanpidon ja taloudellisen voiton välinen ristiriita ilmenee siinä, että ensimmäinen ei heijasta voiton taloudellista sisältöä ja siten organisaation toiminnan todellista tulosta raportointikaudella. Voiton taloudellinen luonne paljastaa, mitä tulevaisuudessa saadaan.

Yhteisön taloudellisten voittojen ilmoittaminen tarjoaa käyttäjille hyödyllistä liiketoimintatietoa.

Lisäksi IFRS:n ehdottaman toimintojen ryhmittelyn mukaisesti on:

Ydintoimintojen tuotto, sitä kutsutaan myös liikevoitoksi, joka saadaan tuotteiden tuotannosta ja myynnistä, työn suorittamisesta ja palveluiden tuottamisesta. Se lasketaan liikevaihdon ja tuotteiden tuotanto- ja myyntikustannusten erotuksena;

Sijoitustoiminnan tuotto, joka syntyy resurssien siirtämisestä pitkäaikaisiin hankkeisiin;

Rahoitustoiminnan tuotto, joka saadaan varojen sijoittamisesta lyhytaikaisesti.

Mukana olevien elementtien koostumuksen mukaan on:

Marginaalivoitto (marginaalitulo), joka lasketaan tuotteiden, tavaroiden ja palveluiden myynnistä saadun tuoton ja myydyistä tuotteista aiheutuvien muuttuvien kustannusten erotuksena tai tuotantoyksikön myyntihinnan ja tiettyjen muuttuvien kustannusten erotuksena. Toimii arviona yrityksen kyvystä kattaa kiinteät kustannukset saadakseen tarvittavan määrän myyntivoittoa. Rajavoitto on kehitettyjen vaihtoehtoisten johtamisratkaisujen taustalla;

Raportointikauden kokonaistulos ennen korkoja ja veroja. Tätä indikaattoria käytetään riskianalyysissä hallitsemaan sen negatiivista vaikutusta myöhempään päätöksentekoon.

Tuloksen arvon mukaan voitto voi olla:

Minimi - pienin, joka on tarpeen yrityksen pelastamiseksi, toiminnan jatkamiseksi ja romahduksen estämiseksi;

Ylijäämävoitto (monopoli) - erittäin korkea voittotaso, joka saavutetaan yritysten - tavaroiden valmistajien ja toimittajien - monopolikäyttäytymisen vuoksi;

Normaali voitto on voittotaso, joka on tarpeen ja riittävä sen varmistamiseksi, että tietyn tuotteen valmistukseen liittyviä resursseja ei käytetä muihin tarkoituksiin. Käytännössä tämä on tuotantoon sijoitetun pääoman voitto, joka voitaisiin saada yrityksen omistajien varojen vaihtoehtoisella allokaatiolla (lainat, vuokrat jne.)

Voittotyyppien monimuotoisuus ei rajoitu tarkasteltuun luokittelukehykseen.

Minkä tahansa taloudellisen yksikön toiminta määräytyy lopullisen taloudellisen indikaattorin mukaan. Järjestön toiminnan taloudellinen tulos on voittoa, joka kattaa yrityksen itsensä ja koko valtion tarpeet, tai tappiota.

Lopputuloksen kirjanpito tai laskentatapa perustuu voiton tai tappion laskemiseen kirjanpitoasiakirjoista. N.V. Lipchiun ja Yu.S. Shevchenkon mukaan nykyiset tilinpäätökset eivät anna mahdollisuutta saada objektiivista arviota organisaatioiden toiminnasta, koska ne ovat jossain määrin ilmaus niitä muodostavien taloustieteilijöiden subjektiivista mielipidettä, joka ilmenee mm. yhden tai toisen kirjanpitovaihtoehdon valinta.

Raportointielementeistä ja niiden tunnustamiskriteereistä ei tällä hetkellä ole selkeää tulkintaa. Kirjanpidon ja verokirjanpidon välinen ristiriita vaikeuttaa edelleen voiton muodostusta. Tulojen, kulujen ja voittojen määrittelyssä on vakavia eroja.

N.V. Lipchiun ja Yu.S. Shevchenkon tutkimukset osoittivat, että organisaatioiden toiminnan lopullisen taloudellisen tuloksen määrittämiseksi on tärkeää kansainvälisten tilinpäätösstandardien (IFRS) mukainen tulojen ja kulujen ryhmittely. IFRS:ssä ryhmittely tapahtuu kolmen toiminnan tyypin mukaan: operatiivisen, sijoitustoiminnan ja rahoitustoiminnan mukaan. Näin voidaan varmistaa ensinnäkin pääomasijoitusten riskiaste ja toiseksi toiminnan tehokkuus. Lisäksi tällainen luokittelu mahdollistaa kunkin toiminnan varojen tuoton määrittämisen.

Kotimaisten ja ulkomaisten kirjanpito- ja raportointikäytäntöjen vertailevan analyysin tuloksena havaittiin, että kehittyneen markkinatalouden maissa organisaation toiminta jakautuu operatiiviseen, investointi- ja rahoitustoimintaan.

N.V. Lipchiu ja Yu.S. Shevchenko uskovat, että kotimaisessa kirjanpidossa ja raportoinnissa on tarpeen erottaa organisaation toiminta nykyisen, investointien ja taloudellisen suhteen. Tee tätä varten tarvittavat muutokset ja lisäykset PBU 9/99:ään ja PBU 10/99:ään.

Tulojen ja kulujen luokitteluongelmaa vaikeuttaa siis se, että verokirjanpidossa on erilainen ryhmittely.

Kirjanpidon ja verotettavan tuloksen välinen ero ilmaistaan ​​väliaikaisina eroina ja tuloutuslaskelmissa kirjanpitoa ja verotusta varten.

Erilaisten taloudellisten tulostietojen käyttäjäryhmien ja suoraan taloudelliseen kokonaisuuteen liittyvien virastoryhmien läsnäolo luo tietyn eturistiriidan. Samalla kunkin ryhmän edut voidaan selkeästi muotoilla ja edustaa tulosindikaattoreiden avulla.

Liitteessä B esitetyn taulukon sisältöä tarkasteltaessa havaitaan, että suurimmat ristiriidat syntyvät organisaation omistajien ja johdon ryhmissä. Intressien yhteensopimattomuuteen liittyvää agenttisuhteiden ongelmaa tarkastellaan yritysjohtamisen teorian puitteissa ja erillisenä aiheena sellaisessa monitieteisessä kurssissa kuin johdon kirjanpito. Siinä tapauksessa, että johto omistaa määräysvallan yhtiön omaisuudesta (tai ainakin merkittävistä osakesarjoista), useita ristiriitaisuuksia voidaan poistaa.

Johto on erittäin kiinnostunut yritysten korkeasta suorituskyvystä. Ensinnäkin bonus (bonus)ohjelma riippuu tulosindikaattoreista (erityisesti nettotuloksesta), ja toiseksi nettovoitto toimii tärkeänä sijoitusten houkuttelevuuden indikaattorina sijoittajille, minkä seurauksena tämän tehokkaan indikaattorin kasvaessa (jopa ei-todellisen arvon tapauksessa, mutta ennustettu tuleville ajanjaksoille) varojen ja pääoman tuoton arvo (voiton suhde omaisuuden tai pääoman kokonaisarvoon) kasvaa, minkä seurauksena tämän yrityksen osakkeet kasvavat, velkojien ja muiden vastapuolten luottamus kasvaa. Ja osakkeiden arvon kasvu rahoitusmarkkinoilla johtaa suoraan omistajien varallisuuden kasvuun, joten johto pyrkii saamaan korkeita voittoprosentteja (joista osinkoja kertyy osakkeenomistajille) ja houkuttelevan taloudellisen tiedon esittämistä. Tämä edistää yhtiön osakkeiden markkina-arvon positiivista kasvudynamiikkaa. Tästä johtuen houkutus esittää lopputulokset houkuttelevammassa muodossa. Tämä voidaan tehdä seuraavilla tavoilla: käyttämällä leasingjärjestelyjä omaisuuden nostamiseksi osakkuusyhtiöille (täten omaisuuden tuotto kasvaa samalla kun säilytetään tosiasiallinen määräysvalta yrityksestä poistetun omaisuuden suhteen); kansainvälisten ja kansallisten standardien sallimien kirjanpitomenetelmien ja -menettelyjen taitava manipulointi voittojen lisäämiseksi; suoritettaessa palkkioita johdolle käyttämällä erilaisia ​​rahoitusvälineitä (mikä johtaa hallintokulujen määrän epäilyttävään aliarviointiin ja viime kädessä voittojen kasvuun); kannattamattomien liiketoimintasegmenttien siirto tytäryhtiöille; epäluotettavien taloudellisten tietojen esittäminen selvityksissä jne. Tässä yhteydessä syntyy uusi, yhtä monimutkainen tilinpäätöksen tarkastuksen laatuongelma. Tilanne, jossa tilintarkastusyhteisöt suorittavat johdon toimeksiannosta konsulttipalveluja, saavat suuren korvauksen ja samalla on ehdottoman objektiivisia ilmaistakseen ammatillisen mielipiteensä kirjanpitotietojen luotettavuuden asteesta (josta tilintarkastajien tulee vakuuttaa osakkeenomistajat ja muut kiinnostuneet käyttäjät taloudelliset tiedot), on enemmän kuin monimutkainen.

Nykyinen mahdollisuus tulkita säädösten tiettyjä säännöksiä epäselvästi sekä yksittäisten asetusten väliset ja suoraan niiden sisällä yksittäisten lausekkeiden väliset ristiriidat synnyttävät ongelmatilanteita, joita pahentaa säädösten ja säädösten erottaminen kirjanpitomenettelyä sääteleviksi säädöksiksi ja säädöksiksi. säädökset, joita pitäisi verotuksen kannalta ohjata.

Näin ollen N. V. Lipchiun ja Yu.

Yrityksen taloudellisen suorituskyvyn analyysi sisältää pakollisina elementteinä ensinnäkin kunkin indikaattorin muutosten arvioinnin tarkastelujaksolla (²horisontaalinen indikaattorien analyysi²); toiseksi tulosindikaattoreiden rakenteen ja niiden rakenteen muutosten arviointi (indikaattorien ²vertikaalinen analyysi²); kolmanneksi tutkimus, ainakin yleisimmässä muodossa, indikaattoreiden muutosten dynamiikasta useilla raportointijaksoilla (indikaattorien ²trendianalyysi²); neljänneksi tulosindikaattoreiden muutosten tekijöiden ja syiden tunnistaminen ja niiden määrällinen arviointi.

Kaava yrityksen taloudellisen tuloksen analysoimiseksi on esitetty liitteessä B.

Yrityksen toiminnan taloudellista tulosta luonnehtivat saadun voiton ja kannattavuuden mittarit. Siksi taloudellisen tuloksen indikaattorijärjestelmä ei sisällä vain absoluuttisia (voitto), vaan myös suhteellisia indikaattoreita (kannattavuus) käytön tehokkuudesta. Mitä korkeampi kannattavuus on, sitä tehokkaampi johtaminen on.

1.2 Voitto yrittäjyyden tuloksena

Voitto on moniselitteinen käsite. Useimmiten se nähdään rahallisena menestyksenä, positiivisena tuloksena, palkkiona riskistä. Voittoa syntyy tuotannon, kaupan, tutkimuksen, luovan, spekulatiivisen ja muun yritystoiminnan tuloksena.

Mahdollisuus tehdä voittoa stimuloi riskikäyttäytymistä, innovaatiohalua, uusien teknologioiden, materiaalien ja tuotteiden kehitystä.

Markkinataloudessa voiton merkitys on valtava. Voittohalu ohjaa hyödyketuottajia lisäämään kuluttajan tarvitsemaa tuotantomäärää, alentamaan tuotantokustannuksia. Kehittyneellä kilpailulla saavutetaan yrittäjyyden tavoitteen lisäksi myös yhteiskunnallisten tarpeiden tyydyttäminen. Yrittäjälle voitto toimii signaalina, joka osoittaa, missä voidaan saavuttaa suurin arvonlisäys, luo kannustimen investoida näille alueille. Myös tappioilla on osansa. He korostavat virheitä ja laskuvirheitä rahastojen suunnassa, tuotannon organisoinnissa ja tuotteiden markkinoinnissa.

Taloudellinen epävakaus, tuottajien tavaroiden monopoliasema vääristävät voiton muodostumista nettotulona, ​​johtavat haluun saada tuloja pääasiassa hinnankorotusten seurauksena. Talouden taloudellinen elpyminen, markkinahinnoittelumekanismien kehittäminen ja optimaalinen verojärjestelmä auttavat eliminoimaan inflatiivisen voittojen täyttymisen. Nämä tehtävät tulisi hoitaa valtion toteuttaessaan talousuudistuksia.

Kotimaisessa talousteoriassa uskottiin pitkään, että työ on ainoa voiton lähde. Työvoima on epäilemättä voitonmuodostuksen lähde, mutta sitä voidaan saada myös pääoman houkuttelemisen perusteella sekä useiden muiden tekijöiden avulla.

Niinpä amerikkalainen taloustieteilijä Samuelson uskoi, että voitto on ehdoton tuloa tuotannontekijöistä, se on palkkio yrittäjyydestä, teknisistä innovaatioista ja parannuksista, kyvystä ottaa riskejä epävarmoissa olosuhteissa, se on monopolituloa ja eettistä tuloa. kategoria.

Markkinasuhteiden kehittyessä muita sen muodostumisen lähteitä nimettiin yhä useammin: yrittäjien aloitteellisuus; suotuisat olosuhteet; veroviranomaisten hyväksymä voitto jne.

Epäilemättä luetellut lähteet myötävaikuttavat voiton muodostumiseen, mutta ne ovat niin tiiviisti yhteydessä toisiinsa, että niitä on vaikea erottaa käytännössä, ja usein se on yksinkertaisesti mahdotonta tehdä.

Näin ollen voiton muodostuminen menee pitkälle ja alkaa sen laskelmista ja siihen vaikuttavien tekijöiden huomioon ottamisesta. Yleisesti ottaen voidaan erottaa suoria, ilmeisiä ja ymmärrettäviä tekijöitä. Mitä korkeammat hinnat, sitä suurempi voitto; mitä suurempi tuotantomäärä, sitä suurempi voitto; Mitä pienemmät tuotteiden tuotanto- ja myyntikustannukset ovat, sitä suurempi on voitto. Voittojen suuruuteen ja dynamiikkaan suoraan vaikuttavien tekijöiden lisäksi on myös välillisiä tekijöitä. Ne voidaan jakaa kahteen ryhmään:

Tekijät, jotka riippuvat yrityksen ponnisteluista:

Johdon taso;

Johdon ja esimiesten pätevyys;

Tuotteiden kilpailukyky;

Tuotannon ja työn organisointi;

työn tuottavuus;

Tuotannon ja taloussuunnittelun tila ja tehokkuus;

Tekijät, jotka eivät riipu yrityksen ponnisteluista:

markkinaolosuhteet;

Kilpailun taso;

inflaatioprosessit;

Kulutetun materiaalin ja raaka-aineiden, polttoaineiden ja energiavarojen hintataso;

Veron maksut voitosta.

Koska voitto on tuotannon, tieteellisen, teknisen ja yhteiskunnallisen kehityksen lähde, sen puuttuminen asettaa yrityksen erittäin vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen, mikä ei sulje pois konkurssia.

Voiton olemus ilmenee parhaiten sen toiminnoissa. Kotimaisessa kirjallisuudessa funktioiden lukumäärässä ja niiden tulkinnassa on eroja, mutta useimmiten erotetaan seuraavat:

Yleistetyssä muodossa voitto heijastaa yritystoiminnan tuloksia ja toimii yhtenä sen tehokkuuden indikaattoreista;

Stimuloivan toiminnon avulla voit käyttää voittoja tuotannon kehittämiseen, stimuloida yrityksen työntekijöiden työtä, varmistaa sosiaalisen kehityksen jne. Tässä ominaisuudessa se yhdistää organisaation ja henkilöstön edut, koska se stimuloi heidän halua harjoittaa tehokkaampaa liiketoimintaa saadakseen enemmän etuja voiton muodossa;

Voitto toimii kannattavana lähteenä julkisten menojen rahoittamiseen (julkiset investoinnit, teolliset, tieteelliset, tekniset, sosiokulttuuriset ohjelmat).

Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa - inflaatio, kaikki yleinen velka, tulojen erilaisuus, työttömyys - yrityksen välittömänä tavoitteena pidetään selviytymistä. Kestävän taloudellisen toiminnan ja kehityksen vuoksi yrityksen on ratkaistava useita tehtäviä, mukaan lukien:

Tehokkaimman yrityksen kehittämisstrategian määrittäminen;

Mahdollisten tapojen määrittäminen yrityksen saattamiseksi suotuisammalle edistämisradalle;

Erilaisten menetelmien määrittäminen ja käyttö yrityksen taloudellisen aseman parantamiseksi, kustannusten, hintojen, myyntitulojen jne. hallinta;

Sijoitus- ja osinkopolitiikan määritelmä.

Näiden taloushallinnon ongelmien ratkaisemisen lähtökohtana on johtamisen taloudellisen tehokkuuden arviointi useilla mittareilla, joista yksi on voitto.

Voitto - se on yksi markkinasuhteiden peruselementeistä. Taloudellisena kategoriana voitto heijastaa yritystoiminnan aikana materiaalituotannon, palveluiden alalla syntyvää nettotuloa.

Taloudellisen tuloksen tunnistamiseksi on tarpeen verrata yrittäjän tuotteidensa myynnin yhteydessä saamia tuloja sekä tuotanto- ja myyntikustannuksia. Jos tuotto on suurempi kuin kustannukset, taloudellinen tulos osoittaa voittoa. Yrittäjä pyrkii aina tuottamaan voittoa, mutta ei aina tee sitä.

Tämä johtuu siitä, että monet komponentit, sekä positiiviset että negatiiviset, vaikuttavat voittoon. Voiton johtava arvo ei tarkoita, että se tulisi saada yrityksen tuotannon ja sosiaalisen kehityksen kustannuksella. Hintojen nousu, halpojen mutta huonolaatuisten tuotteiden nousu voi vain tilapäisesti sallia voittojen kasvun.

Näissä olosuhteissa on tarpeen tutkia johdon markkinaolosuhteita ja käyttää suotuisimpia voittoja pitkän aikavälin kasvuun. Näitä ovat kysyttyjen monipuolisten ja kilpailukykyisten tuotteiden tuotanto, kaikenlaisten kustannusten vähentäminen, tiukan säästöjärjestelmän noudattaminen rahankäytössä sekä hinnoittelupolitiikan mallintaminen. Hinnoitteluongelmalla on keskeinen paikka markkinasuhdejärjestelmässä. Hintojen nousu toisaalta kasvattaa voittoja, toisaalta se rajoittaa kalliiden tuotteiden kysyntää. Uusia tuotteita, töitä ja palveluita kehitettäessä ja lanseerattaessa tulee harkita tarkasti kaikkia kustannuksia, mahdollista kannattavuustasoa ja asettaa hintoja niiden alentamisen näkökulmasta. Positiivista on yrityksen täydellinen riippumattomuus voittojen täysimääräisessä ja vapaassa käytössä, joka jää verojen jälkeen sen käyttöön.

Suurissa kaupallisissa komplekseissa kehitetään kuitenkin jatkuvasti suosituksia yrityksen tulojen operatiiviseen ja strategiseen hallintaan.

Minkä tahansa kaupallisen rakenteen päätavoite on maksimoida omistajiensa voitot. Käyttämällä tätä indikaattoria toiminnan arvioinnissa voit yrittää lisätä jatkuvasti yrityksen tuloja useilla toimilla:

Tuotevalikoiman hallinta, sen asettaminen kannattavuuden laskevaan järjestykseen;

Tuotevalikoiman päivityksen suunnittelu;

Vanhentuneiden laitteiden päivittäminen ja uusien teknologioiden hallinta;

Toimintasuunnitelmien kehittäminen tuotannon kehittämiseksi pitkäksi aikaa;

Sijoitus- ja osinkopolitiikan määritelmät;

Arvopaperimarkkinoiden käyttö.

Suurimmassa osassa liiketoimintayksiköitä päähuomio kiinnitetään yrityksen toimintaan liittyviin tulonkasvun tunnettuihin tekijöihin: tuotantovolyymin kasvuun, tavaroiden ja palveluiden tuotantokustannusten alenemiseen. ja hintojen optimointi.

Useimpien lueteltujen voiton kasvumahdollisuuksien optimaalinen käyttö voidaan saada kannattavuuskriteerin syvällisen analyysin, mahdollisten vaihtoehtojen luetteloimisen, järkevien voittostrategisten suunnitelmien tuloksena.

1.3 Yrityksen taloudellisen tuloksen analysointimenetelmät

Venäjän nykyaikaisen kehityksen olosuhteissa yrityksen taloudellisen toiminnan tehokkaan hallinnan kannalta johtajan tietokannan rooli kasvaa, josta tärkeä osa on taloudellisia tuloksia koskevia tietoja. Heidän analyysinsä auttaa tekemään johtopäätöksiä, sekä strategisia että taktisia.

Taloudellisten tulosten analysoinnin metodologisena perustana markkinasuhteiden olosuhteissa on malli niiden muodostamisesta ja käytöstä, joka on hyväksytty kaikille yrityksille organisaatio- ja oikeudellisesta muodosta ja omistusmuodosta riippumatta.

Taloudellisten tulosten analysointia aloitettaessa on selvitettävä, lasketaanko vahvistetun menettelyn mukaisesti taloudelliset indikaattorit: bruttotulos; myyntivoitto (tappio); voitto (tappio) ennen veroja; raportointikauden voitto (tappio) ja kaikki alkuperäiset voiton tuottamisen komponentit, kuten tuotot (netto) tavaroiden, tuotteiden (työt, palvelut) myynnistä; tavaroiden, tuotteiden (työt, palvelut) myyntikustannukset; myynti- ja hallintokulut, muut tuotot ja kulut; vahvistaa lomakkeen nro 1 "tase" ja lomakkeen 2 "tuloslaskelma" tietojen oikeellisuuden.

Taloudellisten tulosten analysointi sisältää seuraavien tehtävien ratkaisun:

Voiton koostumuksen ja dynamiikan analyysi;

Voiton tekijäanalyysi;

Kannattavuusindikaattoreiden analyysi.

Tuloslaskelmaan pakollisina elementteinä perustuva tulosanalyysi sisältää tilinpäätöksen lukemisen ja laskelmissa esitettyjen absoluuttisten arvojen tutkimisen, eli "horisontaalinen" - mahdollistaa jokaisen aseman vertailun edelliseen jaksoon ja "pystysuoraan" tulosten analysointi - voit määrittää lopullisten taloudellisten indikaattoreiden rakenteen tunnistamalla kunkin raportointiaseman vaikutuksen tulokseen kokonaisuutena.

Vertikaalisen ja horisontaalisen analyysin lisäksi taloudellisen tuloksen tutkimukseen kuuluu perinteisesti useiden raportointijaksojen indikaattoreiden dynamiikan tutkimus, ts. trendianalyysi.

Tietokanta tällaisten analyysien suorittamista varten tarjoaa raportteja voitoista ja tappioista.

Taloudellisten tulosten trendianalyysin tekeminen venäläisissä yrityksissä on vaikeaa. Raportointiindikaattoreiden muodot ja koostumus, tiettyjen liiketapahtumien tulkinta ja heijastusmenettely ovat viime vuosina muuttuneet toistuvasti. Siksi tietojen vertailukelpoisuuden varmistaminen jaksoittain on mahdollista vain perusasiakirjoihin perustuvilla uudelleenlaskelmilla. Valittaessa tekijöiden luetteloa ja menetelmää niiden määrällisen vaikutuksen arvioimiseksi myyntivoittoon, määritetään erityinen laskenta-algoritmi, joka perustuu tutkimukseen valmistettujen tuotteiden luonteesta, lähtötietojen määrästä ja laadusta sekä mahdollisuudesta saada lisätietoa. tiedot, ja myös vaaditusta tietojen tarkkuudesta riippuen.

Yrityksen taloudellisen tuloksen analyysi perustuu voiton analysointiin, koska se kuvaa sen työn absoluuttista tehokkuutta. Voittojen muodostumisen ja käytön analyysi suoritetaan useissa vaiheissa: voittoa analysoidaan koostumuksen mukaan dynamiikassa; myyntivoiton tekijäanalyysi tehdään; Sellaisten tuloksen erien poikkeamien syitä tutkitaan, kuten liiketoiminnalliset, ei-toiminnalliset tuotot ja kulut; nettotuloksen muodostumista ja verojen vaikutusta tulokseen arvioidaan.

Tulosindikaattoreiden tason ja dynamiikan analysoimiseksi ja arvioimiseksi laaditaan taulukko, joka käyttää taloudellisen yksikön tilinpäätöksen tietoja lomakkeesta nro 2. Rahoitussuunnitelman ja lomakkeen nro 2 sisältämien tietojen avulla voit analysoida taloudellisen yksikön kaikenlaisista toiminnoista saatuja taloudellisia tuloksia. Voiton tekijäanalyysi on tärkeä yrityksen taloudellisen suorituskyvyn arvioinnissa.

Kirjanpidon voiton tärkein komponentti on tuotteiden myynnistä saatu voitto (myyntivoitto). Tekijäanalyysin kohteena voi olla todellisen myyntivoiton poikkeama edellisen vuoden tuloksesta tai liiketoimintasuunnitelmassa määrätty.

Organisaation tuloksen tekijäanalyysi tehdään sen muodostumisjärjestyksen perusteella.

P \u003d q - c - y - k, (1.1)

missä q - myytyjen tuotteiden lukumäärä;

c - myytyjen tavaroiden kustannukset;

y - hallintokulut;

k - kaupalliset kulut.

Myyntivoiton analyysi ei sisällä vain yleistä arviota myyntivoittosuunnitelman toteuttamisen dynamiikasta, vaan myös erilaisten myyntivoiton suuruuteen ja dynamiikkaan vaikuttavien tekijöiden arvioinnin.

Tärkeimmät myyntivoittoon vaikuttavat tekijät ovat:

Myytyjen tuotteiden määrä - myyntivoitto on suoraan riippuvainen myytyjen tuotteiden määrästä, mitä suurempi se on, sitä enemmän voittoa yritys tekee kannattavan toiminnan aikana;

Myytyjen tavaroiden kustannukset;

Liiketoiminnan kulut;

Hallintokulut.

Myyntivoitto on käänteisessä suhteessa niiden arvoon, toisin sanoen varojen määrään, joka tarvitaan kattamaan tuotannon - taloudellisen toiminnan - aikana syntyneet juoksevat kulut. Myytyjen tavaroiden kustannusten alentaminen, myynti- ja hallintokulut ovat tärkeimpiä tekijöitä voittojen kasvattamisessa:

Myytyjen tuotteiden myyntihinnat. Voitto on suoraan riippuvainen hintatasosta, eli mitä korkeampi myyntihinta, sitä enemmän voittoa yritys saa, ja päinvastoin hintojen lasku johtaa myynnin ja siten voiton pienenemiseen.

Rakenteelliset muutokset myynnin koostumuksessa - tämän tekijän vaikutus johtuu siitä, että tietyntyyppisten tavaroiden, tuotteiden, teosten ja palveluiden kannattavuus on epätasainen. Mikä tahansa muutos niiden suhteessa kokonaismyynnissä voi edistää voiton kasvua tai aiheuttaa sen pienenemistä. Esimerkiksi: jos kannattavampien tuotteiden osuus kasvaa myynnin kokonaismäärästä, niin tässä tapauksessa voitto kasvaa, ja jos se pienenee, se pienenee. Tämä antaa talousjohtajalle mahdollisuuden valvoa toteutuksen mahdollisia taloudellisia tuloksia.

Tuotteiden myynnistä saadun voiton analysoimiseksi on tarpeen antaa yleinen arvio voiton muutoksesta:

± P = P1 - P0 = ± Ps ± Pu ± Pk ± Pc + Пq ± Пt , (1.2)

missä ± P - voiton muutos;

P0, P1 - perus- ja raportointikauden voitto;

Sitten on tarpeen määrittää tekijöiden muutosten määrällinen vaikutus.

Kustannustekijöiden (c, y, k) arvojen löytämiseksi tulee verrata myytyjen tavaroiden kustannuksia, hallinto- ja kaupallisia kuluja raportointijaksolla ja raportointikaudella, perusvuoden hinnoissa ja olosuhteissa.

± Ps = Sc.op - Sc.op, (1.3)

± Pu = Uts.op - Utsb.op, (1.4)

± Pk = Ktso.op - Ktb.op, (1,5)

missä ± Ps, ± Pu, ± Pk - voiton muutos kustannusten muutoksista,

myynti- ja hallintokulut;

Sco.op, Uco.op, Sco.op – kustannukset, kaupalliset ja johtamiskustannukset

raportointikauden kulut;

Stsb.op, Utsb.op, Stsb.op - raportointikauden kustannukset, myynti- ja hallintokulut perusvuoden hinnoissa.

Hintojen vaikutus tulokseen voidaan määritellä raportointivuoden ja kertomusvuoden myyntitulojen ilman välillisiä veroja erotuksena perusvuoden hinnoissa ja olosuhteissa.

± Pc = Vtso.op - Vtb.op, (1.6)

missä ± Пц - voiton muutos hinnanmuutoksen vuoksi;

Vtso.op, - tuotot raportointikauden tuotteiden myynnistä;

Vtsb.op, - tuotot raportointikauden tuotteiden myynnistä perusvuoden hinnoissa.

Jotta voit tunnistaa myytyjen tuotteiden määrän muutosten vaikutus tulokseen, sinun on määritettävä myynnin määrän suhteellinen muutos tavoitehinnoilla. Tätä varten käytämme indeksimenetelmää.