La salute orale influisce direttamente sulla condizione dell'intero corpo umano nel suo complesso. L'igiene è la soluzione più semplice e accessibile, nonché il modo principale per prevenire le malattie dei denti e delle gengive. Seguire le regole igieniche per la cura della mucosa ti aiuterà a mantenere la tua salute ed evitare molti problemi seri.

Il dentista esegue un esame approfondito di tutti i denti e dei tessuti. I medici utilizzano gli indici di igiene per valutare la salute della cavità. Con il loro aiuto quantificano l’entità della malattia e ne seguono la progressione. In odontoiatria c'è un gran numero di indicatori di igiene, ognuno dei quali ci consente di valutare la salute in modo diverso cavità orale.

Qual è l'indice di igiene in odontoiatria

In odontoiatria lo stato di salute viene misurato sotto forma di indici particolari. L'indice di igiene è un dato che può essere utilizzato per valutare lo stato igienico del cavo orale. Viene valutato il grado di contaminazione della superficie dello smalto e viene rilevata la presenza di batteri e la loro espressione quantitativa, il rapporto tra quelli sani e quelli cariati.

Grazie a questi dati igienici, durante gli esami periodici, il medico può identificare le cause della carie di denti e gengive e anche assumerle misure preventive per prevenire molte malattie gravi della mucosa orale.

Utilizzando i dati igienici, il dentista scopre:

• igiene orale;
• fase di distruzione;
• le unità cancellate e quelle che non possono essere recuperate;
• quanto accuratamente viene effettuata la pulizia;
• stadio di distruzione dei tessuti;
• curvatura nel morso;
• valutazione dell’efficacia del trattamento.

Il dentista rileva queste e tante altre informazioni utili sulla salute della mucosa grazie agli indicatori igienici. Per l'analisi di ogni tipo di distruzione e danno a denti e tessuti, esistono dati specializzati.

Tipi di indice KPU

KPU è considerato l'indicatore principale in odontoiatria. Rivela quanto sia intenso il processo della carie. Viene utilizzato per analizzare sia il tempo che Denti permanenti.

Dati di base:

• K – numero di fuochi;
• P – numero di consegnati;
• Y è il numero di unità rimosse.

L'espressione complessiva di questi dati fornisce informazioni sull'intensità con cui si sta sviluppando la carie nel paziente.

Classificazione KPU:

• KPU di denti: il numero di unità affette da carie e riempite nel paziente;
• KPU di superfici – il numero di superfici di smalto infette da carie;
• KPU di cavità: il numero di cavità da carie e otturazioni.

Viene utilizzato durante il trattamento per verificare i risultati. Sulla base di tale indagine è possibile solo una valutazione approssimativa della situazione.

Sanguinamento papillare (PBI) secondo Saxer e Miihiemann

Il PBI determina anche il grado di infiammazione delle gengive e viene effettuato disegnando un solco con una sonda speciale lungo le papille interdentali.

Gravità della malattia gengivale:

• 0 – niente sangue;
• 1 – si verificano emorragie puntuali;
• 2 – lungo la linea del solco sono presenti numerose emorragie puntiformi o sangue;
• 3 – il sangue scorre o riempie l’intero solco.

Tutti gli indicatori parodontali ci consentono di valutare il grado di sviluppo dell'infiammazione gengivale. Gengivite e parodontite sono malattie molto gravi che portano alla perdita dei denti. Quanto prima si inizia il trattamento, tanto maggiore è la probabilità di mantenere le capacità masticatorie.

Indici igienici

Gli indicatori igienici vengono utilizzati in odontoiatria per determinare il grado di contaminazione. Vari dati caratterizzano i cluster in base alla loro qualità e quantità. Differiscono nel modo in cui valutano i denti prelevati per l'esame.

Ciascuno dei metodi igienici affronta il problema della pulizia dalla propria parte.

Fedorova-Volodkina

L'indice di igiene secondo Fedorov-Volodkina è il più popolare e semplice. Questo metodo di valutazione della pulizia prevede la colorazione degli incisivi frontali inferiori con una soluzione di ioduro. Dopo la colorazione, osservare la reazione.

Analisi della reazione:

• 1 – non è apparso alcun colore;
• 2 – il colore è comparso su ¼ della superficie;
• 3 – il colore è apparso su ½ parte;
• 4 – il colore è apparso su ¾ della parte;
• 5 – tutta la superficie è completamente verniciata.

Calcolato dividendo tutti i punti per 6.

Senso:

• fino a 1,5 – la pulizia viene eseguita perfettamente;
• da 1,5-2,0 – buon livello di igiene;
• fino a 2,5 – purezza insufficiente;
• da 2,5-3,4 – scarso livello di igiene;
• fino a 5,0 – praticamente non viene eseguita alcuna pulizia.

Questo metodo permette di individuare la presenza di morbido e pietra senza l'utilizzo di coloranti. Per fare ciò, vengono esaminati 6 numeri: 16, 26, 11, 31, 36 e 46. Gli incisivi e i molari superiori vengono esaminati dalla parte vestibolare, i molari inferiori - dalla parte linguale. L'ispezione viene eseguita visivamente o utilizzando una sonda speciale.

In base ai risultati dell'ispezione di ciascuna unità, vengono assegnati i punti:

• 0 – superficie pulita;
• 1 – 1/3 della superficie è ricoperta da sedimenti;
• 2 – 2/3 sono occupati da grappoli;
• 3 – osservato su più di 2/3 della superficie.

La valutazione viene data separatamente per la presenza di calcoli e accumuli batterici. I punti vengono sommati e divisi per 6.

Valori:

• fino a 0,6 – ottime condizioni;
• da 0,6-1,6 – la pulizia è a buon livello;
• fino a 2,5 – igiene insufficiente;
• da 2,5-3 – scarso livello di pulizia.

Silnes Basso

Questo metodo permette di analizzare tutti i riuniti del paziente o solo alcuni su sua richiesta. L'esame viene effettuato da un medico utilizzando una sonda; non viene utilizzata alcuna colorazione.

In base alla presenza della placca vengono assegnati i seguenti punti:

• 0 – pulito;
• 1 – deposito di strisce sottili, determinabile solo con una sonda;
• 2 – le placche sono ben visibili visivamente;
• 3 – coprire tutta la superficie.

L'indicatore è calcolato in base alla somma dei punti su tutti e quattro i lati divisa per 4. Valore generale per l'intera cavità viene calcolato come media tra i singoli dati.

Indice di calcolo (CSI)

Questo metodo rivela l'accumulo di placca sugli incisivi inferiori e sui canini all'attaccatura con la gengiva. Tutti i lati di ciascun dente vengono esaminati separatamente: vestibolare, mediale e linguale.

I punti vengono assegnati per ogni faccia:

• 0 – pulito;
• 1 – presenza di depositi non superiori a 0,5 mm;
• 2 – larghezza fino a 1 mm;
• 3 – più di 1 mm.

Il punteggio della pietra viene calcolato dividendo la somma dei punti di tutte le facce per il numero di unità esaminate.

Indice delle placche di Quigley e Hein

Questo metodo esamina i gruppi su 12 numeri frontali del inferiore e mascelle superiori. Per l'ispezione, vengono presi i seguenti numeri: 13, 12, 11, 21, 22, 23, 33, 32, 31, 41, 42 e 43.

Lo studio richiede di verniciare la superficie con una soluzione di fucsina. Successivamente, viene esaminato il bordo vestibolare di ciascun dente e vengono assegnati i punti:

• 0 – il colore non appare;
• 1 – sono apparse alcune parti nella zona cervicale;
• 2 – colore fino a 1 mm;
• 3 – deposita più di 1 mm, ma non copre 1/3;
• 4 – chiudere fino a 2/3;
• 5 – coprire più di 2/3.

L'indicatore è calcolato dividendo i punti per 12.

Indice di placca approssimale di Lange semplificato (API)

Le superfici prossimali richiedono un'attenta cura. A seconda della presenza di accumuli su di essi, il medico determina quanto bene il paziente pulisce.

Per questo metodo, la mucosa deve essere colorata con una soluzione speciale. La formazione della placca sulle superfici prossimali viene quindi determinata utilizzando le risposte "sì" o "no". L'esame viene effettuato nel primo e terzo quadrante dal lato orale e nel secondo e quarto quadrante dal lato vestibolare.

Calcolato come percentuale di risposte positive a tutte le risposte.

• meno del 25% - la pulizia viene eseguita bene;
• fino al 40% - igiene sufficiente;
• fino al 70% - igiene a un livello soddisfacente;
• più del 70% - la pulizia non viene eseguita a sufficienza.

Indice Ramfiord

Individua i depositi di placca; vengono esaminati i lati vestibolare, linguale e palatale. Vengono presi diversi numeri per l'analisi: 11, 14, 26, 31, 34 e 46.

Prima di esaminare i denti, devi macchiarli con una soluzione Bismarck marrone. Dopo l'ispezione viene effettuata una valutazione in base alla natura degli accumuli:

• 0 – pulito;
• 1 – presenza di depositi su singole parti;
• 2 – compaiono su tutte le facce, ma occupano meno della metà;
• 3 – visibile su tutti i bordi e copre più della metà.

Navi

In questo metodo vengono esaminati solo gli incisivi anteriori del lato labiale. Prima di iniziare, devi sciacquarti la bocca con una soluzione di fucsina. In base ai risultati della colorazione, vengono assegnati i punti:

• 0 – pulito;
• 1 – i depositi sono leggermente colorati solo lungo il confine con la gengiva;
• 2 – è ben visibile una striscia di accumuli al confine con la gengiva;
• 3 – fino a 1/3 del dente vicino alla gengiva è ricoperto di depositi;
• 4 – chiudere fino a 2/3;
• 5 – coprire più di 2/3 della superficie.

Il valore è la media di un dente.

Tureski

I suoi creatori hanno utilizzato come base il metodo Quigley e Hein, solo che per lo studio hanno preso i bordi dai lati linguale e labiale dell'intera dentatura.

Allo stesso modo la bocca viene colorata con una soluzione di fucsina e la manifestazione degli accumuli viene analizzata secondo i punti:

I dati di Turesky vengono calcolati dividendo tutti i punteggi per numero totale denti.

Arnim

Questo metodo offre l'opportunità di studiare la placca e misurarne l'area in modo più accurato. Ma è piuttosto laborioso ed è più adatto a scopi di ricerca. La sua intensità di lavoro non ne consente l'utilizzo durante gli esami di routine dei pazienti.

Vengono esaminati gli incisivi anteriori superiori e inferiori. Vengono colorati con eritrosina e viene scattata una fotografia della superficie dal lato vestibolare. L'immagine viene ingrandita 4 volte e stampata. Successivamente, è necessario trasferire il contorno dei denti e delle superfici dipinte su carta e identificare queste aree utilizzando un planimer. Successivamente si ottiene la dimensione della superficie su cui si è formata la placca.

Tassi di formazione della placca (PFRI) secondo Axelsson

Usando questo metodo, studiano la velocità con cui si forma la placca. Per fare ciò, puliscono utilizzando attrezzature professionali e non puliscono la bocca per le successive 24 ore. Successivamente, la mucosa viene colorata con una soluzione e vengono esaminate le superfici con la placca risultante.

Il risultato viene valutato come percentuale di unità contaminate rispetto a tutte quelle ispezionate:

• meno del 10% - molto bassa velocità depositi di placca;
• dal 10-20% - basso
• fino al 30% - media;
• dal 30-40% - alto;
• più del 40% è molto alto.

Tale studio offre l'opportunità di analizzare il grado di rischio di insorgenza e diffusione della carie e di scoprire la natura della deposizione della placca.

Stime della placca nei bambini piccoli

Utilizzato per analizzare la placca nei bambini che appare dopo la comparsa dei denti da latte. Durante l'esame, tutti i denti spuntati nel bambino vengono esaminati visivamente o utilizzando una sonda speciale.

La condizione viene valutata come segue:

• 0 – pulito;
• 1 – ci sono depositi.

Si calcola dividendo il numero di denti con depositi per il numero totale presente nella cavità orale.

Valori:

• 0 – l’igiene è buona;
• fino a 0,4 – pulizia a livello soddisfacente;
• da 0,4-1,0 – l’igiene è molto scarsa.

Efficacia dell'igiene orale (ORE)

Questo indicatore viene utilizzato per stabilire il livello di accuratezza della pulizia. Per lo studio vengono presi i seguenti numeri: parti vestibolari 16, 26, 11, 31 e parti linguali 36 e 46. La superficie è divisa in 5 parti: mediale, distale, occlusale, centrale e cervicale.

Si risciacqua la bocca con apposita soluzione e si analizza il grado di colorazione di ciascun settore secondo i punti:

• 0 – pulito;
• 1 – appare il colore.

L'indicatore di un dente si ottiene sommando tutti i punti in base ai risultati del suo esame. Il valore totale si ottiene dividendo la somma dei singoli indicatori per il loro numero totale.

Livello di igiene:

• 0 – l’igiene è mantenuta molto bene;
• fino a 0,6 – pulizia di buon livello;
• fino a 1,6 – l’igiene è soddisfacente;
• più di 1,7 - la pulizia viene eseguita male.

Gli indicatori di igiene sono importanti per analizzare i livelli di contaminazione. È importante mantenere una buona igiene e pulire accuratamente la bocca ogni giorno. Tartaro e placca causano l’infiammazione del tessuto attorno ai denti e possono causare la perdita dei denti.

Fasi dell'indagine epidemiologica secondo la metodologia OMS

L’epidemiologia è un modo di studiare la natura della diffusione delle malattie in diversi segmenti della popolazione. Viene utilizzato anche per scopi dentistici.

L’indagine epidemiologica si compone di tre fasi principali:

1. Fase preparatoria. Viene redatto un piano indicante tempi, modalità e obiettivi della ricerca. Il sito di ricerca e le attrezzature necessarie sono in fase di preparazione. Si forma un gruppo di due medici e infermiera che hanno seguito la formazione. Gruppi speciali di popolazione vengono selezionati per caratterizzare le loro popolazioni e le condizioni di vita (condizioni climatiche, condizioni sociali, ambiente, ecc.). Il numero di uomini e donne dovrebbe essere lo stesso. La dimensione dei gruppi dipende dal livello di rigore richiesto dallo studio.
2. Seconda fase: esame. Per registrare i dati viene utilizzata una scheda di registrazione. Per i minori di 15 anni è prevista una forma semplificata. Sono vietate aggiunte e correzioni alla mappa. Tutte le voci sono effettuate sotto forma di codici che indicano la manifestazione specifica dei sintomi o la loro assenza. Per quadro completo vengono raccolte informazioni sullo stato di salute della mucosa orale e della zona extraorale.
3. Terza fase – valutazione dei risultati. I dati vengono calcolati in base ai parametri richiesti: livello di prevalenza della carie, livello di malattia parodontale, ecc. I risultati vengono visualizzati in percentuale.

Tali esami consentono di valutare la situazione dentale in una particolare regione e di identificare la dipendenza della salute della mucosa orale dalle condizioni ambientali e sociali di vita. E monitorare anche i cambiamenti nelle condizioni di denti e gengive man mano che il paziente invecchia.

È importante identificare le malattie più comuni e la loro intensità nelle diverse regioni e gruppi di età OH. Sulla base dei risultati della ricerca, vengono pianificate misure di trattamento preventivo malattie gravi e formazione sull'igiene.

Conclusione

Tutti gli indicatori dentali sono individuali a modo loro. Ti consentono di valutare la tua salute orale da diverse angolazioni. Quando esamina un paziente, il dentista utilizza l'uno o l'altro metodo in base alle caratteristiche individuali del corpo e alle condizioni della mucosa orale.

Tutti i metodi di ricerca sono abbastanza semplici da usare. Non consegnano al paziente sensazioni dolorose e non richiedono una formazione specifica. Le soluzioni speciali per la colorazione della placca sono assolutamente innocue per il paziente.

Grazie a loro, il medico non solo può valutare le condizioni iniziali della cavità orale, ma anche prevedere il futuro deterioramento o monitorare i cambiamenti nei denti e nelle gengive dopo il trattamento.

Indici di igiene orale

Valutare l'igiene orale durante studi epidemiologici, per testare l'efficacia dell'igiene orale misure preventive, nonché per identificare il ruolo dell'igiene nell'eziologia e nella patogenesi delle principali malattie dentali, sono attualmente proposti un gran numero di indici oggettivi. Tutti questi indici si basano sulla valutazione dell’area della placca dentale, del suo spessore, massa e parametri fisico-chimici.

Indice di igiene secondo Pakhomov G.N.

I seguenti denti sono colorati con la soluzione di Lugol: 6 denti frontali inferiori, tutti i primi molari (16, 26, 36, 46), nonché 11 e 21 (12 denti in totale).

Valutazione del colore:

assenza di colorazione – 1 punto;

¼ della superficie del dente – 2 punti;

½ superficie del dente – 3 punti;

¾ della superficie del dente – 4 punti;

L'intera superficie del dente – 5 punti.

La valutazione si effettua trovando la media aritmetica sommando la somma del colore (in punti) di tutti e dodici i denti e dividendo la somma risultante per dodici.

Nel nostro paese, la sua modifica viene spesso utilizzata Fedorov-Volodkina. La base è una valutazione semiquantitativa della colorazione con la soluzione di Lugol di sei denti anteriori mascella inferiore(incisivi e canini). Allo stesso tempo, la colorazione dell'intera superficie della corona del dente è stimata in 5 punti, ¾ della superficie - 4 punti, ½ della superficie - 3 punti, ¼ - 2 punti, assenza di colorazione - 1 punto (Fig. N. 6).

Riso. N. 6 Codici per la valutazione dell'indice Fedorov-Volodkina

La valutazione si effettua trovando la media aritmetica sommando la somma del colore (in punti) di tutti e sei i denti e dividendo la somma risultante per sei.

dov'è Ksr. – indice di igiene, K – somma della valutazione igienica di tutti i denti esaminati, n – numero di denti esaminati.

Interpretazione degli indici di Pakhomov G.N. E Fedorov-Volodkina:

1,0 – 1,5 – buon livello di igiene;

1,6 – 2,0 – livello di igiene soddisfacente;

2.1 – 2.5 – livello di igiene insoddisfacente;

2.6 – 3.4 – scarso livello di igiene;

3,5 – 5,0 – livello di igiene molto scarso.

In alcuni casi è più conveniente e veloce determinare una valutazione qualitativa dell'intensità della placca utilizzando un sistema a 3 punti. In questo caso, la colorazione intensa della placca con la soluzione di Lugol viene considerata come 3 punti, colorazione debole - 2,0, assenza - 1,0. Il calcolo viene effettuato secondo la formula:

dove Sav. – indicatore igienico qualitativo, Sn – somma dei valori dell’indice per tutti i denti esaminati, n – numero di denti esaminati. Normalmente l'indice di qualità dell'igiene orale dovrebbe essere pari a 1,0.

Indice di Fedorova modificato (L.V. Fedorova, 1982)

Si differenzia dall'indice di igiene Fedor-Volodkina in quanto lo studio viene effettuato nell'area di 16 denti (16, 13, 12, 11, 21, 22, 23, 25, 36, 33, 32, 31, 41 , 42, 43, 45). Ciò consente di valutare in modo più obiettivo il livello di igiene di tutti i gruppi di denti. L'area della placca dentale viene valutata in modo simile a IG Fedorov-Volodkina.

Indice semplificato di igiene orale (modificato da Leus P.A.) - “IGR-U”(OHJ – S, Verde, Wermilion, 1964).

Formula: IGR – U = +

Legenda: ∑ - somma dei valori;

ZN – placca dentale;

ZK – calcolo dentale;

n – numero di denti esaminati (normalmente 6).

Metodologia: visivamente, utilizzando una sonda dentale, si determinano la placca dentale e il tartaro sulle superfici labiali di 11 e 31, superfici buccali di 16 e 26 e superfici linguali di 36 e 46 denti.

La valutazione dei valori della placca dentale (P) viene effettuata utilizzando un sistema a tre punti: 0 – nessuna placca rilevata; 1 – la placca morbida copre 1/3 della superficie del dente o la placca marrone densa in qualsiasi quantità; 2 – lo ZN morbido copre 2/3 della superficie del dente; 3 – i denti molli coprono più di 2/3 della superficie del dente.

Anche la valutazione dei valori di tartaro (TC) viene effettuata utilizzando un sistema a tre punti: 0 – TC non rilevato; 1 – la zona sopragengivale copre 1/3 della superficie del dente; 2 – GC sopragengivale copre 2/3 della superficie del dente o GR sottogengivale è presente sotto forma di conglomerati separati; 3 – la zona sopragengivale copre più di 2/3 della superficie del dente oppure la zona sottogengivale circonda la parte cervicale del dente.

IZK = Somma degli indicatori 6 denti / 6

UIG (OHJ-S) = IZN + IZK

L’interpretazione dell’indice Verde-Vermiglio viene effettuata secondo il seguente schema:

Indice Ramfier (1956) Identificando la placca dentale, viene determinata su 6 denti: 14, 11, 26, 46, 31, 34.

Le superfici laterali, buccali e linguali vengono esaminate utilizzando la soluzione Bismarck marrone. La valutazione viene effettuata secondo i seguenti criteri:

0 – assenza di placca dentale (DB);

1 – La ST è presente su alcune, ma non su tutte le superfici laterali, vestibolari e linguali del dente;

2 – ZB è presente su tutte le superfici laterali, vestibolari e linguali, ma copre non più della metà del dente;

3 – ZB è presente su tutte le superfici laterali, vestibolari e linguali e copre più della metà del dente. L'indice si calcola dividendo il punteggio totale per il numero di denti esaminati.

Indice Schick-Asch (1961) secondo la definizione di ZN in 14, 11, 26, 46, 31, 34.

0 – nessuno ZN;

1 – GN sul bordo laterale o gengivale copre meno di 1/3 della metà gengivale della superficie labiale o linguale;

2 – GL copre più di 1/3, ma meno di 2/3 della metà gengivale della superficie labiale o linguale;

3 – ZN copre 2/3 o più della metà della superficie gengivale labiale o linguale del dente.

L'indice dentale è un metodo per determinare l'efficacia delle procedure igieniche e condizione generale cavità orale. L'articolo discute i principali tipi di indici, criteri di valutazione e procedure diagnostiche utilizzate.

Cos’è l’indice di salute orale dentale?

L'indice di igiene è un indicatore che riflette l'igiene orale, il grado di contaminazione, determina la presenza di segni di infezione batterica, indica il numero di denti affetti da carie.

L'indice di igiene consente a uno specialista di determinare i motivi per cui si verifica la carie, le malattie gengivali e anche di prescrivere misure preventive efficaci.

Con il loro aiuto determinano:

• Livello salute dentale paziente;
• La gravità e lo stadio della carie;
• Numero di denti estratti;
• Qualità delle procedure igieniche;
• Presenza di malocclusione;
• Il grado di efficacia della terapia.

Importante da ricordare! Ogni criterio diagnostico A tipi diversi le lesioni si riflettono nell'indice individuale.

Indice KPU

È l’indicatore più comune utilizzato nell’odontoiatria moderna. L'indicatore presentato riflette la natura del decorso della carie. L'indice viene utilizzato nella diagnosi sia dei denti temporanei che dei molari.

L’indice KPU riflette:

La combinazione di questi dati consente al dentista di determinare la gravità e l'intensità della carie.

Esistono i seguenti tipi di indici KPU:

• KPU di denti (riflette quanti denti sono affetti da carie o otturati);
• KPU di superfici (riflette su quanti denti viene rilevato fase iniziale carie);
• KPU di cavità (riflette il numero di cavità causate dal rammollimento dei tessuti dovuto a carie o perdita di otturazioni).

Quando si esaminano i denti da latte, il numero di unità estratte o cadute non viene preso in considerazione. L'indice include solo gli indicatori K - il numero di carie colpite e P - il numero di denti otturati.

Utilizzando l'indice KPU, viene valutata la prevalenza della carie. Il numero di tutti i pazienti affetti da carie deve essere diviso per il numero di soggetti e quindi moltiplicato per 100. Il risultato ottenuto indicherà la percentuale di prevalenza.

Livelli di prevalenza:

• 1% – 30% – basso;
• 31% – 80% – media;
• 81% – 100% -alto.

Il grado di intensità della carie viene calcolato tenendo conto del numero di denti malati:

Intensità del processo patologico	Classifiche per bambini (12 anni)	Preventivi per adulti (35 anni)
Molto basso	Sotto 1.1	Sotto 1,5
Basso	1.2 – 2.6	1.6 – 6.2
Media	2.7 – 4.4	6.3 – 12.7
Alto	4.5 – 6.4	12.8 – 16.2
Molto alto	6.5 e versioni successive	Oltre 16.2

Importante da ricordare! L'indice dentale KPU è molto efficace, ma non ci consente di fornire informazioni assolutamente affidabili sulla natura del decorso della carie. Ciò è dovuto al fatto che in generale quadro clinico colpisce i denti precedentemente trattati o estratti.

Verde-Vermiglio (OHI-S)

Il metodo è un metodo semplificato di indicizzazione igienica, con il quale viene determinato il volume della placca senza l'applicazione di coloranti ausiliari.

Per determinare la contaminazione viene utilizzato un esame dentale. Durante l'esame viene esaminata la condizione di 6 denti.

Denti esaminati:

• Superficie vestibolare: 11, 31;
• Superficie buccale: 16, 26;
• Superficie linguale: 36, 46.

I criteri di valutazione del Vermiglio Verde (Vermilion) sono presentati nella tabella:

Per calcolare l’indice si sommano i punteggi di placca e tartaro e il numero risultante viene diviso per 6.

La ripartizione dei risultati è presentata nella tabella:

Fedorova-Volodkina

Il metodo presentato viene eseguito per determinare il livello di contaminazione della placca. Durante la procedura, una soluzione contenente potassio e iodio viene applicata sulla superficie vestibolare dei denti anteriori inferiori. Per prima cosa viene eseguita l'essiccazione dalla saliva.

L'indice è determinato in base all'intensità della colorazione:

L'indice Fedorov-Volodkin è determinato come segue: la somma degli indici di ciascun dente macchiato è divisa per 6.

Interpretazione dei risultati:

Silnes Basso

Un metodo per valutare l'igiene orale senza l'applicazione di materiali coloranti.

Il dentista esamina la cavità orale utilizzando una sonda per determinare la quantità di placca.

In base alla quantità di placca rilevata si effettua la valutazione opportuna:

• 0 – nessuna placca;
• 1 – sottile strato di depositi, invisibile senza l'uso di una sonda;
• 2 – placche visivamente evidenti;
• 3 – la placca ricopre la corona.

Con il metodo Silnes-Low viene calcolato l'indice di igiene di una singola unità, di un gruppo di più denti o dell'intera cavità orale.

Pakhomova

Prevede l'applicazione della soluzione di Lugol sui denti in esame. La procedura coinvolge 6 denti frontali della mascella inferiore, tutti i primi molari, 11 e 21 denti.

La qualità dell'igiene viene valutata in base al grado di colorazione:

Grado	Grado di colorazione
1	Mancanza di colore all'applicazione
2	Colorazione 1/4 corona
3	Colorazione 1/2 corona
4	Colorazione 3/4 corone
5	Colorazione dell'intera superficie del dente

Il punteggio complessivo viene calcolato sommando i punteggi di ciascun dente esaminato e dividendo per 12.

Valutazione della placca nei bambini piccoli (indice di Kuzmina)

Durante l'esame, il bambino viene esaminato per le unità eruttate.

Una valutazione delle condizioni igieniche della cavità orale viene effettuata dopo l'eruzione dei denti da latte.

Durante l'esame vengono esaminate le unità eruttate del bambino. L'ispezione viene eseguita visivamente o utilizzando una sonda.

La condizione della cavità orale viene valutata in base alla presenza di placca.

L'assenza di depositi corrisponde ad un punteggio pari a 0, mentre l'eventuale quantità di placca corrisponde ad un punteggio pari a 1.

Per valutare l'indice della placca nei bambini è necessario dividere il numero di punti per il numero di tutti i denti erotti. Ciò consente di determinare la qualità delle procedure igieniche.

Indicatori dell'indice della placca Kuzmina:

• 0 – igiene orale ottimale;
• Da 0,1 a 0,4 – l'igiene è ad un livello soddisfacente;
• Da 0,5 in su – igiene insoddisfacente.

Importante da ricordare! I denti dei bambini sono più sensibili ai batteri e soffrono più spesso di carie, il che sottolinea la necessità di mantenere un elevato livello di standard igienici.

Indicatore di navigazione

Il metodo prevede l'esame degli incisivi anteriori dalle labbra. Prima di iniziare la procedura, il paziente è tenuto a sciacquarsi la bocca con una soluzione di fucsina. Questa sostanza colora i depositi molli, consentendo di valutare il grado di contaminazione.

Grado di igiene:

• 0 – nessun deposito;
• 1 – presenza di depositi nella zona tra gengiva e dente;
• 2 – la presenza di una notevole striscia di placca sopra il bordo del dente e della gengiva;
• 3 – 1/3 rivestimento;
• 4 – 2/3 rivestimento;
• 5 – il dente è ricoperto di depositi per più di 2/3.

Per dare una valutazione complessiva, calcolare la media aritmetica di tutti i denti esaminati.

Tureski

Quando si calcola l'indice di Turesky, viene esaminata l'intera dentatura. La procedura prevede l'applicazione di una soluzione di fucsina, dopo di che viene analizzato l'aspetto dei depositi sulle superfici linguali e labiali dei denti.

Il punteggio viene calcolato come segue:

L'indice Turesky si calcola sommando i punteggi di ogni singolo dente e dividendo per il numero di denti esaminati.

Arnim

Viene utilizzato principalmente per scopi di ricerca. Viene utilizzato molto raramente nello studio dentistico, poiché il calcolo è un processo laborioso e dispendioso in termini di tempo. La procedura ha lo scopo di determinare l'area coperta dalla placca.

Fasi del calcolo dell'indice Arnim:

1. Applicazione di un colorante agli incisivi anteriori (eritrosina)
2. Scattare fotografie dei denti macchiati
3. Ingrandimento delle foto e trasferimento dei contorni utilizzando un planimetro
4. Determinazione della superficie contaminata

Indicatore CPITN

L’indice CPINT è anche chiamato indice della necessità di terapia parodontale. Il metodo di valutazione prevede l'esame delle gengive nell'area dei denti 11, 16, 17, 26, 27, 36, 37, 46 e 47. Il metodo consente di determinare le condizioni dei tessuti su entrambe le mascelle.

Utilizzando una sonda, vengono determinati il ​​grado di sanguinamento delle gengive, la presenza di una tasca parodontale e il tartaro.

La valutazione viene effettuata come segue:

Quando si determina l'indice CPINT, viene valutata la condizione di ciascuno dei denti di cui sopra.

Dopo questo viene messo valutazione complessiva, che riflette la condizione dei tessuti molli e il grado di necessità di un intervento terapeutico.

La stima della necessità di trattamento viene calcolata sommando i risultati per ciascun dente e dividendo il numero risultante per il numero di unità esaminate.

Valutazioni CPINT:

Indicatore PMA

Sta per indice papillare-marginale-alveolare. Utilizzato per valutare lo stato del cavo orale in caso di gengivite (infiammazione delle gengive).

La valutazione viene effettuata in base alla localizzazione e all’estensione della lesione:

• 1 – papilla gengivale;
• 2 – area marginale;
• 3 – zona alveolare.

L'indice PMA si calcola utilizzando la formula: somma dei punti per ciascun dente * 100 diviso per 3 * numero di denti.

PHP

Determina l'efficacia delle misure igieniche, inclusa l'accuratezza della pulizia quotidiana. Durante la procedura vengono esaminati 6 denti: 16, 26, 11, 31, 36 e 46. Il paziente si sciacqua la bocca con una soluzione speciale contenente un colorante.

La valutazione si basa sulla presenza di una reazione alla soluzione:

• 0 – nessuna reazione
• 1 – colorazione dei denti

Se il dente indicizzato viene rimosso, viene esaminato il dente adiacente.

Per calcolare il risultato si somma il punteggio di tutti i denti esaminati, dopodiché lo si divide per 6. Il codice del singolo dente è il punteggio ottenuto dall'esame di ciascuna zona (mediale, distale, occlusale, centrale, cervicale).

Interpretazione:

Indice di prestazione dell'igiene orale (OHP) Podshadley, Haley, (1968)

CSI

La determinazione dell’indice CSI permette di conoscere la quantità di tartaro e di placca accumulata nella zona in cui i denti entrano in contatto con le gengive.

Viene analizzata la condizione degli incisivi anteriori. Ogni dente viene esaminato dai lati linguale, mediale e vestibolare. L'esame viene effettuato utilizzando una sonda dentale.

Ad ogni superficie viene assegnato un punteggio in base a:

• 0 – nessun deposito;
• 1 – depositi larghi 0,5 mm;
• 2 – depositi larghi 1 mm;
• 3 – placca più di 1 mm.

Per determinare l'indice è necessario sommare la somma dei voti per ciascuna superficie esaminata e dividerla per il numero di denti. Il valore massimo è considerato CSI 16.

Indice di placca approssimale (API)

La procedura prevede l'applicazione di una tintura

La superficie approssimale è l'area di contatto dello smalto con il dente situato dietro di esso.

La necessità di ispezionare l'area presentata è dovuta al fatto che richiede un'attenta cura, che può essere difficile da ottenere attraverso le procedure igieniche di routine.

Se la quantità di placca supera il livello consentito, al paziente viene prescritta una pulizia professionale.

La procedura prevede l'applicazione di una tintura. Successivamente, viene determinato di quanti denti cambia colore.

La classificazione dell'indice API non fornisce una valutazione dell'inquinamento. La valutazione è la presenza di una reazione al colorante o la sua assenza.

Per determinare l’indice è necessario dividere il numero dei denti macchiati per il numero di tutti i denti presenti nella cavità orale del paziente. La cifra risultante viene moltiplicata per 100.

Valutazione dei risultati:

Tasso di volo di Quigey e Hein

La determinazione dell'indice della placca comporta l'applicazione di una soluzione di fucsina su 12 denti anteriori su entrambe le mascelle. Il sondaggio comprende i numeri 12, 13, 11, 21, 22, 23, 31, 32, 33, 41, 42, 43.

Dopo aver applicato la soluzione, viene esaminata la superficie vestibolare. L'indice della placca dipende dal grado di colorazione della superficie.

Risultati della procedura:

• 0 – nessuna modifica durante l'applicazione della soluzione;
• 1 – cambiamento di colore nella zona cervicale;
• 2 – colore entro 1 mm;
• 3 – i depositi occupano da 1 mm a 1/3 della superficie;
• 4 – 2/3 placca;
• 5 – i sedimenti coprono più di 2/3.

Per calcolare l'indice si somma la totalità dei punti e il numero risultante viene diviso per il numero di denti esaminati (12).

Punteggio gengivite PMA (Parma)

Utilizzato per determinare le condizioni cliniche del parodonto, riflessione sintomi presenti infiammazione.

Il punteggio riflette lo stadio del processo infiammatorio:

La differenza tra la modifica di Parma è la formula modificata per il calcolo dell'indice.

L'indicatore si calcola come segue: la somma dei punti viene divisa per 3* il numero di denti esaminati. Il risultato risultante viene moltiplicato per 100.

Ecco come viene valutata la gravità della gengivite:

• Meno del 30% – leggero;
• 31% – 60% – media;
• 61% – 100% – grave.

Indice parodontale composito (CPI)

Viene utilizzato per una valutazione completa delle condizioni delle gengive e del canale parodontale. La procedura prevede l'esecuzione di standard esame dentale utilizzando una sonda e uno specchio.

Durante l'esame, il dentista rileva la presenza di alcuni sintomi, a ciascuno dei quali corrisponde un punteggio specifico che riflette lo stato dei tessuti.

Criteri di valutazione:

• 0 – assenza di segni patologici;
• 1 – depositi molli;
• 2 – sanguinamento;
• 3 – tartaro;
• 4 – espansione del canale parodontale;
• 5 – allentamento del dente nella zona interessata.

L'indice KPI viene determinato dividendo la somma degli indicatori per il numero di denti esaminati. Il metodo di esame dipende dall'età del paziente.

Interpretazione della CRPD:

• Da 0,1 a 1 – rischio potenziale di sviluppare parodontite;
• Da 1,1 a 2 – forma lieve di parodontite;
• Da 2,1 a 3,5 – gravità moderata;
• Da 3.6 in su – forma grave.

Ramfiord

Come il KPI, riflette le condizioni del parodonto e delle gengive. Durante la procedura vengono esaminate le superfici vestibolari e linguali di 6 denti: 16, 21, 36, 41, 44. IN obbligatorio Viene presa in considerazione la presenza di placca e tartaro.

Risultati dell'ispezione:

• 0 – nessun segno patologico identificato;
• 1 – infiammazione di una piccola area della gengiva;
• 2 – processo infiammatorio pronunciato;
• 3 – processo infiammatorio aggravato.

Tali sintomi sono caratteristici della parodontite e della gengivite. Un’ulteriore valutazione riflette le condizioni della tasca parodontale.

In presenza di parodontite sono possibili i seguenti valori:

• 0-3 – taglie normali;
• 4 – formazione di una tasca fino a 3 mm;
• 5 – formazione di una tasca fino a 6 mm;
• 6 – tasca più profonda di 6 mm.

PFRI

L'indicatore riflette il tasso di formazione della placca. Consente di valutare le condizioni e i fattori che influenzano la formazione di depositi molli. Il valore diagnostico del metodo risiede nel fatto che consente di valutare il rischio di carie.

La velocità di formazione della placca è influenzata dai seguenti fattori:

Prima di valutare il tasso di formazione della placca, viene eseguita una pulizia professionale.

La procedura diagnostica viene eseguita 24 ore dopo la pulizia. Per fare ciò, viene applicata una soluzione colorante.

Vengono esaminate le seguenti superfici:

• buccale;
• Linguale;
• mesio-buccale;
• Mesiolinguistico;
• Distobuccale;
• Distale-linguale.

La comparsa del colore è valutata pari a 1 punto, mentre l'assenza di reazione alla soluzione è pari a 0 punti.

Per calcolare il PFRI, il punteggio totale deve essere diviso per il numero di denti e moltiplicato per 100. I risultati del PFRI sono espressi in percentuale.

Giudizi:

• Da 0 a 10% – molto basso;
• Dal 10% al 20% – basso;
• Dal 21% al 30% – media;
• Dal 31% al 40% – alto;
• Oltre il 40% è molto alto.

Fasi dell'esame

La determinazione degli indici dentali è una procedura complessa che comprende diverse fasi principali.

Fasi dell'esame:

1

L'articolo presenta i risultati esame dentale 625 bambini vivono nella città di Ufa. L'indagine ha utilizzato un questionario per i genitori, che comprendeva domande sulla consapevolezza dei problemi di igiene orale, sui fattori di rischio per le malattie dentali e sulla dieta. I risultati degli esami epidemiologici dentistici indicano una prevalenza abbastanza elevata (secondo i criteri dell'OMS) di carie nei denti sia temporanei che permanenti dei bambini di 6, 12 e 15 anni nella città di Ufa, un'alta prevalenza di malattie parodontali e anomalie dentali. Come risultato dell’esame dentale e del questionario, è stata stabilita un’alta prevalenza delle principali malattie dentali nei bambini, basso livello educazione dentale dei genitori, che richiede il miglioramento delle misure preventive esistenti per questo gruppo di popolazione.

prevalenza

malattie parodontali

anomalie dentarie

sondaggio

igiene orale

1. Averyanov S.V. Anomalie del sistema dentofacciale, carie dentale e malattie parodontali nei bambini della città di Beloretsk / S.V. Averyanov // Bollettino scientifico ed educativo elettronico. Salute e istruzione nel 21° secolo. – 2008. – T. 10, N. 1. – P. 5-6.

2. Averyanov S.V. Prevalenza e struttura delle anomalie dentali nei bambini di una grande città industriale / S.V. Averyanov, O.S. Chuikin // Forum dentale. – 2009. – N. 2. – P. 28-32.

3. Avraamova O. G. Problemi e prospettive dell'odontoiatria scolastica in Russia / O. G. Avraamova // Materiali del XVI Tutto-russo. scientifico-pratico conf. Atti dell'XI Congresso dell'Associazione Dentistica Russa e dell'VIII Congresso dei Dentisti Russi. – M., 2006. – P. 162–166.

4. Borovsky E. V. Prevalenza della carie dentale e delle malattie parodontali sulla base di materiali provenienti da un sondaggio di due regioni / E. V. Borovsky, I. Ya. Evstigneev // Odontoiatria. – 1987. – N. 4. – P. 5-8.

5. Voronina A.I. Valutazione completa dello stato di salute degli scolari a Nizhny Novgorod / A.I. Voronina, Gazhva S.I., Adaeva S.A. // Materiali della conferenza interuniversitaria di giovani scienziati. Mosca – Yaroslavl – Nizhny Novgorod – Cheboksary. – Mosca, 2006. – P.21-22.

6. Gazhva S.I. Lo stato del servizio odontoiatrico per bambini a Vladimir / S.I. Gazhva, S.A. Adaeva // Materiali della conferenza interuniversitaria di giovani scienziati. Mosca – Yaroslavl – N. Novgorod – Cheboksary – Mosca – 2006 – P.23-24.

7. Gazhva S. I. Monitoraggio dell'epidemiologia delle malattie dentali nei bambini della regione di Vladimir / S. I. Gazhva, S. A. Adaeva, O. I. Savelyeva // Nizhny Novgorod giornale medico, Applicazione di odontoiatria. – 2006. – P.219-221.

8. Gazhva S.I. Efficacia anti-carie del fluoro in diversi stati iniziali di immunità locale del cavo orale: abstract. dis. ...candela. Miele. Scienze: 14.00.21 / Gazhva Svetlana Iosifovna. – Kazan, 1991. – 18 p.

9. Gazhva S.I. Lo stato del servizio odontoiatrico per bambini a Vladimir / S.I. Gazhva, S.A. Adaeva // Materiali della conferenza interuniversitaria di giovani scienziati. Mosca – Yaroslavl – N. Novgorod – Cheboksary – Mosca – 2006 – P.23-24.

10. Goncharenko V. L. Strategia sanitaria per tutti in Federazione Russa/ V. L. Goncharenko, D. R. Shilyaev, S. V. Shuraleva // Assistenza sanitaria. – 2000. – N. 1. – P. 11–24.

11. Kiselnikova L.P. Cinque anni di esperienza nell'implementazione di un programma dentale scolastico / L.P. Kiselnikova, T.Sh. Mchedlidze, I.A. // M., 2003. – P.25-27.

12. Kuzmina E. M. Prevalenza delle malattie dentali tra la popolazione di varie regioni della Russia / E. M. Kuzmina // Problemi di neurostomatologia e odontoiatria. – 1998. – N. 1. – P. 68-69.

13. Leontiev V.K. Prevenzione delle malattie dentali / V.K. Leontiev, G.N. Pakhomov. – M., 2006. – 416 pag.

14. Lukinykh L.M. Prevenzione della carie dentale e delle malattie parodontali / L.M. Lukinykh. –M.: Libro di medicina, 2003. – 196 p.

15. Lukinykh L. M. Prevenzione delle principali malattie dentali nelle condizioni di una grande città industriale: dis. ...Dott.med. Scienze: 14.00.21 / Lukinykh Lyudmila Mikhailovna. – N. Novgorod, 2000. – 310 p.

16. Maksimovskaya L. N. Il ruolo e il posto dell'odontoiatria scolastica nella prevenzione e nel trattamento delle principali malattie dentali // Problemi attuali dell'odontoiatria: raccolta. materiali scientifici e pratici conf. – M., 2006. – P.37-39.

17. Sagina O. V. Prevenzione delle malattie dentali e ruolo di medico di famiglia- dentista / O. V. Sagina // Materiali del XIV scientifico e pratico tutto russo. conf. – Mosca, 2005. – P.23-25.

18. Tuchik E. S. Fondamenti procedurali dell'organizzazione produttiva esami odontoiatrici nel valutare la qualità delle cure odontoiatriche fornite / E. S. Tuchik, V. I. Poluev, A. A. Loginov // Atti del VI Congresso di StAR. – M., 2000. – P.53-56.

19. Tuchik E. S. Sulla responsabilità penale e civile dei medici e del personale infermieristico per reati professionali II L'odontoiatria alle soglie del terzo millennio: raccolta. tesi. – M.: Aviaizdat, 2001. – P. 119-120.

20. Khoshchevskaya I. A. Organizzazione e principi del lavoro scolastico studio dentistico V condizioni moderne età: dis... cand. Miele. Sci. – Mosca, 2009. – 122 pag.

21. Beltran E. D. Validità di due metodi per valutare lo stato di salute orale della popolazione / E. D. Beltran, D. M. Malvits, S. A. Eklund // J. Public Health Dent. – 1997. – Vol. 57, N A. – P. 206-214.

Il compito principale dello Stato e, prima di tutto, dei suoi servizi sanitari è garantire la salute della nazione, organizzare e attuare le misure più programmi efficaci prevenzione delle principali e più comuni malattie.

Lo stato dentale è uno dei principali indicatori delle condizioni generali del corpo e lo sviluppo di un sistema di misure volte a ridurre i tassi di morbilità dentale dovrebbe essere parte integrante dei programmi per migliorare la salute della nazione.

L'aspetto dentale della salute pubblica è caratterizzato da due indicatori principali: prevalenza e intensità, che riflettono segni quantitativi di malattie dei denti, delle gengive, del livello di igiene, ecc.

Attualmente, la morbilità dentale nel nostro Paese tra la popolazione infantile è piuttosto elevata e ci si dovrebbe aspettare un ulteriore peggioramento a meno che le condizioni che influenzano lo sviluppo delle malattie orali non cambino in una direzione favorevole e la qualità delle cure dentistiche, che dipende da molti fattori oggettivi, non è migliorato e fattori soggettivi.

Uno di problemi attuali l’assistenza sanitaria riguarda la valutazione della qualità delle cure odontoiatriche per la popolazione. Ciò è particolarmente vero per la fornitura di servizi dentistici assistenza terapeutica bambini, in particolare nel trattamento di malattie comuni come la carie dentale e la malattia parodontale. Nel valutare la qualità delle cure odontoiatriche è necessario tenere conto dei fattori ambientali ed epidemiologici.

Identificazione ed eliminazione fattori eziologici, impatto mirato sulle fasi di sviluppo della patologia, consente di ottenere il massimo effetto terapeutico e preventivo e, pertanto, avrà influenza positiva sulla qualità delle cure odontoiatriche.

Allo stesso tempo, studi epidemiologici condotti in varie città della Russia mostrano un aumento della prevalenza e dell’intensità della carie dentale a seconda dell’età e della situazione epidemiologica.

L'indagine epidemiologica della popolazione infantile è il punto principale nell'analisi della morbilità dentale, necessaria per confrontare la morbilità in diverse regioni, determinare la qualità delle cure dentistiche, pianificare programmi di trattamento preventivo e valutarne l'efficacia. L'obiettivo principale della prevenzione è eliminare le cause, le condizioni per l'insorgenza e lo sviluppo di malattie, nonché aumentare la resistenza del corpo ai fattori avversi. ambiente.

Lo scopo dello studioè stato uno studio sullo stato dentale dei bambini che vivono nella città di Ufa, con l'obiettivo di migliorare la qualità delle cure dentistiche.

Materiali e metodi di esame

Per valutare la condizione dei denti sono stati utilizzati gli indicatori raccomandati dal comitato di esperti dell'OMS.

La prevalenza della carie dentale è stata determinata utilizzando la formula:

Numero di persone con carie

Prevalenza = ———————————————— x 100%

Numero totale di esaminati

L'intensità della carie dentale durante il periodo di dentizione temporanea è stata determinata utilizzando l'indice KP, durante il periodo di dentatura mista utilizzando l'indice KP+KPU e durante il periodo di dentizione permanente - KPU. Per valutare la prevalenza e l'intensità della carie dentale nei bambini di 12 anni, abbiamo utilizzato i criteri raccomandati dall'Ufficio Regionale per l'Europa dell'OMS (T. Martthaller, D. O'Mullane, D. Metal, 1996).

La condizione dei tessuti parodontali è stata studiata utilizzando l'indice parodontale KPI (Leus P.A., 1988). Lo stato igienico del cavo orale nei bambini è stato valutato utilizzando l'indice Fedorov-Volodkina e l'indice di igiene orale semplificato (IGR-U) (J.C. Green, J.R. Vermillion, 1964). Anomalie di denti, dentatura, mascelle e occlusione sono state considerate secondo la classificazione del Dipartimento di ortodonzia e protesi infantile dell'Università statale di medicina e odontoiatria di Mosca (1990).

L’indagine ha utilizzato un questionario che includeva domande sulla consapevolezza dei bambini riguardo all’igiene orale, sui fattori di rischio per le malattie dentali e sulla dieta.

Risultati e discussione

La prevalenza complessiva della carie nei denti primari in 625 bambini di età compresa tra 6 e 15 anni era del 57,86±1,56%, l'intensità della carie nei denti primari era del 2,61±0,6. La prevalenza complessiva della carie nei denti permanenti in 625 bambini di età compresa tra 6 e 15 anni è stata di 71,45±1,31 %, e l'intensità della carie dei denti permanenti è 2,36±0,52. A 6 anni di età, la prevalenza della carie nei denti primari era del 92,19%±2,94. All'età di 12 anni era 16,4±3,18 %, e a 15 anni è 4,02±1,92%. Un andamento diverso si è osservato nella prevalenza della carie nei denti permanenti: dai 6 ai 15 anni di età si è verificato un graduale aumento del processo, quindi se a 6 anni la prevalenza era 18,64±3,75%, poi a 12 anni era 84,28 ±3,27%, che corrisponde ad un'elevata prevalenza di carie dentale. All'età di 15 anni la prevalenza raggiunge il suo valore massimo: 88,21±3,3%.

La tabella 1 mostra i dati medi sulla prevalenza e l'intensità della carie nei denti permanenti tra i principali gruppi di età nella città di Ufa.

Tabella 1

Prevalenza e intensità della carie dei denti permanenti nelle principali fasce d'età dei bambini nella città di Ufa (secondo i criteri dell'OMS)

L'analisi dei risultati dell'indagine mostra che con l'età la carie dei denti permanenti tende ad aumentare: dal 18,64±3,75% tra i 6 anni all'88,21±3,3% tra i 15 anni. Nei bambini di 12 anni, l'intensità media della carie nei denti permanenti è 2,83±1,58. Nella struttura dell’indice KPU nei bambini di 12 anni compare la componente “U” (denti rimossi a causa della carie e sue complicanze), che aumenta con l’età; prevale la componente “K” (carie), che era uguale a 1,84 ± 0,14, mentre la componente “P” (riempimento) è solo 0,98 ± 0,09. A 15 anni prevale la componente “P” che è pari a – 2,25 ± 0,15 e componente “K” - 1,67 ± 0,13. Tra i disturbi dentali identificati, le malattie parodontali occupano il secondo posto. L'analisi dei risultati mostra un'elevata prevalenza delle malattie parodontali, che aumenta con l'età. Il 53,44% dei bambini di 6 anni mostra segni di malattia parodontale. Nei bambini di 12 anni la prevalenza della malattia parodontale è dell’80,28%. Il 19,72% dei bambini è a rischio di malattia. L'intensità delle lesioni parodontali nei bambini di 12 anni era 1,56. Tra i quindicenni la prevalenza sale all’85,5%. Il 14,5% corre il rischio di sviluppare la malattia. L'intensità delle malattie parodontali aumenta a 1,74. Il 65,26% dei bambini di 12 anni ce l'ha grado lieve lesioni parodontali e necessitano di formazione sulle regole di igiene orale, il 15,02% dei bambini ha un grado medio di lesioni parodontali e questi bambini necessitano igiene professionale cavità orale. Tra i quindicenni questi valori sono rispettivamente del 66,0% e del 19,5%.

Il valore medio dell'indice Fedorov-Volodkina nella dentatura temporanea dei bambini di 6 anni è stato valutato come un livello insoddisfacente di igiene orale.

Il valore medio dell'indice Green-Vermillion nei bambini in dentatura mista era 1,48, in dentatura permanente - 1,56. Anche nei bambini, sia nella dentatura mista che in quella permanente, è stato notato un aumento della deposizione di tartaro.

Durante l'esame dei bambini nella città di Ufa, sono state studiate le dinamiche specifiche per età della prevalenza delle anomalie e delle deformità dentali. All'età di 6 anni, la prevalenza più bassa di 40,05 ± 2,56% di anomalie in sistema dentale. La crescita continua fino a 12 anni, dove la prevalenza massima di anomalie e deformità dentoalveolari è risultata essere del 77,20 ± 2,75%. A 15 anni si registra un leggero calo al 75,50±3,01%. Abbiamo confrontato la prevalenza di anomalie dentali e deformità tra ragazzi e ragazze. La prevalenza complessiva per le ragazze è stata del 71,63±1,23% e per i ragazzi del 68,21±1,42% (P>0,05); non sono state riscontrate differenze significative nella prevalenza delle patologie del sistema dentale nei ragazzi e nelle ragazze. Studiando le dinamiche legate all'età nei ragazzi e nelle ragazze, non sono state rivelate differenze significative (Tabella 2).

Tavolo 2

Prevalenza di anomalie dentali e deformità a seconda del sesso nei bambini che vivono nella città di Ufa

Abbiamo condotto un sondaggio su 614 genitori di scolari che vivono nella città di Ufa per determinare il livello di conoscenze sanitarie e igieniche, la frequenza e le ragioni per cercare cure odontoiatriche e l'attività medica nella prevenzione delle malattie dentali.

Alla domanda a che età è necessario lavare i denti al bambino, solo il 18,79% dei genitori ha risposto che i denti dovrebbero essere lavati dal momento in cui spuntano i denti. Il 39,24% ritiene che i denti dovrebbero essere lavati a partire dai 2 anni, il 25,44% - dai 3 anni, il 20,53% dei genitori intervistati ha risposto che i denti dovrebbero essere lavati dai 4 anni in su.

Tra le opzioni di risposta proposte nei questionari riguardanti i prodotti per l'igiene utilizzati dal bambino, il 99,52% dei genitori intervistati ha indicato di utilizzare spazzolino E dentifricio, di cui il 45,93%, oltre ai prodotti igienici di base, utilizza fondi aggiuntivi(gomma da masticare, collutorio, stuzzicadenti, filo interdentale). Lo 0,32% dei bambini non si lava i denti. L'igiene orale viene effettuata due volte al giorno dal 51,14% dei bambini, una volta al giorno dal 47,55%, dopo ogni pasto solo dallo 0,98%. Lo 0,33% dei bambini si lava i denti occasionalmente.

Per quanto riguarda la frequenza delle visite dal dentista da parte di un bambino, il 23,62% va dal dentista una volta ogni sei mesi o più spesso, il 2,26% delle persone ha risposto di non visitare affatto il dentista. La maggioranza dei genitori, il 55,66%, va dal dentista quando il proprio figlio ha mal di denti. Una volta all'anno - 16,69%, una volta ogni due anni solo l'1,77% degli intervistati.

Le informazioni che abbiamo ricevuto sulle misure preventive hanno un certo interesse teorico e pratico. Il 51,27% dei genitori intervistati ha risposto che il dentista non ha informato della necessità di misure preventive per il bambino, il restante 48,78% dei genitori ha risposto sì, il dentista lo ha fatto.

Il 66,19% delle persone ritiene che il proprio figlio abbia bisogno di misure per prevenire le malattie dentali, il 17,7% dei genitori ha risposto di no e il 16,19% non lo sa. Il 77,72% dei genitori è pronto a partecipare ad attività di prevenzione delle malattie dentali, il restante 22,28% no. Il 33,38% dei genitori segue sempre le raccomandazioni del medico per la prevenzione delle malattie dentali, il 47,59% non sempre in modo completo e non sempre tempestivo, il 9,05% non ha abbastanza tempo, l'8,84% non ha abbastanza soldi per mezzi efficaci sull'igiene orale, lo 0,78% dei genitori ritiene che il medico non sia sufficientemente competente e lo 0,35% non crede nella prevenzione. Alla domanda su quali metodi di educazione sanitaria ci si fida di più, le risposte sono state distribuite come segue: conversazione individuale con un medico - 88,76%, programmi televisivi e radiofonici - 2,83%, 4,74% - leggere letteratura e bollettini sanitari, 3,68% ascoltare conferenze dagli specialisti della clinica.

Pertanto, abbiamo identificato un basso livello di conoscenza sanitaria e igienica tra i genitori, un’insufficiente attività medica dei genitori riguardo alla preservazione della salute dentale del bambino e un lavoro insufficiente da parte dei dentisti sull’educazione igienica e sull’educazione sanitaria della popolazione sulla prevenzione delle malattie dentali. malattie. D'altra parte, è stato rivelato alto livello fiducia del pubblico nelle informazioni ricevute dai dentisti. Il dentista deve conoscere i prodotti per l'igiene orale ed essere in grado di dare consigli in merito la scelta giusta e l'uso dei prodotti, in conformità con il loro stato dentale, è obbligato a instillare nei pazienti un atteggiamento motivato nei confronti dell'igiene orale come parte integrante della salute del corpo.

Pertanto, l’elevata prevalenza delle principali malattie dentali richiede la modernizzazione di quelle esistenti programmi di prevenzione per gruppi organizzati della popolazione.

Collegamento bibliografico

Averyanov S.V., Iskhakov I.R., Isaeva A.I., Garayeva K.L. PREVALENZA E INTENSITÀ DELLA CARIE DENTALE, MALATTIE PARODONTALI E ANOMALIE DENTALI NEI BAMBINI DELLA CITTÀ DI UFA // Problemi contemporanei scienza e istruzione. – 2016. – N. 2.;
URL: http://site/ru/article/view?id=24341 (data di accesso: 01/05/2020).

Portiamo alla vostra attenzione le riviste pubblicate dalla casa editrice "Accademia delle Scienze Naturali"