Valtion budjettitaloudellinen keskiasteen ammatillinen oppilaitos "Kurgan State College" Kurssityö Kurssialalla "Organisation taloustiede" Teema "Tapoja parantaa taloudelliset tulokset Yritykset” Suorittanut: 2. vuoden opiskelija, ryhmä ME-249k Erikoisala 100701 ”Kauppa (toimialan mukaan)” Antonova Ksenia Evgenievna Tarkastaja: opettaja Muzurantova E.Yu. Päivämäärä: 24.6.2013 Arviointi _________________ Allekirjoitus ________________ Kurgan, 2013 Sisällys Johdanto 3 1. Teoreettinen näkökulma tavoista parantaa yrityksen taloudellista tulosta 5

1. Voitto yrityksen tehokkuuden mittana. 5
2. Yrityksen tulosten koostumus ja rakenne. 8

1.3. Yrityksen muodostaminen ja voitonjako. 19 1.4. Yrityksen kannattavuus. 21 2. Yrityksen CJSC "Glinki" nykyinen kehitystaso. 25 2.1. Tuotannon sijainti sekä maaperä- ja ilmasto-olosuhteet.25 2.2. Maatilan erikoistuminen. 27 2.3 Yrityksen työn arviointi keskeisten taloudellisten 30 tunnuslukujen mukaan. 2.4. Yrityksen tuotannon mittakaavassa. 34 2.5. Kiinteän tuotantoomaisuuden dynamiikka, rakenne ja käyttö. 35 2.6 Yrityksen henkilöstö ja sen käyttö. 40 3. Tapoja lisätä voittoja ja vähentää tappioita. 43 Johtopäätös 46 Käytetyn kirjallisuuden luettelo 48 Liite 49 Johdanto Jokainen yritys on linkki ihmisten esiin nousevien tarpeiden ja mahdollisuuksien välillä vastata näihin tarpeisiin. Luotuaan se asettaa itselleen tehtävän tuottaa tavaroita, suorittaa töitä ja palveluita kulutukseen, ja sen taloudellinen tavoite on luoda työstään rahallisesti korkeampi tulos tietyksi ajanjaksoksi tai saada suurin voitto. Vaikka valmistajat voivat kokea käytännössä erikoistilanteita, jotka korostavat sellaisten ongelmien ratkaisua, jotka eivät sovi voiton maksimoimisen valtavirtaan, tai jopa aiheuttavat ristiriitoja tämän tavoitteen kanssa: esimerkiksi jyrkät hinnanalennukset uusille markkinoille pääsemiseksi tai kalliita mainoskampanjoita kuluttajien houkuttelemiseksi. , ympäristötoimenpiteiden toteuttaminen jne., tällaiset askeleet ovat luonteeltaan taktisia, ja ne on viime kädessä tarkoitettu ratkaisemaan tärkein strateginen tehtävä - suurimman mahdollisen voiton saaminen.Tuotto on tärkein yrityksen taloudellista tulosta kuvaava indikaattori. perustajien ja omistajien osuus tuloista, osinkojen ja muiden tulojen määrä.Tuotto on mittari, jolla määritetään yrityksen omien ja lainattujen varojen, kiinteän tuotantoomaisuuden, avatun pääoman ja kunkin osakkeen kannattavuutta.Sijoitamisen kannattavuutta kuvaava Tämän yrityksen varoissa ja sen johtamisen ammattitaitoasteessa voitto on paras mittari hänen taloudellisesta hyvinvoinnistaan. Voiton kasvu luo taloudellisen perustan omarahoitukselle, lisääntyneelle lisääntymiselle, yrityksen sosiaalisten ja aineellisten ongelmien ratkaisemiselle. Voiton kustannuksella täytetään velvoitteet budjettia, pankkeja ja muita yrityksiä ja organisaatioita kohtaan. Näin ollen tulosindikaattorit ovat tärkeimmät yritysten tuotannon ja taloudellisen toiminnan arvioinnissa. Heille on ominaista hänen liiketoimintansa aste ja taloudellinen hyvinvointi. Voiton hallitsemiseksi sinun on tiedettävä sen muodostumismekanismi, pystyttävä määrittämään kunkin tekijän osuus sen kasvussa tai laskussa. Näiden tekijöiden perusteella voidaan erottaa kaksi pääindikaattoria, jotka muodostavat perustan voiton määrän laskemiselle: tuotteiden (töiden, palvelujen) tuotanto- ja myyntikustannukset sekä tulot valmistettujen tuotteiden myynnistä. Olosuhteissa uusinta tekniikkaa maamme taloudellinen epävakaus, inflaatio johtaa siihen, että voittojen kasvu johtuu pääasiassa tavaroiden hintojen noususta, ts. johtuen voittojen inflaatiosta. Hintatekijä lakkaa pelaamasta ratkaisevaa rooliaan voiton muodostumisessa kilpailun kehittyessä ja markkinoiden kyllästyessä tavaroilla, koska. nämä olosuhteet rajoittavat tuottajien mahdollisuuksia nostaa hintoja ja tehdä voittoa tällä tavalla. Tällöin etusijalle tulee kustannussäästötekijä, joka saavutetaan sekä tuotannon tehokkuutta lisäämällä että tarkoituksenmukaisesti kohdentamalla joukko kuluja maksuun yrityksen käytettävissä olevasta voitosta. Niiden poissulkeminen tuotantokustannuksista edistää yritysten toiminnan lopullisten tulosten kasvua, alentaa hintoja, lisää budjettituloja, tehokasta käytettävissä olevien resurssien käyttöä ja lisää kiinnostusta voittoon. 1. Teoreettinen näkökulma tavoista parantaa yrityksen taloudellista tulosta

1. Voitto yrityksen tehokkuuden mittana.

Tuotteiden (töiden, palvelujen) myynnistä saatu voitto (tappio) määritetään tuotteiden (töiden, palvelujen) myynnistä saadun tuoton ilman arvonlisäveroa ja valmisteveroja sekä tuotteiden hankintamenoon sisältyvien tuotanto- ja myyntikustannusten erotuksena ( työt, palvelut). Yllä olevasta määritelmästä seuraa, että sen alkuperä liittyy siihen, että yritys saa bruttotuloa tuotteidensa (työt, palvelut) myynnistä tarjonnan ja kysynnän perusteella muodostuviin hintoihin. Yrityksen bruttotulo - tuotot tuotteiden (töiden, palvelujen) myynnistä vähennettynä materiaalikustannuksilla - on yrityksen nettotuotantomuoto, joka sisältää palkat ja voitot. Niiden välinen suhde näkyy taulukossa: Työyhteisö on kiinnostunut sekä palkkojen nostamisesta että voittojen lisäämisestä, koska jälkimmäinen on kilpailuympäristössä paitsi selviytymisen, myös tuotannon laajentamisen lähde, ja näin ollen yrityksen työntekijöiden hyvinvoinnin kasvu, heidän elintasonsa . Tästä seuraa myös, että voiton ja bruttotulon massa ei kuvaa muuta kuin yrityksen tuotannon ja taloudellisen toiminnan tuloksena saadun vaikutuksen suuruutta. Markkinasuhteiden olosuhteissa yrityksen tulee pyrkiä ellei maksimaaliseen voittoon, niin ainakin sellaiseen voittomäärään, joka mahdollistaisi sen, että se ei ainoastaan ​​säilyttäisi vakaasti asemaansa tavaroiden ja palveluiden markkinoilla, vaan myös varmistaa tuotantonsa dynaaminen kehitys kilpailuolosuhteissa. Viime kädessä tämä edellyttää voiton tuottavuuden lähteiden tuntemista ja menetelmien löytämistä niiden hyödyntämiseksi paremmin. Markkinasuhteiden olosuhteissa, kuten maailmankäytäntö osoittaa, on kolme pääasiallista voiton lähdettä: ensimmäinen lähde muodostuu yrityksen monopoliasemasta tietyn tuotteen tuotannossa tai tuotteen ainutlaatuisuudesta. Tämän lähteen pitäminen suhteellisen korkealla tasolla edellyttää jatkuvaa tuotepäivitystä. Tässä tulee ottaa huomioon sellaiset vastavoimat kuin valtion kartellipolitiikka ja lisääntyvä kilpailu muiden yritysten taholta; toinen lähde liittyy suoraan tuotantoon ja yritystoimintaan. Koskee lähes kaikkia yrityksiä. Sen käytön tehokkuus riippuu markkinaolosuhteiden tuntemisesta ja kyvystä mukauttaa tuotannon kehitys tähän jatkuvasti muuttuvaan ympäristöön. Kaikki riippuu asiaankuuluvasta markkinoinnista. Voiton määrä riippuu tässä tapauksessa: - Ensinnäkin yrityksen tuotantosuunnan oikeasta valinnasta tuotteiden tuotantoa varten (vakaa ja korkea kysyntä olevien tuotteiden valinta); - toiseksi kilpailuedellytysten luomisesta tavaroidensa ja palveluidensa myyntiin (hinta, toimitusaika, asiakaspalvelu, huoltopalvelu jne.); - kolmanneksi tuotannon määrästä (mitä suurempi tuotantomäärä, sitä suurempi voittomassa); - neljänneksi tuotantokustannusten alentamisen rakenteesta; kolmas lähde tulee yrityksen innovatiivisesta toiminnasta. Sen käyttö edellyttää tuotteiden jatkuvaa päivittämistä, niiden kilpailukyvyn varmistamista, myyntimäärien kasvua ja voittomassan kasvattamista. Yrityksen taloudellisen toiminnan lopullinen taloudellinen tulos on taseen voitto.

1. Yrityksen tulosten koostumus ja rakenne.

Rahoitusresurssien rakenne ja muodostumisen lähteet. Minkä tahansa rahoituksen alkuperäinen lähde kaupallinen organisaatio on osakepääoma (rahasto), joka muodostuu perustajien osuuksista. Osakepääoma - Avainyhtiön osallistujien ja kommandiittiyhtiön rahoittajien rahamääräinen joukko, joka tehdään yhtiölle sen taloudellisen toiminnan toteuttamiseksi. Valtuutettu pääoma - joukko perustajien lahjoituksia (osuudet, nimellisarvoiset osakkeet) organisaation omaisuuteen sen perustamisen aikana toiminnan varmistamiseksi perustamisasiakirjoissa määritellyissä määrissä. Valtion ja kuntien yhtenäisten yritysten muodostama lakisääteinen rahasto on valtion tai kunnallisten elinten järjestöille osoittama omaisuus (pysyvä ja lyhytaikainen omaisuus). Osakerahasto - tuotantoosuuskunnan jäsenten omaisuusosuuksien joukko yhteistä tuotantoa tai muuta taloudellista toimintaa varten. Liiketoiminnan kehittämiseen ei kuitenkaan riitä perustajien sijoittama alkupääoma. Organisaation talousjohtajan on kerättävä käytettävissä olevia taloudellisia resursseja tarvittavien investointien (pitkä- ja lyhytaikaisten) tekemiseksi, kaikkien taloudellisten velvoitteiden täyttämiseksi, sosiaalisten tarpeiden ja muiden tarpeiden rahoittamiseksi. Koulutuslähteiden mukaan taloudelliset resurssit jaetaan omiin (sisäisiin) ja eri ehdoin (ulkopuolisiin), hankittuihin rahoitusmarkkinoilta ja saatuihin uudelleenjakojärjestyksessä. Omia taloudellisia resursseja ovat: tulot, voitot ydintoiminnasta, voitot muusta toiminnasta, tuotot eläkkeellä olevan kiinteistön myynnistä vähennettynä sen myynnistä aiheutuvilla kustannuksilla, poistot. Voitolla on kaksi tehtävää: ensinnäkin, pääasiallinen taloudellisten resurssien lähde laajennettuun lisääntymiseen; toiseksi valtion budjettitulojen lähde. Valtion, elinkeinoelämän ja jokaisen työntekijän taloudelliset edut keskittyvät voittoon. Voitto luonnehtii yritysten taloudellisen ja taloudellisen toiminnan kaikkia näkökohtia, joten taloudellisten yksiköiden voittojen kasvu osoittaa rahoitusreservien kasvua ja valtion rahoitusjärjestelmän vahvistamista. Taloudellisten organisaatioiden tuotannon ja taloudellisen toiminnan erityinen tulos on tasevoiton saaminen, joka sisältää voitot päätuotteiden (töiden, palvelujen) tuotannosta ja myynnistä, muiden tuotteiden myynnistä sekä myyntiin kuulumattomien toimintojen voittojen ja tappioiden saldo (sakot, sakkomaksut, takavarikointi) ja niin edelleen. ). On syytä muistaa, että kaikki voitto ei jää yrityksen käyttöön, osa siitä verojen ja muiden veromaksujen muodossa menee budjettiin. Yrityksen käytettävissä oleva voitto jaetaan hallintoelinten päätöksellä kerryttämiseen ja kulutukseen. Kasvuun kohdistettu voitto käytetään tuotannon kehittämiseen ja myötävaikuttaa yrityksen omaisuuden kasvuun. Kulutukseen suunnattua voittoa käytetään yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisemiseen. Voiton ohella organisaatiossa on muitakin taloudellisten resurssien muodostumisen lähteitä. Poistot ovat rahallinen ilmaus tuotantoomaisuuden ja aineettomien hyödykkeiden poistoista. Ne ovat luonteeltaan kaksijakoisia, koska ne sisältyvät tuotantokustannuksiin ja osana tuotteiden myyntituloja siirretään yrityksen selvitystilille, jolloin niistä tulee sisäinen rahoituslähde sekä yksinkertaisille että laajemmille. jäljentäminen. Houkuttelevat tai ulkopuoliset rahoitusresurssien muodostuslähteet voidaan jakaa omiin, lainattuihin, saatuihin uudelleenjaon ja budjettimäärärahojen järjestyksessä. Tämä jakautuminen johtuu pääomasijoitusten muodosta. Jos ulkopuoliset sijoittajat sijoittavat rahaa yrittäjäpääomaksi, tällaisen sijoituksen tuloksena muodostuu houkutellut omat taloudelliset resurssit. Yrittäjyyspääoma on pääomaa, joka on sijoitettu toisen yrityksen osakepääomaan voittoa tai yrityksen johtamiseen osallistumista varten. Lainapääomaa siirretään yritykselle tilapäiseen käyttöön maksu- ja takaisinmaksuehdoin eri ajanjaksoille myönnettävinä pankkilainoina, muiden yritysten varoja seteleinä, joukkovelkakirjalainoja. Rahoitusmarkkinoilta hankittuja varoja ovat: omien osakkeiden ja joukkovelkakirjalainojen myynnistä saadut varat sekä muuntyyppiset arvopaperit. Uudelleenjakojärjestyksessä saadut varat koostuvat: vakuutuskorvauksesta tapahtuneista riskeistä, konserneilta, yhdistyksiltä, ​​emoyhtiöiltä tulevista rahoitusvaroista, muiden liikkeeseenlaskijoiden arvopapereiden osingoista ja koroista, budjettituista. Budjettimäärärahoja voidaan käyttää sekä ei-palautettavina että hyvitettävinä. Niitä käytetään pääsääntöisesti valtion tilausten, yksittäisten investointiohjelmien rahoittamiseen tai valtion lyhytaikaisena tukena yrityksille, joiden tuotanto on valtakunnallista. Yritys käyttää taloudellisia resursseja tuotanto- ja investointiprosessissa. Ne ovat jatkuvassa liikkeessä ja pysyvät käteisenä vain kassasaldoina liikepankin käyttötilillä ja yrityksen kassalla. Yritys, joka huolehtii taloudellisesta vakaudestaan ​​ja vakaasta asemastaan ​​markkinataloudessa, jakaa taloudelliset resurssinsa toimintatyypeittäin ja ajallaan. Näiden prosessien syveneminen johtaa komplikaatioihin taloudellista työtä Käytännössä erityisiä rahoitusvälineitä. Ongelmat, joita syntyy organisaation taloudellisten resurssien muodostumisessa ja käytössä. Organisaation omistusmuodolla on merkittävä vaikutus taloudellisten resurssien muodostumiseen ja käyttöön. Siten valtion ja kunnalliset toimielimet auttavat valtion ja kuntien yhtenäisiä yrityksiä tuottamaan taloudellisia resursseja. Samaan aikaan kaupalliset organisaatiot rahoittavat täysin itse. Heidän on pakko etsiä varoja osakemarkkinoilta myymällä osakkeita ja joukkovelkakirjoja; rahamarkkinoilla ottamalla lyhytaikaisia ​​lainoja; pääomamarkkinoilla hankkimalla pitkäaikaisia ​​lainoja; ottaa käyttöön omia varoja.6 Suurin uudelleensijoitettu omien varojen lähde kaluston uusimiseen ja uusiin investointeihin on useimmiten kaupallisen organisaation kertyneet voittovarat. Kertyneet voittovarat ovat tulosta omistajien määrätietoisesta politiikasta, joka pyrkii sisäistä (pääoma- ja lisäpääoman sijaan) kaupallisen organisaation oman pääoman kasvuun. Käytäntö osoittaa, että voittojen uudelleensijoittaminen on toimintaansa laajentavalle kaupalliselle organisaatiolle hyväksyttävämpi ja suhteellisen halpa rahoitusmuoto. Voiton uudelleensijoitusvaihtoehdon etuja ovat: ei uusien osakkeiden liikkeeseenlaskuun liittyviä lisäkustannuksia (transaktiokulut); ylläpitää omistajien valvontaa kaupallisen organisaation toiminnassa (koska osakkeenomistajien määrä ei muutu). Kaupallisen organisaation voitto riippuu toiminnan tuloksena saatujen tulojen suhteesta kustannuksiin, jotka ovat tuottaneet nämä tulot. Kohdista bruttovoitto, myyntivoitto, liikevoitto, voitto ennen veroja (mukaan kirjanpito), verotettava voitto (verokirjanpidon tietojen mukaan), katsauskauden jakamaton (netto) voitto, uudelleensijoitettu (pääomitettu jakamaton) voitto. Tulojen (pois lukien verot ja maksut kolmansille osapuolille) ja myytyjen tuotteiden (työt, palvelut) tuotantokustannusten vertailu mahdollistaa brutto(marginaali)voiton indikaattorin muodostamisen. Bruttokate, vähennettynä hallinto- ja myyntikuluilla, on myyntivoiton mittari. Voittoverotuksella muodostetaan verokirjanpitorekistereihin tulos ennen verotusta tunnusluku ja sen perusteella verotettavan voiton tunnus, joka on voimassa olevan lainsäädännön mukaan verotuksen kohde. Voitonmuodostuksen ongelma taloudellisena resurssina on verotus. Jos aiemmin voittojen kasvu saavutettiin pääasiassa organisaation työvoimakollektiivin tulojen kasvun ja (tai) kustannusten alenemisen ansiosta, niin viime vuosina tärkeä rooli on annettu talouspäällikön (tai pääkirjanpitäjän) kyvylle. ) käyttää taitavasti nykyisten säädösasiakirjojen tarjoamia mahdollisuuksia verotettavan voiton vähentämiseksi. Esimerkiksi nopeutetun poiston käyttö (Venäjän federaation verolain 259 artiklan mukaisesti) ei tarkoita vain osan kehitysrahaston todellista poistamista verotuksesta, vaan antaa myös mahdollisuuden kerätä nopeasti varoja laitteiden päivittämiseen. Käyttöomaisuuden korjauksen vähennysten määrän lisääminen (korjausrahaston muodostaminen) mahdollistaa nykyaikaistamiseen osoitettujen varojen nostamisen verotettavasta voitosta tuotantolaitteet. LIFO (last-in-first-out, LIFO) -metodologian käyttö johtaa varastojen yliarviointiin ja alhaisempaan voittomarginaaliin. Siksi maksetun veron määrä on pienempi, joten kaupalliseen organisaatioon jää enemmän varoja. Käyttämällä FIFO (first-in-first-out, FIFO) -metodologiaa, joka antaa jonkin verran inflaatiolisää voittoon, organisaatio "syö" omia varojaan ostaakseen raaka-aineita ja varastoja nouseviin hintoihin. Keventämällä verorasitusta eri tavoin , organisaatio lisää voittoaan, joka menee sitten teolliseen, tieteelliseen ja tekniseen kehitykseen, rahoitusvarojen muodostamiseen - arvopapereiden hankintaan, maksuihin muiden yritysten osakepääomaan jne. Osa säästöihin käytetystä voitosta ohjataan yhteiskunnallisiin tarpeisiin, kuten ei-tuotantotilojen rakentamisen rahoittamiseen. Voiton käytön lopputulos on organisaation uuden omaisuuden hankinta tai luominen. Ilmeisesti suuri osuus säästöistä johtaa myynnin ja tuottojen nopeampaan kasvuun tulevaisuudessa, kun taas samalla riittämätön kulutukseen suunnattu voittoosuus voi heikentää kaupallisen organisaation "taloudellista terveyttä". Kun sisäiset rahoituslähteet (voitto ja poistot) eivät riitä kattamaan jatkuvasti kasvavia investointitarpeita, osakeyhtiö voi turvautua uusien osakeanteihin. Action (fr. action) - eräänlainen vakuus; pääomayksikkö, joka oikeuttaa sen omistajan osuuteen jaettavasta voitosta ja jäännösarvosta osakeyhtiö jos se poistetaan. Lisäosuuksien maksamiseen ei-rahallisin keinoin on asetettu tiukka menettely: osakkeiden maksuna luovutetun omaisuuden markkina-arvon määrittämiseksi niiden arvosta riippumatta on käytettävä riippumatonta arvioijaa. Riippumattoman arvioijan osallistuminen on pakollista. Arvopapereiden (osakkeiden, joukkovelkakirjalainojen) sijoittaminen arvopaperien päämarkkinoille tapahtuu kahdessa muodossa: 1) välittäjän kautta, 2) suoraan sijoittajalle vetoamalla.7 Maailmankäytännössä ja Venäjällä merkintäsitoumus on yleisin sijoitustapa. arvopaperit pääomamarkkinoilla välittäjän kautta . Sen olemus on, että koko liikkeeseen laskettujen arvopapereiden määrä myydään välittäjälle, joka on investointipankki (vakuutuksenantaja), pankin ja kaupallisen organisaation välillä sovittuun hintaan. Pankki ottaa kokonaan tai osittain riskejä ja myy osakkeita (joukkovelkakirjoja) arvopaperimarkkinoilla korkeampaan hintaan. Pankki saa vakuutusliikkeestä korvauksen pankin kaupalliselta organisaatiolta hankittujen arvopapereiden hinnan ja niiden osakemarkkinoilla myynnin hinnan erotuksena. Vaihtoehto vakuutusliikkeelle on kaupallisen organisaation arvopapereiden suora myynti sijoitusrahastoille (yrityksille) ja yksityishenkilöille. Ongelma organisaation taloudellisten resurssien muodostamisessa laskemalla liikkeeseen osakkeita ovat merkittäviä kustannuksia. Uusien osakkeiden liikkeeseenlasku aiheuttaa pankille merkintäsitoumuksen maksamisen lisäksi myös muita hallintokuluja: emissioesitteen rekisteröintimaksun, painokulut, arvopaperikaupan veron ja muut kulut. Suurten länsimaisten yritysten käytäntö osoittaa, että useimmat niistä ovat erittäin haluttomia laskemaan liikkeeseen lisäosakkeita pysyvänä osana rahoituspolitiikka . He luottavat mieluummin omiin kykyihinsä, ts. yrityksen kehittämiseen pääasiassa voittojen uudelleensijoittamisen kautta. Tähän on useita syitä. Ensinnäkin osakkeiden lisäanti on erittäin kallis ja aikaa vievä prosessi (länsimaisten asiantuntijoiden mukaan kustannukset voivat olla 5-10 % liikkeeseen laskettujen arvopapereiden nimellisarvosta). Toiseksi liikkeeseenlasku voi liittyä liikkeeseenlaskijayhtiön osakkeiden markkinahinnan laskuun. Organisaation tehokas tuotanto ja taloudellinen toiminta on mahdotonta ilman jatkuvaa lainattujen varojen houkuttelemista. Lainapääoman käyttö voi merkittävästi laajentaa kaupallisen organisaation taloudellisen toiminnan volyymia, varmistaa oman pääoman tehokkaamman käytön ja siten kasvattaa organisaation markkina-arvoa. Lähes kaikki tunnetut taloudelliset ihmeet - japanilaiset, korealaiset jne. - luotiin lainattujen varojen perusteella. 90-luvulla. 20. vuosisata Etelä-Korean kanssa läheistä yhteistyötä tehneet amerikkalaiset olivat yllättyneitä huomatessaan, että useimmat korealaiset yritykset olivat amerikkalaisten standardien mukaan konkurssissa. Tämä seikka ei kuitenkaan estänyt korealaisia ​​kehittymästä nopeasti kolmenkymmenen vuoden ajan. Lainapääoma kuvaa yrityksen rahoitusvelkojen kokonaismäärää (velan kokonaismäärä) ja sisältää: pitkäaikaiset lainat ja lainat, mukaan lukien: - Venäjältä saadut pankkilainat; - ulkomaiset pankkilainat; 2) joukkovelkakirjalainat, mukaan lukien: Venäjällä liikkeeseen lasketut joukkovelkakirjat; yritysten euro-obligaatiot; 3) leasing; 4) budjettilainat ja muut lainalähteet; 5) lyhytaikaiset velat, mukaan lukien: lyhytaikaiset luotot ja lainat; - ostovelat. Pitkäaikainen rahoitus varmistaa jatkuvan kassatarpeen. Pitkäaikaisiin lainoihin ja lainoihin sisältyvät lainarahat, velat, jotka organisaation on maksettava takaisin yli 12 kuukautta. Lähtölaskenta alkaa luottojen ja lainojen vastaanottokuukautta seuraavan kalenterikuukauden 1. päivästä. Pitkäaikainen ja (tai) lyhytaikainen velka voi olla kiireellinen ja (tai) erääntynyt. Määräaikaisella velalla tarkoitetaan velkaa saaduista lainoista ja luotoista, joiden maturiteetti ei ole sopimusehtojen mukaan tullut tai sitä on pidennetty (pidennetty) säädetyllä tavalla. Erääntyneeksi velaksi katsotaan velka vastaanotetuista lainoista ja luotoista, jotka ovat sopimusehtojen mukaisesti vanhentuneet. Laina voidaan myöntää käteisenä tai hyödykemuodossa kiireellisyyden, maksun, takaisinmaksun ja aineellisen vakuuden ehdoilla. Kun otetaan huomioon mahdollisuus kerätä varoja pitkäaikaisella lainalla, organisaatio valitsee pankin, joka tarjoaa alhaisemman koron, kun kaikki muut asiat ovat ennallaan. Lainasopimuksen ehdot ovat molemmille osapuolille optimaaliset, jos kauppa perustuu koron markkinatasoon, jonka avulla voit tasoittaa velkaa vastaan ​​saadun pääoman markkina-arvon ja tulevien maksujen tämänhetkisen arvon. se. Lainan korko määräytyy lisäämällä peruskorkoon preemio. Peruskoron määrittää jokainen pankki erikseen Venäjän keskuspankin diskonttokoron perusteella. Preemio riippuu laina-ajasta, vakuuden laadusta ja sen antamiseen liittyvästä luottoriskistä. Rahoitusresurssien muodostamisessa lainaamalla varoja syntyy useita ongelmia. Lainan saamiseksi vaaditaan tilapäisiä rahoituskuluja pätevän liiketoimintasuunnitelman laatimisesta, lainahakemuksen kehittämisestä liikepankissa. Venäläisten pankkien käytäntö osoittaa, että niiden toiminta luotonannon alalla koostuu pääosin lyhytaikaisista lainoista, pitkäaikaisten lainojen osuus on vähäinen. Syyt tähän tilanteeseen ovat: lainanottajien yrityksiltä puuttuu päteviä liiketoimintasuunnitelmia ja asianmukaisia ​​vakuuksia, ja jälleenrahoituskorko on korkea. Talouskasvun kiihtyminen, valtion budjettijärjestelmän ja yritysten talouden paraneminen riippuvat pitkälti tehokas käyttö taloudellisia resursseja makro- ja mikrotasolla. Rahoitusresurssien muodostumisen lähteiden rakenne on yrityksille tärkeä ja ennen kaikkea omien varojen osuus, jolle on ominaista erilaiset kertoimet, joita yrityksen rahoituspalvelu käyttää analyyttisessä ja suunnittelutyössä. Siten taloudellisten resurssien hallinnan onnistuminen riippuu suoraan yrityksen pääomarakenteesta. Pääomarakenne voi auttaa tai haitata yrityksen pyrkimyksiä kasvattaa omaisuuttaan. Sillä on myös suora vaikutus tuottoasteeseen, koska velasta maksettavan tuoton kiinteäkorkoiset komponentit eivät riipu yrityksen ennakoidusta aktiivisuusasteesta. Jos yrityksellä on suuri osuus velkojen maksuista, lisäpääoman saaminen voi olla vaikeaa. Tarvittava määrä taloudellisia resursseja määrää ennalta taloudellisen yksikön taloudellisen hyvinvoinnin, taloudellisen riippumattomuuden ja vakavaraisuuden. Lisäksi tällä hetkellä ei vain rooli yritysten johtajien, hallituksen jäsenten osakeyhtiöitä, mutta myös rahoituspalvelut, joilla oli toissijainen rooli hallinto-komentomenetelmien olosuhteissa. Rahoituslähteiden löytäminen yrityksen kehittämiseen, ohjeet taloudellisten resurssien tehokkaimpaan sijoittamiseen, operaatiot arvopapereilla ja muut taloushallinnon kysymykset nousevat markkinatalouden yritysten rahoituspalveluiden pääasiallisiksi. Taloushallinnon ydin on sellaisessa asianomaisten palvelujen varainhoidon järjestämisessä, jonka avulla voit houkutella lisää taloudellisia resursseja edullisimmilla ehdoilla, sijoittaa ne suurimmalla teholla ja suorittaa kannattavaa toimintaa rahoitusmarkkinoilla ostamalla ja arvopapereiden jälleenmyynti. Menestyksen saavuttaminen taloushallinnon alalla riippuu pitkälti finanssipalvelualan työntekijöiden käyttäytymisestä, jossa tärkeimmät ovat aloitteellisuus, epätavanomaisten ratkaisujen etsiminen, toiminnan laajuus ja perusteltu riski sekä liiketoimintakyky.

1. Yrityksen muodostaminen ja voitonjako.

Yrityksen voitto on organisaation kokonaistulojen ja kulujen erotus. Kokonaistulot, riippuen niiden luonteesta, tuloehdoista ja yrityksen toiminnasta, jaetaan seuraaviin tyyppeihin:

• tulot tavanomaisesta toiminnasta;
• tuotot;
• realisoitumattomat tulot;
• hätätulot.

Kokonaiskulut, riippuen niiden luonteesta, toteutusehdoista ja yrityksen toiminnasta, jaetaan seuraaviin tyyppeihin:

• tavanomaisen toiminnan kulut;
• liikekulut;
• ei-toimintakulut;
• hätäkulut.

Yrityksen voitto muodostuu seuraavan tyyppisten toimintojen taloudellisten tulosten summana:

• pääasiallinen (tavallinen) (heijastaa päätoiminnan tulosta, joka on vahvistettu yrityksen peruskirjassa);
• operatiivinen (taloudellinen) (heijastaa rahoitustoiminnan tulosta ja määritellään liiketulojen ja toimintakulujen erotukseksi);
• ei-toiminnalliset liiketoimet (määritelty ei-toiminnallisten tuottojen ja ei-toiminnallisten kulujen erotuksena);
• poikkeuksellisten olosuhteiden vaikutuksesta (määritelty poikkeuksellisten tulojen ja satunnaisten menojen erotuksena).

Voimme erottaa seuraavat voitonjaon piirteet:

• yrityksen tuotannosta, taloudellisesta ja rahoituksellisesta toiminnasta saama voitto jaetaan valtion ja yrityksen kesken;
• valtion voitto menee asianomaisiin budjetteihin verojen ja maksujen muodossa, joiden prosenttiosuutta ei voi mielivaltaisesti muuttaa.

Yrityksen käyttöön jäävän voiton määrä verojen maksamisen jälkeen ei saa vähentää sen kiinnostusta tuotannon määrän lisäämiseen ja tuotannon, taloudellisen ja rahoitustoiminnan tulosten parantamiseen. Yritykset voivat työjärjestyksen mukaisesti laatia voitolla rahoitettuja kustannusarvioita tai muodostaa erityisiä rahastoja: rahaston (tuotannon kehittämisrahasto tai tuotanto- ja tuotantorahasto). tieteen ja teknologian kehitystä, sosiaalinen kehitysrahasto) ja kulutus (aineellinen kannustinrahasto). Arvio tuloista rahoitettavista kuluista sisältää tuotannon kehittämiseen liittyvät kulut, sosiaaliset kulut, aineelliset kannustimet. Voiton muodostuminen luonnehtii yrityksen taloudellista tehokkuutta. Voitonjako voi kuitenkin myös vaikuttaa tehokkuuteen. Tarve maksaa veroja heikentää yrityksen mahdollisuuksia kehittää potentiaaliaan. Samanaikaisesti nettovoitonjaon osuudet eivät välttämättä aina ole tehokkaita. Uskotaan, että suurin osa voitoista tulisi suunnata varaamiseen, ei kulutukseen.

1. Yrityksen kannattavuus.

Taloudellinen tehokkuus on kahden arvon - taloudellisen toiminnan tulosten ja tuotantokustannusten - määrällinen suhde. Taloudellisen tehokkuuden lisäämisen ongelman ydin on taloudellisten tulosten lisääminen jokaista kustannusyksikköä kohden käytettävissä olevien resurssien käytön yhteydessä. Kannattavuus on suhteellinen arvo (monimutkainen integraaliindikaattori), joka ilmaistaan ​​prosentteina (tai kertoimena) ja joka kuvaa materialisoituneen työvoiman (kehittyneiden) resurssien tai nykyisten tuotantokustannusten käytön tehokkuutta tuotannossa. Tuotteiden kannattavuus on tuotannon tehokkuuden mittari, joka määräytyy kokonaisvoiton (taseen) suhteena kiinteän tuotannon keskimääräisiin vuosikustannuksiin ja normalisoituun käyttöpääomaan. Tuotannon kannattavuus on tuotannon tehokkuuden mittari, joka määräytyy kokonaisvoiton (taseen) suhteena kiinteän tuotannon keskimääräisiin vuosikustannuksiin ja normalisoituun käyttöpääomaan. Taloudellista toimintaa harjoittava yritys ei ole kiinnostunut ainoastaan ​​maksimaalisen voiton saamisesta, vaan myös tuotantoon sijoitettujen varojen käytön tehokkuudesta, joka lasketaan yrityksen tietyltä ajanjaksolta (kuukausi, vuosineljännes, vuosi) saaman voiton määrällä. ), yhtä ruplaa kohden tuotantoomaisuutta, pääomaa, liikevaihtoa (myydyt tuotteet), investointeja, juoksevia tuotantokustannuksia. Yrityksen taloudellista toimintaa analysoitaessa ja tuotannon kehittämissuunnitelmia laadittaessa erotetaan pääoman ja tuotteiden kannattavuuden, investointien ja liikevaihdon indikaattorit jne. Niiden laskenta suoritetaan yleensä kaavan P = (P / 3) mukaan. X 100, jossa P on kannattavuus, %; P - voitto, hiero.; 3 - käytettyjen resurssien määrä tai nykyiset kustannukset, hiero. Kustannustehokas tarkoittaa kustannuksia perustelevaa, taloudelliselta kannalta tarkoituksenmukaista. Omaisuuden tuotto: Valokuva \u003d C / Os. Omaisuuden tuotto on tuotteiden tuotto 1 hieroa. käyttöomaisuuden keskimääräiset vuosikustannukset. Pääomaintensiteetti: Femk \u003d Os / Q, missä Q on lähtö. Pääomaintensiteetti on kiinteän omaisuuden keskimääräinen vuosikustannus, joka lasketaan 1 ruplalle. Tuotteet. Myynnin tuotto (liikevaihto): Rp = voitto / myynti x 100%. Tulos (brutto tai netto) ja myynti lasketaan samalle raportointikaudelle, yleensä vuodelle. Kiinteän pääoman tuotto: Rock = voitto / kiinteä pääoma x 100%. Oman pääoman tuotto: Рsk = voitto / oma pääoma x 100%. Oman pääoman tuotto kuvaa tuotantoon omien rahoituslähteiden kustannuksella sijoitetun pääoman käytön tehokkuutta. Ei riitä, että arvioida yrityksen tehokkuutta vain yhdellä indikaattorilla - voitolla. Oikeamman arvioinnin saamiseksi on tarpeen verrata voiton muodossa saatua tulosta aiheutuneisiin kustannuksiin. Tätä voittojen ja kustannusten vertailua kutsutaan kannattavuudeksi tai tarkemmin sanottuna tuottoasteeksi. HP = Kuten taulukosta näkyy, yritys on kannattava. Yrityksen kustannusten kattavuusaste on yleensä 28,6 %. Toimialakohtaisesti verrattaessa elintarvikkeet ovat kannattavimpia, kustannusten kattavuusaste on 30,1 %. Ja maidontuotannon kannattavuus on 50,0 %. Non-food-tuotteiden kustannusten tuottoaste on 24,1 %, jossa pääosan ovat hajuvedet ja kosmetiikkatuotteet 25,0 %. 2. Yrityksen CJSC "Glinki" nykyinen kehitystaso. 2.1. Tuotannon sijainti ja maaperä sekä ilmasto-olosuhteet. CJSC "Glinki" sijaitsee Kurganin alueen Ketovsky-alueen alueella. Järjestetty yksityistämisen pohjalta. Omistusmuoto on kollektiivinen, omaisuus ja maa on jaettu osakkeisiin. Päätuotteet viljan myyntiin - elevaattori, maito - tehdas sekä yksityisen yrittäjän kanssa tehdyt sopimukset ja myynti markkinoille. Pääasialliset materiaali- ja tekniset hankintapisteet ovat öljyvarastot, uusiutuvat energialähteet, maatalouskemia, hankintaorganisaatiot, yksityiset yrittäjät, vaihtokaupat. CJSC "Glinki" sijaitsee 10 km päässä alueen keskustasta ja aluekeskuksesta - 3 km. Viestintä heidän kanssaan tapahtuu asfaltilla päällystetyillä teillä. Tila sijaitsee myyntitorin vieressä, joten tuotteiden myynti on kannattavaa ja vakiintunutta. CJSC "Glinki" sijaitsee Kurganin alueen III maatalouden ilmastoalueella. Se sijaitsee metsä-arojen ilmastovyöhykkeellä, jolle on ominaista mannerilmasto ja kylmät talvet, joissa on vähän lunta, ja lämpimät, kuivat kesät. ominaispiirre ilmasto on riittämätön kosteus ja toistuva kuivuus. Positiivisten lämpötilojen summa kasvukauden aikana yli 10 0 C lämpötiloissa on 2000 - 2100 0 C. Kosteuden saatavuus - 1,0. Kesä on kuuma, kesäkuun keskimääräinen ilman lämpötila kuukaudessa on +18,5, +19,5 0 C. Yli 10 0 C lämpötilan kesto alueella on noin 130 päivää. Talvi on kylmä, tammikuun keskilämpötila on -17, -18 0 C. Ilman keskilämpötila on -21, -23 0 C. Absoluuttinen minimi on 47, -48 0 C. Keskimääräinen lumen syvyys on 30-35 cm toukokuun lopussa. Ensimmäiset pakkaset alkavat syyskuun toisella vuosikymmenellä ja joinakin vuosina - elokuun puolivälissä. Pakkasvapaan ajanjakson kesto on 110 - 125 päivää. Keskimääräinen vuotuinen sademäärä on 390 mm, josta kasvukauden aikana 170-200 mm. Keskimääräinen vakaa lumipeite kestää 150-160 päivää. Tuuli on tyypillistä lauhkean leveysasteen ilmastolle. Talvella vallitsevat pääasiassa lounais- ja länsituulet, kesällä pohjois- ja luoteituuli voimistuu. Keskimääräinen vuotuinen tuulennopeus on 3-4 metriä sekunnissa. Solonetsiset ja huuhtoutuneet chernozemit ovat yleisimpiä. Vyöhykkeen agrometeorologisista olosuhteista saadut tiedot osoittavat, että ilmasto-olosuhteet ovat yleisesti ottaen suotuisat vyöhykekasvien viljelylle (taulukko 1). Taulukko 1 - Ilmastolliset ominaisuudet 2.2. Talouden erikoistuminen Jotta saadaan käsitys toimialojen erikoistumisesta ja yhdistämisestä yrityksessä, on tarpeen laskea kunkin toimialan osuus markkinoitavien tuotteiden rakenteesta. On tarpeen selvittää, mikä toimiala on johtava ja mitkä täydentävät (taulukko 2). Taulukko 2 - Markkinoitavien maataloustuotteiden koko ja rakenne Кс = ,(1) missä - yksittäisten toimialojen osuus markkinoitavien tuotteiden määrästä; - sarjanumero yksittäisiä toimialoja kunkin tuotetyypin osuuden mukaan. Кс = - keskimääräinen erikoistuminen Kuten taulukosta 2 nähdään, yrityksen kaupallisten maataloustuotteiden rakenteessa suurimman osan muodostavat kotieläintuotteet ja lisätoimiala on kasvintuotanto. Erikoistumiskerroin on 0,3 pienempi kuin 1 - erikoistuminen on keskimääräinen. Pohjimmiltaan yritys on erikoistunut maidon tuotantoon, markkinoitavien maataloustuotteiden rakenteeseen, se vie keskimäärin 46,7% 2 vuoden aikana ja viime vuonna se oli 44,5% kokonaismyynnistä. Viime vuoteen verrattuna maidon myyntituotot kasvoivat 1 229 tuhatta ruplaa. Toisella sijalla on teollisuustuotanto, markkinakelpoisten maataloustuotteiden rakenteessa se vie 2 vuoden aikana keskimäärin 21,3 % ja viime vuonna 18,9 % kokonaismyynnistä. Näin ollen CJSC "Glinki" meijerierikoistuminen vallitsee kehittyneen teollisen tuotteiden tuotannon kanssa. 2.3 Yrityksen työn arviointi tärkeimpien taloudellisten tunnuslukujen mukaan. Yrityksen toiminnan tärkeimmät taloudelliset tunnusluvut kahdelta viimeiseltä vuodelta on esitetty taulukossa 4. Taulukko 4 - Yrityksen toiminnan tärkeimmät taloudelliset tunnusluvut 177 tuhatta ruplaa enemmän kuin edellisenä vuonna. Bruttokasvituotannon tuotos 100 hehtaaria peltomaata kohti vuonna 2012 oli 232 tuhatta ruplaa, mikä on 54 tuhatta ruplaa enemmän kuin vuoden 2011 sama tulos. Kotieläintuotannon bruttotuotanto 100 hehtaaria maatalousmaata kohden oli raportointivuonna 361 tuhatta ruplaa, mikä on 131 tuhatta ruplaa enemmän. verrattuna edelliseen vuoteen. Markkinoitavien tuotteiden tuotanto 100 hehtaaria maatalousmaata kohti vuonna 2012 oli 580 tuhatta ruplaa, mikä on 142 tuhatta ruplaa. enemmän kuin edellisvuonna. Maatalouden bruttotuotanto keskimääräistä vuosityöntekijää kohti vuonna 2011 oli 109 tuhatta ruplaa ja vuonna 2012 se oli 152 tuhatta ruplaa. Maatalouden bruttotuotanto henkilöä kohti tunnissa oli raportointikaudella 45 tuhatta ruplaa, mikä on 15 tuhatta ruplaa. enemmän kuin edellisenä vuonna. Vastaavasti yhden työntekijän palkat nousivat kertomusvuonna 1 tuhatta ruplaa. Pääomavakuus on maatalouden kiinteän tuotantoomaisuuden keskimääräinen vuosikustannus 100 maatalousmaan hehtaaria kohden. Vuonna 2012 se oli 736 tuhatta ruplaa, mikä on 228 tuhatta ruplaa enemmän. verrattuna edelliseen vuoteen. Pääoma-työsuhde on tuotantoomaisuuden keskimääräinen vuosikustannus työntekijää kohti. Vuonna 2012 se oli 199 tuhatta ruplaa ja vuonna 2011 - 143 tuhatta ruplaa, mistä seuraa, että pääoma-työsuhde nousi 56 tuhatta ruplaa. Omaisuuden tuotto on bruttotuotannon hinta 100 ruplaa kohti. käyttöomaisuuden arvo. Vuonna 2012 - 77 ruplaa ja vuonna 2011 - 76 ruplaa, ts. pääoman tuottavuus kasvoi 1 ruplalla. Pääomaintensiteetti on pääoman tuottavuuden käänteinen indikaattori, kiinteiden maataloustuotantoomaisuuserien kustannukset 100 ruplaa kohden. bruttotuotannon arvo. Vuonna 2011 tämä luku oli 131 ruplaa, vuonna 2012 se oli 131 ruplaa, ts. indikaattori pysyi ennallaan. Kokonaisvoitto vuonna 2012 oli 3879 tuhatta ruplaa, ja vuonna 2011 se oli 427 tuhatta ruplaa enemmän. Voitto 100 hehtaaria maatalousmaata kohden oli raportointivuonna 125 tuhatta ruplaa, ja viime vuonna - 136 tuhatta ruplaa, joten se laski 11 tuhatta ruplaa. Myös voitto työntekijää kohti laski 4 tuhatta ruplaa ja vuonna 2012 oli 34 tuhatta ruplaa. Huolimatta siitä, että voitto on yrityksen tärkein taloudellinen indikaattori, se ei kuvaa sen työn tehokkuutta. Yrityksen tehokkuuden määrittämiseksi tuloksia on verrattava kustannuksiin tai resursseihin, jotka tuottivat nämä tulokset. Yksi yrityksen tärkeimmistä tulosindikaattoreista on kannattavuus. Kertomusvuonna kannattavuustaso oli 25 %, mikä on 20 % alempi kuin edellisenä vuonna. Vuonna 2007 tuottoaste oli 13 %. Näiden tietojen perusteella voimme sanoa, että yritys on kannattava. Yrityksen toiminta kehittyy ja tuottaa voittoa, mikä tarkoittaa, että se on kannattavaa. 2.4. Yrityksen tuotannon mitat Taulukko 1 - Tuotannon mitat Kuten taulukosta 1 nähdään, vuonna 2012 yrityksessä myytyjen tuotteiden kustannukset nousivat vuoteen 2010 verrattuna 10 763 tuhatta ruplaa, mikä oli 43 %. Kiinteän tuotantoomaisuuden kustannukset vuonna 2007 verrattuna vuoteen 2010 nousivat 8266,5 tuhatta ruplaa, mikä oli 39%. Keskimääräinen henkilöstömäärä pieneni kolmen vuoden aikana ja vuonna 2007 se oli 170 henkilöä, ts. henkilömäärä laski 11 henkilöllä eli 6 %. Katsauskaudella maatalousmaan pinta-ala kasvoi 193 hehtaaria eli 6 % lisääntyneen maan kynnyksen vuoksi ja oli 3321 hehtaaria. 2.5. Kiinteän tuotantoomaisuuden dynamiikka, rakenne ja käyttö. Taulukko 2 - Kiinteiden tuotantovarojen rakenne. Taulukon 2 mukaan voidaan päätellä, että tuotantoomaisuus kasvoi vuonna 2012 vuoteen 2010 verrattuna 12 012 tuhatta ruplaa, mikä oli 55,2 %. Suurin osuus kiinteän tuotantoomaisuuden rakenteesta on tuotantokarjalla 35,37% ja on 11 944 tuhatta ruplaa, mikä on yli 7 845 tuhatta ruplaa verrattuna vuoteen 2010. tai 16,53 %. Tämä voidaan selittää sillä, että kotieläintuotteet ovat johtavassa asemassa yrityksen tuotteiden myyntimäärissä. Toisella sijalla ovat koneet ja laitteet 31,97% eli 10 797 tuhatta ruplaa, mikä on 3 740 tuhatta ruplaa enemmän kuin vuonna 2010. Kolmannella sijalla ovat rakennukset, joiden arvo on 23,14 prosenttia eli 7815 tuhatta ruplaa, mutta verrattuna vuoteen 2010 niiden osuus tuotantoomaisuuden rakenteessa laski 12,86 prosenttia eli 20 tuhatta ruplaa. Tämä voidaan selittää työkarjan vähenemisellä 5 tuhannella ruplalla. Taulukko 3 - Käyttöomaisuuden lisääntyminen Käyttöomaisuuden lisääntymisprosessia luonnehtivat käyttöomaisuuden kasvu-, uusiutumis-, eläkkeelle siirtymis-, poistot- ja turvallisuuskertoimet. Kertoimet määritetään seuraavasti: Käyttöomaisuuden kasvukerroin: (Kpr) = (1) missä O SN - käyttöomaisuuden hankintameno vuoden alussa; Tietoja sk - käyttöomaisuuden kustannukset kuun lopussa; Käyttöomaisuuden uusimiskerroin: (Ko) = , (2) missä Св - käyttöön otettujen käyttöomaisuushyödykkeiden hankintameno; Käyttöomaisuuden luovutussuhde: (Kv) = , (3) missä svv - käyttöomaisuuden luovutuskustannukset; Käyttöomaisuuden poistokerroin: (Ki) = , (4) missä A - poistot; Jäännösarvo (OS) \u003d Käyttöomaisuuden kustannukset vuoden alussa (Osn) - poistojen määrä (poisto). Kuten taulukosta 3 nähdään, dynamiikassa laskettu käyttöomaisuuden kasvuvauhti osoittaa, että vuosina 2011 ja 2012 käyttöomaisuus kasvoi 0,11 % ja 0,29 % käyttöomaisuuden kustannusten nousun vuoksi. Käyttöomaisuuden eläkesuhde vuonna 2012 oli 0,07 % ja käyttöomaisuuden uusimissuhde 0,32 %. Uusimiskertoimen arvon ylittäminen eläkekertoimeen verrattuna osoittaa, että käyttöomaisuuden uusimisprosessi on käynnissä. Vuoteen 2010 verrattuna nämä luvut nousivat 0,02 % ja 0,19 %. Käyttöomaisuuden uusimisen yhteydessä käyttöomaisuuden poistoprosentti vuonna 2012 oli 0,98 %, mikä on 0,19 % pienempi kuin vuonna 2010. Työn tuottavuus on noussut viimeisen kolmen vuoden aikana ja oli vuonna 2012 187,99 tuhatta henkilöä kohden, mikä on 49,2 tuhatta henkilöä kohden enemmän kuin vuonna 2010. tai 35,4 prosenttia. Keskikokoinen palkka työntekijä kasvoi 12,89 tuhatta ruplaa. tai 63,1 %. Tämä voidaan selittää henkilöstön palkkarahaston kasvulla 1967 tuhannella ruplalla. ja henkilöstömäärän vähennys 11 henkilöllä. Käyttöomaisuuden paremman käytön tulos on ennen kaikkea tuotannon kasvu. Omaisuuden tuotto on tuotannon indikaattori 1 käyttöomaisuuden arvon ruplaa kohden. Käyttöomaisuuden tehokkaan käytön tapauksessa tämän indikaattorin tulisi olla suurempi kuin 1. Omaisuuden tuotto vuonna 2012 oli 1,08, mutta verrattuna vuoteen 2010 on laskua 0,10, mikä johtuu käyttöomaisuuden kustannusten noususta. 8266,5 tuhannella ruplasta. Tuotannon pääomaintensiteetti on pääoman tuottavuuden käänteisluku ja osoittaa kunkin tuotannon ruplan osuuden käyttöomaisuuden arvosta. Tämän indikaattorin on oltava pienempi kuin yksi. Pääomaintensiteetti vuonna 2012 oli 0,92, mutta vuoteen 2005 verrattuna se kasvoi 0,07 pääoman tuottavuuden laskun vuoksi. 2.6 Yrityksen henkilöstö ja niiden käyttö. Taulukko 5 - Yrityksen keskimääräinen vuotuinen henkilöstömäärä ja -rakenne Analysoimalla tämän yrityksen työvoiman dynamiikkaa vertailimme vuoden 2012 todellista henkilöstömäärää kahden edellisen vuoden tietoihin. Vuonna 2012 työskentelee yhteensä 170 henkilöä, edelliseen vuoteen 2011 verrattuna yrityksen henkilöstömäärä väheni 4 henkilöllä ja vuoteen 2010 verrattuna 11 henkilöllä. Syiden selvittämiseksi tarkastellaan konkreettisia lukuja: - päätuotannon työntekijöiden määrä on 77 henkilöä, mikä on 14 henkilöä vähemmän kuin vuonna 2010; - tuotannon aputyöntekijöitä 62 henkilöä, mikä on 6 henkilöä enemmän kuin vuonna 2010; - Yrityksen johtohenkilöstö on 31 henkilöä, mikä on 3 henkilöä vähemmän kuin vuonna 2010. Taulukko 6 - Henkilöstön rakenne sukupuolen mukaan Taulukon 6 perusteella voidaan päätellä, että yrityksen henkilöstörakenne on suhteellisen tasainen. Vuonna 2012 miehiä ja naisia ​​koko henkilöstörakenteessa oli 85 henkilöä. Vuonna 2010 miehiä oli 101 enemmän kuin 80 naista, vuonna 2011 miehiä 90 ja naisia ​​84. Tämä viittaa siihen, että etusijalla ei ole yhtä sukupuolta, vaan yrityksen tehokkuuden vuoksi tarvitaan sekä miehiä että naisia. Taulukko 7 - Henkilöstön koulutustaso Kuten taulukosta 7 ilmenee, lähes kaikilla yrityksen työntekijöillä on koulutus. Vuonna 2012 korkea-asteen koulutuksen saaneita työntekijöitä oli 31 henkilöä erityis opetus 90 henkilöä, yleinen keskiarvo - 48 henkilöä. Vuonna 2010 henkilöstön koulutustaso oli 34, 83 ja 45. Tämä voidaan ensinnäkin selittää yrityksen henkilöstön määrän vähenemisellä ja toisaalta pää- ja aputuotannon työntekijöiden koulutustason nousulla sekä johtohenkilöstön eläkkeelle siirtymisellä. Taulukko 8 - Henkilöstön ikäjakauma Kuten taulukosta 8 voidaan nähdä, yrityksen henkilöstön kokonaismäärässä hallitsevat 35-50-vuotiaat työntekijät. Vuonna 2012 heidän määränsä oli 81 henkilöä eli 47,7 %, mikä on 3 henkilöä eli 4,6 % enemmän kuin vuonna 2010, vaikka henkilöstön kokonaismäärä on laskenut. Toisella sijalla ovat yli 50-vuotiaat työntekijät, heitä on 48 henkilöä eli 28,2 %, mikä on 2 henkilöä eli 0,6 % vähemmän kuin vuonna 2010. Tämä selittyy ikääntyneiden työntekijöiden eläkkeelle siirtymisellä ja nuorempien työntekijöiden tulolla. paikkoja 18-35 vuotiaille. 3. Tapoja lisätä voittoja ja vähentää tappioita. Jokaisen yrityksen tulee järjestää suunniteltuja toimintoja voiton kasvattamiseksi. Yleensä nämä toiminnot voivat olla luonteeltaan seuraavanlaisia: - tuotannon kasvu; - tuotteiden laadun parantaminen; - ylijäämälaitteiden ja muun omaisuuden myynti tai vuokraus; - tuotannon monipuolistaminen; - myyntimarkkinoiden laajentaminen; - tuotantokustannusten aleneminen jne. Tuotantokustannusten alenemiseen vaikuttavia tekijöitä on kaksi ryhmää: Ensimmäinen ryhmä sisältää pääasiassa kiinteiden ja muuttuvat kustannukset V: 1. Raaka-aineiden ja materiaalien kulutuksen vähentäminen. Tuotteiden materiaalikulutuksen (muuttuvien kustannusten) lasku johtuu: - raaka-aineiden ja materiaalien kulutuksen vähenemisestä tuotantoyksikköä kohden; - raaka-aineiden ja materiaalien laadun parantaminen (esimerkiksi jos ne sisältävät suuren prosenttiosuuden hylkyjä, on selvää, että niitä tarvitaan lisää); - vähäjäteisten ja jätteettömien teknologioiden käyttö; - avioliitosta aiheutuvien tappioiden vähentäminen lopputuotteiden tuotannossa jne. 2. Palkkarahaston aiheuttama kustannussäästö. Tämä polku riippuu yksittäisen työntekijän työn tuottavuuden kasvusta (esimerkiksi parantamalla hänen pätevyyttään) sekä teknisten prosessien automatisoinnista ja koneistamisesta. Jokainen näistä tekijöistä on edellytys henkilöstön määrän vähentämiselle. 3. Käyttöomaisuuden ylläpitokustannusten vähentäminen. Tämä reservi toteutetaan lyömällä käyttöomaisuutta, siirtämällä ne pitkäaikaiseen vuokrasopimukseen, poistamalla käyttämättömiä rakennuksia, koneita jne. Lisäksi nykyisten laitteiden huolellisemmalla käytöllä ja laadukkaalla huollolla voidaan vähentää sen ylläpitokustannuksia ja operaatio. 4. Yleiskustannusten vähentäminen. Esimerkiksi säästämällä rakennusten valaistukseen käytettävää sähköä, kulutettua vettä, kotitalouksien ja toimistojen tarpeisiin osoitettujen varojen tiukempaa käyttöä jne. 5. Hallintokoneiston kohtuullinen vähentäminen. Toinen ryhmä liittyy pääasiassa tieteellisen ja teknisen kehityksen kehittämiseen sekä tieteellisen ja teknologisen kehityksen käyttöönottoon: 1. Laadullisesti uudet teknologiset tuotantoprosessit, nykyaikaisimpien materiaalityyppien ja taloudellisempien laitteiden käyttö edistävät jyrkkää vähennystä. polttoaineen, energian ja raaka-aineiden kulutuksessa. 2. Tuotannon ja työvoiman organisoinnin parantaminen NOT-pohjalta. Yhdessä tuotannonohjauksen laadullisen parantamisen kanssa näillä toimenpiteillä voidaan varmistaa työn tuottavuuden kasvu sen paremman organisoinnin ansiosta, vähentää työajan menetystä ja säästää elävää työvoimaa. 3. Tuotannon erikoistuminen ja keskittyminen. Yleensä jos yritys on erikoistunut suhteellisen homogeenisten korkean teknologian tuotteiden (televisiot, tietokoneet jne.) tuotantoon, sen tavaroiden kustannukset ovat alhaisemmat kuin yrityksillä, jotka tuottavat paitsi näitä, myös muita tavaroita . Tärkeä rooli tässä tapauksessa on myös riittävän homogeenisen tuotantokapasiteetin keskittäminen, joka on tarpeen tällaiseen pitkälle erikoistuneeseen tuotantoon. Joskus on vaikea vetää selkeitä rajoja joidenkin toimintojen välille, jotka sisällytimme kahteen eri ryhmään. Siten automatisointia ja koneistamista voidaan toteuttaa sekä suppeamman tehtävän täyttämiseksi, joka on yrityksen kustannusten alentaminen palkkarahastolle, että osana tieteellisen ja teknisen kehityksen saavutusten toteuttamista. Samoin laadullisesti uudentyyppisten materiaalien ja raaka-aineiden kehittäminen voidaan suunnata tuotteiden materiaalinkulutuksen vähentämiseen, ja se voi olla seurausta yrityksen siirtymisestä nykyaikaisiin tuotantotekniikoihin. Pääasia kuitenkin on, että molemmat edellä mainittujen tekijöiden ryhmät johtavat työn tuottavuuden kasvuun, mikä vaikuttaa tuotannon tehokkuuteen ja lopulta alentaa tuotantokustannuksia. Johtopäätös. Yrityksen taloudellinen tulos riippuu pitkälti tuotantoomaisuuden tilasta, laadusta ja rakenteesta. Tämän yrityksen keskeisiä taloudellisia tunnuslukuja laskettaessa vertasimme yrityksen tulosta vuonna 2012 kahden edellisen vuoden tietoihin. Yleisesti ottaen yritys toimii tehokkaasti. Yrityksessä myytyjen tuotteiden kustannukset vuonna 2012 verrattuna vuoteen 2010 nousivat 10 763 tuhatta ruplaa, mikä oli 43%. Kiinteän tuotantoomaisuuden kustannukset vuonna 2012 verrattuna vuoteen 2005 nousivat 8266,5 tuhatta ruplaa, mikä oli 39%. Keskimääräinen henkilöstömäärä laski kolmen vuoden aikana ja oli vuonna 2012 170 henkilöä, ts. henkilömäärä laski 11 henkilöllä eli 6 %. Tämä johtuu päätuotannon ja johtohenkilöstön työntekijöiden määrän vähenemisestä. Katsauskaudella maatalousmaan pinta-ala kasvoi 193 hehtaaria eli 6 % lisääntyneen maan kynnyksen vuoksi ja oli 3321 hehtaaria. Dynamiikassa laskettu käyttöomaisuuden kasvuvauhti osoittaa, että vuosina 2011 ja 2012 käyttöomaisuus kasvoi 0,11 % ja 0,29 % käyttöomaisuuden kustannusten nousun vuoksi. Käyttöomaisuuden eläkesuhde vuonna 2012 oli 0,07 % ja käyttöomaisuuden uusimissuhde 0,32 %. Uusimiskertoimen arvon ylittäminen eläkekertoimeen verrattuna osoittaa, että käyttöomaisuuden uusimisprosessi on käynnissä. Käyttöomaisuuden uusimisen yhteydessä käyttöomaisuuden poistoprosentti vuonna 2012 oli 0,98 %, mikä on 0,19 % pienempi kuin vuonna 2010. Työn tuottavuus viimeisen kolmen vuoden aikana on kasvanut ja vuonna 2012 se oli 187,99 tuhatta ruplaa. /henkilö, mikä on 49,2 tuhatta enemmän kuin vuonna 2010. tai 35,4 prosenttia. Työntekijän keskipalkka nousi 12,89 tuhatta ruplaa. tai 63,1 %. Tämä voidaan selittää henkilöstön palkkarahaston kasvulla 1967 tuhannella ruplalla. ja henkilöstömäärän vähennys 11 henkilöllä. Käyttöomaisuuden paremman käytön tulos on ennen kaikkea tuotannon kasvu. Omaisuuden tuotto vuonna 2012 oli 1,08, mutta verrattuna vuoteen 2010 lasku on 0,10, mikä johtuu tuotantoomaisuuden kustannusten noususta 8266,5 tuhatta ruplaa. Pääomaintensiteetti vuonna 2012 oli 0,92, mutta vuoteen 2005 verrattuna se kasvoi 0,07 pääoman tuottavuuden laskun vuoksi. Yrityksellä on merkittäviä reservejä tuotantoomaisuuden käytön parantamiseen. Yleisesti ottaen tämä tavoite voidaan saavuttaa ottamalla käyttöön uusia laitteita ja teknologiaa, koneistamalla ja automatisoimalla tuotantoprosessit, toteuttamalla asiantuntevaa lisääntymispolitiikkaa, suorittamalla oikea-aikaisia ​​ja laadukkaita korjauksia, poistamalla ylimääräiset laitteet jne. Luettelo käytetty kirjallisuus. 1. Koterova N.P. Yritystalous - M.: Publishing Center "Akatemia", 2005. 2. Safronov N.A. Organisaation (yrityksen) taloustiede - M.: Economist, 2004. 3. Sergeev I.V. Yrityksen taloustiede - M.: Talous ja tilastot, 2004 4. Yrityksen taloustiede. /Toim. KUTEN. Pelikha, Rostov-on-Don, 2004. 5. Yrityksen taloustiede. /Toim. IN JA. Titova - M., 2004 6. Yrityksen taloustiede: Proc. korvaus / toimittanut T. V. Muravyova, N. A. Volkova. - M. Mastery, 2002 - 400 s. 7. Bazarov T. Yu Henkilöstöjohtaminen: Proc. opintotuki opiskelijoille. keskim. prof. oppikirja laitokset. - M.: Mastery, 2002. - 224 s. Sovellus. 1. Yrityksen voiton muodostuminen ja jakaminen ____ + + + * = = 2. Yrityksen käyttöpääoman koostumus.

Johdanto

1. Yrityksen taloudelliset tulokset

1.2 Kannattavuusindikaattoreiden taloudellinen sisältö

2.1 Yrityksen ominaisuudet

2.2 Yrityksen pääomarakenteen analyysi

2.3 Yrityksen voiton analysointi

2.4 Azimut-SV LLP:n kannattavuusanalyysi

3. Tapoja parantaa yrityksen taloudellista suorituskykyä

Johtopäätös

Johdanto

Markkinaolosuhteissa yritys harjoittaa itsenäisesti operatiivista taloudellista toimintaa, erilaisia ​​liiketoimia ja toimintoja, tuottaa voittoa, tuottaa tappiota ja varmistaa voiton kustannuksella taloudellisen aseman ja tuotannon edelleen kehittämisen.

Yritysten toiminnan korkein tavoite on tuottojen ylittäminen kustannuksista, ts. saavuttaa suurin mahdollinen voitto tai korkein mahdollinen kannattavuus. Tämän tavoitteen saavuttaminen markkinataloudessa on mahdollista vain, jos kuluttajille välttämättömiä tuotteita tuotetaan ja niillä on kysyntää.

Toteutuessaan tuotannon välittömän tavoitteen - maksimaalisen voiton saamisen - yritys toteuttaa myös yhteiskunnan tavoitteen - yhteiskunnan jatkuvasti kasvavien tarpeiden täydellisimmän tyydytyksen. Yhteiskunta ei tarvitse ruplavastaavia, vaan tiettyjä hyödykkeitä ja aineellisia arvoja. Tuotteen (töiden, palvelujen) myynti tarkoittaa myös julkista tunnustusta.

Voitto on yrityksen toiminnan välitön tavoite ja samalla sen toiminnan tulos. Jos yritys ei sovi tällaisen käyttäytymisen järjestelmään eikä saa voittoa tuotannostaan ​​ja taloudellisesta toiminnastaan, sen on pakko poistua taloudellisesta ympäristöstä ja tunnustaa itsensä maksukyvyttömäksi ja konkurssiin.

Voitto heijastaa enemmän kuin mikään muu indikaattori yrityksen kaikkien osa-alueiden tuloksia. Sen arvoon vaikuttavat tuotteiden määrä, valikoima, laatu, kustannustaso, sakot, sakot ja muut tekijät. Lopuksi voiton tekeminen on yrityksen kilpailukyvyn tärkein edellytys.

Verrattuna muihin kustannusindikaattoreihin voitto soveltuu parhaiten arvioimaan yrityksen tuotantoa ja taloudellista toimintaa, sillä se ilmaisee toiminnan tulosta arvomuodossa. Tulosta arvioitaessa arvioidaan myös markkinoitavien tuotteiden ja myytyjen tuotteiden volyymin kasvua sekä yrityksen käyttöomaisuuden ja muiden aineellisten, työvoima- ja taloudellisten resurssien käytön tehokkuutta.

Voitto määrittää sellaisen yleisen indikaattorin kuin kannattavuus. Työn tehokkuuden arvioimiseksi tulosta - voittoa - verrataan kuluihin tai käytettyihin resursseihin Kannattavuus kuvaa kannattavuuden, kannattavuuden ja kannattavuuden astetta. Kannattavuus on suhteellinen mittari, jolla on vertailukelpoisuus, ja siksi sitä voidaan käyttää eri liiketoimintakokonaisuuksien vertailussa. Kannattavuusindikaattoreiden avulla voit arvioida, kuinka paljon voittoa yritys saa jokaisesta omaisuuteen sijoitetusta ruplasta.

Yritys katsotaan kannattavaksi, jos tuotteiden (töiden, palvelujen) myynnistä saadut tulokset kattavat tuotantokustannukset (kierrätyksen) ja lisäksi muodostavat voittoa, joka riittää yrityksen normaaliin toimintaan.

Kasvu- ja kannattavuusreservien tunnistaminen voidaan määrittää toisiinsa liittyvien taloudellisen analyysin osa-alueiden järjestelmän avulla. Tulos- ja kannattavuusanalyysin sisältö valmistavia yrityksiä Se koostuu saavutetun tuotannon organisoinnin tason objektiivisesta arvioinnista ja reservien tunnistamisesta laadullisten ja määrällisten indikaattoreiden edelleen parantamiseksi.

Valitun aiheen relevanssi tutkimus perustuu siihen, että kannattavuus ja kannattavuus ovat tärkeimpiä yrityksen tuotannon ja taloudellisen toiminnan tehokkuutta kuvaavia mittareita. Näihin indikaattoreihin vaikuttavat (suoraan tai välillisesti) hyvin monet erilaiset tekijät. Yrityksen taloudellista tulosta kuvaa saadun voiton määrä ja kannattavuus. Mitä enemmän yritys myy kustannustehokkaita tuotteita, sitä enemmän voittoa se saa, sitä parempi on sen taloudellinen tilanne. Tästä syystä jokaisen yrityksen määrätietoinen ja jatkuva taistelu voiton saamiseksi tuotannon kaikissa vaiheissa.

Kaikenlaisten omistusmuotojen teollisuusyritysten voiton ja kannattavuuden analyysi on olennainen osa yritysten taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analysointia ja yksi tehokkaimmista työkaluista materiaalin, työvoiman ja rahan käytön kirjanpitoon ja valvontaan. resursseja markkinaolosuhteissa. Tämän analyysin tuloksia hyödynnetään käytännössä tuotannon suunnittelussa ja työn laadun suorituksen arvioinnissa. Analyysin tarkoituksena on karakterisoida tuotannon aineellisen ja teknisen perustan muutoksia ja sen tehokkuutta mittaavia indikaattoreita, antaa syvällinen taloudellinen perustelu päätöksille, joilla johtamistoimintoja toteutetaan.

Tämän tavoitteen mukaisesti tutkimuksessa asetettiin seuraavat tehtävät:

Harkitse Azimut-SV LLP:n voitonmuodostuksen koostumusta, toimintoja ja ominaisuuksia nykyaikaisissa olosuhteissa.

paljastamaan taloudellinen olemus kannattavuus.

Suorita yrityksen kannattavuusindikaattoreiden vertailu ja analyysi.

1. Yrityksen taloudelliset tulokset.

1.1 Voitto yrityksen tuloksesta ja tarkoituksesta

Nykyaikaisessa talouskirjallisuudessa on useita voiton määritelmiä, jotka ovat merkitykseltään samanlaisia. Tarkastellaanpa joitain niistä:

Voitto (kirjanpito) - yrityksen tulojen, jotka on otettu sen omaisuuden arvostuksen kokonaisarvon lisäykseen, johon liittyy omistajien pääoman nousu, ja sen kulujen välillä on positiivinen ero, joka ymmärretään laskuna omaisuuden kokonaisarvostuksessa, johon liittyy omistajien pääoman lasku, lukuun ottamatta tämän pääoman tarkoitukselliseen muutokseen liittyviä toiminnan tuloksia, eli se on bruttotulon ja jakelukustannusten erotus.

- Taloudellinen voitto on erotus palveluiden myynnistä saadun tuoton ja kaikkien kustannusten välillä, mukaan lukien menetettyjen mahdollisuuksien kustannukset, eli se on bruttotulojen ja taloudellisten kustannusten erotus. Taloudellinen voitto on pienempi kuin kirjanpidollinen voitto yrityksen implisiittisten kustannusten määrällä.

- "Tuotto on nettotulos, joka ylittää tavanomaisen tuottoasteen käytettävissä olevien sijoitusmahdollisuuksien vuoksi."

Siten analysoimalla erilaisia ​​tieteellisiä tulkintoja voitosta voimme muotoilla seuraavan määritelmän: Voitto - yrityksen lopullinen taloudellinen tulos; määritellään tuottojen ja tuotanto- ja myyntikustannusten erotukseksi.

Kun tulot ylittävät kustannukset, taloudellinen tulos osoittaa voittoa. Tulojen ja kustannusten tasa-arvolla on mahdollista vain korvata kustannuksia - voittoa ei ole, joten taloudellisen kokonaisuuden kehittämiselle ei ole perusteita. Kun menot ylittävät tulot, yritys saa tappioita - tämä on kriittisen riskin alue, joka asettaa liiketoimintayksikön kriittiseen taloudelliseen tilanteeseen, joka ei sulje pois konkurssia.

Jokaisessa menestyksekkäästi toimivassa yrityksessä tulee tuotantoomavaraisuuden hetki. Tuotantosyklin ja kiertosyklin prosessissa kustannukset kasaantuvat. Kustannuskertymän päätyttyä tulee tuotteiden myynnin ja nykyisen tuotannon omavaraisuuden hetki. Tuotteiden myynnin jälkeen kaikista tuotoista vähennetään tuotannon kokonaiskustannukset, niin loppuosa on tästä tuotannosta saatu voitto.

Tulos kuvastaa positiivista taloudellista tulosta. Voittohalu ohjaa hyödykkeiden tuottajia lisäämään tuotannon määrää, alentamaan kustannuksia. Tämä varmistaa paitsi elinkeinokokonaisuuden tavoitteiden toteutumisen myös yhteiskunnan tavoitteiden - yhteiskunnallisten tarpeiden tyydyttämisen. Voittosignaalit, joissa voit saavuttaa suurimman arvonlisäyksen, luo kannustimen investoida näille alueille.

Yrityksen voiton arvo on seuraava.

Rahoitusresurssien lähde;

Yritysrahastojen muodostumisen lähde (kertymä, kulutus, kehitys jne.) on rahastonmuodostusindikaattori, koska yritysrahastojen koko riippuu sen arvosta;

Työvoiman aineellisten kannustimien lähde;

Omaisuuden muodostumisen lähde, pääoma;

Yrityksen työntekijöiden työvoima- ja sosiaalietuuksien lähde;

Voiton suhde muihin indikaattoreihin (kustannukset, kiinteä ja käyttöpääoma, myyntivolyymi, tuotteiden ja palveluiden myyntituotot jne.) määrää yrityksen resurssien käytön tehokkuuden;

Taloudellisesta toiminnasta saatu voitto suorittaa tiettyjä toimintoja. Se luonnehtii yrityksen liiketoiminnan astetta ja taloudellista hyvinvointia. Voitto määrittää kehittyneiden rahastojen tuottotason sijoitetun pääoman tuottona.

Taloudellisen toiminnan analysoinnissa käytetään seuraavia tulosindikaattoreita: taseen voitto, verotettava voitto, nettotulo.

Toiminnan taloudellinen kokonaistulos on taseen voitto (tappio), joka saadaan tasapainottamalla kaikkien voittojen ja tappioiden yhteismäärä. Käsitteen "taseen voitto" käyttö johtuu siitä, että yrityksen lopullinen taloudellinen tulos näkyy sen taseessa, joka on vuoden kumulatiivinen loppusumma. Tasetulos määräytyy hotellikompleksin kaikkien liiketoimintojen kirjanpidon perusteella ja sisältää kolme päätekijää. Selvyyden vuoksi esitämme taseen tuloksen koostumuksen taulukkomuodossa.

Verotettava tulo on nettotulon ja tuloista (arvopapereista ja yhteisyritysosuuksista) verotettavan tulon määrän sekä verolakien mukaisten, aika ajoin muuttuvien tuloveroetujen määrän erotus.

Nettotulos (yrityksen käytettävissä oleva) määritellään tasevoiton ja yritysten tasevoitosta (kiinteistöistä, voitosta, tuloista), taloudellisista sanktioista ja voitosta maksetuista vähennyksistä maksamien verojen erotuksena. Yritys jakelee ja käyttää sitä itsenäisesti.

Sadat ja tuhannet yritykset ratkaisevat vuosittain samoja ongelmia - miten työskennellä, mitä pitää tehdä, mitä tuotteita tuottaa, missä määrin, millä hinnalla myydä jne. kattaakseen kaikki tuotantokustannukset ja saada jonkin verran voittoa . Parempi jos enemmän, huonompi jos se osoittautuu merkityksettömäksi. Ja on todella huonoa, jos tuotanto osoittautuu kannattamattomaksi.

Kaikille yrityksille omistusmuodosta riippumatta yhteistä on voitonjako voimassa olevan lainsäädännön, peruskirjan ja työehtosopimuksen mukaisesti seuraaviin tarkoituksiin: maksut talousarvioon; kertymisrahaston, kulutusrahaston, vararahaston muodostaminen; hyväntekeväisyystarkoituksiin; maksaa korkoa pitkäaikaiselle lainalle; maksaa taloudellisia pakotteita.

Yrityksen käyttöön jäävän voiton käyttösuuntien (käytön) määrittäminen, sen käyttökohteiden rakenne on elinkeinonharjoittajan itsensä toimivaltainen. Valtio ei aseta voitonjakostandardeja, mutta veroetujen myöntämismenettelyn kautta se stimuloi voiton suuntaa teollisiin ja ei-tuotannollisiin pääomasijoituksiin, hyväntekeväisyyteen (humanitaarisiin) tarkoituksiin, ympäristön rahoittamiseen. suojelutoimenpiteet, ei-tuotantoalan esineiden ja laitosten ylläpitokulut.

1.2 Kannattavuusindikaattoreiden taloudellinen sisältö

Kuten edellä todettiin, yksi markkinataloudessa toimivan yrityksen päätavoitteista on voitto. Mutta voiton olemassaolo ei tarkoita, että yritys toimii tehokkaasti, tuloksen absoluuttinen indikaattori ei voi vastata kysymykseen, kuinka tehokkaasti yritys myy tuotteitaan, käyttää sijoitettua pääomaa, hallinnoi käyttöpääomaansa jne., joten tarkoituksiinsa rahoitus- ja taloudellinen analyysi, kannattavuuden suhteellisten taloudellisten indikaattoreiden järjestelmä.

Katsotaanpa mitä kannattavuus on.

Yksi sen määritelmistä kuulostaa tältä: kannattavuus (saksasta rentabel - kannattava, kannattava), indikaattori tuotannon taloudellisesta tehokkuudesta yrityksissä. Kuvaa kattavasti materiaalien, työvoiman ja taloudellisten resurssien käyttöä.

Joka tapauksessa kannattavuus on tulojen suhde pääomaan, joka on sijoitettu tuon tulon tuottamiseen. Yhdistämällä voiton sijoitettuun pääomaan kannattavuus vertaa yrityksen tuottoastetta vaihtoehtoisiin pääomankäyttöihin tai yrityksen vastaavissa riskiolosuhteissa saamaan tuottoon.

Sanan laajassa merkityksessä kannattavuuden käsite tarkoittaa kannattavuutta, kannattavuutta. Yritys katsotaan kannattavaksi, jos tuotteiden (töiden, palvelujen) myynnistä saadut tulokset kattavat tuotantokustannukset (kierrätyksen) ja lisäksi muodostavat voittoa, joka riittää yrityksen normaaliin toimintaan.

Kannattavuus on siis voiton ja kustannusten suhteeksi saatu kerroin, jossa voitona voidaan käyttää taseen arvoa, nettotulosta, tuotemyynnistä saatua voittoa sekä erityyppisten yritystoimintojen voittoa. Nimittäjässä kuluina voidaan käyttää tunnuslukuja kiinteän ja käyttöpääoman kustannuksista, myyntituloista, oman pääoman ja vieraan pääoman tuotantokustannuksista jne.

Kannattavuusindikaattorin rooli ja merkitys on seuraava:

Tämä indikaattori on yksi tärkeimmistä kriteereistä yrityksen tehokkuuden arvioinnissa. Sen avulla voit arvioida yrityksen johtamisen tehokkuutta, koska suurten voittojen ja riittävän kannattavuustason saaminen riippuu suurelta osin tehtyjen päätösten oikeellisuudesta ja rationaalisuudesta. johdon päätöksiä. Siksi kannattavuutta voidaan pitää yhtenä johtamisen laadun kriteerinä.

Kannattavuuden parantaminen luonnehtii yrityksen tarkoitusta markkinataloudessa. Kannattavuuden kasvu varmistaa yrityksen voiton kilpailussa ja edesauttaa yrityksen selviytymistä markkinataloudessa.

Kannattavuus kiinnostaa velkojia ja varojen lainaajia sitoumusten koron saamisen todellisuuden kannalta, mikä vähentää lainattujen varojen maksamatta jättämisen riskiä ja yrityksen maksukykyä;

Kannattavuusindikaattori kuvaa tämän alueen yrityksen houkuttelevuutta yrittäjille. Kannattavuustason arvolla voidaan arvioida yrityksen pitkän aikavälin hyvinvointia, ts. yrityksen kyky ansaita sijoitukselle riittävä tuotto. Yhtiön omaan pääomaan sijoittavien sijoittajien pitkäaikaisille velkojille tämä indikaattori on luotettavampi indikaattori kuin yksittäisten tase-erien suhteen perusteella määritetyt rahoitusvakauden ja likviditeetin indikaattorit.

Luomalla voiton määrän ja sijoitetun pääoman määrän välinen suhde kannattavuusindikaattoria voidaan käyttää tulosennusteprosessissa. Ennusteprosessi vertaa odotettua sijoitetun pääoman tuottoa todelliseen ja odotettuihin sijoituksiin. Arvioitu tuotto-odotus perustuu aikaisempien kausien kannattavuustasoon ottaen huomioon ennakoidut muutokset.

Lisäksi kannattavuudella on suuri merkitys investointien, suunnittelun, budjetoinnin, koordinoinnin, arvioinnin ja yrityksen toiminnan ja tulosten seurannan kannalta.

Kannattavuuden taloudellinen olemus voidaan paljastaa vain tunnuslukujärjestelmän ominaisuuksien kautta. Kannattavuusindikaattorit kuvaavat yrityksen tehokkuutta kokonaisuutena, kannattavuutta eri suuntiin toiminnot (tuotanto, liiketoiminta, investoinnit), kustannusten kattaminen jne. Ne heijastavat johtamisen lopputuloksia paremmin kuin voittoa, koska niiden arvo kertoo vaikutuksen suhteen käytettyyn käteiseen tai resursseihin. Niitä käytetään yrityksen toiminnan arvioinnissa sekä sijoituspolitiikan ja hinnoittelun työkaluna.

On huomattava, että kannattavuusindikaattoreiden nimet ovat hieman erilaisia ​​eri lähteissä, mutta taloudellisen sisällön perusteella kirjallisuudessa löytyy useimmiten kannattavuusindikaattoreiden jako kolmeen ryhmään: myynnin kannattavuus, pääoman tuotto, tuotto. pääomasta. Ne voidaan esittää kustannusindikaattoreilla tai prosentteina ilmaistuilla indikaattoreilla (kertoimilla). Kannattavuus suhteellisena indikaattorina luonnehtii prosenttiosuutta voiton määrästä johonkin indikaattoriin (esimerkiksi tuloihin, liikevaihtoon, kustannuksiin, pääomaan, varoihin jne.).

Kannattavuutta laskettaessa käytetään sekä yrityksen tasetta että nettotulosta. Nettotulon perusteella laskettua kannattavuutta kutsutaan nettotulo. Jokaisella kannattavuusindikaattorilla on tietty rooli yrityksen tehokkuuden arvioinnissa. Käytännössä tulisi käyttää kannattavuusindikaattoreiden järjestelmää.

Myytyjen tuotteiden kannattavuuden määrittämiseksi (joissakin lähteissä tätä indikaattoria kutsutaan myynnin kannattavuudelle) tilinpäätöksen perusteella korreloidaan erilaisia ​​tuotemyynnistä saadun tuoton indikaattoreita myytyjen tuotteiden määrään. Nämä luvut osoittavat, kuinka paljon voittoa laskee myyntiyksikköön. Näiden tunnuslukujen perusteella arvioidaan yrityksen johtamisen tehokkuutta, ts. yrityksen kyky tuottaa voittoa ydintoiminnastaan.

Keskimääräinen myynnin kannattavuustaso vaihtelee toimialan mukaan, eikä sillä siksi ole standardia. Tämä indikaattori on tärkeä verrattaessa sitä vastaavien yritysten vastaaviin indikaattoreihin, dynamiikassa tai verrattuna suunniteltuihin indikaattoreihin.

Tiettyjen tuotteiden kannattavuuden analysointi on tarpeen muodostettaessa valmistettujen (myytyjen) tuotteiden valikoimaa, kun löydetään mahdollisuuksia saada lisävoittoa lisäämällä kannattavampien tuotteiden tuotantoa.

Kaiken omaisuuden (kiinteistön) kannattavuus.

Tämä kannattavuusindikaattoreiden ryhmä muodostuu voiton suhteesta kehittyneiden rahastojen eri indikaattoreihin, joista tärkeimmät ovat: yrityksen kaikki varat; sijoituspääoma (oma pääoma + pitkäaikaiset velat);

Tavallisin mittari on kirjanpitotuloon perustuva koko omaisuuden tuotto. Tämä kerroin osoittaa, kuinka monta rahayksikköä yritys houkuttelee saamaan ruplan voittoa näiden varojen houkuttelun lähteestä riippumatta.

Tunnusluvun arvo lasketaan jakamalla taseen voitto kauden kaikkien varojen arvon keskiarvolla.

Nämä indikaattorit ovat erityisiä, koska ne vastaavat kaikkien yrityksen liiketoimintaan osallistuvien etuja. Esimerkiksi yrityksen hallintoa kiinnostaa kaiken omaisuuden (kokonaispääoman) tuotto (kannattavuus); mahdolliset sijoittajat ja velkojat - sijoitetun pääoman tuotto; omistajat ja perustajat - osakkeiden tuotto jne.

Oman pääoman tuotto on yrityksen toiminnan merkittävin mittari, joka kuvaa sen omistaman omaisuuden käytön tehokkuutta. Oman pääoman tuotto osoittaa kuinka paljon voittoa laskee 1 oman pääoman tengelle, ts. voit määrittää yrityksen omien varojen käytön tehokkuuden ja verrata sitä mahdollisiin tuloihin sijoittamalla nämä varat muihin kohteisiin (arvopaperit, muut yritykset jne.). Länsimaissa tämä indikaattori toimii tärkeänä kriteerinä pörssin pörssikurssien tason arvioinnissa.

Oman pääoman tuotto lasketaan kaavalla:

Rinc. korkki. = Pb tai Pch / omien varojen lähteet,

missä Pb - taseen voitto

Pch - nettotulos

Näin ollen, kun otetaan huomioon voitonmuodostuksen koostumus, toiminnot ja piirteet nykyaikaisissa olosuhteissa sekä kannattavuuden taloudellinen olemus, voimme päätellä, että voiton tekeminen on yrityksen suora tavoite ja kaiken sen tuotannon ja taloudellisen toiminnan tulos. Voitto on ensisijainen kannustin luoda uusia tai kehittää olemassa olevia yrityksiä. Mahdollisuus tehdä voittoa kannustaa etsimään tehokkaampia tapoja yhdistää resursseja, keksimään uusia tuotteita, joilla voi olla kysyntää, soveltamaan organisatorisia ja teknisiä innovaatioita, jotka lupaavat lisätä tuotannon tehokkuutta. Kannattavalla työskentelyllä jokainen yritys edistää yhteiskunnan taloudellista kehitystä, edistää sosiaalisen vaurauden luomista ja kasvattamista sekä ihmisten hyvinvoinnin kasvua.

Tärkeimmät voiton määrää lisäävät tekijät ovat: tuotannon ja myynnin kasvu, tieteellisen ja teknisen kehityksen käyttöönotto ja sen seurauksena työn tuottavuuden kasvu, tuotantokustannusten lasku ja sen kasvu. laatu.

Tulos on kannattavuus tuotantoprosessi, se muodostuu käyttöpääoman tehostamiseen, kustannusten alentamiseen sekä tuotteiden ja yksittäisten tuotteiden kannattavuuden lisäämiseen liittyvien tekijöiden vaikutuksesta.

2. Voitto- ja kannattavuusanalyysi Azimut-SV LLP:n esimerkissä

2.1 Yrityksen ominaisuudet.

Azimut-SV LLP rekisteröitiin Pavlodarin kaupungin oikeusministeriössä 12. heinäkuuta 2007 (rekisteröintitodistus nro 14802-1945-TOO). Omistusmuoto on yksityinen. LLP:n toimiston sijainti: Kazakstan, Pavlodarin kaupunki, st. Kataeva 62/85.

LLP:llä on oma ja vuokrattu ajoneuvokanta. On KazATO:n jäsen.

Peruskirjan mukaan päätoimialat ovat kansainväliset rahtikuljetukset seuraaviin maihin: Valko-Venäjä, Ukraina, Venäjä, Uzbekistan, Kiina, Turkki, Latvia, Liettua, Puola, Suomi, Unkari, Slovenia, Tšekki, Saksa, Italia, Ranska, Itävalta, Belgia, Hollanti, Slovakia.

LLP:llä on oikeus perustaa sivuliikkeitä ja edustustoja Kazakstanin tasavallan alueelle ja ulkomaille, muodostaa yhdistyksiä muiden oikeushenkilöiden kanssa sekä olla niiden perustaja ja osallistuja.

Azimut-SV LLP perustettiin määräämättömäksi ajaksi.

Yrityksen missio on vahvan molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön luominen ja kehittäminen asiakkaiden ja työntekijöiden kanssa, ahkeruus, innovatiivisuus, tiimityö ovat menestyvän liiketoiminnan edellytyksiä, mikä edesauttaa yrityksen siirtymistä seuraavaan, korkeampaan kehitysvaiheeseen kuljetusalalla. ja logistiikkapalvelut.

Organisaation pääprioriteettina on tarjota korkealaatuisia palveluita rahtikuljetuksen ja muuton alalla edulliseen hintaan.

Laatuperiaatteet, joita Azimuth-SV noudattaa toiminnassaan:

1. Asiakkaaseen (kuluttajaan) suuntautuminen. Asiakkaan tarve on kiinteistöpakkauspalveluiden teknisten eritelmien ja kuluttajavaatimusten täydellisin täyttäminen, luotettava kuljetus. Vain kuluttaja voi arvioida tarjottujen palvelujen laatua. Tärkeimmät laadun toiminnan indikaattorit ovat kiitoskirjeet ja asiakasarviot.

2. Palvelujen jatkuva parantaminen ja parantaminen. Työskentely modernissa markkinaolosuhteet, jossa kilpailu on pitkälle kehittynyttä, toimia ja kehittyä menestyksekkäästi, vain jatkuva keskittyminen palvelujen parantamiseen mahdollistaa:

Laivaston uusiminen;

Uusimpien pakkausmateriaalien käyttö;

Jatkuva henkilöstön koulutus, sertifiointi ja lisämotiivien etsiminen;

Raskaiden kuormien pakkaus- ja siirtoteknologian parantaminen.

3. Täysi vastuu työstäsi, tarjotuista palveluista:

Toimeksisaajan vastuu tilaajaa kohtaan on määritelty palvelusopimuksen kohdassa Osapuolten vastuu;

Työntekijöiden aineellista vastuuta säätelee työntekijän ja organisaation välinen työsopimus;

Osastopäälliköiden, esimiesten vastuuta alaistensa toiminnasta säätelevät sisäiset työsäännöt.

LLP on Kazakstanin tasavallan alueella voimassa olevan lainsäädännön mukainen oikeushenkilö. LLP:n oikeudellinen asema määräytyvät perustamissopimuksessa ja peruskirjassa, Kazakstanin tasavallan siviililakissa, Kazakstanin tasavallan laissa "rajoitetuista ja lisävastuuyhtiöistä", "valtion tuesta pienyrityksille".

LLP:llä on:

Itse tasapaino;

Tilin tarkistus;

Valuuttatilit;

Sinetti, joka osoittaa sen nimen valtion ja venäjän kielillä;

Oma TIR - Carnet. Carnet on kirja - asiakirja, joka on suunniteltu läpäisemään tullitarkastus ilman lastin tarkastusta ja ilman jonoa. Jokaisessa kornetin tullipisteessä tehdään merkinnät tämän tullipisteen kulusta ja jokainen tullipiste tekee erilliselle arkille merkinnän, joka todistaa sen sinetillä. Carnet-TIR-asiakirjaan on kiinnitetty myös tarra, jossa on merkintä "TIR" (kuljettajan on irrotettava se TIR:n voimassaolon päätyttyä), ja joidenkin maiden tullipisteiden läpi pääsemiseksi on kiinnitettävä CMR-asiakirja TIR (näissä kohdissa TIR-todistusta ilman CMR-todistusta voidaan pitää pätemättömänä).

CMR on kuljetusasiakirja, joka vahvistaa rahdinkuljettajan ja lähettäjän välisen maantiekuljetuksia koskevan sopimuksen olemassaolon. Kansainvälistä maantiekuljetuksia varten tässä asiakirjassa on oltava kansainvälisen maantiekuljetuksia koskevan yleissopimuksen (CMR) edellyttämät tiedot: lähetyspäivämäärä, kuljetettavan tavaran nimi, rahdinkuljettajan nimi ja osoite, nimi vastaanottaja, toimitusaika, kuljetuskustannukset. Rahtikirjan allekirjoittavat rahdinkuljettaja ja lähettäjä. Rahtikirja ei ole omistusasiakirja, siihen ei voi tehdä merkintää, rahti myönnetään siinä mainitulle vastaanottajalle.

LLP:n keskimääräinen henkilöstömäärä on henkilöstön mukaan 12 henkilöä.

Hallintotehtäviin valtuutettuja henkilöitä ovat:

LLP:n johtaja;

Talousjohtaja.

LLP:n pääoma sisältää:

Valtuutettu pääoma;

Ylimääräinen maksamaton pääoma käyttöomaisuuden uudelleenarvostuksesta;

jakamattomista tuloista.

LLP:n osakepääoma on yhtä suuri kuin perustajien osuuksien summa. Osakepääoman muodostus tehtiin perustamisasiakirjojen mukaisesti. Azimut-SV LLP ei luo varapääomaa.

Osallistujien osuudet LLP:n osakepääomasta ja omaisuudesta sekä heidän osuutensa osakepääomasta määrätään LLP:n osallistujien perustamissopimuksessa. Osallistujien osuudet LLP:n osakepääomasta ja vastaavasti omaisuudesta ovat suhteessa heidän osuuksiinsa LLP:n osakepääomaan.

LLP:n osakepääomaa voidaan täydentää osallistujien lisäosuuksien kustannuksella sekä rahassa että omaisuudessa. Osallistujien luontoissuoritukset tai omistusoikeuden muodossa olevat lahjoitukset arvostetaan rahana kumppanuuden osallistujien yhtiökokouksen päätöksellä. Jos talletuksen arvo ylittää kahtakymmentätuhatta kuukausittaista laskentaindeksiä vastaavan määrän, sen arvio on vahvistettava riippumattoman asiantuntijan toimesta. Yhtiön osanottajat ovat viiden vuoden kuluessa tällaisen arvioinnin päivämäärästä vastuussa yhteisvastuullisesti Yhtiön velkojille määrässä, jolla osuuden arviointi on yliarvioitu.

Työntekijöiden työtehtävät on säännelty työ kuvaukset. Kumppanuus määrittelee itsenäisesti palkkausmuodot ja -järjestelmän, määrää sopimuksissa tariffien ja palkkojen suuruuden ottaen huomioon valtion tariffit vähimmäistakuu palkkauksesta työntekijöille ja asiantuntijoille, joilla on asianmukainen pätevyys.

Kumppanuuden työntekijät ovat pakollisen sosiaalivakuutuksen alaisia.

Yhtiö on velvollinen varmistamaan turvalliset työolot kaikille työntekijöilleen ja vastaa lain säädetyn menettelyn mukaisesti heidän terveydelle ja työkyvylle aiheutuneista vahingoista.

Nykyaikaisissa olosuhteissa pääomarakenne on tekijä, jolla on suora vaikutus yrityksen taloudelliseen asemaan - sen pitkän aikavälin vakavaraisuuteen, tuloihin, kannattavuuteen.

Minkä tahansa yrityksen pääomaa voi edustaa kaksi komponenttia: omat ja lainatut varat.

Siksi pääoman saatavuuden, muodostumislähteiden ja sijoitusten analysointi on erittäin tärkeää. Analyysitehtävät:

Yrityksen pääoman muodostuslähteiden koostumuksen, rakenteen ja dynamiikan tutkimus;

Niiden arvon muutostekijöiden tunnistaminen;

Yksittäisten pääomanhankinnan lähteiden kustannusten ja sen painotetun keskihinnan sekä viimeksi mainittujen muutostekijöiden määrittäminen;

Taseen velkapuolella tapahtuneiden muutosten arviointi yrityksen taloudellisen vakauden tason nostamiseksi;

Oman ja vieraan pääoman suhteen optimaalisen muunnelman perustelut.

Pääoma on väline, jolla liiketoimintayksikön on harjoitettava toimintaansa tuottaakseen voittoa.

Yrityksen pääoma muodostuu sekä omien (sisäisten) että lainattujen (ulkoisten) lähteiden kustannuksella.

Oman ja vieraan pääoman suhteen optimaalisuusaste riippuu pitkälti yrityksen taloudellisesta asemasta ja sen kestävyydestä.

Taulukosta 2.1 käy ilmi, että Azimut-SV LLP:ssä pääosa omaisuudenmuodostuksen lähteistä on omalla pääomalla, vaikka vuonna 2009 sen osuus laski 6 %, kun taas vastaavasti lainapääoma kasvoi.

Taulukko 2.1 - Azimut-SV LLP:n pääomalähteiden dynamiikan ja rakenteen analyysi.

Myöhemmän analyysin yhteydessä on tarpeen tutkia tarkemmin oman ja vieraan pääoman dynamiikkaa ja rakennetta.

Taulukko 2.2 - Azimut-SV LLP:n osakerakenteen dynamiikka

Taulukon 2.2 tiedot osoittavat muutoksia oman pääoman koossa ja rakenteessa: kertyneiden voittovarojen määrä ja osuus ovat kasvaneet merkittävästi, kun taas osake- ja varapääoman osuus on laskenut.

Oman pääoman kokonaismäärä vuonna 2009 kasvoi 10 100 tuhatta tengeä eli 32 %.

Oman pääoman muutostekijät on helppo todeta analyyttisten kirjanpitotietojen perusteella, mikä kuvastaa valtuutetun, vara- ja lisäpääoman, kertyneiden voittovarojen liikkeitä.

Taulukko 2.3 - Azimut-SV LLP:n rahastojen ja muiden rahastojen liikkeet, tuhansia tengejä.

Ennen kuin arvioidaan muutoksia oman pääoman määrässä ja osuudessa taseen kokonaisvaluutassa, on selvitettävä, mistä tekijöistä nämä muutokset tapahtuivat. On selvää, että oman pääoman lisäystä voittojen uudelleensijoittamisen ja käyttöomaisuuden arvonkorotuksen kautta tarkastellaan eri tavalla arvioitaessa yrityksen omarahoituskykyä ja oman pääoman kasvattamista. Voittojen pääomittaminen (uudelleensijoittaminen) auttaa lisäämään taloudellista vakautta, alentamaan pääomakustannuksia, koska vaihtoehtoisten rahoituslähteiden houkuttelemiseksi on maksettava melko korkeita korkoja.

Tarkasteltavana olevassa yrityksessä oma pääoma kasvoi 3 850 tuhatta tengeä kiinteistöjen arvonkorotusrahaston vuoksi ja 5 925 tuhatta tengeä eli 18,8 % voittopääomarahaston seurauksena.

Oman pääoman kasvuvauhti (raportointikauden aktivoidun voiton määrän suhde omaan pääomaan) riippuu seuraavista tekijöistä:

Nettotulon osuus bruttotulojen kokonaismäärästä ennen korkoja ja veroja (DIT);

Liikevaihdon kannattavuus (Rob) - nettovoiton suhde liikevaihtoon;

Pääoman kiertokulku (Cob) - tulojen suhde keskimääräiseen vuotuiseen pääoman määrään;

Pääomakerroin (MC), joka kuvaa yrityksen taloudellista toimintaa lainattujen varojen houkuttelemisessa (tasevarojen keskimääräisen vuotuisen määrän suhde oman pääoman keskimääräiseen vuosimäärään);

Tuotannon kehittämisen nettovoiton vähennysosuudet (DKP) (uudelleensijoitetun voiton suhde nettovoiton määrään).

Seuraavalla mallilla voidaan laskea näiden tekijöiden vaikutus oman pääoman kasvuvauhdin muutokseen:

T SK \u003d Pk / SK \u003d (ChP / BP) * (BP / V) * (V / KL) * (KL / SK) * (Pk / ChP) \u003d Dchp * Rob * Kob * MK * Dkp

T SK - oman pääoman kasvuvauhti;

PC - aktivoidun voiton määrä;

SC - oma pääoma;

PE - nettotulos;

B - tulot;

KL - pääoman kokonaismäärä.

Ensimmäinen tekijä kuvastaa verotason ja voittoprosentin vaikutusta oman pääoman kasvuvauhtiin. Toinen ja kolmas tekijä heijastavat yrityksen markkinointipolitiikan vaikutusta. Oikein valittu rakenne- ja hinnoittelupolitiikka, markkinoiden laajentuminen johtavat yrityksen myynnin ja voittojen kasvuun, myynnin kannattavuuden ja pääoman kiertonopeuden nousuun. Neljäs ja viides tekijä kuvaavat finanssipolitiikan vaikutusta, joka voi joko vahvistaa tai vähentää edellisten tekijöiden positiivista tulosta.

Taulukko 2.4 - Azimut-SV LLP:n oman pääoman kestävän kasvun tekijäanalyysin alkutiedot.

Indeksi	2008	vuonna 2009
Aktivoitu voitto, tuhat kymmenen.	5160	6660
Nettotulos, tuhat kymmenen.	11870	14 685
Bruttokate ennen korkoja ja veroja, tuhatta tengeä.	18 260	22 250
tuotot (netto) kaikenlaisista myynneistä, tuhat kymmenen.	80 400	97 120
Keskimääräinen vuosipääoman määrä, tuhatta kymmenen.	40 200	53 955
Oma pääoma mukaan lukien tuhat kymmenen.	27 420	36 500
Osakkeen kasvuvauhti voiton pääomituksesta (TSK), %	18,8	18,25
	0,65	0,66
Liikevaihdon kannattavuus (Rob), %	22,7	22,91
Pääoman kierto (Cob)	2,0	1,6
Pääomakerroin (MK)	1,466	1,4782
Aktivoidun voiton osuus nettotuloksesta (cp)	0,4347	0.4535

Laskemme ketjun korvausmenetelmällä:

TCK0 = 0,65 * 22,7 * 2,0 * 1,466 * 0,4347 = 18,8 %;

T SKusl1 \u003d 0,66 * 22,7 * 2,0 * 1,466 * 0,4347 \u003d 19,1 %;

T SKusl2 \u003d 0,66 * 22,9 * 2,0 * 1,466 * 0,4347 = 19,3 %;

T SK3 = 0,66 * 22,9 * 1,8 * 1,466 * 0,4347 \u003d 17,4 %;

T SCusl4 \u003d 0,66 * 22,9 * 1,8 * 1,4782 * 0,4347 \u003d 17,5 %;

T CK1 = 0,66 * 22,9 * 1,8 * 1,4782 * 0,4535 \u003d 18,25 %.

Kokonaismuutos oman pääoman kasvuvauhdissa on

18,25-18,8 = - 0,55%,

Annetut tiedot osoittavat, että osakepääoman kasvuvauhti on viime vuotta hitaampi johtuen pääosin pääoman kierron hidastumisesta, sillä muut tekijät vaikuttivat positiivisesti sen tasoon.

Lainattujen varojen koostumuksella ja rakenteella on suuri vaikutus kyseisen yrityksen taloudelliseen asemaan, ts. pitkäaikaisten, keskipitkien ja lyhytaikaisten rahoitusvelkojen suhde.

Taulukko 2.5 - Azimut-SV LLP:n lainapääoman rakenteen dynamiikka.

Lainattujen varojen lähde	Summa, tuhat kymmenen.			Pääomarakenne,%
	2008	vuonna 2009	muuttaa	2008	vuonna 2009	muuttaa
Pitkäaikaiset lainat	5000	6000	+ 1000	37,0	25,6	-11,4
Lyhytaikaiset lainat	3000	8400	+5400	22,2	35,9	+ 13,7
Ostovelat	5500	9000	+3500	40.8	38,5	-2,3
Sisältää: toimittajat	2050	3800	+ 1750	15,2	16,3	+1,1
palkkaa henkilökuntaa
budjetin ulkopuoliset varat	400	600	+200	3,0	2,6	-0,4
budjetti	1500	2200	+700	11,1	9,4	-1,7
muut velkojat	800	1200	+400	5,9	5,1	-0,8
Kaikki yhteensä:	13 500	23 400	+9900	100	100	-
mukaan lukien erääntyneet velat	-	-	-	-	-	-

Taulukosta 2.5 käy ilmi, että vuonna 2009 lainattujen varojen määrä kasvoi 9 900 tuhatta tengeä eli 73,3 %. Myös lainapääoman rakenteessa tapahtui merkittäviä muutoksia: pitkäaikaisten pankkilainojen osuus pieneni, kun taas lyhytaikaisten kasvoi.

Lainavarojen houkutteleminen yrityksen liikevaihtoon on normaali ilmiö, joka edistää tilapäistä paranemista taloudellinen tilanne edellyttäen, että näitä varoja ei jäädytetä pitkään aikaan liikkeessä ja ne palautetaan ajoissa. Muuten voi syntyä erääntyneitä ostovelkoja, mikä johtaa lopulta sakkojen maksamiseen ja huononemiseen taloudellinen tilanne.

2.3. Azimut-SV LLP:n voittoanalyysi.

Tuloksen koostumus, rakenne, dynamiikka ja suunnitelman toteutuminen vuosille 2008 ja 2009 on esitetty taulukossa 3.1.

Taulukko 3.1 - Azimut-SV LLP:n voittojen dynamiikan ja koostumuksen analyysi

Indeksi	2008		2009		Kasvuvauhti
		Jaa, %
Voitto palveluiden tuottamisesta ennen veroja	13 250	89,8	18 597	83,6	140,3
Sijoitustoiminnan korkotuotot	1550	10,5	3860	17,4	249
Liiketoiminnan muiden tuottojen ja kulujen saldo	-500	-3,3	-1060	-4,8	117,7
Liiketoiminnan ulkopuolisten tuottojen ja kulujen saldo	450	3	853	3,8	189,5
Satunnaiset tulot ja kulut	-	-	-	-	-
Kokonaisbruttovoitto	14 750	100	22 250	100	150,84
Lainattujen varojen käytöstä maksettava korko	2220	12,1	2585	11,6	116,4
Raportointikauden voitto koron maksun jälkeen	12 530	84,9	19665	88,4	156,9
verot voitosta	2240	17,9	4200	18.9	187,5
Talouspakotteet talousarvioon suoritettaville maksuille	690	3,8	780	3,5	113.0
Nettotulo	9600	76,6	14685	66,0	152,9
Sisältää: käytetty voitto	7120	74,2	8760	59,7	123,0
jaettu (aktivoitu) voitto	2480	25,8	5925	40.3	238,9

Kuten taulukosta 3.1 käy ilmi, tutkimusjakson bruttokate kasvoi 50,84 %. Sen koostumuksessa suurimman osuuden muodostaa palvelujen tuotosta saadut voitot (83,6 %). Muiden tulosten osuus on vain 16,4 %, mikä on hieman enemmän kuin vuonna 2008.

Koko yrityksen palveluiden tuottaman tuotto riippuu kolmesta ensimmäisen alaisuuden tason tekijästä: tarjottujen palvelujen määrä (VRP); omakustannushinta (C i) ja keskimääräisten myyntihintojen taso (C i).

P = ∑.

Näiden tekijöiden vaikutuksen laskeminen voiton määrään voidaan suorittaa ketjun korvausmenetelmällä.

Taulukko 3.2 - Lähtötiedot Azimut-SV LLP:n palveluiden tuottamisesta saadun tuoton analysointiin, tuhansia tengejä.

Ensin sinun on löydettävä voiton määrä todellisen tehdyn työn määrällä ja muiden tekijöiden perusarvolla. Laske tätä varten myynnin (suoritetut palvelut) indeksi ja säädä sitten voiton perusmäärä sen tasolle.

Myyntivolyymi-indeksi (suoritetut palvelut) lasketaan vertaamalla todellista myyntivolyymiä perusarvoon. Azimut-SV LLP:ssä sen arvo on:

I rp \u003d VRP 1 / VRP 0 \u003d 18450 / 20500 \u003d 0,9.

Jos muiden tekijöiden arvo ei muuttuisi, voiton määrän pitäisi laskea 10 % ja olla 11 925 tuhatta tengeä. (13250 * 0,9).

Sitten sinun tulee määrittää voiton määrä myytyjen tuotteiden todellisen määrän ja rakenteen perusteella, mutta kustannusten ja hintojen perustasolla. Tätä varten sinun on vähennettävä ehdollisista tuloista kulujen ehdollinen määrä:

∑(VRP i 1 * Цi 0) - ∑(VRP i 1 * Сi 0) = 81032 - 65534 = 15498 tuhatta kymmenen.

On myös laskettava, kuinka paljon voittoa yritys voisi saada todellisella myyntimäärällä ja hinnoilla, mutta tuotantokustannusten perustasolla. Voit tehdä tämän vähentämällä kustannusten nimellismäärän todellisesta tulon määrästä:

∑(VRP i 1 * Цi 1) - ∑(VRP i 1 * Сi 0) = 97120 - 65534 = 31586 tuhatta kymmenen.

Tietojen laskentatapa on esitetty taulukossa 3.3

Taulukko 3.3 - Laskelma ensimmäisen tason tekijöiden vaikutuksesta palveluiden tuottamisesta saatavan voiton määrän muutokseen koko yrityksen osalta.

Taulukon 3.3 mukaan on mahdollista todeta, kuinka voiton määrä on muuttunut kunkin tekijän vaikutuksesta. Voiton määrän muutos johtuu:

Tarjotut palvelut

∆P v rp = P konv1 - P 0 = 11925 - 13250 = -1325 tuhatta varjo;

∆P c = P konv3 - P konv2 = 31586 - 15498 = +16088 tuhatta tengeä;

Myytyjen tavaroiden kustannukset (suoritetut palvelut)

∆P s \u003d P 1 - P cond3 \u003d 18597 - 31586 \u003d -12989 tuhatta kymmenen.

Yhteensä + 1774 tuhatta kymmenen.

Laskelmien tulokset osoittavat, että voittojen kasvu johtuu pääasiassa keskimääräisten myyntihintojen noususta. Kustannusten noususta johtuen voiton määrä pieneni 12 989 tuhatta tengeä. Mutta koska yrityksen tuotteiden hintojen kasvuvauhti oli korkeampi kuin sen kustannusten kasvu, voiton dynamiikka on yleensä positiivinen.

2.4 Yrityksen kannattavuuden analyysi.

Analyysiprosessissa on tarpeen tutkia pääoman tuottoindikaattoreiden dynamiikkaa, määrittää niiden muutostrendit ja suorittaa vertaileva analyysi niiden tasosta, jotta yrityksen tehokkuutta voidaan arvioida täydellisemmin.

Taulukko 3.4 - LLP "Azimut-SV" -yrityksen pääoman käytön tehokkuutta kuvaavat indikaattorit.

Indeksi	2008	vuonna 2009
Tuotot tuotteiden myynnistä (GRP), tuhatta kymmenen.	80 400	97120
Bruttokate ennen korkoja ja veroja (BP), tuhatta tengeä.	14 750	22 250
Palvelun tuotto (Prp), tuhatta kymmenen.	13 250	18 597
Bruttovoiton suhde liikevoittoon (Wn)	1,1132	1,1964
Nettotulos (NP), tuhatta kymmenen.	9600	14 685
Nettovoiton osuus kokonaisbruttotuloksesta	0,65	0,66
Kokonaispääoman keskimääräinen määrä (KL), tuhatta kymmenen.	40 200	53 955
Keskimääräinen oman pääoman määrä (SK), tuhatta kymmenen.	27 420	36 500
Pääomakerroin (MK)	1,466	1,478
Keskimääräinen käyttöpääoman määrä (OC), tuhatta kymmenen.	32160	40 460
Käyttöpääoman osuus sen kokonaismäärästä (UDo.k)	0,8	0,75
Liikevaihdon kannattavuus (Rob), %	16,48	19.15
Käyttöpääoman kiertonopeus (Kob)	2,5	2,4
Käyttöpääoman tuotto (ROK), %	41,2	46,0
Kokonaispääoman tuotto (VER), %	36,7	41,2
Oman pääoman tuotto (ROE), %	35,0	40,2

Teemme näiden indikaattoreiden tason muutoksista tekijäanalyysin, joka auttaa tunnistamaan Azimut-SV LLP:n vahvuudet ja heikkoudet.

Ensinnäkin on tutkittava käyttöpääoman kannattavuuden muutostekijöitä, koska ne muodostavat perustan muiden pääoman tuottoindikaattoreiden muodostumiselle. Sen arvo riippuu suoraan toimintaprosessin pääoman kiertonopeudesta ja tarjottujen palvelujen kannattavuuden tasosta:

ROK \u003d (Prp / OK) \u003d (Vrp / OK) * (Prp / Vrp) \u003d Kob * Rob

ROK - käyttöpääoman tuotto;

Prp - voitto tuotteiden myynnistä;

OK - keskimääräinen määrä käyttöpääoma;

GRP - tuotot tuotteiden myynnistä (renderöintipalvelut);

Cob - käyttöpääoman kiertonopeus;

Rob - liikevaihdon kannattavuus.

Tämän indikaattorin tason kokonaismuutos on:

∆ROKyhteensä = ROK1 - ROK0 = 46,0 - 41,2 = +4,8 %;

muun muassa muuttamalla:

käyttöpääoman kiertonopeus:

∆ROKob = ∆Kob * Rob0 = (2,4 - 2,5) * 16,48 = -1,6 %;

liikevaihdon tuotto:

∆ROKRob = Kob1 - ∆Rob = 2,4 * (19,15 - 16,48) = +6,4 %.

Laskentatulokset osoittavat, että Azimut-SV LLP:n käyttöpääoman tuotto on kasvanut.

Kokonaispääoman tuotto (VER) on synteesin mukaan monimutkaisempi indikaattori. Sen arvo ei riipu pelkästään käyttöpääoman tuotosta (ROK) ja sen tason muodostavista tekijöistä, vaan myös käyttöpääoman osuudesta (URok) siinä sekä tulosrakenteesta (Wn - pääoman suhde bruttovoiton ja liikevoiton yhteismäärä):

VER \u003d (BP / KL) \u003d (BP / Prp) * (Prp / OK) * (OK / KL) \u003d Wn * ROK * Onki \u003d Wn * Rob * Kob * Onki

VER - kokonaispääoman tuotto;

BP - kokonaisbruttovoitto ennen korkoja ja veroja;

KL - keskimääräinen kokonaispääoman määrä.

Taulukon 16 mukaan Azimut-SV LLP:n kokonaispääoman tuoton kokonaismuutos on:

∆VERtot = BEP1 - VER0 = 41,2 - 36,7 = +4,5 %

muun muassa muuttamalla:

voittorakenteet

∆VERw = ∆W * Kob0 * Rb0 * Udok0 = (1,1964 - 1,1132) * 2,5 * 16,48 * 0,8 = +2,70 %;

käyttöpääoman kiertonopeus

∆VERb = W1 * ∆Kob * Rb0 * Udok0 = 1,1964 * (2,4 - 2,5) * 16,48 * 0,8 = -1,58 %;

liikevaihdon kannattavuus

∆VERRob \u003d W1 * Kob1 * ∆Rob * Udok0 \u003d 1,1965 * 2,4 * (19,15 - 16,48) * 0,8 \u003d + 6,13%;

käyttöpääoman osuus kokonaispääomasta

∆VERUC = W1 * Kob1 * Rb1 * ∆Udok = 1,1965 * 2,4 * 19,15 * (0,75 - 0,8) = -2,75 %.

Laskentatiedot osoittavat, että Azimut-SV LLP:n oman pääoman tuotto nousi vuonna 2009. Sijoitus- ja rahoitustoiminnan tuottojen kasvu vaikutti Wn:n arvon ja sitä kautta koko pääoman tuoton kasvuun. Käyttöpääoman osuuden pieneneminen ja yritykselle tuloa tuottamattomien järjestämättömien varojen osuuden kasvu alensi kokonaispääoman tuottoa 2,75 %.

3. Keinot parantaa yrityksen taloudellista tulosta.

Yrityksen taloudellisen tuloksen parantamiseksi on tarpeen lisätä tarjottujen palvelujen määrää. Taloudellisen toiminnan aikana yrityksen tulisi saada voittoa, jonka ei pitäisi vain korvata tuotantokustannuksia, vaan myös käyttää laajennettuun lisääntymiseen. Kunkin yrityksen toiminnan tärkeimmät tulokset ovat tulos ja kannattavuus, jotka riippuvat pääasiassa tuotteiden kustannuksista ja myyntihinnasta.

Azimut-SV on kehittänyt menetelmän tuloksen ja kannattavuuden kasvun reservien määrittämiseksi.

Tärkeimmät reservilähteet voiton määrän kasvattamiseen: myynnin määrän lisääminen, kustannusten vähentäminen, uusien myyntimarkkinoiden tunnistaminen, palvelun parantaminen jne. (Kuva 1).

Riisi. 1 - Azimut-SV LLP:n voittojen lisäämiseen tähtäävien reservien etsimisen pääsuunnat.

Tärkeimmät reservien lähteet tuotteiden kannattavuustason nostamiseksi ovat palveluiden tuottamisesta saatavan voiton määrän kasvu ja kustannusten aleneminen.

Azimut-SV LLP:n taloudellisen tilanteen parantamiseksi on saavutettava kustannussäästöt tai oman käyttöpääoman lisäys tai lyhytaikaiset lainat. Esimerkiksi kustannusten vähentämiseksi on mahdollista tarjota varastoluetteloa, jotta voidaan tunnistaa epälikvidit varastot, joita yritys ei tarvitse, mutta jotka rasittavat sen tasapainoa; tai toimenpiteiden kehittäminen näiden reservien ja kustannusten vähentämiseksi, mukaan lukien materiaalien kulutuksen, tuotannon energiaintensiteetin vähentäminen ja muut toimenpiteet.

Joukko tällaisia ​​ehdotuksia, jotka yrityksen johtaja saa talousjohtajalta, antaa viimeksi mainitulle mahdollisuuden valita realistisin ja edullisin vaihtoehto taloudellisen yksikön taloudellisten ongelmien ratkaisemiseksi.

Näyttää myös tarpeelliselta tehdä joukko ehdotuksia Azimut-SV LLP:n taloudellisten tulosten parantamiseksi, joita voidaan soveltaa sekä lyhyellä että keskipitkällä aikavälillä ja pitkällä aikavälillä:

Tarjottujen palvelujen laadun parantaminen;

Harkitse ja poista taloudellisten resurssien ylikulutuksen syyt hallinto- ja kaupallisiin kuluihin.

Paranna yrityksen hallintaa.

Toteuttaa tehokas hinnoittelupolitiikka;

Työntekijöiden ammattitaidon parantaminen ja työn tuottavuuden kasvu;

Kehitetään ja otetaan käyttöön tehokas henkilöstön aineellinen kannustinjärjestelmä.

Johtopäätös

Kun olemme kirjoittaneet lopputyön aiheesta "Tuotto- ja kannattavuusanalyysi" Azimut-SV LLP:n esimerkillä, teemme johtopäätökset.

Yrityksen taloudellinen tila on tunnusomaista sen kilpailukyvylle (eli vakavaraisuudelle, luottokelpoisuudelle), taloudellisten resurssien ja pääoman käytölle sekä velvoitteiden täyttämiselle valtiota ja muita organisaatioita kohtaan. Voittojen kasvu luo taloudellisen perustan yrityksen laajennetun lisääntymisen toteuttamiselle sekä perustajien ja työntekijöiden sosiaalisten ja aineellisten tarpeiden tyydyttämiselle;

Voiton päätarkoitus nykyaikaisissa taloudellisissa olosuhteissa on heijastus yrityksen tuotanto- ja markkinointitoiminnan tehokkuudesta. Tämä johtuu siitä, että voiton määrän tulisi heijastaa yrityksen yksittäisten kustannusten vastaavuutta, jotka liittyvät sen tuotteiden tuotantoon ja myyntiin ja jotka toimivat kustannusten muodossa, yhteiskunnallisesti välttämättöminä kustannuksina, joiden epäsuora ilmaisu pitäisi olla tuotteen hinta;

Tuotteiden (töiden, palvelujen) myynnistä saatu taloudellinen tulos määritellään tuotteiden (töiden, palvelujen) myynnistä ilman arvonlisäveroa ja valmisteveroja saadun tuoton ja näiden tuotteiden (työt, palvelut) tuotanto- ja myyntikustannusten erotuksena. , joka sisältyy tuotantokustannuksiin ja otetaan huomioon määritettäessä verollista saapunutta;

Muun myynnin tuotot ovat käyttöomaisuuden ja muun omaisuuden, aineettoman hyödykkeen myynnistä saatuja voittoja. Voitto muista myynneistä määritellään myynnistä saadun tuoton ja tämän myynnin kustannusten välisenä erotuksena;

Käyttöomaisuuden ja muun omaisuuden myyntivoitto määritetään myyntihinnan ja näiden varojen ja omaisuuden jäännösarvon (tai alkuarvon) erotuksena lisättynä Valko-Venäjän tasavallan asettamalla inflaatioindeksillä;

On huomattava, että kannattavuus on kertaluonteisten ja jatkuvien kustannusten tehokkuuden indikaattori. SISÄÄN yleisnäkymä kannattavuus määräytyy voiton suhteella kerta- ja juokseviin kuluihin, joiden ansiosta tämä voitto on saatu. Erottele tuotannon kannattavuus ja tuotannon kannattavuus;

Tuotannon kannattavuus osoittaa, kuinka tehokkaasti yrityksen omaisuutta käytetään, ja tuotteiden kannattavuus osoittaa juoksevien kustannusten tehokkuuden;

Voitonjaon ja -käytön analysoinnin päätehtävänä on tunnistaa kertomusvuoden voitonjaon kehityssuunnat ja suhteet edelliseen vuoteen verrattuna. Analyysin tulosten perusteella laaditaan suosituksia voitonjaon suhteiden muuttamisesta ja sen järkevimmästä käytöstä;

Yrityksen tuotannon tehostamiseksi on erittäin tärkeää, että veropolitiikka on hyvin kehittynyt ja verojen tulee olla selkeitä ja vakaita. Vakaus johtaa yrityksen voiton (tulon) kasvuun. Jos valtio asettaa yrityksille korkeita veroja, tämä ei stimuloi tuotannon kehitystä ja sen seurauksena varojen virtausta budjettiin. Siksi veropolitiikkaa on parannettava, se on epävakaa ja erittäin monimutkainen.

3.2. Varausten laskeminen voiton ja kannattavuuden lisäämiseksi

Myynnin määrän kasvattamiseen liittyvistä varauksista johtuvien voiton kasvureservien määrittämiseksi on tarpeen kertoa aiemmin tunnistettu reservi tuotteiden myyntimäärän kasvulle vastaavan tyypin todellisella voitolla tuotantoyksikköä kohti:

Tarkasteltavana olevassa yrityksessä olemassa olevilla laitteilla ja tuotannon organisointitasolla suurin tuotantomäärä voi olla 2200 tuhatta tengeä. vuonna.

Siten reservi tuotteiden myynnin määrän kasvulle on:

2200 - 1985.584 = 214.416 tuhatta tengeä.

Kertomusvuonna voiton määrä tuotantoyksikköä kohti oli:

2198,470 tuhatta tengeä. / 1985.584 tuhatta kymmenen. = 1,107

Voiton kasvureservi on:

214.416 * 1.107 = 237.405 tuhatta tengeä.

Varaukset voittojen lisäämiseksi alentamalla kaupallisten tuotteiden ja palveluiden kustannuksia lasketaan seuraavasti: Aiemmin tunnistettu varaus kunkin tuotetyypin kustannusten alentamiseksi kerrotaan sen mahdollisella myynnin määrällä, ottaen huomioon sen kasvureservit:

Kustannusten pienentyessä 0,20 tengeä voitto kasvaa seuraavalla määrällä:

0,20*(1985.584 + 214.416) = 440.000 tuhatta tengeä.

Mitä tulee sellaiseen tekijään kuin tuotteen laatu, tässä tapauksessa sitä ei ole tarkoituksenmukaista ottaa huomioon, koska yritys tarjoaa palveluja.

Samoin kuin kustannuksia alentamalla voiton kasvattamisen reservi laskettiin, on mahdollista laskea reservi voiton kasvattamiseen hintoja korottamalla.

Analyysin lopussa on tarpeen tehdä yhteenveto kaikista tunnistetuista voiton kasvun varauksista.

Taulukko 3.1.-Tuloskasvureservin vaikutus sen muutokseen

Tärkeimmät reservien lähteet myynnin kannattavuustason nostamiseksi ovat tuotteiden myynnistä saadun voiton määrän kasvu ja kaupallisten tuotteiden kustannusten lasku. Varannon laskemiseen voidaan käyttää seuraavaa kaavaa:

,

missä PR on kannattavuuden kasvureservi;

R in - mahdollinen kannattavuus;

R f - todellinen kannattavuus;

RP - varaus tuotteiden myynnistä saatavan voiton kasvua varten;

VRP in i - tuotteiden mahdollinen myyntimäärä, ottaen huomioon sen kasvun tunnistetut reservit;

C in i - i:nnen tyyppisten tuotteiden mahdollinen kustannustaso, kun otetaan huomioon tunnistetut vähennysvarat;

Pf - todellinen voitto tuotteiden myynnistä;

Jos - myytyjen tuotteiden kustannusten todellinen määrä.

Varaus kannattavuustason nostamiseksi on:

PR \u003d (2198,470 + 1007,405) * 100 / (2200 * 4,393) - (2198,470 / 8722,240) \u003d 32,92 %

Näemme, että edellä kuvattujen toimenpiteiden toteuttamisen jälkeen tuotantotoiminnan kannattavuus voi nousta 32,92 % ja olla: 25,20 + 32,92 = 58,12 %

Johtopäätös

Joten yritämme tuoda esiin taloudellisen analyysin päätehtävät suhteessa Kazakstanin yritysten toimintaan:

Arvio yrityksen nykyisestä vakavaraisuudesta, kyvystä maksaa lyhytaikaiset velvoitteet takaisin ajallaan;

Arvio rahoitusvakaudesta, eli kyvystä maksaa takaisin pitkäaikaisia ​​lainoja, kärsiä tappioita ilman riskiä täydellinen menetys omat sijoitukset;

Omaisuuden ja lainapääoman hallinnan tehokkuuden arviointi;

Tuotannon ja fyysisen toiminnan kannattavuuden arviointi;

Omaisuuden käytön tehokkuuden analyysi;

Yrityksen toiminnan riskialttiuden arviointi;

Yrityksen valmiuksien arviointi tietyissä toimintaolosuhteissa ja heikkeneessä.

Tuotannon kannattavuuden indikaattori on erityisen tärkeä nykyaikaisissa markkinaolosuhteissa, kun yrityksen johdon on jatkuvasti tehtävä useita poikkeuksellisia päätöksiä kannattavuuden ja siten yrityksen (yrityksen) taloudellisen vakauden varmistamiseksi.

Organisaation taloudellinen tila, sen kestävyys ja vakaus riippuvat tuotannon, kaupallisen ja taloudellisen toiminnan tuloksista. Jos tuotanto- ja rahoitussuunnitelmat toteutetaan onnistuneesti, sillä on positiivinen vaikutus organisaation taloudelliseen asemaan. Päinvastoin, taantuman seurauksena kustannukset kasvavat, tulot ja voiton määrä pienenevät ja seurauksena heikkenevät organisaation taloudellinen tulos.

Azimut-SV LLP rekisteröitiin Pavlodarin kaupungin oikeusministeriössä 12. heinäkuuta 2007 (rekisteröintitodistus nro 14802-1945-TOO). Omistusmuoto on yksityinen.

LLP:n tarkoituksena on kerätä tuloja päätoiminnasta ja käyttää ne LLP:n perustajien etuihin.

Yrityksen tulot kirjataan bruttomääräisinä, systemaattisina ja säännöllisinä taloudellisen hyödyn saamisina, jotka johtuvat seuraavista toiminnoista ja tapahtumista:

Kansainvälinen tavaraliikenne;

Palvelujen tarjoaminen, töiden suorittaminen sopimuksen mukaisesti.

Azimut-SV LLP:n vuoden 2009 bruttokate kasvoi 50,84 %. Sen koostumuksessa suurimman osuuden muodostaa palvelujen tuotosta saadut voitot (83,6 %). Muiden tulosten osuus on vain 16,4 %, mikä on hieman enemmän kuin vuonna 2008.

Voiton kasvu johtui pääasiassa keskimääräisten myyntihintojen noususta. Tuotantokustannusten nousun yhteydessä voiton määrä pieneni 12989 tuhatta tengeä. Mutta koska hintojen kasvuvauhti oli korkeampi kuin sen kustannusten kasvu, voiton dynamiikka on yleensä positiivinen.

Tärkeimmät reservilähteet voiton määrän kasvattamiseen: myynnin määrän lisääminen, kustannusten vähentäminen, uusien myyntimarkkinoiden tunnistaminen, palvelun parantaminen jne.

Azimut-SV LLP:n taloudellisen tilanteen parantamiseksi on saavutettava kustannussäästöt tai oman käyttöpääoman lisäys tai lyhytaikaiset lainat.

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

1. Kovalev VV Talousanalyysi: Menetelmät ja menettelyt. - M.: Talous ja tilastot, 2002. - 512 s.

2. Chuev I. N., Chechevitsina L. N. Yrityksen taloustiede. - M.: Izd.-torg. yhtiö "Dashkov and Co", 2003. - 416 s.

3. Sheremet A.D., Saifullin R.S. Yritysrahoitus. - M.: INFRA, 2002.

4. Yrityksen taloustiede. /Toim. prof. V. Ya. Gorfinkel, prof. V. A. Shvandar. - M.: Unity, 2003. - 461s.

5. http://www.dmir.ru/journal/riz/

6. Grishchenko O.V. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi ja diagnostiikka .// http:/www.aup. fi

7. Lyubushin N.P. Taloudellisen toiminnan kattava taloudellinen analyysi.: Proc. lisä - 2. painos. – M.: UNITI-DANA, 2007.

8. Savitskaya G.V. Taloudellisen toiminnan analyysi: Oppikirja. - 3. painos oikea ja ylimääräisiä – M.: Infra-M, 2008.

9. Azimut-SV LLP:n tase vuosille 2008-2009

10. Azimut-SV LLP:n tuloslaskelma 2008-2009

11. Azimut-SV LLP:n tilinpäätös 2008-2009

12. Dyusembaev K.Sh. "Kirjanpito ja tilinpäätösanalyysit" - 1998

Markkinataloudessa taloudellisen suorituskyvyn johtaminen on keskeinen paikka yritysten elinkeinoelämässä. Taloudelliselle tilanteelle on tunnusomaista normaalin toiminnan edellyttämien taloudellisten resurssien saatavuus, asianmukainen sijoittaminen ja tehokas käyttö. Taloudellisen tuloksen johtamisen tarkoituksena on havaita ja poistaa oikea-aikaisesti organisaation kehittämisen puutteet, löytää varauksia organisaation taloudellisen tilan parantamiseksi ja varmistaa sen toiminnan taloudellinen kestävyys.

Yritysten tehokas toiminta ja taloudellisia järjestöjä, vakaa työtahti ja kilpailukyky nykyaikaisissa taloudellisissa olosuhteissa määräytyvät pitkälti taloudellisen tuloksen hallinnan laadusta. Tätä varten on tarpeen perustaa yritykseen tehokas taloushallinnon mekanismi - työkalu yrityksen tehokkuuden ja hallittavuuden lisäämiseksi ja siten yrityksen taloudellisten tulosten parantamiseksi.

Taloudellisen suorituskyvyn hallinta on välttämätöntä, koska sen avulla voit:

• suorittaa strategisia tehtäviä, ylläpitää optimaalista rakennetta ja lisätä yrityksen tuotantopotentiaalia;
• varmistaa nykyinen rahoitus- ja taloudellinen toiminta;
• taloudellinen kokonaisuus osallistumaan sosiaalipolitiikan toteuttamiseen, mikä parantaa yrityksen psykologista ilmapiiriä.
• Markkinaolosuhteissa positiivisia taloudellisia tuloksia voidaan saavuttaa vain yleisellä yritysjohdon uudelleenjärjestelyllä, kaikkien palveluiden ja osastojen integrointi on välttämätöntä.

Yksi merkittävistä taloudelliseen tulokseen vaikuttavista tekijöistä on kustannukset. Siksi on tarpeen harkita mahdollisia tapoja sen lasku.

Kustannusten alentamistapojen tunnistamiseksi on tarpeen tutkia tuotannon teknistä ja organisatorista tasoa, tuotantokapasiteetin ja käyttöomaisuuden käyttöä, raaka-aineita ja tarvikkeita, työvoimaa ja taloudellisia suhteita.

Teollisuuden yrityksissä materiaalikustannukset muodostavat suuren osan tuotantokustannusrakenteessa, joten pienelläkin raaka-aineiden, materiaalien, polttoaineen ja energian säästöllä kunkin tuotantoyksikön tuotannossa koko yrityksessä on suuri vaikutus. Tuotannon ylläpidon ja hallinnan kustannusten alentaminen alentaa myös tuotantokustannuksia. Näiden kustannusten suuruus tuotantoyksikköä kohti ei riipu ainoastaan ​​tuotannon määrästä, vaan myös niiden absoluuttisesta määrästä. Mitä pienemmät myymälä- ja yleiset tehdaskulut koko yritykselle ovat, sitä alhaisemmat ovat kunkin tuotteen kustannukset, kun kaikki muut asiat ovat samat.

Vakava reservi tuotantokustannusten alentamiseen on erikoistumisen ja yhteistyön laajentaminen. Erikoistuneissa yrityksissä, joissa on massavirtatuotanto, tuotantokustannukset ovat paljon alhaisemmat kuin yrityksissä, jotka tuottavat samoja tuotteita pieninä määrinä. Erikoistumisen kehittäminen edellyttää myös rationaalisimpien yhteistyösuhteiden luomista yritysten välille.

Seuraavaa tekijöiden ryhmittelyä voidaan soveltaa tuotantokustannusten alentamiseksi:

• tuotannon teknisen tason nostaminen: uuden progressiivisen teknologian käyttöönotto, tuotantoprosessien koneisointi ja automatisointi; sovellettavien laitteiden ja tuotantoteknologian parantaminen; uusien raaka-aineiden ja materiaalien käytön ja soveltamisen parantaminen; muut tuotannon teknistä tasoa lisäävät tekijät.
• tuotannon ja työvoiman organisoinnin parantaminen: tuotannon erikoistumisen kehittäminen; parannettu organisaatio ja palvelu; työn organisoinnin parantaminen; tuotannon hallinnan parantaminen ja tuotantokustannusten vähentäminen; käyttöomaisuuden parantaminen; materiaalisen ja teknisen tarjonnan ja aineellisten resurssien käytön parantaminen; kuljetuskustannusten vähentäminen; tarpeettomien kustannusten ja tappioiden eliminointi; muut tuotannon organisoinnin tasoa lisäävät tekijät. Erikoistumis- ja yhteistyötason nousu johtaa elämisen ja materialisoituneen työvoiman säästöihin tuotantoyksikköä kohden;
• tuotteiden määrän ja rakenteen muutos: kiinteiden kustannusten ja poistojen suhteellinen lasku; tuotteiden rakenteen muutos; tuotteiden laadun parantaminen.

Kustannusten ja myyntivoittojen jatkuva analysointi ja valvonta tulisi suorittaa kuukausittain. Tämä mahdollistaa ei-toivottujen poikkeamien hallinnan oikea-aikaisesti, seuraa vuoden taloudellisen tuloksen kehitystä ja näiden muutosten tahtia, tunnistaa kustannusten nousuun ja myynnin laskuun liittyvät epäsuotuisat raportointijaksot sekä vauraammat kuukaudet, jolloin maksimi voitto saatiin. Analyysi tulee tehdä mahdollisimman yksityiskohtaisesti indikaattoreilla yksittäisille tuotetyypeille (työt, palvelut), kustannuspaikoille ja vastuukeskuksille muuttuvien kustannusten normeista poikkeamien ja kiinteiden kustannusten arvioiden osalta.

Näyttää myös tarpeelliselta tehdä useita ehdotuksia yrityksen taloudellisen suorituskyvyn parantamiseksi, joita voidaan soveltaa sekä lyhyellä että keskipitkällä aikavälillä ja pitkällä aikavälillä:

• pyrkiä lisäämään tuotannon määrää tuotteiden (tavarat, työt, palvelut) laadun parantamisen ja tuotteiden markkinoinnin perusteella, koska tämän avulla voit optimoida kustannuksia ja alentaa tuotteiden hintoja, mikä lisää sen kilpailukykyä, harjoittaa tehokasta valikoimapolitiikkaa, parantaa markkinointitoimia jne. ;
• harkita ja eliminoida taloudellisten resurssien ylikulutuksen syyt hallinto- ja kaupallisiin kuluihin;
• suorittaa alkuperäisen laatunsa menettäneiden tuotteiden oikea-aikainen merkintä;
• parantaa mainostoimintaa, lisätä yksittäisten myynninedistämistoimien tehokkuutta;
• valvoa järjestelmällisesti laitteiden toimintaa ja tehdä sen oikea-aikainen säätö estääkseen laadun heikkenemisen ja viallisten tuotteiden vapautumisen;
• uusien laitteiden käyttöönotossa kiinnitä riittävästi huomiota henkilöstön koulutukseen, pätevyyden parantamiseen, laitteiden tehokkaaseen käyttöön ja heikon pätevyyden aiheuttaman rikkoutumisen estämiseen;
• parantaa työntekijöiden taitoja ja samalla lisätä työn tuottavuutta;
• kehittää ja ottaa käyttöön tehokas henkilöstön aineellinen kannustinjärjestelmä, joka liittyy kiinteästi yrityksen taloudellisen toiminnan päätuloksiin ja resurssien säästämiseen;
• käyttää järjestelmiä työntekijöiden irrottamiseen, jos työ- tai teknologiakuria rikotaan;
• kehittää ja toteuttaa toimenpiteitä, joilla pyritään parantamaan ryhmän moraalista ilmapiiriä, mikä viime kädessä vaikuttaa työn tuottavuuden kasvuun;
• tajuta jatkuva valvonta raaka-aineiden ja valmiiden tuotteiden varastointi- ja kuljetusolosuhteet;
• toteuttaa tehokas hinnoittelupolitiikka, joka on eriytetty suhteessa tiettyjä luokkia ostajia, mikä tarjoaa myyntihintojen ja myyntivolyymien optimaalisen yhdistelmän ja myötävaikuttaa myyntivolyymin ja -voiton kasvuun.

Omaisuuden tuotto voi nousta, jos myynnin tuotto pysyy ennallaan ja myynnin volyymi kasvaa nopeammin kuin omaisuuden arvon nousu, ts. omaisuuden kierron (resurssien tuotto) nopeuttaminen. Ja päinvastoin, jatkuvalla resurssitehokkuudella varojen tuotto voi myös kasvaa kirjanpidon (ennen veroja) kannattavuuden kasvun vuoksi.

Näin ollen harkittujen toimenpiteiden toteuttaminen, taloushallintopalvelun järjestäminen yrityksessä sekä systemaattinen lähestymistapa taloudellisen tuloksen hallintaan parantavat yrityksen tehokkuutta, vahvistavat sen asemaa markkinoilla.

Kirjallisuus:

1. Endovitsky, D. A. Organisaation tulosindikaattoreiden muodostus ja analysointi / D. A. Endovitsky // Taloudellinen analyysi: teoria ja käytäntö. - 2004. - Nro 11. - S. 14-25.

2. Sheremet, A.D. Kaupallisten organisaatioiden toiminnan taloudellisen analyysin menetelmät / A.D. Sheremet, E.V. Negashev. – M.: INFRA-M, 2004. – 267 s.

3. Volkov, V. P. Yritystalous: oppikirja / V. P. Volkov, A. I. Iljin, V. I. Stankevitš. - M.: Uusi tieto, 2007. - 677 s.

4. Voronova E.Yu. Suhteen "kustannukset - volyymi - voitto" analyysi: graafinen esitys // Tilintarkastaja. - 2005. - Nro 11. – S.48 – 52

5. Semenov, V.I. Kannattamattomuuden arviointi maksun perusteella / V.I. Semenov // Ekonomistien käsikirja.-2008. - Nro 8. - S. 23-28.

Johdanto

Kaupallisen organisaation taloushallinto on yksi liiketoiminnan organisoinnin avainelementeistä.

Tuotannon tehokkuuden lisäämiseksi, jotta ne eivät joutuisi konkurssin partaalle, yritysten on välttämättä suoritettava yleinen taloudellinen analyysi, kohdennettava tehokkaasti taloudelliset resurssit (sijoituspolitiikka ja omaisuudenhoito), tarjottava yritykselle rahoitusresursseja (hallittava rahoituslähteitä). ).

Markkinaolosuhteissa selviytymisen avain ja yrityksen vakaan aseman perusta on sen taloudellinen vakaus. Se kuvastaa sellaista taloudellisten resurssien tilaa, jossa yritys, joka ohjaa vapaasti käteisvaroja, pystyy niiden tehokkaalla käytöllä varmistamaan keskeytymättömän tuotteiden tuotanto- ja myyntiprosessin sekä sen laajentamisen ja uusimisen kustannukset.

Yritysten rahoitusvakauden rajojen määrittäminen on yksi tärkeimmistä markkinatalouteen siirtymisen taloudellisista ongelmista, sillä riittämätön rahoitusvakaus voi johtaa yrityksen varojen puutteeseen tuotannon kehittämiseen, maksukyvyttömyyteen ja lopulta konkurssiin. , ja "liiallinen" vakaus haittaa kehitystä rasittamalla yrityksen kustannuksia ylijäämävarastoja ja -varoja. Yrityksen taloudellisen vakauden arvioimiseksi on tarpeen analysoida sen taloudellinen tilanne.

Markkinataloudessa yksi yritysorganisaation keskeisistä elementeistä on kaupallisen organisaation taloushallintojärjestelmä. Tieteen edustajien ja toimijoiden näkemykset tästä asiasta eivät ainakaan avainasemissa kovinkaan eroa toisistaan. Toisin kuin kirjanpidon, jolla on yli vuosituhannen historia, taloushallinto itsenäisenä tieteenä on muodostunut suhteellisen hiljattain. Rahoitusteoriassa tehtiin erillisiä kehityssuuntia jo ennen toista maailmansotaa. Erityisesti J. Williamsin tutkimukset, joka kehitti mallin rahoitusvarojen arvon arvioimiseksi, ovat laajalti tunnettuja. Siitä huolimatta on yleisesti hyväksyttyä, että tämän prosessin alun loivat 1950-luvun ensimmäisellä puoliskolla G. Markowitzin teokset, jotka loivat perustan modernille portfolioteorialle. Nämä työt itse asiassa hahmottelivat menetelmät rahoitusomaisuuteen sijoittamista koskevien päätösten tekemiseksi ja ehdottivat sopivia tieteellisiä työkaluja. Esitetyt ideat, kuten myös matemaattinen laitteisto, olivat luonteeltaan suurelta osin teoreettisia, mikä vaikeutti niiden soveltamista käytännössä. Taloustieteitä kehitettiin edelleen arvopaperien hinnoittelua koskevissa tutkimuksissa, pääomamarkkinoiden tehokkuuden käsitteen luomisessa, riskin ja kannattavuuden arviointimalleissa jne.

Erityisesti 1960-luvulla W. Sharpin, J. Liktnersin ja J. Mossinin ponnisteluilla kehitettiin malli rahoitusvarojen tuoton arvioimiseksi, joka yhdistää systemaattisen riskin ja salkun tuoton.

1950-luvun jälkipuoliskolla tutkittiin intensiivisesti pääomarakenteen teoriaa ja rahoituslähteiden hintaa sekä sijoituspolitiikan valintaa. Yleisesti tunnustetaan, että F. Modigliani ja M. Miller tekivät suurimman panoksen tähän osioon.

Juuri rahoitusteorian puitteissa taloushallinnon soveltava kurinalaisuus muodostui myöhemmin taloushallinnon metodologialle ja tekniikoille omistautuneeksi tieteeksi. Ensimmäiset kirjat uudesta tieteenalasta ilmestyivät johtavissa englanninkielisissä maissa 1960-luvun alussa. Pääasiallisen panoksen tämän suunnan kehittämiseen edellä mainittujen lisäksi antoivat myös tutkijat, kuten F. Black, J. Williams, D. Durand, S. Ross, M. Scowes ja muut.

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on tunnistaa tapoja parantaa Inzel-Fish LLC:n taloudellista suorituskykyä. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi työssä on seuraavat tehtävät:

Yrityksen taloushallinnon teoreettisten ja metodologisten näkökohtien tutkimus

Insel-Fish LLC:n taloudellisten tulosten muodostumisen tutkimus ja analyysi

Yrityksen taloudellisen tilanteen arviointi

Insel-Fishin taloudellisen suorituskyvyn parantamistapojen määrittäminen

Tutkimuksen kohteena on Inzel-Fish LLC:n taloudellinen ja taloudellinen toiminta viimeisen kolmen vuoden ajalta.

Tutkimuksen aiheena ovat lausunnoissa näkyvät taloudelliset ja taloudelliset indikaattorit.

Työssä käytetyt keskeiset taloudellisen analyysin menetelmät: vertailu, vertailu, indeksimenetelmä, tasemenetelmä, absoluuttisten, suhteellisten arvojen menetelmät.

Jokainen yritys alkaa kysymällä ja vastaamalla näihin kolmeen avainkysymykseen.

1. Millainen tulisi olla yrityksen omaisuuden arvo ja optimaalinen koostumus, jotta yritykselle asetetut tavoitteet ja tavoitteet voidaan saavuttaa?

2. Mistä löytää rahoituslähteitä ja mikä niiden optimaalinen koostumus tulisi olla?

3. Kuinka organisoida nykyinen ja tuleva rahoitustoiminnan johtaminen yrityksen vakavaraisuuden ja taloudellisen vakauden varmistamiseksi?

Nämä asiat ratkaistaan ​​taloushallinnon puitteissa, joka on yksi koko yrityksen johtamisjärjestelmän keskeisistä alajärjestelmistä. Sen toiminnan logiikka on esitetty kuvassa. 1.1.

Organisaatiorakenne taloudellisen yksikön taloushallintojärjestelmää ja sen henkilöstön kokoonpanoa voidaan rakentaa eri tavoin yrityksen koosta ja toiminnan tyypistä riippuen. Suurelle yritykselle tyypillisintä on talousjohtajan johtaman erikoispalvelun eristäminen, joka sisältää pääsääntöisesti kirjanpidon ja talousosaston.

Pienissä yrityksissä talousjohtajan roolia hoitaa yleensä pääkirjanpitäjä. Tärkein huomioitava talousjohtajan työssä on, että se on joko osa työtä ylin johto Yrityksen johto tai liittyy analyyttisten tietojen toimittamiseen hänelle, mikä on tarpeellista ja hyödyllistä taloudellisten johtamispäätösten tekemiseksi. Tämä korostaa tämän toiminnon poikkeuksellista merkitystä. Yrityksen organisaatiorakenteesta riippumatta talousjohtaja on vastuussa taloudellisten ongelmien analysoinnista, joissain tapauksissa päätösten tekemisestä tai suositusten antamisesta ylimmälle johdolle.

Riisi. 1.1 Yrityksen taloushallinnon rakenne ja prosessi

On olemassa erilaisia ​​lähestymistapoja "rahoitusvälineen" käsitteen tulkintaan. Yleisimmillä termeillä rahoitusinstrumentti on mikä tahansa sopimus, joka samanaikaisesti lisää yhden yhteisön rahoitusvaroja ja toisen yhteisön rahoitusvelkoja.

Rahoitusomaisuuteen kuuluvat:

Käteinen raha;

Sopimukseen perustuva oikeus saada varoja tai minkä tahansa muun tyyppistä rahoitusomaisuutta toiselta yritykseltä;

Sopimukseen perustuva oikeus vaihtaa rahoitusvälineitä toisen yrityksen kanssa mahdollisesti edullisin ehdoin;

Toisen yrityksen osakkeita.

Taloudelliset velvoitteet sisältävät sopimusvelvoitteet:

Maksa käteisellä tai luovuta jonkin muun tyyppistä rahoitusomaisuutta toiselle yhteisölle;

Vaihda rahoitusinstrumentteja toisen yrityksen kanssa mahdollisesti epäedullisin ehdoin (erityisesti tällainen tilanne voi syntyä saamisten pakkomyynnissä).

Rahoitusinstrumentit jaetaan ensisijaisiin (käteinen, arvopaperit, käyttövelat ja -saamiset) ja toissijaisiin eli johdannaisiin (rahoitusoptiot, futuurit, termiinit, koronvaihtosopimukset, valuutanvaihtosopimukset).

Myös "rahoitusvälineen" käsitteen olemus ymmärretään yksinkertaisemmin. Sen mukaan rahoitusvälineille erotetaan kolme pääluokkaa: käteinen (käteisellä tai käyttötilillä olevat varat, valuutta), luottoinstrumentit (joukkovelkakirjat, termiinit, futuurit, optiot, swapit jne.) ja osallistumistavat osakepääoma (osakkeet ja osakkeet).

Taloushallinnon menetelmiä on monenlaisia. Tärkeimmät ovat: ennuste, verotus, vakuutukset, omarahoitus, luotonanto, selvitysjärjestelmä, rahoitustukijärjestelmä, rahoitusseuraamusjärjestelmä, poistojärjestelmä, kannustinjärjestelmä, muuntoperiaatteet, trustitoiminta, panttitoiminta, factoring, vuokra, leasing. Näiden menetelmien olennainen osa ovat erityiset taloushallinnon menetelmät: luotot, lainat, korot, osingot, valuuttakurssinoteeraus, valmistevero, alennus.

Talousjohtamisjärjestelmän tietotuen perustana ovat kaikki taloudelliset tiedot: tilinpäätös; rahoitusviestit; tiedot pankkijärjestelmän laitoksista; tietoa hyödyke-, osake- ja valuuttapörsseistä jne.

Taloushallintajärjestelmän tekninen tuki on tärkeä osa sitä (tietokoneverkot, PC:t, toiminnalliset sovelluspaketit).

Taloushallintoa hoidetaan nykyisen lainsäädännön ja sääntelykehyksen puitteissa. Näitä ovat: lait, presidentin asetukset, hallituksen asetukset, luvat, lakisääteiset asiakirjat jne. jne.

Taloushallinnon pääalueet ovat seuraavat:

1. Yleinen taloudellinen analyysi ja suunnittelu;

2. Taloudellisten resurssien tarjoaminen yritykselle (rahoituslähteiden hallinta);

3. Rahoitusresurssien jako (sijoituspolitiikka ja omaisuudenhoito).

Ensimmäisen suunnan puitteissa suoritetaan yleinen arviointi:

Yritysten varat ja niiden rahoituslähteet;

Yrityksen saavutetun taloudellisen potentiaalin ylläpitämiseen ja toiminnan laajentamiseen tarvittavien resurssien määrä ja koostumus;

Lisärahoituksen lähteet;

Taloudellisten resurssien käytön tilan ja tehokkuuden seurantajärjestelmät.

Toinen suunta sisältää taloudellisten resurssien yksityiskohtaisen arvioinnin:

Tarvittavien taloudellisten resurssien määrä;

Niiden esittämismuodot (pitkä- tai lyhytaikainen luotto, käteinen);

Saatavuusaste ja toimitusaika (rahoitusresurssien saatavuus voidaan määrätä sopimusehtojen mukaan; rahoitusta on oltava saatavilla oikea määrä ja oikeaan aikaan);

Tämäntyyppisten resurssien omistamisen kustannukset (korot ja muut ehdot tämäntyyppisten varojen tarjoamiseksi);

Tähän rahoituslähteeseen liittyvä riski (esimerkiksi omistajien pääoma rahoituksen lähteenä on paljon vähemmän riskialtista kuin pankkilaina).

Kolmas suunta sisältää varhaisten ja lyhyen aikavälin sijoituspäätösten analysoinnin ja arvioinnin:

Rahoitusresurssien muuntamisen optimaalisuus muun tyyppisiksi resursseiksi (materiaali, työ, raha);

Käyttöomaisuusinvestointien tarkoituksenmukaisuus ja tehokkuus, niiden koostumus ja rakenne;

Optimaalinen käyttöpääoma;

Rahoitussijoitusten tehokkuus.

Ratkaisuilla näihin ongelmiin voidaan saavuttaa taloushallinnon tavoitteet: yrityksen selviytyminen kilpailuympäristössä, konkurssin ja suurten taloudellisten epäonnistumisten välttäminen; johtajuus kilpailijoiden torjunnassa; yrityksen markkina-arvon maksimoiminen; tuotannon ja myyntimäärien kasvu; voiton maksimointi jne.

Taloushallinnossa sisäisillä ja ulkoisilla rahoituslähteillä tarkoitetaan omaa ja lainattua (lainattua) varoja. Tunnetaan erilaisia ​​rahoituslähteiden luokituksia. Yksi mahdollisista ja yleisimmistä ryhmittelyistä on esitetty kuvassa. 1.2.

Riisi. 1.2 Yrityksen rahoituslähteiden rakenne

Yllä olevan järjestelmän pääelementti on oma pääoma. Omien varojen lähteet on esitetty kuvassa. 1.3.

Pääasiallisia rahoituksen lähteitä ovat pankkilainat, lainarahat, arvopaperien myynnistä saadut varat, ostovelat.

Perimmäinen ero omien ja lainattujen varojen lähteiden välillä piilee oikeudellisessa syyssä - yrityksen selvitystilassa sen omistajilla on oikeus siihen osaan yrityksen omaisuutta, joka jää jäljelle kolmansien osapuolten kanssa tehtyjen selvitysten jälkeen.

Riisi. 1.3 Yhtiön oman pääoman rakenne

Tässä lyhyt kuvaus omista varoista. Kestävä pääoma on omien varojen määrä yrityksen lakisääteisen toiminnan varmistamiseksi. Luokan "Valtuutettu pääoma" sisältö riippuu yrityksen organisatorisesta ja oikeudellisesta muodosta:

Valtion omistamien yritysten osalta - valtion yritykselle antaman omaisuuden arvostus täyden taloudellisen hallinnon oikeudella;

Kumppanuus - omistajien osuuksien summa;

Osakeyhtiölle - kaikentyyppisten osakkeiden yhteenlaskettu nimellisarvo.

Pääomapääoma kuvastaa yhtiön sijoittajia kohtaan olevien velvoitteiden määrää. Se muodostuu rahastojen alkusijoittamisen yhteydessä. Mutta samaan aikaan (pääomapääoman muodostaminen) voidaan muodostaa ylimääräinen rahoituslähde - ylikurssi. Tämä lähde syntyy, kun ensimmäisen annin aikana osakkeita myydään nimellisarvoa korkeampaan hintaan. Kun nämä määrät on saatu, ne hyvitetään lisäpääomaan.

Voitto on dynaamisesti kehittyvän yrityksen päärahoituslähde. Taseessa se esiintyy eksplisiittisesti uudelleenjaettuna voittona ja myös verhotussa muodossa - voitoista luotuina varoina ja rahastoina. Vararahastot on suunniteltu korvaamaan odottamattomia tappioita ja mahdollisia taloudellisen toiminnan tappioita, eli ne ovat vakuutuksia.

Lisäpääomaa yritysten varojen lähteeksi muodostuu käyttöomaisuuden ja muun aineellisen omaisuuden arvonkorotuksen seurauksena. Sääntelyasiakirjat kieltävät sen käytön kulutustarkoituksiin.

Erityinen lähde ovat yhteiskunnallisiin tarkoituksiin ja kohdennettuun rahoitukseen käytettävät varat: vastikkeetta saadut arvot sekä peruuttamattomat ja takaisinmaksettavat valtion määrärahat sosiaali- ja kulttuuritilojen ylläpitoon liittyvän ei-tuotannollisen toiminnan rahoittamiseen, vakavaraisuuden palauttamiskustannusten rahoittamiseen. täysbudjettirahoituksella olevat yritykset jne.

Termi "käyttöpääoma" viittaa yrityksen liikkuviin varoihin, jotka ovat käteistä tai jotka voidaan muuttaa rahaksi vuoden tai yhden tuotantosyklin aikana. Nettokäyttöpääoma määritellään vaihto-omaisuuden (käyttöpääoma) ja lyhytaikaisten velkojen (ostovelat) erotuksena ja osoittaa, missä määrin vaihtoomaisuus on katettu pitkäaikaisilla rahoituslähteillä. Tätä indikaattoria kutsutaan myös - oman käyttöpääoman arvoksi.

Käyttöpääomaa voidaan luonnehtia eri paikoista, mutta tärkeimmät ominaisuudet ovat sen likviditeetti, volyymi ja rakenne.

Tuotantotoiminnan prosessissa käyttöpääoman yksittäiset elementit muuttuvat jatkuvasti. Tämä piiri on esitetty kuvassa. 1.4.

Vaihto-omaisuuden kiertoluonne on käyttöpääoman hallinnassa avainasemassa. Vaihto-omaisuus eroaa likviditeettiasteelta eli kyvystään muuttua rahaksi, jolla on absoluuttinen likviditeetti. Myyntisaamisten likviditeetti voi vaihdella merkittävästi. Likvimmät varastot.

Riisi. 1.4 Vaihto-omaisuuden kierto

Käyttöpääoman määrä ja rakenne ovat pitkälti toimialakohtaisia. Näin ollen liikkeen alan yrityksillä on suuri osuus hyödykevarastoista, rahoituslaitokset käteistä ja rahavaroja on yleensä huomattava määrä. Käyttöpääoman ja ostovelkojen välillä ei ole suoraa yhteyttä, mutta normaalisti toimivalla yrityksellä uskotaan olevan lyhytaikaiset varat ylittävät lyhytaikaiset varat.

Käyttöpääoman määrää määräävät paitsi tuotantoprosessin tarpeet myös satunnaiset tekijät. Siksi käyttöpääoma on tapana jakaa kiinteään ja muuttuvaan.

Taloushallinnon teoriassa "pysyvän käyttöpääoman" käsitteelle on kaksi päätulkintaa. Ensimmäisen tulkinnan mukaan pääoma on se osa käteistä, saatavista ja vaihto-omaisuudesta, jonka tarve on suhteellisen vakio koko toimintasyklin ajan. Tämä on esimerkiksi aikaparametrilla mitattuna yrityksen pysyvässä johdossa olevien vaihto-omaisuuden arvo. Toisen tulkinnan mukaan pysyvä käyttöpääoma voidaan määritellä vähimmäismääräksi tuotantotoiminnan toteuttamiseen tarvittavia vaihtoomaisuutta. Tämä lähestymistapa tarkoittaa, että yritys tarvitsee tietyn vähimmäismäärän varojen kiertoa toimintonsa suorittamiseen, esimerkiksi pysyvän kassasaldon käyttötilillä, jonkin verran varapääoman analogia. Teoksen kirjoittaja noudattaa toista tulkintaa.

Vaihtuva käyttöpääoma heijastaa ruuhka-aikoina tai varmuusvarastoon tarvittavia lisävaihtovaroja.

Käyttöpääoman hallintapolitiikan tavoiteasetuksena on määrittää vaihto-omaisuuden määrä ja rakenne, niiden kattavuuden lähteet ja niiden välinen suhde, joka on riittävä takaamaan yrityksen pitkäjänteisen ja tehokkaan tuotantotoiminnan. Näiden tekijöiden ja suoritusindikaattoreiden välinen suhde on varsin ilmeinen. Velvollisuuksien jatkuva täyttäminen velkojia kohtaan voi johtaa taloudellisten siteiden katkeamiseen ja kaikki siitä johtuvat seuraukset.

Muotoiltu tavoiteasetelma on luonteeltaan strateginen: käyttöpääomaa on tärkeää säilyttää sellaisessa määrässä, joka optimoi nykyisen toiminnan johtamisen. Päivittäisen toiminnan kannalta yrityksen tärkein taloudellinen ominaisuus on sen likviditeetti eli kyky maksaa lyhytaikaiset ostovelat ajallaan. Jos sen käteisvarat, saamiset ja varastot pidetään suhteellisen pieninä, maksukyvyttömyyden todennäköisyys tai varojen puute tehokkaan toiminnan toteuttamiseksi on suuri. Siten on mahdollista muotoilla käyttöpääoman hallinnan periaate, joka mahdollistaa likviditeetin menetyksen riskin minimoimisen: mitä suurempi vaihto-omaisuus ylittää lyhytaikaiset velat, vähemmän tutkintoa maksukyvyttömyyden riski; siis nettokäyttöpääoman kasvattamiseen tulee pyrkiä.

Voiton ja käyttöpääoman tason välinen riippuvuus on täysin erilainen (kuva 1.5).

Riisi. 1.5 Voiton ja käyttöpääoman suhde

Alhaisen käyttöpääoman vuoksi tuotantotoimintaa ei tueta kunnolla, mikä voi aiheuttaa likviditeetin menetystä, ajoittain häiriöitä työssä ja alhaiset voitot. Jollakin optimaalisella käyttöpääoman tasolla voitosta tulee maksimi. Käyttöpääoman määrän lisääminen edelleen johtaa siihen, että yrityksen käytössä on tilapäisesti vapaata, toimintakyvytöntä vaihtoomaisuutta sekä liiallisia rahoituskustannuksia, jotka johtavat tuloksen alenemiseen. Tässä suhteessa edellä muotoiltu käyttöpääoman hallintaperiaate, joka liittyy likviditeettiriskin pienentämiseen, ei ole täysin oikea.

Näin ollen käyttöpääoman hallinnan politiikan tulee varmistaa, että likviditeetin menettämisen riskin ja toiminnan tehokkuuden välillä löydetään kompromissi. Käyttöpääoman hallintapolitiikka tiivistyy kahden tärkeän tehtävän ratkaisemiseen:

1. Vakavaraisuuden varmistaminen. Tehtävä ei täyty, jos yritys ei pysty maksamaan laskuja, täyttämään velvoitteitaan, sillä ei ole riittävää käyttöpääomaa, niin yrityksellä voi olla maksukyvyttömyysriski.

2. Omaisuuden hyväksyttävän määrän, rakenteen ja kannattavuuden varmistaminen. Tiedetään, että vaihtuvien varojen eri tasot vaikuttavat tulokseen eri tavalla. Esimerkiksi suuri varastotaso edellyttää vastaavasti suuria käyttökustannuksia, kun taas laaja valikoima valmiita tuotteita voi edelleen kasvattaa myyntimääriä ja kasvattaa liikevaihtoa. Jokainen päätös, joka liittyy kunkin käyttöpääoman tason määrittämiseen, tulee harkita sekä tämäntyyppisten omaisuuserien kannattavuuden että käyttöpääoman optimaalisen rakenteen kannalta.

Voiton, likviditeetin menetyksen riskin ja käyttöpääoman tilan ja niiden kattavuuden lähteiden välisen kompromissin etsiminen edellyttää erityyppisten riskien tuntemista, jotka heijastuvat taloushallinnon teoriaan.

Vaihto-omaisuuden muutoksista johtuvaa likviditeetin menettämisen tai tehokkuuden heikkenemisen riskiä kutsutaan yleisesti vasenkätiseksi, koska nämä varat sijoitetaan taseen vasemmalle puolelle. Vastaavaa riskiä, ​​mutta johtuen velkojen muutoksista, kutsutaan analogisesti oikeakätiseksi.

Voimme erottaa seuraavat ilmiöt, jotka voivat sisältää vasemman puolen riskin:

1. Varojen riittämättömyys.

2. Omien luottomahdollisuuksien riittämättömyys. Tämä riski liittyy tavaroiden myyntiin luotolla, mikä johtaa saatavien muodostumiseen. Taloushallinnon asemasta saamiset ovat luonteeltaan kaksijakoisia. Toisaalta saamisten "normaali" kasvu viittaa potentiaalisten tulojen kasvuun ja likviditeetin lisääntymiseen. Toisaalta yritys ei välttämättä "kesto" jokaista saamista, koska toistaiseksi voimassa oleva saaminen on oman käyttöpääoman immobilisointia.

3. Varastojen puute.

4. Vaihto-omaisuuden volyymin muutos. Tässä tilanteessa rahoituskustannukset kasvavat, tulot pienenevät. Syitä liiallisten määrien muodostumiseen: hitaasti liikkuvat ja vanhentuneet tavarat, tapa "pitää varassa" jne.

Merkittävimmät tapahtumat, joihin mahdollisesti liittyy oikeanpuoleinen riski, ovat seuraavat:

1. Ostovelkojen korkea taso.

2. Alioptimaalinen yhdistelmä lyhytaikaisten ja pitkäaikaisten lainattujen varojen lähteiden välillä. Vaihto-omaisuutta kattava ylijäämä muodostuu sekä lyhytaikaisista ostoveloista että kiinteästä pääomasta. Vaikka pitkän aikavälin lähteet ovat yleensä kalliimpia, ne voivat joissakin tapauksissa tarjota vähemmän likviditeetin kasvua ja parantaa yleistä tehokkuutta.

3. Pitkän aikavälin velkapääoman suuri osuus.

Talousjohtamisen teoriassa on kehitetty erilaisia ​​vaihtoehtoja riskitasoon vaikuttamiseen. Tärkeimmät ovat seuraavat:

1. Sekkivelkojen minimointi. Tämä lähestymistapa vähentää likviditeetin menettämisen mahdollisuutta. Tällainen strategia edellyttää kuitenkin pitkäaikaisten lähteiden ja oman pääoman käyttöä suurimman osan käyttöpääomasta rahoittamiseen.

2. Rahoituksen kokonaiskustannusten minimointi. Tässä tapauksessa painopiste on lyhytaikaisten ostovelkojen vallitsevassa käytössä omaisuussuojan lähteenä. Tämä lähde on halvin, mutta sille on ominaista korkea maksukyvyttömyysriski, toisin kuin tilanteessa, jossa vaihto-omaisuuden rahoitus tapahtuu pääosin pitkäaikaisista lähteistä.

3. Yrityksen kokonaisarvon maksimointi. Tämä strategia yhdistää käyttöpääoman hallintaprosessin yrityksen yleiseen talousstrategiaan. Sen ydin on se, että kaikki käyttöpääoman hallinnan alalla tehdyt päätökset, jotka vaikuttavat yrityksen "hinnan" nousuun, on tunnustettava asianmukaisiksi.

Yrityksen tuotannon, investointien ja taloudellisen toiminnan tehokkuus ilmenee suunniteltujen taloudellisten tulosten saavuttamisessa.

Myyntitulot kuvaavat tuotteiden (työt, palvelut) myynnistä saatua kokonaistaloudellista tulosta (bruttotuloa). Länsimaisessa kirjallisuudessa tätä indikaattoria kutsutaan bruttotuloksi. Myyntitulot ovat yksi tärkeimmistä taloudellisen toiminnan indikaattoreista, joka määrittää yrityksen luokituksen.

Tuotot (bruttotulot) tuotteiden (töiden, palvelujen) myynnistä sisältävät: tulot (tulot) valmiiden tuotteiden, oman tuotannon puolivalmisteiden, töiden, palveluiden myynnistä; ostetut tuotteet (ostettu kokoonpanoa varten), rakentaminen, tutkimustyöt.

Myynnin tuotto voidaan määrittää sillä hetkellä, kun rahat saapuvat käyttötilille tai kassalle. Tämä todistetaan tiliotteella yrityksen käyttötililtä tai kassatositteilla, joiden perusteella käteistä hyvitetään.

Yritykset voivat määrittää myyntituoton ja taloudellisen tuloksen lähetyshetkellä (töiden suorittaminen), mikä on dokumentoitu asiaankuuluvilla lähetysasiakirjoilla.

Tuotteiden (töiden, palvelujen) myynnistä ilman arvonlisäveroa ja valmisteveroja saadun tuoton ja myytyjen tuotteiden (työt, palvelut) valmistuskustannusten erotusta kutsutaan myyntibruttovoitoksi (kuva 1.6).

Myynnin bruttovoitto on tärkeä taloudellinen tulos. Tätä tulosta käytetään yrityksen taloudellisessa päätöksenteossa.

Yrityksellä voi olla sekä päätoimintaan liittyviä että siihen liittymättömiä kuluja, jotka otetaan huomioon määritettäessä sen toiminnan kokonaistaloudellista tulosta (kuva 1.6).

Raportointipäivän taloudellinen kokonaistulos (voitto, tappio) saadaan tasapainottamalla kaikkien voittojen ja tappioiden yhteismäärä.

Kokonaistaloudellista tulosta kutsutaan tasevoitoksi (kuva 1.6). Taseen voitto sisältää: tuotot (tappiot) tuotteiden, töiden, palveluiden myynnistä; voitto (tappio) tavaroiden myynnistä; voitto (tappio) aineellisen käyttöpääoman ja muun omaisuuden myynnistä; voitto (tappio) käyttöomaisuuden myynnistä ja muusta luovutuksesta; valuuttakurssieroista johtuvat tuotot ja tappiot; tulot arvopapereista ja muista pitkäaikaisista rahoitussijoituksista, mukaan lukien sijoitukset muiden yritysten omaisuuteen; rahoitustapahtumiin liittyvät kulut ja tappiot, ei-toiminnalliset tuotot (tappiot).

Taseen voittoa vähennettynä veroilla kutsutaan nettovoitoksi.

Riisi. 1.6 Voiton muodostus- ja käyttösuunnitelma

1.5. Metodologiset määräykset yrityksen taloudellisen tilanteen analysoimiseksi

Jotta voidaan määrittää ja perustella tapoja parantaa yrityksen taloudellista suorituskykyä, on tarpeen suorittaa perusteellinen analyysi taloudellisesta tilanteesta.

Analyysin taloudellisen tilanteen tietopohjana ovat seuraavat asiakirjat:

1. Tase - lomake nro 1 (Liite nro 1).

2. Tuloslaskelma - lomake nro 2 (Liite nro 2),

3. Selitykset taseeseen ja tuloslaskelmaan:

A) Selvitys pääomavirroista - lomake nro 3,

B) Kassavirtalaskelma - lomake nro 4,

C) Taseen liite - lomake nro 5.

Analyysin tarkoituksena on yksityiskohtainen kuvaus yrityksen omaisuudesta ja taloudellisesta asemasta, sen toiminnan tuloksista raportointikaudella (1999) sekä aiheen kehittämismahdollisuuksista tulevaisuudessa.

Suunnitelma yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan perusteellisen analyysin tekemiseksi on seuraava:

1. Analyyttisen nettotasapainon luominen.

2. Taloudellisen potentiaalin arviointi ja analyysi.

2.1. Omaisuuden ja pääomarakenteen arviointi.

2.2. Kassavirta-analyysi.

2.3. Taloudellisen tilanteen analyysi.

2.3.1. Likviditeettiarviointi.

2.3.2. Rahoitusjärjestelmän vakauden arviointi.

3. Rahoitus- ja taloustoiminnan tehokkuuden arviointi ja analysointi.

3.1. Liikevaihdon analyysi.

3.2. Kannattavuusanalyysi.

4. Toimenpiteiden kehittäminen yrityksen taloudellisen tilanteen parantamiseksi.

Ennen yrityksen taloudellisen tilanteen analysointia on tarpeen selvittää säädösten artiklojen saldo ja yhdistää joitain artikkeleita (tase tiivistetään). Tämä johtuu siitä, että nykyinen raportointilomake ei joissain tapauksissa ole riittävän oikea. Lista menettelyistä, joilla taseen raportointilomake muunnetaan analyyttiseksi taseeksi, riippuu erityisolosuhteista.

Yrityksen vakaa taloudellinen asema riippuu pitkälti varojen sijoittamisen tarkoituksenmukaisuudesta ja oikeellisuudesta. Yleisin käsitys rahastojen rakenteessa ja niiden lähteissä tapahtuneista laadullisista muutoksista sekä näiden muutosten dynamiikasta saadaan raportoinnin vertikaalisella ja horisontaalisella analyysillä.

Vertikaalinen analyysi osoittaa yritysrahastojen rakenteen ja niiden lähteet. Raportoinnin horisontaalisen analyysin tarkoituksena on määrittää tase-erien absoluuttinen ja suhteellinen kasvuvauhti.

Käyttöomaisuuden laadullisia ominaisuuksia kuvaavat seuraavat indikaattorit:

1. Käyttöomaisuuden aktiivisen osan osuus,

2. Kulutuskerroin ja huollettavuuskerroin (näiden kertoimien summa on 1),

3. Uusimiskerroin (näyttää, mikä osa raportointikauden lopussa käytettävissä olevasta käyttöomaisuudesta on uutta käyttöomaisuutta),

4. Eläkkeelle jäämisaste (näyttää kuinka paljon käyttöomaisuudesta yritys aloitti toimintansa raportointikaudella, jäi eläkkeelle rappeutumisen ja muiden syiden vuoksi).

Jälkeen Yleiset luonteenpiirteet omaisuus ja pääomarakenne analyysin seuraava vaihe on yrityksen taloudellisen vakauden ydintä heijastavien absoluuttisten indikaattoreiden tutkiminen. Varastojen, oman käyttöpääoman ja varannonmuodostuslähteiden arvon suhteesta riippuen voidaan erottaa seuraavat rahoitusvakauden tyypit:

1. Ehdoton taloudellinen vakaus: varastot ovat pienemmät kuin oma käyttöpääoma;

2. Normaali taloudellinen vakaus: oma käyttöpääoma on pienempi kuin varastot, jotka ovat pienempiä kuin varastonmuodostuksen lähteet;

3. Epävakaa taloudellinen tilanne: varastot ovat pienemmät kuin varastonmuodostuksen lähteet;

4. Kriittinen taloudellinen tilanne: tunnusomaista se, että yrityksellä on lainoja ja lainoja, joita ei ole maksettu ajallaan, sekä erääntyneitä ostovelkoja ja saamisia.

Kassavirta-analyysi voidaan tehdä kahdella tavalla: suoralla ja epäsuoralla. klo suora menetelmä analysoi kassatuloja ja maksuja juoksevasta toiminnasta, investoinneista ja rahoituksesta. Epäsuoran analyysimenetelmän avulla voit korjata yrityksen voittoa, jonka muutos ei vaikuttanut yrityksen käteisvarojen määrään.

Maksuvalmiussuhteiden avulla voidaan määrittää yrityksen kyky maksaa lyhytaikaiset velvoitteensa realisoimalla vaihto-omaisuus. Taloudellisen analyysin aikana käytetään seuraavia indikaattoreita:

1. Nykyinen (kokonais) likviditeettisuhde tai kattavuussuhde;

2. nopea likviditeettisuhde tai "kriittinen arviointi";

3. Absoluuttinen likviditeettisuhde.

Nykyinen (yleinen) likviditeettisuhde kuvastaa yrityksen varojen riittävyyttä lyhytaikaisten velvoitteidensa maksamiseen.

, (1.1)

missä TO - lyhytaikaiset velat

Quick likviditeettisuhde määritellään käyttöpääoman likvidin osan (ilman varastoja) suhdetta lyhytaikaisiin (lyhytaikaisiin) velkoihin.

Absoluuttinen likviditeettisuhde on tiukin vakavaraisuuskriteeri, joka osoittaa, mikä osa lyhytaikaisista veloista voidaan maksaa takaisin välittömästi.

, (1.2)

missä DS - käteinen

KFV - lyhytaikaiset rahoitussijoitukset

KO - lyhytaikaiset velat

Päätelmiä varten likviditeettiindikaattoreiden arvoja on verrattava normatiivisiin arvoihin.

Yrityksen taloudellisen tilanteen heikkenemiseen liittyy oman pääoman "syöminen" ja väistämätön "velkaantuminen". Tämän seurauksena taloudellinen vakaus laskee, eli yrityksen taloudellinen riippumattomuus, kyky liikkua omilla varoillaan. Rahoitusvakautta kuvaa omien ja lainattujen varojen suhde. Tämä luku antaa vain yleisarvosana taloudellinen vakaus. Siksi käytännössä he käyttävät koko järjestelmää indikaattoreita, jotka kuvaavat yrityksen varojen tilaa ja rakennetta sekä niiden kattavuuslähteiden (velkojen) saatavuutta: indikaattoreita, jotka määrittävät käyttöpääoman tilan, ja indikaattoreita, jotka määrittävät käyttöpääoman tilan. käyttöomaisuus. Taloudellisen vakauden kuvaamiseksi on siis laskettu seuraavat indikaattorit (taulukko 1.1).

Taulukko 1.1

Taloudellisen vakauden indikaattorit

Indikaattorin nimi		Laskentakaava
1		2
1. Omien ja lainattujen varojen suhteen kuvaaminen
1. Autonomiakerroin		Ka = Oma pääoma: Kokonaispääoma
		Kf = 1: Ka
3. Omien ja lainattujen varojen suhde		Kc = Velat: Oma pääoma
		Kp \u003d (Oma pääoma + pitkäaikaiset velat) : Pääoman kokonaismäärä
2. Käyttöpääoman tilan karakterisointi
	Cob. nykyinen laki. = Oma käyttöpääoma: Vaihtoomaisuus
	Math.book = Oma käyttöpääoma: Varastot
	Xoot.record ja CC = Varasto: Oma käyttöpääoma

Taulukon jatko. 1.1

	Rec-painike = (Oma käyttöpääoma + Lyhytaikaiset lainat + Ostovelat) : Vaihto-omaisuus
5. Oman pääoman joustavuussuhde	Kman.s.k. = Oma käyttöpääoma: Oma pääoma
6. Toiminnallisen pääoman ohjattavuuskerroin	Kman.f.k \u003d (käteinen + lyhytaikaiset rahoitussijoitukset): Oma käyttöpääoma
3. Käyttöomaisuuden tilaa kuvaavat indikaattorit
1. Pysyvien omaisuuserien indeksi	Pysyvä omaisuus = Kiinteistöt: Omien varojen lähteet
2. Kiinteistön todellisen arvon kerroin	Kr.st. = Real Assets: Oma pääoma yhteensä
3. Poiston kertymäkerroin	Kam. = Poistot: Käyttöomaisuuden hankintameno
4. Vaihto-omaisuuden ja kiinteistöjen suhde	Xoot nykyinen teko. ja kiinteistöt = Vaihtoomaisuus: Kiinteistöt

Lisäksi yrityksen taloudellisen tilanteen arvioimiseksi on suoritettava analyysi, jonka avulla voit tunnistaa, kuinka tehokkaasti yritys käyttää varojaan. Tuotannon tehokkuutta kuvaavia tunnuslukuja ovat liikevaihdon luvut, kannattavuus ja tuottavuus.

Liikevaihtosuhde osoittaa, kuinka monta kertaa vuodessa (tai tarkastelujaksolla) yrityksen tiettyjä omaisuuseriä käännetään:

1. Omaisuuden kiertonopeus:

missä NOR on liikevaihto

ACA - keskimääräinen vuotuinen omaisuuden arvo

2. Oman pääoman kiertonopeus:

FSC - oman pääoman kustannus

3. Sijoitetun pääoman kiertonopeus:

, (1.5)

missä NOR - liikevaihto

ACV - oman pääoman keskimääräinen vuosikustannus

DO - pitkäaikaiset velat

4. Pääomahyödykkeiden liikevaihdon suhde:

missä NOR - liikevaihto

CPA - reaaliomaisuuden keskimääräinen vuosiarvo

5. Käyttöomaisuuden kiertonopeus:

, (1.7)

missä NOR - liikevaihto

SNI - kiinteistön keskimääräinen vuosiarvo

6. Vaihto-omaisuuden kiertonopeus:

, (1.8)

missä NOR - liikevaihto

STA - vaihto-omaisuuden keskimääräinen vuosiarvo

Kannattavuusluvut heijastavat sitä, kuinka tehokkaasti yritys käyttää varojaan tuottaakseen voittoa. Kannattavuusindikaattoreita on kaksi ryhmää: oman pääoman tuotto ja myynnin tuotto (taulukko 1.2).

Taulukko 1.2

Kannattavuusindikaattorit

Indeksi	Laskentakaava
1. Oman pääoman tuotto
1. Omaisuuden tuotto kirjanpitoarvoon	Pa = taseen voitto: keskimääräinen vuotuinen omaisuusarvo
2. Oman pääoman tuotto	Рк = Taseen (netto)voitto: Keskimääräinen vuotuinen oman pääoman kustannus
3. ROI	Pi \u003d (arvopapereiden tuotot + tuotot osakkeista) : Pitkä- ja lyhytaikaisten rahoitussijoitusten keskimääräinen vuosiarvo
2. Myynnin kannattavuus
1. Kokonaiskannattavuus	Ro \u003d Taseen voitto: (liikevaihtotuotot + tuotot ei-toiminnallisesta toiminnasta)
2. Päätoiminnan kannattavuussuhde	Кр = Myyntitulos: Myyntituotot

Tuotannon tehokkuuden arvioimiseksi analysoidaan sellaisia ​​indikaattoreita kuin työn tuottavuus, pääoma-työsuhde, pääoman tuottavuus.

Omaisuuden tuoton, omaisuuden kierron ja myynnin kannattavuuden välillä on suhde, joka voidaan esittää seuraavasti:

, (1.9)

missä RA - varojen tuotto

OA - omaisuuden kiertokulku

RRS - myytyjen tuotteiden kannattavuus

Siten markkinataloudessa yrityksen taloushallinto on yksi liiketoiminnan organisoinnin avainelementeistä.

Taloudellisen tilanteen analyysin avulla voit määrittää yrityksen taloudellisen tilanteen ja tapoja parantaa sitä. Tarvittavaa metodologista perustaa käyttämällä johto pystyy tehokkaasti vaikuttamaan yrityksen taloudelliseen tulokseen saavuttaen tavoitteensa.

Toisessa luvussa analysoimme Insel-Fish LLC:n taloudellista suorituskykyä.

Inzel-Fish-yritys rekisteröitiin vuonna 1997, ja se sijaitsee Yuzhno-Sakhalinskin kaupungissa Sahalinin alueella.

Yrityksen organisatorinen ja oikeudellinen muoto on osakeyhtiö (LLC). Art. Venäjän federaation siviililain 87 §:n mukaan yrityksen osallistujat eivät ole vastuussa sen velvoitteista ja kantavat riskin yrityksen toimintaan liittyvistä tappioista heidän panostustensa arvon puitteissa.

Inzel-Fish LLC toimii Venäjän federaation valtionduuman 21. lokakuuta 1994 hyväksymän Venäjän federaation siviililain ja liittovaltion osakeyhtiölain mukaisesti. 08.02.98 alkaen

Yhtiön perustamisasiakirjat ovat yhtiöjärjestys ja peruskirja, jotka ovat allekirjoittaneet yhtiön osallistujat (perustajat). Inzel-Fish LLC:n perustajat ovat kaksi henkilöä, joiden osuudet osakepääomasta ovat yhtä suuret.

Insel-Fish -järjestön toiminnan tarkoituksena on tuottaa tuotteita, tehdä töitä ja tarjota palveluja yleisten tarpeiden tyydyttämiseksi ja voiton saamiseksi. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi yhtiö harjoittaa seuraavia päätoimia: kalastus ja kalanjalostus; merenelävien louhinta ja jalostus; kaupan organisointi (tukku-, vähittäiskauppa); kalankasvatuksen ja kalankasvatuksen järjestäminen

Siten Insel-Fish LLC on erikoistunut kalatuotteiden louhintaan ja jalostukseen.

Yrityksen organisaatiorakenne on esitetty kuvassa. 2.1.

Riisi. 2.1 Insel-Fish LLC:n organisaatiorakenne

LLC:n ylin hallintoelin on yhtiökokous, joka koostuu perustajista. Jokaisella perustajalla on yhtä monta ääntä.

Yhtiön toimeenpaneva elin on hallinto, jota johtaa johtaja. Johtajan nimittää perustajakokous. Hallinto ratkaisee kaikki Insel-Fish LLC:n toimintaan liittyvät asiat, lukuun ottamatta osallistujien yhtiökokouksen yksinomaiseen toimivaltaan liittyviä asioita.

Sijainen Laivaston johtaja vastaa kalastusalusten toiminnasta ja käytöstä, niiden huollosta, korjauksesta ja merelle menosta.

Yrityksen taloudellista toimintaa valvovat rahoituspalvelu ja kirjanpito. Talousosaston asiantuntija suorittaa seuraavia taloushallinnon tehtäviä:

Tarjoaa nykyaikaisesti tarvittavat taloudelliset tiedot;

Analysoi kuukausittaiset, neljännesvuosittaiset ja vuosittaiset talousraportit tunnistaakseen mahdollisuudet parantaa tulevan työn tuloksia;

Analysoi yrityksen taloudellista tilannetta, tarjoaa mahdollisuuksia parantaa suorituskykyä jne.

Pätevä asiantuntija on myös pääkirjanpitäjä, jonka tehtäviin kuuluvat kirjanpito, tilinpäätöksen laatiminen, osallistuminen taloudellisen toiminnan analyysiin.

Toimitusjohtajan alainen on lakimies, joka ratkaisee yrityksen juridiset asiat.

Sijainen tuotannossa hän johtaa kala- ja äyriäistyöpajaa. Pajassa valmistetaan seuraavat tuotteet: säilykkeet, mm. silli, vaaleanpunainen lohi, chum lohi, turska; suolatut tuotteet, silli, vaaleanpunainen lohi, lohikaviaari, jauheliha.

Sijainen käsittelee kalatuotteiden markkinointia. Hänen mukaansa ovat varastotyöntekijöitä, hyödykeasiantuntijoita ja myyntiekonomisti.

Myyntiorganisaatio on keskitetty, eli varaston johto raportoi suoraan myyntiosaston johdolle.

Inzel-Fish LLC:n tuotteet löytävät kuluttajia pääasiassa Venäjältä (Kaukoidästä, Siperiasta). Tuotteiden kuljetus tapahtuu meritse ja rautateitse.

Pääasiallinen maksutapa ostajien kanssa on ei-käteinen. Selvitysaika määräytyy toimitus- ja osto- ja myyntisopimuksissa. Keskiaika- 44,8 päivää.

Insel-Fish LLC:n toiminnan tärkeimmät tekniset ja taloudelliset indikaattorit on esitetty taulukossa. 2.1.

Taulukko 2.1

Inzel-Fish LLC:n tärkeimmät tekniset ja taloudelliset indikaattorit

Tärkeimpien teknisten ja taloudellisten tunnuslukujen dynamiikka on esitetty taulukossa 2.2.

Taulukko 2.2

Tärkeimpien teknisten ja taloudellisten indikaattoreiden dynamiikka

Indikaattorit	Ehdoton muutos		Kasvuvauhti, %
	98/97	99/98	98/97	99/98
1. Kalojen ja muiden esineiden saalis tuhat tonnia 2. Elintarvikkeiden tuotanto, tuhatta tonnia 3. Markkinoitavien tuotteiden määrä, tuhatta ruplaa. 4. Kaupallisten tuotteiden kustannukset, tuhat ruplaa. 5. Myyntitulot, tuhat ruplaa. 6. Voitto ydintoiminnoista, tuhat ruplaa. 7. OPF:n hinta, tuhat ruplaa. 8. Henkilöstön määrä, hs. 9. Työn tuottavuus tuhat hieroa / henkilö tonnia/henkilö 10. Pääoma-työsuhde, tuhat ruplaa / henkilö 11. Omaisuuden tuotto, rub./rub. 12. Tuotteiden kannattavuus, % (myyntivoittojen perusteella) 13. Kustannukset per hiero. kaupalliset tuotteet, poliisi

Taulukoiden 2.1 ja 2.2 tiedoista ilmenee, että tuotanto lisääntyy tarkastelujaksojen aikana sekä luonnollisina että rahayksikköinä. Siten kalan ja muiden esineiden saalis vuonna 1998 kasvoi 49 % vuoteen 1997 verrattuna ja oli 24,8 tuhatta tonnia. Vuonna 1999 saaliin kasvuvauhti hidastui hieman, mutta oli silti korkea - 130,6 % eli 32,4 tuhatta tonnia kalaa. Elintarvikkeiden kaupallinen tuotanto toistaa täysin kalansaaliin dynamiikan, koska kalanjalostustekniikan mukaan noin 1 % tilavuudesta on ruokahävikkiä. Markkinakelpoisen tuotannon määrän indikaattorin dynamiikka ei heijasta aivan tarkasti tuotannon todellista määrää: vuonna 98/97 - kasvu 113,7%, vuonna 99/98 - 140,4%. Tämä osoittaa hintojen ja valikoiman muutosten vaikutuksen tämän indikaattorin arvoon - kaudella 99/98 tämä vaikutus on havaittavissa.

Pysähdyn vain negatiivisiin puoliin. Negatiivinen suuntaus on tuotantokustannusten nopea kasvu, jos vuonna 1998 tämä luku kasvoi 32,4% ja oli 11 651,1 tuhatta ruplaa, niin vuonna 99. kasvu on jo 50,3 %. Koska omakustannusten kasvuvauhti ylittää markkinatuotannon kasvuvauhdin, ruplakohtaiset kustannukset ovat nousseet 0,73 ruplasta. vuonna 1997 0,91:een vuonna 1999 Ja tämä puolestaan ​​osoittaa yrityksen voittoasteen laskua.

Toinen Inzel-Fish LLC:n toiminnan negatiivinen puoli on alhainen myyntituotto: vuonna 97 se oli vain 74 % markkinoitavien tuotteiden volyymista, vuonna 98 se kasvoi 4,3 %, mutta laski samalla suhteessa markkinoitaviin tuotteisiin. tuotteita 68 %:iin (9397.813: 13707.02). Samanlainen kuva on havaittavissa vuonna 1999, jolloin liikevaihto kasvoi 4,8 %, sen paino markkinakelpoisessa tuotannossa on laskenut 51 %:iin (9853,12: 19241,89).

Siten tuotteiden myyntijärjestelmä on huonosti orientoitunut yritykseen, ostovelkojen vähentämiseksi ei tehdä työtä.

Samanaikainen kustannusten nousu ja lievä liikevaihdon kasvu vaikuttivat negatiivisesti voiton määrään: jos vuonna 1997 sen arvo oli 2,7 tuhatta ruplaa, niin vuonna 98 tappiota jo 2253,3 tuhatta ruplaa ja vuonna 199 . - 7657,0 tuhatta ruplaa, eli tappio kasvoi 5403,7 tuhatta ruplaa. Näin ollen yhtiön tuotteet ovat viimeisen kahden vuoden aikana tulleet kannattamattomiksi.

Positiivisena kehityksenä tärkeimpien talouden tunnuslukujen dynamiikassa voidaan kutsua työn tuottavuuden ja pääoma-työsuhteen kasvua. Työn tuottavuuden indikaattori - tuotanto työntekijää kohti - nousi vuonna 1998. 23,1 % verrattuna vuoteen 97, ja vuonna 99. - 41,9 prosenttia ja oli 32,2 tuhatta ruplaa. / henkilö Kun tarkastellaan tuotantoa fyysisillä termeillä mitattuna (tonnia/hlö), on myös kasvutrendi. Tämä osoittaa, että yrityksessä on hyvin kehittynyt työvoiman kannustinjärjestelmä.

Pääoma-työsuhteen kasvu 153,5 tuhannesta ruplasta / henkilö. jopa 230,2 tuhatta ruplaa / henkilö (kasvuvauhti 150 %) osoittaa, että jatkuvan vapaan käteisen puutteen edessä yritys yrittää mahdollisuuksien mukaan päivittää tuotantopohjaa, modernisoida sitä ja vähentää käsityön osuutta.

Näin ollen Insel-Fish LLC:n tärkeimpien teknisten ja taloudellisten indikaattoreiden alustava analyysi ajanjaksolta 1997–1999 osoitti negatiivisten suuntausten olemassaolon: voittojen lasku, kustannusten nousu, alhainen myyntitulo, joka vaikuttaa tuotannon tehokkuuteen ja heikentää yrityksen kilpailukykyä. Siksi etsiminen tapoja parantaa Insel-Fish LLC:n taloudellista suorituskykyä on varsin merkityksellistä ja välttämätöntä.

Optimaalisten päätösten tekemiseksi tuotannon ja tuotteiden markkinoinnin operatiivisesta johtamisesta, tuotantokustannusten asianmukaisen hallinnan ja määräysten noudattamisen varmistamiseksi, kustannusten alenemisen varmistamiseksi yhtenä tärkeimmistä voiton kasvun tekijöistä on tarpeen systemaattisesti verrata toteutuneita tuotantokustannukset kustannusarvioineen sekä verrata todellisia yksikkökustannustuotteita tuotantokustannussuunnittelussa esitettyihin kustannustasoihin.

Analysoidaan tietoja jauhelihan tuotannon kokonaiskustannuksista (dynamiikassa ja arvioiduissa arvoissa) (taulukko 2.3).

Taulukko 2.3

Jauhelihan tuotannon kustannusten kokoa ja rakennetta koskevien tietojen analysointi

Tuotantokustannusten taloudellinen osa	Tuotantokustannukset, tuhat ruplaa			Tuotantokustannusrakenne, %			Oikaistu vuoden 1999 tuotantomääriin, tuhatta ruplaa.
		1999			1999
		Arvion mukaan	Itse asiassa		Arvion mukaan	Itse asiassa	1998 itse asiassa vuodelle 1999	Vuoden 1999 arvion mukaan
Raakamateriaalit	375,4	380,5	387,3	64,0	63,5	63,6	404,3	371,3
Polttoaine ja energia	35,1	40,6	37,4	5,9	6,8	6,1	37,8	39,6
	18,7	18,7	18,9	3,2	3,1	3,1	20,1	18,3
	148,6	150,3	158,7	25,3	25,1	26,1	160,0	146,7
	8,4	8,9	6,4	1,4	1,5	1,1	9,1	8,7
Kaikki yhteensä	586,2	599,0	608,7	100,0	100,0	100,0	631,3	584,6
	2134,1	2300,0	2245,6	-	-	-	-	-

Kustannusmuutostiedot esitetään taulukossa 2.4.

Taulukko 2.4

Kustannusdynamiikkatiedot

Jauhelihan tuotannon kustannusten taloudellinen osa	Vuoden 1999 todellisten kustannusten poikkeama tiedoista
	Todelliset kustannukset vuodelta 1998		Perustuu vuoden 1999 kustannusarvioon.		Oikaistu vuoden 1998 toteutuneiden tuotantomäärien mukaan, arvioidut tiedot
	tuhat hieroa.	%	tuhat hieroa.	%	tuhat hieroa.	%	tuhat hieroa.	%
Raakamateriaalit	11,9	2,0	6,8	1,1	-17	-2,7	16	2,7
Polttoaine ja energia	2,3	0,4	-3,2	-0,5	-0,4	-0,06	-2,2	-0,4
Päätuotannon poistot	0,2	0,03	0,2	0,03	-1,2	-0,2	0,6	0,1
Palkka kertyneenä asianomaisiin rahastoihin	10,1	1,7	8,4	1,4	-1,3	-0,2	12	1,9
Maksu kolmannen osapuolen palveluista	-2	-0,3	-2,5	-0,4	-2,7	-0,4	-2,3	-0,4
Kaikki yhteensä	22,5	3,83	9,7	1,63	-22,6	-3,56	24,1	4,3
Viite: tuotantomäärä vertailukelpoisin hinnoin	-	7,7	-	1,1	-	-2,4	-	-

Taulukoiden 2.3 ja 2.4 tietojen perusteella voimme tehdä seuraavat johtopäätökset.

1. Todellinen tuotanto vuodelle 1999 vertailukelpoisin hinnoin (vuoden 1998 hinnat) on 101,1 % (2245,6 / 2134,1 * 100) ja 97,6 % (2245,6 / 2300 * 100) suunnitellusta tuotannosta vuodelle 1999, kun taas tämä suunnitelma sisälsi liiketoimintasuunnitelman tuotannon kasvu 7,7 % (2300,0 / 2134,1 * 100 - 100).

2. Vuoden 1998 todellisten tuotantokustannusten määrä arvioiden mukaan ja tosiasiallinen elo-joulukuu eroavat paitsi tuotantotekijöiden ominaiskustannuksista tietyntyyppisten valmistettujen tuotteiden yksikköä kohden, vaan myös kokonaistuotantomäärissä ja -koostumuksessa. valmistetut tuotteet (muutokset sen rakenteessa) . Tuotantovolyymien erojen vaikutusta (jollakin sopimuksella) voidaan heikentää sopeuttamalla kunkin taloudellisen elementin kustannusten kokoa ja tuotannon kertoimen (indeksin) kokonaiskustannuksia. Tällä tavalla jokaisella taulukon 2.4 sarakkeiden 8 ja 9 rivillä lasketaan vastaavilla tuotantomäärillä oikaistut kustannukset, jotka ovat tarpeen myöhempää vertailua varten sarakkeen 3 tietoihin (sarake 8 / sarake 2 * 1,077 ja sarake 9 = gr. 3 * 0,976).

3. Vielä suuremmalla ehdolla voidaan arvioida valmistettujen tuotteiden rakenteen erojen astetta vertaamalla tietoja yksittäisten taloudellisten kustannustekijöiden osuuksista niiden kokonaismäärästä vuosilta 1998 ja 1999 (kustannusarvioiden mukaan ja sarakkeissa 5 tosiasiallisesti valmistettu, 6, 7 taulukosta 2.3). Lasketaan rakenteen muutosten yhteenvetona rakenteen keskimääräinen suhteellinen poikkeama toisesta keskimääräisten suhteellisten lineaaristen poikkeamien laskentamenetelmällä eli kaavan (2.1) mukaisesti.

missä d1 on indikaattorin osuus vertailujaksosta;

d0 - indikaattorin osuudet perusjaksolla;

n on vertailtavien indikaattoreiden lukumäärä.

Teemme vertailun vuonna 1998 tosiasiallisesti valmistettujen tuotteiden kustannusrakenteen ja vuodelle 1999 suunnitellun (kustannusarvion) ​​välillä sekä vuoden 1999 tosiasiallisesti valmistettujen tuotteiden kustannusrakenteen ja kustannusarviossa esitetyn rakenteen välillä. tälle kuukaudelle.

= |(63,5 – 64) + (6,8 – 5,9) + (3,1 – 3,2) + (25,1 – 25,3) + (1,5 – 1,4)| : 5 = 0,36;

|(63,6 – 63,5) + (6,1 – 6,8) + (3,1 – 3,1) + (26,1 – 25,1) + (1,1 – 1,5)| : 5 = 0,44.

Näin ollen suurimmat erot havaitaan jauhelihan tuotannon kustannusrakenteen välillä todellisuudessa vuodelta 1999 ja suunnitelman (arvion mukaan) saman ajanjakson välillä.

Taulukossa 2.4 verrataan todellisia tuotantokustannuksia taloudellisesti ja kokonaisuutena vuonna 1999 tuotantokorjattuihin arvioihin ja tuotantokustannuksiin vuonna 1998 sekä alkuperäiseen arvioon.

Sarakkeissa 2, 4, 6 ja 8 (taulukko 2.4.) on esitetty erovertailujen tulokset ja sarakkeissa 3, 5, 7 ja 9 - laskelmat tämän elementin kustannusten muutosten vaikutuksesta tuotantokustannusten kokonaismuutokseen suhteellisia termejä.

Näissä laskelmissa käytetyt algoritmit voidaan esittää seuraavasti:

A. Differentiaaliset vertailut:

sarake 2 (taulukko 2.4) = gr. 4 (taulukko 2.3) - gr. 2 (taulukko 2.3);

sarake 4 (taulukko 2.4) = gr. 4 (taulukko 2.3) - gr. 3 (taulukko 2.3);

sarake 6 (taulukko 2.4) = gr. 4 (taulukko 2.3) - gr. 8 (taulukko 2.3);

sarake 8 (taulukko 2.4) = gr. 4 (taulukko 2.3) - gr. 9 (taulukko 2.3);

b. Suhteellisten muutosten vaikutuksen laskeminen:

sarake 3 (taulukko 2.4) = gr. 2 (taulukko 2.4) / yhteensä gr. 2 (taulukko 2.3) * 100;

sarake 5 (taulukko 2.4) = gr. 4 (taulukko 2.4) / yhteensä gr. 3 (taulukko 2.3) * 100;

sarake 7 (taulukko 2.4) = gr. 6 (taulukko 2.4) / yhteensä gr. 8 (taulukko 2.3) * 100;

sarake 9 (taulukko 2.4) = gr. 8 (taulukko 2.4) / yhteensä gr. 9 (taulukko 2.3) * 100.

Taulukon 2.4 tiedot osoittavat seuraavaa. Verrattuna todellisiin kustannuksiin vuonna 1998, vuonna 1999 ylimeno oli 22,5 tuhatta ruplaa. tai kustannusten nousu 3,83 %. Verrattuna vuoden 1999 arvion mukaan suunniteltuihin kustannuksiin on myös ylitys - 9,7 tuhatta ruplaa. tai 1,63 %. Kuitenkin, kun verrataan vuoden 1999 toteutuneita indikaattoreita ja vuoden 1998 tuotantomäärällä oikaistuja kustannuksia ja vuoden 1999 arvion mukaan, havaitaan hieman erilainen kuva, nimittäin: kustannussäästöjä on 22,6 tuhatta ruplaa. (tai - 3,56 %) verrattuna vuoden 1998 oikaistuun kustannusmäärään ja 24,1 tuhannen ruplan ylitykseen. (tai 4,3 %) tarkistetulla suunnitelmalla (arviolla). Lisäksi ensimmäisessä tapauksessa havaitaan säästöjä kaikissa kustannuserissä (erityisesti kolmansien osapuolien palveluista maksettavassa erässä - 0,4 %), toisessa tapauksessa ylikulutus on olemassa sellaisissa erissä kuin raaka-aineet ja materiaalit (2,7 %), poistot (0 ,1 %), palkat (1,9 %) ja muissa erissä - säästöt (polttoaine ja energia - (-0,4 %), ulkopuolisten tahojen palveluiden maksu (-0,4 %) .

Vuoteen 1998 verrattuna yritys siis alentaa kustannuksia (kustannusten arvoa), mutta kustannusten suunnittelussa raaka-aineiden, materiaalien ja työvoimakustannusten lisäalenemista voidaan pitää varauksena.

Analysoimme suunnitelman toteutumista ja jauhelihan kustannusten dynamiikkaa indikaattorin "tuotantoyksikön kustannukset" perusteella.

Tarvittavien laskelmien suorittamiseen käytämme taulukon tietoja. 2.5.

Annettujen tietojen avulla voit analysoida tuotantoyksikön kustannusten muutosta ja koko suunnitellun ja toteutuneen tuotannon kustannuksia.

Määritellään seuraavat suhteelliset indikaattorit.

A. Kustannusmuutoksen suunnitellun tavoitteen indeksi:

Upl. = Zpl. /Z0 = 11,8 / 10,3 = 1,14.

Saatu tulos tarkoittaa, että suunnitelman mukaan tuotantoyksikön (1 kg jauhelihaa) kustannusten pitäisi nousta suunnittelukaudella 14 %.

Taulukko 2.5

Tuotanto- ja tuotantokustannukset

B. Suunnitellun tehtävän toteutumisindeksi 1 kg jauhelihaa koskevalla kustannustasolla:

UVP = Z1 / Zpl. = 12,1 / 11,8 = 1,025.

Toisin sanoen 1 kilon jauhelihan todellinen hinta vuonna 1999 oli 2,5 % ennakoitua korkeampi.

B. tuotantoyksikön (1 kg jauhelihaa) todellisen kustannusten alenemisen indeksi raportointikaudella verrattuna perustaan:

UV \u003d Z1 / Z0 \u003d 12,1 / 10,3 \u003d 1,17.

Siten 1 kg jauhelihan todellinen hinta vuonna 1999 nousi 17 % vuoteen 1998 verrattuna.

On helppo nähdä, että saadut indeksit muodostavat toisiinsa yhdistetyn indikaattorijärjestelmän, koska:

UV \u003d UVp * Upl \u003d 1,14 * 1,025 \u003d 1,17.

Suhteellisten lisäksi laskemme myös absoluuttiset indikaattorit, jotka kuvaavat tuotantoyksikkökustannusten (1 kg jauhelihaa) vertailutasojen poikkeamaa (absoluuttisten säästöjen ja kustannusten ylitysten indikaattorit):

A. Säästöt (ylikulutus) tuotantoyksikön (1 kg jauhelihaa) kustannusten alentamiseksi suunnitelman mukaan:

Epl \u003d Zpl / Z0 \u003d 11,8 - 10,3 \u003d 1,5 tuhatta ruplaa.

B. Raportointikauden yksikkökustannustasojen todellinen absoluuttinen poikkeama perusarvoon verrattuna:

Ef \u003d Z1 / Z0 \u003d 12,1 - 10,3 \u003d 1,8 tuhatta ruplaa.

C. Yli suunniteltu muutos 1 kg:n jauhelihan hinnassa, mikä kuvastaa tuotantokustannusten ylitystä:

Esp \u003d Z1 / Zpl \u003d 12,1 - 11,8 \u003d 0,3 tuhatta ruplaa.

Kaikki kolme indikaattoria kuvaavat kustannusten ylityksiä tuotantoyksikköä kohti (1 kg jauhelihaa).

Määritämme tuloksen soveltamalla 1 kg jauhelihaa sen koko tilavuuden perusteella.

A. Suunniteltu kustannusylitys 1 kg:n jauhelihan hinnan muutoksesta, laskettuna sen koko luovutettaviksi suunniteltuun määrään, oli:

Ppl \u003d (Zpl - Z0) * qpl \u003d (11,8 - 10,3) * 50762 \u003d 76143 ruplaa.

B. Ylimääräinen kustannus, joka johtuu todellisten kustannusten poikkeamasta suunnitelluista kustannuksista, perustuen tosiasiallisesti tuotettujen tuotteiden koko määrään, on saavuttanut:

Psp \u003d (Z1 - Zpl) * q1 \u003d (12,1 - 11,8) * 50305 \u003d 15091,5 ruplaa.

B. todellinen kustannusylitys, joka johtuu raportointikauden todellisen kustannustason poikkeamasta perustasosta, perustuen tosiasiallisesti valmistettujen tuotteiden koko määrään, on yhtä suuri:

Pf \u003d (Z1 - Z0) * q1 \u003d (12,1 - 10,3) * 50305 \u003d 90549 ruplaa.

Laadimme Insel-Fish PA:n taseen perusteella analyyttisen (tiivistetyn) taseen vuodelle 1999. Tätä tarkoitusta varten toteutamme seuraavat toimenpiteet taseen tarkistamiseksi:

1. Vuoden lopussa olevaa tasetta on vähennettävä taseen aktiiviseen osaan kirjattujen tappioiden määrällä (8141,6). Samanaikaisesti pienennä omaa pääomaa samalla määrällä.

2. Jätä vuoden lopun saldosta "laskettujen kulujen" määrä 41,3 tuhatta ruplaa. samalla määrällä on tarpeen pienentää oman pääoman tai vaihto-omaisuuden kokoa.

3. Kasvata varastojen kokoa kauden lopussa ostettujen tavaroiden arvonlisäveron määrällä (24,0 tuhatta ruplaa)

4. Jätä varastojen summasta pois toimitettujen tavaroiden kustannukset kauden alussa 5488,8 tuhatta ruplaa, vuoden lopussa - 12648,5 tuhatta ruplaa). Saamisten määrää on korotettava samalla määrällä.

5. Pienennä lyhytaikaisten velkojen (lainattujen varojen) määrää "laskettujen tulojen" määrällä (vuoden alussa 273,05 tr., vuoden lopussa - 1,17 tr.), "varaus tulevia kuluja varten ja maksut" (vuoden alussa - 216,38 tr., vuoden lopussa - 2902,81 tr.). Samoilla määrillä on tarpeen kasvattaa oman pääoman kokoa.

Edellä olevan perusteella vuoden 1999 lyhennetty analyyttinen nettosaldo on seuraava (taulukko 2.6)

Taulukko 2.6

Tiivistetty analyyttinen vaaka

Omaisuus	Alkuvuodelle	Vuoden lopussa	Passiivinen	Alkuvuodelle	Vuoden lopussa
1. Pitkäaikaiset varat käyttöomaisuus Pitkäaikaiset taloudelliset sijoitukset			1. Oma pääoma Valtuutettu pääoma Varat ja varaukset
Osa 1 Yhteensä	127867,7	139897,8	Osa 1 Yhteensä	136311,8	147399,4
2. Vaihto-omaisuus Varastot ja kulut, sis. tuotantoon varauksia valmistuneet tuotteet Myyntisaamiset Käteinen raha			2. Pääoma Pitkäaikaiset velat Lyhytaikaiset velat
Osa 2 yhteensä	3602	43238,11	Osa 2 yhteensä	27577,8	35736,4
Varat yhteensä	163889,7	183135,9	Velat yhteensä	163889,7	183135,9

Tiivistetyn analyysivaa'an (taulukko 2.6) tietojen perusteella teemme pysty- ja vaaka-analyysin (taulukko 2.7)

Kuten taulukosta 2.7 voidaan nähdä, omaisuus (varallisuus) kasvoi kertomusvuonna 19246,2 tuhatta ruplaa eli 12 %. Omaisuuden kasvu johtui käyttöpääoman kasvusta, jonka arvo nousi 1,2-kertaiseksi 9t.u. 20 %:lla sekä käyttöomaisuuden kustannusten noususta 19 %. Samaan aikaan käyttöomaisuuden osuus koko kiinteistön arvosta nousi 70,1 prosentista 74,9 prosenttiin ja käyttöpääoman 22 prosentista 23,6 prosenttiin.

Taulukko 2.7

Yrityksen omaisuuden rakenne ja sen muodostumisen lähteet

Indikaattorit	Indikaattorin arvo				Muuttaa
	Vuoden alussa tuhat ruplaa	% saldon valuutasta	Vuoden lopussa tuhat ruplaa	% saldon valuutasta	(sarake 5 - gr. 3), tuhat ruplaa	Gr. 5: c. 3 kertaa.
1	2	3	4	5	6	7
1. Pitkäaikaiset varat käyttöomaisuus Pitkäaikaiset taloudelliset sijoitukset			139897,8137198,3
2. Vaihto-omaisuus Varastot ja kulut Myyntisaamiset Käteinen raha:						Indikaattorin nimi Alkaen Varastojen ylijäämän (+) tai rahoituslähteiden puutteen kattamiseksi Alkaen Alkuvuodelle Vuoden lopussa Alkuvuodelle Lopulta 1. Varasto 2. Oma käyttöpääoma 3. Muut varastonmuodostuksen lähteet Raportointilomakkeella nro 4 otetaan huomioon yleiset tiedot yrityksen kassavirrasta (taulukko 2.10). Taulukon 2.10 mukaan voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset. Käteisvarojen kasvu johtui yrityksen nykyisestä toiminnasta: näiden toimintojen kokonaiskassavirta oli 2451,3 tuhatta ruplaa. Nykyisen toiminnan rahavirta liittyi 100 % myyntituloihin. Varojen ulosvirtaus 54,4 % liittyi yrityksen vastaanottamien tavaroiden ja materiaalien ja suoritettujen palveluiden maksuun sekä palkkoihin - 35,3 %. Kassavirta yrityksessä (suora menetelmä) Indikaattorit Summa, tuhat ruplaa Tämänhetkinen toiminta: Myyntitulot Ennakkomaksut saatu Sovittelut tavarantoimittajien kanssa Työntekijöiden kanssa Yhteiskuntaviranomaisten kanssa vakuutus Budjetin mukaan Ennakot myönnetty Pankkilainojen korot Kaikki yhteensä 2451,3 Sijoitustoiminta: Tulo: Pitkäaikaisen omaisuuden myynti Investoinnit Kaikki yhteensä -2574,8 Taloustoiminta: Saadut lainat Lainojen palautus Kaikki yhteensä - Kokonaismuutos käteisellä Käteinen vuoden alussa Käteinen vuoden lopussa Taloudellisen toiminnan osalta yrityksellä ei tilikaudella ollut varoja tuloa eikä ulosvirtausta tällaisen toiminnan puuttumisen vuoksi. Suurin varojen ulosvirtaus tapahtui yrityksessä sijoitustoiminnan seurauksena - saldo - (-2574,8 tuhatta ruplaa). Investoinnin tuotto (keskeinen rakennus) odotetaan 1,5 vuodessa. Käteisvarojen kumulatiivinen muutos kaikentyyppisistä toiminnoista oli - (123,5 tuhatta ruplaa). Näin ollen yrityksen maksukyky raportointikaudella on heikentynyt. Luonnehditaan ensinnäkin Insel-Fish LLC:n taloudellista asemaa likviditeettiindikaattoreiden avulla, eli määritetään yrityksen kyky maksaa lyhytaikaiset velvoitteensa realisoimalla sen vaihto-omaisuus. Laadimme lomakkeen nro 1 (tase) tietojen perusteella taulukon 2.11. Likviditeettiindikaattorit Kokonaislikviditeettisuhde oli vuoden alussa 1,28 ja 1,12. Heikkeneminen viittaa siihen, että yrityksen käyttöpääoma mahdollistaa lyhytaikaisten velvoitteiden velkojen maksamisen. Tämän indikaattorin lasku osoittaa kuitenkin tilanteen tietynlaista heikkenemistä, joten ostovelkojen kasvun valvonta on välttämätöntä. Nopea maksuvalmiussuhde oli vuoden alussa 0,91, ja vuoden lopussa se laski 0,91:stä 0,87:ään. Tämä osoittaa, että likvidit varat eivät riitä lyhytaikaisten velkojen maksamiseen, ja tarvittaessa yritys joutuu maksamaan varaston kustannuksella. Absoluuttinen likviditeettisuhde oli vuoden alussa 0,01 ja lopussa 0,007. Tämä arvo on yksinkertaisesti surkea, ja sen lasku kertoo, että yritys pystyy tarvittaessa maksamaan välittömästi takaisin vain 0,7 % velkastaan ​​(vuoden alussa 1 %). Johtopäätös: yrityksellä ei ole tarpeeksi likvidejä varoja lyhytaikaisten velkojen maksamiseen, se joutuu maksamaan varastomaksujen kustannuksella. Mutta yleensä se pystyy vastaamaan veloistaan. Lisäksi arvioimme taloudellisen tilanteen analysoinnin yhteydessä yrityksen taloudellista vakautta eli yrityksen taloudellista riippumattomuutta, kykyä toimia omilla varoillaan, riittävää taloudellista turvaa keskeytymättömään toimintaprosessiin. Tätä varten laskemme saldon perusteella seuraavat indikaattorit (taulukko 2.12). Taulukon tietojen perusteella. 2.12 voimme tehdä seuraavat johtopäätökset. Autonomiasuhde osoittaa yrityksen riippumattomuuden lainavaroista, vaikka sen dynamiikan voidaan nähdä laskevan, mikä liittyy ostovelkojen kasvuun. Yhtiö yrittää pitää voitot liikkeessä. Velkojille tämä on merkittävä indikaattori, koska kaikki lainattu pääoma voidaan kompensoida yrityksen omaisuudella. "Taloudellisen huoltosuhteen" arvo vahvistaa edellä olevan johtopäätöksen: vuoden alussa jokaista varoihin sijoitettua ruplaa kohden lainattiin 17,3 %. Vuoden loppuun mennessä riippuvuus lainavaroista kasvoi 27 %. Indeksi Indikaattorin arvo Suositeltu kriteeri Alkuvuodelle Vuoden lopussa 1 2 3 4 Omien ja lainattujen varojen suhteen kuvaaminen 1. Autonomiakerroin 0,82 0,79 Yli 0,5 2. Taloudellisen riippuvuuden kerroin 1,21 1,27 3. Vipusuhde 0,21 0,25 4. Investoinnin kattavuusaste 0,82 0,79 Käyttöpääoman tilan kuvaaminen 1. Vaihto-omaisuuden turvallisuuskerroin omalla käyttöpääomalla 0,23 0,17 Yli 0,1 2. Omalla käyttöpääomalla varustetun vaihto-omaisuuden varmuuskerroin 1,6 1,2 Yli 0,5 3. Vaihto-omaisuuden ja oman käyttöpääoman suhde 0,6 0,85 Enemmän kuin 1 mutta vähemmän kuin 2 4. Varaston kattavuussuhde 2 2,24 Lainattujen varojen kertoimen arvo (joka osoittaa vieraan pääoman ja oman pääoman suhteen) 0,21 ja 0,25 - korreloi täysin aiemmin käsiteltyjen autonomiakertoimen ja taloudellisen riippuvuuskertoimen indikaattoreiden kanssa. Pitkäaikaisten sitoumusten puuttumisen vuoksi sijoituskatteen arvo pysyi autonomiakertoimen tasolla, eli niiden arvo oli vuoden alussa 0,82 ja vuoden lopussa 0,79. Johtopäätös. Kaikki edellä oleva viittaa siihen, että huolimatta oman pääoman korkeasta osuudesta taseen loppusummassa, kuluvana vuonna on tapahtunut negatiivisia muutoksia. Lisäsi merkittävästi lainattujen varojen määrää, ei pitkäaikaista, joka olisi pitänyt käyttää tuotannon jälleenrakentamiseen, vaan lyhytaikaisesti yrityksen nykyisen toiminnan toteuttamiseen (rästit toimittajien kanssa, palkat työntekijät, budjetin kanssa). Vaihto-omaisuuden varmuuskerroin omalla käyttöpääomalla osoittaa, mikä osa yrityksen käyttöpääomasta muodostui oman pääoman kustannuksella. Laskelmien mukaan Insel-Fish LLC:n käyttöpääomasta muodostui vuoden alussa 23 % sen käyttöpääoman kustannuksella. Vuoden loppuun mennessä luku laski 17 prosenttiin, mikä kertoo oman käyttöpääoman käyttämisestä muihin tarkoituksiin. Seuraava indikaattori - omalla käyttöpääomalla varustetun varaston suhde - osoittaa, että yrityksen ei tarvitse houkutella lainaa. Vaihto-omaisuuden ja oman käyttöpääoman suhteen arvo kertoo oman käyttöpääoman järjettömästä käytöstä. Vuoden alussa sen arvo oli 0,6, vuoden loppuun mennessä tilanne parani jonkin verran - 0,8. Mutta siitä huolimatta se ei vastaa normatiivista arvoa. Tämä johtuu siitä, että osa omasta käyttöpääomasta "laskeli" saamisiin. Kaikki edellä esitetyt käyttöpääoman tilan luonnetta koskevat päätelmät vahvistavat seuraavat indikaattorit. "Normaalit" rahoituslähteet (oma käyttöpääoma, ostovelat) riittävät kattamaan kaksinkertaiset varastot. Tämä näkyy indikaattorin "varastokattavuusaste" arvosta - vuoden alussa se on 2, lopussa - 2,24. Mutta likvidien varojen alhaisesta osuudesta johtuen (toiminnallisen pääoman ohjattavuuskerroin oli 0,04 vuoden alussa ja 0,02 vuoden lopussa, mikä osoittaa vastaavasti vain 4 % ja 2 %, täysin likvidien varojen osuus). varoja käyttöpääoman koostumuksessa), yritys ei pysty hyödyntämään tätä materiaali- ja tuotantopohjan kehittämisen etua. Pääoman ohjattavuuskertoimen arvo osoittaa, että vain 6 % omasta pääomasta kauden 1999 alussa ja pudotus 5 %:iin vuoden lopussa on liikkuvassa muodossa. Johtopäätös: yrityksellä on mahdollisuuksia kasvattaa varastoja ja kustannuksia, mutta tavarantoimittajien suuren velan (ja sen kasvun) aiheuttaman varojen vähäisen liikkuvuuden vuoksi tätä mahdollisuutta ei ole mahdollista hyödyntää. Seuraava yrityksen taloudellista vakautta kuvaava indikaattoriryhmä sisältää indikaattorit, jotka määrittävät käyttöomaisuuden tilan. Pysyvien varojen osuutta omien varojen lähteistä kuvaavalla kiinteän koostumuksen indeksillä on korkea arvo: vuoden aikana se muuttui 0,8:sta 0,9:ään. Näin korkea arvo selittyy käyttöomaisuuden korkeilla kustannuksilla ja yrityksen sijoittamalla osan käyttöpääomasta kiinteistöihin. Kiinteistön todellisen arvon kerroin, joka määrittää yrityksen tuotantopotentiaalin tason, tuotantoprosessin saatavuuden tuotantovälineillä, osoittaa korkeaa arvoa. Lisäksi se nousi ajanjaksolla 0,74:stä 0,76:een. Tämä osoittaa korkeaa tuotantopotentiaalia. Vaikka poistojen kertymäkerroin on korkea, sen pudotus 0,4:stä 0,3:een osoittaa, että yrityksen johto välittää tulevaisuudesta ja ryhtyy aktiivisesti toimenpiteisiin käyttöomaisuuden teknisen varustelun eteen. Vaihto-omaisuuden ja kiinteistöjen suhdetta kuvaava kerroin muuttui vuonna 1999 0,31:stä 0,32:een. Kun otetaan huomioon, että yrityksen vähimmäisrahoitusvakaus saavutetaan, kun velkojen kattaminen taataan lyhytaikaisilla varoilla, merkki tällaisesta vakaudesta on ehdon täyttyminen: vaihto-omaisuuden ja reaaliarvon suhteen. omaisuus on suurempi kuin lainattujen varojen suhde omaan pääomaan. Vuonna 1999 tämä ehto täyttyy. Vuoden alussa nämä luvut olivat 0,31 ja 0,21 ja vuoden lopussa 0,32 ja 0,25. Johtopäätös: yrityksellä on korkea tuotantopotentiaali, alustavasti tuotannon jälleenrakentamiseen. Edellä olevan perusteella voimme päätellä, että yrityksellä on tietty turvamarginaali. Autonomian, tuotantopotentiaalin indikaattorit osoittavat taloudellista vakautta. Mutta käyttöpääoman tila, mukaan lukien myyntisaamisten kasvu, puhuu sen parantamisen tarpeesta, koska merkittävä osa varoista on "joutokäytössä", ei ole suunnattu varastojen kehittämiseen. Tuotannon tehokkuuden arvioimiseksi laskemme ensin kiertonopeudet (taulukko 2.13). Taulukon 2.13 tiedot viittaavat yrityksen taloudellisen tilanteen heikkenemiseen. Vaihto-omaisuuden kierto on erittäin hidasta, lisäksi vuonna 1999 se väheni 0,003-kertaiseksi, mikä johti varojen ulosvirtaukseen. Normaalin tuotantotoiminnan ylläpitämiseksi (ainakin edellisen vuoden tasolla) yritys joutui hankkimaan lisävaroja. Lisävarojen houkuttelevuuden laskenta suoritetaan kaavan mukaan: Inzel-Fish LLC:ssä kerättyjen lisävarojen määrä oli ( ) 8621,5 tuhatta ruplaa. Vaihto-omaisuuden alhaisen kierron syiden tunnistamiseksi tulee analysoida pääasiallisten käyttöpääoman lajien (varasto, valmiit tuotteet ja saamiset) kierrosnopeuden ja -ajan muutosta (taulukko 2.14). Taulukon jatko. 2.14 Taulukon 2.14 tiedot osoittavat vaihto-omaisuuden kierron kasvua. Varastojen säilyvyys lyheni 20,4 päivää. ja oli 203,4 päivää. Valmiiden tuotteiden liikevaihto kasvoi erityisen voimakkaasti. Sen säilyvyysaika on lyhentynyt 13 päivällä. Tämä voi viitata yrityksen myyntiosastojen työn parantumiseen, riittävän korkealaatuisten ja sen seurauksena hyvin myytyjen tuotteiden julkaisuun. Erityisen kiinnostava on saamisten liikevaihdon indikaattori. Inzel-Fish LLC:ssä myyntisaamisten kiertonopeus vuodelta oli 0,26-kertainen (9853,12: 36854,3). Yrityksen myytyjen tuotteiden velkojen saamiseen tarvittava aika (hyödykelainan aika) oli 1384,6 päivää (1: 0,26 * 360). Näin ollen vaihto-omaisuuden kierron lasku liittyy epävarmien velallisten esiintymiseen. Taulukossa. 2.15 harkita yhteenvetotaulukkoa omaisuuden kiertoa kuvaavista indikaattoreista. Indeksi Indikaattorin arvo Muuttaa Vuodelle 1998 Vuodelle 1999 Liikevaihto, ajat: Oma pääoma 0,068 0,067 -0,001 Sijoitettu pääoma 0,068 0,067 -0,001 tuotantovälineet 0,077 0,068 -0,009 käyttöomaisuus 0,08 0,07 -0,01 vaihto-omaisuus Sama päivinä varastot Sama päivinä Myyntisaamiset Sama päivinä Taulukon tiedot. 2.15 viittaavat yrityksen varojen kierron hidastumiseen erityisesti saamisten osalta. Mitä hitaammin varat (erityisesti käyttöpääoma) kierrätetään yrityksen toiminnan aikana, sitä enemmän niitä tarvitaan tiettyyn tuotantomäärään. Liikevaihdon hidastuminen kertoo markkinoinnin vaikeuksista. Taulukon 2.16 tiedot osoittavat, että kuluvana vuonna päätuotanto oli tappiollista, yritys ei vain tuottanut voittoa, vaan osoittautui myös tappiolliseksi. On huomattava, että sama suuntaus on toistunut toisena vuonna. Yhtiö on jo ryhtynyt useisiin toimenpiteisiin päästäkseen pois kannattamattomasta tilasta: hankittu käyttöomaisuutta, kasvatettu hieman valmiiden tuotteiden liikevaihtoa. Mutta tämä ei riitä. Tältä osin on tarpeen jatkaa toimintaa, joka liittyy varojen kiertonopeuden lisäämiseen, voittojen osuuden kasvattamiseen myyntituloista, asiakkaiden kanssa tapahtuvien tilitysten hallinnasta ja uusille tuotemarkkinoille pääsystä. Yhteenvetotaulukko tuotannon työn tuottavuuden kannattavuuden indikaattoreista Indeksi Indikaattorin arvo Muuttaa Vuodelle 1998 Vuodelle 1999 Omaisuuden tuotto (kopeikkoa sijoitusta kohden, rub.) Kirjavoitolla Nettovoitolla Oma pääoma: Kirjavoitolla Nettovoitolla Investoinnit 1,04 - Myynnin kannattavuus Yleistä (kaikentyyppisille toimille): Kirjavoitolla Nettovoitolla Päätoiminnan mukaan: Kirjavoitolla Nettovoitolla Työn tuottavuus (tuotanto), tuhatta ruplaa/henkilö Voitto työntekijää kohti, tuhat ruplaa/henkilö Pääoman ja työvoiman suhde, tuhat ruplaa/henkilö Maantieteellisen, taloudellisen ja poliittisen kehityksen vuoksi Kaukoitä on edelleen ja tulee olemaan Venäjän tärkein merituotteiden louhintaalue. Muilla alueilla - Itämerellä, Kaspianmerellä, Mustalla ja Azovinmerellä ja muilla - on Kaukoitään verrattuna pienempi osuus kalamarkkinoista. Tilastojen mukaan vuonna 1999 73 prosenttia kokonaissaaliista pyydettiin Kaukoidässä. Kuten Inzel-Fish LLC:n toimintaa koskevat tiedot (taulukko 1.2) sekä tilastotiedot Venäjän kalastusalueista osoittavat, kalasaaliiden määrä kasvaa jatkuvasti. Ja tämä kertoo kalamarkkinoiden kehityksestä, sen suhteellisen korkeista kasvuluvuista. Tämä johtuu siitä, että kalatuotteet ovat muihin proteiinipitoisiin tuotteisiin verrattuna suhteellisen halpoja, helppoja käsitellä ja sisältävät ihmisten terveydelle välttämättömiä (hyödyllisiä) aineita (esim. jodia, fosforia). Tuotteen houkuttelevuus johtuu myös "PR:stä", kun tiedotusvälineissä kerrotaan, että keskimääräinen venäläinen kuluttaa mereneläviä noin 23 kertaa vähemmän kuin fysiologisesta ja lääketieteellisestä näkökulmasta on välttämätöntä. Kaukoidässä kalastusteollisuutta edustavat entisten kolhoosien ja artellien pohjalta muodostetut yritykset. Nakhodkan kaupungissa on toiminut 5 vuotta organisaatio, joka yhdistää lähes kaikki rannikkokalastus- ja kalanjalostusyritykset. Sahalinilla on nyt noin 8 suurta kalastusyritystä, vaikka vain 4 vuotta sitten niitä oli noin 4 (suuria). Inzel-Fish LLC:n osuus Sahalinin kalamarkkinoista (keskimääräisessä vuosisaaliissa) on noin 6 % (myyntiosaston mukaan). Yrityksen kehitysstrategian määrittämisessä käytämme Boston Consulting Groupin (BCG) ja McKinsey-matriisin materiaaleja. BCG-matriisi "markkinoiden kasvunopeus - markkinaosuus" on suunniteltu luokittelemaan organisaation strategiset liiketoimintayksiköt (SCU) kahdella parametrilla: suhteellinen markkinaosuus, joka kuvaa SCU:n aseman vahvuutta markkinoilla, ja markkinoiden kasvuvauhti, joka luonnehtii sen houkuttelevuutta. LLC "Insel-Fish" tässä matriisissa on "vaikeiden lasten" asemalla - markkina-aseman vahvuuden (osuuden) arvo on alhainen ja markkinoiden houkuttelevuus on korkea. Yrityksen (sen SCHE:n) siirtyminen "tähden" asemaan vaatii investointeja, toimenpiteitä suuren markkinaosuuden saamiseksi. Tämän päätelmän vahvistaa SCE LLC:n "Insel-Fish" analyysi käyttäen McKinsey-matriisia. On välttämätöntä investoida ja kehittää niitä SCHE:itä, jotka ovat liiketoiminnan kannalta houkuttelevimpia, eli yksittäisten SHU:iden valikoivuus ja elektiivinen kasvu on välttämätöntä. Mutta samalla kirjoittaja uskoo, että kalastusteollisuuden (tuotannon) erityispiirteet ovat sellaisia, että pääasiallinen SCHE on kalan saalis, ja sen käsittelymenetelmät täydentävät tätä taloudellista yksikköä. Yrityksen on siis analysoitava tuotteiden tehokkuutta jalostusmenetelmien (suolaus, pakastus, savustus, puolivalmisteet) suhteen. Johtopäätös: kirjoittaja suosittelee yleisenä strategiana olemassa olevien markkinoiden laajentamista (kala- ja äyriäismenetelmien avulla). Yleisstrategian puitteissa voidaan erottaa tuotteeseen liittyvä seuraava strategia - tuotteen käyttöalueiden laajentaminen (uusi prosessointimenetelmä - kalan savustaminen, ruokajätteen käyttö kuivan valmistuksen raaka-aineena eläinten rehu). Tämän strategian toteuttamiseksi yrityksellä on tarvittavat materiaali- ja työvoimaresurssit. Taloudelliset resurssit ilmestyvät, jos yritys ryhtyy useisiin toimenpiteisiin käyttöpääoman hallinnan parantamiseksi, nimittäin: valmiiden tuotteiden liikevaihdon nopeuttaminen (myyntitoiminta), saamisten vähentäminen (varojen palauttaminen kiertoon), varastot. Kannattavimpiin hankkeisiin sijoittamiseen on mahdollista käyttää pankkilainoja. Mutta tätä varten on tarpeen parantaa absoluuttisen vakavaraisuuden indikaattoria, eli tehdä muutoksia käteisen hallintaprosessiin. Sisäisen ympäristön analysoimiseksi (eli kilpailijoiden ja yrityksesi kaikkien vahvuuksien ja heikkouksien selvittämiseksi, jotta vältytään sisäisestä ympäristöstä aiheutuvilta uhilta) on tarpeen ottaa mukaan kokenut markkinoija keräämään kaikki tarvittavat tiedot tai tilaamaan tutkimus, joka analysoi koko kalamarkkinoita erikoistuneessa yrityksessä. Inzel-Fish LLC:ltä ei ole toistaiseksi saatavilla tällaista tietoa. Sisäisen ympäristön lisäksi Insel-Fish LLC:n toimintaan voi ulkoinen ympäristö vaikuttaa seuraavilla alueilla: epävakaa poliittinen tilanne voi vaikuttaa yleiseen taloudelliseen ympäristöön (inflaatio, väestön riittämätön hyvinvointi, veropolitiikan kiristyminen, jne.). Merien taloudellisen tilan heikkeneminen voi aiheuttaa kalatuotteiden kysynnän laskua, myrkyllisten alkuaineiden valvonnan kiristyminen voi tehdä teollisuudesta ympäristöliikkeiden kohteen. Tieteellinen ja tekninen ympäristö voi antaa sysäyksen yrityksen kehitykselle, mikä johtaa tuotantokustannusten alenemiseen. Näiden uhkien välttämiseksi yrityksen on kehitettävä toimenpiteitä tuotantotoiminnan taloudelliseen, sosiaaliseen ja ympäristölliseen valvontaan. Tämän järjestelmän tulisi perustua yrityksen tehokkaaseen varainhoitoon. Inzel-Fish LLC:n taloudellisen ja taloudellisen toiminnan analyysi osoitti suuren saamisten osuuden yrityksen käyttöpääoman koostumuksesta. Ja tämä tarkoittaa, että yrityksen liikevaihdosta ohjataan valtavia varoja, jotka "hidastavat" tuotannon kehitystä, vähentävät vakavaraisuutta. Siksi on tarpeen luoda mekanismi saamisten hallintaan yrityksessä. Jotta voit oppia hallitsemaan saatavien muutosprosessia, sinun on: 1. Seuraa asiakkaiden kanssa tehtyjen tilitysten ja viivästettyjen maksujen tilaa. Tässä potentiaalisten ostajien valinnalla ja sopimuksissa sovittujen tavaroiden maksuehtojen määrittelyllä on suuri merkitys. Valinta tehdään epävirallisilla kriteereillä: maksukurin noudattaminen menneisyydessä, ostajan ennakoivat taloudelliset valmiudet maksaa pyytämänsä tavaramäärän, nykyisen vakavaraisuuden taso, rahoitusvakauden taso, taloudellinen ja rahoituksellinen ostajayrityksen ehdot (ylivarasto, käteisvarojen tarve jne.). d.). Tarvittavat tiedot voidaan saada julkaistuista tilinpäätöksistä, erikoistuneista tietotoimistoista, epävirallisista lähteistä. 2. Kohdista mahdollisimman monta ostajaa vähentääksesi riskiä, ​​että yksi tai useampi suuri ostaja jättää maksamatta. 3. Seuraa saamisten ja velkojen suhdetta: myyntisaamisten huomattava ylitys ostovelkoihin nähden uhkaa yrityksen taloudellista vakautta ja tekee tarpeelliseksi houkutella kalliita pankkilainoja ja -lainoja. Yleisin tapa vaikuttaa velallisiin velkojen takaisinmaksuun on kirjoittajan mukaan kirjeiden lähettäminen puhelinsoitot, henkilökohtaiset vierailut, velkojen myynti erityisjärjestöille, oikeudenkäynti. 4. Käytä tapaa tarjota alennuksia ennakkomaksusta. Inflaation olosuhteissa mahdollinen lykätty maksu johtaa siihen, että valmistava yritys saa tosiasiallisesti vain osan myytyjen tuotteiden kustannuksista. Siksi on tarpeen arvioida mahdollisuutta tarjota kauppa ennenaikaisella maksulla. Laskentamenettely on seuraava. Rahan ostovoiman laskua tietyn ajanjakson aikana kuvaa kerroin Ki (3,1), hintaindeksin käänteisluku. Ki = 1/Utsen (3.1) Jos sopimuksessa määritetty saatava on S ja hintadynamiikkaa luonnehtii Uc, niin todellinen rahamäärä (Sp) on Sp = S * 1 / ottaen huomioon niiden ostovoima maksuhetkellä. Ucen. Analysoidun yrityksen (Inzel-Fish LLC) vuotuinen liikevaihto on, kuten edellä mainittiin, 9853,12 tuhatta ruplaa. (1999). Vain 30,1 % tuotemyynnistä tapahtuu ennakkomaksuperusteella ja siten 69,9 % (9853,12 * 69,9: 100 = 6897,18 tuhatta ruplaa) saamisten muodostuksella. Keskimääräinen myyntisaamisten aika yrityksellä oli raportointivuonna 1384,6 päivää. Kun kuukausiinflaatio on 1,5 %, saadaan hintaindeksi Ucen = 1,015. Näin ollen 1384,6 päivän (46 kuukauden) maksuviivästys johtaa siihen, että yritys saa tosiasiallisesti vain 50,5 % ((1 / (1 + 0,015) * 46 * 100) tuotteen (tilauksen) sopimusarvosta. Tarkempien tulosten saamiseksi alennuskerroin on muunnettava: , (3.2) jossa K on luvun 30 kerrannainen Δt - aikatasapaino Ti - inflaation kasvun määrä kuukaudessa. LLC "Insel-Fish":lle vuonna 1999 Δt = 9 päivää. Tämän seurauksena ostovoiman laskun kerroin 1,5 prosentin kuukausiinflaatiolla on yhtä suuri: Ki = 0,505 * 1 / 0,999 \u003d 0,507. Näin ollen, kun saatavien palautusaika on 1384,6 päivää, yritys saa itse asiassa vain 50,7% tavaroiden kustannuksista ja menettää 1000 ruplaa jokaisesta. 493 ruplaa. Tältä osin voimme sanoa, että yritys todella sai 6897,18 * 0,507 = 3496,8 tuhatta ruplaa myöhempien maksuehtojen mukaisesti myytyjen tuotteiden vuosituloista. Ja 3400,38 tuhatta ruplaa. (6897,18*0,493) ovat inflaation aiheuttamia piilotappioita. Tämän summan sisällä on suositeltavaa, että yritys valitsee alennuksen määrä sopimushinnasta edellyttäen, että sopimuksen mukainen aikaismaksu suoritetaan. Analysoidaan, mihin 5 %:n alennus sopimuksen arvosta johtaa, jos se maksetaan 20 päivän sisällä (sopimuksen mukaan maksuaika on 54 päivää) (taulukko 3.1). Ensi silmäyksellä 5 prosentin alennuksen tarjoaminen sopimushinnasta, jos maksuaika lyhenee 54 päivästä 20 päivään, antaa yritykselle mahdollisuuden vähentää inflaation aiheuttamia tappioita 26 ruplaa. jokaisesta tuhannesta ruplasta. Politiikan kokonaistulos on kuitenkin 24 ruplan ylikulutus. vähemmän tappioita inflaatiosta - 26 ruplaa. Taulukko 3.1 Maksutapojen valinnan analysointi ostajien ja asiakkaiden kanssa Indeksi Indikaattorin arvo Poikkeama (absoluuttinen ryhmä 3 - ryhmä 2) Indikaattorin arvo Poikkeama (absoluuttinen gr. 5 - gr.3) Vaihtoehto 1 (maksuaika 20 päivää 5 % alennuksella) Vaihtoehto 2 (maksuaika 54 päivää) Vaihtoehto 3 (maksuaika 20 päivää 4,5 % alennuksella) 1 2 3 4 5 6 1. Rahan ostovoiman lasku (Ki) 2. Tappiot inflaatiosta jokaisesta sopimushinnan tuhannesta ruplasta, hiero. 1000 – 1000*0,99 = 1 1000 – 1000 * 0,973 = 27 26 1000 – 1000 * 0,99 = 1 26 3. Tappiot 5 %:n alennuksen antamisesta jokaisesta sopimushinnan tuhannesta ruplasta, hiero. Taulukon jatko. 3.1 Tästä syystä 5 % alennusta 20 päivän maksuajan perusteella ei voida syöttää. Inflaation aiheuttamat suuret tappiot huomioon ottaen on kuitenkin edelleen valittava vaihtoehtoja. Tässä tapauksessa voit joko pienentää alennuksen määrää tai lyhentää maksuaikaa. Oletetaan, että 20 päivän maksujaksolle on asetettu 4,5 %:n alennus. Sitten inflaation tappiot jokaista tuhatta ruplaa kohden ovat 1 rupla, alennuksen käyttöönotto aiheuttaa 45 ruplan tappion, joten politiikan kokonaistulos on 46 ruplaa. tappiot jokaisesta tuhannesta, mikä säästää nykyiseen tilanteeseen verrattuna 8 ruplaa. jokaisesta tuhannesta ruplasta. Likviditeettianalyysi osoitti nopean ja absoluuttisen likviditeetin alhaisen tason. Tämä tarkoittaa, että yrityksen on luotava prosessi optimaalisen kassatason määrittämiseksi, eli on tarpeen ylläpitää riittävän korkeaa likviditeettitasoa, Mutta samalla ota huomioon, että vapaa käteinen (sijoittamaton) ei käytännössä tuota tuloja. Siksi seuraavia vaatimuksia on noudatettava: 1. Perus käteistä tarvitaan juoksevien kulujen kattamiseen. 2. Varoja tarvitaan kattamaan odottamattomat menot. 3. On suositeltavaa, että sinulla on tietty määrä vapaata käteistä mahdollisen tai ennakoitavissa olevan toiminnan laajentamisen varmistamiseksi. Käteisen optimaalisen tason määrittämiseksi kirjoittaja ehdottaa Miller-Orr-mallin käyttöä, jonka M. Miller ja D. Orr kehittivät vuonna 1966. Tämä malli auttaa vastaamaan kysymykseen: kuinka yrityksen tulisi hallita kassavarastoaan, jos se on mahdotonta ennustaa päivittäistä käteisen ulos- tai tulovirtaa. Miller ja Orr käyttävät Perculli-prosessia mallin rakentamiseen, stokastiseen prosessiin, jossa rahan saaminen ja kuluttaminen jaksoittain ovat itsenäisiä satunnaisia ​​tapahtumia. Talousjohtajan toimintalogiikka käyttötilin varojen hallinnassa on seuraava. Tilin saldo vaihtelee satunnaisesti, kunnes se saavuttaa ylärajan. Heti kun tämä tapahtuu, yritys alkaa ostaa tarpeeksi arvopapereita palauttaakseen rahastokannan jollekin normaalille tasolle (tuottopiste). Jos kassareservi saavuttaa alarajan, yritys myy tässä tapauksessa arvopaperinsa ja täydentää siten kassavaran normaalirajaan asti (kuva 3.1). Mallin käyttöönotto tapahtuu useissa vaiheissa. 1. Määritetään varojen vähimmäismäärä (He), joka on suositeltavaa pitää jatkuvasti käyttötilillä (sen määrittää asiantuntija yrityksen keskimääräisen laskujen maksutarpeen, pankin mahdollisten vaatimusten jne. perusteella .). 2. Tilastotietojen mukaan selvitetään päivittäisen käyttötilille saapuvan varojen vaihtelu (v). 3. Määritetään kulut (Px) varojen pitämisestä käyttötilillä (yleensä ne otetaan markkinoilla liikkeellä olevien lyhytaikaisten arvopapereiden päivittäisten tuottokorkojen summana) ja varojen ja arvopapereiden keskinäisen muuntamisen kulut (Pt) (tämän arvon oletetaan olevan vakio; tämän tyyppisten kulujen analogeja, joita esiintyy kotimaassa, ovat esimerkiksi valuutanvaihtopisteissä maksettavat palkkiot). Riisi. 3.1 Miller-Orr malli 4. Ota huomioon sekkitilin (S) varojen saldon vaihteluväli kaavan (3.3) mukaisesti: 5. Laske käyttötilillä olevan käteisen yläraja (Ov), jonka ylittyessä osa käteisvaroista on muutettava lyhytaikaisiksi arvopapereiksi: Ov \u003d He + S (3,4) 6. Määritä palautuspiste (Тв) - käyttötilin varojen saldon arvo, johon on palautettava, jos käyttötilin todellinen varojen saldo ylittää intervallin (He, Ov): TV \u003d He + S / Z (3,5) OOO Insel-Fishille Miller-Orr malli on seuraava. o Vähimmäiskassavaraus (Hän) - 200 000 ruplaa; o Arvopaperien muuntamisesta aiheutuvat kulut (RT) - 180 ruplaa; o Korko - 11,6 % vuodessa; o Keskimääräinen keskihajonta- 5000 ruplaa. Miller-Orr-mallin avulla määritämme käyttötilin varojen hallintakäytännön. 1. Indikaattorin Рх laskeminen: (1+Рх) 365 = 1,116, joten: Рх = 0,0003 eli 0,03 % päivässä. 2. Päivittäisen kassavirran vaihtelun laskeminen: v = 5000 2 = 25000000. 3. Vaihtelualueen laskeminen kaavan mukaan: S=3* = 6720 ruplaa. 4. Kassarajan ja palautuspisteen vaihteluiden laskeminen: Ov \u003d 200 000 + 6720 \u003d 206720 ruplaa; TV \u003d 20000 + 6720 / 3 \u003d 202240 ruplaa. Siten käyttötilin varojen saldon tulisi vaihdella välillä (200000 - 206720); aikavälin ylittäessä on tarpeen palauttaa käyttötilillä olevat varat 202240 ruplaa. LLC "Inzel-Fish" harjoittaa tuoreen pakastetun kalan, suolakalan, kaviaarin ja jauhelihan tuotantoa. Savustettujen tuotteiden tuotantoa ei ole hallittu, koska yrityksellä ei ole savuhuonetta. Taulukon 1.1 tiedoista kävi ilmi, että noin 100 tonnia kala- ja äyriäistuotteita häviää jätteeksi käsittelyn aikana, vaikka ne on mahdollista käsitellä ja saada kuivaruokaa eläimille (kissat, koirat jne.). Arvioimme jokaisen ehdotetun hankkeen tehokkuuden. Projekti 1. Savustetun kalan tuotannon hallinta. Laitteiden hinta on 4,5 tuhatta dollaria, työpajan rakentaminen, laitteiden asennus - 2,3 tuhatta dollaria. Laitteen käyttöikä on 8 vuotta; laitepoistot lasketaan tasapoistoina eli 12,5 % vuodessa; laitteiden jäännösarvo riittää kattamaan konepajan purkamiseen liittyvät kustannukset. Tuotantokapasiteetti on 4,5 tuhatta tonnia vuodessa. Nykyään 1 kg savustetun kalan hinta on 40 ruplaa/kg (valmistajan hinta). Yrityksen tulee asettaa hinta, joka ei ole korkeampi kuin markkinahinta ollakseen kilpailukykyinen. Tämä ehto huomioon ottaen sekä tuotantokapasiteetin täyden käytön edellytyksenä yhtiön tulot savustettujen tuotteiden myynnistä ovat vuosien ajan seuraavan suuruiset (kirjoittaja otettiin pois inflaatiosta): Myyntimäärä -180 000 tuhatta ruplaa; Juoksevat kulut - 632 tuhatta ruplaa; Mukaan lukien pysyvä - 152 tuhatta ruplaa; Muuttujat - 480 tuhatta ruplaa. Laitteiden poistot - 23 800 tuhatta ruplaa; Bruttovoitto - 179368 tuhatta ruplaa; Tulovero - 62778,8 tuhatta ruplaa; Nettotulos - 116589,2 tuhatta ruplaa; Nettokassatulot - 92789,2 tuhatta ruplaa. Käyvät kulut sisältävät kiinteitä (palkan tariffiosa, yleiset tuotantokustannukset, kaupalliset) ja muuttuvat (raaka-aineet, laitteiden ylläpito, bonukset, energia jne.). Kannattavuusrajan arvo (savustetun kalan tonnimäärä, jonka myynnistä saatavat kokonaistulot kattavat kaikki kustannukset eikä tuota voittoa) määritetään kaavalla (3.6): Qm = FS / (P-V), (3.6) missä Qm on myynnin kriittinen määrä luonnollisina yksikköinä; FC - kiinteät kustannukset; P on tuotantoyksikön hinta; V - muuttuvat tuotantokustannukset tuotantoyksikköä kohti. Savustettujen tuotteiden valmistuksessa Qm on 3810,2 kg (152000/(40 - 480000/4500000). Näin ollen, jotta yritys ei kärsisi tappioita, se ei voi laskea alle 3810,2 kg:n vuosituotantomäärän. Investointien tehokkuuden arvioimiseksi määritetään nettovaikutus kaavalla (3.7): NPV \u003d - C, (3,7) missä NPV on nettonykyarvo; C on alkuinvestoinnin määrä, hiero; Pk on K:nnen siirtymän kassavirran arvo; r on diskonttokerroin (tuottoprosentti, jonka sijoittaja haluaa saada sijoittamastaan ​​pääomasta (19 %)). NPV = 92789,2 * (0,8403 + 0,7062 +0,5934 + 0,4987 + 0,4191 + 0,3521 +0,2959 + 0,2787) - 190400 \u003d 5 17652 ruplaa. Siten NPV on suurempi kuin nolla, joten projekti tulisi hyväksyä. Projektin takaisinmaksuaika on noin 3 vuotta, koska tämän ajanjakson nettokassatulojen kumulatiivinen määrä (198 559,6 ruplaa) ylittää investoinnin määrän. Hanke 2. Kuivan rehun tuotanto. Laitteiden kustannukset (ei-elintarvikejätteen jauhaminen, niiden puristaminen muotteihin, kuivaus ja pakkaaminen) - 2,8 tuhatta dollaria. Käyttöikä on 6 vuotta, laitteiden poistot veloitetaan tasapoistomenetelmän mukaisesti, eli 16,7 % vuodessa, kaluston pelastusarvo riittää kattamaan linjan purkamiseen liittyvät kustannukset. Tuotantokapasiteetti - 25 tonnia vuodessa. Ottaen huomioon, että markkinahinta 1 kg

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Hyvää työtä sivustolle">

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Yrityksen taloudellisen toiminnan taloudellisten tulosten arviointi tekijäanalyysimenetelmillä. Voiton, rajatulon ja kannattavuusrajan muodostuminen, taloudellisen tuloksen laadun arviointi, kannattavuus, tuottojen ja kulujen dynamiikka.

lukukausityö, lisätty 10.3.2011


Yritystoiminnan tuloksena saatavan voiton arvo. Analyysi yrityksen taloudellisesta tuloksesta, myynnin kannattavuudesta ja eri tekijöiden vaikutuksista siihen. Yrityksen taloudellisen ja taloudellisen toiminnan ongelmat ja keinot niiden ratkaisemiseksi.

opinnäytetyö, lisätty 15.2.2012


Menetelmät yrityksen taloudellisen tuloksen muodostumisen analysoimiseksi. Ominaista kirjanpitopolitiikka yritysten taloudellisten tulosten muodostamiseksi tuotteiden myynnistä. Tulos- ja kannattavuusindikaattoreihin vaikuttavien tekijöiden analyysi.

lukukausityö, lisätty 4.2.2012


Toiminnan taloudellisten tulosten analysoinnin metodologiset perusteet. Päätoiminnan voiton ja kannattavuusindikaattoreiden analyysi. Kustannusoptimointi toimittajaa vaihtamalla. Keinot parantaa yrityksen taloudellista tulosta.

lukukausityö, lisätty 25.3.2011


Yrityksen taloudellisten tulosten analysoinnin ydin ja tavoitteet. JSC "Akvia" tuotteiden kannattavuuden tekijäanalyysi. Analyysi myynnin kannattavuudesta, tuotteiden myynnistä saadusta voitosta sekä yrityksen rahoitustuottojen ja -kulujen tärkeimmistä indikaattoreista.

lukukausityö, lisätty 23.11.2009


Yritysten taloudellisen tuloksen määrittäminen. Niiden analysointimenetelmien vertailu. Valmistettujen tuotteiden ominaisuudet, JSC "Nadezhda" resurssit ja niiden käyttö. Taloudellisen tuloksen ja taseen tuloksen tunnuslukujen tason ja dynamiikan analyysi.

lukukausityö, lisätty 28.3.2009


Tavoitteet, tavoitteet, sisältö, tietotuki yrityksen taloudellisen tuloksen analysointiin. Voitonmuodostuksen normatiivis-oikeudellinen sääntely Venäjän federaatiossa. Tuotannon ja yrityksen kannattavuusanalyysi.

lukukausityö, lisätty 29.10.2015