פעם נכנסתי לוויכוח על הנושא "האם קיים איידס" עם אדם מעניין (זה הכינוי שלו). הוא פרסם סרטון שבו מישהו (אני לא זוכר מי עכשיו, ו-Interesting Man מחק מאוחר יותר את הסרטון) אמר לעולם שאין איידס והציע להציל את האנושות. שאלתי ממי וממה לחסוך. "ממיתוס שהורג", ענה האדם המעניין ונתן לי קישורים למאמרים "באופן סמכותי" הטוענים שאין איידס. יש אנשים שיש להם דרך כזו לדבר עם הפניות כאשר אין להם מה לומר וחסר להם ידע. אבל למרות חוסר הידע, משום מה הם חושבים שהם מבינים את הנושא.
אגב, באחד הפורומים בנושא זה קראתי הצעה נפלאה שהפניתי אליה לאדם מעניין- להסכים לעירוי דם מאדם נגוע ב-HIV. הוא יוכיח לכולם שאין איידס, והאנושות אסירת תודה תקים לו אנדרטה. "מסכים", אני כותב, "אחרי הכל, אתה בטוח שאין איידס, היה אמיץ. ואז נעשה לך בדיקת HIV."

אדם מעניין ענה לי שב-1993, הרופא האמריקאי רוברט ווילנר, וירולוג, הזריק לגופו דם נשאי HIV. מה הטעם לחזור על מה שעשית? ושוב 2 קישורים. אני מצטט כמה מהמקורות עליהם המליץ: "אגב, כדי לשים קץ למיתוס המאה, עוד ב-1993, הרופא האמריקאי רוברט וילנר, וירולוג מדעי, הזריק לגופו דם נשאי HIV. התוצאה חיה וקיימת עד היום". הציטוט הזה מעביר בצורה מושלמת את רמת המודעות והאחריות של אלה שמנסים לשכנע אותנו שבעיית האיידס אינה רצינית. האיש נפטר בשנת 1994, ונאמר לנו שהוא חי וקיים היום.

אבל יש כל כך הרבה מידע באינטרנט. קראו את הביוגרפיה של רוברט וילנר וגלו שהוא רופא מפלורידה שטיפל בחולי איידס. הוא פרסם ספר המכחיש הידבקות ב-HIV לאחר שהוסרה ממנו. רישיון רפואי. מעולם לא נתתי לעצמי דם מאדם נגוע ב-HIV. בשנת 1994, במסיבת עיתונאים, הוא דקר באצבעו במחט שהכילה דם, שלדבריו נלקח מ נגוע ב-HIVסבלני. שישה חודשים לאחר מכן, הוא מת מהתקף לב. שום דבר לא ידוע על בדיקת האיידס שלו לאחר הזריקה הזו.

לעתים קרובות, מאמרים באינטרנט הטוענים להיעדר נגיף הכשל החיסוני הם רק דרך זולה להשיג פופולריות עם אמירות מרעישות. השתמש במוח שלך ותבין הכל. היריב שלי נתן קישור לספרה של אירינה סזונובה. עיוות מידע על וילנר הוא מניפולציה אופיינית של עובדות. סזונובה טוענת שהנגיף עדיין לא בודד. מבודד עוד בשנת 1983 על ידי לוק מונטנייה מ בלוטת לימפהחולה איידס וב-1984 מאת רוברט גאלו מלימפוציטים בדם של חולי איידס. מאז, זה נחקר לא יותר גרוע מנגיף השפעת. סזונובה טוענת שמונטנייה וגאלו נטשו את הגילוי שלהם. שקר. כל השנים שלאחר מכן הם עבדו באופן פעיל ובשנת 2008 קיבל מונטנייה פרס נובלעל הגילוי והתיאור של נגיף הכשל החיסוני האנושי, וגאלו נעלב מכך שהוא עבר

המנהיג המפורסם בעולם של מתנגדים לאיידס, דויסברג, כמו כל תומכיו, מתעלל באופן סלקטיבי בספרות מיושנת ופועל עם עובדות המיטיבות לעצמו, תוך התעלמות מאלה שאינן חיוביות. ישנו מסמך חתום על ידי 5,000 מדענים המגנה את התיאוריה של דויסברג ואת ההתנתקות מאיידס. דויסברג רואה בחוסר ההתקדמות ביצירת חיסון נגד HIV את ההוכחה העיקרית לתיאוריה שלו - הם לא יכולים ליצור חיסון, מה שאומר שאין וירוס. אכן, מיטב המוחות עובדים, אבל אין חיסון.
המאגר הבינלאומי מאחסן מידע על 25,000 סוגי HIV. לנגיף הזה יש את היכולת הגבוהה ביותר לעבור מוטציה. זה משתנה מהר מאוד, וזו הסיבה לניסיונות הלא מוצלחים ליצור חיסון. אבל עדיין לא נוצרו חיסונים נגד הגורמים הגורמים לבלוטות, מליואידוזיס, אבולה, מרבורג, קדחת קונגו-קרים ומחלות זיהומיות מסוכנות רבות אחרות שגורמיהן ידועים. אבל למה דויסברג צריך להזכיר זאת, ההרמוניה של התיאוריה שלו תופרע.

התקשורת והבלוגרים, במרדף אחר סנסציות, מפרסמים את דעותיהם של מתנגדי האיידס. מומחי HIV מתעלמים מהתיאוריות הללו כי מבחינתם ברור שהן חסרות משמעות ומטופשות. עם זאת, אנשים חסרי ניסיון יכולים להאמין בהם בקלות בגלל האופי המדעי שלהם והתייחסויות קבועות לכמה מחקרים ודעות שאדם לא יכול לאמת. הם מסוכנים כאשר אנשים עם HIV או אנשים בסיכון לחלות ב-HIV מאמינים להם, שכן זה יכול להוביל לסירוב טיפול ומניעה. אל תאפשרו לעצמכם לצאת בהצהרות מחייבות מבלי לחשוב כיצד זה ישפיע על בריאותם וחייהם של אנשים אחרים. אל תיקח חטא על נשמתך. מתנגדת האיידס, אליזה ג'יין סקוויל, האמינה למנטורים שלה ולא טיפלה בילדה הנגוע ב-HIV. הוא מת.

עד כמה שאני זוכר, דוסברג פרסם את הספר "נגיף האיידס הפיקטיבי" בשנת 1987. האינטרנט גדוש בדיווחים שלפיהם 15,000 החולים הנגועים ב-HIV שצפה בו היו בריאות של כל נשותיהם. בדוק את דף המידע: "עד ינואר 1986, 16,458 אנשים אובחנו עם HIV בארצות הברית." ו-15,000 מהם הונהגו על ידי דוסברג!!! כן, ראיתי גם 15,000 נשים! ב-50 מדינות! אגב, במערב אף אחד כבר לא מתעניין בהתנגשות באיידס. הייתה עניין קל וזה עבר. למרבה הצער, HIV הוא מציאות.

לבני אדם יש כמיליארד תאים מערכת החיסון. הנגיף משמיד כ-80-100 אלף תאים אלו בשנה. בעוד 8-10 שנים, מערכת החיסון עלולה להיהרס. מסקנה - יש צורך לעקוב אחר מערכת החיסון (לקחת בדיקות דם בזמן) ובמידת הצורך להתחיל בטיפול.

כמעט לכל התרופות יש כזה או אחר תופעות לוואי, למרות שברוב המקרים הם מתונים וקלים להתמודדות איתם. לפעמים תופעות הלוואי כל כך קלות עד שהן מורגשות רק לעתים רחוקות.
לתרופות יש תופעות לוואי, אך לא לכל האנשים הנוטלים תרופה יהיו אותן תופעות לוואי או באותה מידה. הרופא יבחר את האפשרות הטובה ביותר.
אנשים חיים עם הזיהום הזה. הם מתחתנים, מביאים לעולם ילדים בריאים (בזכות אותו טיפול אנטי-רטרו-ויראלי).
יהיה חיסון, תהיה תרופה שתהרוג את הנגיף ב-100%. אני מאמין.

HIV לא קיים - ההונאה העולמית של העולם כולו מתפתחת יותר ויותר מדי יום, ומבשרת על אסון קרוב. הונאה ענקית בדמות המאבק באיידס משגשגת בכל מדינה על פני כדור הארץ.

יש מיתוס נפוץ לגבי HIV - על סכנת התמותה שלו, חשוכת המרפא והצורך להשתמש בתרופות אנטי-רטרו-ויראליות פעילות מאוד שכביכול מפחיתות עומס ויראליבגופו של אדם נגוע.

אנו מזמינים אתכם לברר האם באמת יש זיהום שלא ניתן לאתר ולרפא? אילו מיתוסים לגבי הידבקות ב-HIV עדיין צריכים להפריך, ומה מסתתרים מאחוריהם המיתוסים על האיידס?

האם אי פעם חשבת שאיידס לא קיים? מדוע אנשים בכל העולם מאמינים ללא תנאי למה שאומרים להם בתקשורת מבלי לבקש הוכחה? מדוע עשרות ומאות מדענים מתעקשים בעקשנות שאין HIV ואיידס?

רק ב השנים האחרונותעם התפתחות התקשורת, אנשים התחילו לומר בגלוי שנגיף הכשל החיסוני האנושי הוא הונאה מבחוץ:

• הכוח המדיני,
• חברות תרופות,
• קומפלקס רפואי.

מדענים, המתלבטים בבעיה האם קיים איידס, ממשיכים לעקוב אחר הדינמיקה של התפתחות הזיהום עד היום. הם מפנים את תשומת לב האנשים לעובדה שלא ניתן לטפח את הנגיף בסביבות רגילות וחוקי היסוד של תהליכים אפידמיולוגיים אינם חלים עליו.

מסכים, כל האמצעים שננקטו כדי למנוע ולהפחית את רמתם של נשאי HIV לא שינו את מצב המגיפה בעולם כבר כמה עשורים.

האם זו לא עוד הוכחה לכך שנגיף הכשל החיסוני לא באמת קיים?

אין ספק לגבי גילוי של זיהום... או איידס

איידס - מיתוס או מציאות? בשנת 1984 הודיעה ממשלת ארה"ב לעולם על גילוי זיהום קטלני - נגיף הכשל החיסוני האנושי. עם זאת, הפטנט שרכש מגלה ה-HIV, ד"ר רוברטו גאלו, לא סיפק ראיות לכך שהזיהום הורס תאי מערכת החיסון.

מדענים ידועים, כולל פרופסור פיטר דוסברג מאוניברסיטת קליפורניה והווירולוג הגרמני סטפן לנקה, הפריכו מאמרים שפורסמו בתמיכה בתיאוריית ה-HIV. הם משוכנעים שרוברטו גאלו לא הצליח להראות את טבעו של הנגיף בהתבסס על סטנדרטים מודרניים ומדעיים של וירולוגיה.

המחלוקת שהחלה ב"גילוי" ה-HIV לא שככה עד היום. בהפרכת המחקר של גאלו, אמר ד"ר באדה גרייבס כי יצרני חיסון ניסיוני שפותח נגד הפטיטיס B ואבעבועות שחורות, שסופק להומוסקסואלים באפריקה ובאמריקאים, הוסיפו להרכב את נגיף הכשל החיסוני האנושי, ובכך גרמו להתפרצות של זיהומים.

מי היה ראשון

כמה מחברים התווכחו בו-זמנית על השם של הנגיף. המדענים גאלו ומונטנייה הצליחו לזכות בניצחונות. מעניין שאפילו נשיא ארצות הברית רונלד רייגן השתתף בוויכוח שהתלקח בנושא זה.

בשנת 1994, WHO הציג שם יחיד לזיהום - וירוס הכשל החיסוני האנושי. במקביל, אובחנו HIV-1 (נחשב למסוכן) ו-HIV-2 (הנחשב לנדיר).

למרות העובדה שהזיהום התגלה לפני מספר עשורים, אמצעי ההגנה היחיד הוא מניעה וטיפול אנטי-רטרו-ויראלי פעיל ביותר, הכולל שימוש בו-זמני ב-3-4 תרופות חזקות.

מקרים לא קיימים

כל אבחנה רשמית של HIV מתועדת במסד הנתונים של ארגון הבריאות העולמי (WHO). כדי להשיג את אפקט המספר ה"אמיתי", זיהומים שדווחו בעבר מוגברים בגורם הולך וגובר.

לדוגמה, בשנת 1996, המספר הרשמי של מקרי ההדבקה באפריקה הוכפל ב-12, וכעבור כמה שנים המקדם הזה כבר היה 38. אין זה מפתיע שבקצב כזה מספר החולים שנדבקו ב-HIV לכאורה באפריקה גדל ב-4,000,000 איש בשנים האחרונות.

בשנת 2010, מספרם של נשאי HIV היה 34,000,000 ברחבי העולם (סטטיסטיקה רשמית של WHO), אך הארגון שותק לגבי העובדה שהמידע הזה מצטבר, כלומר. מכיל מידע מתחילת שנות השמונים!

גלובלי חדש וגם קטלני זיהום מסוכן– כלי להסחת דעת מהבעיות האמיתיות של העולם והזדמנות לקבל מימון גדול מאוצר המדינה. האם אתה בטוח שממסד האיידס לא עושה מניפולציות על האנושות באמצעות תיאוריה לא מוכחת מדעית??

בדיקות HIV מראות לרוב תוצאות שגויות

מספר תוצאות חיוביות של בדיקת HIV ELISA שבוצעו בשטח הפדרציה הרוסית, הסתכם ב-30,000! תוצאה מפחידה, לא?? אבל רק 66 (רק 0.22% מ משמעות כללית!) אושרה לאחר מכן על ידי בדיקת Western Blot אחרת.

שֶׁקֶר תוצאות חיוביותמובילים לכך שחלק מהאנשים נכנסים לדיכאון ומתאבדים, אחרים מתחילים לקחת סמים רבי עוצמה ו"הורסים" את הגוף שלהם, ועוד אחרים, במקום להילחם בבעיה האמיתית, נלחמים בנגיף שלא קיים.

אנו מציעים שתכיר את הגורמים המעוררים תוצאת בדיקה חיובית כוזבת לאיתור נוגדנים ל-HIV:

• הֵרָיוֹן,
• שַׁפַעַת,
• קַר,
• דַלֶקֶת הַכָּבֵד,
• הֶרפֵּס,
• דלקת מפרקים שגרונית,
• שַׁחֶפֶת,
• דרמטומיוזיטיס וכו'.

מדענים רבים משוכנעים שאבחנה של HIV היא מתיחה. אין צורך לעבור מיד לטיפול אנטי-רטרו-ויראלי פעיל מאוד ולהרעיל את הגוף שלך; עדיף למצוא ולחסל את הגורם האמיתי לחסינות מוחלשת.

אתה צריך לתרום דם עבור HIV פעמיים. תוצאה מאשרת תבטל את הספקות שלך או, להיפך, תאשר את האבחנה. שיטות מודרניותאבחון אינו מבטיח את הדיוק המוחלט של התוצאות, כך שאינך יכול להיות בטוח ב-100% בהן!

אתה יכול לחלות באיידס

ספקולציות סביב HIV הן הטעיה ענקית בתחום הרפואה. המצב של חסינות מוחלשת נרכשת או מולדת ידוע לרופאים מזה זמן רב, אך רק כעת אוחדו כל הגורמים המובילים אליו במונח אחד - איידס.

כל מה שמוצג כעת כמגיפה קטלנית הוא תחליף פשוט של מושגים! כתוצאה מכך, אנשים הופכים למנודים מהחברה. הם, כמו בעבר, סובלים משחפת, סרטן צוואר הרחם, סרקומה של קפוסי ועוד, אבל בטוחים שהם סובלים מנגיף חשוכת מרפא.

תפסיקו להטעות! כל מה שאתה שומע תחת הקיצור הנורא "איידס" נחקר מזמן וניתן לריפוי. באשר ל-HAART, טיפול בתרופות כה חזקות מהווה סכנה גדולה בהרבה מכשל חיסוני עצמו.

תשומת הלב! יותר מ-50,000 מקרי מוות נגרמים כתוצאה משימוש בתרופות אנטי-רטרו-ויראליות (רטרוביר, זידובודין וכו').

גורמים למחסור חיסוני:

חֶברָתִי:

• עוני,
• הִתמַכְּרוּת,
• הומוסקסואליות וכו'.

סְבִיבָתִי:

• פליטות רדיו,
• קרינה באזורי ניסויים גרעיניים,
• נטילת מינונים מוגזמים של אנטיביוטיקה וכו'.

כן או לא - מי צודק?

האם HIV הוא מיתוס או מציאות? מחלוקות בנושא זה נמשכות כבר כמה עשורים, ומשתתפים בהן מדענים, רופאים ווירופים מכל העולם. האם ייתכן ש-HIV ואיידס הם סוג של בדיחה??

אם כן, אז ביטול אנשים "לא נוחים" יהיה קל ללא שימוש השפעה פיזיתומעורר חשד. לא יהיה צורך להשתמש בנשק ביולוגי, כי זה יספיק לו להיות מאובחן כוזב עם HIV.

רק דמיין שאתה אדם שאובחן כחולה בנגיף הכשל החיסוני האנושי לפני דקה. לא רק הגוף שלך, אלא גם הנפש שלך חווה הלם עוצמתי. הדבר היחיד שאתה מבין הוא סכנת מוות, שממנו אין מוצא.

אתה הולך הביתה, מנסה לנהל את אורח החיים הרגיל שלך, אבל אתה כבר לא יכול להירגע לגמרי. עם הזמן, התודעה שלך משלימה עם הרעיון של מוות בלתי נמנע, ואתה מסכים להשתמש בסמים מסוכנים.

אתה חושב שכל זה בדיה? אם כל התיאוריה לגבי HIV ואיידס נכונה ומתאימה למציאות, אז ענו על כמה שאלות:

• על ידי מי, מתי ובמהלך אילו ניסויים קליניים התקבלה ההחלטה להשתמש בטיפול אנטי-רטרו-ויראלי כדי להפחית את העומס הנגיפי?
• הם אומרים כל הזמן שקונדומים הם הגנה אמינה מפני HIV. מי ערך להם בדיקות ומתי לוודא שהם בלתי חדירים?
• מדוע סטטיסטיקה רשמית על מקרי HIV נערכת באופן מצטבר? מדוע מספר הנדבקים מתרבה בגורם עולה מדי שנה? זה לא נראה כמו מניפולציה של סטטיסטיקה?

הוכחה בלתי מעורערת לקיומו של נגיף היא בידוד וצילום באמצעות מיקרוסקופ אלקטרונים. אז למה עדיין אין טיפול ל-HIV??

יש, היו ותמיד יהיו מחלות שמתעוררות ומתרחשות על רקע חסינות מוחלשת – אף רופא לא מכחיש זאת. עם זאת, לקרוא להם HIV או איידס היא טעות ענקית, שכבר גרמה לאלפי מקרי מוות.

בואו נסכם את זה

HIV היא מחלה מוכרת מבחינה רפואית, בדיוק כמו איידס.

בהתאם לכך, הכחשת המחלה היא עניין אישי.

אבל לא ניתן לקבל החלטה זו מבלי לדבר עם רופא. הקפידו לפנות לרופאים, לקבל הסבר מפורט, להסתכל על החולים המגיעים אליהם, לתקשר איתם, להצטרף לקהילת החולים ואז לקבל החלטה אם להתכחש למחלה או לקבל טיפול ולחיות בחברה, ממשיך לראות את סיכויי החיים...

עוזר מרצה האוניברסיטה הרפואיתשל העיר אירקוטסק, ולדימיר אגייב, שהוא ראש המחלקה לאנטומיה פתולוגית ופתולוג רפואי מנוסה שפותח קבוצות של אנשים שנדבקו לכאורה בנגיף ה-HIV כבר יותר מעשרים שנה, טוען שאף אחד לא חולה באיידס. את כל.

הוא הומצא על ידי פרמקולוגים כדי לזרוע בהלה בקרב אוכלוסיית העולם ובכך להגדיל משמעותית את רווחיה. Ageev ניסה למצוא את נגיף ה-HIV הפנטסטי כל השנים, ו...לא מצא אותו. עד כמה שהוא יודע, אף אחד בעולם לא קיבל מעולם תרבות של הנגיף הזה, אפילו לא אלה שזכו בפרסי נובל על זיהוי איידס.

כיום, רבים כבר מבינים מדוע המדענים הפסאודוניים הללו האדיר של העולםזה זכה בפרסים ובתארים כה גבוהים. אנשים שלכאורה סובלים מאיידס מתים לנגד עיניו של Ageev מכל דבר, מהתמכרות לסמים ועד שחמת הכבד, אבל כל הניסיונות של רופא מנוסה לזהות את נגיף ה-HIV המיתולוגי הזה לא הובילו לכלום - הוא פשוט לא קיים.

נשאי ה"וירוס" הזה (אומרים להם את זה בבתי חולים כתוצאה מכמה בדיקות פנטסטיות), מכריז המדען, מתים מתשישות של מערכת החיסון (אולי התשישות הזו מזוהה כאיידס?). עם זאת, זו אינה סיבה, אלא תוצאה של שימוש בסמים או, כפי שקורה לרוב, שימוש מופרז בתרופות, בפרט אנטיביוטיקה.

הפרמקולוגים הם אלה שמייצרים את כל הכימיקלים האלה שפוגעים למעשה במערכת החיסון האנושית, ואז מצהירים: אין להם מה לעשות עם זה, זה הכל נגיף ה-HIV, ששוב צריך לטפל בו בצריכה מוגברת של תרופות מתאימות, כלומר , להרוס לחלוטין את החסינות שלך ו... למות .

התלהבות יתר מתרופות מודרניות מובילה לכך שילדים נולדים עם היעדר חלקי או אפילו מוחלט של חסינות - והם מוכרזים מיד כנשאים של נגיף ה-HIV. והם מתחילים לסיים עם אותם סמים שהולידו את כל הזוועה הזו. מטבע הדברים, חוסר החסינות פירושו חוסר הגנה אפילו מפני הזיהום הכי לא מזיק, וזה לא רק שאינו מזיק, אלא אפילו הכרחי. לאדם רגיללתפקוד מלא של הגוף, למשל, לנקות אותו מ"לכלוך" שהצטבר.

נגיף ה-HIV הומצא על ידי פרמקולוגים

מסתבר שהפרמקולוגים המודרניים הם פשוט פושעים נגד האנושות, מוכנים להרוס אותה למען רווחי העל שלהם! מה עם הרופאים? והם, לרוב משוחדים על ידי חברות פרמקולוגיות, פשוט עוקבים אחריהם, כי הם עצמם ניזונים מאותו מקור.

אגב, יש תרופה פשוטה להפליא, שנשכחה שלא בצדק - ASD חלק 2 (כמעט תרופה עממיתמכל המחלות), שיכולות הזמן הקצר ביותר האפשרילשקם את מערכת החיסון האנושית. והיא בפנים חברה מודרנית, למרבה הצער, מתערער כמעט אצל כולם, למעט חריגים נדירים, אפילו אצל צעירים.

יתרה מכך, התרופה הנ"ל, שהומצאה על ידי פרופסור דורוגוב עוד באמצע המאה הקודמת, נמכרת רק בבתי מרקחת וטרינרים (היא מאושרת לטיפול בבעלי חיים בלבד - עכשיו מבינים למה?). עם זאת, מהרו, פרמקולוגים יכולים להסיר אותו גם משם.

עם זאת, לא בהכרח, הם מודעים היטב כיצד אדם מודרניזומבה על ידי בתי מרקחת ורופאים, ולכן הוא לא יברח מהם, במיוחד אם יגידו לו גם שיש לו איידס

האם בכלל קיים זיהום ב-HIV? - השאלה הזו מדאיגה מספר גדול שלמדענים מזה עשורים רבים. מרגע שהקהילה העולמית נדהמה מהחדשות על הגורם הסיבתי של המחלה, המוכנס למערכת החיסון, חוות הדעת של המדענים נחלקה למספר קבוצות. לכל אחד מהם יש הצהרות משלו לגבי המחלה איידס ושיטות הטיפול והמניעת שלה.

בכל אחת מהקבוצות, השאלה העיקרית היא "האם יש HIV?" אם זה לא שם, אז איך מחלה כזו מתפתחת ולמה כבר כמעט 40 שנה שהעולם יודע על קיומו של כשל חיסוני לא ידוע הסיבה האמיתיתהמחלה הזו לא הומצאה טיפול יעילולא פותחה תרופה מונעת יעילה עבור מצב פתולוגי. כל זה ביחד הוליד מיתוסים רבים על HIV (איידס).

האם HIV קיים? אם העולם פיתח בדיקות לקביעת הנגיף בדם, אז התשובה לשאלה: האם HIV באמת קיים היא חיובית בבירור. מה אם HIV לא קיים, והמחלה שהוא גורם היא רק חריגה גנטית שמדענים מסתירים בזהירות? בכל אפשרות, יש הרבה ראיות שיש להן יתרונות וחסרונות. אבל הכל צריך להיות מובן בסדר ובזהירות כדי להבין את כל המנגנונים. לגבי השאלה: האם HIV הוא מיתוס או מציאות, דעותיהם של מדענים חלוקות גם כיום.

למה HIV לא קיים?

באותו רגע, כשהעולם כבר ידע על הגורם הסיבתי של הזיהום ומה השינויים שהוא גורם בגוף האדם, נערכו מחקרים רבים ב מדינות שונות. מיליוני אנשים נבדקו לאיתור נוכחות נגיף הכשל החיסוני בדמם. הראשי תסמינים קליניים, בכל אחד מהמקרים, הפתולוגיה התקדמה בשלבים של משכים שונים, שנקבעו על פי מצב המערכת החיסונית של חולה מסוים.

במדינות במערב אפריקה, מדענים מצאו יישובים שלמים של אנשים שסבלו ממחלה דומה מאוד לאיידס, אך הם לא מצאו את הרטרו-וירוס בדמם. מאותו רגע התגנבו הספקות האם אכן קיים HIV (איידס), כי ישנם אנשים רבים בעולם שתוצאות הבדיקה שלהם היו שליליות בתחילת התפתחות המחלה. ותוצאות חיוביות הופיעו רק כאשר המחלה הייתה בשיאה, וכמעט בלתי אפשרי היה לעזור לאדם.

עדויות נגד הרעיון שאיידס לא קיים הגיעו קצת מאוחר יותר. נקבע שלנגיף יש סוגים רבים, והזן שזוהה ראשון נקרא HIV 1. הסוג שזוהה זמן מה לאחר מכן בתושבי גינאה נקרא HIV 2.

איידס לא קיים: וידויים של רופאים ומדענים ישרים

אחת מקבוצות המדענים שעוקבות אחר הדינמיקה של התפתחות כשל חיסוני סבורה כי HIV (איידס) אינו קיים. הראיות המאששות עובדה זו מבוססות על העובדה שהנגיף אינו מעובד במדיה רגילה ואינו מציית לחוקים העיקריים של התהליך האפידמיולוגי. כל השיטות המשמשות למניעה ולהפחתת מספר הנדבקים אינן משנות את מצב מגיפת האיידס בעולם.

בהקשר לראיה שאין עליה עוררין, הגיע למסקנה שזיהום ב-HIV אינו קיים ואיידס היא רק מחלה גנטית.

השקר הגדול של הרופאים: איידס לא קיים

במשך עשורים רבים, כדור הארץ היה מאוכלס יתר על המידה באנושות. חיי אדםנמשך למעלה מ-7 עשורים ומתוחזק באמצעות טיפול רפואי ללא קושי. חיסונים מרובים הגנו על אנשים מפני מחלות שהשפיעו בעבר על קהילות שלמות, והרגו יותר מרבע מהאוכלוסייה גלוֹבּוּס. מכאן מספר רב של אסונות טבע, מיליוני אנשים סובלים מרעב וממחסור במזון. לכן, האליטה העולמית התקשרה בהסכם עם מדענים.

מסמך זה קבע כי יש צורך בגורם מסוים שלא יהיה כפוף לתקן טיפול רפואיועלול לגרום למוות בחולים המנהלים אורח חיים לא בריא. בהתבסס על הסכם זה, מדענים המציאו מחלה שהועברה מינית ובאמצעות שימוש בכלים לא סטריליים. כתוצאה הפתולוגיה הזומתקדם בקרב האוכלוסייה, משפיע על נרקומנים, זונות ואנשים המשתמשים בשירותיהם במידה רבה יותר.

למרות המתיחה האמיתית לכאורה של HIV, שאין לה התנגדות, הזיהום ממלא את משימותיו. ואכן, במהלך קיומו של הרטרו-וירוס על פני כדור הארץ, יותר מ-50 מיליון אנשים מתו ממחלה זו. ובכל שנה שכיחות המחלה עולה, אך לא נמצאה תרופה, למרות היקף המחקר והכסף העצום שהושקע.

בהתבסס על תיאוריה זו, אי אפשר לענות ספציפית על השאלה: האם יש איידס או אין? אבל אפשר להניח שמחלה זו לא הופיעה על הפלנטה כל כך בקלות והיא ממלאת תפקיד מסוים ביחס לקיומה של האנושות.

האם קיים איידס או שזה מיתוס?

המחלה איידס קיימת, יש הרבה עובדות עליה. למשל, שבמגע עם אדם נגוע, אדם בריא נדבק גם במחלה זו. זה מצביע על כך שיש גורם מדביק, וככל הנראה מדובר בגורם ויראלי.

HIV לא קיים! עובדה התומכת בדעה זו היא שאיש מעולם לא ראה את הנגיף באופן אישי. וכל ההנחות לגבי המבנה וההתפתחות שלו בגוף הן רק תיאוריה, אשר מאושרת רק בחלקה על ידי ראיות רלוונטיות.

העובדה שהאיידס אינו קיים מעידה גם על עובדה נוספת שאין עליה עוררין. לא הכל אנשים נגועיםלסיים את חייהם עם איידס. מדענים מייחסים זאת לעובדה שיש לאחוז קטן מאוכלוסיית העולם חסינות חזקה, שעד הרגע האחרון מרסן את נגיף הכשל החיסוני ואינו מאפשר לזיהום משני להשפיע על איברים ומערכות. על סמך זה, התשובה לשאלה: האם קיים איידס היא בהחלט חיובית. אבל איך הגוף יכול להילחם במחלות אם הפתוגן הורס לחלוטין את המערכת החיסונית? אי התאמה זו נותרה בגדר תעלומה.

כמובן, אי אפשר לומר שאיידס היא המתיחה הגדולה של המאה ה-20. מה שמשכנע בכך הוא שהמחלה היא רק הצהרה על כך שהחסינות ירדה לרמה קריטית לאחר שחר ההדבקה בגוף האדם, מה שמוביל לתמונה הקלינית הידועה.

מי המציא את האיידס?

אחת העובדות הסבירות שחושפות את תעלומת קיומה של המחלה היא הדעה כי הפתוגן הומצא באחת המעבדות של צבא ארה"ב. בתחילה, זה היה אמור להיות וירוס שמדביק באופן מאסיבי את האוכלוסייה, מתפשט במהירות במגע עם אדם בריאוממשיך להדהים את הסובבים אותו. אלא שבמהלך המחקר נפלה טעות חמורה שבעקבותיה נכנס הנגיף לעולם האנושות וגרם למגפה המוכרת לאוכלוסיית רוב מדינות העולם.

האם יש הידבקות ב-HIV במדינות שבהן הגורמים העיקריים להעברת כשל חיסוני אינם שכיחים? בפרקטיקה העולמית יש סטטיסטיקה שהמחלה מתפשטת בקרב אנשים שמתעללים בהזרקת סמים ויש להם פרטנרים מיניים רבים. במדינות ערב, שבהן סקס מבחוץ אינו מעודד על ידי הדת, ושימוש בסמים, אפילו אלכוהול, נחשב לחטא, ישנם גם מקרים של הידבקות.

במדינות אלו אין עוררין על מהו HIV - בדיה או מציאות, כי ברמת המדינה המחלה הושמה באזור אסור והמאבק בה נמשך. רמה גבוהה. מקרים מתועדים של פתולוגיה במדינות ערב קשורים ליחסים הומוסקסואלים של כמה גברים. אבל התפשטות הזיהום הזה במדינות המזרח היא איטית מאוד, מה שכנראה נובע מאורח החיים וקיום מסורות עתיקות של תקשורת בין גברים ונשים.

HIV (איידס) - המתיחה הגדולה ביותר של המאה

בשל העובדה שכשל חיסוני זוהה לראשונה אצל אנשים שקיימו יחסי מין הומוסקסואלים, יש קבוצה של מדענים שמוכיחים: איידס הוא מיתוס. כאשר מנתחים את השאלה: HIV (איידס) - מיתוס או מציאות, יש לקחת בחשבון אילו שינויים עוברים מערכת החיסון לאחר כניסת נגיף הכשל החיסוני לגוף.

למרות שחלק מהמדענים רואים ב-HIV מתיחה של המאה ה-20, הוכח שאחרי שהמיקרופלורה הפתוגנית חודרת לגוף, היא חודרת לתאים וגורמת שם לשינויים גנטיים שעוזרים לנגיף לייצר ויריון בת כדי להדביק עוד מבנים בריאים. תאים של מערכת החיסון תופסים את כל האלמנטים המושפעים כאנטיגנים והורגים אותם. ומרגע מסוים מצב חיסונימתחיל לתפוס מבנים בריאים אחרים כפגומים וגם מתחיל להילחם בהם.

מיתוסים על זיהום ב-HIV טוענים שבגלל יחסים הומוסקסואלים, גברים חושפים את גופם לחלבונים זרים הכלולים בזרע. פי הטבעת מכיל כלים רבים שסופגים את שאריות המים לדם. זה הכרחי כדי להילחם בהתייבשות, שלעתים קרובות משפיעה על אנשים. זה דרך הכלים האלה מערכת דםהגוף חודר לחלבון זר בצורה של זרעונים תנועתיים, שמטרתם להתקרב ולהתאחד עם כל תא בדרכם. זה מוביל לשינויים במידע הגנטי תאי חיסוןוהפרעה בתפקודם, בהתאמה.

השאלה הבאה שעולה ממסקנה זו היא: כיצד אם כן הזיהום מועבר בצורה הטרוגנית? רוב הנשים שנדבקות במגע מיני סובלות גם ממחלות רבות אחרות המועברות במגע מיני. הם מלווים בפצעים וכיבים ברירית הנרתיק. באמצעות הנזקים הללו חודר הזרע לדמו של החולה, וגורם לשינויים בגוף.

ישנם מספר עצום של מיתוסים על הידבקות ב-HIV, אך אילו מהם נכונים? האם HIV הוא באמת מתיחה של המאה ה-21 ותו לא? אולי כשל חיסוני הוא ברירה טבעית, אבל כל אחד יכול להגן על עצמו מפניו באמצעות הגנה מכנית.