(z lat. vrstva - vrstva + facere - robiť) je diferenciácia ľudí v spoločnosti v závislosti od prístupu k moci, profesie, príjmu a niektorých ďalších spoločensky významných znakov. Pojem „stratifikácia“ navrhol sociológ (1889-1968), ktorý si ho požičal z prírodných vied, kde najmä označuje rozloženie geologických vrstiev.

Ryža. 1. Hlavné typy sociálnej stratifikácie (diferenciácie)

Rozdelenie sociálnych skupín a ľudí podľa vrstiev (vrstiev) umožňuje vyčleniť relatívne stabilné prvky štruktúry spoločnosti (obr. 1) z hľadiska prístupu k moci (politika), vykonávaných profesijných funkcií a prijímaných príjmov (ekonomika). . V histórii sú prezentované tri hlavné typy stratifikácie – kasty, stavy a triedy (obr. 2).

Ryža. 2. Hlavné historické typy sociálnej stratifikácie

kasty(z portugalčiny casta - klan, generácia, pôvod) - uzavreté sociálne skupiny spojené spoločným pôvodom a právnym postavením. Príslušnosť ku kaste je určená výlučne narodením a manželstvá medzi členmi rôznych kást sú zakázané. Najznámejší je kastový systém Indie (tabuľka 1), pôvodne založený na rozdelení obyvateľstva do štyroch varn (v sanskrte toto slovo znamená „druh, rod, farba“). Podľa legendy sa varny vytvorili z rôznych častí tela pračloveka, ktorý bol obetovaný.

Tabuľka 1. Kastovný systém v starovekej Indii

	zástupcovia		Súvisiaca časť tela
Brahmins	Učenci a kňazi
	Bojovníci a vládcovia
	Roľníci a obchodníci
	„Nedotknuteľné“, závislé osoby

Majetky - sociálne skupiny ktorých práva a povinnosti, zakotvené v zákone a tradícii, sa dedia. Nižšie sú uvedené hlavné majetky charakteristické pre Európu v 18. – 19. storočí:

• šľachta je privilegovaná vrstva spomedzi veľkých vlastníkov pôdy a úradníkov, ktorí si slúžili. Ukazovateľom šľachty býva titul: knieža, vojvoda, gróf, markíz, vikomt, barón atď.;
• duchovní – služobníci bohoslužieb a cirkev, s výnimkou kňazov. V pravoslávnej cirkvi sa rozlišujú čierni duchovní (mníšski) a bieli (nemníšski);
• obchodná trieda - obchodná trieda, ktorá zahŕňala majiteľov súkromných podnikov;
• roľníctvo - panstvo roľníkov zaoberajúcich sa poľnohospodárskou prácou ako hlavnou profesiou;
• filistinizmus – mestská trieda, pozostávajúca z remeselníkov, drobných obchodníkov a nižších zamestnancov.

V niektorých krajinách sa rozlišovalo vojenské panstvo (napríklad rytierstvo). IN Ruská ríša kozáci boli niekedy označovaní ako zvláštne panstvo. Na rozdiel od kastového systému sú sobáše medzi príslušníkmi rôznych tried prípustné. Je možné (aj keď ťažké) prejsť z jednej triedy do druhej (napríklad kúpa šľachty obchodníkom).

triedy(z lat. classis - kategória) - veľké skupinyľudí, ktorí sa líšia v postoji k majetku. nemecký filozof Karl Marx (1818-1883), ktorý navrhol historickú klasifikáciu tried, poukázal na to, že dôležitým kritériom na rozlíšenie tried je postavenie ich členov – utláčaných alebo utláčaných:

• v otrokárskej spoločnosti takými boli otroci a vlastníci otrokov;
• vo feudálnej spoločnosti feudáli a závislí roľníci;
• v kapitalistickej spoločnosti kapitalisti (buržoázia) a robotníci (proletariát);
• v komunistickej spoločnosti nebudú triedy.

V modernej sociológii sa často hovorí o triedach v najvšeobecnejšom zmysle - ako o súboroch ľudí s podobnými životnými šancami, sprostredkovaných príjmom, prestížou a mocou:

• horná trieda: delí sa na vyššiu hornú vrstvu (bohatí ľudia zo „starých rodín“) a nižšiu hornú triedu (v poslednom čase bohatí ľudia);
• stredná trieda: delí sa na vyššiu strednú (profesionálov) a
• nižší stred (kvalifikovaní pracovníci a zamestnanci); Nižšia trieda sa delí na vyššiu nižšiu triedu (nekvalifikovaní pracovníci) a nižšiu nižšiu triedu (lumpen a marginalisti).

Nižšia spodná trieda sú skupiny obyvateľstva, ktoré na základe rôzne dôvody nezapadajú do štruktúry spoločnosti. V skutočnosti sú ich predstavitelia vylúčení zo štruktúry sociálnej triedy, preto sa nazývajú aj deklasované prvky.

Medzi deklasované prvky patria lumpen – vagabundi, žobráci, žobráci, ale aj vydedenci – tí, ktorí stratili svoje sociálne charakteristiky a nezískali nový systém noriem a hodnôt na oplátku, napríklad bývalí továrni robotníci, ktorí prišli o prácu. v dôsledku hospodárskej krízy alebo roľníkov vyhnaných z pôdy počas industrializácie.

Strata - skupiny ľudí s podobnými vlastnosťami v sociálnom priestore. Ide o najuniverzálnejší a najširší koncept, ktorý umožňuje vyčleniť akékoľvek zlomkové prvky v štruktúre spoločnosti podľa súboru rôznych spoločensky významných kritérií. Rozlišujú sa napríklad vrstvy ako elitní špecialisti, profesionálni podnikatelia, vládni úradníci, úradníci, kvalifikovaní robotníci, nekvalifikovaní robotníci atď. Triedy, stavy a kasty možno považovať za odrody vrstiev.

Sociálna stratifikácia odráža prítomnosť v spoločnosti. Ukazuje, že vrstvy existujú v rozdielne podmienky a ľudia majú nerovnaké príležitosti uspokojiť svoje potreby. Nerovnosť je zdrojom stratifikácie v spoločnosti. Nerovnosť teda odráža rozdiely v prístupe predstaviteľov každej vrstvy k sociálnym výhodám a stratifikácia je sociologickou charakteristikou štruktúry spoločnosti ako súboru vrstiev.

Modely sociálnej stratifikácie

Sociálna stratifikácia je založená na prirodzenej a sociálnej nerovnosti, ktorá má hierarchický charakter a prejavuje sa v spoločenskom živote ľudí. Táto nerovnosť je udržiavaná a kontrolovaná rôznymi sociálnych inštitúcií, sa neustále upravuje a reprodukuje, čo je nevyhnutnou podmienkou rozvoja a fungovania každej spoločnosti.

V súčasnosti existuje veľa modelov sociálnej stratifikácie, no väčšina sociológov rozlišuje tri hlavné triedy: vyššiu, strednú, nižšiu.

Niekedy sa v rámci každej triedy robí ďalšie rozdelenie. W.L. Warner identifikuje nasledujúce triedy:

• najvyšší-najvyšší - predstavitelia bohatých a vplyvných dynastií s významnou mocou;
• vyššie-stredné - právnici, úspešní podnikatelia, vedci, lekári, manažéri, inžinieri, kultúrni a umeleckí pracovníci, novinári;
• vyšší-nižší - manuálni pracovníci (hlavne);
• nižší-vyšší - politici, bankári, ktorí nemajú šľachtický pôvod;
• nižší-strední – zamestnanci (úradníci, sekretárky, zamestnanci, tzv. „biele goliere“);
• najnižší-najnižší - bezdomovci, nezamestnaní, deklasovaní živly, zahraniční robotníci.

Poznámka 1

Všetky modely sociálnej stratifikácie vychádzajú zo skutočnosti, že nezákladné triedy sa objavujú ako výsledok pridávania vrstiev a vrstiev, ktoré sú v jednej z hlavných tried.

Typy sociálnej stratifikácie

Medzi hlavné typy sociálnej stratifikácie patria:

• ekonomická stratifikácia (rozdiely v životnej úrovni, príjmoch; rozdelenie obyvateľstva na ich základe na superbohaté, bohaté, majetné, chudobné, chudobné vrstvy);
• politická stratifikácia (rozdelenie spoločnosti na politických lídrov a väčšinu obyvateľstva, na manažérov a kontrolovaných);
• profesionálna stratifikácia (vyčleňovanie sociálnych skupín v spoločnosti podľa ich druhu odborná činnosť a podľa povolania).

Rozdelenie ľudí a sociálnych skupín do vrstiev umožňuje vyčleniť relatívne konštantné prvky štruktúry spoločnosti z hľadiska príjmu (ekonomika), prístupu k moci (politika) a vykonávaných profesijných funkcií.

Bohaté a chudobné vrstvy možno rozlíšiť na základe vlastníctva výrobných prostriedkov. Sociálne vrstvy spoločnosti nie sú vlastníkmi výrobných prostriedkov. Medzi strednými vrstvami spoločnosti možno vyčleniť drobných vlastníkov, osoby spravujúce podniky, ktoré im nepatrili, ako aj vysokokvalifikovaných pracovníkov, ktorí nemajú nič spoločné s majetkom. Bohaté vrstvy spoločnosti dostávajú svoj príjem vďaka prítomnosti majetku.

Poznámka 2

Hlavným znakom politickej stratifikácie je rozdelenie politickej moci medzi vrstvami. V závislosti od úrovne príjmu, rozsahu vlastníctva, zastávanej pozície, kontroly nad médiami, ako aj iných zdrojov, rôzne vrstvy ovplyvňujú vývoj, prijímanie a implementáciu politických rozhodnutí rôznymi spôsobmi.

Typy sociálnej stratifikácie

Historicky sa vyvinuli tieto typy sociálnej stratifikácie: otroctvo, kasty, stavy, triedy.

Otroctvo je právna, sociálna, ekonomická forma zotročenia, ktorá sa vyznačuje extrémnym stupňom nerovnosti a úplným nedostatkom práv. Historicky sa otroctvo vyvíjalo. Existujú dve formy otroctva: patriarchálne otroctvo (otrok má niektoré práva člena rodiny, mohol zdediť majetok majiteľa, oženiť sa so slobodnými osobami, bolo zakázané ho zabiť) a klasické otroctvo (otrok nemal žiadne práva, bol považovaný za majetok vlastníka, ktorý môže byť zabitý).

Kasty sú uzavreté sociálne skupiny spojené pôvodom a právnym postavením. Samotné narodenie určuje príslušnosť ku kaste. Manželstvo medzi príslušníkmi rôznych kást je zakázané. Človek spadá do príslušnej kasty na základe toho, aké bolo jeho správanie v minulom živote. V Indii teda existoval kastový systém založený na rozdelení obyvateľstva na varny: brahmani (kňazi a vedci), kšatrijovia (vládcovia a bojovníci), vaišjovia (obchodníci a roľníci), šudra (nedotknuteľní, závislé osoby).

Stavy - sociálne skupiny s dedenými právami a povinnosťami. Pre stavy pozostávajúce z viacerých vrstiev je charakteristická určitá hierarchia prejavujúca sa v nerovnosti spoločenského postavenia a privilégií. Napríklad pre Európu 18-19 storočia. charakteristické sú tieto stavy: duchovní (služobníci cirkvi, kultu, okrem - kňazov); šľachta (služobní úradníci a veľkostatkári; ukazovateľom šľachty bol titul - vojvoda, knieža, markíz, gróf, barón, vikomt atď.); obchodníci (obchodná trieda - majitelia súkromných podnikov); filistinizmus – mestská trieda (malí obchodníci, remeselníci, nižší zamestnanci); sedliactvo (roľníci).

Samostatne ako trieda vynikal vojenský stav (rytierstvo, kozáci).

Bolo možné prejsť z jednej triedy do druhej. Manželstvá medzi príslušníkmi rôznych tried boli povolené.

Triedy sú veľké skupiny ľudí, politicky a právne slobodné, líšia sa vo vzťahu k majetku, úrovni materiálneho stavu a poberanému príjmu. Historickú klasifikáciu tried navrhol K. Marx, ktorý ukázal, že hlavným kritériom na určenie triedy je postavenie ich členov – utláčaných alebo utláčaných:

• otrokárska spoločnosť – vlastníci otrokov a otroci;
• feudálna spoločnosť - feudáli a závislí roľníci;
• kapitalistická spoločnosť – buržoázia a proletariát, alebo kapitalisti a robotníci;
• v komunistickej spoločnosti neexistujú triedy.

Triedy sú veľké skupiny ľudí, ktorí majú spoločnú životnú úroveň, sprostredkovanú príjmom, mocou, prestížou.

Vyššia trieda sa delí na vyššiu hornú (finančne zabezpečené osoby zo „starých rodín“) a nižšiu hornú (v poslednej dobe bohatí jednotlivci) podtriedu.

V strednej triede sú vyššie stredné (kvalifikovaní špecialisti, odborníci) a nižšie stredné (úradníci a kvalifikovaní robotníci) podtriedy.

V nižšej triede sa rozlišujú horné nižšie (nekvalifikovaní pracovníci) a nižšie nižšie (okrajové, vlčí bôb) podtriedy. Do nižšej triedy patria skupiny ľudí, ktorí z rôznych dôvodov nezapadajú do štruktúry spoločnosti. Ich predstavitelia sú vlastne vylúčení zo spoločenskej triednej štruktúry, preto sa nazývajú deklasované prvky.

Deklasovanými živlami sú lumpen (žobráci a vagabundi, žobráci), margináli (osoby, ktoré stratili sociálne charakteristiky – roľníci vyhnaní zo svojich pozemkov, bývalí továrni robotníci a pod.).

Hlavným znakom ľudského spoločenstva je sociálna nerovnosť vznikajúca zo sociálnych rozdielov, sociálna diferenciácia.

Sociálne rozdiely sa nazývajú rozdiely, ktoré sú generované sociálnymi faktormi: deľba práce (pracovníci duševnej a fyzickej práce), spôsob života (mestské a vidiecke obyvateľstvo), vykonávané funkcie, úroveň blahobytu atď. Sociálne rozdiely sú v prvom rade rozdiely v postavení. Naznačujú nepodobnosť funkcií vykonávaných osobou v spoločnosti, rozdielne príležitosti a postavenie ľudí, rozpor medzi ich právami a povinnosťami.

Sociálne rozdiely môžu, ale nemusia byť zlučiteľné s prirodzenými. Je známe, že ľudia sa líšia pohlavím, vekom, temperamentom, výškou, farbou vlasov, úrovňou inteligencie a mnohými ďalšími vlastnosťami. Rozdiely medzi ľuďmi, vzhľadom na ich fyziologické a duševné vlastnosti, sa nazývajú prirodzené.

Vedúcim trendom vo vývoji každej spoločnosti je znásobovanie sociálnych rozdielov, t.j. zvýšenie ich rozmanitosti. Proces narastajúcich sociálnych rozdielov v spoločnosti nazval G. Spencer „sociálna diferenciácia“.

Tento proces je založený na:

· vznik nových inštitúcií, organizácií, ktoré pomáhajú ľuďom spoločne riešiť určité problémy a zároveň dramaticky komplikujú systém sociálnych očakávaní, rolových interakcií a funkčných závislostí;

· komplikácia kultúr, vznik nových hodnotových predstáv, rozvoj subkultúr, čo vedie k tomu, že v rámci tej istej spoločnosti vznikajú sociálne skupiny, ktoré sa hlásia k rôznym náboženským, ideologickým názorom, so zameraním na rôzne sily.

Mnoho mysliteľov sa už dlho pokúšalo prísť na to, či spoločnosť môže existovať bez sociálnej nerovnosti, pretože príliš veľa nespravodlivosti je spôsobené sociálnou nerovnosťou: úzkoprsý človek môže byť na vrchole spoločenského rebríčka, pracovitý, nadaný - celý život môže byť spokojný s minimom materiálneho bohatstva a neustále zažívať odmietavý postoj k sebe samému.

Diferenciácia je vlastnosť spoločnosti. V dôsledku toho spoločnosť reprodukuje nerovnosť a považuje ju za zdroj rozvoja a živobytia. Preto je diferenciácia nevyhnutnou podmienkou organizácie spoločenského života a spĺňa množstvo veľmi dôležité funkcie. Naopak, všeobecná rovnosť zbavuje ľudí motivácie napredovať, túžby uplatniť maximálne úsilie a schopnosti na splnenie svojich povinností (budú uvažovať, že za prácu nedostanú viac, ako by dostali, keby celý deň nič nerobili).

Aké sú dôvody, ktoré vedú k diferenciácii ľudí v spoločnosti? V sociológii neexistuje jediné vysvetlenie tohto javu. Existujú rôzne metodologické prístupy k riešeniu otázok o povahe, pôvode a perspektívach sociálnej diferenciácie.

funkčný prístup (predstavitelia T. Parsons, K. Davis, W. Moore) vysvetľujú nerovnosť na základe diferenciácie sociálnych funkcií vykonávaných rôznymi vrstvami, triedami, komunitami. Fungovanie a rozvoj spoločnosti je možný len vďaka deľbe práce medzi sociálnymi skupinami: jedna z nich sa zaoberá výrobou materiálnych statkov, druhá - vytváraním duchovných hodnôt, tretia - riadením atď. Pre normálne fungovanie spoločnosti je nevyhnutná optimálna kombinácia všetkých druhov ľudskej činnosti, niektoré z nich sú však z pohľadu spoločnosti dôležitejšie, iné menej.

Na základe hierarchie významnosti sociálnych funkcií sa podľa zástancov funkčného prístupu vytvára zodpovedajúca hierarchia skupín, tried a vrstiev, ktoré tieto funkcie vykonávajú. Na vrchole spoločenského rebríčka sú vždy tí, ktorí vykonávajú všeobecné vedenie a riadenie krajiny, pretože len oni môžu udržiavať a zabezpečovať jednotu krajiny, vytvárať potrebné podmienky pre úspešný výkon iných spoločenských funkcií. Topmanažérske pozície by mali obsadzovať čo najschopnejší a najkvalifikovanejší ľudia.

Funkčný prístup však nedokáže vysvetliť dysfunkcie, keď určité roly nie sú nijako odmeňované v pomere k ich váhe a významu pre spoločnosť. Napríklad odmeňovanie osôb zamestnaných v službách elity. Kritici funkcionalizmu zdôrazňujú, že záver o užitočnosti hierarchickej konštrukcie je v rozpore s historickými faktami o stretoch, konfliktoch vrstiev, ktoré viedli k ťažké situácie, výbuchy a niekedy vrhli spoločnosť späť.

Funkčný prístup tiež neumožňuje vysvetliť uznanie jednotlivca ako príslušníka najvyššej vrstvy pri absencii jeho priamej účasti na riadení. Preto T. Parsons, považujúc sociálnu hierarchiu za nevyhnutný faktor, spája jej konfiguráciu so systémom dominantných hodnôt v spoločnosti. V jeho chápaní je umiestnenie sociálnych vrstiev na hierarchickom rebríčku determinované predstavami formovanými v spoločnosti o význame každej z nich, a preto sa môže meniť tak, ako sa mení samotný hodnotový systém.

Funkčná teória stratifikácie pochádza z:

1) princíp rovnosti príležitostí;

2) princíp prežitia najschopnejších;

3) psychologický determinizmus, podľa ktorého jednotlivé psychologické vlastnosti predurčujú úspech v práci – motivácia, potreba výkonu, inteligencia atď.

4) princípy pracovnej etiky, podľa ktorých úspech v práci je znakom Božej milosti, neúspech je výsledkom iba nedostatku dobré vlastnosti atď.

Ako súčasť konfliktný prístup (v zastúpení K. Marx, M. Weber) nerovnosť je chápaná ako výsledok triedneho boja o prerozdelenie materiálnych a sociálnych zdrojov. Predstavitelia marxizmu napríklad označujú súkromné ​​vlastníctvo za hlavný zdroj nerovnosti, z čoho pramení sociálne rozvrstvenie spoločnosti, vznik antagonistických tried, ktoré majú nerovný vzťah k výrobným prostriedkom. Zveličovanie úlohy súkromného vlastníctva v sociálnej stratifikácii spoločnosti viedlo K. Marxa a jeho ortodoxných nasledovníkov k záveru, že sociálnu nerovnosť je možné odstrániť nastolením verejného vlastníctva výrobných prostriedkov.

Teória sociálnej stratifikácie od M. Webera vychádza z teórie K. Marxa, ktorú modifikuje a rozvíja. Podľa M. Webera triedny prístup závisí nielen od kontroly nad výrobnými prostriedkami, ale aj od ekonomických rozdielov, ktoré priamo nesúvisia s majetkom. Tieto zdroje zahŕňajú zručnosti, poverenia a kvalifikácie, ktoré určujú pracovné príležitosti.

Teória stratifikácie od M. Webera je založená na troch faktoroch alebo meraniach (tri zložky sociálnej nerovnosti):

1) ekonomické postavenie alebo bohatstvo ako súhrn všetkých materiálnych hodnôt patriacich osobe vrátane jej príjmu, pôdy a iných druhov majetku;

2) politický status, alebo moc ako možnosť podriadiť iných ľudí vlastnej vôli;

3) prestíž - základ spoločenského postavenia - ako uznanie a rešpekt k zásluhám subjektu, vysoké hodnotenie jeho činov, ktoré sú vzorom.

Rozdiely medzi učením Marxa a Webera spočívajú v tom, že Marx považoval vlastníctvo výrobných prostriedkov a vykorisťovanie práce za hlavné kritérium pre formovanie tried, kým Weber považoval vlastníctvo výrobných prostriedkov a trhu. Pre Marxa triedy existovali vždy a všade, kde a kedy bolo vykorisťovanie a súkromné ​​vlastníctvo, t.j. keď existoval štát, a kapitalizmus až v modernej dobe. Weber spájal pojem triedy iba s kapitalistickou spoločnosťou. Trieda pre Webera je neoddeliteľne spojená s výmenou tovarov a služieb prostredníctvom peňazí. Kde nie sú, nie sú ani triedy. Trhová výmena pôsobí ako regulátor vzťahov iba v kapitalizme; preto triedy existujú iba v kapitalizme. To je dôvod, prečo je tradičná spoločnosť akčnou arénou stavovských skupín a iba moderná spoločnosť je triedna. Podľa Webera sa triedy nemôžu objaviť tam, kde neexistujú trhové vzťahy.

V 70. a 80. rokoch sa rozšírila tendencia syntetizovať funkčný a konfliktný prístup. Svoje najplnšie vyjadrenie našla v prácach amerických vedcov Gerharda a Zhdina Lenského, ktorí formulovali evolučný prístup k analýze sociálnej diferenciácie. Ukázali, že stratifikácia nebola vždy potrebná a užitočná. V počiatočných štádiách vývoja prakticky neexistovala žiadna hierarchia. Neskôr sa objavil v dôsledku prirodzených potrieb, čiastočne na základe konfliktu, ktorý vzniká v dôsledku distribúcie nadproduktu. V industriálnej spoločnosti je založený najmä na hodnotovom konsenze mocných a bežných členov spoločnosti. V tomto ohľade sú odmeny spravodlivé aj nespravodlivé a stratifikácia môže podporovať alebo brzdiť rozvoj v závislosti od konkrétnych historických podmienok a situácií.

Väčšina moderných sociológov zdôrazňuje, že sociálna diferenciácia je hierarchická a je zložitou, mnohostrannou sociálnou stratifikáciou.

sociálna stratifikácia- rozdelenie spoločnosti na vertikálne umiestnené sociálne skupiny a vrstvy (vrstvy), umiestnenie ľudí v hierarchii statusu zhora nadol podľa štyroch hlavných kritérií nerovnosti: prestíž profesie, nerovnaký príjem, prístup k moci, úroveň vzdelanie.

Výraz „stratifikácia“ pochádza z lat stratum- vrstva, vrstva a fatio - robím. V etymológii slova teda nie je úlohou jednoducho identifikovať skupinovú diverzitu, ale určiť vertikálnu postupnosť postavenia sociálnych vrstiev, vrstiev v spoločnosti, ich hierarchiu. Niektorí autori často nahrádzajú pojem „vrstva“ inými pojmami: trieda, kasta, stav.

Stratifikácia je vlastnosťou každej spoločnosti. Odráža prítomnosť vyšších a nižších vrstiev spoločnosti. A jeho základom a podstatou je nerovnomerné rozdelenie privilégií, zodpovednosti a povinností, prítomnosť či absencia spoločenských zákonitostí a vplyv na moc.

Jedným z autorov teórie sociálnej stratifikácie bol P. Sorokin. Načrtol to v práci „Sociálna stratifikácia a mobilita“. Podľa P. Sorokina, sociálna stratifikácia - je to diferenciácia celého súboru ľudí (populácie) do tried v hierarchickom poradí. Nachádza výraz v existencii vyšších a nižších vrstiev, Jeho základ a podstata - v nerovnomernom rozdelení práv a výsad, zodpovednosti a povinností, prítomnosti alebo absencie spoločenských hodnôt, moci a vplyvu medzi členmi spoločnosti.

Sorokin P. poukázal na nemožnosť uviesť jediné kritérium pre príslušnosť k akejkoľvek vrstve a upozornil na prítomnosť troch stratifikačných základov v spoločnosti (tri typy kritérií, tri formy sociálnej stratifikácie): ekonomické, odborné a politické. Sú úzko prepojené, ale nesplývajú úplne, takže Sorokin hovoril o ekonomických, politických a profesionálnych vrstvách a triedach. Ak sa jednotlivec presunul z nižšej triedy do strednej triedy, zvýšil svoj príjem, potom urobil prechod, posunul sa v ekonomickom priestore.

Ak zmenil povolanie alebo povolanie – v profesionálnom, ak stranícku príslušnosť – v politickom. Majiteľ s veľkým majetkom, významnou ekonomickou silou, nemohol byť formálne zaradený do najvyšších vrstiev politickej moci, nemohol sa venovať profesionálne prestížnej činnosti. A naopak, politik, ktorý urobil závratnú kariéru, nemohol byť vlastníkom kapitálu, čo mu však nebránilo pohybovať sa vo vyšších vrstvách spoločnosti. Profesijná stratifikácia sa prejavuje v dvoch hlavných formách: hierarchia profesijných skupín (interprofesionálna stratifikácia) a stratifikácia uprostred profesijných skupín.

Teória sociálnej stratifikácie vznikla začiatkom 40. rokov. 20. storočie Americkí sociológovia Talcott Parsons, Robert-King Merton, K. Davis a ďalší vedci, ktorí verili, že vertikálna klasifikácia ľudí je spôsobená rozdelením funkcií v spoločnosti. Podľa ich názoru sociálna stratifikácia zabezpečuje rozdelenie sociálnych vrstiev podľa určitých charakteristík dôležitých pre konkrétnu spoločnosť: charakter majetku, príjem, moc, vzdelanie, prestíž, národnostné a iné znaky. Prístup sociálnej stratifikácie je metodológiou aj teóriou zvažovania sociálnej štruktúry spoločnosti.

Dodržiava základné princípy:

Povinný výskum všetkých vrstiev spoločnosti;

Použitie jediného kritéria na ich porovnanie;

Dostatočnosť kritérií pre úplnú a hĺbkovú analýzu každej zo skúmaných sociálnych vrstiev.

Následne sa sociológovia opakovane pokúšali rozšíriť počet dôvodov pre stratifikáciu na úkor napríklad úrovne vzdelania. Stratifikačný obraz spoločnosti je mnohostranný, pozostáva z viacerých vrstiev, ktoré sa navzájom úplne nezhodujú.

Kritici marxistického konceptu boli proti absolutizácii kritéria vzťahu k výrobným prostriedkom, majetku a zjednodušenej predstave sociálnej štruktúry ako interakcie dvoch tried. Odvolávali sa na rôznorodosť vrstiev, na to, že história dáva príklad nielen zhoršovania vzťahov medzi vrstvami, ale aj zbližovania, stierania rozporov.

Marxistickej doktríne tried ako základu sociálnej štruktúry spoločnosti v modernej západnej sociológii oponujú produktívnejšie teórie sociálnej stratifikácie. Predstavitelia týchto teórií tvrdia, že koncept „triedy“ v modernej postindustriálnej spoločnosti „nefunguje“, pretože v r. moderné podmienky na základe širokej korporatizácie, ako aj odchodu hlavných vlastníkov akcií z manažérskej sféry a ich nahradenia najatými manažérmi sa majetkové pomery rozmazali, v dôsledku čoho stratili svoj bývalý význam.

Preto sa predstavitelia teórie sociálnej stratifikácie domnievajú, že pojem „trieda“ v modernej spoločnosti by mal byť nahradený pojmom „vrstva“ alebo pojmom „sociálna skupina“ a teória sociálnej triednej štruktúry spoločnosti by mala nahradiť flexibilnejšou teóriou sociálnej stratifikácie.

Treba poznamenať, že takmer všetky moderné teórie sociálna stratifikácia je založená na myšlienke, že vrstva (sociálna skupina) je skutočné, empiricky fixované sociálne spoločenstvo, ktoré spája ľudí podľa nejakých spoločných pozícií, čo vedie ku konštituovaniu tohto spoločenstva v sociálnej štruktúre spoločnosti a k ​​opozícii voči iným sociálnym komunitám. komunity. Základom teórie sociálnej stratifikácie je teda princíp zjednocovania ľudí do skupín a ich protikladu k iným skupinám podľa statusových znakov: mocenský, majetkový, profesionálny, vzdelanostný.

Poprední západní sociológovia zároveň ponúkajú rôzne kritériá na meranie sociálnej stratifikácie. Francúzsky sociológ Pierre Bourdieu pri úvahách o tejto problematike bral do úvahy nielen ekonomický kapitál, meraný z hľadiska majetku a príjmov, ale aj kultúrny (vzdelanie, špeciálne vedomosti, zručnosti, životný štýl), sociálny (sociálne väzby), symbolický (autorita , prestíž, povesť). Nemecko-anglický sociológ R. Dahrendorf navrhol vlastný model sociálnej stratifikácie, ktorý bol založený na takom koncepte ako „autorita“.

Na základe toho rozdeľuje celú modernú spoločnosť na manažérov a riadených. Manažérov zasa delí na dve podskupiny: riadiacich vlastníkov a riadiacich nevlastníkov, teda byrokratických manažérov. Kontrolovaná skupina sa tiež delí na dve podskupiny: najvyššiu – „pracujúca aristokracia“ a najnižšiu – nízkokvalifikovaných robotníkov. Medzi týmito dvoma sociálnymi skupinami leží stredná „nová stredná trieda“.

Americký sociológ B. Barber stratifikuje spoločnosť podľa šiestich ukazovateľov:

1) prestíž povolania, moc a moc;

2) príjem alebo bohatstvo;

3) vzdelanie alebo vedomosti;

4) náboženská alebo rituálna čistota;

5) situácia príbuzných;

6) etnická príslušnosť.

Francúzsky sociológ A. Touraine sa domnieva, že v modernej spoločnosti sa sociálna diferenciácia neuskutočňuje vo vzťahu k majetku, prestíži, moci, etnickej príslušnosti, ale vo vzťahu k prístupu k informáciám. Dominantné postavenie zaujímajú ľudia, ktorí majú prístup k najviac informácie.

V americkej spoločnosti W. Warner vyčlenil tri triedy (vyššie, stredné a nižšie), z ktorých každá pozostáva z dvoch vrstiev.

Vyššia vyššia trieda. „Priechodom“ do tejto vrstvy je zdedené bohatstvo a spoločenská sláva rodiny; spravidla ide o starousadlíkov, ktorých majetky sa v priebehu niekoľkých generácií zväčšovali. Sú veľmi bohatí, ale bohatstvom sa neoháňajú. Sociálne postavenie predstaviteľov tejto elitnej vrstvy je natoľko bezpečné, že sa môžu odchýliť od prijatých noriem bez strachu zo straty svojho postavenia.

nižšia vyššia trieda . Ide o profesionálov vo svojom odbore, ktorí dostávajú mimoriadne vysoké príjmy. Svoje postavenie zdedili, nie zarobili. Sú to aktívni ľudia s množstvom materiálnych symbolov, ktoré zdôrazňujú ich postavenie: najväčšie domy v najlepších oblastiach, najdrahšie autá, bazény atď.

vyššia stredná trieda . Sú to ľudia, pre ktorých je hlavnou vecou kariéra. Základom kariéry sa môže stať vysoká odborná, vedecká príprava alebo prax v riadení podniku. Predstavitelia tejto triedy sú veľmi nároční na výchovu svojich detí, vyznačujú sa trochu exponovaným konzumom. Dom v prestížnej oblasti je pre nich hlavným znakom ich úspechu a prosperity.

nižšia stredná trieda . Typickí Američania, ktorí sú príkladom slušnosti, svedomitého prístupu k práci, vernosti kultúrnym normám a štandardom. Aj členovia tejto triedy veľký význam dať prestíž ich domovu.

Vyššia nižšia trieda . Ľudia, ktorí vedú bežný život plný udalostí, ktoré sa opakujú deň čo deň. Zástupcovia tejto triedy žijú v neprestížnych častiach mesta, v malých domoch či bytoch. Táto trieda zahŕňa staviteľov, pomocných robotníkov a iných, ktorých práca je bez kreativity. Vyžaduje sa od nich len stredoškolské vzdelanie a určité zručnosti; zvyčajne pracujú ručne.

nižšia nižšia trieda . Ľudia, ktorí sú v extrémnej núdzi, majú problémy so zákonom. Patria sem najmä prisťahovalci mimoeurópskeho pôvodu. Človek nižšej triedy odmieta normy strednej triedy a snaží sa žiť pre dnešok utrácaním najviac ich príjem z potravín a nákupov na úver.

Skúsenosti s používaním Warnerovho stratifikačného modelu ukázali, že v prezentovanej podobe vo väčšine prípadov nezodpovedá krajinám východnej Európy, Rusku a Ukrajine, kde sa v priebehu historických procesov formuje iná sociálna štruktúra.

Sociálnu štruktúru ukrajinskej spoločnosti, založenú na sociologických štúdiách N. Rimaševskej, možno vo všeobecnosti znázorniť nasledovne.

1." Celoukrajinské elitné skupiny“, ktoré združujú vo svojich rukách majetok vo výške ekvivalentnej najväčšej západné krajiny a tiež vlastnia prostriedky panovníckeho vplyvu na národnej úrovni.

2." Regionálne a firemné elity“, ktoré majú významné ukrajinské postavenie a vplyv na úrovni regiónov a celých odvetví či sektorov hospodárstva.

3. Ukrajinská „vyššia stredná trieda“, ktorá vlastní majetok a príjmy, ktoré zabezpečujú aj západné štandardy spotreby. Predstavitelia tejto vrstvy sa usilujú o zlepšenie svojho sociálneho postavenia, orientujú sa na zaužívanú prax a etické štandardy ekonomických vzťahov.

4. Ukrajinská „dynamická stredná trieda“, ktorá vlastní príjmy zabezpečujúce uspokojovanie priemerných ukrajinských a vyšších štandardov spotreby a zároveň sa vyznačuje relatívne vysokou potenciálnou adaptabilitou, výraznými sociálnymi ašpiráciami a motiváciami a orientáciou na legálne spôsoby jej prejav.

5. „outsiderov“, ktorí sa vyznačujú nízkou adaptačnou a sociálnou aktivitou, nízkymi príjmami a orientáciou na legálne spôsoby ich získania.

6. „Marginály“, ktoré sa vyznačujú nízkou adaptáciou, ako aj asociálnymi a antisociálnymi postojmi v ich sociálno-ekonomických aktivitách.

7. „Kriminálna spoločnosť“, ktorá sa vyznačuje vysokou sociálnou aktivitou a prispôsobivosťou, no zároveň sa plne vedome a racionálne stavia proti právnym normám ekonomickej činnosti.

Sociálna stratifikácia je teda odrazom vertikálnej nerovnosti v spoločnosti. Spoločnosť organizuje a reprodukuje nerovnosť z niekoľkých dôvodov: z hľadiska blahobytu, bohatstva a príjmu, prestíže statusových skupín, vlastníctva politická moc Možno tvrdiť, že všetky typy hierarchie sú pre spoločnosť významné, pretože umožňujú regulovať reprodukciu sociálnych väzieb a usmerňovať osobné ašpirácie a ambície ľudí získať statusy významné pre spoločnosť.

Je potrebné rozlišovať dva pojmy - rozsah A stratifikácia . Rebríček má dva aspekty – objektívny a subjektívny. Keď hovoríme o objektívnej stránke rebríčka, máme na mysli viditeľné, okom viditeľné rozdiely medzi ľuďmi. Subjektívne hodnotenie naznačuje našu tendenciu porovnávať ľudí, nejako ich hodnotiť. Každá akcia tohto druhu súvisí s hodnotením. Ranking pripisuje javom a jednotlivcom určitú hodnotu, cenu a vďaka tomu ich stavia do zmysluplného systému.

Rebríček dosahuje maximum v spoločnosti, kde jednotlivci musia medzi sebou otvorene súťažiť. Trh napríklad objektívne porovnáva nielen tovar, ale aj ľudí, predovšetkým na základe ich individuálnych schopností.

Výsledkom hodnotenia je systém hodnotenia. Poradie označuje relatívnu pozíciu jednotlivca alebo skupiny v rámci hodnotiaceho systému. Akákoľvek skupina – veľká alebo malá – môže byť považovaná za jednotný systém hodnotenia.

Americký sociológ E. Braudel navrhuje rozlišovať pomocou klasifikačného kritéria individuálnu a skupinovú stratifikáciu. Ak sú jednotlivci zoradení v poradí bez ohľadu na ich skupinovú príslušnosť, potom dostaneme individuálna stratifikácia. Ak agregát rôzne skupiny zoradené určitým spôsobom, môžete získať skupinová stratifikácia.

Keď vedec berie do úvahy len objektívnu stránku hodnotenia, používa koncept stratifikácie. Stratifikácia je teda objektívnym aspektom alebo výsledkom hodnotenia. Stratifikácia udáva poradie poradia, relatívnu pozíciu hodností, ich rozloženie v rámci hodnotiaceho systému.

Individuálna stratifikácia sa vyznačuje nasledujúcimi znakmi:

1. Poradie hodností je založené na jednom kritériu. Napríklad futbalistu treba posudzovať podľa hry na ihrisku, ale nie podľa bohatstva či náboženského presvedčenia, vedca podľa počtu publikácií, učiteľa podľa úspechu u študentov.

1. Rebríček môže zohľadňovať aj ekonomický kontext: vynikajúci futbalista a vynikajúci vedec by mali dostávať vysoké platy.

2. Na rozdiel od skupinovej stratifikácia, individuálna stratifikácia neexistuje trvalo. Funguje to krátkodobo.

3. Individuálna stratifikácia je založená na osobnom úspechu. Ale okrem osobných kvalít sú jednotlivci zoradení a oceňovaní podľa reputácie svojej rodiny alebo skupiny, do ktorej patria, povedzme, bohatej rodiny alebo vedcov.

V skupinovej stratifikácii sa nehodnotia a zoraďujú jednotlivci, ale celé skupiny, napríklad skupina otrokov je nízko hodnotená a vznešená vrstva je vysoko cenená.

Anglický sociológ E. Giddens rozlišuje štyri historické typy stratifikácie: otroctvo, kasty, stavy, triedy.

teda Hlavná myšlienka teórie stratifikácie - večná nerovnosť jednotlivcov a skupín v spoločnosti, ktorú nemožno prekonať, keďže nerovnosť je objektívnym znakom spoločnosti, zdrojom jej rozvoja (na rozdiel od marxistického prístupu, ktorý predpokladal sociálnu homogenitu spoločnosti v budúcnosť).

Moderné teórie sociálnej stratifikácie, ktoré predkladajú určité kritériá na rozdelenie spoločnosti na sociálne vrstvy (skupiny), slúžia ako metodologický základ pre formovanie teórie sociálnej mobility.

SOCIÁLNA STRATIFIKÁCIA

sociálna stratifikácia je ústrednou témou sociológie. Popisuje sociálnu nerovnosť v spoločnosti, rozdelenie sociálnych vrstiev podľa úrovne príjmu a životného štýlu, podľa prítomnosti alebo absencie privilégií. V primitívnej spoločnosti bola nerovnosť zanedbateľná, takže stratifikácia tam takmer chýbala. V zložitých spoločnostiach je nerovnosť veľmi silná, rozdeľovala ľudí podľa príjmu, úrovne vzdelania, moci. Vznikali kasty, potom stavy a neskôr triedy. V niektorých spoločnostiach je prechod z jednej sociálnej vrstvy (vrstvy) do druhej zakázaný; sú spoločnosti, kde je takýto prechod obmedzený, a sú spoločnosti, kde je úplne povolený. Sloboda sociálneho pohybu (mobilita) určuje, či je spoločnosť uzavretá alebo otvorená.

1. Podmienky stratifikácie

Pojem „stratifikácia“ pochádza z geológie, kde označuje vertikálne usporiadanie vrstiev Zeme. Sociológia prirovnala štruktúru spoločnosti k štruktúre Zeme a umiestnila sociálne vrstvy (vrstvy) aj vertikálne. Základom je príjmový rebríček: chudobní sú na spodku, bohatí sú v strede a bohatí sú na vrchole.

Bohatí zastávajú najprivilegovanejšie pozície a majú najprestížnejšie povolania. Spravidla sú lepšie platení a spájajú sa s duševnou prácou, výkonom manažérskych funkcií. Lídri, králi, králi, prezidenti, politickí lídri, veľkopodnikatelia, vedci a umelci tvoria elitu spoločnosti. Stredná trieda v modernej spoločnosti zahŕňa lekárov, právnikov, učiteľov, kvalifikovaných zamestnancov, strednú a malomeštiacku vrstvu. K nižším vrstvám – nekvalifikovaní robotníci, nezamestnaní, chudobní. Robotnícka trieda je podľa moderných predstáv nezávislou skupinou, ktorá zastáva strednú pozíciu medzi strednou a nižšou triedou.

Bohatí z vyššej vrstvy majú viac vysoký stupeň vzdelanie a viac moci. Chudobní z nižšej triedy majú malú moc, príjem alebo vzdelanie. K príjmu sa teda ako hlavné kritérium stratifikácie pridáva prestíž profesie (povolania), množstvo moci a úroveň vzdelania.

Príjem- výška peňažných príjmov jednotlivca alebo rodiny za určité časové obdobie (mesiac, rok). Príjem je množstvo peňazí prijaté vo forme miezd, dôchodkov, prídavkov, výživného, ​​poplatkov, zrážok zo zisku. Príjmy sa najčastejšie vynakladajú na udržanie života, ale ak sú veľmi vysoké, hromadia sa a menia sa na bohatstvo.

Bohatstvo- akumulovaný príjem, t. j. množstvo hotovosti alebo stelesnených peňazí. V druhom prípade sú tzv pohyblivý(auto, jachta, cenné papiere atď.) a nepojazdný(dom, umelecké dielo, poklady) nehnuteľnosť. Bohatstvo sa zvyčajne prenáša dedením. Dedičstvo môžu získať pracujúci aj nepracujúci a príjem môžu dostať len pracujúci ľudia. Okrem nich majú príjem dôchodcovia a nezamestnaní, ale chudobní nie. Bohatí môžu a nemusia pracovať. V oboch prípadoch sú majitelia, pretože majú bohatstvo. Hlavným bohatstvom vyššej triedy nie je príjem, ale nahromadený majetok. Podiel platu je malý. Pre stredné a nižšie vrstvy je príjem hlavným zdrojom obživy, keďže prvá, ak je bohatstvo, je zanedbateľná a druhá ho nemá vôbec. Bohatstvo vám umožňuje nepracovať a jeho absencia vás núti pracovať kvôli mzde.

esencia orgány- v schopnosti presadiť svoju vôľu proti vôli iných ľudí. V komplexnej spoločnosti moc inštitucionalizované tie. chránený zákonmi a tradíciou, obklopený privilégiami a širokým prístupom k sociálnym výhodám, vám umožňuje robiť rozhodnutia, ktoré sú pre spoločnosť životne dôležité, vrátane zákonov, ktoré sú spravidla prospešné pre vyššiu triedu. Vo všetkých spoločnostiach ľudia, ktorí majú nejakú formu moci – politickej, ekonomickej alebo náboženskej – predstavujú inštitucionalizovanú elita. Určuje domácu a zahraničnú politiku štátu, usmerňuje ju smerom, ktorý je prospešný pre neho samotný, o ktorý sú ostatné triedy ochudobnené.

Prestíž- úcta, ktorú vo verejnej mienke požíva jedno alebo druhé povolanie, postavenie, povolanie. Profesia právnika je prestížnejšia ako profesia oceliara alebo inštalatéra. Pozícia prezidenta komerčnej banky je prestížnejšia ako pozícia pokladníka. Všetky profesie, povolania a pozície, ktoré existujú v danej spoločnosti, sa dajú zoradiť zhora nadol rebríček profesionálnej prestíže. Profesionálnu prestíž definujeme intuitívne, približne. Ale v niektorých krajinách, predovšetkým v Spojených štátoch, sociológovia opatrenie ho s pomocou špeciálne metódy. Študujú verejnú mienku, porovnávajú rôzne profesie, analyzujú štatistiky a výsledkom sú presné škála prestíže. Prvú takúto štúdiu uskutočnili americkí sociológovia v roku 1947. Odvtedy tento jav pravidelne merajú a sledujú, ako sa časom mení prestíž základných profesií v spoločnosti. Inými slovami, vytvárajú dynamický obraz.

Rozhoduje príjem, moc, prestíž a vzdelanie celkový sociálno-ekonomický stav, teda postavenie a miesto človeka v spoločnosti. V tomto prípade stav funguje ako zovšeobecnený indikátor stratifikácie. Predtým bola zaznamenaná jeho kľúčová úloha v sociálnej štruktúre. Teraz sa ukázalo, že hrá zásadnú úlohu v sociológii ako celku. Pridelený status charakterizuje rigidne fixný systém stratifikácie, t.j. uzavretá spoločnosť, v ktorých je prechod z jednej vrstvy do druhej prakticky zakázaný. Takéto systémy zahŕňajú otroctvo a kastovný systém. Dosiahnutý stav charakterizuje mobilný systém stratifikácie, príp otvorená spoločnosť, kde sa ľudia môžu voľne pohybovať hore a dole po spoločenskom rebríčku. Takýto systém zahŕňa triedy (kapitalistická spoločnosť). Nakoniec medzi feudálnu spoločnosť s jej vlastnou stavovskou štruktúrou treba počítať stredný typ, t.j. do relatívne uzavretého systému. Tu sú prechody zo zákona zakázané, no v praxi nie sú vylúčené. Toto sú historické typy stratifikácie.

2. Historické typy stratifikácie

Stratifikácia, teda nerovnosť v príjmoch, moci, prestíži a vzdelaní, vznikla spolu so zrodom ľudskej spoločnosti. Vo svojej embryonálnej podobe sa nachádzal už v jednoduchej (primitívnej) spoločnosti. S príchodom raného štátu – východného despotizmu – sa stratifikácia stáva tvrdšou a s rozvojom európskej spoločnosti, liberalizáciou mravov, stratifikácia sa zmierňuje. Triedny systém je slobodnejší ako kasta a otroctvo a triedny systém, ktorý nahradil triedny systém, sa stal ešte liberálnejším.

Otroctvo- historicky prvý systém sociálnej stratifikácie. Otroctvo vzniklo v staroveku v Egypte, Babylone, Číne, Grécku, Ríme a prežilo v mnohých regiónoch takmer až do súčasnosti. V Spojených štátoch existuje od 19. storočia.

Otroctvo je ekonomická, sociálna a právna forma zotročovania ľudí, hraničiaca s úplným nedostatkom práv a extrémnou mierou nerovnosti. Historicky sa to vyvinulo. Primitívna forma alebo patriarchálne otroctvo a rozvinutá forma alebo klasické otroctvo sa podstatne líšia. V prvom prípade mal otrok všetky práva najmladšieho člena rodiny:

býval v jednom dome s majiteľmi, zúčastňoval sa verejného života, ženil sa za slobodných ľudí, zdedil majetok majiteľa. Bolo zakázané ho zabiť. V zrelom štádiu bol otrok nakoniec zotročený: žil v oddelenej miestnosti, na ničom sa nezúčastňoval, nič nededil, neoženil sa a nemal rodinu. Mali ste dovolené ho zabiť. Nevlastnil majetok, ale sám bol považovaný za majetok majiteľa („hovoriaci nástroj“).

Takto sa stáva otroctvo otroctvo. Keď sa hovorí o otroctve ako o historickom type stratifikácie, myslí sa tým jeho najvyšší stupeň.

kasty. Rovnako ako otroctvo, kastový systém charakterizuje uzavretú spoločnosť a rigidnú stratifikáciu. Nie je taký starý ako otrokársky systém a je menej bežný. Ak takmer všetky krajiny prešli otroctvom, samozrejme, v rôznej miere, kasty sa našli iba v Indii a čiastočne v Afrike. India je klasickým príkladom kastovej spoločnosti. Vznikla na troskách otrokárskeho systému v prvých storočiach novej éry.

Castoy nazývaná sociálna skupina (vrstva), členstvo v ktorej osoba vďačí výlučne za narodenie. Počas svojho života sa nemôže presunúť z jednej kasty do druhej. Na to sa musí znovu narodiť. Kastová pozícia človeka je stanovená hinduistickým náboženstvom (teraz je jasné, prečo kasty nie sú veľmi bežné). Podľa jeho kánonov ľudia žijú viac ako jeden život. Každý človek patrí do príslušnej kasty v závislosti od toho, aké bolo jeho správanie v predchádzajúcom živote. Ak zle, tak po ďalšom narodení by mal spadnúť do nižšej kasty a naopak.

Celkovo sú v Indii 4 hlavné kasty: Brahmani (kňazi), Kshatriyas (bojovníci), Vaishyas (obchodníci), Shudras (robotníci a roľníci) a asi 5 tisíc nehlavných kást a podcastov. Zvlášť hodní sú nedotknuteľní (vyvrhenci) - nie sú zaradení do žiadnej kasty a zaujímajú najnižšiu pozíciu. V priebehu industrializácie sú kasty nahradené triedami. Indické mesto je čoraz viac triedne, zatiaľ čo dedina, v ktorej žije 7/10 obyvateľov, zostáva kastovnou.

majetky. Majetky sú formou stratifikácie, ktorá predchádza triedam. Vo feudálnych spoločnostiach, ktoré existovali v Európe od 4. do 14. storočia, sa ľudia delili na majetky.

Majetok - sociálna skupina, ktorá má ustálené obyčajové alebo právne právo a zdedené práva a povinnosti. Stavovský systém, ktorý zahŕňa viacero vrstiev, sa vyznačuje hierarchiou, vyjadrenou v nerovnosti ich postavenia a privilégií. Klasickým príkladom triednej organizácie bola Európa, kde sa na prelome XIV-XV stor. spoločnosť bola rozdelená na vyššie vrstvy (šľachta a duchovenstvo) a neprivilegovaný tretí stav (remeselníci, obchodníci, roľníci). A v X-XIII storočia. Boli tu tri hlavné stavy: duchovenstvo, šľachta a zemianstvo. V Rusku od druhej polovice XVIII storočia. sa ustálilo triedne členenie na šľachtu, duchovenstvo, obchodníkov, zemianstvo a filištínstvo (stredné mestské vrstvy). Majetky boli založené na pozemkovom vlastníctve.

Práva a povinnosti každého panstva boli určené právnym zákonom a posvätené náboženskou náukou. Členstvo v pozostalosti bolo určené dedením. Sociálne bariéry medzi panstvami boli dosť pevné, takže sociálna mobilita neexistovala ani tak medzi panstvami ako v rámci panstiev. Každý stav zahŕňal mnoho vrstiev, hodností, úrovní, povolaní, hodností. Verejnej službe sa teda mohli venovať iba šľachtici. Šľachta bola považovaná za vojenský stav (rytierstvo).

Čím vyššie v spoločenskej hierarchii statok stál, tým vyššie bol jeho status. Na rozdiel od kást boli úplne povolené medzitriedne manželstvá a povolená bola aj individuálna mobilita. Jednoduchý človek sa mohol stať rytierom zakúpením špeciálneho povolenia od panovníka. Obchodníci získavali šľachtické tituly za peniaze. Ako relikt sa táto prax čiastočne zachovala v modernom Anglicku.
ruská šľachta
Charakteristickým znakom usadlostí je prítomnosť sociálnych symbolov a znakov: tituly, uniformy, rozkazy, tituly. Triedy a kasty nemali štátne rozlišovacie znaky, hoci sa vyznačovali oblečením, šperkami, normami a pravidlami správania a rituálom konverzie. Vo feudálnej spoločnosti štát prideľoval výrazné symboly hlavnej vrstve – šľachte. Čo to vlastne bolo?

Tituly sú zákonné slovné označenia úradného a majetkovo-generického postavenia ich držiteľov, stručne vymedzujúce právny status. v Rusku v 19. storočí. existovali tituly ako „generál“, „štátny radca“, „komorník“, „gróf“, „pobočník“, „štátny tajomník“, „excelencia“ a „vrchnosť“.

Uniformy - oficiálne uniformy, ktoré zodpovedali titulom a vizuálne ich vyjadrovali.

Rády sú vecné insígnie, čestné vyznamenania, ktoré dopĺňali tituly a uniformy. Radová hodnosť (kavalier rádu) bola špeciálny prípad uniforme a samotný odznak je bežným doplnkom každej uniformy.

Jadrom systému titulov, rádov a uniforiem bola hodnosť – hodnosť každého štátneho zamestnanca (vojenského, civilného alebo dvorného). Pred Petrom I. pojem „hodnosť“ znamenal akúkoľvek funkciu, čestný titul, spoločenské postavenie osoby. 24. januára 1722 predstavil Peter I. v Rusku nový systém tituly, právny základ ktorá slúžila ako „Tabuľka hodností“. Odvtedy nadobudol „hodnosť“ užší význam a vzťahuje sa len na verejnú službu. Vysvedčenie obsahovalo tri hlavné typy služieb: vojenskú, civilnú a súdnu. Každý bol rozdelený do 14 radov alebo tried.

Štátna služba bola postavená na princípe, že zamestnanec musel prejsť celou hierarchiou zdola nahor, počnúc dĺžkou služby najnižšej triednej hodnosti. V každej triede bolo potrebné odslúžiť určité minimum ročníkov (v nižších 3-4 ročníky). Vyšších postov bolo menej ako nižších. Trieda označovala hodnosť pozície, ktorá sa nazývala triedna hodnosť. Meno „oficiálny“ bol pridelený jeho majiteľovi.

Verejnú službu mala povolená len šľachta, miestna a služobná. Obaja boli dediční: šľachtický titul sa prenášal na manželku, deti a vzdialených potomkov po mužskej línii. Vydaté dcéry získali stavovský štatút manžela. Šľachtický stav bol zvyčajne formalizovaný vo forme rodokmeňa, rodového erbu, portrétov predkov, legiend, titulov a rádov. V mysliach sa tak postupne formoval zmysel pre kontinuitu generácií, hrdosť na rodinu a túžba zachovať jej dobré meno. Spoločne tvorili koncept „ušľachtilej cti“, ktorého dôležitou súčasťou bola úcta a dôvera ostatných v nepoškvrnené meno. Celkový počet šľachtických a stavovských úradníkov (vrátane rodinných príslušníkov) bol v polovici 19. storočia vyrovnaný. 1 milión

Šľachtický pôvod dedičného šľachtica bol určený zásluhami jeho rodiny pred vlasťou. Oficiálne uznanie takýchto zásluh bolo vyjadrené spoločným titulom všetkých šľachticov – „vaša česť“. Súkromný titul „šľachtic“ sa v bežnom živote nepoužíval. Jeho náhradou bol predikát „majster“, ktorý sa nakoniec začal vzťahovať na akúkoľvek inú voľnú triedu. V Európe sa používali iné zámeny: „von“ za nemecké priezviská, „don“ za španielske, „de“ za francúzske. V Rusku sa tento vzorec zmenil na označenie mena, patronymu a priezviska. Nominálny trojčlenný vzorec sa používal iba na odvolanie sa na vznešenú triedu: použitie celé meno bolo výsadou šľachty a polovičné meno sa považovalo za znak príslušnosti k šľachtickým stavom.

V triednej hierarchii Ruska boli dosiahnuté a pripísané tituly veľmi zložito prepletené. Prítomnosť rodokmeňa indikovala pripisovaný stav a jeho absencia indikovala dosiahnutý. V druhej generácii sa dosiahnutý (udelený) stav zmenil na pripísaný (zdedený).

Upravené zo zdroja: Shepelev L. E. Tituly, uniformy, rozkazy. - M., 1991.

3. triedny systém

Príslušnosť k sociálnej vrstve v otrokárskych, kastových a stavovsko-feudálnych spoločnostiach bola stanovená oficiálnymi právnymi alebo náboženskými normami. V predrevolučnom Rusku každý vedel, do akej triedy patrí. To, čomu sa hovorí ľudia, bolo pripisované tej či onej sociálnej vrstve.

V triednej spoločnosti je všetko inak. Štát sa nezaoberá otázkami sociálnej konsolidácie svojich občanov. Jediným kontrolórom je verejná mienka ľudí, ktorá sa riadi zvykmi, zaužívanými postupmi, príjmami, životným štýlom a normami správania. Preto je veľmi ťažké presne a jednoznačne určiť počet tried v danej krajine, počet vrstiev či vrstiev, na ktoré sa delia, a príslušnosť ľudí k vrstvám je veľmi náročná. Potrebné sú kritériá, ktoré sa volia skôr svojvoľne. Preto v takej sociologicky rozvinutej krajine, akou sú Spojené štáty americké, rôzni sociológovia navrhujú rôzne typológie tried. V jednej je sedem, v inej šesť, v tretej päť atď. sociálnych vrstiev. Prvú typológiu tried navrhli USA v 40. rokoch. 20. storočie Americký sociológ L. Warner.

vyššej vyššej triedy zahŕňali takzvané staré rodiny. Pozostávali z najúspešnejších podnikateľov a tých, ktorých nazývali profesionálmi. Bývali v privilegovaných častiach mesta.

Nižšia-vyššia trieda z hľadiska materiálneho blahobytu nebola podradná vyššej – vyššej vrstve, ale nezahŕňala staré kmeňové rodiny.

vyššia stredná trieda pozostávala z majiteľov a odborníkov, ktorí mali menšie materiálne bohatstvo ako tí z dvoch vyšších vrstiev, no aktívne sa zúčastňovali na verejnom živote mesta a žili v pomerne dobre udržiavaných oblastiach.

Nižšia stredná trieda pozostávala z nízko postavených zamestnancov a kvalifikovaných robotníkov.

vyššia-nižšia trieda zahŕňali nízkokvalifikovaných robotníkov zamestnaných v miestnych továrňach a žijúcich v relatívnej prosperite.

nižšia-nižšia trieda boli tí, ktorí sa zvyčajne nazývajú „sociálne dno“. Ide o obyvateľov pivníc, podkroví, slumov a iných miest nevhodných pre život. Neustále pociťujú komplex menejcennosti v dôsledku beznádejnej chudoby a neustáleho ponižovania.

Vo všetkých dvojčlenných slovách prvé slovo označuje vrstvu alebo vrstvu a druhé znamená triedu, do ktorej táto vrstva patrí.

Navrhujú sa aj iné schémy, napr.: horná-vyššia, horná-dolná, horná-stredná, stredná-stredná, nižšia-stredná, robotník, nižšie triedy. Alebo: vyššia trieda, vyššia stredná, stredná a nižšia stredná trieda, vyššia robotnícka trieda a nižšia robotnícka trieda, spodná trieda. Existuje veľa možností, ale je dôležité pochopiť dva základné body:

hlavné triedy, nech sa volajú akokoľvek, sú len tri: bohatí, prosperujúci a chudobní;

nezákladné triedy vznikajú pridaním vrstiev alebo vrstiev, ktoré ležia v jednej z hlavných tried.

Odkedy L. Warner vyvinul svoj koncept tried, ubehlo už viac ako polstoročie. Dnes je doplnená ešte o jednu vrstvu a vo finálnej podobe predstavuje sedemstupňovú stupnicu.

vyššej vyššej triedy zahŕňa „pokrvných aristokratov“, ktorí emigrovali do Ameriky pred 200 rokmi a počas generácií nahromadili nevýslovné bohatstvo. Vyznačujú sa osobitným spôsobom života, vysokým spoločenským správaním, dokonalým vkusom a správaním.

nižšia-vyššia trieda pozostáva najmä z „nových boháčov“, ktorí ešte nestihli vytvoriť mocné kmeňové klany, ktoré sa zmocnili najvyšších postov v priemysle, obchode a politike.

Typickými predstaviteľmi sú profesionálny basketbalista či popová hviezda, ktorí dostávajú desiatky miliónov, no v rodine nemajú „aristokratov po krvi“.

vyššia stredná trieda pozostáva z malomeštiakov a vysoko platených odborníkov – veľkých právnikov, známych lekárov, hercov či televíznych komentátorov. Životný štýl sa približuje vyššej spoločnosti, no najviac ponúka módnu vilu drahé rezorty svet alebo vzácnu zbierku umeleckých rarít nemôžu.

strednej strednej triedy predstavuje najmasívnejšiu vrstvu rozvinutej priemyselnej spoločnosti. Zahŕňa všetkých dobre platených zamestnancov, stredne platených odborníkov, jedným slovom ľudí inteligentných profesií, vrátane učiteľov, učiteľov, stredných manažérov. Je chrbtovou kosťou informačnej spoločnosti a sektora služieb.
Pol hodiny pred začiatkom práce
Barbara a Colin Williamsovci sú priemerná anglická rodina. Bývajú na predmestí Londýna, Watford Junction, kam sa dostanete z centra Londýna za 20 minút pohodlným, čistým vozňom. Majú vyše 40 rokov, obaja pracujú v optickom centre. Colin brúsi okuliare a dáva ich do rámov a Barbara predáva hotové okuliare. Takpovediac rodinná zmluva, hoci sú to najatí robotníci, a nie majitelia podniku s asi 70 optickými dielňami.

Nemalo by byť prekvapujúce, že korešpondent sa nerozhodol navštíviť rodinu továrenských robotníkov, ktorí dlhé roky zosobňovali najpočetnejšiu triedu - robotníkov. Situácia sa zmenila. Z celkového počtu britských zamestnaných (28,5 milióna ľudí) je väčšina zamestnaná v sektore služieb, iba 19 % tvoria priemyselní pracovníci. Nekvalifikovaní pracovníci v Spojenom kráľovstve zarábajú v priemere 908 GBP mesačne, zatiaľ čo kvalifikovaní pracovníci zarábajú 1 308 GBP.

Minimálny základný plat, ktorý môže Barbara očakávať, je 530 libier mesačne. Všetko ostatné závisí od jej usilovnosti. Barbara priznáva, že mala aj „čierne“ týždne, keď prémie nedostávala vôbec, no niekedy sa jej podarilo dostať prémie aj viac ako 200 libier týždenne. Priemer je teda asi 1200 libier mesačne plus „trinásty plat“. V priemere dostáva Colin asi 1660 libier mesačne.

Je vidieť, že Williamsovci si svoju prácu vážia, hoci cesta autom k nej počas dopravnej špičky trvá 45-50 minút. Moja otázka, či často meškajú, sa Barbare zdala čudná: „S manželom radšej prídeme pol hodiny pred začiatkom práce.“ Manželia pravidelne platia dane, príjmy a sociálne poistenie, čo je asi štvrtina ich príjmu.

Barbara sa nebojí, že by mohla prísť o prácu. Možno je to spôsobené tým, že kedysi mala šťastie, nikdy nebola nezamestnaná. Colin však musel niekoľko mesiacov nečinne sedieť a spomína, ako sa raz uchádzal o voľné miesto, na ktoré sa prihlásilo ďalších 80 ľudí.

Ako človek, ktorý celý život pracoval, Barbara hovorí s neskrývaným nesúhlasom s ľuďmi poberajúcimi podporu v nezamestnanosti bez toho, aby sa snažila nájsť si prácu. „Viete, koľko prípadov, keď ľudia poberajú dávky, neplatia dane a stále niekde tajne pracujú,“ rozhorčuje sa. Barbara sa sama rozhodla pracovať aj po rozvode, keď mala dve deti a mohla žiť z dávok, ktoré boli vyššie ako jej plat. Okrem toho odmietla alimenty, súhlasila s bývalý manželže opustí jej dom s deťmi.

Evidovaných nezamestnaných v Spojenom kráľovstve je približne 6 %. Dávky v nezamestnanosti závisia od počtu závislých osôb, v priemere okolo 60 libier za týždeň.

Rodina Williamsovcov minie mesačne na jedlo približne 200 libier, čo je mierne pod priemernými nákladmi na jedlo pre anglickú rodinu (9,1 %). Barbara nakupuje jedlo pre rodinu v miestnom supermarkete, varí doma, hoci 1-2 krát do týždňa chodia s manželom do tradičného anglického „pubu“ (pivnice), kde sa dá nielen piť dobré pivo, ale aj dať si lacnú večeru a dokonca si zahrať karty.

To, čo rodinu Williamsovcov odlišuje od ostatných, je predovšetkým ich dom, no nie veľkosťou (5 izieb plus kuchyňa), ale nízkym nájomným (20 libier za týždeň), pričom „priemerná“ rodina míňa 10-krát viac.

Nižšia stredná trieda sú tvorené nižšími zamestnancami a kvalifikovanými pracovníkmi, ktorí povahou a náplňou svojej práce neťahajú skôr k fyzickej, ale k duševnej práci. Výraznou črtou je slušný spôsob života.
Rozpočet rodiny ruského baníka
Graudenzerstrasse v Porúrskom meste Recklinghausen (Nemecko) sa nachádza neďaleko bane pomenovanej po generálovi Blumenthalovi. Tu, v trojposchodovom, navonok neopísateľnom dome, na čísle 12, žije rodina dedičného nemeckého baníka Petra Scharfa.

Peter Scharf, jeho manželka Ulrika a ich dve deti Katrin a Stefanie obývajú štvorizbový byt s celkovou obytnou plochou 92 m 2 .

Za mesiac zarobí Peter v bani 4382 mariek. Výtlačok jeho zárobku však ukazuje celkom slušný odpočet: 291 DM na lekársku starostlivosť, 409 DM na príspevok do dôchodkového fondu, 95 DM na podporu v nezamestnanosti.

Celkovo sa teda zachovalo 1253 známok. Zdá sa, že príliš veľa. Podľa Petra však ide o príspevky na správnu vec. Napríklad, zdravotné poistenie poskytuje prednostné zaobchádzanie nielen jemu, ale aj jeho rodinným príslušníkom. A to znamená, že veľa liekov dostanú zadarmo. Za operáciu zaplatí minimum, zvyšok uhradí zdravotná poisťovňa. Napríklad:

odstránenie slepého čreva stojí pacienta šesťtisíc mariek. Pre člena pokladne - dvesto mariek. Bezplatné zubné ošetrenie.

Keď Peter dostal do rúk 3-tisíc mariek, platí 650 mariek mesačne za byt plus 80 za elektrinu. Jeho výdavky by boli ešte väčšie, keby tam bola baňa sociálnej pomoci neposkytla každému baníkovi zadarmo sedem ton uhlia ročne. Vrátane dôchodcov. Kto uhlie nepotrebuje, jeho náklady sa prepočítajú na úhradu za kúrenie a ohrev vody. Pre rodinu Scharfovcov je preto kúrenie a teplá voda zadarmo.

Celkovo zostáva na ruke 2250 mariek. Rodina si neodopiera jedlo a oblečenie. Deti jedia ovocie a zeleninu celý rok a v zime nie sú lacné. Veľa míňajú aj na detské oblečenie. K tomu treba pripočítať ďalších 50 mariek za telefón, 120 za životné poistenie pre dospelých členov rodiny, 100 za poistenie detí, 300 za poistenie auta za štvrťrok. A on, mimochodom, s nimi nie je nový - Volkswagen Passat z roku 1981.

Mesačne sa minie 1500 mariek na jedlo a oblečenie. Ostatné výdavky vrátane prenájmu a elektriny - 1150 mariek. Ak to odpočítate od troch tisícok, ktoré Peter dostane do rúk v bani, zostane vám pár stoviek značiek.

Deti chodia na gymnázium, Katrin - do tretieho ročníka, Stefanie - do piateho ročníka. Rodičia neplatia za vzdelanie. Platené len zošity a učebnice. V telocvični nie sú školské obedy. Deti si so sebou nosia sendviče. Jediné, čo dostávajú, je kakao. Stojí za to potešenie dvoch známok týždenne za každého.

Ulrikina manželka pracuje trikrát týždenne na štyri hodiny ako predavačka v potravinách. Dostáva 480 mariek, čo je, samozrejme, dobrá pomoc do rodinného rozpočtu.

Vkladáte niečo do banky?

- Nie vždy a nebyť platu mojej manželky, prešli by sme cez nuly.

V tarifnej dohode pre baníkov na tento rok sa uvádza, že každý baník dostane na konci roka takzvané vianočné peniaze. A to nie je ani viac, ani menej ako 3898 mariek.

Zdroj: Argumenty a fakty. - 1991. - č.8.

vyššia-nižšia trieda zahŕňa stredne a nízkokvalifikovaných pracovníkov zamestnaných vo veľkovýrobe v miestnych továrňach, žijúcich v relatívnom blahobyte, ale správaním sa výrazne odlišným od vyššej a strednej triedy. Charakteristické rysy: nízke vzdelanie (zvyčajne úplné a nedokončené stredné odborné učilište), pasívne trávenie voľného času (sledovanie televízie, hranie kariet alebo domino), primitívna zábava, často nadmerné používanie alkohol a nespisovná slovná zásoba.

nižšia-nižšia trieda sú obyvatelia pivníc, podkroví, slumov a iných miest nevhodných pre život. Buď nemajú žiadne vzdelanie, alebo majú len základné vzdelanie, najčastejšie ich vyrušujú drobné práce, žobranie, neustále pociťujú komplex menejcennosti z beznádejnej chudoby a poníženia. Zvyčajne sa im hovorí „sociálne dno“ alebo podtrieda. Najčastejšie sa do ich radov regrutujú chronickí alkoholici, bývalí väzni, bezdomovci atď.

Robotnícka trieda v modernej postindustriálnej spoločnosti zahŕňa dve vrstvy: nižšiu-strednú a vyššiu-nižšiu. Všetci znalostní pracovníci, bez ohľadu na to, ako málo dostanú, nikdy nie sú zaradení do nižšej triedy.

Stredná trieda (s jej vrstvami) sa vždy odlišuje od robotníckej triedy. Ale robotnícka trieda sa tiež odlišuje od nižšej, ktorá môže zahŕňať nezamestnaných, nezamestnaných, bezdomovcov, chudobných atď. Vysokokvalifikovaní pracovníci sa spravidla nezaraďujú do robotníckej triedy, ale do strednej, ale v jeho spodnej vrstve, ktorú vypĺňajú najmä nízkokvalifikovaní pracovníci.duševná práca – zamestnanci.

Ďalšia možnosť je možná: kvalifikovaní pracovníci nie sú zaradení do strednej triedy, ale tvoria dve vrstvy vo všeobecnej robotníckej triede. Špecialisti sú zaradení do ďalšej vrstvy strednej triedy, pretože samotný pojem „špecialista“ znamená prinajmenšom vysokoškolské vzdelanie.

Medzi dvoma pólmi triednej stratifikácie americkej spoločnosti – veľmi bohatými (bohatstvo – 200 miliónov dolárov a viac) a veľmi chudobnými (príjem nižší ako 6,5 tisíc dolárov ročne), tvoria približne rovnaký podiel na celkovej populácii, tj. 5% , je súčasťou populácie, ktorá sa bežne nazýva stredná trieda. V priemyselných krajinách tvorí väčšinu obyvateľstva – od 60 do 80 %.

Do strednej triedy je zvykom zaraďovať lekárov, učiteľov a učiteľov, inžiniersku a technickú inteligenciu (vrátane všetkých zamestnancov), strednú a maloburžoáziu (podnikateľov), vysokokvalifikovaných robotníkov, manažérov (manažérov).

Pri porovnaní západnej a ruskej spoločnosti sa mnohí vedci (a nielen oni) prikláňajú k názoru, že v Rusku neexistuje stredná trieda vo všeobecne akceptovanom zmysle slova, alebo je extrémne malá. Základom sú dve kritériá: 1) vedecko-technické (Rusko ešte neprešlo do štádia postindustriálneho rozvoja a preto je tu vrstva manažérov, programátorov, inžinierov a robotníkov spojených s high-tech výrobou menšia ako v Anglicku, Japonsko alebo USA); 2) materiálny (príjmy ruského obyvateľstva sú neporovnateľne nižšie ako v západoeurópskej spoločnosti, takže zástupca strednej triedy na Západe bude bohatý a naša stredná trieda pretiahne existenciu na úrovni európskej chudobný).

Autor je presvedčený, že každá kultúra a každá spoločnosť by mala mať svoj vlastný, odzrkadľujúci národné špecifiká, model strednej triedy. Pointa nie je v množstve zarobených peňazí (presnejšie nielen v nich samotných), ale v kvalite ich míňania. V ZSSR väčšina robotníkov dostala viac inteligencie. Ale na čo boli vynaložené peniaze? Pre kultúrne trávenie voľného času, vzdelávanie, rozširovanie a obohacovanie duchovných potrieb? Sociologické štúdie ukazujú, že peniaze boli vynaložené na udržanie fyzickej existencie, vrátane nákladov na alkohol a tabak. Inteligencia zarábala menej, no zloženie výdavkových položiek rozpočtu sa nelíšilo od toho, na čo peniaze míňala vzdelaná časť obyvateľstva západných krajín.

Pochybné je aj kritérium príslušnosti krajiny k postindustriálnej spoločnosti. Takáto spoločnosť sa nazýva aj informačná spoločnosť. Hlavným znakom a hlavným zdrojom v ňom je kultúrny alebo intelektuálny kapitál. V postindustriálnej spoločnosti nevládne šou robotnícka trieda, ale inteligencia. Dokáže žiť skromne, dokonca veľmi skromne, ale ak je dosť početná na to, aby stanovila životné štandardy pre všetky vrstvy obyvateľstva, ak to urobila tak, že hodnoty, ideály a potreby, ktoré zdieľa, sa stali prestížnymi pre ostatné vrstvy, ak väčšina sa snaží dostať do jej radov populácie, je dôvod povedať, že v takejto spoločnosti sa vytvorila silná stredná trieda.

Na konci existencie ZSSR existovala takáto trieda. Jeho hranice je ešte potrebné objasniť - bolo to 10-15%, ako si väčšina sociológov myslí, alebo stále 30-40%, ako sa dá predpokladať na základe vyššie uvedených kritérií, o tom treba ešte diskutovať a túto otázku treba ešte vyriešiť. byť študovaný. Po prechode Ruska na rozsiahlu výstavbu kapitalizmu (o ktorom sa tiež vedie diskusia) prudko klesla životná úroveň celej populácie a najmä bývalej strednej triedy. Ale inteligencia prestala byť taká? Sotva. Dočasné zhoršenie jedného ukazovateľa (príjmov) neznamená zhoršenie iného (úroveň vzdelania a kultúrneho kapitálu).

Dá sa predpokladať, že ruská inteligencia ako základ strednej triedy nezanikla v dôsledku ekonomických reforiem, ale akoby sa skrývala a vyčkávala v krídlach. Zlepšením materiálnych podmienok sa jej intelektuálny kapitál nielen obnoví, ale aj znásobí. Časom a spoločnosťou to bude žiadané.

4. Stratifikácia ruskej spoločnosti

Možno je to najkontroverznejšia a nepreskúmaná otázka. Domáci sociológovia sa už dlhé roky zaoberajú problematikou sociálnej štruktúry našej spoločnosti, no po celý tento čas sú ich výsledky ovplyvňované ideológiou. Len nedávno sa objavili podmienky na objektívne a nestranné preskúmanie podstaty veci. Koncom 80. - začiatkom 90. rokov. Sociológovia ako T. Zaslavskaja, V. Radajev, V. Iľjin a ďalší navrhli prístupy k analýze sociálnej stratifikácie ruskej spoločnosti. Napriek tomu, že sa tieto prístupy v mnohom nezbližujú, stále nám umožňujú popísať sociálnu štruktúru našej spoločnosti a zvážiť jej dynamiku.

Od statkov po triedy

Pred revolúciou v Rusku bolo oficiálne rozdelenie obyvateľstva triedne, nie triedne. Bola rozdelená do dvoch hlavných tried - zdaniteľné(roľníci, filistíni) a oslobodené(šľachta, duchovenstvo). V rámci každého panstva boli menšie panstvá a vrstvy. Štát im priznal určité práva zakotvené v legislatíve. Samotné práva mali stavy garantované len do tej miery, pokiaľ plnili určité povinnosti v prospech štátu (pestovali chlieb, venovali sa remeslám, slúžili, platili dane). Štátny aparát, úradníci upravovali vzťahy medzi panstvami. To bola výhoda byrokracie. Prirodzene, stavovský systém bol neoddeliteľný od štátu. Preto môžeme statky definovať ako sociálne a právne skupiny, ktoré sa líšia rozsahom práv a povinností vo vzťahu k štátu.

Podľa sčítania ľudu z roku 1897 bola celá populácia krajiny, čo je 125 miliónov Rusov, rozdelená do nasledujúcich tried: šľachtici - 1,5 % na celú populáciu, duchovenstvo - 0,5%, obchodníci - 0,3%, živnostníci - 10,6%, roľníci - 77,1%, kozáci - 2,3 %. Prvý privilegovaný majetok v Rusku bol považovaný za šľachtu, za druhý - duchovenstvo. Ostatné majetky neboli privilegované. Šľachtici boli dediční a osobní. Nie všetci boli vlastníkmi pôdy, mnohí boli vo verejnej službe, ktorá bola hlavným zdrojom obživy. Ale tí šľachtici, ktorí boli vlastníkmi pôdy, tvorili špeciálnu skupinu - triedu vlastníkov pôdy (medzi dedičnými šľachticmi nebolo viac ako 30% vlastníkov pôdy).

Postupne sa triedy objavujú aj v rámci iných panstiev. Kedysi zjednotené roľníctvo na prelome storočí rozvrstvené do chudobné (34,7%), strední roľníci (15%), prosperujúci (12,9%), päste(1,4 %), ako aj drobní a bezzemkovia roľníci, ktorí spolu tvorili jednu tretinu. Filištínci boli heterogénnou formáciou - stredné mestské vrstvy, ktoré zahŕňali drobných zamestnancov, remeselníkov, remeselníkov, domácich služobníkov, poštových a telegrafných zamestnancov, študentov atď. Z ich stredu vychádzali ruskí priemyselníci, drobná, stredná a veľká buržoázia a z r. roľníctvo. Pravda, v tom druhom prevládali včerajší obchodníci. Kozáci boli privilegovaná vojenská vrstva, ktorá slúžila na hraniciach.

Do roku 1917 proces formovania triedy nedokončené, bol na úplnom začiatku. Hlavným dôvodom bola nedostatočná ekonomická základňa: komoditno-peňažné vzťahy boli v plienkach, rovnako ako domáci trh krajiny. Nepokrývali hlavnú výrobnú silu spoločnosti – roľníkov, ktorí sa ani po Stolypinovej reforme nikdy nestali slobodnými roľníkmi. Robotnícka trieda v počte asi 10 miliónov ľudí sa neskladala z dedičných robotníkov, mnohí boli polorobotníci, poloroľníci. Do konca XIX storočia. Priemyselná revolúcia nebola úplne dokončená. Ručnú prácu nikdy nevytlačili stroje, dokonca ani v 80. rokoch. XX V. to predstavovalo 40 %. Buržoázia a proletariát sa nestali hlavnými triedami spoločnosti. Vláda vytvorila pre domácich podnikateľov obrovské privilégiá, ktoré obmedzili voľnú súťaž. Nedostatok konkurencie posilnil monopol a brzdil rozvoj kapitalizmu, ktorý nikdy neprešiel z ranej fázy do zrelej fázy. Nízka materiálna úroveň obyvateľstva a obmedzená kapacita domáceho trhu neumožňovali pracujúcim masám stať sa plnohodnotnými spotrebiteľmi. Príjem na obyvateľa v Rusku v roku 1900 sa rovnal 63 rubľov ročne, zatiaľ čo v Anglicku - 273, v USA - 346. Hustota obyvateľstva bola 32-krát menšia ako v Belgicku. 14% populácie žilo v mestách av Anglicku - 78%, v USA - 42%. Pre vznik strednej triedy pôsobiacej ako stabilizátor spoločnosti v Rusku neboli žiadne objektívne podmienky.

beztriednej spoločnosti

Októbrová revolúcia, ktorú uskutočnili netriedne a netriedne vrstvy mestskej a vidieckej chudoby na čele s bojaschopnou boľševickou stranou, ľahko zničila starú sociálnu štruktúru ruskej spoločnosti. Na jeho troskách bolo potrebné vytvoriť nový. Bola oficiálne pomenovaná beztriedne. Tak to bolo aj v skutočnosti, pretože cieľ a jediný základ pre vznik tried - súkromné ​​vlastníctvo - bol zničený. Proces formovania triedy, ktorý sa začal, bol v zárodku odstránený. Oficiálna ideológia marxizmu neumožňovala obnoviť stavovský systém, oficiálne zrovnoprávniť všetkých v právach a finančnom postavení.

V dejinách nastala v rámci jednej krajiny ojedinelá situácia, keď všetky známe typy sociálnej stratifikácie – otroctvo, kasty, stavy a triedy – boli zničené a neboli uznané za legitímne. Ako však už vieme, spoločnosť nemôže existovať bez sociálnej hierarchie a sociálnej nerovnosti, dokonca ani tej najjednoduchšej a primitívnej. Rusko nebolo jedným z nich.

Usporiadanie spoločenská organizácia spoločnosti prevzala boľševická strana, ktorá vystupovala ako reprezentant záujmov proletariátu – najaktívnejšej, no zďaleka nie najpočetnejšej skupiny obyvateľstva. Toto je jediná trieda, ktorá prežila ničivú revolúciu a krvavú občiansku vojnu. Ako trieda bol solidárny, jednotný a organizovaný, čo sa nedalo povedať o triede roľníkov, ktorých záujmy boli obmedzené na vlastníctvo pôdy a ochranu miestnych tradícií. Proletariát je jedinou triedou v starej spoločnosti bez akejkoľvek formy vlastníctva. Presne to najviac vyhovovalo boľševikom, ktorí po prvý raz v histórii plánovali vybudovať spoločnosť, kde nebude majetok, nerovnosť a vykorisťovanie.

Nová trieda

Je známe, že žiadna sociálna skupina akejkoľvek veľkosti sa nemôže spontánne zorganizovať, bez ohľadu na to, ako veľmi chce. Manažérske funkcie prevzala relatívne malá skupina - Politická strana boľševikov, ktorí za dlhé roky undergroundu nazbierali potrebné skúsenosti. Po znárodnení pôdy a podnikov si strana privlastnila všetok štátny majetok a s ním aj moc v štáte. Postupne sa formoval nová trieda stranícka byrokracia, ktorá do kľúčových funkcií v národnom hospodárstve, v oblasti kultúry a vedy dosadzovala ideologicky oddaných kádrov – predovšetkým členov Komunistická strana. Keďže nová trieda bola vlastníkom výrobných prostriedkov, bola to trieda vykorisťovateľov, ktorá vykonávala kontrolu nad celou spoločnosťou.

Základom novej triedy bolo nomenklatúra - najvyššia vrstva straníckych funkcionárov. Nomenklatúra odkazuje na zoznam vedúcich pozícií, ktorého výmena nastáva rozhodnutím vyššieho orgánu. Do vládnucej triedy patria len tí, ktorí sú v bežnej nomenklatúre straníckych orgánov – od nomenklatúry politbyra ÚV KSSZ až po hlavnú nomenklatúru okresných straníckych výborov. Nikto z nomenklatúr nemohol byť ľudovo zvolený ani nahradený. Okrem toho nomenklatúra zahŕňala vedúcich podnikov, stavebníctva, dopravy, poľnohospodárstva, obrany, vedy, kultúry, ministerstiev a rezortov. Celkový počet je asi 750 tisíc ľudí a s rodinnými príslušníkmi dosiahol počet vládnucej triedy nomenklatúry v ZSSR 3 milióny ľudí, t.j. 1,5% z celkového počtu obyvateľov.

Stratifikácia sovietskej spoločnosti

V roku 1950 americký sociológ A. Inkels, ktorý analyzoval sociálnu stratifikáciu sovietskej spoločnosti, v nej našiel 4 veľké skupiny - vládnucej elity, inteligencie, robotníckej triedy a roľníctva. S výnimkou vládnucej elity sa každá skupina postupne rozpadla na niekoľko vrstiev. Áno, v skupine inteligencia Našli sa 3 podskupiny:

vyššia vrstva, masová inteligencia (odborníci, strední úradníci a manažéri, nižší dôstojníci a technici), „biele goliere“ (radoví zamestnanci – účtovníci, pokladníci, nižší manažéri). Robotnícka trieda zahŕňala „aristokraciu“ (najkvalifikovanejších robotníkov), priemerne kvalifikovaných radových robotníkov a zaostávajúcich nízkokvalifikovaných robotníkov. Sedliactvo tvorili 2 podskupiny – úspešní a priemerní kolchozníci. Okrem nich A. Inckels vyčlenil takzvanú zvyškovú skupinu, do ktorej zaraďoval väzňov zadržiavaných v pracovných táboroch a nápravnovýchovných kolóniách. Táto časť obyvateľstva, podobne ako vyhnanci v kastovom systéme Indie, bola mimo formálnej triednej štruktúry.

Rozdiely v príjmoch týchto skupín sa ukázali byť väčšie ako v USA a západnej Európe. Okrem vysokých platov získala elita sovietskej spoločnosti ďalšie výhody: osobného vodiča a služobné auto, pohodlný byt a vidiecky dom, zatvorené obchody a kliniky, penzióny a špeciálne dávky. Výrazne sa líšil aj štýl života, štýl obliekania a spôsoby správania. Pravda, sociálna nerovnosť sa do istej miery vyrovnávala vďaka bezplatnému školstvu a zdravotníctvu, dôchodkovému a sociálnemu poisteniu, ako aj nízkym cenám MHD a nízkym nájomným.

Slávna sovietska sociologička T. I. Zaslavskaja zhrnula 70-ročné obdobie vývoja sovietskej spoločnosti v roku 1991 v jej sociálnom systéme 3 skupiny: vyššia trieda, nižšia trieda a ich oddelenie vrstva. základ vyššia trieda tvorí nomenklatúru, združujúcu najvyššie vrstvy straníckej, vojenskej, štátnej a hospodárskej byrokracie. Je vlastníkom národného bohatstva, z ktorého väčšinu míňa na seba, pričom dostáva explicitný (plat) a implicitný príjem (bezplatné tovary a služby). nižšia trieda tvoria sa námezdní robotníci štátu: robotníci, roľníci, inteligencia. Nemajú majetkové a politické práva. Charakterové rysyživotný štýl: nízke príjmy, obmedzené vzorce spotreby, preľudnenosť v obecných bytoch, zlá zdravotná starostlivosť, zlý zdravotný stav.

sociálna medzivrstva medzi vyššími a nižšími vrstvami tvoria sociálne skupiny, ktoré slúžia nomenklatúre: strední manažéri, ideologickí pracovníci, stranícki novinári, propagandisti, učitelia spoločenských vied, zdravotníci špeciálnych kliník, vodiči osobných vozidiel a iné kategórie služobníkov nomenklatúrnej elity, ako napr. ako aj úspešní umelci, právnici, spisovatelia, diplomati, velitelia armády, námorníctva, KGB a MVD. Hoci sa zdá, že vrstva služieb zaberá miesto, ktoré zvyčajne patrí strednej triede, takéto podobnosti sú zavádzajúce. Základom strednej triedy na Západe je súkromné ​​vlastníctvo, ktoré zabezpečuje politickú a sociálnu nezávislosť. Služobná vrstva je však odkázaná na všetko, nemá ani súkromný majetok, ani právo nakladať s verejným majetkom.

Toto sú hlavné zahraničné a domáce teórie sociálnej stratifikácie sovietskej spoločnosti. Museli sme sa na nich obrátiť, pretože problém je stále diskutabilný. Možno sa v budúcnosti objavia nové prístupy, ktoré nejakým spôsobom alebo v mnohom zdokonalia tie staré, pretože naša spoločnosť sa neustále mení a niekedy sa to stane tak, že všetky predpovede vedcov sú vyvrátené.

Zvláštnosť ruskej stratifikácie

Zhrnieme a z tohto pohľadu si zadefinujeme hlavné kontúry stav techniky a budúci vývoj sociálnej stratifikácie v Rusku. Hlavný záver je nasledujúci. Sovietska spoločnosť nikdy neboli sociálne homogénne, vždy existovala sociálna stratifikácia, čo je hierarchicky usporiadaná nerovnosť. Sociálne skupiny tvorili akúsi pyramídu, v ktorej sa vrstvy líšili v množstve moci, prestíže a bohatstva. Keďže neexistovalo súkromné ​​vlastníctvo, neexistoval ani ekonomický základ pre vznik tried v západnom zmysle. Spoločnosť nebola otvorená, ale ZATVORENÉ ako kasta. Majetky v obvyklom zmysle slova však v sovietskej spoločnosti neexistovali, keďže nedošlo k právnej konsolidácii spoločenského postavenia, ako tomu bolo vo feudálnej Európe.

Zároveň v sovietskej spoločnosti skutočne existovala triedne A triedne skupiny. Zamyslime sa, prečo to tak bolo. Sovietska spoločnosť bola 70 rokov najmobilnejšie vo svetovej spoločnosti spolu s Amerikou. Bezplatné vzdelanie dostupné všetkým vrstvám ponúkalo každému rovnaké možnosti postupu, aké existovali iba v Spojených štátoch. Nikde na svete elita spoločnosti mimo nej krátkodobý nevznikol doslova zo všetkých oblastí života. Podľa amerických sociológov bola najdynamickejšia sovietska spoločnosť nielen z hľadiska vzdelania a sociálnej mobility, ale aj z hľadiska priemyselného rozvoja. ZSSR sa dlhé roky držal na prvom mieste z hľadiska tempa priemyselného pokroku. To všetko sú znaky modernej industriálnej spoločnosti, ktorá, ako napísali západní sociológovia, zaradila ZSSR medzi popredné národy sveta.

Sovietska spoločnosť musí byť zároveň klasifikovaná ako triedna spoločnosť. Triedna stratifikácia je založená na neekonomickom nátlaku, ktorý v ZSSR pretrvával viac ako 70 rokov. Veď len súkromné ​​vlastníctvo, komoditno-peňažné vzťahy a rozvinutý trh ho môžu zničiť, a tie jednoducho neexistovali. Miesto právnej konsolidácie spoločenského postavenia obsadili ideologické a stranícke. V závislosti od straníckych skúseností, ideologickej lojality sa človek posúval po rebríčku alebo klesal do „zvyškovej skupiny“. Práva a povinnosti boli určené vo vzťahu k štátu, všetky skupiny obyvateľstva boli jeho zamestnancami, no v závislosti od profesie, členstva v strane zaujímali v hierarchii iné miesto. Hoci ideály boľševikov nemali nič spoločné s feudálnymi princípmi, sovietsky štát sa k nim v praxi – výrazne ich modifikoval – v tom vrátil. ktorý rozdelil obyvateľstvo na „zdaniteľnú“ a „nezdaniteľnú“ vrstvu.

Rusko by teda malo byť klasifikované ako zmiešané typu stratifikácia, ale s dôležitým upozornením. Na rozdiel od Anglicka a Japonska sa tu nezachovali feudálne pozostatky v podobe živej a vysoko uctievanej tradície, neboli navrstvené na novú triednu štruktúru. Neexistovala žiadna historická kontinuita. Naopak, v Rusku bol stavovský systém najskôr podkopaný kapitalizmom, a potom nakoniec boľševikmi zničený. Zničené boli aj triedy, ktoré sa v kapitalizme nestihli rozvinúť. Napriek tomu sa podstatné, hoci modifikované prvky oboch systémov stratifikácie oživili v type spoločnosti, ktorá v zásade netoleruje žiadnu stratifikáciu, akúkoľvek nerovnosť. Je historicky nový a jedinečný typ zmiešanej stratifikácie.

Stratifikácia postsovietskeho Ruska

Po známych udalostiach z polovice 80. a začiatku 90. rokov, nazývaných mierová revolúcia, sa Rusko obrátilo k trhovým vzťahom, demokracii a triednej spoločnosti podobnej tej západnej. V priebehu 5 rokov sa v krajine takmer vytvorila najvyššia trieda vlastníkov, tvoriaca asi 5 % z celkovej populácie, tvorili sociálne vrstvy spoločnosti, ktorých životná úroveň je pod hranicou chudoby. A stred spoločenskej pyramídy obsadzujú malí podnikatelia, s rôznou mierou úspechu sa snažia dostať do vládnucej triedy. Ako rastie životná úroveň, stredná časť pyramídy budú doplnené všetky Vysoké číslo predstaviteľov nielen inteligencie, ale aj všetkých ostatných vrstiev spoločnosti zameraných na obchod, profesionálnu prácu a kariéru. Z toho sa zrodí stredná trieda Ruska.

Základ, čiže sociálna základňa, vyššej triedy bol stále rovnaký nomenklatúra, ktorá do začiatku ekonomických reforiem obsadila kľúčové pozície v ekonomike, politike a kultúre. Príležitosť privatizovať podniky, previesť ich do súkromného a skupinového vlastníctva sa jej hodila. Nomenklatúra vlastne len legalizovala svoje postavenie skutočného manažéra a vlastníka výrobných prostriedkov. Dva ďalšie zdroje doplnenia vyššej triedy sú podnikatelia tieňovej ekonomiky a inžinierska vrstva inteligencie. Tí prví boli v skutočnosti priekopníkmi súkromného podnikania v čase, keď to bolo stíhané zákonom. Majú za sebou nielen praktické skúsenosti s riadením firmy, ale aj väzenské skúsenosti zákonom prenasledovaných (aspoň pre niektorých). Druhí sú obyčajní štátni úradníci, ktorí včas opustili výskumné ústavy, dizajnérske kancelárie a tvrdú menu, najaktívnejší a najvynaliezavejší.

Možnosti vertikálnej mobility pre väčšinu obyvateľstva sa otvorili veľmi nečakane a veľmi rýchlo sa zavreli. 5 rokov po začatí reforiem sa stalo takmer nemožné dostať sa do vyššej vrstvy spoločnosti. Jeho kapacita je objektívne obmedzená a nedosahuje viac ako 5 % populácie. Ľahkosť, s akou sa robili veľké kapitály počas prvej „päťročnice“ kapitalizmu, sa vytratila. Dnes si prístup k elite vyžaduje kapitál a schopnosti, ktoré väčšina ľudí nemá. Stáva sa to ako prvotriedny uzáver, prijíma zákony, ktoré obmedzujú prístup k jeho radom, vytvára súkromné ​​školy, ktoré sťažujú ostatným získať správne vzdelanie. Zábavná sféra elity už nie je dostupná pre všetky ostatné kategórie. Zahŕňa nielen drahé salóny, penzióny, bary, kluby, ale aj dovolenky vo svetových letoviskách.

Zároveň je otvorený prístup k vidieckej a mestskej strednej vrstve. Vrstva farmárov je extrémne malá a nepresahuje 1 %. Stredné mestské vrstvy sa ešte nevytvorili. Ale ich doplnenie závisí od toho, ako skoro „noví Rusi“, elita spoločnosti a vedenie krajiny zaplatia kvalifikovanú duševnú prácu nie na úrovni životného minima, ale za jej trhovú cenu. Ako si pamätáme, základom strednej triedy na Západe sú učitelia, právnici, lekári, novinári, spisovatelia, vedci a priemerní manažéri. Stabilita a prosperita ruskej spoločnosti bude závisieť od úspechu pri formovaní strednej triedy.

5. Chudoba a nerovnosť

Nerovnosť a chudoba sú pojmy úzko súvisiace so sociálnou stratifikáciou. Nerovnosť charakterizuje nerovnomerné rozdelenie vzácnych zdrojov spoločnosti – peňazí, moci, vzdelania a prestíže – medzi rôzne vrstvy alebo vrstvy obyvateľstva. Hlavnou mierou nerovnosti je počet kvapalných hodnôt. Túto funkciu zvyčajne plnia peniaze (v primitívnych spoločnostiach sa nerovnosť vyjadrovala v počte malých a veľkých dobytka, mušle atď.).

Ak je nerovnosť prezentovaná vo forme stupnice, potom na jednom z jej pólov budú tí, ktorí vlastnia najväčšie (bohaté) a na druhom - najmenšie (chudobné) množstvo tovaru. Chudoba je teda ekonomický a sociokultúrny stav ľudí, ktorí majú minimálne množstvo likvidných hodnôt a obmedzený prístup k sociálnym dávkam. Najbežnejším a ľahko vypočítateľným spôsobom merania nerovnosti je porovnanie najnižších a najvyšších príjmov v danej krajine. Pitirim Sorokin tak porovnával rôzne krajiny a rôzne historické éry. Napríklad v stredovekom Nemecku bol pomer vyššieho a nižšieho príjmu 10 000:1 a v stredovekom Anglicku to bolo 600:1. Ďalším spôsobom je analyzovať podiel rodinných príjmov vynaložených na jedlo. Ukazuje sa, že bohatí míňajú na jedlo len 5-7% svojho príjmu. rodinný rozpočet, a chudobní - 50-70%. Čím je jedinec chudobnejší, tým viac míňa na jedlo a naopak.

Esencia sociálnej nerovnosti je nerovnaký prístup rôznych kategórií obyvateľstva k sociálnym výhodám, akými sú peniaze, moc a prestíž. Esencia ekonomická nerovnosťže menšina obyvateľstva vždy vlastní väčšinu národného bohatstva. Inými slovami, najmenšia časť spoločnosti dostáva najvyššie príjmy a väčšina populácie priemerné a najmenšie. Ten môže byť distribuovaný rôznymi spôsobmi. V Spojených štátoch v roku 1992 najmenšie príjmy, rovnako ako tie najväčšie, dostáva menšina obyvateľstva a priemer - väčšina. V Rusku v roku 1992, keď sa kurz rubľa prudko zrútil a inflácia pohltila všetky rubľové rezervy veľkej väčšiny obyvateľstva, väčšina dostávala najnižšie príjmy, relatívne malá skupina dostávala priemerné príjmy a menšina tzv. obyvateľstvo dostalo najvyššie. V súlade s tým môže byť pyramída príjmov, ich rozdelenie medzi skupiny obyvateľstva, inými slovami, nerovnosť, v prvom prípade znázornené ako kosoštvorec av druhom - kužeľ (diagram 3). Výsledkom je stratifikačný profil alebo profil nerovnosti.

V Spojených štátoch žilo 14 % z celkovej populácie blízko hranice chudoby, v Rusku – 81 %, bohatých bolo po 5 % a tí, ktorých možno zaradiť medzi prosperujúcich, resp.

81 % a 14 %. (Údaje o Rusku pozri: Chudoba: Pohľad vedcov na problém / Edited by M. A. Mozhina. - M., 1994. - S. 6.)

Bohatý

Peniaze sú univerzálnym meradlom nerovnosti v modernej spoločnosti. Ich počet určuje miesto jednotlivca alebo rodiny v sociálnej stratifikácii. Bohatí sú tí, ktorí vlastnia najviac peňazí. Bohatstvo je vyjadrené ako suma peňazí, ktorá určuje hodnotu všetkého, čo človek vlastní: dom, auto, jachtu, zbierku obrazov, akcie, poistných zmlúv atď. Sú tekuté - vždy sa dajú predať. Bohatí sa tak nazývajú preto, lebo vlastnia najlikvidnejšie hodnoty, či ropné spoločnosti, komerčné banky, supermarkety, vydavateľstvá, zámky, ostrovy, luxusné hotely či umelecké zbierky. Človek, ktorý toto všetko vlastní, je považovaný za bohatého. Bohatstvo je niečo, čo sa hromadí mnoho rokov a čo sa dedí, čo vám umožňuje žiť pohodlne bez práce.

Bohatí sú aj tzv milionári, multimilionári A miliardárov. V USA je bohatstvo rozdelené nasledovne: 1) 0,5 % superbohatých vlastní cennosti v hodnote 2,5 milióna dolárov. a viac; 2) 0,5 % veľmi bohatých vlastní 1,4 až 2,5 milióna dolárov;

3) 9% bohatých - od 206 tisíc dolárov. až 1,4 milióna dolárov; 4) 90% patriacich do triedy bohatých vlastní menej ako 206 tisíc dolárov. Celkovo 1 milión ľudí v Spojených štátoch vlastní majetok v hodnote viac ako 1 milión dolárov. Patria sem „starí boháči“ a „noví boháči“. Tí prví počas desaťročí a dokonca storočí nahromadili bohatstvo a odovzdávali si ho z generácie na generáciu. Druhí vytvorili ich blaho v priebehu niekoľkých rokov. Patria medzi nich najmä profesionálni športovci. Je známe, že priemerný ročný príjem basketbalistu NBA je 1,2 milióna dolárov. Stať sa dedičnou šľachtou sa im zatiaľ nepodarilo a či ňou budú, nie je známe. Svoj majetok môžu rozptýliť medzi mnohých dedičov, z ktorých každý dostane zanedbateľnú časť, a preto nebude klasifikovaný ako bohatý. Môžu skrachovať alebo stratiť svoje bohatstvo iným spôsobom.

„Noví bohatí“ sú teda tí, ktorí nemali čas časom otestovať silu svojho bohatstva. Naopak, „starí boháči“ majú peniaze investované do korporácií, bánk, nehnuteľností, ktoré prinášajú spoľahlivé zisky. Nie sú rozptýlené, ale znásobené úsilím desiatok a stoviek takýchto boháčov. Vzájomné manželstvá medzi nimi vytvárajú klanovú sieť, ktorá každého jednotlivca poisťuje proti možnému krachu.

Vrstvu „starých boháčov“ tvorí 60-tisíc rodín patriacich k aristokracii „pokrvne“, teda rodovým pôvodom. Zahŕňa iba bielych Anglosasov protestantského vierovyznania, ktorých korene siahajú až k americkým osadníkom z 18. storočia. a ktorých bohatstvo sa nahromadilo ešte v 19. storočí. Medzi 60 000 najbohatšími rodinami vyniká 400 rodín superbohatých, ktorí tvoria akúsi majetkovú elitu vyššej triedy. Aby sa do toho dostal minimálna veľkosť bohatstvo by malo presiahnuť 275 miliónov dolárov. Celá bohatá vrstva v Spojených štátoch nepresahuje 5-6% populácie, čo je viac ako 15 miliónov ľudí.

400 zvolený

Od roku 1982 vydáva Forbes, časopis pre biznismenov, zoznam 400 najbohatších ľudí v Amerike. V roku 1989 sa celková hodnota ich aktív mínus pasíva (aktíva mínus dlhy) rovnala celkovej hodnote tovarov a. služby vytvorené Švajčiarskom a Jordánskom, konkrétne 268 miliárd dolárov. Vstupný „poplatok“ do elitného klubu je 275 miliónov dolárov a priemerný majetok jeho členov je 670 miliónov dolárov. Z toho 64 mužov vrátane D. Trumpa, T. Turnera a X. Perraulta a dve ženy mali majetok vo výške 1 miliardy dolárov. a vyššie. 40 % vyvoleného bohatstva zdedilo, 6 % ho postavilo na relatívne skromnom rodinnom základe, 54 % tvorili samorast.

Len málo z veľkých amerických boháčov datuje svoje začiatky skôr občianska vojna. Tieto „staré“ peniaze sú však základom bohatých rodín aristokratov ako Rockefellerovci a Du Pontovci. Naopak, hromadenie „nových boháčov“ sa začalo v 40. rokoch. 20. storočie

Zvyšujú sa len preto, že v porovnaní s ostatnými majú málo času na to, aby sa ich bohatstvo – vďaka dedeniu – „rozhádzalo“ po niekoľkých generáciách príbuzných. Hlavným kanálom úspor je vlastníctvo médií, hnuteľného a nehnuteľného majetku, finančné špekulácie.

87 % superbohatých tvoria muži, 13 % ženy, ktoré zdedili majetok ako dcéry alebo vdovy po multimilionároch. Všetci boháči sú bieli, väčšinou protestanti s anglosaskými koreňmi. Prevažná väčšina žije v New Yorku, San Franciscu, Los Angeles, Chicagu, Dallase a Washingtone. Len 1/5 vyštudovala elitné univerzity, väčšina má za sebou 4 roky vysokej školy. Mnohí ukončili bakalársky titul v odbore ekonómia a právo. Desiati nemajú vyššie vzdelanie. 21 ľudí sú prisťahovalci.

Skrátené podľa zdroja na:HessIN.,MarksonE.,Stein P. sociológia. — N.Y., 1991.-R.192.

Chudobný

Ak nerovnosť charakterizuje spoločnosť ako celok, potom sa chudoba týka len časti populácie. Podľa toho, aká vysoká je úroveň ekonomický vývoj chudoba pokrýva veľkú alebo malú časť populácie. Ako sme videli, v roku 1992 bolo v USA 14 % obyvateľstva klasifikovaných ako chudobných, kým v Rusku to bolo 80 %. Sociológovia nazývajú mierou chudoby podiel obyvateľstva krajiny (zvyčajne vyjadrený v percentách), ktorý žije blízko oficiálnej hranice alebo hranice chudoby. Na označenie miery chudoby sa používajú aj pojmy „miera chudoby“, „hranica chudoby“ a „pomer chudoby“.

Hranica chudoby je množstvo peňazí (zvyčajne vyjadrené napríklad v dolároch alebo rubľoch) oficiálne stanovené ako minimálny príjem, vďaka ktorému si jednotlivec alebo rodina môže kúpiť jedlo, oblečenie a bývanie. Nazýva sa aj „stupeň chudoby“. V Rusku dostal ďalšie meno - životné minimum.Životné minimum je súbor tovarov a služieb (vyjadrený v cenách reálnych nákupov), ktorý umožňuje človeku uspokojovať z vedeckého hľadiska minimálne prípustné potreby. Pre chudobných sa 50 až 70 % ich príjmu míňa na potraviny, v dôsledku čoho nemajú dostatok peňazí na lieky, energie, opravy bytov, nákup dobrého nábytku a oblečenia. Často nie sú schopní zaplatiť svojim deťom vzdelanie v platenej škole alebo univerzite.

Hranice chudoby sa v historickom čase menia. Predtým sa ľudstvu žilo oveľa horšie a počet chudobných bol vyšší. V starovekom Grécku žilo na vtedajšie pomery 90 % obyvateľstva v chudobe. V renesančnom Anglicku bolo asi 60% obyvateľstva považovaných za chudobných. V 19. storočí miera chudoby sa znížila na 50 %. V 30-tych rokoch. 20. storočie len tretina Britov bola chudobná a po 50 rokoch len 15 %. Podľa trefnej poznámky J. Galbraitha bola chudoba v minulosti údelom väčšiny a dnes je údelom menšiny.

Sociológovia tradične rozlišujú medzi absolútnou a relatívnou chudobou. Pod absolútna chudoba sa rozumie taký stav, v ktorom jednotlivec nie je schopný uspokojovať ani základné potreby výživy, bývania, ošatenia, tepla, alebo je schopný uspokojovať len minimálne potreby, ktoré mu zabezpečujú biologické prežitie. Číselným kritériom je hranica chudoby (životné minimum).

Pod relatívna chudoba sa chápe ako nemožnosť udržať si slušnú životnú úroveň, prípadne nejakú životnú úroveň akceptovanú v danej spoločnosti. Relatívna chudoba znamená, akí ste chudobní v porovnaní s inými ľuďmi.

- nezamestnaný;

- nízko platení pracovníci;

- nedávni prisťahovalci

- ľudia, ktorí sa presťahovali z dediny do mesta;

- národnostné menšiny (najmä černosi);

- vagabundi a bezdomovci;

Ľudia, ktorí sú práceneschopní z dôvodu vysokého veku, zdravotného postihnutia alebo choroby;

- Neúplné rodiny na čele so ženou.

Noví chudobní v Rusku

Spoločnosť sa rozdelila na dve nerovnaké časti: outsiderov a vyvrheľov (60 %) a bohatých (20 %). Ďalších 20 % pripadlo do skupiny s príjmom od 100 do 1000 dolárov, t.j. s 10-násobným rozdielom na póloch. Navyše, niektorí z jeho "obyvateľov" jasne priťahujú k hornému pólu, zatiaľ čo iní - k dolnému. Medzi nimi je medzera, „čierna diera“. Stále teda nemáme strednú vrstvu – základ stability spoločnosti.

Prečo takmer polovica obyvateľstva klesla pod hranicu chudoby? Neustále nám hovoria, že ako pracujeme, tak žijeme... Nie je teda čo, ako sa hovorí, vyčítať zrkadlu... Áno, naša produktivita práce je nižšia ako povedzme Američanov. Ale podľa akademika D. Ľvova je náš plat škaredo nízky aj v pomere k našej nízkej produktivite práce. U nás dostane človek len 20% z toho, čo zarobí (a aj to s obrovskými meškaniami). Ukazuje sa, že v prepočte na 1 dolár platu náš priemerný pracovník vyprodukuje 3-krát viac produktov ako Američan. Vedci sa domnievajú, že pokiaľ plat nebude závisieť od produktivity práce, netreba počítať s tým, že ľudia budú pracovať lepšie. Akú motiváciu pracovať môže mať napríklad zdravotná sestra, ak si za plat môže kúpiť len mesačný lístok?

Verí sa, že dodatočné zárobky pomáhajú prežiť. Ako však ukazujú štúdie, existuje viac príležitostí, ako si zarobiť peniaze navyše pre tých, ktorí majú peniaze - vysokokvalifikovaných odborníkov, ľudí na vysokej úradnej pozícii.

Dodatočné zárobky teda nevyhladzujú, ale zvyšujú rozdiely v príjmoch - 25-krát alebo viac.

Ľudia však svoj mizerný plat celé mesiace ani nevidia. A to je ďalší dôvod masového ochudobňovania.

Z listu redaktorovi: „Moje deti vo veku 13 a 19 rokov tento rok nemali čo chodiť do školy a na vysokú školu: nemáme peniaze na oblečenie a učebnice. Ani na chlieb nie sú peniaze. Jeme krekry, ktoré sme sušili pred 3 rokmi. Sú tam zemiaky, zelenina z jeho záhrady. Matka, ktorá padá od hladu, sa s nami delí o dôchodok. Ale nie sme flákači, manžel nepije, nefajčí. Ale on je baník a výplatu nedostávajú niekoľko mesiacov. Bola som učiteľkou v škôlke, ale tá sa nedávno zatvorila. Nie je možné, aby manžel odišiel z bane, keďže sa už nemá kde zamestnať a do dôchodku sú 2 roky. Ísť obchodovať, ako to nabádajú naši lídri? Ale to už máme celé mesto obchodujúce. A nikto nič nekupuje, pretože nikto nemá peniaze – všetko je pre baníkov!“ (L. Lisyutina, Venev, región Tula). Tu je typický príklad „novej chudobnej“ rodiny. Sú to tí, ktorí svojím vzdelaním, kvalifikáciou a sociálnym postavením nikdy predtým nepatrili medzi nízkopríjmové.

Navyše treba povedať, že bremeno inflácie najviac dopadá na chudobných. V tomto čase rastú ceny základných tovarov a služieb. A všetky výdavky chudobných idú na ne. V rokoch 1990-1996 pre chudobných sa životné náklady zvýšili o 5-6 tisíc krát a pre bohatých - o 4,9 tisíc krát.

Chudoba je nebezpečná, pretože sa zdá, že sa sama rozmnožuje. Zlé materiálne zabezpečenie vedie k zlému zdravotnému stavu, dekvalifikácii, deprofesionalizácii. A nakoniec - k degradácii. Chudoba klesá.

Do našich životov vstúpili hrdinovia Gorkého hry „Na dne“. 14 miliónov našich spoluobčanov sú „obyvatelia dna“: 4 milióny sú bezdomovci, 3 milióny žobráci, 4 milióny sú deti bez domova, 3 milióny sú pouličné, staničné prostitútky.

V polovici prípadov upadajú medzi vyvrheľov kvôli sklonu k neresťam, slabosti charakteru. Zvyšok sú obete sociálnej politiky.

3/4 Rusov si nie sú istí, že sa im podarí uniknúť chudobe.

Lievik, ktorý ťahá ku dnu, nasáva stále viac a viac viac ľudí. Najnebezpečnejšia zóna je dno. Teraz je to 4,5 milióna ľudí.

Život k tomu čoraz viac tlačí zúfalých ľudí posledný krok, čo ich zachráni pred všetkými problémami.

Rusko sa v posledných rokoch umiestnilo na jednom z prvých miest na svete v počte samovrážd. V roku 1995 spáchalo samovraždu 41 zo 100 000 ľudí.

Vyplýva to z materiálov Ústavu sociálno-ekonomických problémov obyvateľstva Ruskej akadémie vied.

sociálna spoločnosť nerovnosť stratifikácia

Sociálna stratifikácia je rozdelenie spoločnosti na sociálne vrstvy (straty) kombináciou rôznych sociálnych pozícií s približne rovnakým sociálnym postavením, ktoré odráža prevládajúcu myšlienku sociálnej nerovnosti v nej, postavenej vertikálne (sociálna hierarchia), pozdĺž svojej osi podľa jedného alebo viac stratifikačných kritérií (ukazovatele sociálneho postavenia). V sociálnej stratifikácii sa medzi ľuďmi vytvára určitá sociálna vzdialenosť (sociálne pozície) a nerovný prístup členov spoločnosti k určitým sociálne významným vzácnym zdrojom sa fixuje vytvorením sociálnych filtrov na hraniciach, ktoré ich oddeľujú. Ale v každom prípade je sociálna stratifikácia výsledkom viac-menej uvedomelej činnosti (politiky) vládnucich elít, ktoré majú obrovský záujem vnucovať spoločnosti a legitimizovať v nej vlastné sociálne predstavy o nerovnom prístupe členov spoločnosti k sociálnym výhody a zdroje.

Teórie sociálnej stratifikácie sú založené na myšlienke, že vrstva je skutočné, empiricky fixované spoločenstvo, ktoré spája ľudí na základe nejakých spoločných pozícií alebo majúcich spoločnú príčinu, čo vedie k vybudovaniu tohto spoločenstva v sociálnej štruktúre spoločnosti. odpor voči iným sociálnym komunitám. Špecifické formy sociálnej stratifikácie vznikajú priesečníkom dvoch hlavných faktorov – sociálnej diferenciácie a dominantného systému hodnôt a kultúrnych štandardov.

Základy moderného prístupu k štúdiu sociálnej stratifikácie položil M. Weber, neskôr ich rozvinuli T. Parsons, E. Shils, B. Barber, K. Davis, W. Moore a ďalší.

V sociológii dnes koexistujú dva hlavné prístupy k analýze a opisu sociálnej štruktúry spoločnosti: trieda a stratifikácia. Ich hlavný rozdiel spočíva v črtách, ktorými sa uskutočňuje diferenciácia sociálnych skupín. Podľa triedneho prístupu sú triedy uznávané ako hlavné prvky sociálnej štruktúry. Tento prístup sa zvyčajne spája s marxizmom a neomarxizmom. Jeho priaznivci chápu triedy ako veľké objektívne skupiny ľudí determinované ekonomickými faktormi: ich postojom k výrobným prostriedkom, ich miestom v systéme deľby práce, prístupom k rôznym výhodám.

Pri stratifikačnom prístupe sú dôležitejšie iné kritériá na rozdelenie spoločnosti: miesto v systéme moci, rozdelenie príjmov, úroveň vzdelania, prestíž. Vrstvy sa formujú podľa charakteristík spojených s reprodukciou samotného statusového postavenia jednotlivca, s kultúrnym a psychologickým posúdením, ktoré sa realizujú v individuálnom správaní ich príslušníkov.

Pri analýze sociálnej štruktúry spoločnosti treba pamätať na to, že základom na rozlíšenie vrstvy nemusí byť akýkoľvek znak, ale iba znak, ktorý objektívne nadobúda v danej spoločnosti hodnostný (statusový) charakter: „vyšší“ - „nižší“ , „lepší“ - „horší“ , „prestížny“ - „neprestížny“ atď.

Mnohé stratifikačné kritériá sú spôsobené rôznorodosťou statusových pozícií v spoločnosti. Všetky stavy sú rozdelené na „pridelené“ (zdedené) a „dosiahnuteľné“ (získané). Priradené statusy (pohlavie, národnosť atď.) zaujímajú sociológov len vtedy, ak sa stanú zdrojom spoločenských privilégií. Napríklad predstavitelia domorodej národnosti obsadzujú najlepšie miesta na trhu práce. Dosiahnuté statusy sú analyzované pomocou ekonomických, politických, odborných a iných sociálnych kritérií. Medzi ekonomické kritériá tradične patrí: výška príjmu, dosiahnutá životná úroveň, rozsah naakumulovaného majetku.

Spájajú ich odborné kritériá, ktoré stanovujú úroveň vzdelania a kvalifikácie, oficiálnu pozíciu a pozície na trhu práce. Každá odborná a ekonomická pozícia je zasa cenená z hľadiska sily a prestíže. Tieto sociálne hodnotenia sú subjektívnejšie, ale nie menej významné, pretože ľudia majú tendenciu neustále zaraďovať ľudí okolo seba na „my“ a „oni“, „šéfov“ a bežných pracovníkov.

Sociálna stratifikácia je teda štrukturálne regulovaná nerovnosť, v ktorej sú ľudia zoradení podľa sociálneho významu, ktorý majú sociálne roly a rôzne aktivity.

Ryža. 1

Rozdelenie sociálnych skupín a ľudí podľa vrstiev (vrstiev) umožňuje vyčleniť relatívne stabilné prvky štruktúry spoločnosti (obr. 1) z hľadiska prístupu k moci (politika), vykonávaných profesijných funkcií a prijímaných príjmov (ekonomika). . V histórii sú prezentované tri hlavné typy stratifikácie – kasty, stavy a triedy.

Ryža. 2

Kasty (z portugalčiny casta - klan, generácia, pôvod) sú uzavreté sociálne skupiny spojené spoločným pôvodom a právnym postavením. Príslušnosť ku kaste je určená výlučne narodením a manželstvá medzi členmi rôznych kást sú zakázané. Najznámejší je kastový systém Indie, pôvodne založený na rozdelení obyvateľstva do štyroch varn (v sanskrte toto slovo znamená „druh, rod, farba“). Podľa legendy sa varny vytvorili z rôznych častí tela pračloveka, ktorý bol obetovaný.

Majetky - sociálne skupiny, ktorých práva a povinnosti, zakotvené v zákone a tradícii, sa dedia. Nižšie sú uvedené hlavné majetky charakteristické pre Európu v 18. – 19. storočí:

• § šľachta -- privilegované panstvo z radov veľkostatkárov a úradníkov. Ukazovateľom šľachty býva titul: knieža, vojvoda, gróf, markíz, vikomt, barón atď.;
• § duchovní – služobníci bohoslužieb a cirkvi, s výnimkou kňazov. V pravoslávnej cirkvi sa rozlišujú čierni duchovní (mníšski) a bieli (nemníšski);
• § obchodníci - obchodná trieda, ktorá zahŕňala majiteľov súkromných podnikov;
• § roľníctvo - panstvo roľníkov, ktorí sa venujú poľnohospodárskej práci ako hlavnej profesii;
• § filistinizmus – mestské panstvo, pozostávajúce z remeselníkov, drobných obchodníkov a nižších zamestnancov.

V niektorých krajinách sa rozlišovalo vojenské panstvo (napríklad rytierstvo). V Ruskej ríši boli kozáci niekedy označovaní ako zvláštne panstvo. Na rozdiel od kastového systému sú sobáše medzi príslušníkmi rôznych tried prípustné. Je možné (aj keď ťažké) prejsť z jednej triedy do druhej (napríklad kúpa šľachty obchodníkom).

triedy(z lat. classis - kategória) - veľké skupiny ľudí, líšiacich sa postojom k majetku. Nemecký filozof Karl Marx (1818-1883), ktorý navrhol historickú klasifikáciu tried, poukázal na to, že dôležitým kritériom na rozlíšenie tried je postavenie ich členov – utláčaných alebo utláčaných:

• § v otrokárskej spoločnosti to boli otroci a otrokári;
• § vo feudálnej spoločnosti - feudáli a závislí roľníci;
• § v kapitalistickej spoločnosti - kapitalisti (buržoázia) a robotníci (proletariát);
• § v komunistickej spoločnosti nebudú triedy.

V modernej sociológii sa často hovorí o triedach v najvšeobecnejšom zmysle - ako o súboroch ľudí s podobnými životnými šancami, sprostredkovaných príjmom, prestížou a mocou:

• § vyššia trieda: delí sa na vyššiu hornú vrstvu (bohatí ľudia zo „starých rodín“) a nižšiu hornú triedu (nedávno bohatí ľudia);
• § stredná trieda: delí sa na vyššiu strednú (profesionálov) a
• § nižší stredný (kvalifikovaní pracovníci a zamestnanci); Nižšia trieda sa delí na vyššiu nižšiu triedu (nekvalifikovaní pracovníci) a nižšiu nižšiu triedu (lumpen a marginalisti).

Nižšia nižšia vrstva sú skupiny obyvateľstva, ktoré z rôznych dôvodov nezapadajú do štruktúry spoločnosti. V skutočnosti sú ich predstavitelia vylúčení zo štruktúry sociálnej triedy, preto sa nazývajú aj deklasované prvky.

Strata - skupiny ľudí s podobnými vlastnosťami v sociálnom priestore. Ide o najuniverzálnejší a najširší koncept, ktorý umožňuje vyčleniť akékoľvek zlomkové prvky v štruktúre spoločnosti podľa súboru rôznych spoločensky významných kritérií. Rozlišujú sa napríklad vrstvy ako elitní špecialisti, profesionálni podnikatelia, vládni úradníci, úradníci, kvalifikovaní robotníci, nekvalifikovaní robotníci atď. Triedy, stavy a kasty možno považovať za odrody vrstiev.

Sociálna stratifikácia odráža prítomnosť nerovnosti v spoločnosti. Ukazuje, že vrstvy existujú v rôznych podmienkach a ľudia majú rôzne možnosti uspokojiť svoje potreby. Nerovnosť je zdrojom stratifikácie v spoločnosti. Nerovnosť teda odráža rozdiely v prístupe predstaviteľov každej vrstvy k sociálnym výhodám a stratifikácia je sociologickou charakteristikou štruktúry spoločnosti ako súboru vrstiev.