10.10.2019

Základné ustanovenia procesných teórií motivácie. Cvičenie: Procesné teórie motivácie


Úvod

3. Procesné teórie motivácie

3.1 V. Vroomova teória očakávaní

3.2 Teória spravodlivosti S. Adamsa

3.3 Teória stanovenia cieľov E. Locka

3.4 Komplexná teória Porter-Lawler


Úvod

Úspech v podnikaní pochádza od ľudí. Tajomstvom úspechu moderného manažéra je umenie motivovať, vedieť, čo dáva ľuďom energiu a ako si udržať nadšenie. Ak líder vie, čo ľudí motivuje, potom má ten najsilnejší nástroj na riadenie ľudí a získavanie z nich mimoriadnych výsledkov. Vynikajúci britský obchodník Richard Denny, ktorý sa dodnes zaoberá problémami motivácie, inšpirácie a vzdelávania v podnikaní, tvrdí: „Motivácia a sila sú tak úzko prepojené, že môžeme povedať, že v motivovanom človeku je sila.“

Tento článok skúma procesné teórie motivácie: fázy ich vzniku, ich autorov, ich podstatu a pozície, z ktorých sú aplikovateľné na zamestnancov podniku; Dotýka sa problému potreby motivovať pracovníkov v moderných podmienkach.


1. Pojem motivácia. Motivačný manažment

Motivácia (z lat. "movere") - podnet k činnosti; dynamický fyziologický a psychologický proces, ktorý riadi ľudské správanie, určuje jeho smer, organizáciu, aktivitu a stabilitu; schopnosť človeka aktívne uspokojovať svoje potreby.

Motivácia má intelektuálny základ, emócie ovplyvňujú proces len nepriamo (platí len pre človeka).

Motivácia je určená pojmom ako motív. Motív (lat. Moveo – hýbem sa) je hmotný alebo ideálny predmet, ktorého dosiahnutie je zmyslom činnosti. Motív je subjektu prezentovaný vo forme konkrétnych zážitkov charakterizovaných buď pozitívne emócie od očakávania dosiahnutia tohto predmetu, alebo negatívne spojené s neúplnosťou tohto ustanovenia. Vyžaduje si pochopenie motívu vnútornú prácu. Pojem „motivácia“ prvýkrát použil vo svojom článku A. Schopenhauer. Dnes tento pojem chápu rôzni vedci rôzne. Napríklad motivácia podľa V.K. Vilyunasu je celkový systém procesov zodpovedných za motiváciu a aktivitu. A K.K. Platonov verí, že motivácia ako mentálny fenomén je súborom motívov.

Motív je jedným z kľúčových konceptov psychologickej teórie činnosti, ktorú vypracovali poprední sovietski psychológovia A. N. Leontyev a S. L. Rubinstein. Najjednoduchšia definícia motívu v rámci tejto teórie je: „Motív je zhmotnená potreba. Motív sa často zamieňa s potrebou a cieľom, ale potreba je v podstate nevedomá túžba odstrániť nepohodlie a cieľ je výsledkom vedomého stanovenia cieľa. Napríklad: smäd je potreba, túžba uhasiť smäd je motív a fľaša vody, po ktorej človek siaha, je cieľ.

Motivačný manažment je motivácia ako akcia, ako proces.

Skutočné motívy sú to, čo existuje vo vnútri človeka. Podstatou motivačného manažmentu je aktivovať práve tieto motívy, ktoré táto osoba už má. Nám ako lídrom sa zdá, že existujú univerzálne metódy. Urobme z nejakej časti odmeny premennú v závislosti od úsilia zamestnanca a v človeku sa prebudia dôležité motívy, ktoré zvýšia efektivitu jeho činnosti. Ale v skutočnosti to v niektorých prebúdza vzrušenie a v iných úzkosť. A v žiadnom prípade nie je pravda, že vášeň zvýši výkon. Každého človeka, ktorého sa snažíme motivovať, treba študovať. Prvým prikázaním motivačného manažmentu je, že úspešná motivácia musí byť individuálna. To znamená, že v motivačnom manažmente je oveľa viac nie ovplyvňovanie, ale výskum: ak chcete správne a efektívne motivovať, najprv si preskúmajte osobu, s ktorou budete pracovať, a motivujte presne k cieľu. Pre niektorých bude hlavným motívom motív ambícií, pre iných - nezávislosť, pre tretieho - motív vedomostí a zapojenia sa do skupiny.

Na druhej strane môžete prejsť výberom. Ak uvažujeme o novej, novovzniknutej spoločnosti, tak vy ako líder dokážete zhromaždiť ľudí, ktorí budú pracovať na vrchole svojich možností, lebo inak to nejde. V skutočnosti môžete najať ľudí, pre ktorých je dobrá práca vecou cti, a zdá sa, že ušetríte na ďalšej motivácii. Ale! Takých ľudí je na trhu väčšinou málo, navyše sú drahí. To znamená, že si ich musíte kúpiť. Zároveň im nemôžete zaplatiť menej, ako majú na trhu skutočnú hodnotu: v tomto prípade bude narušený ich zmysel pre spravodlivosť, nebudú si vás vážiť ako svojho vodcu – a po čase odídu za iným, „spravodlivejší“ režisér.

Motivačný manažment je riadenie postavené na prioritách motivovania podnikateľského správania, t.j. vytváranie podmienok záujmu o výsledok pracovnej činnosti a túžby dosiahnuť ciele organizácie.


2. História vývoja problému motivácie. Teórie motivácie

Venuje sa otázkam motivácie veľké množstvo monografie ako domáce (V.G. Aseev; V.K. Vilyunas; E.P. Ilyin; V.I. Kovalev; A.N. Leontiev; M.Sh. Magomed-Eminov; V.S. Merlin; P .V. Simonov; D.N. Uznadze; A.A. Faizullaev a zahraničné (P.M.), zahraničné (A.A. Faizullaev; P.M. Adler, J. Atkinson, K. Levin, K. Madsen, A. Maslow, J. Rotter, H. Heckhausen, G. Hall a ďalší) autori.

Množstvo literatúry o probléme motivácie a motívov sprevádzajú rôzne pohľady na ich povahu. Dodnes neexistuje jednotná a všeobecne akceptovaná teória motivácie a teda ani systém jej základných pojmov. V tomto ohľade je problém analýzy a zovšeobecňovania existujúcich motivačných teórií obzvlášť dôležitý. V zahraničnej psychológii sa historicky vyvinuli tri smery výskumu osobnej motivácie: psychoanalytický, kognitívny a humanistický. IN V poslednej dobe Podnikajú sa kroky smerom k syntéze týchto prístupov. Výskum J. Atkitsona a D. McClellanda teda spája znaky psychoanalytického a kognitívneho smeru.

Najperspektívnejšie je štúdium motivácie z pohľadu kognitívnych a humanistických smerov. Kognitívny smer bol vyvinutý v súlade so štúdiami kauzálnej atribúcie, ktoré sú zamerané na zdôvodňovanie možností a hľadanie spôsobov predpovedania správania. Humanistický smer sa najúčinnejšie rozvíja v oblasti štúdia stanovovania cieľov a sebaaktualizácie jednotlivca.

Domáci vedci zaoberajúci sa problematikou motivácie tvoria podľa svojich názorov viacero smerov. Prvý smer vyvinul L.S. Vygotsky, A.N. Leontyev a ich študenti, najmä V.K. Viliunas; druhý - S.L. Rubinstein, B.G. Ananyev; tretí – V.N. Myasishchev; štvrtý – D.N. Uznadze a jeho študenti - A.S. Prangishvili, I.V. Imedadze.

Za prvé skutočné motivačné psychologické teórie, ktoré obsahovali racionalistické a iracionalistické myšlienky, treba považovať teóriu rozhodovania, ktorá vznikla v 17.–18. storočí a ktorá vysvetľuje ľudské správanie na racionalistickom základe, a teóriu automatu, ktorá vysvetľuje správanie zvierat na iracionalistický základ.

Rozvoj teórie automatov, podnietený úspechmi mechaniky v 17. – 18. storočí, sa ďalej spájal s myšlienkou reflexu ako mechanickej, automatickej, vrodenej reakcie živého organizmu na vonkajšie vplyvy. Oddelená, nezávislá existencia dvoch motivačných teórií: jednej pre ľudí, druhá pre zvieratá, podporovaná teológiou a rozdelením filozofií na dva protichodné tábory – materializmus a idealizmus – pokračovala až do konca 19. storočia.

Druhá polovica 19. storočia bola poznačená množstvom vynikajúcich objavov v rôznych oblastiach vedy vrátane biológie, ktorých rozvoj viedol k vzniku tzv. evolučnej teórie Ch.Darwin. Pod vplyvom Darwinovho učenia začala psychológia intenzívne štúdium inteligentných foriem správania u zvierat (W. Köhler; E. Thorndike) a inštinktov u ľudí (W. McDougall; I.P. Pavlov; Z. Freud atď.). S. Freud a W. McDougall sa pokúsili zredukovať všetky formy ľudského správania na vrodené inštinkty. Vo Freudovej teórii boli identifikované tri základné inštinkty: pud života, pud smrti a agresívny pud. McDougall navrhol súbor desiatich inštinktov, ku ktorým neskôr pridal ďalších osem.

V 20. rokoch dvadsiateho storočia bola teória inštinktov nahradená konceptom založeným na biologických potrebách pri vysvetľovaní ľudského správania. Oba pojmy – „inštinkt“ a „potreba“ – mali jednu významnú nevýhodu: ich použitie neimplikovalo prítomnosť kognitívnych faktorov spojených s vedomím, so subjektívnymi alebo mentálnymi stavmi v živom organizme. Vzhľadom na túto okolnosť boli tieto dva pojmy nahradené pojmom príťažlivosť.

Popri teóriách ľudských biologických potrieb, inštinktov a pudov vznikli v tých istých rokoch ešte dva nové smery, ktorých formovanie podnietilo nielen evolučné učenie Charlesa Darwina, ale aj objavy I.P. Pavlova – behaviorálna (behavioristická) teória motivácie a teória vyššie nervová činnosť. Oba tieto smery pôsobili ako logické pokračovanie myšlienok D. Watsona v teórii, ktorá vysvetľuje správanie. Okrem D. Watsona a E. Tolmana medzi najznámejších predstaviteľov tohto trendu patria K. Hull a B. Skinner. Vyznačovali sa deterministickým vysvetlením správania v rámci pôvodnej stimulovo-reaktívnej schémy.

Výskum začal I.P. Pavlova, pokračovali, prehlbovali a rozširovali nielen jeho bezprostrední žiaci a nasledovníci, ale aj ďalší fyziológovia a psychológovia. Spomedzi nich môžeme menovať N.A. Bernstein, autor pôvodnej teórie psychofyziologickej regulácie pohybov; PC. Anokhin, ktorý navrhol model funkčný systém opisovanie a vysvetľovanie na modernej úrovni dynamiky správania; E.N. Sokolov, ktorý študoval orientačný reflex, ktorý má veľký význam pochopiť psychofyziologické mechanizmy vnímania, pozornosti a motivácie.

4. Procesné teórie motivácie: teória spravodlivosti, teória očakávaní; Model

Faktory ľudského správania berú do úvahy procesné teórie motivácie. Popisujú, ako si ľudia vyberajú typ správania, ktoré povedie k uspokojeniu potreby, a ako zisťujú, či bola táto voľba úspešná. Najznámejšie sú teória vlastného imania, teória očakávania a Porter-Lawlerova integrovaná teória-model motivácie.

Teória spravodlivosti, ktorú vypracoval Stacy Adams (1963), sa zameriava na vnímanie ľudí férovosti ich odmien v porovnaní s ostatnými. Podstatou teórie spravodlivosti je, že zamestnanci porovnávajú svoje úsilie (pracovné vstupy, príspevky) a odmeny s úsilím a odmenami iných v podobných pracovných situáciách. Teória je založená na predpoklade, že ľudia, ktorí pracujú za odmenu získanú od organizácie, sú motivovaní túžbou dostať spravodlivú odmenu za prácu, ktorú vykonávajú. Zamestnanci hodnotia spravodlivosť svojho odmeňovania korešpondenciou nákladov (úsilí) a výsledkov.

Náklady súvisiace s prácou zahŕňajú vzdelanie, skúsenosti, kvalifikáciu, schopnosti, pracovné úsilie, dĺžku služby, oddanosť organizácii atď.

Výsledky zahŕňajú plat, podiel na zisku, uznanie, povýšenie, okrajové výhody atď. Pomer nákladov a výnosov sa porovnáva s pomerom nákladov iných ľudí. Spravodlivosť vzniká vtedy, keď je vzťah medzi výsledkami a nákladmi Iný ľudia rovnaký.

Ak je narušená rovnováha medzi nákladmi a výsledkom, zamestnanec sa napríklad domnieva, že kolega dostal za podobnú prácu viac, vzniká u neho pocit nespravodlivosti, odporu, nespokojnosti a psychického stresu.

Na obnovenie spravodlivosti zamestnanec podnikne určité kroky: môže znížiť vynaložené úsilie alebo sa pokúsi zvýšiť úroveň svojej odmeny, alebo sa rozhodne skončiť a hľadať Nová práca, kde bude spravodlivejší vzťah medzi nákladmi a výsledkami. Manažér musí predbehnúť zamestnanca a motivovať ho tak, aby napravil nerovnováhu medzi nákladmi a výsledkami a odstránil nespravodlivosť. Ľudia by mali odmenu, ktorú dostanú, považovať za spravodlivú a ekvivalentnú vynaloženému úsiliu. V opačnom prípade motivácia k práci klesá.

Teória očakávania. Jedno z najpopulárnejších vysvetlení očakávaní motivácie vyvinul Victor Vroom (1964). Vroom definoval motiváciu ako proces, ktorý riadi výber z alternatívnych foriem vôľovej činnosti. Podľa jeho názoru väčšina typy správania sú pod vôľou jednotlivca, a preto sú motivované.

Teória očakávania naznačuje, že motivácia závisí od očakávania jednotlivca, že vykonávanie konkrétnej práce povedie k požadovaným odmenám. Prítomnosť aktívnej potreby nie je podľa teórie jediná nevyhnutnou podmienkou motivovanie človeka k dosiahnutiu určitého cieľa. Človek musí tiež dúfať, že typ správania, ktorý si zvolí, skutočne povedie k spokojnosti alebo získaniu toho, čo chce.

Očakávanie je hodnotenie pravdepodobnosti osoby určitú akciu bude nasledovať určitý výsledok. Pri analýze motivácie teória očakávania zdôrazňuje dôležitosť troch vzťahov:

1) mzdové náklady - produktivita, úroveň plnenia pracovných úloh (výsledky prvej úrovne). Tieto výsledky zahŕňajú produktivitu, kvalitu, absenciu, fluktuáciu atď. (Z-R);

2) výkon-odmena (výsledky druhej úrovne). Ide o odmeny alebo tresty, ktoré pravdepodobne vyplynú z výsledkov prvej úrovne, ako je zaslúžené zvýšenie platu, uznanie alebo odmietnutie v skupine, povýšenie (P-B);

3) valencia – hodnota určitej odmeny. Malo by vám to priniesť pocit zadosťučinenia. Ak je odmena vysoko cenená osobou, potom má pozitívnu valenciu, ale ak odmena nie je pre človeka hodnotná, potom má pre neho negatívnu valenciu. Valencia odmeny môže byť nulová, ak je k nej človek ľahostajný.

Ak ľudia očakávajú, že zvýšené úsilie povedie k želanému prvostupňovému výsledku, potom zvýšia úsilie (zlepšia si kvalifikáciu v nádeji na obsadenie vyššej pozície). Ak majú ľudia pocit, že neexistuje priama súvislosť medzi cenou práce a výkonom, motivácia sa oslabí.

Ak ľudia očakávajú zhodu medzi výkonom a odmenou, zvyšuje sa motivácia (vyššia pozícia povedie k zvýšeniu postavenia, zvýšeniu počtu podriadených a ďalším výhodám navyše). Ale ak neexistuje jasná súvislosť medzi výkonom a odmenou, motivácia slabne (nová pozícia okrem trápenia nepriniesla nič – ani peniaze, ani postavenie). Okrem toho by odmena mala poskytnúť pocit zadosťučinenia. Rôzni ľudia sa takto cítia rôzne tvary odmeny. Ak je valencia odmeny nízka, motivácia slabne.

Vzťah medzi týmito faktormi v motivácii možno vyjadriť vzorcom:

motivácia = (Z-R) X (R-V) X valencia.

Pre uplatnenie tejto teórie v praxi je potrebné porovnať odmeny s potrebami zamestnancov, pričom treba pamätať na to, že rôzni ľudia majú rôzne potreby, a preto si odmeny odlišne cenia. Okrem toho medzi nimi musí existovať korešpondencia dosiahnutú úroveň výkon práce, dosahovanie cieľov organizácie (efektívnosť) a odmeňovanie.

Porter-Lawlerova (1968) modelová teória motivácie. Lyman Porter a Edward Lawler vyvinuli komplexný model motivácie, ktorý zahŕňa prvky teórie očakávania a teórie spravodlivosti. Nie je nová teória, ale nový model motivácie, ktorý zásadným spôsobom prispel k jeho pochopeniu. Ich najdôležitejším záverom je, že produktívna práca vedie k spokojnosti. Toto zistenie je opakom školy ľudských vzťahov a behaviorálnych vied, ktorá verila, že spokojnosť vedie k vysokému výkonu.

Model týchto autorov ukazuje potrebu a dôležitosť pre motiváciu spájania mnohých faktorov, ktoré ovplyvňujú ľudské správanie. Tieto faktory zahŕňajú úsilie, schopnosti, výsledky, odmeny, spokojnosť, vnímanie, očakávania, pracovné podmienky, hodnoty a postoje. Pozrime sa na mechanizmus motivácie v tomto modeli. Výsledky dosiahnuté zamestnancom závisia od troch premenných:

1) vynaložené úsilie;

2) schopnosti, hodnoty a názory osoby;

3) faktory pracovného prostredia.

Miera vynaloženého úsilia zase závisí od hodnoty odmeny. Môžu to byť interné a externé odmeny. Zamestnanec hodnotí ich férovosť a ak sú podľa neho férové, tak vedú k spokojnosti. Ovplyvní to, ako človek vníma budúce situácie.

Koncept participatívneho manažmentu. Človek v organizácii sa prejavuje nielen ako interpret. Usiluje sa podieľať sa na procesoch prebiehajúcich v organizácii, ktoré súvisia s jeho činnosťou, ale presahujú rámec jeho kompetencií, nad rámec práce, ktorú vykonáva, funkcií a úloh, ktoré má riešiť.

Koncepcia participatívneho manažmentu je založená na tom, že ak sa človek v organizácii zainteresovane zúčastňuje na rôznych podnikových aktivitách, potom sa mu dostáva zadosťučinenia, pracuje efektívnejšie, kvalitnejšie a efektívnejšie. Je to spôsobené tým, že v prvom rade zamestnanec získava prístup k rozhodovaniu o otázkach súvisiacich s jeho prácou, čo ho motivuje k lepším výkonom. Po druhé, participatívne riadenie prispieva nielen k lepšiemu výkonu práce, ale vedie aj k zvýšeniu prínosu jednotlivého zamestnanca k životu organizácie, t. j. dochádza k úplnejšiemu využitiu potenciálu ľudské zdroje V organizácii.

Participatívny manažment možno implementovať v týchto oblastiach:

1) zamestnanci majú právo samostatne rozhodovať o tom, ako vykonávať svoje činnosti (pracovný čas, výber prostriedkov na jeho vykonávanie);

2) pracovníci sa podieľajú na rozhodovaní o práci, ktorú vykonávajú. V tomto prípade manažér konzultuje so zamestnancom, čo a ako má robiť, t.j. zamestnanec je zapojený do stanovovania cieľov a úloh, ktoré bude musieť vyriešiť;

3) zamestnanci majú právo kontrolovať aktuálne činnosti, kvalitu a množstvo vykonanej práce a je stanovená zodpovednosť za konečný výsledok;

4) očakáva sa široká účasť zamestnancov na racionalizačných aktivitách pri predkladaní návrhov na zlepšenie ich práce a práce organizácie ako celku;

5) zamestnanci majú právo vytvárať pracovné tímy z tých členov organizácie, s ktorými by chceli spolupracovať, t.j. majú právo rozhodovať o spolupráci v skupine.

V praxi sa tieto oblasti participatívneho manažmentu zvyčajne používajú v kombinácii, pretože spolu úzko súvisia a navzájom sa dopĺňajú. Najzrejmejším príkladom sú japonské kruhy kvality.

Myšlienky participatívneho manažmentu možno korelovať s myšlienkami vecných teórií motivácie. Účasť na rozhodovaní a stanovovaní cieľov pomáha uspokojiť potreby dosiahnutia úspechu. Širšia účasť na riešení problémov v živote organizácie pomáha uspokojovať potreby sebarealizácie a sebapotvrdenia. Medzi participatívnym riadením a teóriou očakávaní existuje určitá súvislosť, pretože účasť na rozhodovaní robí očakávania zamestnanca týkajúce sa výsledku jeho práce a jej odmeny reálnejšími a jasnejšími.

Teória posilňovania ponecháva bokom otázky potrieb a myslenia zamestnancov a upriamuje pozornosť manažmentu na analýzu vzťahov medzi správaním zamestnancov organizácie a jeho dôsledkami. Výstuž je dôležitý princípškolenia. Posilnenie je definované ako akákoľvek činnosť, ktorá spôsobuje opakovanie alebo potlačenie určitých vzorcov správania. Existujú štyri hlavné typy posilnenia: pozitívne posilnenie, stiahnutie, trest a zánik.

Pozitívne posilnenie je odmeňovanie želaného správania zamestnancom, ktoré ho povzbudzuje k opakovaniu rovnakého správania. Peňažné odmeny nie sú jedinou formou pozitívneho posilnenia, ktorá sa ukázala ako účinná. Využiť možno aj nefinančné stimuly (uznanie zásluh, dovolenka, voľno, dary). Rešpekt od kolegov, pocit spolupatričnosti a hrdosti môžu priniesť rovnaké želané výsledky ako peňažné stimuly. Silným motivačným faktorom je kombinácia finančných a morálnych stimulov.

Odmietanie moralizovať znamená, že želané správanie zamestnanca vedie k tomu, že manažér odmieta akékoľvek aplikovať negatívnych dopadov. Táto metóda nazývané negatívne posilnenie. Takéto posilnenie zvyšuje požadovanú reakciu, pretože eliminuje alebo pomáha vyhnúť sa niektorým bolestivým alebo nepríjemným podnetom. Napríklad zvýšenie pracovného úsilia môže byť negatívne zosilnené neochotou počúvať komentáre a otravovanie šéfa. Usilovnou prácou sa pracovník môže zbaviť svojho moralizovania.

Trest je negatívnym výsledkom konania zamestnanca, keď sa správa spôsobom, ktorý je pre organizáciu mimoriadne nežiaduci. Použitie trestu dáva pokyn (vysiela správu), aby niečo nerobil. Samozrejme, ide o kontroverznú metódu modifikácie správania. Niektorí ľudia veria, že trest je opakom odmeny a je rovnako účinný pri zmene správania. Iní považujú trest za zlý spôsob učenia a vysvetľujú ho takto:

1) výsledky trestu nie sú také predvídateľné ako výsledky odmeny;

2) vplyv trestu je menej konštantný ako vplyv odmeny;

3) trest je často sprevádzaný negatívnym postojom zamestnanca k manažérovi, ktorý ho potrestal, a k činnosti, ktorej zlyhanie viedlo k trestu;

4) potrestaný zamestnanec nedostane informáciu o tom, ako sa mal zachovať.

Zánik zahŕňa úplné odmietnutie manažéra uplatňovať pozitívne odmeny. Vzorec správania, ktorý zamestnanec preukázal, teda zostáva bez posilnenia, čo znamená, že je nepravdepodobné, že sa bude opakovať. Ak je zamestnanec, ktorý neustále mešká do práce, zbavený stimulu (bonusu alebo povýšenia), čoskoro si uvedomí, že jeho správanie mu neumožňuje dosiahnuť požadované výsledky. Vymieranie znižuje frekvenciu nežiaduceho správania.

Základným základom týchto štyroch typov posilnenia je Thorndikov zákon účinku: „Z viacerých odpovedí na tú istú situáciu sú tie reakcie, ktoré sú sprevádzané alebo čoskoro nasledované uspokojením (posilnením)... pravdepodobnejšie opakované; reakcie, ktoré sú sprevádzané alebo rýchlo nasledované nepríjemnosťami (trestom), sú menej pravdepodobné.“

Uvažované teórie motivácie nám umožňujú určiť metódy riadenia. Ich kombináciu určujú ciele riadenia, charakteristika objektov a subjektov riadenia, ako aj situácia.

Z knihy Manažment autorka Dorofeeva L I

32. Procesné teórie motivácie Faktory v ľudskom správaní sa zaoberajú procesnými teóriami motivácie Teória spravodlivosti, ktorú vypracoval Stacy Adams (1963), sa zameriava na vnímanie ľudí férovosti ich odmien v porovnaní s

Z knihy Manažment: poznámky z prednášok autorka Dorofeeva L I

Z knihy Manažment ľudských zdrojov autora Dosková Ľudmila

40. Procesné teórie motivácie Modernejšie procesné teórie motivácie skúmajú predovšetkým správanie ľudí s prihliadnutím na ich vnímanie a poznanie Vroomova teória očakávania. Očakávania možno považovať za hodnotenie určitej udalosti danou osobou.

Z knihy Infobusiness na plnú kapacitu [Zdvojnásobenie predaja] autora Parabellum Andrej Alekseevič

Z knihy Manažment autor Tsvetkov A. N.

Otázka 44 Čo sú „teória x“ a „teória y“ D. McGregora? Odpoveď Doktor filozofie Douglas MacGregor (1906–1964) veril, že manažérske rozhodnutie alebo konaniu predchádzajú určité predpoklady o ľudskej povahe a ľudskom správaní,

Z knihy Tri kruhy vedenia autora Sudarkin Alexander

Otázka 126 Aké prístupy k motivácii (teórie motivácie) existujú? Odpoveď Existujú štyri prístupy k motivácii: tradičný, z pohľadu medziľudských vzťahov, z pohľadu ľudských zdrojov, moderný prístup.Tradičný prístup siaha do dávnych čias a nálezov

Z knihy Dobré slovo a manažérsky revolver autora Mukhortin Konstantin

Otázka 128 Aké procedurálne teórie motivácie sú najznámejšie? Odpoveď 1. Vroomova teória očakávania. Teória predpokladá, že ľudia sú neustále motivovaní, pretože neustále niečo očakávajú od svojho manažéra alebo od svojej práce. Manažér musí ukázať

Z knihy Prax riadenia ľudských zdrojov autora Armstrong Michael

Model vodcovstva: teória a prax Napoleon raz povedal: „Nedám ani jeden príkaz, kým nebudem presvedčený, že ho zrealizujem.“ Keď sa zoznámite s metodológiou situačného vodcovstva, možno budete chcieť dostať odpoveď. na jednoduchú otázku: „No

Z knihy MBA za 10 dní. Najdôležitejšie programy od popredných svetových obchodných škôl autora Silbiger Štefan

Vroomova teória očakávaní Základným princípom je, že motivácia zamestnancov nezávisí len od potrieb, ale aj od očakávaní (peniaze, uznanie, rozvoj a pod.). Čím silnejšie je očakávanie, tým silnejšia je motivácia, a ak sa očakávanie nenaplní,

Zložitý procesný Model Porter-Lawler obsahuje prvky teória očakávania a teória spravodlivosti. Podľa tohto modelu dosiahnuté výsledky závisia od vynaloženého úsilia zamestnanca, jeho schopností, ako aj od uvedomenia si svojej úlohy v pracovnom procese. Vynaložené úsilie zase závisí od hodnoty odmeny a od toho, do akej miery daný človek verí v možnosť spravodlivej odmeny.

IN procedurálne teórie analyzuje, ako človek rozdeľuje úsilie na dosiahnutie rôznych cieľov a ako si vyberá konkrétny typ správanie. Tieto teórie nespochybňujú existenciu potrieb, ale veria, že nielen oni sami určujú správanie ľudí. Podľa týchto teórií je správanie jednotlivca aj funkciou jeho vnímania a očakávaní spojených s danou situáciou a možných dôsledkov ním zvoleného typu správania.

Existuje päť hlavných procedurálne teórie motivácia:

Teória očakávaní

Teória spravodlivosti

Koncept participatívneho riadenia,

Model Porter-Lawler.

1. Vroomova teória motivačného očakávania . Veril, že okrem vnímaných potrieb človeka poháňa aj nádej na spravodlivú odmenu. Vroom sa pokúsil vysvetliť, prečo človek robí konkrétnu voľbu, keď stojí pred niekoľkými možnosťami, a koľko úsilia je ochotný vynaložiť na dosiahnutie výsledku.

Všeobecne teória očakávania popisuje závislosť motivácie z dvoch momentov: koľko by chcel človek dostať a ako je možné, že dostane to, čo chce, najmä koľko úsilia je ochotný na to vynaložiť. Teória očakávania nám predkladá akýsi „vzorec“ motivácie, ktorý pozostáva z troch hlavných premenných:

Očakávanie zamestnanca, že jeho úsilie prinesie požadované výsledky;

Očakávanie, že tieto výsledky budú znamenať nejakú odmenu;

Očakávaná hodnota odmeny (valencia).

Samotný výsledok zároveň považovali dvojakým spôsobom: za určitý produkt ľudskej činnosti a za dôsledky spojené s jeho prijatím (rôzne formy odmeny či trestu).

1) Stupeň žiadanosti, príťažlivosť, priorita pre človeka konkrétny výsledok v rámci tohto konceptu bola tzv valencia. Ak má výsledok hodnotu, tak valencia je pozitívna ak je postoj k nemu negatívny - valencia je negatívna; ak je ľahostajný, je nulový. V tomto prípade je valencia všeobecného výsledku akoby výsledkom konkrétnych výsledkov. Je to veľmi subjektívne, takže pre rôznych ľudí to nie je rovnaké. Je to jasne vidieť na príklade miezd, ktorých tú či onú sumu niektorí považujú za nehodnú a nesúhlasia s tým, aby ju získali, zatiaľ čo iní sú pripravení neúnavne pracovať.

2) Idea ľudí o tom, do akej miery ich činy povedú k určitým výsledkom, sa nazývajú očakávania . Stanovuje sa na základe analýzy situácie, vedomostí, skúseností, intuície, schopnosti posúdiť situáciu a svoje schopnosti a má významný vplyv na aktivitu človeka a jeho túžbu dosiahnuť svoj cieľ.

3) Očakávanie sa môže týkať výsledkov prvého aj druhého typu, teda možnosti vykonávať nejakú prácu a možnosti dostať za ňu spravodlivú odmenu. Záverečné hodnotenie, ktoré určuje mieru motivácie človeka k určitej činnosti, kombinuje odhady pravdepodobnosti, že:

Po prvé, zamestnanec bude schopný zvládnuť úlohu (očakávanie výsledkov prvého druhu);

Po druhé, jeho úspech si všimne jeho manažér a bude náležite odmenený (očakávanie výsledkov druhého typu),

Po tretie, posúdenie možnej odmeny ako takej (valencia druhého typu výsledku).

Podľa tejto teórie bude všeobecná motivácia k aktivite určená ako produkt súkromných motivácií. Ak je hodnota jedného z nich malá, celková motivácia bude slabá a naopak. Motivácia má teda veľký význam pre úspech optimálny pomer medzi osobnými možnosťami ľudí, očakávanou odmenou a mierou jej hodnoty.

Teória očakávania naznačuje, že ľudia sa správajú určitým spôsobom, pretože očakávajú, že dosiahnu určité výsledky, ako napríklad povýšenie alebo prechod na inú prácu. Posúdenie pravdepodobnosti dosiahnutia určitého výsledku človekom je to, čo motivuje ľudí konať.

Hoci Vroomov model priamo neprispieva k technikám motivácie zamestnancov, má určitú hodnotu pre pochopenie správania organizácie. Táto teória pomáha objasniť vzťah medzi osobnými cieľmi a cieľmi organizácie.

Predpokladajme, že pre pracovníkov je určená špecifická výrobná rýchlosť. Meraním výkonnosti každého z nich môže manažment určiť:

Ako významné sú rôzne individuálne ciele (výsledky druhej úrovne – napríklad peniaze, bezpečnosť, uznanie);

Ako možno použiť organizačné ciele (výsledky prvej úrovne, napr. miery produkcie) ako prostriedok na dosiahnutie osobných cieľov;

Aké sú očakávania pracovníkov, pokiaľ ide o mieru, do akej ich úsilie a schopnosti prispejú k dosiahnutiu cieľov organizácie?

Ak je ich návratnosť pod normálnou hodnotou, môže to znamenať, že pracovníci si mimoriadne nevážia výsledky druhej úrovne alebo že nevidia, ako im výsledky prvej úrovne umožnia dosiahnuť výsledky druhej úrovne; alebo si myslia, že ich úsilie nepovedie k dosiahnutiu prvostupňových výsledkov.

Vroom verí, že ktorákoľvek z týchto možností, samotná alebo v kombinácii s ostatnými, vedie k nízky level motiváciu robiť prácu. Model je navrhnutý tak, aby pomohol manažérom pochopiť a analyzovať motiváciu pracovníkov a identifikovať relevantné premenné; neposkytuje konkrétne riešenia motivačných problémov. Okrem problémov praktickej aplikácie tento model, podobne ako raná ekonomická teória, predpokladá, že ľudia sú racionálni a ich správanie sa dá logicky vypočítať.

2. Tteória spravodlivosti od J. Adamsa uvádza, že motiváciu človeka do značnej miery ovplyvňuje spravodlivé hodnotenie jej súčasných činností A jej výsledky v porovnaní s predchádzajúcimi obdobiami a čo je najdôležitejšie, s úspechmi iných ľudí. Ak človek vidí, že sa k nemu správajú podľa rovnakých štandardov ako k ostatným, bude sa cítiť spokojný a bude aktívny a naopak. Zároveň môže vzniknúť pocit nespokojnosti aj pri vysokej absolútnej úrovni odmeny.

Na základe tohto porovnávania a spokojnosti s ním človek buduje svoje správanie v organizácii. Ak porovnanie ukazuje nerovnováhu v neprospech zamestnanca, vzniká u neho pocit nespravodlivosti a psychického stresu, ktorý znižuje motiváciu.

Zároveň do nákladov nie je zahrnuté len úsilie človeka pri výkone tejto práce, ale aj jeho prax v organizácii, úroveň kvalifikácie, vek, sociálne postavenie a pod. Posudzovanie nákladov a výsledkov je subjektívne a subjektívne je obzvlášť vysoká vo vzťahu k iným osobám, o ktorých môže človek usúdiť len na základe dohadov a útržkovitých informácií.

Ak na základe všetkých hodnotení a porovnaní dospeje k záveru, že nedošlo k žiadnym porušeniam, potom motivačné faktory pôsobia normálne. Ak sa zistia porušenia a ešte viac sa stanú chronickými osobná demotivácia. Potom efektivita práce klesá a človek začína s cieľom „obnoviť spravodlivosť“, obmedziť podnikateľskú aktivitu, požadovať vyššie mzdy a lepšie pracovné podmienky, povýšenie, využívať rôzne nelegálne spôsoby na zvýšenie príjmu, presťahovať sa na iné oddelenie alebo skončiť. Tí zamestnanci, ktorí sa domnievajú, že sú preplatení, sa budú snažiť udržať intenzitu práce na rovnakej úrovni alebo ju dokonca zvýšiť.

Manažérovi nestačí mať jasné kritériá odmeňovania zamestnancov založené na presnom výskume a zohľadňovaní psychológie ľudí, čo pomáha zmierniť konflikty v prípade rozdielnosti názorov. Pozitívnu úlohu navyše zohráva možnosť otvorene diskutovať o kontroverzných otázkach týkajúcich sa odmeňovania, vylúčenia akýchkoľvek tajomstiev o jej hodnote pre každého zamestnanca a vytvárania priaznivej morálnej a psychologickej klímy.

3. Lyman Porter a Edward Lawler vyvinuté komplexná procesná teória motivácie , ktorá zahŕňa prvky teórie očakávania a teórie rovnosti.

Vlastnosti ich modelu päť premenných:

vynaložené úsilie, - vnímanie, - dosiahnuté výsledky,

Odmenou je miera spokojnosti.

Dosiahnuté výsledky závisia od vynaloženého úsilia zamestnanca, jeho schopností a charakteristické znaky, ako aj ich uvedomenie si svojej úlohy. Úroveň vynaloženého úsilia bude určená hodnotou odmeny a stupňom istoty, že daná úroveň úsilia bude skutočne znamenať veľmi špecifickú úroveň odmeny. Porter-Lawlerova teória navyše stanovuje vzťah medzi odmenou a výsledkami, t.j. človek uspokojuje svoje potreby prostredníctvom odmien za dosiahnuté výsledky.

Aby sme lepšie pochopili, ako Porter a Lawler vysvetlili mechanizmus motivácie, vezmeme si ich model prvok po prvku.

    Podľa modelu Porter-Lawler dosiahnuté výsledky zamestnanca(6) závisí od troch premenných:

Vynaložené úsilie (3),

Ľudské schopnosti a vlastnosti (4),

A tiež z jeho uvedomenia si svojej úlohy v pracovnom procese (5).

2)Úroveň vynaloženého úsilia (3) závisí od:

Hodnoty odmien (1)

A do akej miery človek verí v existenciu silného spojenia medzi vynaložením úsilia a možnou odmenou (2).

3) Dosiahnutie požadovanej úrovne výkonu (6) môže zahŕňať vnútorné odmeny (7a), ako napríklad:

Pocit zadosťučinenia z vykonanej práce,

Pocit kompetencie a sebaúcty

Rovnako ako externé odmeny (7) (pochvala za vedenie, bonus, povýšenie).

4) Bodkovaná čiara medzi výkonom a vonkajšími odmenami znamená, že môže existovať súvislosť medzi výkonom zamestnanca a odmenami, ktoré sa mu poskytujú. Faktom je, že tieto odmeny odrážajú možnosti odmeňovania určené manažérom pre daného zamestnanca a organizáciu ako celok.

5) Bodkovaná čiara medzi výkonom a odmenou , vnímané ako spravodlivé (8), je potrebné, aby sa ukázalo, že v súlade s teóriou spravodlivosti majú ľudia vlastné hodnotenie miery férovosti odmeny udelenej za určité výsledky.

6) Spokojnosť (9) je výsledkom externých a interných odmien, berúc do úvahy ich spravodlivosť (8). Spokojnosť je mierou toho, ako hodnotná odmena v skutočnosti je (1). Toto hodnotenie ovplyvní vnímanie budúcich situácií danej osoby.

Porter a Lawler hovorili o potrebe preniesť výskum do praxe. Odporúčajú, aby sa manažéri pokúsili posúdiť premenné, ako je hodnota potenciálnych odmien, vnímanie vzťahu medzi úsilím a odmenou a vnímanie rolí. Tieto premenné pomôžu manažérom lepšie pochopiť, čo určuje úsilie a produktivitu, s osobitným zameraním na to, čo nasleduje po výkone práce. Porter a Lawler odporúčajú organizáciám kriticky prehodnotiť svoje zásady odmeňovania. Manažment musí sústrediť svoje úsilie na vyhodnotenie toho, do akej miery sa miera spokojnosti zhoduje s úrovňou pracovného výkonu.

V rámci procesu. teórie motivácie preberajú motivačnú úlohu potrieb, o motivácii sa uvažuje z hľadiska toho, čo vedie človeka k priamemu úsiliu o dosiahnutie rôznych cieľov.

Teória očakávania vychádza z predpokladu, že človek smeruje svoje úsilie k dosiahnutiu cieľa len vtedy, keď je presvedčený o vysokej pravdepodobnosti uspokojenia svojich potrieb alebo dosiahnutia cieľa prostredníctvom toho.

1. Motivácia je funkciou faktora očakávania „vstupy práce – výsledky“,

2. očakávania – „výsledky – odmeny“

3. a valencia (t. j. relatívna miera spokojnosti).

Najúčinnejšia motivácia sa dosiahne, keď ľudia veria, že ich úsilie im určite umožní dosiahnuť ich ciele a povedie k mimoriadne hodnotným odmenám. Motivácia slabne, ak je pravdepodobnosť úspechu alebo hodnota odmeny ľuďmi hodnotená ako nízka.

Teória spravodlivosti naznačuje, že ľudia subjektívne hodnotia pomer odmeny k úsiliu a porovnávajú ho s tým, čo veria, že ostatní pracovníci dostali za podobnú prácu. Nespravodlivé odmeňovanie podľa ich odhadov vedie k psychickému stresu. Ak človek považuje svoju prácu za podhodnotenú, zníži vynaložené úsilie. Ak svoju prácu považuje za nadhodnotenú, potom naopak množstvo vynaloženého úsilia nechá na rovnakej úrovni alebo ho dokonca zvýši.

Porter-Lawlerov model je založený na myšlienke, že motivácia je funkciou potrieb pracovníkov, ich očakávaní a vnímania spravodlivého odmeňovania. Výsledok práce pracovníka závisí od úsilia, ktoré vynakladá, od jeho vlastností a schopností, ako aj od hodnotenia jeho úlohy. Množstvo vynaloženého úsilia závisí od toho, ako zamestnanec posúdi hodnotu odmeny a od dôvery, že ju dostane. Výsledok práce generuje spokojnosť, a nie naopak, ako sa domnievajú zástancovia teórie medziľudských vzťahov.

Procesné teórie motivácie, ich charakteristika.

Procesné teórie motivácie(teória motivačného procesu) ukázať, ako je vybudovaný proces motivácie a ako možno motivovať ľudí k dosiahnutiu požadovaných výsledkov. Podľa procesného prístupu sa človek rozhoduje o aktívnom konaní alebo nečinnosti, pričom zohľadňuje nielen potreby, ale aj vnímanie situácie, očakávania s ňou spojené, jeho schopnosti a dôsledky zvoleného typu správania.

1. Teória očakávania

Teóriu očakávania navrhol Victor Vroom. Opisuje závislosť motivácie na dvoch bodoch: koľko by chcel človek dostať a koľko úsilia je ochotný na to vynaložiť. Táto teória odráža interakciu troch blokov: úsilie, prevedenie a výsledok. Úsilie– to je dôsledok, výsledok motivácie. Poprava- je to dôsledok interakcie úsilia, osobných schopností a stavu životného prostredia. Výsledok je funkcia, ktorá závisí od vykonania a od stupňa túžby získať výsledky určitého typu. Výsledky prvej úrovne naznačujú skutočné výsledky vykonávania práce, vykonávania činností (kvalita a množstvo vyrobeného produktu, množstvo stráveného času, množstvo strateného času atď.). Výsledky druhej úrovne spojené s možnou odmenou alebo trestom (zvýšenie alebo zníženie platu, povýšenie alebo zníženie, pozitívna alebo negatívna reakcia tímu. Valence odráža priority pre osobu určitých výsledkov. Valencia je pozitívna, ak osoba vysoko oceňuje výsledok; valencia je negatívna, ak výsledok nie je akceptovaný osobou; valencia je nulová, ak je to človeku ľahostajné tento výsledok. Očakávanie odráža predstavu človeka o tom, do akej miery jeho činy povedú k určitým výsledkom. Očakávanie je nulové, ak človek verí, že výkon a výsledky nezávisia od jeho úsilia. Očakávanie sa rovná jednému, keď človek verí, že výsledok a výkon sú úplne určené jeho úsilím. Na základe teórie očakávaní, stupeň motivácie(M) môže byť vyjadrené vzorcom: M = (Z → P)*(P → V)*V, kde Z – náklady; B – odmena; P – výsledok; V – valencia. Podľa teórie očakávaní V. Vrooma teda ľudia vykonávajú svoje činy so zameraním na možné následky tieto akcie a na základe vášho vlastného úsilia, ktoré bude potrebné vynaložiť na dosiahnutie očakávaného výsledku.

2. Teória stanovovania cieľov Stanovenie cieľov je vedomý proces a vedomé ciele sú základom pre určenie ľudského správania.

Podľa teórie stanovovania cieľov úroveň pracovného výkonu do značnej miery závisí od nasledujúcich charakteristík cieľov:

· ťažkosti, t.j. stupeň profesionality a úroveň výkonu potrebná na dosiahnutie cieľa;

· špecifickosť, čo znamená kvantitatívnu jasnosť cieľa, jeho presnosť a istotu;

· prijateľnosť - miera, do akej človek vníma cieľ ako svoj vlastný;

· viazanosť, ktorá je definovaná ako ochota vynaložiť určitú mieru úsilia na dosiahnutie cieľa.

Podľa teórie stanovovania cieľov závisí výkon od nasledujúce faktory: úsilie zamestnancov, organizačné faktory, schopnosti zamestnanca.

O spokojnosti s výsledkom rozhodujú vnútorné a vonkajšie faktory. Interné procesy ukázať, ako človek hodnotí získaný výsledok z hľadiska jeho korelácie so zamýšľaným cieľom. TO vonkajšie procesy označuje reakciu na výsledky práce z prostredia. Dosahovanie výsledkov zvyšuje motiváciu.

3. Porterov-Lawlerov model

Integrovaná teória procesov zahŕňa prvky teórie očakávania a teórie rovnosti.

Porter a Lawler skúmali, čo určuje dosiahnuté výsledky zamestnancov. Ich model zahŕňa päť premenných: úsilie, vnímanie, dosiahnuté výsledky, odmenu a spokojnosť.

V súlade s týmto modelom možno určiť nasledujúcu závislosť: „dosiahnuté pracovné výsledky závisia od vynaloženého úsilia zamestnanca, jeho schopností a vlastností, ako aj od uvedomenia si svojej úlohy. Úroveň vynaloženého úsilia bude určená hodnotou odmeny a stupňom istoty, že daná úroveň úsilia bude skutočne znamenať dobre definovanú úroveň odmien.

Aj v Porter-Lawlerovej teórii sa vytvára vzťah medzi odmenou a výsledkami, t.j. zamestnanec uspokojuje svoje potreby prostredníctvom odmien, ktoré dostáva za dosiahnuté výsledky. Jedným z najdôležitejších záverov Porter-Lawlerovej teórie je, že produktívna práca vedie k spokojnosti.

4. Teória participatívneho manažmentu

Teórii stanovovania cieľov je blízka koncepcia participatívneho riadenia, založená na skutočnosti, že človeku sa dostáva zadosťučinenie z účasti na záležitostiach organizácie.

Koncept participatívneho manažmentu(z angličtiny - účastník) zahŕňa zapojenie zamestnancov do riadenia organizácie. Vychádza z predpokladu, že ak má zamestnanec záujem podieľať sa na vnútropodnikových aktivitách a dostáva zo svojej práce uspokojenie, potom pracuje produktívnejšie a efektívnejšie. Tým pádom aj zamestnanec maximalizuje svoje schopnosti a možnosti.

Existujú tri stupne účasti na vnútropodnikových aktivitách:

1. Vytváranie návrhov nevyžaduje výrazné zmeny v tradičnej organizácii a môže ho vykonávať vedúci.

2. Vývoj alternatívy zahŕňa v organizácii vytvorenie dočasných alebo stálych výborov a komisií, ktoré sú poverené vykonávaním tejto práce (napríklad konfliktné komisie v domácich podnikoch, výbory pre nábor pracovníkov do pracovných skupín v amerických firmách, kruhy kvality v japonských organizáciách).

3. Výber konečného riešenia predpokladá, že účasť na riadení je organizovaná formou práce osobitných rád: vedeckej, technickej, technickej, ekonomickej a riadiacej. Rozhodnutia takýchto rád môžu byť záväzné pre vedúcich organizácií, v rámci ktorých sú vytvorené.

Participatívny manažment umožňuje prepájať motívy, podnety a potreby ľudí pracujúcich v skupinách, založených na rôznych formách samosprávy pracovných kolektívov. Účasť na riadení motivuje človeka robiť lepšiu prácu, čo ovplyvňuje produktivitu a kvalitu. Tým, že participatívny manažment dáva zamestnancovi prístup k rozhodovaniu o jeho aktivitách v organizácii, po prvé ho motivuje robiť svoju prácu lepšie, a po druhé, podporuje väčší vplyv, väčší prínos jednotlivého zamestnanca do života organizácie. . Vďaka participatívnemu riadeniu sa teda plnohodnotnejšie využíva potenciál ľudských zdrojov organizácie.

5. Teória rovnosti (teória spravodlivosti)

Stacy Adams na základe výskumu, ktorý uskutočnil v General Electric, sformuloval kľúčové ustanovenia tejto teórie. Hlavnou myšlienkou teórie rovnosti je, že v procese práce človek porovnáva, ako boli hodnotené jeho činy s tým, ako boli hodnotené činy iných. A na základe tohto porovnania podľa toho, či je spokojný so svojím porovnávacie hodnotenie alebo nie, človek zmení svoje správanie:

Spravodlivosť

Váš výstup a vstup = výstup a vstup vašich kolegov,

kde je výstup mzda, uznanie, propagácia;

Vstupom je vzdelanie, skúsenosti, úsilie a schopnosti.

Človek sa cíti spokojný, keď existuje rovnosť. Ak jednotlivec považuje svoju odmenu za nadmernú alebo nedostatočnú, potom vzniká pocit nespokojnosti.

Adams identifikoval nasledujúce spôsoby, ako odstrániť nespravodlivosť:

1. Zmena výstupu.

2. Zmena vstupu.

3. Zmena predstáv o spravodlivosti.

4. Zmena miesta výkonu práce.

Keď hovoríme o motivácii zamestnancov podniku, zvyčajne máme na mysli proces podnecovania zamestnancov k dosiahnutiu účel organizácie a ich vlastné.

Pokusy motivovať zamestnancov s cieľom zlepšiť ich výkon vždy existujú. Problém je, že mnohé z nich končia neúspechom. Najmä ak sú manažéri oddaní starým motivačným teóriám, ako sú „mrkva a tyčinky“. IN Sovietsky čas verilo sa, že človek by mal byť vďačný za príležitosť poskytnúť svojej rodine príležitosť prežiť. Preto sa „palica“ najčastejšie používala ako motivačný faktor. V súčasnosti sa prístup k práci pre väčšinu ľudí úplne zmenil. Človek hľadá možnosť nielen zabezpečiť si životné minimum príjmu, ale usiluje sa aj o sebarealizáciu na pracovisku. Staré prístupy k vytváraniu správnej nálady sú už do značnej miery zastarané. Je potrebné vytvárať nové, ktoré pomôžu zvýšiť produktivitu práce.

Prístupy k motivácii zamestnancov, ktoré sa v súčasnosti v podnikoch najčastejšie využívajú, možno rozdeliť do dvoch kategórií: hmotnoprávne a procesné teórie motivácie.

Prvá skupina zahŕňa tých, ktorí venujú pozornosť štúdiu potrieb, ktoré sú základom akéhokoľvek ľudského konania. Patria sem teórie takých autorov ako A. Maslow, F. Herzberg a i.

Procedurálne postupy predstavujú modernejší prístup k problému. Skúmajú faktory, ktoré nútia človeka vynaložiť určité úsilie na dosiahnutie cieľa. Okrem toho sú tieto teórie postavené s prihliadnutím na napr mentálne procesy ako vnímanie a poznanie.

Do tejto skupiny patrí teória očakávaní V. Vrooma, založená na tvrdení, že potreby nie sú jedinou silou, ktorá motivuje človeka konať.

Aktivita jednotlivca bude závisieť od jeho hodnotenia účinnosti zvoleného spôsobu konania alebo typu správania. Toto je očakávanie výsledku, ktorý dostane vykonaním tejto alebo tej činnosti.

Procesné očakávania) v praxi budú vyzerať takto. Ak človek nepociťuje priamy vzťah medzi vynaloženým úsilím a výsledkami, ktoré dostáva, vedie to k oslabeniu motivácie. Táto situácia môže nastať vtedy, ak zamestnanec nesprávne vyhodnotí svoje konanie, alebo ak mu zamestnávateľ neposkytne potrebnú odmenu za prácu nadčas a pod. Na vyriešenie problému musí manažér zaviesť jasný systém odmeňovania za dosiahnuté výsledky.

Ďalšie procesné teórie motivácie sú Porter-Lawler a Pozrime sa bližšie na teóriu rovnosti (alebo spravodlivosti).

Ľudia podľa nej porovnávajú nielen vynaložené úsilie a dosiahnuté výsledky, ale porovnávajú aj výšku svojich odmien s tým, čo zamestnanci za podobné aktivity dostali.

Psychický stres vzniká, ak porovnanie ukáže, že iný zamestnanec dostal vyššiu kompenzáciu. Pracovná motivácia v takýchto prípadoch slabne. Ak má človek pocit, že je preplácaný, svoju námahu nielenže nezníži, ale môže dokonca zvýšiť.

Systém odmeňovania v podniku musí byť jasne overený a spravodlivý. Zamestnanci musia byť zároveň informovaní o tom, na základe čoho dostávajú určité prémie a iné stimuly.

Takmer všetky procedurálne teórie motivácie sú založené na pocite rovnováhy medzi úsilím a odmenou, ako aj medzi aktivitou a dosiahnutým výsledkom.

Produktívna práca vedie k pocitu zadosťučinenia, čo znamená, že v budúcnosti sa človek pustí do práce s túžbou ju ešte vylepšiť. Tým sa problém vyrieši a zvýši sa motivácia zamestnancov.

Procesné teórie dopĺňajú klasické. Umožňujú manažérovi vytvárať flexibilné a efektívny systém, podpora zamestnancov s prihliadnutím na základné potreby, ako aj charakteristiky vnímania a hodnotenia situácie.