Glavni cilj analize finančni rezultati Dejavnost podjetja je pridobiti majhno število ključnih parametrov, ki dajejo objektivno in natančno sliko o finančnem stanju podjetja, njegovih dobičkih in izgubah, spremembah v strukturi sredstev in obveznosti, poravnavah z dolžniki in upniki.

Glavni cilji analize finančnih rezultatov so:

Ocena ravni in dinamike absolutnih in relativnih kazalnikov finančnih rezultatov (dobiček in donosnost);

Proučevanje strukture dobička po vrstah finančnih rezultatov;

Ugotavljanje vpliva različnih dejavnikov na višino dobička in stopnjo donosnosti;

Študija razdelitve in uporabe dobička podjetja;

Analiza relativnih kazalnikov donosnosti (analiza praga donosnosti);

Določitev možnih rezerv za povečanje dobička in donosnosti ter načinov njihove mobilizacije.

Glavni vir informacij pri analizi finančnih rezultatov je f. št. 2 "Izkaz poslovnega izida". Poleg tega so informacije v f. št. 1 "Bilanca stanja", f. št. 3 "Izkaz gibanja kapitala", f. št. 5 »Priloga k bilanci stanja«, nalog št. 10 - za postavke proizvodnih stroškov, nalog št. 15 - za izkaz poslovnega izida, nalog št. 11 - za konte končnih izdelkov, f . Št. 11 "Informacije o prisotnosti in gibanju osnovnih sredstev (sredstev) in drugih nefinančnih sredstev" (statistično poročanje). Poleg tega analiza uporablja podatke iz poslovnega načrta in analitičnega računovodstva: konti 90 »Prodaja«, 91 »Drugi prihodki in odhodki«, 99 »Dobiček in izguba«.

Računovodski izkazi so sistem kazalnikov, ki odražajo premoženjsko in finančno stanje organizacije na določen datum, pa tudi finančne rezultate njenih dejavnosti za obdobje poročanja. Sestava, vsebina, zahteve in drugo metodološke osnove računovodske izkaze ureja računovodski predpis "Računovodski izkazi organizacije" (PBU 1 - PBU 10), odobren z odredbo Ministrstva za finance Ruske federacije z dne 9. decembra 1998.

Na velikost dobička in donosnost vplivata dve skupini dejavnikov: notranji in zunanji.

Zunanji dejavniki - to so dejavniki zunanjega okolja podjetja. V večini primerov sama nanje ne more vplivati, zato se jim je prisiljena prilagoditi.

V skupino zunanji dejavniki nanašati:

Stopnja razvoja gospodarstva države kot celote;

Naravni (podnebni) dejavniki, transportni in drugi pogoji, ki nekaterim podjetjem povzročajo dodatne stroške, drugim pa dodaten dobiček;

Ukrepi za ureditev dejavnosti podjetij s strani države;

Spremembe cen surovin, izdelkov, materialov, goriva, energentov, kupljenih polizdelkov, ki niso predvidene v načrtu podjetja; tarife za storitve in prevoz; amortizacijske stopnje; najemnine; minimalna plača in dajatve nanjo; stopnje davkov in drugih pristojbin, ki jih plača podjetje;

Kršitev državne discipline s strani dobaviteljev, finančnih, bančnih in drugih organizacij o gospodarskih vprašanjih, ki vplivajo na interese podjetja.

Notranji dejavniki so neposredno povezani z uspešnostjo podjetja, nanje lahko vpliva predvsem vodstvo podjetja.

Skupina notranjih dejavnikov vključuje:

rezultati gospodarske dejavnosti,

Učinkovitost sklenjenih poslov za dobavo blaga,

Oblike in sistemi nagrajevanja,

Obseg in struktura menjave,

produktivnost dela,

Višina bruto dohodka in stroškov distribucije,

Učinkovitost osnovnih in obratnih sredstev,

Znesek drugega dobička,

Kršitve davčne zakonodaje.

Analiza dobička poteka v več fazah. Na prvi stopnji se analizira dinamika dobička in donosnosti za podjetje kot celoto in za njegove oddelke z ugotavljanjem trendov v masi dobička in donosnosti za preučevano obdobje. V ta namen se izračunajo stopnje (osnovne in verižne) rasti (padanja) analiziranih kazalnikov in primerjajo z dinamiko podobnih kazalnikov konkurentov in s povprečno letno stopnjo donosnosti vloženega kapitala.

Na drugi stopnji se oceni vpliv dejavnikov na dobiček in donosnost.

Dobiček od prodaje izdelkov kot celote za podjetje je odvisen od štirih dejavnikov prve stopnje podrejenosti:

Obseg prodaje izdelkov;

Njegove strukture;

stroški;

Višina povprečnih prodajnih cen.

Obseg prodaje izdelkov lahko pozitivno in negativno vpliva na višino dobička. Povečanje prodaje stroškovno učinkovitih izdelkov vodi v sorazmerno povečanje dobička. Če je izdelek nedobičkonosen, potem s povečanjem obsega prodaje pride do zmanjšanja zneska dobička.

Struktura tržnih izdelkov ima lahko tako pozitiven kot negativen vpliv na višino dobička. Če se delež bolj donosnih vrst izdelkov v skupnem obsegu njegove prodaje poveča, se bo znesek dobička povečal, in, nasprotno, s povečanjem deleža nizko donosnih ali nedobičkonosnih izdelkov bo skupni znesek dobička zmanjšanje.

Stroški proizvodnje in dobiček so obratno sorazmerni: zmanjšanje stroškov povzroči ustrezno povečanje zneska dobička in obratno.

Sprememba višine povprečnih prodajnih cen in višine dobička sta premosorazmerna: z zviševanjem ravni cen se povečuje višina dobička in obratno.

Učinkovitost in ekonomska izvedljivost delovanja podjetja se ocenjujeta ne samo z absolutnimi, ampak tudi z relativnimi kazalniki. Slednji vključujejo zlasti sistem kazalnikov donosnosti.

V širšem pomenu besede koncept donosnosti pomeni donosnost, donosnost. Podjetje se šteje za donosno, če dohodek od prodaje izdelkov (del, storitev) pokriva stroške proizvodnje (obtoka) in poleg tega tvori znesek dobička, ki zadostuje za normalno delovanje podjetja.

Ekonomsko bistvo donosnosti je mogoče razkriti le z značilnostmi sistema kazalnikov. Njihov splošni pomen je določiti znesek dobička od enega rublja vloženega kapitala.

Kazalniki donosnosti označujejo relativno donosnost ali donosnost, merjeno kot odstotek stroškov sredstev ali premoženja.

Dobičkonosnost prodaje kaže, koliko dobička pade na rubelj prodanih izdelkov. Zmanjšanje kaže na zmanjšanje povpraševanja po izdelkih podjetja. Raven dobičkonosnosti prodaje je določena z razmerjem med dobičkom od prodaje proizvodov in zneskom prihodkov od prodaje proizvodov brez DDV in trošarin.

Dobičkonosnost celotnega kapitala podjetja kaže učinkovitost uporabe vsega premoženja podjetja. Padec kaže na upad povpraševanja po izdelkih in prekomerno kopičenje sredstev. Dobičkonosnost celotnega kapitala podjetja je določena z razmerjem med dobičkom poročevalskega leta in vrednostjo premoženja podjetja.

Dobičkonosnost nekratkoročnih sredstev odraža učinkovitost uporabe nekratkoročnih sredstev. Stopnja donosnosti nekratkoročnih sredstev se določi tako, da se dobiček poročevalskega leta deli z nabavno vrednostjo nekratkoročnih sredstev.

Donosnost kapitala kaže učinkovitost uporabe lastniškega kapitala. Dinamika koeficienta vpliva na stopnjo kotacije delnic družbe. Donosnost kapitala je določena z razmerjem med dobičkom poročevalskega leta in lastniškim kapitalom podjetja.

Donosnost trajnega kapitala odraža učinkovitost uporabe kapitala, vloženega v dejavnosti podjetja (tako lastnega kot izposojenega kapitala). Donosnost stalnega kapitala se določi tako, da se dobiček poročevalskega leta deli z zneskom kapitala in dolgoročnih obveznosti.

Za analizo kazalnikov dobičkonosnosti se uporabljajo naslednji viri informacij: finančni načrt, obrazci št. I in št. 2 računovodskih izkazov podjetja, računovodski registri.

Analiza finančnih rezultatov organizacije je študija dobička ali izgube, ki jo je prejela, tako v absolutnih vrednostih kot v razmerjih glede na druge finančne kazalnike organizacije 6 .

primarni cilj finančna analiza to je pridobivanje manjšega števila ključnih parametrov, ki dajejo objektivno in natančno sliko finančnega stanja podjetja, njegovih dobičkov in izgub, sprememb v strukturi sredstev in obveznosti do virov sredstev, v poravnavah z dolžniki in upniki. Hkrati lahko analitika in menedžerja zanima tako trenutno finančno stanje podjetja kot njegova projekcija za bližnjo ali bolj oddaljeno prihodnost, tj. pričakovani parametri finančnega stanja.

Cilji analize so doseženi kot rezultat reševanja določenega med seboj povezanega niza analitičnih nalog. Analitična naloga je specifikacija ciljev analize ob upoštevanju organizacijskih, informacijskih, tehničnih in metodoloških zmožnosti analize.

Vrednotenje finančne dejavnosti podjetja se izvaja na podlagi računovodskih izkazov.

Osnovno načelo analitičnega branja računovodskih izkazov je deduktivna metoda, tj. Od splošnega do posebnega. Vendar ga je treba uporabiti večkrat. V okviru takšne analize se reproducira zgodovinsko in logično zaporedje gospodarskih dejavnikov in dogodkov, smer in moč njihovega vpliva na rezultate dejavnosti.

Praksa finančne analize je razvila osnovna pravila za branje računovodskih izkazov.

Med njimi je mogoče razlikovati 6 glavnih metod:

horizontalna analiza - primerjava posamezne poročevalske pozicije s preteklim obdobjem;

vertikalna analiza - določitev strukture končnih finančnih kazalnikov z identifikacijo vpliva posamezne poročevalske pozicije na rezultat kot celoto;

analiza trendov - primerjava posamezne pozicije poročanja s številnimi prejšnjimi obdobji in ugotavljanje trenda, tj. glavni trend v dinamiki kazalnika, očiščen naključnih vplivov in posameznih značilnosti posameznih obdobij. S pomočjo trenda se v prihodnosti oblikujejo možne vrednosti kazalnikov, zato se izvede prospektivna napovedna analiza;

analiza relativnih kazalnikov - izračun razmerij med posameznimi pozicijami poročila ali pozicijami različnih oblik poročanja, ugotavljanje medsebojnih razmerij kazalnikov;

primerjalna analiza - gre tako za analizo zbirnih poročevalskih kazalnikov na kmetiji za posamezne kazalnike podjetja, odvisnih družb, divizij kot za medgospodarsko analizo kazalnikov posameznega podjetja s konkurenčnimi, s povprečnim panožnim in povprečnim gospodarskim podatki;

faktorska analiza - analiza vpliva posameznih dejavnikov na kazalnik uspešnosti z uporabo determinističnih ali stohastičnih raziskovalnih metod. Poleg tega je faktorska analiza lahko neposredna, ko je kazalnik uspešnosti razdeljen na sestavne dele, in obratna (sinteza), ko so njeni posamezni elementi združeni v skupni kazalnik uspešnosti.

Finančna analiza je del splošne, popolne analize gospodarske dejavnosti, ki je sestavljena iz dveh tesno povezanih sklopov: finančne analize in analize vodenja proizvodnje.

Finančno analizo delimo na zunanjo in notranjo. Značilnosti zunanje finančne analize so:

množica subjektov analize, uporabnikov informacij o dejavnostih podjetja;

raznolikost ciljev in interesov subjektov analize;

razpoložljivost standardnih metod analize, računovodskih standardov in standardov poročanja;

usmerjenost analize samo v javnost, zunanje poročanje podjetja;

omejene naloge analize kot posledica prejšnjega dejavnika;

največja odprtost rezultatov analize za uporabnike informacij o dejavnostih podjetja.

Finančna analiza, ki temelji samo na podatkih iz računovodskih izkazov, dobi značaj zunanje analize, ki jo zunaj podjetja izvajajo njegove zainteresirane nasprotne stranke, lastniki ali državne agencije. Ta analiza ne razkrije vseh skrivnosti uspeha podjetja.

analiza absolutnih kazalnikov dobička;

analiza relativnih kazalnikov donosnosti;

analiza finančnega stanja, stabilnost trga, likvidnost bilance stanja, plačilna sposobnost podjetja;

analiza učinkovitosti uporabe izposojenega kapitala;

ekonomska diagnostika finančnega stanja podjetja in bonitetna ocena izdajateljev.

Glavno vsebino finančne analize na kmetiji lahko dopolnimo z drugimi vidiki, ki so pomembni za optimizacijo gospodarjenja, kot so analiza učinkovitosti avansov kapitala, analiza razmerja med stroški, prometom in dobičkom. V sistemu analize gospodarjenja na kmetiji je mogoče poglobiti finančno analizo s privabljanjem podatkov iz vodstvenega računovodstva proizvodnje, z drugimi besedami, mogoče je izvesti celovito ekonomsko analizo in oceniti učinkovitost gospodarske dejavnosti.

Značilnosti analize upravljanja so:

usmerjenost rezultatov analize v njihovo upravljanje;

uporaba vseh virov informacij za analizo;

pomanjkanje regulacije analize od zunaj;

popolnost analize, študija vseh vidikov podjetja;

integracija računovodstva, analize, načrtovanja in odločanja;

maksimalna tajnost rezultatov analize zaradi ohranjanja poslovnih skrivnosti.

Glavna vrsta blaga so neživilski in prehrambeni izdelki.

Za analizo je potrebno oceniti stopnjo in dinamiko. Za oceno ravni in dinamike kazalnikov bomo sestavili tabelo 2.4.

Tabela 2.4 - Analiza ravni in dinamike kazalnikov v letih 2013-2014

Glede na tabelo 2.4. zaključek je naslednji: trgovina Magnit je v letu 2014 v primerjavi z letom 2013 dosegla najboljše rezultate v svojih dejavnostih s čistim dobičkom v višini 377.000 tisoč rubljev.

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki bazo znanja uporabljajo pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Gostuje na http://www.allbest.ru/

• Uvod
• 2. Analiza glavnih kazalnikov finančnih rezultatov JSC "Elara" za 2009 - 2010.
• Zaključek

Uvod

Za finančni rezultat podjetja je značilen znesek prejetega dobička. Dobiček odraža finančni rezultat iz gospodarske dejavnosti, ki ga je podjetje prejelo v poročevalskem obdobju (v primeru presežka prihodkov nad odhodki). Večji kot je dobiček, bolj učinkovito deluje podjetje in stabilnejše je njegovo finančno stanje. Povečanje dobička je vir za samofinanciranje, širitev proizvodnje, izvajanje družbenih in znanstveno-tehnoloških razvojnih programov. Na račun dobička se izpolni del obveznosti podjetja do proračuna, bank in drugih podjetij in organizacij. Zato sta analiza finančnih rezultatov in iskanje rezerv za povečanje dobička glavni nalogi vsakega poslovnega področja.

Namen pisanja te naloge je obravnavati teoretične osnove oblikovanja finančne uspešnosti in izvesti primerjalno analizo finančnih rezultatov.

Za dosego tega cilja je potrebno rešiti naslednje naloge:

1) razkriti cilje in cilje analize finančnih rezultatov;

2) upoštevati vire informacij za analizo v podjetju;

3) preuči glavne kazalnike, ki se uporabljajo za analizo finančne uspešnosti;

4) upošteva organizacijske in ekonomske značilnosti Elara LLC;

5) analizirati:

-- sestava in dinamika bilančnega dobička;

-- Dobički od prodaje po faktorjih;

-- drugi prihodki in odhodki;

6) ponuditi učinkovite načine za povečanje dobička

Predmet študija te naloge je Elara LLC.

Predmet proučevanja so finančni rezultati organizacije.

V procesu analize finančnih rezultatov dejavnosti se lahko uporabijo naslednje metode:

1) primerjalna metoda;

2) metoda povprečnih, absolutnih in relativnih vrednosti;

3) bilančna metoda;

4) tabelarična metoda;

Glavni viri za analizo finančne uspešnosti so:

1) obrazci za poročanje:

-- »Bilanca stanja« (Obr. št.-1);

-- »Izkaz poslovnega izida« (obrazec št.-2);

2) izobraževalna literatura;

3) učni pripomočki;

4) Internetni podatki.

1. Teoretične osnove analiza finančnih rezultatov podjetja

1.1 Cilji, cilji analize finančnih rezultatov podjetja

Za finančne rezultate podjetja so značilni kazalniki prejetega dobička in stopnje donosnosti. Najpomembnejši med njimi so kazalniki dobička, ki so osnova ekonomski razvoj podjetja. Slednji prejemajo dobiček predvsem od prodaje izdelkov, del, storitev, pa tudi od drugih vrst dejavnosti: najem osnovnih sredstev, komercialne dejavnosti na borzah in valutah itd.

Dobiček - del čistega dohodka podjetja, ustvarjen v proizvodnem procesu in realiziran v sferi obtoka. Šele po prodaji proizvodov dobi čisti dobiček obliko dobička. Količinsko je to razlika med prihodki in celotnimi stroški prodanega blaga. To pomeni, da čim bolj stroškovno učinkovite izdelke podjetje prodaja, več dobička bo prejelo, boljše je njegovo finančno stanje. Zato je treba finančne rezultate preučevati v tesni povezavi s kazalniki porabe in prodaje proizvodov.

Obseg prodaje, dobiček, donosnost so odvisni od proizvodnih, dobavnih, tržnih in komercialnih dejavnosti podjetja. Z drugimi besedami, ti kazalniki označujejo vse vidike upravljanja. Višji kot je dobiček in višja kot je donosnost, bolj učinkovito podjetje deluje, stabilnejše je njegovo finančno stanje.

Glavne naloge analize finančne uspešnosti:

- sistematičen nadzor nad uresničevanjem načrtov prodaje proizvodov in dobička;

- ugotavljanje vpliva tako objektivnih kot subjektivnih dejavnikov na obseg prodaje izdelkov in finančne rezultate;

- ugotavljanje rezerv za povečanje obsega prodaje izdelkov in višine dobička;

- ocena dela podjetja pri izkoriščanju priložnosti za povečanje obsega prodaje izdelkov, dobička in donosnosti;

- razvoj ukrepov za uporabo ugotovljenih rezerv.

Cilji analize so ugotoviti realno vrednost čisti dobiček, stabilnost glavnih elementov bilančnega dobička, trende njihovega spreminjanja in možnost uporabe za napovedovanje dobička, za oceno "zaslužkarske" sposobnosti podjetja.

V procesu analize se uporabljajo naslednji kazalniki dobička:

- mejni dobiček - razlika med čistim prihodkom in neposrednimi proizvodnimi stroški za prodane izdelke;

- dobiček od prodaje izdelkov, blaga, storitev - razlika med zneskom mejnega dobička stalnih stroškov poročevalskega obdobja;

- bilančni (bruto) dobiček - finančni rezultati od prodaje blaga, del in storitev, prihodki in odhodki iz finančne in naložbene dejavnosti, neposlovni prihodki in odhodki;

- obdavčljivi dobiček - razlika med bilančnim dobičkom in zneskom dobička, obdavčljivega od dohodkov (od vrednostnih papirjev in od udeležbe v skupnih podvigih), ter od zneska dohodninskih ugodnosti v skladu z davčno zakonodajo;

- čisti (zadržani) dobiček - dobiček, ki ostane v razpolaganju podjetja po plačilu vseh davkov, gospodarskih sankcij in drugih obveznih prispevkov;

- usredstveni (reinvestirani) dobiček - del razdeljenega dobička, namenjen financiranju rasti sredstev, tj. akumulacijski sklad;

- porabljeni dobiček - del dobička, porabljen za izplačilo dividend, osebje podjetja ali socialne programe.

1.2 Sistem kazalnikov, ki se uporabljajo za analizo finančne uspešnosti podjetja

Absolutni kazalniki analize vključujejo dobiček:

-- mejni dobiček -- razlika med čistim prihodkom in neposrednimi proizvodnimi stroški za prodane izdelke;

-- dobiček od prodaje proizvodov, blaga, storitev -- razlika med višino mejnega dobička in stalnimi stroški poročevalskega obdobja;

-- bilančni (bruto) dobiček -- finančni rezultati od prodaje proizvodov, del in storitev, prihodki in odhodki iz finančnega, investicijskega delovanja, neposlovni prihodki in odhodki;

-- obdavčljivi dobiček -- razlika med bilančnim dobičkom in zneskom dobička, ki je obdavčen od dohodkov (od vrednostnih papirjev in od udeležbe v skupnih podvigih) ter od zneska dohodninskih ugodnosti v skladu z davčno zakonodajo;

- čisti (zadržani) dobiček - dobiček, ki ostane v razpolaganju podjetja po plačilu vseh davkov, gospodarskih sankcij in drugih obveznih prispevkov;

- usredstveni (reinvestirani) dobiček - del razdeljenega dobička, namenjen financiranju rasti sredstev, to je akumulacijskega sklada;

-- porabljeni dobiček -- del dobička porabljen za izplačilo dividend, kadrovske ali socialne programe podjetja;

-- Skupni stroški- odraža vse stroške proizvodnje in prodaje proizvodov, sestavljen je iz proizvodnih stroškov in neproizvodnih stroškov (stroški embalaže in pakiranja, prevoz izdelkov, drugi stroški);

- lastni kapital - kapital, ki ves čas obstoja podjetja pripada njemu kot pravni osebi;

-- dolgoročne obveznosti -- obveznosti podjetja, katerih zapadlost presega 12 mesecev;

-- drugi prihodki (odhodki) -- prihodki (odhodki), ki jih podjetje prejme iz drugega poslovanja v zvezi s tekočimi, finančnimi in investicijskimi dejavnostmi;

-- bilančna vsota -- predstavlja vsoto nekratkoročnih in kratkoročnih sredstev; obratna sredstva - del proizvodnih sredstev, ki enkrat sodelujejo v proizvodnem procesu in svojo vrednost takoj in v celoti prenesejo na proizvedene izdelke;

- nekratkoročna sredstva - sem spadajo: osnovna sredstva, neopredmetena sredstva, kapitalske naložbe v teku, stroški opreme, ki zahteva vgradnjo in je namenjena vgradnji.

1.3 Informacijska osnova za analizo finančnih rezultatov

Glavni viri informacij za analizo finančne uspešnosti so analitični računovodski podatki o prodajnih računih, kot tudi obrazec št. 1 "Bilanca stanja" obrazec št. 2 "Izkaz poslovnega izida".

Bilanca stanja je način povzemanja in združevanja sredstev gospodarstva in virov njihovega oblikovanja na določen datum v denarnem smislu. Kot element računovodske metode so zanj značilne naslednje značilnosti.

Ločeno so prikazana sredstva gospodarstva in viri njihovega oblikovanja: gospodarski viri - v sredstvu, viri - v pasivi. Vsota bilančne aktive je vedno enaka vsoti bilančne obveznosti:

Bilanca stanja mora opisati finančno stanje (položaj) organizacije na datum poročanja.

V bilanci stanja naj bodo sredstva in obveznosti do virov sredstev razdeljeni glede na ročnost (zaspelost) na kratkoročne in dolgoročne. Sredstva in obveznosti so izkazani kot kratkoročni, če zapadlost (zapadlost) zanje ni daljša od 12 mesecev po datumu poročanja ali trajanje poslovnega cikla (če presega 12 mesecev). Vsa ostala sredstva in obveznosti so izkazana kot dolgoročna.

Bilanca stanja mora vsebovati naslednje numerične kazalnike:

I. Nekratkoročna sredstva:

1) neopredmetena sredstva;

2) osnovna sredstva;

3) donosne naložbe v materialna sredstva;

4) finančne naložbe.

II. Kratkoročna sredstva:

1) zaloge;

2) DDV od pridobljenih dragocenosti;

3) terjatve;

4) finančne naložbe;

5) gotovina.

III. Kapital in rezerve:

1) odobreni kapital;

2) dodatni kapital;

3) rezervni kapital;

4) zadržani dobiček (nepokrita izguba).

IV. Dolgoročne dolžnosti:

1) izposojena sredstva;

2) druge obveznosti.

V. Kratkoročne obveznosti:

1) izposojena sredstva;

2) obveznosti do dobaviteljev;

3) odloženi prihodki;

4) rezerve za prihodnje stroške in plačila.

Pri sestavljanju bilance stanja je organizacija dolžna upoštevati njeno vsebino in obliko, ki jo je sprejela dosledno od enega poročevalskega obdobja do drugega. Spreminjanje sprejete vsebine in oblike bilance stanja ter pojasnil k njej je dovoljeno v izjemnih primerih, na primer pri spremembi vrste dejavnosti. Organizacija zagotovi potrditev vsake takšne spremembe. Pomembna sprememba mora biti razkrita v pojasnilih k bilanci stanja, skupaj z navedbo razlogov za to spremembo.

Kazalnike za posamezne vrste sredstev, obveznosti do virov sredstev, prihodkov in odhodkov ter poslovnih transakcij je mogoče podati v bilanci stanja kot skupni znesek z razkritjem v pojasnilih k bilanci stanja (Priloga G), če vsak od teh kazalnikov posebej ni pomemben za ocena zainteresiranih uporabnikov finančnega položaja organizacije ali finančnih rezultatov njenih dejavnosti.

Izkaz poslovnega izida označuje finančne rezultate organizacije za obdobje poročanja.

V izkazu poslovnega izida so prihodki in odhodki izkazani z delitvijo na redne in izredne.

Izkaz poslovnega izida mora vsebovati naslednje številčne kazalnike:

-- prihodki od prodaje blaga, proizvodov, del, storitev, brez DDV, trošarin in drugih obveznih plačil (čisti prihodki);

-- nabavna vrednost prodanega blaga, izdelkov, del, storitev (razen komercialnih in upravnih stroškov);

-- bruto dobiček;

-- stroški prodajanja (stroški prodaje);

-- administrativni stroški;

-- dobiček/izguba od prodaje;

-- terjatve za obresti;

-- Odstotek za plačilo;

-- dohodki iz sodelovanja v drugih organizacijah;

-- Drugi prihodki;

-- drugi stroški;

-- dobiček/izguba iz rednega delovanja;

-- izredni prihodki;

-- izredni odhodki;

-- čisti dobiček (zadržani dobiček (nepokrita izguba)).

2 Analiza glavnih kazalnikov finančne uspešnosti OJSC Elara za leta 2009 - 2010

2.1 Organizacijske in ekonomske značilnosti podjetja

OJSC "Elara" je podjetje, ki proizvaja in prodaja visokokakovostne (drage) klobase lastne proizvodnje.

Zgodovina podjetja:

Podjetje je začelo delovati marca 2000. Prvo ime je bilo »Tovarna mesa. Poslastica". Avgusta 2003 se je ZAO "Meat Factory" združil. Delicacy" z JSC "Favorit". Istega meseca je bila združena družba preregistrirana v Elara OJSC.

Od novembra 2003 je sodelovanje s podjetjem "Food Additives, Ltd." To vseevropsko podjetje je z OJSC Elara sklenilo pogodbo za dobavo živilskih sestavin.

Podjetje ima v lasti dve blagovni znamki "Moskovske klobase" in "Favorit", od katerih ima vsaka svoj izbor klobas.

Podjetje hitro raste: od trenutka ustanovitve, ko je leta 2000 prodalo klobase v vrednosti 900 milijonov rubljev, se je obseg povečal na 24.000 950 milijonov rubljev. leta 2007.

Poslanstvo podjetja:

Zadovoljite okuse ruskih potrošnikov z najboljšimi vrstami mesnih izdelkov z nenehnim izboljševanjem kakovosti, proizvodne tehnologije, stalnimi inovacijami, partnerstvom z dobavitelji in kupci.

Struktura prodaje. Podjetje ima 7 prodajnih regij: osrednjo, severozahodno, kavkaško, uralsko, zahodno sibirsko, vzhodno sibirsko in daljni vzhod.

V vseh regijah se robot izvaja prek distributerjev, katerih število doseže 50. Razen v prestolnici, kjer podjetje samostojno izvaja neposredno prodajo trgovskim verigam.

Od leta 2005 je podjetje začelo izvažati tudi v države CIS, na tako imenovanih "etničnih" ukrajinskih in ruskih prodajnih mestih.

Proizvodni program podjetja obsega več kot 70 izdelkov in ima široko paleto visoko kakovostnih klobas.

Ocenjuje se raven storitev za stranke, zaostanki, stroški zaostankov, vrednost zalog in razmerje do zastarelih predmetov, skupna variantnost prodaje, produktivnost skladišča, stroški premika na enoto, povprečni čas obdelave, izpadi in stroški.

Dejavnost podjetja označujejo ekonomski kazalniki, predstavljeni v tabeli 1.

Tabela 1

Ključni kazalniki gospodarske uspešnosti JSC Elara

Ime indikatorja			Odstopanje (+/-)	Stopnja rasti,%
1. Izkupiček od prodaje izdelkov, tisoč rubljev.
3. Število zaposlenih v JZP, os.
4. Produktivnost dela 1 zaposlenega v PPP, tisoč rubljev.
5. Plačni sklad, tisoč rubljev.
6. Povprečna mesečna plača 1 zaposlenega v PPP, rub.
7. Bilančni dobiček, tisoč rubljev.
8. Stroški na 1 rubelj proizvedenih izdelkov, kop.
9. Dobičkonosnost glavne dejavnosti, %

Tabela 1 prikazuje, da so se prihodki od prodaje v letu 2010 v primerjavi z letom 2009 povečali za 285.754,5 tisoč rubljev. ali 9,6 %, kar je ocenjeno pozitivno, saj je povezano s povečanjem fizičnega obsega proizvodnje. To pa je ocenjeno pozitivno, saj kaže na povečanje povpraševanja po izdelkih. Povečanje prihodkov je lahko povezano tudi z zvišanjem prodajnih cen, kar ocenjujemo pozitivno, če je razlog za zvišanje cen povečanje povpraševanja po izdelkih in negativno, če je zvišanje cen posledica inflacijskih procesov.

Povprečno število zaposlenih se je leta 2010 v primerjavi z letom 2009 zmanjšalo za 19 ljudi ali 4,91%, produktivnost dela 1 zaposlenega v PPP pa se je povečala za 1.173,5 tisoč rubljev. ali 15,3 %, kar je lahko posledica nabave posodobljene opreme, uvajanja novih tehnologij.

Leta 2010 se je v primerjavi z letom 2009 povečala tudi povprečna mesečna plača za 510 rubljev. ali 5,7 %, kar je lahko posledica rasti raznih doplačil – za nadurno delo, plačilo izpadov brez krivde zaposlenih itd. Zaradi povečanja povprečne mesečne plače se je povečal tudi sklad plač za 17.000 tisoč rubljev. ali 0,5 %.

V letu 2010 se je bilančni dobiček v primerjavi z letom 2009 povečal za 53.144 tisoč rubljev. ali 22,5 %, kar je povezano s povečanjem prihodkov od prodaje.

Eden od vrhuncev leta 2007 je tudi zmanjšanje stroškov na 1 rubelj tržnih izdelkov za 2,27% in povečanje donosnosti osnovnih dejavnosti za 21,43%, kar je pozitivno ocenjeno, saj kaže na povečanje učinkovitosti uporabe sredstev, ki so na voljo v podjetju.

Tako je v primerjavi z letom 2009 za dejavnost podjetja v letu 2010 značilna prisotnost velikega števila pozitivnih trendov v njenem razvoju.

2.2 Analiza sestave in dinamike bilančnega dobička

Bilančni dobiček -- bilanca prihodkov in odhodkov vseh dejavnosti podjetja.

Bilančni dobiček v skladu z obrazcem št. 2 »Izkaz poslovnega izida« se oblikuje iz prihodkov iz rednega delovanja in drugih prihodkov.

Poslovni izid iz prodaje se oblikuje takole:

1) bruto dobiček je določen s formulo (1):

VP=Prihodek - neto - stroški prodanega blaga (1)

2) dobiček (izguba) od prodaje je določen s formulo (2):

PR = VP -- stroški prodaje -- stroški upravljanja (2)

Dobiček, povezan z drugimi dejavnostmi, se določi po formuli (3):

PP =% terjatev --% obveznosti + prihodki iz udeležbe v dr

organizacije + drugi prihodki -- drugi odhodki (3)

Analiza bilančnega dobička se izvaja z vertikalno, horizontalno in trendno analizo.

Analiza trendov preučuje bilančni dobiček za vrsto let z opredelitvijo trenda, tj. glavni trend razvoja.

Na podlagi horizontalne analize bilančnega dobička so ugotovljena odstopanja in principi odstopanj za različne vire dobička.

Rezultati analize bilančnega dobička so prikazani v tabeli 2.

tabela 2

Analiza sestave in dinamike bilančnega dobička OJSC Elara, tisoč rubljev.

Ime indikatorja			Odstopanje (+/-)	Stopnja rasti,%
Prihodki in odhodki iz rednega delovanja
Stroški prodanega blaga, izdelkov, del, storitev
Bruto dobiček
Stroški prodaje
Stroški upravljanja
Dobiček (izguba) od prodaje
Terjatve za obresti
Odstotek za plačilo
Prihodki iz sodelovanja v drugih organizacijah
Drugi prihodki
drugi stroški
bilančni dobiček

Analiza je pokazala, da se je v letu 2010 v primerjavi z letom 2009 bilančni dobiček povečal za 53.144 tisoč rubljev. ali 22,5 %. To je ocenjeno pozitivno. Glavni razlog za povečanje bilančnega dobička je bilo povečanje prihodkov od udeležbe v drugih organizacijah za 41,5 tisoč rubljev. drgnite. ali 96,5 %. To pomeni, da lahko podjetje prejema dohodke ne samo iz rednih dejavnosti, temveč tudi iz drugih virov, v zvezi s tem so se povečale tudi terjatve za obresti za 5563 tisoč rubljev ali 40,8%. Vendar pa je povečanje proizvodnih stroškov za 213.947 tisoč rubljev negativno vplivalo na bilančni dobiček. ali 8 %, kar je ocenjeno negativno, saj kaže na zmanjšanje učinkovitosti uporabe razpoložljivih virov v podjetju.

2.3 Faktorska analiza dobička od prodaje

Končni finančni rezultat podjetja je bilančni dobiček (dobiček pred obdavčitvijo).

V strukturi bilančnega dobička največji delež predstavlja dobiček od prodaje, zato je ta kazalnik podrobneje obravnavan.

Na spremembo dobička od prodaje vplivajo naslednji dejavniki:

1) sprememba prodajnih cen za izdelke podjetja;

2) sprememba nabavne vrednosti prodanega blaga;

3) sprememba fizičnega obsega prodanih izdelkov;

4) sprememba strukture prodanih proizvodov.

Da bi ugotovili vpliv teh dejavnikov, je treba preračunati prihodke od prodaje poročevalskega obdobja po cenah baznega obdobja in stroških dejanskega obsega prodaje ter po stroških baznega obdobja.

Dobiček od prodaje je določen s formulama (4) in (5):

P rp = Vrp - Cpp, (4)

P rp = (? q1 * C1i) - (? q1 * C1i), (5)

Kje

V rp (? q1 * Ts1i) - prihodki od prodaje;

C rp (? q1 * C1i) -- stroški prodanega blaga

Glavni podatki, potrebni za analizo dobička od prodaje, so predstavljeni v tabeli 3.

kazalnik analize realizacija dobička

Tabela 3

Analiza podatkov o dobičku od prodaje JSC "Elara"

Sprememba dobička od prodaje v letu 2010 glede na leto 2009 je določena s formulo (6):

DP = P1 - P0, (6)

kjer je DP sprememba dobička od prodaje;

P0 -- dobiček od prodaje za leto 2009;

P1 - dobiček od prodaje za leto 2010.

DP \u003d 347385,5 -302578 \u003d +44807,5 (tisoč rubljev)

Sprememba dobička od prodaje v odstotkih je določena s formulo (7):

%DP = DP/P0 *100 % (7)

%DP = 44807,5 / 302578 * 100 % = 14,8 %

Na spremembo dobička od prodaje so vplivali naslednji dejavniki:

1) sprememba prodajnih cen za izdelke podjetja, ki se določi s formulo (8):

DPR = ? q1 * p1 - ? q1 * p0, (8)

kjer je D Pr - sprememba dobička od prodaje zaradi sprememb prodajnih cen izdelkov podjetja;

? q1 * p1 -- prihodki od prodaje za leto 2010;

? q1 * p0 -- prihodki od prodaje za leto 2010 po cenah iz leta 2009

DPR \u003d 3261366,5 - 3229075 \u003d 32291,5 (tisoč rubljev)

Spremembo dobička od prodaje zaradi spremembe prodajnih cen določimo v odstotkih po formuli (9):

% Dpr \u003d D Pr / P0; (9)

% DPR \u003d 32291,5 / 302578 * 100% \u003d 10,7%

2) sprememba nabavne vrednosti prodanega blaga je določena s formulo (10):

DPS = -(? q1 * c1-? q1 * c0), (10)

kjer je D Ps -- sprememba dobička od prodaje zaradi sprememb nabavne vrednosti prodanega blaga;

? q1 * c1 -- skupni stroški prodanega blaga za leto 2010;

? q1 * c0 -- nabavna vrednost prodanega blaga za leto 2010 po cenah iz leta 2009

DPS \u003d - (2886981 - 2858397) \u003d - 28584 (tisoč rubljev)

Sprememba dobička od prodaje zaradi spremembe nabavne vrednosti prodanega blaga se določi po formuli (11):

%DPs \u003d D Ps / P0 * 100% \u003d - 28584 / 302578 * 100 \u003d 9,1% (11)

3) sprememba fizičnega obsega prodaje je določena s formulo (12):

DPq \u003d P0 * (Iq - 1), (12)

kjer je D Pq -- sprememba dobička od prodaje zaradi sprememb v fizičnem obsegu prodaje;

Iq -- koeficient rasti obsega prodaje izdelkov pri oceni prodajnih cen.

Stopnja rasti obsega prodaje je določena s formulo (13):

Iq = (? q1 * p0) /(? q0 * p0), (13)

Kje? q0 * p0 -- obseg prodaje pri oceni po prodajnih cenah

Iq = 3229075 / 2975612 = 1,085

DPq \u003d 302578 * (1, 085 - 1) \u003d + 25719,13 (tisoč rubljev)

Sprememba dobička od prodaje zaradi sprememb fizičnega obsega prodaje v odstotkih je določena s formulo (14):

%D Pq \u003d D Pq / P0 * 100 %; (14)

% D Pq \u003d 25719,13 / 302578 * 100% \u003d + 8,5%

4) sprememba dobička od prodaje zaradi spremembe strukture prodanih proizvodov je določena s formulo (15):

DPstr = , (15)

kjer je DPstr -- sprememba dobička od prodaje zaradi sprememb v strukturi prodanih proizvodov;

P / 0 - dobiček od prodaje v letu 2010 v cenah in stroških leta 2009.

DPstr \u003d (370678 / 3229075) - (302578 / 2975612) * 3229075 \u003d

\u003d 0,012 * 3229075 \u003d 38748,9 tisoč rubljev

V odstotkih je ta indikator določen s formulo (16):

% DPstr \u003d DPstr / P0 * 100%; (16)

% DPstr \u003d 38748,9 / 302578 * 100% \u003d + 12,8%

Preverjanje opravljenih izračunov se izvede z ravnovesjem faktorjev po formuli (17):

DP = DPr + DPs + DPq + DPstr; (17)

DP \u003d 32291,5 + (- 28584) + 25719,13 + 38748,9 \u003d 68175,53 (tisoč rubljev)

V odstotkih po formuli (18):

%DP \u003d% D Pr +% D Ps +% D Pq +% D P str; (18)

%DP = 14,8 %+9,1 %+8,5 %+12,8 % = 45,2 %

Analiza je pokazala, da se je dobiček od prodaje v letu 2010 v primerjavi z letom 2009 povečal za 68175,53 tisoč rubljev. ali 45,2 %. Glavni razlog za povečanje dobička od prodaje je bila sprememba v strukturi prodanih izdelkov, kar je omogočilo prejem dodatnih 38.748,9 tisoč rubljev. ali 12,8 % dobička, kar je ocenjeno pozitivno, saj kaže na povečanje deleža visoko dobičkonosnih izdelkov v celotnem obsegu proizvodnje. Na rast dobička od prodaje je vplivalo tudi zvišanje prodajnih cen izdelkov družbe, kar je omogočilo prejem dodatnih 32.291,5 tisoč rubljev. ali 10,7%, kar je ocenjeno pozitivno, saj je povezano s povečanjem povpraševanja po izdelkih podjetja, sprememba fizičnega obsega prodaje je povečala načrtovani dobiček za 25.719,3 tisoč rubljev. ali 8,5 %. Vendar pa je povečanje stroškov proizvodnje in prodaje izdelkov zmanjšalo pričakovani znesek dobička za 28584 tisoč rubljev. ali 9,1 %, kar je ocenjeno negativno, saj kaže na zmanjšanje učinkovitosti uporabe razpoložljivih virov v podjetju.

2.4 Analiza drugih prihodkov in odhodkov

Namen analize drugih prihodkov in odhodkov je ugotoviti, kako povečati prihodke in zmanjšati odhodke.

Drugi prihodki in odhodki odražajo predvsem rezultate naložbenih, finančnih dejavnosti organizacije in poslovanja s premoženjem organizacije.

Dohodek iz naložbene dejavnosti (razen naložb v nekratkoročna sredstva) podjetje ustvari, če ima finančne naložbe v vrednostne papirje, odobreni kapital drugih organizacij ali sodeluje pri skupnih dejavnostih. Odhodki iz finančnih aktivnosti v zvezi s povečanjem kapitala (zaradi izdaje in plasiranja delnic in drugih lastniških vrednostnih papirjev) in najetimi posojili (zaradi pridobivanja kreditov, posojil ipd.) se izkazujejo v vrstici »Obveznosti za obresti« št. izkaz poslovnega izida.

Rezultati poslovanja s premoženjem (prodaja, prenosi za začasno uporabo, likvidacije itd.) Se odražajo v vrsticah »Drugi prihodki« in »Drugi odhodki« obrazca št. 2.

Rezultati analize drugih prihodkov in odhodkov so povzeti v tabeli. 4.

Tabela 4

Analiza drugih prihodkov in odhodkov OJSC Elara, tisoč rubljev

Ime indikatorja			Odstopanje (+/-)	Stopnja rasti,%
1. Terjatve za obresti
2. Plačljive obresti
3. Dohodki iz sodelovanja v drugih organizacijah
4. Drugi prihodki
5. Drugi stroški
Dobiček (izguba) iz drugih dejavnosti

Analiza drugih prihodkov in odhodkov je pokazala, da je organizacija v letih 2009 in 2010 ustvarila izgube iz drugih dejavnosti, povezanih s tekočimi, investicijskimi in finančnimi dejavnostmi, v letu 2010 pa so se povečale za 4.031,5 tisoč rubljev. ali 8,8 %. Glavni razlog za nastanek teh izgub je lahko zmanjšanje kakovosti in potrošniških lastnosti osnovnih sredstev zaradi njihovega dolgotrajnega in neprevidnega skladiščenja. Na finančni rezultat iz drugih poslov je pozitivno vplivalo povečanje prihodkov iz udeležbe v drugih organizacijah za 41,5 tisoč rubljev. ali 96,5 %. Vendar pa je negativna dinamika v strukturi drugih prihodkov povzročila zmanjšanje finančnega rezultata iz drugih poslov za 51.246,5 tisoč rubljev.

3. Načini za povečanje finančnih rezultatov OJSC Elara

Faktorji rasti katerega koli kazalnika dobička so odvisni od običajnih ekonomskih pojavov in procesov. To je najprej:

-- izboljšanje sistema vodenja proizvodnje v tržnem gospodarstvu na podlagi premagovanja krize v finančnem, kreditnem in denarnem sistemu;

-- povečanje učinkovitosti uporabe virov podjetij na podlagi stabilizacije medsebojnih obračunov in sistema obračunskih in plačilnih razmerij;

-- indeksacija obratnih sredstev in jasna opredelitev virov njihovega oblikovanja.

Pomemben dejavnik pri rasti dobička v trenutnem okolju je delo podjetij za varčevanje z viri, kar vodi do zmanjšanja stroškov in posledično povečanja dobička. Dejstvo je, da je razvoj proizvodnje z varčevanjem z viri na tej stopnji veliko cenejši od razvoja novih nahajališč in vključevanja novih virov v proizvodnjo.

Zmanjšanje stroškov bi moralo postati glavni pogoj za rast donosnosti in donosnosti proizvodnje.

Dobiček kot glavni rezultat podjetniške dejavnosti zagotavlja potrebe podjetja samega in države kot celote. Na višino bruto dohodka vpliva splet številnih dejavnikov, ki so odvisni in niso odvisni od podjetniške dejavnosti.

Pomembni dejavniki rasti dobička, ki so odvisni od dejavnosti podjetij, so:

Rast obsega proizvedenih izdelkov v skladu s pogodbenimi pogoji;

Zmanjšanje stroškov;

izboljšanje kakovosti;

Izboljšanje asortimana;

Rast produktivnosti dela.

Dejavniki, ki so neodvisni od dejavnosti podjetja, vključujejo:

Spremembe državno reguliranih cen prodanih izdelkov;

Vpliv naravnih, geografskih, prometnih in tehničnih pogojev na proizvodnjo in prodajo izdelkov itd. - sprememba davčne in amortizacijske politike države.

Da bi zmanjšali stroške izdelkov, proizvedenih v podjetju, in posledično povečali stopnjo dobička in učinkovitosti, je potrebno izvesti številne ukrepe.

Najprej je to povečanje tehnične ravni:

Izboljšanje delovnih sredstev (uvedba progresivne tehnologije, povečanje deleža izboljšane opreme), predmetov dela (uporaba progresivnih vrst surovin, materialov);

Racionalna uporaba surovin, materialov;

Mehanizacija in avtomatizacija proizvodnih procesov;

Lansiranje nove komore za brizganje in barvanje, ki bo omogočila hitrejše in brezhibno izvedbo postopka lakiranja;

Razmislite o temi in se pozitivno odločite za popravilo galvanizacije itd. Seveda bo to zahtevalo znatne stroške, vendar se bodo posledično zmanjšale izpade zaradi nenehnih okvar linij za galvanizacijo, zmanjšali se bodo stroški dela za vzdrževanje in povečala se bo pretočnost galvanske delavnice. Vse to bo pozitivno vplivalo na skupne stroške.

Kot veste, vam uporaba bolj produktivne opreme omogoča prihranek plač (živo delo).

Drugič, to je izboljšanje organizacije proizvodnje in dela.

Te aktivnosti vplivajo na zniževanje stroškov zaradi izboljšanja organizacije dela in vodenja proizvodnje, specializacije proizvodnje, izboljšanja logistike in zmanjšanja nepotrebnih stroškov. Zaradi zmanjšanja delovne intenzivnosti bodo prihranki doseženi z znižanjem stroškov dela ob upoštevanju dodatnih plač in raznih olajšav.

Ukrepi za izboljšanje finančnega stanja vključujejo iskanje novih trgov.

Povečanje obsega proizvodnje in s tem njegove izvedbe je možno zaradi jasnega in dobro usklajenega dela proizvodnje, dobave in vzdrževanja, ker proizvodna in druga oprema, na kateri in s pomočjo katere se izdelujejo izdelki, še zdaleč ni nova in lahko stabilno deluje le pod stalnim preventivnim nadzorom vzdrževalcev (serviserjev).

Ena izmed aktivnosti v tem primeru je tudi obnova opreme obrata.

Prav tako je treba paziti na kakovost izdelkov in sistematično uvajati sistem vodenja kakovosti za izpolnjevanje zahtev standardov, uporabo in izvajanje notranje presoje kakovosti in proizvodnega procesa, usposabljanje proizvodnega in vzdrževalnega osebja. Vsak zaposleni bi moral biti zainteresiran za proizvodnjo kakovostnega in konkurenčnega izdelka, saj. od tega bo odvisen končni rezultat dejavnosti podjetja.

Zaključek

V sodobnih tržnih razmerah analiza finančnih rezultatov ni majhnega pomena, saj je dobiček kot ekonomska kategorija, ki označuje čisti dobiček, glavni cilj vsakega trgovsko podjetje in zagotavlja njegovo plačilno sposobnost.

Na podlagi rezultatov tečaja lahko sklepamo, da se je bilančni dobiček povečal za 53.144 tisoč rubljev. ali 22,5 %. To je ocenjeno pozitivno. Glavni razlog za povečanje bilančnega dobička je bilo povečanje prihodkov od udeležbe v drugih organizacijah za 41,5 tisoč rubljev. ali 96,5 %. To pomeni, da lahko podjetje prejema dohodek ne samo iz običajnih dejavnosti, ampak tudi iz drugih virov. Vendar pa so izgube iz drugih poslov, ki jih je organizacija prejela v letu 2010, zmanjšale bilančni dobiček, in sicer za 5.737 tisoč rubljev. ali 71,13 %. Dobiček od prodaje se je v letu 2010 v primerjavi z letom 2009 povečal za 68.175,53 tisoč rubljev. ali 45,2 %. Glavni razlog za povečanje dobička od prodaje je bila sprememba v strukturi prodanih izdelkov, kar je omogočilo prejem dodatnih 38.748,9 tisoč rubljev. ali 12,8 % dobička, kar je ocenjeno pozitivno, saj kaže na povečanje deleža visoko dobičkonosnih izdelkov v celotnem obsegu proizvodnje. Analiza drugih prihodkov in odhodkov je pokazala, da je organizacija v letih 2009 in 2010 ustvarila izgube iz drugih dejavnosti, povezanih s tekočimi, investicijskimi in finančnimi dejavnostmi, v letu 2010 pa so se povečale za 4.031,5 tisoč rubljev. ali 8,8 %. Glavni razlog za nastanek teh izgub je lahko zmanjšanje kakovosti in potrošniških lastnosti osnovnih sredstev.

Kljub povečanju finančnih rezultatov družbe Elara doo v letu 2010 v primerjavi z letom 2009 je mogoče predlagati naslednje ukrepe za izboljšanje učinkovitosti dejavnosti v prihodnosti:

-- širitev proizvodnih zmogljivosti;

-- znižanje stroškov prodanih izdelkov;

-- povečanje učinkovitosti uporabe proizvodnih sredstev;

-- Izboljšanje sistema vodenja proizvodnje.

Seznam uporabljenih virov

1. Bogachenko, V.M. Računovodstvo za visoke šole [Besedilo]: učbenik. / V.M. Bogachenko, N.A. Kirillov - M .: TK Welby, Založba Prospekt, 2007. - 432

2. Zakharyin, V.R. Računovodska teorija [Besedilo]: Učbenik / V.R. Zakharyin - M.: INFRA-M: FORUM, 2009. - 304 str.

3. Kanke, A.A. Analiza finančnih in gospodarskih dejavnosti podjetja [Besedilo]: Učbenik za univerze / A.A. Kanke, I.P. Koshevaya - M.: FORUM: INFRA-M, 2008. - 288 str.

4. Klimovič, V.P. Finance, denarni obtok, kredit [Besedilo]: Učbenik / V.P. Klimovič - 2. izd., dod. - M.: ID "FORUM": INFRA-M, 2007. - 256 str.

5. Lyubushin, N.P. Analiza finančnih in gospodarskih dejavnosti podjetja [Besedilo]: Proc. dodatek za univerze /. N.P. Ljubušin, V.B. Leshcheva, V.G. Dyakova - M.: UNITI - DANA, 2008. - 471 str.

6. Savitskaya, G.V. Analiza gospodarske dejavnosti podjetja [Besedilo]: Učbenik / G.V. Savitskaya - 4. izdaja, revidirana. in dodatno - Minsk: LLC "Novo znanje", 2007. - 688 str.

7. Sergejev, I.V. Ekonomika podjetja [Besedilo]: Proc. Dodatek / I.V. Sergeev - 2. izdaja, revidirana. in dodatno - M .: Finance in statistika, 2009. - 304 str.

8. Smyshnikova O.V. Analiza finančne in gospodarske dejavnosti [Besedilo]: Učbenik / O.V. Smyshnikova - Stary Oskol: TNT LLC, 2011. - 212 str.

9. Pyastolov, S.M. Analiza finančnih in gospodarskih dejavnosti podjetja [Besedilo]: Učbenik / S.M. Pyastolov - M.: Mojstrstvo, 2008. - 336 str.

Gostuje na Allbest.ru

Podobni dokumenti

Naloge analize finančnih rezultatov podjetja. Metoda faktorske analize dobička od prodaje izdelkov na splošno in njegovih posameznih vrst. Analiza finančnih rezultatov dejavnosti, sestava in dinamika dobička OAO Hotel "Venets".

seminarska naloga, dodana 12.3.2010


Ekonomska vsebina in vrednost dobička. Metode uravnavanja finančnih rezultatov. Načini za povečanje dobička v podjetju. Analiza finančnih rezultatov podjetja. Faktorska analiza dobička od prodaje izdelkov.

seminarska naloga, dodana 25.04.2002


Oblikovanje kazalnikov dobička. Porazdelitev finančnih rezultatov podjetja. Horizontalna in vertikalna analiza dobička po izkazu poslovnega izida. Faktorska donosnost prodaje in stroškov, dobiček na primeru JSC "Electrostroyresurs".

seminarska naloga, dodana 18.05.2008


Vrednost finančnih rezultatov za ocenjevanje dejavnosti podjetja. Obdavčitev in delitev dobička. Načini za povečanje donosnosti. Metodologija analize dinamike bilančnega dobička. Faktorska analiza v sistemu direktnih stroškov. Dejavnosti OOO "DZV".

diplomsko delo, dodano 01.11.2012


Upoštevanje ciljev in ciljev analize finančnih rezultatov, preučevanje njegovih informacijskih virov v podjetju. Izvajanje analize sestave in dinamike bilančnega dobička LLC "Vikhr", dobička od prodaje po dejavnikih, drugih prihodkov in odhodkov.

seminarska naloga, dodana 14.01.2015


Koncept finančnih rezultatov podjetja. Analiza bilančnega dobička (izgube), finančnega izida iz poslovanja in izven poslovanja. Ocena porabe dobička. Ukrepi za izboljšanje finančnih rezultatov podjetja.

seminarska naloga, dodana 16.03.2013


Ekonomsko bistvo in osnove analize finančnih rezultatov. Analiza in ocena finančnih rezultatov podjetja. Analiza dobička pred obdavčitvijo in od prodaje, dobičkonosnost. Načini za izboljšanje finančne uspešnosti podjetja.

seminarska naloga, dodana 06.06.2011


Oblikovanje in analiza dobička in donosnosti proizvodnje. Analiza finančnih rezultatov podjetja. Vpliv dejavnikov na dobiček (»faktorska analiza«). Dinamika sprememb finančnih kazalnikov za več poročevalskih obdobij ("analiza trendov").

seminarska naloga, dodana 23.12.2009


Naloge in kazalniki statistike finančnih rezultatov. Ekonomsko-statistična analiza finančnih rezultatov dejavnosti OOO Zavod DVP. Dinamika dobička in donosnosti. Korelacijsko-regresijska analiza čistega dobička in produktivnosti dela.

seminarska naloga, dodana 14.11.2010


Koncept in sistem kazalnikov finančnih rezultatov. Informacijska baza njihove analize v Ruski federaciji in mednarodni praksi. Postopek za oblikovanje in izračun kazalnikov dobička. Dejavniki, ki vplivajo na njegovo spremembo. Analiza stopnje celotne dobičkonosnosti organizacije.

Uvod

1. Teoretične osnove za ocenjevanje finančne uspešnosti podjetja

1.1 Ekonomsko bistvo finančnih rezultatov

1.2 Dobiček iz gospodarske dejavnosti

1.3 Metodologija analize finančnih rezultatov podjetja

2. Analiza finančnih rezultatov gospodarskih dejavnosti OAO Neftekamskshina

2.1 Kratek opis dejavnosti podjetja

2.2 Ocena dinamike in strukture dobička podjetja

2.3 Faktorska analiza dobička podjetja

2.4 Ocena kazalnikov donosnosti OAO Neftekamskshina

3. Glavne smeri za izboljšanje finančne uspešnosti podjetja

3.1 Tuje izkušnje pri analizi finančnih rezultatov podjetja

Zaključek

Seznam uporabljenih virov in literature

Uvod

Finančni rezultati so zasluga organizacije. Dobiček je v tem primeru posledica dobrega dela oziroma zunanjih objektivnih in subjektivnih dejavnikov, izguba pa slabega dela oziroma zunanjih dejavnikov. negativni dejavniki.

Številni znanstveniki, ki označujejo dobiček, menijo, da kot ekonomska kategorija odraža celoto odnosov poslovnega subjekta, ki sodeluje pri oblikovanju in distribuciji nacionalnega dohodka.

Nezadostno se nam zdi obravnavati dobiček le s stališča določanja ekonomske kategorije in njenih funkcij. Za več popolne lastnosti dobiček je treba predstaviti kot učinkovite in kvantitativne kazalnike: učinkovit - odraža učinkovitost razpoložljivih virov, rezultate organizacije; kvantitativno - to je razlika med ceno in stroški blaga, med prodajo in stroški.

Pojem "dobiček" ima različne pomene z vidika organizacije, potrošnika in države. Toda v vseh primerih pomeni pridobitev koristi. Če je organizacija dobičkonosna, potem to pomeni, da kupec, ki kupuje blago od prodajalca, zadovoljuje svoje potrebe, država pa financira socialne naloge in podpira nedonosne objekte na račun dohodnih davkov od prodaje.

Namen dejavnosti katere koli gospodarske organizacije v tržnem gospodarstvu je ustvarjanje dobička, ki bo zagotovil njen nadaljnji razvoj. Hkrati je treba posledično dobičkonosnost obravnavati ne le kot glavni cilj, ampak tudi kot glavni pogoj za poslovno dejavnost organizacije, kot rezultat njenih dejavnosti, učinkovito izvajanje njenih funkcij, da potrošnikom zagotovi potrebno blago. v skladu z obstoječim povpraševanjem po njih.

Na podlagi položaja, ki ga organizacija zaseda na trgu, razpoložljivosti virov, dolžine obdobja, je mogoče določiti glavni cilj. Torej, za dolgoročno obdobje je to doseganje največjega zneska dobička, za kratkoročno obdobje pa zahtevanega zneska dobička z določenimi obsegi prodaje in drugih dejavnosti. Kar zadeva skupnost obeh obdobij, je treba zagotoviti konkurenčnost organizacije.

Glede na namen dejavnosti organizacije je nemogoče, da se ne dotaknemo osnovnega načela delovanja gospodarskega subjekta, ki je želja po čim večjem dobičku. Zato je dobiček glavni pokazatelj učinkovitosti proizvodnje, je vir razširjene reprodukcije in je osnova za gospodarski razvoj podjetja, saj rast dobička ustvarja finančno osnovo za samofinanciranje, tehnično prenovo in reševanje problemov socialnih in materialnih potreb kolektiva. Zato je v tržnih razmerah naravnanost gospodarskih subjektov k ustvarjanju dobička nepogrešljiv pogoj za uspešno podjetniško dejavnost.

V tržnem gospodarstvu so zelo pomembni tudi kazalniki dobičkonosnosti, ki so relativne značilnosti finančnega rezultata in učinkovitosti podjetja.

Zato je zelo, zelo pomembno poznati bistvo dobička in donosnosti, dejavnike, ki vplivajo na njuno vrednost, rezerve za povečevanje dobička in povečevanje donosnosti, ki jih je treba nenehno izvajati.

Ustreznost izbrane teme je določena z dejstvom, da kazalniki finančnih rezultatov (dobiček) označujejo absolutno učinkovitost upravljanja podjetja na vseh področjih njegove dejavnosti: proizvodnji, trženju, dobavi, financah, naložbah.

Ti kazalniki so osnova gospodarstva podjetja in krepitev njegovih finančnih odnosov z vsemi udeleženci v komercialnem poslovanju.

Namen dela je razkriti glavne vidike analize finančnih rezultatov podjetja (dobiček in dobičkonosnost) in raziskati načine za izboljšanje finančnih rezultatov organizacije.

Za dosego tega cilja je bilo potrebno rešiti naslednje naloge:

Preučiti teoretične osnove za ocenjevanje finančnega rezultata podjetja, in sicer ekonomsko bistvo finančnega rezultata, pomen dobička kot posledice podjetniške dejavnosti ter načrtovanje in napovedovanje dobička kot sestavni del upravljanja s finančnim rezultatom podjetja. podjetje;

Izvedite ustrezno analizo najpomembnejših kazalnikov, ki odražajo finančni rezultat podjetja;

Upoštevajte nekatere značilnosti tujih izkušenj pri analizi dobička in dobičkonosnosti;

Na podlagi rezultatov analize podajte priporočila za izboljšanje finančne uspešnosti podjetja.

Predmet študije je dejavnost podjetja JSC "Neftekamskshina", ki deluje v sodobnem času gospodarske razmere. Predmet študije so finančni rezultati podjetja.

Teoretična osnova študije so bila dela domačih znanstvenikov in ekonomistov o obravnavani temi, kot je Yu.S. Ševčenko, N.V. Lipchiu, A.A. Kanke, N.N. Selezneva, I.N. Sheremet in drugi, materiali periodike in spletnih publikacij. Letno poročilo analiziranega podjetja za obdobje 2007–2008 je služilo kot informacijska osnova študije.

Metodološka osnova študije so bile metode, kot so analiza, logični pristop k ocenjevanju ekonomskih pojavov in primerjava proučevanih kazalnikov.

Praktični pomen dela je razviti priporočila za izboljšanje finančne uspešnosti podjetja.

Delo je sestavljeno iz uvoda, treh poglavij, zaključka, seznama literature in dodatka.

V uvodu je utemeljena pomembnost teme, določen cilj in oblikovane naloge, označena sta predmet in predmet študije.

Prvo poglavje razkriva teoretične vidike analize finančnih rezultatov.

Drugo poglavje ponuja neposredno analizo finančnih rezultatov na primeru podjetja JSC "Neftekamskshina".

Zaključek vsebuje kratke zaključke o delih glavnega dela dela.

1. Teoretične osnove za ocenjevanje finančnega rezultata

dejavnosti podjetja

1.1 Ekonomsko bistvo finančnih rezultatov

Stanje finančnih in gospodarskih dejavnosti podjetja je mogoče oceniti na podlagi preučevanja finančnih rezultatov njegovega dela. Dobiček je finančni rezultat podjetja, ki označuje absolutno učinkovitost njegovega dela. Dobiček je končni rezultat podjetja.

V sodobni ekonomski znanosti izraz "dobiček" in njegova vsebina povzročata veliko polemik in nedoslednosti. Sedanja možnost dvoumne interpretacije definicij vrste dobička povzroča problematične situacije, povezane z ocenjevanjem in proučevanjem te kompleksne ekonomske kategorije. Kot je ekonomska teorija Kompleks pojmov in pojmov, ki opredeljujejo dobiček, je doživel pomembne spremembe od najpreprostejšega kot je dohodek iz proizvodnje in prodaje do pojma, ki označuje končne finančne rezultate v vsej raznolikosti komercialnih dejavnosti.

Dobiček in donosnost sta najpomembnejša kazalnika, ki označujeta ekonomske rezultate proizvodnih in komercialnih dejavnosti gospodarskih subjektov v tržnem gospodarstvu.

Gospodarske dejavnosti organizacije so precej raznolike, to so proizvodne, dobavne, tržne in komercialne dejavnosti. Zato ima dobiček organizacije različne oblike. Izhodišče pri izračunu kazalnikov dobička je izkupiček od prodaje izdelkov, blaga in storitev, ki označuje zaključek proizvodnega cikla organizacije, vračilo sredstev, predujmljenih za proizvodnjo in njihovo preoblikovanje v denar, pa tudi začetek novega cikla v obtoku vseh sredstev. Sprememba obsega prodaje najbolj občutljivo vpliva na finančno uspešnost organizacije.

Razvrstitev vrst dobička je prikazana na sliki 1.

Slika 1 - Razvrstitev kazalnikov dobička

Torej, glavne vrste dobička so naslednje:

Bruto dobiček je razlika med prihodki od prodaje in nabavno vrednostjo prodanega blaga za isto obdobje. Velikost bruto dobička se uporablja za opredelitev učinkovitosti proizvodnih enot organizacij;

Dobiček od prodaje proizvodov - razlika med bruto dobičkom in odhodki obdobja za glavne dejavnosti za isto obdobje. Odštevanje tekočih stroškov od bruto dobička v skladu z mednarodnimi računovodskimi standardi prispeva k delitvi tveganja podjetnika od morebitne neprodaje proizvodov z državo. Znesek dobička od prodaje se uporablja za oceno učinkovitosti glavne dejavnosti;

Dobiček iz finančne in gospodarske dejavnosti - vsota dobička iz prodaje in celotnega rezultata iz finančnega poslovanja (terjatve in obveznosti za obresti, prihodki iz udeležbe v drugih organizacijah itd.). Vrednost tega dobička se uporablja za vrednotenje glavnih in finančnih dejavnosti organizacije;

Dobiček pred obdavčitvijo (bilančni dobiček) je seštevek dobička iz finančne in gospodarske dejavnosti ter dobička (odhodkov) iz drugih neposlovnih poslov. Bilančni dobiček je pokazatelj ekonomska učinkovitost vse gospodarske dejavnosti podjetja;

Čisti dobiček (izguba) poročevalskega obdobja je bilančni dobiček, zmanjšan za odmerjeni davek od dobička.

Koncept čistega dobička v Rusiji ne ustreza konceptu čistega dobička po mednarodnih standardih. Čisti dobiček v Rusiji vključuje znatne stroške (sredstva za potrošnjo, socialne storitve itd.), Kar je po zahodnih standardih nesprejemljivo. Znesek zadržanega dobička odraža končni finančni rezultat dejavnosti organizacije za obdobje poročanja, vključno z vsemi vrstami odhodkov in prihodkov.

Pomembna je tudi delitev dobička na računovodski, ekonomski in davčni.

Računovodski dobiček - dobiček iz podjetniške dejavnosti, izračunan v skladu z računovodskimi listinami brez upoštevanja nedokumentiranih stroškov samega podjetnika, vključno z izgubljenim dobičkom.

Gospodarski dobiček - razlika med dohodkom in ekonomskimi stroški, vključno s skupnimi stroški, oportunitetnimi (pripisanimi) stroški; izračunan kot razlika med računovodskim in običajnim dobičkom podjetnika.

Neskladje med računovodskim in ekonomskim dobičkom se izraža v tem, da prvi ne odraža ekonomske vsebine dobička in s tem dejanskega rezultata dejavnosti organizacije za poročevalsko obdobje. Ekonomska narava dobička razkriva, kaj bomo prejeli v prihodnosti.

Poročanje o gospodarskih dobičkih subjekta bo uporabnikom zagotovilo koristne poslovne informacije.

Tudi v skladu z združevanjem dejavnosti, ki jih predlagajo MSRP, obstajajo:

Dobiček iz osnovne dejavnosti, imenujemo ga tudi dobiček iz poslovanja, dosežen s proizvodnjo in prodajo proizvodov, opravljanjem dela in opravljanjem storitev. Izračunan je kot razlika med čistimi prihodki od prodaje in stroški proizvodnje in prodaje proizvodov;

Dobiček iz naložbenih dejavnosti, ki nastane s prenosom sredstev v dolgoročne projekte;

Dobiček iz finančnih dejavnosti, prejet s kratkoročnim plasiranjem sredstev.

Glede na sestavo vključenih elementov obstajajo:

Mejni dobiček (mejni dohodek), ki se izračuna kot razlika med izkupičkom od prodaje proizvodov, blaga in storitev ter variabilnimi stroški, ki jih je mogoče pripisati prodanim proizvodom ali kot razlika med prodajno ceno enote proizvodnje in specifičnimi variabilnimi stroški. Služi kot ocena sposobnosti podjetja za kritje stalni stroški oblikovati zahtevani znesek dobička od prodaje. Mejni dobiček je osnova razvitih alternativnih rešitev upravljanja;

Skupni finančni rezultat poročevalskega obdobja pred obrestmi in davki. Ta kazalnik se uporablja pri analizi tveganja za obvladovanje njegovega negativnega vpliva za kasnejše odločanje.

Glede na vrednost rezultata je dobiček lahko:

Minimum - najmanjši, ki je potreben za rešitev podjetja, nadaljnje delovanje in preprečitev propada;

Super dobiček (monopol) - izjemno visoka stopnja dobički, doseženi z monopolnim obnašanjem podjetij - proizvajalcev in dobaviteljev blaga na trgu;

Normalni dobiček je raven dobička, ki je potrebna in zadostna za zagotovitev, da se viri, vključeni v proizvodnjo določenega izdelka, ne uporabljajo za druge namene. V praksi je to dobiček od kapitala, vloženega v proizvodnjo, ki bi ga lahko pridobili z alternativno dodelitvijo sredstev lastnikov podjetja (posojila, najemnina itd.)

Raznolikost vrst dobička ni omejena na obravnavani klasifikacijski okvir.

Dejavnost katerega koli gospodarskega subjekta določa končni finančni kazalnik. Finančni rezultat dejavnosti organizacije je dobiček, ki zagotavlja potrebe podjetja samega in države kot celote, ali izgube.

Računovodstvo oziroma računovodski način merjenja končnih rezultatov temelji na obračunu poslovnega izida na knjigovodskih listinah. Po mnenju N. V. Lipchiu in Yu. S. Shevchenko trenutni računovodski izkazi ne omogočajo pridobitve objektivne ocene dejavnosti organizacij, saj so do neke mere izraz subjektivnega mnenja ekonomistov, ki jih oblikujejo, kar se kaže v izbira ene ali druge računovodske možnosti.politiki.

Trenutno ni jasne razlage elementov poročanja in meril za njihovo priznavanje. Neskladje med računovodskim in davčnim računovodstvom dodatno otežuje oblikovanje dobička. Obstajajo velike razlike v definiciji prihodkov, odhodkov in dobičkov.

Študije N. V. Lipchiu in Yu. S. Shevchenko so pokazale, da je za določitev končnega finančnega rezultata dejavnosti organizacij pomembno združevanje prihodkov in odhodkov, ki je predstavljeno v mednarodnih standardih računovodskega poročanja (MSRP). V MSRP se združevanje izvaja glede na tri vrste dejavnosti: operativne, naložbene in finančne. S tem je mogoče zagotoviti nadzor, prvič, nad stopnjo tveganja kapitalskih naložb, in drugič, nad učinkovitostjo poslovanja. Poleg tega bo taka klasifikacija omogočila določitev donosnosti sredstev za vsako od dejavnosti.

Na podlagi primerjalne analize domačih in tujih računovodskih in poročevalskih praks je bilo ugotovljeno, da v državah z razvito tržno gospodarstvo dejavnosti organizacije delimo na operativne, investicijske in finančne.

N. V. Lipchiu in Yu. S. Shevchenko menita, da je treba v domačem računovodstvu in poročanju izločiti dejavnosti organizacije v smislu tekočih, investicijskih in finančnih. Če želite to narediti, naredite ustrezne spremembe in dopolnitve PBU 9/99 in PBU 10/99.

Tako je problem razvrščanja prihodkov in odhodkov zapleten zaradi dejstva, da obstaja drugačno združevanje v davčnem računovodstvu.

Neskladje med računovodskim in obdavčljivim dobičkom se izraža v začasnih razlikah in izračunih pripoznanja prihodkov za potrebe računovodstva in davčnega računovodstva.

Prisotnost različnih skupin uporabnikov informacij o finančnih rezultatih in agencijskih skupin, ki so neposredno povezane z gospodarskim subjektom, ustvarja določen konflikt interesov. Hkrati je mogoče interese vsake skupine jasno oblikovati in predstaviti s kazalniki finančne uspešnosti.

Če analiziramo vsebino tabele, predstavljene v dodatku B, lahko vidimo, da se največja nasprotja pojavljajo med skupinami, kot so lastniki organizacije in vodstvo. Problem agencijskih odnosov, povezanih z neusklajenostjo interesov, obravnavamo v okviru teorije korporativnega upravljanja in kot ločeno temo takšnega interdisciplinarnega predmeta, kot je poslovodno računovodstvo. V primeru, da ima poslovodstvo kontrolni delež v lastništvu družbe (oz vsaj, pomembne pakete delnic), je mogoče odpraviti številna protislovja.

Vodstvo je izjemno zainteresirano za visoko uspešnost podjetij. Prvič, program bonusov (bonusov) je odvisen od kazalnikov dobička (zlasti čistega dobička), in drugič, čisti dobiček služi kot pomemben pokazatelj privlačnosti naložb za vlagatelje, zaradi česar z rastjo tega učinkovitega kazalnika (tudi v primeru nedejanske vrednosti, vendar napovedane za prihodnja obdobja) se poveča vrednost donosnosti sredstev in kapitala (razmerje med dobičkom in celotno vrednostjo sredstev oz. kapitala), posledično rastejo delnice tega podjetja, poveča zaupanje upnikov in drugih nasprotnih strank. In rast vrednosti delnic na finančnih trgih neposredno vodi v povečanje bogastva lastnikov, zato si vodstvo prizadeva za doseganje visokih stopenj dobička (od katerih se bodo delničarjem obračunale dividende) in predstavitev privlačnih finančnih informacij. kar prispeva k pozitivni dinamiki rasti tržne vrednosti delnic družbe. Od tod skušnjava, da bi končne rezultate predstavili v privlačnejši obliki. To je mogoče storiti na naslednje načine: z uporabo lizing shem za umike sredstev v povezana podjetja (tako se poveča donosnost sredstev ob ohranjanju dejanskega nadzora nad premoženjem, ki se umika iz podjetja); spretno manipuliranje z mednarodnimi in nacionalnimi standardi dovoljenimi metodami in postopki računovodenja in računovodskih ocen z namenom povečanja dobička; v procesu izplačevanja prejemkov vodstvu z uporabo različnih finančnih instrumentov (kar vodi v dvomljivo podcenjevanje višine stroškov upravljanja in na koncu do povečanja dobička); prenos nedonosnih poslovnih segmentov v odvisne družbe; prikazovanje nezanesljivih računovodskih informacij v izkazih ipd. v zvezi s tem se pojavi nov, nič manj kompleksen problem kakovosti revizije računovodskih izkazov. Stanje, ko revizijske družbe opravljajo svetovalne storitve po naročilu vodstva, prejemajo visoko plačilo, hkrati pa morajo biti absolutno objektivne pri izražanju svojega strokovnega mnenja o stopnji zanesljivosti računovodskih podatkov (o čemer morajo revizorji prepričati delničarje in druge zainteresirane uporabnike). finančne informacije), je več kot zapletena.

Sedanja možnost dvoumne razlage nekaterih določb zakonodajnih aktov ter protislovja med posameznimi predpisi in neposredno v njih med posameznimi členi povzročajo problematične situacije, ki jih še zaostruje ločevanje zakonodajnih in podzakonskih aktov na akte, ki urejajo računovodski postopek in akti, po katerih se je treba ravnati za davčne namene.

Tako so študije, ki sta jih izvedla N. V. Lipchiu in Yu.

Analiza finančne uspešnosti podjetja vključuje, kot zahtevane elemente, prvič, ocena sprememb posameznega kazalnika za analizirano obdobje (²horizontalna analiza² kazalnikov); drugič, ocena strukture kazalnikov dobička in sprememb v njihovi strukturi (²vertikalna analiza² kazalnikov); tretjič, študij, vsaj v samem splošni pogled dinamika sprememb kazalnikov za več poročevalskih obdobij (²analiza trendov² kazalnikov); četrtič, ugotavljanje dejavnikov in vzrokov sprememb kazalnikov dobička ter njihova kvantitativna ocena.

Shema za analizo finančnih rezultatov podjetja je predstavljena v dodatku B.

Za finančne rezultate dejavnosti podjetja so značilni kazalniki prejetega dobička in stopnje donosnosti. Zato sistem kazalnikov finančnih rezultatov vključuje ne le absolutne (dobiček), ampak tudi relativne kazalnike (dobičkonosnost) učinkovitosti uporabe. Višja kot je stopnja donosnosti, večja je učinkovitost upravljanja.

1.2 Dobiček iz podjetniške dejavnosti

Dobiček je dvoumen izraz. Najpogosteje se na to gleda kot na denarni uspeh, pozitiven rezultat, nagrado za tveganje. Dobiček nastaja kot posledica proizvodne, trgovske, raziskovalne, ustvarjalne, špekulativne in druge podjetniške dejavnosti.

Možnost ustvarjanja dobička spodbuja tvegano vedenje, željo po inovativnosti, razvoju novih tehnologij, materialov in izdelkov.

V tržnem gospodarstvu je pomen dobička ogromen. Želja po dobičku usmerja proizvajalce surovin k povečanju obsega proizvodnje, ki ga potrebuje potrošnik, zmanjšanju proizvodnih stroškov. S tem se z razvito konkurenco dosega ne le cilj podjetništva, temveč tudi zadovoljevanje družbenih potreb. Za podjetnika dobiček služi kot signal, ki kaže, kje je mogoče doseči največje povečanje vrednosti, ustvarja spodbudo za vlaganje v ta področja. Tudi izgube igrajo svojo vlogo. Izpostavljajo napake in napačne izračune pri usmerjanju sredstev, organizaciji proizvodnje in trženju izdelkov.

Gospodarska nestabilnost, monopolni položaj blaga proizvajalcev izkrivljajo oblikovanje dobička kot čistega dohodka, vodijo v željo po prejemanju dohodka predvsem zaradi zvišanja cen. Finančno okrevanje gospodarstva, razvoj mehanizmov oblikovanja tržnih cen in optimalen davčni sistem prispevajo k odpravi inflacijskega polnjenja dobičkov. Te naloge bi morala opravljati država v okviru izvajanja gospodarskih reform.

V domači ekonomski teoriji za dolgo časa je veljalo, da edini vir dobiček je delo. Brez dvoma je delo vir oblikovanja dobička, vendar ga je mogoče pridobiti tudi na podlagi privabljanja kapitala, pa tudi s pomočjo vrste drugih dejavnikov.

Tako je ameriški ekonomist Samuelson menil, da je dobiček brezpogojni dohodek od proizvodnih dejavnikov, je nagrada za podjetniško dejavnost, tehnične inovacije in izboljšave, za sposobnost prevzemanja tveganja v razmerah negotovosti, je monopolni dohodek in etični kategorijo.

Z razvojem tržnih odnosov so se vedno bolj imenovali drugi viri njegovega oblikovanja: pobuda podjetnikov; ugodne okoliščine; dobiček, priznan s strani davčnih organov itd.

Našteti viri nedvomno prispevajo k oblikovanju dobička, vendar so med seboj tako tesno povezani, da jih je v praksi težko ločiti, pogosto pa je to preprosto nemogoče.

Tako oblikovanje dobička poteka daleč in se začne z njegovimi izračuni in upoštevanjem dejavnikov, ki nanj vplivajo. Na splošno je mogoče razlikovati neposredne dejavnike, očitne in razumljive. Višje kot so cene, večji je dobiček; večji kot je obseg proizvodnje, večji je dobiček; nižji kot so stroški proizvodnje in prodaje izdelkov, večji je dobiček. Poleg dejavnikov, ki neposredno vplivajo na velikost in dinamiko dobička, obstajajo tudi dejavniki posrednega vpliva. Združimo jih lahko v dve skupini:

Dejavniki, ki so odvisni od prizadevanj podjetja:

raven upravljanja;

Usposobljenost vodstva in vodij;

konkurenčnost izdelkov;

Organizacija proizvodnje in dela;

produktivnost dela;

Stanje in učinkovitost proizvodnega in finančnega načrtovanja;

Dejavniki, ki niso odvisni od prizadevanj podjetja:

Tržne razmere;

Raven konkurence;

inflacijski procesi;

Raven cen porabljenega materiala in surovin, goriva in energetskih virov;

Plačilo davka na dobiček.

Ker je dobiček vir proizvodnega, znanstvenega, tehničnega in družbenega razvoja, njegova odsotnost postavlja podjetje v izjemno težko finančno situacijo, ki ne izključuje stečaja.

Bistvo dobička se najpopolneje izraža v njegovih funkcijah. V domači literaturi obstajajo razlike v številu funkcij in njihovi razlagi, vendar se najpogosteje razlikujejo naslednje:

V posplošeni obliki dobiček odraža rezultate podjetniške dejavnosti in je eden od kazalnikov njene učinkovitosti;

Spodbujevalna funkcija vam omogoča uporabo dobička za razvoj proizvodnje, spodbuja delo zaposlenih v podjetju, zagotavlja socialni razvoj itd. Pri tem povezuje interese organizacije in zaposlenih, saj spodbuja njihovo željo po učinkovitejšem poslovanju z namenom pridobivanja več koristi v obliki dobička;

Dobiček je donosen vir financiranja javnih izdatkov (javne investicije, industrijski, znanstveni, tehnični, socialno-kulturni programi).

V trenutni gospodarski situaciji - inflacija, ves splošni dolg, diferenciacija dohodka, brezposelnost - je neposredni cilj podjetja preživetje. Za trajnostno gospodarsko delovanje in razvoj mora podjetje rešiti vrsto nalog, med drugim:

Določitev najučinkovitejše strategije razvoja podjetja;

Določitev možnih načinov, kako podjetje pripeljati na ugodnejšo pot napredovanja;

Opredelitev in uporaba različne metode izboljšanje finančnega položaja podjetja, obvladovanje stroškov, cen, prihodkov od prodaje itd.;

Opredelitev naložbene in dividendne politike.

Osnova za reševanje teh problemov finančnega upravljanja je ocena ekonomske učinkovitosti upravljanja z uporabo širokega spektra kazalnikov, med katerimi je tudi dobiček.

dobiček - je eden od sestavnih elementov tržnih odnosov. Dobiček kot ekonomska kategorija odraža neto dohodek, ustvarjen na področju materialne proizvodnje, storitev v procesu podjetniške dejavnosti.

Za ugotavljanje finančnega rezultata je treba primerjati prihodke, ki jih je podjetnik prejel pri prodaji svojih izdelkov, ter stroške proizvodnje in prodaje. Če je prihodek večji od stroškov, je finančni rezultat dobiček. Podjetnik si vedno prizadeva ustvariti dobiček, vendar ga ne izvleče vedno.

To je posledica dejstva, da številne komponente, tako pozitivne kot negativne, delujejo na dobiček. Vodilna vrednost dobiček ne pomeni, da ga je treba prejeti na račun proizvodnje in družbenega razvoja podjetja. Povišanje cen, povišanje poceni, a nekakovostnih izdelkov, lahko le začasno omogoči povečanje dobička.

V teh pogojih je treba študirati tržne razmere upravljanje in uporabo najbolj donosnih za dolgoročno rast dobička. To vključuje proizvodnjo raznolikih in konkurenčnih izdelkov, po katerih je povpraševanje, zmanjšanje vseh vrst stroškov, upoštevanje strogega režima varčevanja pri porabi denarja in modeliranje cenovne politike. Problem oblikovanja cen zavzema ključno mesto v sistemu tržnih odnosov. Naraščajoče cene po eni strani povečujejo dobiček, po drugi strani pa zavirajo povpraševanje po dragih izdelkih. Pri razvoju in lansiranju novih izdelkov, del in storitev je treba skrbno preučiti vse stroške, možno stopnjo donosnosti in določiti cene z možnostjo njihovega znižanja. Pozitivna je popolna neodvisnost podjetja pri popolni in svobodni uporabi dobička, ki mu ostane po obdavčitvi na razpolago.

V velikih komercialnih kompleksih pa se nenehno razvijajo priporočila za operativno in strateško upravljanje prihodkov podjetja.

Glavni cilj katere koli poslovne strukture je povečati dobiček svojih lastnikov. Če uporabite ta kazalnik kot oceno dejavnosti, lahko poskusite stalno povečevati dohodek podjetja s številnimi dejavnostmi:

Upravljanje nabora izdelkov, razvrščanje v padajočem vrstnem redu donosnosti;

Načrtovanje posodabljanja proizvodnega programa;

Posodabljanje zastarele opreme in obvladovanje novih tehnologij;

Razvoj operativnih načrtov za dolgoročni razvoj proizvodnje;

Opredelitve naložbene in dividendne politike;

Uporaba trga vrednostnih papirjev.

Predvsem pa je v večini poslovnih subjektov glavna pozornost namenjena dobro znanim dejavnikom rasti dohodka, povezanim z delovanjem podjetja: rast obsega proizvodnje, zmanjšanje stroškov proizvodnje blaga in storitev. , ter optimizacijo cen.

Optimalno uporabo večine naštetih priložnosti za rast dobička je mogoče pridobiti kot rezultat poglobljene analize po kriteriju donosnosti, naštevanja možnih možnosti, dobrih strateških načrtov za dobiček.

1.3 Metodologija analize finančnih rezultatov podjetja

V pogojih sodobnega razvoja Rusije se za učinkovito upravljanje gospodarske dejavnosti podjetja povečuje vloga informacijske baze, ki jo ima vodja, katerega pomemben del zavzemajo informacije o finančnih rezultatih. Njihova analiza pomaga pri sprejemanju menedžerskih odločitev, tako strateških kot taktičnih.

Metodološka osnova za analizo finančnih rezultatov v razmerah tržnih odnosov je model njihovega oblikovanja in uporabe, sprejet za vsa podjetja, ne glede na organizacijsko in pravno obliko ter obliko lastništva.

Na začetku analize finančnih rezultatov je treba ugotoviti, ali so po ustaljenem postopku izračunani ekonomski kazalniki: bruto dobiček; dobiček (izguba) od prodaje; dobiček (izguba) pred obdavčitvijo; čisti dobiček (izguba) poročevalskega obdobja in vse izhodiščne sestavine za ustvarjanje dobička, kot so prihodki (neto) od prodaje blaga, izdelkov (del, storitev); stroški prodaje blaga, izdelkov (dela, storitev); prodajni in administrativni stroški, drugi prihodki in odhodki; potrdi točnost podatkov obrazca št. 1 "Bilanca stanja" in obrazca št. 2 "Izkaz poslovnega izida".

Analiza finančnih rezultatov vključuje reševanje naslednjih nalog:

Analiza sestave in dinamike dobička;

Faktorska analiza dobička;

Analiza kazalnikov donosnosti.

Analiza finančnega rezultata na podlagi izkaza poslovnega izida kot obvezne elemente vključuje branje računovodskih izkazov in preučevanje absolutnih vrednosti, predstavljenih v izkazih, to je "vodoravno" - omogoča primerjavo posamezne pozicije s preteklim obdobjem in "navpično" analiza rezultatov – omogoča določitev strukture končnih finančnih kazalnikov z identifikacijo vpliva posamezne poročevalske pozicije na rezultat kot celoto.

Študija finančnega rezultata poleg vertikalne in horizontalne analize tradicionalno vključuje študij dinamike kazalnikov za več poročevalskih obdobij, tj. analiza trendov.

Informacijska osnova za izvedbo tovrstnih analiz so poročila o dobičkih in izgubah.

Izvajanje analize trendov finančnih rezultatov ruskih podjetij je težko. zadaj Zadnja leta oblike in sestava kazalnikov poročanja, razlaga določenih poslovnih transakcij, postopek njihovega odražanja so se večkrat spremenili. Zato je zagotavljanje primerljivosti podatkov po obdobjih možno le s preračuni na podlagi primarnih dokumentov. Pri izbiri seznama dejavnikov in metodologije za oceno njihovega kvantitativnega vpliva na dobiček od prodaje se določi poseben algoritem izračuna na podlagi študije narave proizvedenih izdelkov, obsega in kakovosti začetnih informacij, možnosti pridobivanja dodatnih podatkov in tudi glede na zahtevano točnost podatkov.

Analiza finančnih rezultatov podjetja temelji na analizi dobička, saj označuje absolutno učinkovitost njegovega dela. Analiza oblikovanja in uporabe dobička poteka v več fazah: dobiček se analizira po sestavi v dinamiki; izvedena je faktorska analiza dobička od prodaje; preučujejo se vzroki za odstopanja takih sestavin dobička, kot so poslovni, neposlovni prihodki in odhodki; presoja se oblikovanje čistega dobička in vpliv davkov na dobiček.

Za analizo in oceno stopnje in dinamike kazalnikov dobička je sestavljena tabela, ki uporablja podatke iz računovodskih izkazov gospodarskega subjekta iz obrazca št. 2. Informacije, ki jih vsebuje finančni načrt in obrazec št. 2 vam omogoča analizo finančnih rezultatov, pridobljenih iz vseh vrst dejavnosti gospodarskega subjekta. Faktorska analiza dobička je pomembna za oceno finančne uspešnosti podjetja.

Najpomembnejša sestavina računovodskega dobička je dobiček od prodaje proizvodov (dobiček od prodaje). Predmet faktorske analize je lahko odstopanje dejanskega dobička od prodaje od dobička preteklega leta ali predvidenega s poslovnim načrtom.

Faktorska analiza dobička organizacije se izvaja na podlagi vrstnega reda njegovega oblikovanja.

P = q - s - y - k, (1.1)

kjer je q - število prodanih izdelkov;

c - nabavna vrednost prodanega blaga;

y - upravni stroški;

k - komercialni stroški.

Analiza dobička od prodaje ne vključuje samo skupni rezultat dinamiko uresničevanja načrta dobička od prodaje, temveč tudi oceno različnih dejavnikov, ki vplivajo na velikost in dinamiko dobička od prodaje.

Glavni dejavniki, ki vplivajo na višino dobička od prodaje, so:

Število prodanih izdelkov - dobiček od prodaje je neposredno odvisen od števila prodanih izdelkov, večji ko je, večji dobiček ustvari podjetje z dobičkonosnim poslovanjem;

Cena prodanega blaga;

Poslovni stroški;

Stroški upravljanja.

Dobiček od prodaje je obratno sorazmeren z njihovo vrednostjo, to je količino sredstev, potrebnih za plačilo tekočih stroškov, ki nastanejo med proizvodnimi in gospodarskimi dejavnostmi. Znižanje stroškov prodanega blaga, prodajni in administrativni stroški so glavni dejavniki povečanja dobička:

Prodajne cene za prodane izdelke. Dobiček je neposredno odvisen od ravni cen, to je, višja kot je prodajna cena, več dobička bo prejelo podjetje, in obratno, znižanje cen vodi do zmanjšanja prodaje in posledično dobička.

Strukturni premiki v sestavi prodaje - vpliv tega dejavnika je posledica dejstva, da imajo nekatere vrste blaga, izdelkov, del, storitev neenako stopnjo donosnosti. Vsaka sprememba njihovega deleža v celotni prodaji lahko prispeva k rasti dobička ali povzroči njegovo zmanjšanje. Na primer: če se delež donosnejših izdelkov poveča v skupnem obsegu prodaje, bo v tem primeru dobiček narasel, če se bo zmanjšal, pa se bo zmanjšal. To daje finančnemu vodji nadzor nad možnimi finančnimi rezultati izvedbe.

Za analizo dobička od prodaje izdelkov je treba podati splošno oceno spremembe dobička:

± P = P1 – P0 = ± P s ± P y ± P c ± P c + P q ± P t, (1.2)

kjer je ± P - sprememba dobička;

P0, P1 - dobiček osnovnega in poročevalskega obdobja;

Nato je treba določiti kvantitativni vpliv sprememb dejavnikov.

Da bi našli vrednosti faktorjev stroškov (c, y, k), je treba primerjati stroške prodanega blaga, administrativne in komercialne stroške za obdobje poročanja in za obdobje poročanja v cenah in pogojih baznega leta.

± П s = С tsb.op – С tsb.op, (1.3)

± P y \u003d Y tsb.op - Y tsb.op, (1.4)

± P c = K tsb.op – K tsb.op, (1,5)

kjer je ± P s, ± P y, ± P k - sprememba dobička zaradi sprememb stroškov,

prodajni in administrativni stroški;

C tso.op, U tso.op, C tso.op - stroškovno, komercialno in vodstveno

odhodki poročevalskega obdobja;

С tsb.op, U tsb.op, С tsb.op - stroški, prodajni in upravni stroški poročevalskega obdobja v cenah baznega leta.

Vpliv cen na dobiček je mogoče opredeliti kot razliko med prihodki od prodaje brez posrednih davkov leta poročanja in leta poročanja v cenah in pogojih baznega leta.

± P c \u003d V c.op - V cb.op, (1,6)

kjer je ± P c - sprememba dobička zaradi spremembe cene;

V ts.op, - prihodki od prodaje izdelkov poročevalskega obdobja;

V cb.op, - prihodki od prodaje proizvodov poročevalskega obdobja v cenah baznega leta.

Če želite ugotoviti vpliv sprememb števila prodanih izdelkov na dobiček, morate določiti relativno spremembo obsega prodaje po ciljnih cenah. Za to uporabimo metodo indeksa.

+ P q = (J q - 1) * P osnova, (1,7)

J q = V cb.op - V cb.bp, (1.8)

Kje + P q - sprememba dobička zaradi spremembe količine

prodani izdelki;

P osnove - dobiček od prodaje baznega leta;

V cb.bp - prihodki od prodaje proizvodov baznega leta.

Vpliv premikov v strukturi prodaje na dobiček lahko izračunamo na različne načine. Najpogostejši med njimi so: bilančna metoda.

Bilančna metoda izračuna temelji na istovetnosti med skupnim odstopanjem dejanskega dobička od načrtovanega in vsoto vrednosti predhodnih 5 dejavnikov. Zato bo odstopanje dobička, ki ga povzroči sprememba v strukturi obsega prodanih izdelkov, enako razliki med skupnim odstopanjem in vsoto vrednosti vseh drugih dejavnikov.

± P t = ± P - (± P s ± P y ± P k ± P c + П q) (1.9)

kjer je ± P t sprememba dobička zaradi sprememb v strukturi in obsegu prodanih izdelkov.

Namen končne analize je kvantificirati razloge, ki so povzročili spremembo dobička, ugotoviti vpliv stroškov na spremembe dobička oziroma vpliv na dobiček sprememb cen, ki jih povzročajo tržne razmere.

Kazalniki dobičkonosnosti so pomembni za oceno učinkovitosti gospodarske dejavnosti vsakega podjetja. Dobičkonosnost je eden najpomembnejših kazalnikov učinkovitosti podjetja. Dobičkonosnost bolj kot dobiček označuje končne rezultate gospodarjenja, saj njena vrednost kaže razmerje med učinkom in porabljenimi sredstvi.

Za analizo donosnosti se uporabljajo številni kazalniki, ki jih lahko združimo v naslednje skupine:

Kazalniki izračunani na podlagi dobička;

Kazalniki izračunani na podlagi proizvodnih sredstev;

Kazalniki izračunani na podlagi denarnih tokov.

Splošne značilnosti kazalnikov dobičkonosnosti so podane v tabeli 1.1.

Prva skupina kazalnikov je oblikovana na podlagi izračuna ravni donosnosti (dobičkonosnosti) na podlagi kazalnikov dobička (dohodka), ki se odražajo v računovodskih izkazih organizacije. Ti kazalniki označujejo donosnost (dobičkonosnost) proizvedenega blaga. S pomočjo teh kazalnikov je mogoče ugotoviti vpliv dejavnikov spremembe cen blaga in njegovih stroškov na spremembe donosnosti blaga.

Druga skupina kazalnikov se oblikuje na podlagi izračuna ravni dobičkonosnosti glede na spremembo velikosti in narave predplačil, ki vključujejo vsa proizvodna sredstva organizacije, vloženi kapital, osnovni kapital. Na primer razmerje med čistim dobičkom (dohodkom) in vsemi proizvodnimi sredstvi, razmerje med čistim dobičkom in vloženim ali lastniškim kapitalom.

Tretja skupina kazalnikov dobičkonosnosti je izračunana na podlagi neto denarnega toka. Na primer, razmerje med čistim denarnim tokom in obsegom prodaje, skupnim kapitalom, lastniškim kapitalom itd. Ti kazalniki dajejo idejo o sposobnosti organizacije, da izpolni obveznosti do upnikov, posojilojemalcev in delničarjev v gotovini.

Tabela 1.1 - Splošne značilnosti kazalnikov dobičkonosnosti

Ime indikatorja	Metoda izračuna
Dobičkonosnost proizvodnih dejavnosti R p (dobičkonosnost proizvodnje)	R p \u003d BP / OS + MPZ * 100% BP - računovodski dobiček (pred obdavčitvijo) (obrazec št. 2), OS - povprečni stroški osnovnih sredstev za obračunsko obdobje (obrazec št. 1), zaloge - stroški zalog za obračunsko obdobje
Donosnost prodaje (P prodaja)	P prodaja = BP / BP * 100 % BP - računovodski dobiček BP - obseg prodaje (obrazec št. 2)
Donos na sredstva (premoženje) Donosnost skupnih sredstev (RA)	R A \u003d BP / A * 100 % A - povprečna vrednost celotnih sredstev za obračunsko obdobje (obrazec št. 1)
Donos nekratkoročnih sredstev (R BOA)	P BOA \u003d BP / BOA * 100% VOA - povprečni stroški nekratkoročnih sredstev za obračunsko obdobje (obrazec št. 1)
Donosnost kratkoročnih sredstev (ROA)	ROA = BP / OA * 100 % ОА - povprečni stroški obratnih sredstev za obračunsko obdobje (obrazec št. 1)
Donosnost neto obratnega kapitala (NWOK) (lastni obratni kapital)	ROCK = BP / CHOK * 100% NSC - povprečni stroški neto obratnega kapitala za obračunsko obdobje. CHOK (SOK) \u003d kapital (III oddelek bilance stanja) - nekratkoročna sredstva (I oddelek bilance stanja)
Donosnost kapitala (RSC)	RSK \u003d PE / SK * 100% PE - čisti dobiček (obrazec št. 2) SC - povprečni stroški lastniškega kapitala v obračunskem obdobju (obrazec št. 1)
Donosnost stroškov (Rizd)	Rizd \u003d Pi / Si * 100% P - dobiček pri obračunavanju stroškov na izdelek (ali skupino izdelkov) C - stroški izdelka po obračunu stroškov.
Donosnost prodaje (RRP)	Prp = Prp/Srp *100 % Prp - dobiček od prodaje izdelkov CRP - skupni stroški prodaje izdelkov (blaga)

Na raven in dinamiko kazalnikov donosnosti vpliva celoten sklop proizvodnih in ekonomskih dejavnikov: raven organizacije proizvodnje in upravljanja; struktura kapitala in njegovi viri; stopnja uporabe proizvodnih virov; obseg, kakovost in struktura izdelkov; proizvodni stroški in stroški izdelkov; dobiček po vrsti dejavnosti in smeri njegove uporabe .

Tako lahko rečemo, da je analiza finančnih rezultatov eden najpomembnejših vidikov preučevanja gospodarske dejavnosti podjetja. Preučevanje sestave in strukture dobička, izvajanje faktorske analize prodajnega rezultata, preučevanje kazalnikov dobičkonosnosti je potrebno za: konkurenčna prednost in zadovoljevanje prihodnjih potreb trga, to je gospodarsko napovedovanje.

Ko smo preučili teoretične vidike analize finančnih rezultatov podjetja, preidimo na praktično analizo, ki temelji na podatkih OAO Neftekamskshina.

2 Analiza finančnih rezultatov gospodarskih dejavnosti OAO Neftekamskshina

2.1 Kratek opis dejavnosti podjetja

Polno ime podjetja je odprta delniška družba Neftekamskshina.

Podjetje Neftekamskshina obstaja od leta 1971. Nastala je kot osnovna proizvodnja pnevmatik za velikane domače avtomobilske industrije - VAZ in KamAZ, pa tudi za zadovoljevanje potreb sekundarnega trga v osebnih, tovornih in kmetijskih pnevmatikah.

Prva produkcija je bila sprejeta 29. aprila 1973. Danes je OJSC Neftekamskshina največje podjetje za proizvodnjo pnevmatik v Rusiji in državah CIS. Skoraj vsaka tretja pnevmatika, proizvedena v Rusiji, je izdelana v Neftekamsku.

S prizadevanji vodstva podjetja, njegovih zaposlenih, ki so širili proizvodnjo vzporedno z gradnjo, je Neftekamskshina uspela kakor hitro se da ustanovil proizvodnjo in kasneje dosegel tako obseg proizvodnje in raven kakovosti, ki je omogočila, da se je OJSC Neftekamskshina upravičeno imenoval vodilni konj industrije pnevmatik v državi.

Sistematičen pristop k vodenju kakovosti je osnova delovanja podjetja. JSC "Neftekamskshina" želi povečati zadovoljstvo strank z učinkovito uporabo sistema vodenja kakovosti, vključno s procesi nenehnega izboljševanja sistema vodenja kakovosti in zagotavljanjem skladnosti z zahtevami strank in obvezne zahteve.

Učinkovitost sistema vodenja kakovosti potrjuje certifikat o skladnosti sistema kakovosti z mednarodnim standardom ISO 9001:2000.

Pridobljeno potrdilo o skladnosti EMS za načrtovanje in proizvodnjo pnevmatik za različne vrste transportne in kmetijske mehanizacije z zahtevami mednarodnega standarda ISO 14001:2004. Certifikat je potrditev ogromnega dela, ki ga OAO Neftekamskshina opravlja na področju varstva okolja in okoljske varnosti.

Kakovost izdelkov je zagotovljena ne le s strogim končnim nadzorom vseh faz izdelave pnevmatik, sodelovanjem z dobavitelji surovin, zagotavljanjem točnosti in stabilnosti tehnoloških procesov, pa tudi skladiščenjem in odpremo končnih izdelkov.

Podjetje ima zadostno preskusno bazo za popolno in objektivno oceno kakovosti svojih izdelkov. Osrednji tovarniški laboratorij je certificiran s strani Tatarskega centra za standardizacijo, meroslovje in certificiranje, laboratorij za testiranje pnevmatik pa je akreditiran s strani Državnega standarda Rusije za tehnično usposobljenost.

Skladnost pnevmatik z državnimi standardi in mednarodnimi zahtevami potrjujejo certifikati o skladnosti v sistemu državnih standardov in Ekonomske komisije Združenih narodov za Evropo.

Danes JSC "Neftekamskshina" ima sodobno tehnološko in cenovno dostopno bazo surovin, ima usposobljeno osebje strokovnjakov. JSC "Neftekamskshina" je neodvisna pravna oseba, katere organi upravljanja so:

Skupščina delničarjev je najvišji organ;

Upravni odbor - zagotavlja splošno vodenje;

Izvršni upravni organ OOO Tatneft-Neftekhim (po pogodbi o prenosu pooblastil edinega izvršnega organa);

Izvršni direktor je generalni direktor edinega izvršnega organa.

Glavni delničar OAO Neftekamskshina je OOO Tatneft-Neftekhim (59,44% delnic). Usklajevalni center poslovnega procesa pnevmatik OAO TATNEFT je družba za upravljanje OOO Tatneft-Neftekhim.

V procesu upravljanja proizvodnje OJSC Neftekamskshina sodeluje z OJSC Tatneft, LLC Tatneft-Neftekhim, Trading House KAMA, LLC Tatneft-Neftehimsnab.

OAO TATNEFT - vlaga v nove tehnološke programe;

OOO Tatneft-Neftekhim je edini izvršni organ OAO Neftekamskshina;

JSC "Neftekamskshina" skupaj s trgovsko hišo "KAMA" določa proizvodni program pnevmatik glede na sortiment, količino in potrošnike;

LLC "Tatneft-Neftehimsnab" - nakup surovin in materialov, ki se uporabljajo pri proizvodnji pnevmatik, kot tudi opreme, orodja, rezervnih delov in SI, katerih potrebo določi OJSC "Neftekamskshina";

TD "KAMA" - prodaja pnevmatik.

JSC "Neftekamskshina" vključuje: tovarno masovnih pnevmatik, tovarno tovornih pnevmatik in proizvodnjo potniških radialnih pnevmatik (PLRSh).

Paleta izdelkov, ki jih proizvaja tovarna masovnih pnevmatik:

Pnevmatike za avtomobile in prikolice;

Pnevmatike za lahka tovorna vozila in avtobuse izredno majhne prostornine;

Pnevmatike za traktorje in prikolice ter kmetijske stroje;

Pnevmatike za talna brezsledna električna vozila.

Paleta izdelkov, ki jih proizvaja PLRSh:

Pnevmatike za avtomobile.

Paleta izdelkov, ki jih proizvaja tovarna tovornih pnevmatik:

Pnevmatike za tovornjake in prikolice, avtobuse in trolejbuse;

Pnevmatike z nastavljivim tlakom;

Pnevmatike za traktorje in prikolice ter kmetijske stroje.

Obrat ima vpeljan in učinkovito deluje sistem kakovosti ISO 9001:2000, certificiran s strani mednarodnega certifikacijskega organa TUV CERT, ki zagotavlja skrben nadzor surovin, materialov, komponent, dobavljenih v obrat, dosledno upoštevanje predpisov. tehnološki proces skozi celoten cikel proizvodnje in testiranja končnih izdelkov ter nenehno delujoče usposabljanje za izboljšanje usposobljenosti osebja

JSC "Neftekamskshina" ima velik ustvarjalni potencial, ki ga predstavljajo visokokvalificirani inženirski in tehnični delavci, strokovnjaki in delavci, zahvaljujoč prizadevanjem katerih je podjetje sposobno proizvesti več kot 150 velikosti pnevmatik za vse pogoje delovanja. Preučevanje zahtev potrošnikov, povpraševanje na trgu, JSC "Neftekamskshina" nenehno širi in posodablja paleto proizvedenih pnevmatik.

Eno od obetavnih področij dejavnosti obratov JSC "NShZ" je razvoj in razvoj proizvodnje pnevmatik iz polne jeklene vrvice. To je posledica povečanih zahtev glede tehničnih lastnosti avtobusov in tovornjakov.

Prepoznavnost OAO Neftekamskshina s strani domačih in tujih potrošnikov potrjujejo ruske in mednarodne nagrade za kakovost izdelkov.

1999 - "Zahvalno pismo najboljšemu dobavitelju JSC AvtoVAZ"; Diploma "Za promocijo izdelkov za avtomobilsko industrijo na trgu Rusije in Tatarstana" (Kazan, Avtosalon); Diploma udeleženca četrtega mednarodnega avtomobilskega salona "Avtosalon-99" (Moskva).

2000 - zlata medalja mednarodnega projekta "Investicije-2000"; Diplome 9. mednarodnega avtomobilskega salona "Autosalon-2000" (Sankt Peterburg), trgovinske in industrijske razstave-sejma "Big Volga-2000";

2001 - dve zlati in ena bronasta medalja na razstavi "Pnevmatike, RTI in guma" (Moskva); Diplome Ruske gospodarske in industrijske zbornice "Za najboljšo ekologijo"; Mednarodna razstava v Havani in Mednarodna razstava v Londonu;

2002 - srebrna medalja na razstavi "Pnevmatike, RTI in guma" (Moskva);

2003 - dve zlati, ena srebrna in ena bronasta medalja na razstavi "Pnevmatike, RTI in gume" (Moskva).

2003 - dvema pnevmatikama je bila podeljena ruska diploma o kakovosti, ki potrjuje skladnost z najvišjo stopnjo, ki jo je določil Ruski program kakovosti na forumu vseruske organizacije za kakovost, posvečenem svetovnemu dnevu kakovosti in evropskemu tednu kakovosti;

2004 - ena zlata, dve srebrni in ena bronasta medalja na razstavi "Pnevmatike, RTI in gume" (Moskva) v okviru tekmovanja "Najboljša avtomobilska pnevmatika na ruskih psih". Diplome prve stopnje za dve pnevmatiki na razstavi “Olje. Plin. Petrokemija, Kazan. Kategorija "zanesljiv dobavitelj" JSC "AvtoVAZ" in "Izh-Avto".

2005 - dve zlati medalji, ena srebrna medalja na tekmovanju "Najboljša pnevmatika na cestah Rusije", diploma in pokal Grand Prix za prispevek k razvoju petrokemične industrije na razstavi "Pnevmatike, gumeni izdelki in gume". « (Moskva). Kategorija "Odličen dobavitelj" - OAO "AvtoVAZ" in OAO "KamAZ". Diploma 10. stopnje mednarodnega salona "Motor Show" v tekmovanju "Perspektiva" med proizvajalci avtomobilskih komponent v nominaciji "Najboljša pnevmatika".

Kot rezultat sedmega Vse-rusko tekmovanje"1000 najboljših podjetij in organizacij Rusije-2006" OAO "Neftekamskshina" je prejelo medaljo "Za učinkovito delovanje, visoke dosežke in stabilno delo".

2007 - OAO Neftekamskshina je že drugič prejela diplomo ruskega programa kakovosti za novo vrsto izdelka.

Do danes si je društvo nabralo veliko praktičnih in teoretičnih izkušenj pri obvladovanju in izboljšavah proizvedenih pnevmatik ter testiranju končnega izdelka.

2.2 Ocena dinamike in strukture dobička podjetja

Model oblikovanja finančnih rezultatov je enak za vsa podjetja, ne glede na organizacijsko in pravno obliko upravljanja in lastništva. Končni finančni rezultat dejavnosti je knjigovodski dobiček (oz lezija).

Ocena dinamike in strukture dobička podjetja je eden najpomembnejših vidikov preučevanja gospodarske dejavnosti podjetja. Študija dinamike in strukture dobička je potrebna za ekonomsko napovedovanje in vrednotenje finančnih kazalcev.V procesu izvajanja analize se preučuje sestava dobička, njegova struktura in dinamika.

Vsako podjetje sledi svojim ekonomskim interesom, ki so sestavljeni iz povečanja deleža dobička, ki mu ostane na razpolago in je usmerjen v njegov razvoj. Proizvajalci surovin si prizadevajo za dobiček in se osredotočajo na povečanje obsega proizvodnje, zmanjšanje stroškov. Podjetja so zainteresirana za povečanje dobička, to je posledica pojava dodatnih priložnosti za zmanjšanje proizvodnih stroškov. Dobiček - pozitiven finančni rezultat dejavnosti podjetja.

Podjetje zadovoljuje ekonomske interese države, to zagotavlja s plačilom davkov. S sredstvi, prejetimi od plačila davkov, država rešuje socialne probleme.

Da bi analizirali dinamiko in raven kazalnikov finančnih rezultatov OAO Nizhnekamshina za 2007-2008. sestavili bomo tabelo 2.1, v kateri bomo uporabili podatke izkaza poslovnega izida podjetja (obrazec št. 2) - (Priloga A). Informacije, ki jih vsebujejo podatki izkaza poslovnega izida podjetja, nam bodo omogočile analizo finančnih rezultatov vseh vrst dejavnosti OAO Neftekamskshina.

Tabela 2.1 - Dobiček OAO Neftekamskshina za 2007-2008

Ime indikatorjev			Odstopanje
			tisoč rubljev.	%
1 Prejemki (neto) od prodaje blaga, proizvodov, del, storitev (brez DDV, trošarin in podobnih plačil)	6324459	7409233	+1084774	17,15
2 Stroški prodanega blaga, izdelkov, del, storitev	5781062	6899657	+1118595	19,35
3 Bruto dobiček	543397	509576	-33821	-6,22
4 Stroški prodaje	-	-	-	-
5 Stroški upravljanja	-	-	-	-
6 Dobiček (izguba) od prodaje izdelkov (del, storitev)	543397	509576	-33821	- 6,22
7 Terjatve za obresti	3275	12	-3263	-99,63
8 Plačljive obresti	496	5759	+5263	1061,09
9 Prihodki iz udeležbe v drugih organizacijah	190	271	+81	42,63
10 Drugi prihodki	139216	105 225	-33991	-24,42
11 Drugi odhodki	511299	691605	+180306	35,26
12 Dobiček (izguba) pred obdavčitvijo (12. člen + 13. člen – 14. člen)	174283	-82280	-256563	-147,21

Iz tabele 2.1 je razvidno, da družba v letu 2008 ni dosegla visokih finančnih rezultatov v gospodarski dejavnosti v primerjavi z dejanskimi podatki prejšnjega leta. V letu 2008 se je dobiček pred obdavčitvijo zmanjšal in v primerjavi z letom 2007 znašal 256.563 tisoč rubljev. ali 147,21 %.

Glede na dinamiko finančnih rezultatov je treba opozoriti na naslednje spremembe. Kljub dejstvu, da se je v letu 2008 čisti prihodek od prodaje blaga, izdelkov, del, storitev povečal za 17,15%, se je dobiček od prodaje zmanjšal za 33.821 tisoč rubljev. To kaže na relativno povečanje proizvodnih stroškov. Povišanje stroškov je posledica povišanja cen surovin, pa tudi povišanja plač proizvodnih delavcev.

Rezultat finančne dejavnosti podjetja je negativen, kar je kasneje povzročilo zmanjšanje zneska dobička v letu 2008 za 8526 tisoč rubljev. ((-3263) - 5263), oziroma za 1,15 % (8526/ 174283* 100).

Tudi presežek drugih odhodkov nad prihodki je negativno vplival na finančni rezultat OAO Neftekamskshina, ki je zmanjšal dobiček leta 2008 za 146.315 tisoč rubljev. ((-33991) - (-180306)) ali 83,95 % (146315 / 174283* 100).

Na naslednji stopnji bomo obravnavali analizo strukture dobička za vsak element. Na podlagi tovrstne analize je mogoče slediti dinamiki gibanja deleža posameznega elementa v sestavi dobička in identificirati dejavnike, ki so vplivali na to spremembo.

Analiza strukture dobička (vertikalna analiza) kaže, da so glavni dejavnik, ki vpliva na višino dobička, drugi odhodki: v letu 2007 - 293,4% (511299 / 174283 * 100); v letu 2008 - 840,6 % (691605/ 82280 * 100). Kljub povečanju deleža drugih odhodkov za 547,2 točke v primerjavi s prejšnjim letom je njihovo zmanjšanje v absolutnem znesku znašalo 180.306 tisoč rubljev. ali 35,26 %.

Čisti dobiček je eden najpomembnejših ekonomskih kazalnikov in označuje končne rezultate podjetja. Čisti dobiček je dobiček, s katerim podjetje razpolaga in ostane po plačilu vseh davkov, gospodarskih sankcij in prispevkov. dobrodelne ustanove. Količinsko je čisti dobiček razlika med skupnim zneskom bruto dobička in zneskom davkov, plačanih v proračun od dobička, gospodarskih sankcij in drugih obveznih plačil podjetja, ki se krijejo iz dobička.

Višina čistega dobička je odvisna od dejavnikov spremembe celotnega zneska bruto dobička in dejavnikov, ki določajo delež čistega dobička v celotnem znesku dobička, in sicer deleža davkov, gospodarskih sankcij itd. Na podlagi podatkov v V prilogi A (izkaz poslovnega izida - obrazec št. 2) se določi znesek čistega dobička (tabela 2.2).

Tabela 2.2 - Določitev zneska čistega dobička OAO Neftekamskshina za 2007-2008

Kazalo	Stopnja kazalnika, tisoč rubljev		Odstopanje	Delež v celotnem dobičku, %		Odstopanje
	2007	2008		2007	2008
1 Skupni bruto dobiček	174779	-76521	-251300	100,0	100,0	─
2 Plačljive obresti	496	5759	+5263	0,28	-7,53	-7,81
3 Dobiček pred obdavčitvijo	174283	-82280	-256563	99,72	107,53	7,81
4 Dohodnina in druga podobna plačila	208847	101165	-107682	119,49	-132,2	-251,69
5 Izredni prihodki in odhodki	─	─	─	─	─	─
6 Čisti dobiček	-34564	-183445	-148881	-19,78	-208,37	-188,29

Tako je iz tabele 2.2 razvidno, da je dejanski znesek čistega dobička v letu 2008 manjši od zneska dobička v letu 2007 za 148.881 tisoč rubljev. Analiza strukture in dinamike finančnih rezultatov za obdobje 2007-2008. je omogočilo splošno oceno spremembe dobička OAO Neftekamskshina.

Iz navedene analize finančnih rezultatov izhaja, da je bil eden od odločilnih dejavnikov pri oblikovanju dobička rast prihodkov od prodaje v letu 2008 za 17,15 %. Prav tako je na spremembo dobička pozitivno vplivalo sodelovanje z drugimi podjetji in prihodek od tega je znašal 81 tisoč rubljev ali 42,63%.

2.3 Faktorska analiza dobička podjetja

Kazalnik dobička od prodaje se oblikuje pod vplivom številnih dejavnikov. V zvezi s tem je pri analizi pomembno celovito preučiti dejavnike, ki nanj vplivajo, da bi ugotovili stopnjo vpliva vsakega od njih.

Za določitev višine dobička in kasnejše izračune so bili uporabljeni naslednji začetni podatki podjetja, navedeni v tabeli 2.3.

Tabela 2.3 - Podatki za izračun dobička podjetja

Kazalo	2007	2008	Odstopanje
Obseg prodaje, tisoč kosov (VRP)	12414,9	11880	-534,9
Povprečna cena na enoto izdelki, rub. (C)	509,42	623,67	+114,25
Povprečni stroški, rub. (Z)	465,66	580,78	+115,12

Formalizirani izračun dobička od prodaje izdelkov je lahko predstavljen kot:

P \u003d VRP * (C-S). (2.1)

Za analizo dobička od prodaje izdelkov (del, storitev) je treba podati splošno oceno spremembe dobička:

(2.2)

Nato je treba ugotoviti kvantitativni vpliv spreminjajočih se dejavnikov na višino dobička od prodaje izdelkov.

Izračun vpliva dejavnikov na višino dobička lahko izvedemo z metodo verižne substitucije, pri čemer uporabimo podatke iz tabele 2.4.

Tabela 2.4 - Začetni podatki za faktorsko analizo dobička od prodaje izdelkov, tisoč rubljev.

Kazalo	Osnovno obdobje (2007)	Podatki iz osnovnega obdobja, preračunani za obseg prodaje v obdobju poročanja	Obdobje poročanja (2008)
Prihodki (neto) od prodaje izdelkov, blaga, storitev (B)	= 6324459	=	= 7409233
Skupni stroški prodanega blaga (C)	= 5781062	=	= 6899657
Dobiček (P)=	543397	519868,8	509576

Za analizo dobička od prodaje kot celote za podjetje se izračunajo naslednji kazalniki:

Znesek dobička v letu 2007:

P= - \u003d 6324459 - 5781062 \u003d 543397 tisoč rubljev.

Znesek dobička z dejanskim obsegom prodaje in osnovno vrednostjo drugih dejavnikov:

P \u003d P * I \u003d 543397 * 0,96 \u003d 521661,12 tisoč rubljev.

Višina dobička z dejanskim obsegom in strukturo prodanih izdelkov, vendar z osnovno stopnjo stroškov in cen:

P= -=6051909,6 – 5532040,8=

519868,8 tisoč rubljev

Višina dobička z dejanskim obsegom prodaje, strukturo in cenami, vendar z osnovno stopnjo proizvodnih stroškov:

P= -=7409233 – 5532040,8=

1877192,2 tisoč rubljev

Znesek dobička za leto 2008:

P= -=7409233-6899657=509576 tisoč rubljev

Definiramo splošna sprememba dobiček od prodaje izdelkov:

P - P \u003d 509576 - 543397 \u003d - 33821 tisoč rubljev.

Sprememba višine dobička zaradi:

Obseg prodaje

P - P \u003d 521661,12 - 543397 \u003d -21735,88 tisoč rubljev;

Strukture tržnih izdelkov

P - P \u003d 519868,8 - 521661,12 \u003d -1792,32 tisoč rubljev;

Prodajne cene

P - P \u003d 1877192,2 - 519868,8 \u003d +1357323,4 tisoč rubljev;

Cena prodanega blaga

P - P \u003d 509576 - 1877192,2 \u003d - 1367616,2 tisoč rubljev.

Rezultati izračuna kažejo, da je rast dobička predvsem posledica povečanja povprečnih prodajnih cen - zaradi povečanja prodajnih cen za 114,25 rubljev. dobiček se je povečal za 1357323,4 tisoč rubljev.

Zmanjšanje zneska dobička za 21.735,88 tisoč rubljev. prispeval k zmanjšanju obsega prodaje izdelkov za 534,9 tisoč enot.

Sprememba strukture tržnih proizvodov, t.j. zmanjšanje deleža donosnih vrst izdelkov je povzročilo zmanjšanje dobička za 1.792,32 tisoč rubljev.

V povezavi s povečanjem proizvodnih stroškov za 115,12 rub. znesek dobička se je zmanjšal za 1367616,2 tisoč rubljev. Ker je bila stopnja rasti stroškov izdelkov podjetja višja od stopnje rasti njegovih povprečnih prodajnih cen, je na splošno dinamika dobička negativna.

Kumulativni vpliv zgoraj obravnavanih dejavnikov je 33.821 tisoč rubljev. Kar je negativno vplivalo na dobiček in je v letu 2008 znašal 509.576 tisoč rubljev.

2.4 Ocena kazalnikov donosnosti OAO Neftekamskshina

V sistemu kazalnikov, ki označujejo finančno stanje in učinkovitost podjetja, vodilno mesto zasedajo kazalniki donosnosti.

Dobičkonosnost je relativni kazalnik, ki določa stopnjo donosnosti podjetja. Kazalniki donosnosti označujejo učinkovitost podjetja kot celote, donosnost različnih dejavnosti. Ekonomsko bistvo donosnosti je mogoče razkriti le z značilnostmi sistema kazalnikov. Njihov splošni pomen je določiti znesek dobička od enega rublja vloženega kapitala.

Kazalniki dobičkonosnosti so pomembne značilnosti faktorskega okolja za oblikovanje dobička in dohodka podjetja, zato so obvezni elementi primerjalne analize in ocene finančnega stanja podjetja z različnih pozicij.

Analiza kazalnikov dobičkonosnosti omogoča ovrednotenje tekoče gospodarske aktivnosti, odkrivanje rezerv za izboljšanje njene učinkovitosti in razvoj sistema ukrepov za uporabo teh rezerv.

Analiza se začne z izračunom kazalnikov dobičkonosnosti tako za podjetje kot celoto kot za posamezne vrste izdelkov.

Dobičkonosnost izdelka

R(2007)= = 9,4 %; R(2008)= 7,3%

Dobičkonosnost prometa za podjetje kot celoto je:

R(2007)= 8,6 %; R(2008)= 6,8%.

Donosnost sredstev:

Donosnost kapitala:

R(2007)= 54,1 %; R(2008)= =62,3%.

Dobičkonosnost podjetja (proizvodnja):

R(2007)= =14,3%;

R(2008)= = 11,6%.

Izračunani kazalniki so povzeti v tabeli 2.5.

Tabela 2.5 - Izračun kazalnikov dobičkonosnosti

Po analizi pridobljenih podatkov je mogoče narediti naslednje zaključke. Kazalniki dobičkonosnosti izdelkov in dobičkonosnosti prometa, donosnosti sredstev, izračunani za celotno podjetje, niso dovolj visoki, poleg tega je prišlo do znižanja ravni teh kazalnikov. Prav tako je treba biti pozoren na visoke stopnje donosnosti lastniškega kapitala. Dobičkonosnost proizvodnje obravnavanega podjetja se je v primerjavi z letom 2007 zmanjšala za 3,3%.

Naslednja stopnja analize je preučevanje dejavnikov, ki vplivajo na vrednost donosnosti. Za to je potrebno izvesti faktorsko analizo donosnosti izdelkov in donosnosti prometa.

Stopnja donosnosti izdelkov, izračunan kot celota za podjetje, je odvisen od treh glavnih dejavnikov prvega reda: sprememb v strukturi prodanih izdelkov, njihovih stroškov in povprečnih prodajnih cen.

Faktorski model tega indikatorja ima naslednjo obliko:

R= (2.3)

Izračun vpliva dejavnikov prve stopnje na spremembo donosnosti za celotno podjetje se lahko izvede z metodo verižne substitucije:

R== = 9,4%;

R== *=9,4%;

R== =9,4%;

R= =33,9%

R= =7,4%.

R= R - R = 7,4–9,4= - 2 %;

R- R \u003d 9,4 - 9,4 \u003d 0;

R- R=9,4 – 9,4= 0;

R- R= 33,9 - 9,4= +24,5 %;

R- R \u003d 7,4 - 33,9 \u003d - 26,5%.

Dobljeni rezultati kažejo, da se je raven dobičkonosnosti, izračunana kot celota za podjetje, znižala za 2 %. Na zmanjšanje dobičkonosnosti je vplivala rast nabavne vrednosti prodanega blaga. Vendar pa je rast povprečnih prodajnih cen za 114,25 rubljev. povzročilo povečanje stopnje dobičkonosnosti za 24,5 %.

Proizvedeno na približno enak način faktorska analiza donosnosti prometa. Deterministični model tega kazalnika, izračunan kot celota za podjetje, ima naslednjo obliko:

R= . (2.4)

Če veste, kateri dejavniki so spremenili dobiček in prihodke od prodaje, lahko ugotovite njihov vpliv na spremembo stopnje dobičkonosnosti, tako da osnovno raven vsakega dejavnika tega modela zaporedno nadomestite z dejanskim obdobjem poročanja.

R== *100%=8,6%;

R *100%=8,6%;

R= *100%=31%;

Sprememba stopnje donosnosti zaradi vpliva dejavnikov.

R- R \u003d 8,6 - 8,6 \u003d 0;

R- R=8,6–8,6=0;

R- R= 31– 8,6= +22,4 %;

R- R = 6,8 - 31 = -24,2 %;

R= R - R= 6,8 - 8,6= - 1,8 %.

Na podlagi izračunanih kazalnikov lahko sklepamo, da se je dobičkonosnost prihodka v primerjavi s preteklim letom znižala za 1,8 %. To je posledica povečanja stroškov komercialnih izdelkov.

3 Glavna področja za izboljšanje finančnih rezultatov

dejavnosti podjetja

3.1 Tuje izkušnje pri analizi finančnih rezultatov podjetja

Metodologija za analizo dobička in donosnosti je odvisna od popolnosti vključitve stroškov v stroške, pa tudi od razpoložljivosti ločenega računovodstva za spremenljive in stalne stroške. Tej nalogi služi klasični sistem direktnih stroškov, ki je lastnost tržnega gospodarstva.

Najpomembnejše analitične zmožnosti sistema direktnih stroškov so: optimizacija dobičkov in produktnega nabora; določitev cene novih izdelkov, izračun možnosti za spremembo proizvodne zmogljivosti podjetja; ocena učinkovitosti proizvodnje (pridobivanja) polizdelkov; ocena učinkovitosti sprejema dodatnega naročila, zamenjava opreme.

Bistvo sistema direktnih stroškov je delitev proizvodnih stroškov na spremenljive in fiksne koncepte mejnega dohodka. Prispevna marža je dobiček plus fiksni stroški podjetja ali razlika med prihodki od prodaje in spremenljivimi stroški.

MD \u003d P + A \u003d B-R,(3.1)

Kje MD- mejni dohodek;

p- dobiček;

IN- prihodek;

A- stalni stroški;

R- variabilni stroški.

Metoda analize neposredni stroški omogoča ne le vzpostavitev razmerja med temi kazalniki, temveč tudi izračun zneska dohodka, potrebnega za donosno poslovanje gospodarskega subjekta. Slednja okoliščina je pomembna v razmerah tržnih odnosov, kjer so ob zaostreni konkurenci in odsotnosti proračunskih subvencij dejavnosti mnogih organizacij nedonosne, še posebej tistih, ki jih lahko uvrstimo med »težje obvladljive«. Nerentabilnost gospodarske dejavnosti takšnih organizacij je enaka njihovemu propadu, saj znatno "drago" breme zmanjšuje možnost premagovanja krize.

Zelo zanimiva je metoda analize marže dobička, ki se pogosto uporablja v zahodne države. Za razliko od tradicionalne metode analize dobička vam omogoča bolj popolno preučevanje razmerja med kazalniki in natančnejše merjenje vpliva dejavnikov. Pokažimo to s pomočjo primerjalne analize.

Tradicionalna metoda faktorske analize dobička vključuje uporabo naslednjega modela:

P=VRP*(r-s),(3.2)

Kje podpredsednikP- fizični obseg prodaje;

R - prodajna cena;

z - skupni stroški na enoto izdelka.

V tem primeru se predpostavlja, da se vsi ti dejavniki spreminjajo sami od sebe, neodvisno drug od drugega. Dobiček se spreminja premosorazmerno z obsegom prodaje, če se prodajajo dobičkonosni izdelki. Če je izdelek nedobičkonosen, se dobiček spreminja v obratnem sorazmerju z obsegom proizvodnje (prodaje) izdelka in njegovimi stroški. S povečanjem proizvodnje (prodaje) se proizvodni stroški na enoto znižajo, saj se v tem primeru običajno poveča le znesek variabilnih stroškov (kordne plače proizvodnih delavcev, surovine, material, procesno gorivo, električna energija) in znesek fiksni stroški (amortizacija, najem prostorov, delovne plače delavcev, plače in zavarovanja upravnega in gospodarskega aparata itd.) ostanejo praviloma nespremenjeni.

Nasprotno, z upadom proizvodnje se stroški izdelkov povečajo zaradi dejstva, da je več fiksnih stroškov na enoto proizvodnje.

Za zagotovitev sistematičnega pristopa pri preučevanju dejavnikov spremembe dobička in napovedi njegove vrednosti v mejni analizi se uporablja naslednji model:

P=VRP(r-b)-A,(3.3)

kjer je p cena enote proizvodnje;

b - spremenljivi stroški na enoto proizvodnje;

A - fiksni stroški za celoten obseg prodaje te vrste izdelkov.

Ta model vam omogoča, da določite spremembo zneska dobička zaradi števila prodanih izdelkov, cen, ravni specifičnih spremenljivk in višine stalnih stroškov.

Upošteva ne le neposredni vpliv prodaje na dobiček, temveč tudi posreden - preko vpliva tega dejavnika na stroške izdelka, kar omogoča pravilnejši izračun vpliva dejavnikov na spremembo zneska dobiček.

Po metodologiji je ob upoštevanju mejnega dohodka dobiček bolj odvisen od obsega in strukture prodaje, saj ti dejavniki hkrati vplivajo na stroške.

Uporaba metodologije ob upoštevanju mejnega dohodka dobička omogoča raziskovanje in kvantificiranje ne le neposrednih, ampak tudi posrednih povezav in odvisnosti.

Razmerje med obsegom prodaje izdelkov (obseg prodaje), njegovimi stroški in višino dobička je prikazano na sliki 3.1.

Slika 3.1 - Razmerje med obsegom prodaje izdelkov, njegovim

stroški in dobiček

Pomembno je omeniti, da vam mejna analiza omogoča določitev kritične ravni obsega prodaje in varnostnega območja, vpliva posameznih dejavnikov na spremembo obsega prodaje na pragu rentabilnosti ter izračun obsega prodaje za pridobitev določen znesek dobička.

Kritični obseg prodaje, ko poslovanje ne prinaša dobička ali izgube, tj. ko so proizvodni stroški enaki prihodkom od prodaje, se lahko izračuna tako, da se znesek stalnih stroškov deli z deležem mejnega dohodka v prihodku.

Varnostno območje lahko nastavite s formulo:

ZB = (Qproizv.iz – Qprod.cr) / Qproizv.iz , (3.4)

Kje ZB– varnostno območje;

Qproizv.iz – obseg prodaje po poročilu, rub.;

Qprod.cr – kritični obseg prodaje, rub.

V primerih, ko je treba določiti obseg prodaje izdelkov za pridobitev določenega dobička, se uporablja formula:

Qsn = (Spoz+ П) /dmarec , (3.5)

Treba je opozoriti, da sta obseg prodaje in varnostno območje odvisna od vsote stalnih in variabilnih stroškov ter ravni cen izdelkov.

Posebej pomemben je večstopenjski postopek izračuna dobička, ko se stalni stroški obdobja upoštevajo na mestih njihovega nastanka: za vsako vrsto proizvoda; skupno za več homogenih vrst izdelkov; skupna strukturni enoti in skupna podjetju kot celoti. Postopek večstopenjskega izračuna kritja in končnega finančnega rezultata je prikazan na sliki 3.2.

Slika 3.2 - Postopek ugotavljanja finančnega rezultata

Takšen postopek določanja finančnega rezultata bo pokazal sodelovanje vsakega stroškovnega mesta pri oblikovanju njegove vrednosti, omogočil bo identifikacijo in določitev vzrokov izgub, določitev glavnih smeri za njihovo zmanjšanje.

Tudi metodologija analize dobičkonosnosti, ki upošteva mejni dohodek, se razlikuje od metod analize dobičkonosnosti, ki se uporabljajo v številnih podjetjih. Analiza donosnosti, ob upoštevanju mejnega dohodka, upošteva dejavnike nesorazmernih sprememb stroškov in dobička podjetja, odvisno od obsega prodaje izdelkov, saj je del stroškov stalen.

Dobičkonosnost podjetja je razmerje med dejanskim dobičkom in obsegom prodaje. Z izkazom poslovnega izida se izračunata dva glavna kazalnika: neto marža in bruto marža.

Neto marža se izračuna po formuli:

Čista marža = (Čisti dobiček / obseg prodaje)*100 %.(3.6)

Čista marža kaže, kolikšen delež prodaje ostane podjetju v obliki čistega dobička po kritju stroškov prodanega blaga in vseh stroškov podjetja. Ta kazalnik lahko služi kot pokazatelj sprejemljive stopnje donosnosti, pri kateri podjetje še ne utrpi izgube. Na neto maržo je mogoče vplivati cenovna politika podjetja (bruto marža in pribitek) in nadzor stroškov.

Bruto marža se izračuna po naslednji formuli:

Bruto marža = (bruto marža / obseg prodaje)*100 %.(3.7)

Med bruto maržo in obratom zalog obstaja obratna sorazmernost: nižji kot je obrat zalog, višja je bruto marža; višji kot je obrat zalog, nižja je bruto marža.

Proizvajalci morajo zagotoviti višjo bruto maržo kot maloprodaja, ker njihov izdelek preživi več časa v proizvodnem procesu. Bruto marža je določena s cenovno politiko.

Bruto marže ne smemo zamenjevati z drugim orodjem za oblikovanje cen, pribitkom, ki se izračuna po naslednji formuli:

Pri določanju marže je treba izhajati iz želenega strateškega položaja podjetja glede na konkurente. Na enem koncu tržnega spektra so podjetja, ki zagotavljajo visoko kakovost in namerno zaračunavajo visoke cene (to je z nizkim obsegom prodaje). Na drugem koncu tržnega spektra so podjetja, ki prodajajo velike količine blaga po nizkih cenah.

Tudi po metodologiji mejne analize obstajajo kazalniki dobičkonosnosti, ki se razlikujejo od tradicionalnih pristopov (tabela 3.1).

Tabela 3.1 - Metodologija analize kazalnikov dobičkonosnosti

Kazalo	Deterministični faktorski modeli donosnosti
	tradicionalno	uporablja pri analizi marž
Dobičkonosnost i-te vrste izdelka , R i
Dobičkonosnost izdelkov na splošno za podjetje, R
Dobičkonosnost prometa i-te vrste izdelka , Rpribližno jaz
Dobičkonosnost celotnega prometa, Rpribližno

Po tradicionalni metodi faktorske analize obseg prodaje ne vpliva na spremembo stopnje dobičkonosnosti, saj se števec in imenovalec teh modelov spreminjata sorazmerno z njo. Prednost metode mejne analize kazalnikov dobičkonosnosti je, da se pri njeni uporabi upošteva razmerje med elementi modela, zaradi česar je vpliv obsega prodaje na spremembo stopnje dobičkonosnosti. ujet. To zagotavlja natančnejši izračun vpliva dejavnikov in posledično višjo stopnjo načrtovanja in napovedovanja finančnih rezultatov.

Poleg tega ta sistem računovodstva in analize ni osredotočen na proizvodnjo, temveč na prodajo. Spodbuja nas, da iščemo rezerve za povečanje prodaje: večji kot je obseg prodaje, manj fiksnih stroškov pripišemo neposredno finančnemu rezultatu na enoto prodanih izdelkov, večji je dobiček, večja je dobičkonosnost Metode analize kazalnikov dobičkonosnosti in dobička , ob upoštevanju mejnega pristopa, upoštevajte razmerje obsega dejavnikov proizvodnje, stroškov in dobička.

Natančnejši izračun teh dejavnikov zagotavlja visoko raven načrtovanja in napovedovanja finančnih rezultatov industrijskega podjetja.

V tuji znanstveni ekonomski literaturi je osnova drugi od obravnavanih metodoloških pristopov CVP– analiza (stroški- Glasnost- Dobiček analizo – CVPA, ozCVP). Treba je opozoriti, da je analiza gospodarskega potenciala organizacije eno od prednostnih področij na sedanji stopnji.

Vendar pa, kot kaže študija analitičnega dela ruskih podjetij, ki pripadajo različnim sektorjem gospodarstva, danes praktično ni analize gospodarskega potenciala.

Upravljanje dejavnosti gospodarskih subjektov v razmerah tržnih odnosov nalaga povečane zahteve za analizo in napovedovanje razvoja določene situacije, bolj celovito obravnavo različnih, predvsem prednostnih, vprašanj gospodarske dejavnosti v njihovi medsebojni povezanosti. Zato je prednostna usmeritev razvoja metodologije in metod analize ekonomskega potenciala konvergenca te vrste analize z drugimi vrstami analitičnih raziskav.

Kot glavne kazalnike uporabe proizvodnega potenciala organizacije (za industrijska podjetja) lahko uporabimo kazalnik kapitala, ki najbolj popolno in ustrezno označuje odvisnost obsega proizvodnje od stopnje uporabe glavne vrste komponente viri gospodarskega subjekta.

Rezultati študije podatkov o delu organizacij, povezanih z različnimi sektorji gospodarstva, kažejo, da je pomemben delež stroškov (do 80-90% vseh), ki jih ni mogoče enoznačno uvrstiti med konstante ali spremenljivke - to so tako imenovani kombinirani ali mešani stroški. Za njihovo analizo se uporablja metoda "največjega najmanjšega", ki vam omogoča, da izberete stalni del teh stroškov, izračunate vrednost povprečnih spremenljivih stroškov in posledično izpeljete enačbo za funkcionalno odvisnost obsega skupni stroški glede na količinski kazalnik proizvodnje.

Preučevanje problematike klasifikacije stroškov je pokazalo, da je za doseganje večje natančnosti rezultatov analize in posledično zanesljivosti njenih zaključkov priporočljivo med spremenljive stroške izpostaviti kategorijo delno variabilnih stroškov.

Z združevanjem stroškov v kategorijo delno variabilnih stroškov se zmanjša stopnja napak pri analitičnih sklepih zaradi togega razvrščanja določenih stroškov med fiksne ali variabilne.

Delno spremenljivi stroški vključujejo na primer stroške plačila nekaterih najpomembnejših kategorij osebja ali posameznih zaposlenih, stroške vzdrževanja opreme v delovnem stanju, stroške vzdrževanja zgradb in ozemelj itd. Spremenljivi stroški so stroški materialnih virov, povezanih z izdajo izdelkov, stroški električne energije za industrijske namene itd.

Opozoriti je treba, da je večja verjetnost, da bodo organizacije z visokim deležem fiksnih in delno variabilnih stroškov postale nedobičkonosne v primerjavi z organizacijami, kjer je stopnja teh stroškov nizka. Hotelska podjetja, pa tudi podjetja številnih panog, tako proizvodne, na primer strojegradnje, kot rudarske, na primer nafte in plina, lahko uvrstimo med težko obvladljive. To pa poudarja pomen razvijanja metodoloških pristopov k dirigiranju CVP-analiza.

CVP-analiza lahko predstavimo grafično (slika 3.3). Graf prikazuje razmerje med stopnjo izkoriščenosti proizvodnega potenciala (X os), stroški in finančnimi rezultati (OS OS).

Slika 3.3 - Graf CVP-analiza uporabljen pri njegovi izvedbi

Za analizo so še posebej zanimive točke K 2 in K 3, ki so kritične, ali točke preloma ( odmor- celo točke).

točka bistvo K 2 je, da pri uporabi proizvodnega potenciala pod nivojem, ki mu ustreza, organizacija ne more pokriti vseh stroškov, povezanih s proizvodnjo izdelkov (tudi na račun celotnega zneska celotnega dohodka), zato so njene proizvodne dejavnosti nedonosne. Nasprotno, ko je stopnja izkoriščenosti proizvodnega potenciala večja od kritične ravni, je dobiček od prodaje pozitiven, tj. organizacija je sposobna pokriti proizvodne stroške s svojim bruto dohodkom.

Skupna analiza stopnje izkoriščenosti proizvodnih potencialov, stroškov in finančnih rezultatov bo v tržnih razmerah vse bolj potrebna za poslovne subjekte v vseh panogah gospodarstva. Uporaba te vrste analize je še posebej pomembna za zagotovitev jasnega nadzora nad gospodarskimi situacijami, stroge medsebojne povezanosti glavnih ekonomskih kazalcev, na primer v primeru zavrnitve dela "v skladišču" pri diverzifikaciji gospodarske dejavnosti, pa tudi kot pri reševanju vprašanj v zvezi s spremembami stopnje obremenitve podjetja. Ustrezne analitične študije bi se morale izvajati sistematično in bi morale biti sestavni del procesa upravljanja gospodarskih dejavnosti organizacij v tržnem gospodarstvu.

V tržnem gospodarstvu zavzema upravljanje finančne uspešnosti osrednje mesto v poslovnem življenju poslovnih subjektov. Za finančno stanje je značilna razpoložljivost finančnih sredstev, potrebnih za normalno delovanje, njihova ustrezna namestitev in učinkovita uporaba. Namen upravljanja finančne uspešnosti je pravočasno prepoznati in odpraviti pomanjkljivosti v razvoju organizacije, poiskati rezerve za izboljšanje finančnega stanja organizacije in zagotoviti finančno vzdržnost njenih dejavnosti.

Učinkovito delovanje podjetij in gospodarskih organizacij, stabilen tempo njihovega dela in konkurenčnost v sodobnih gospodarskih razmerah so v veliki meri odvisni od kakovosti finančnega upravljanja. Vključuje finančno načrtovanje in napovedovanje z obveznimi elementi, kot so proračun in poslovno načrtovanje, razvoj investicijskih projektov, organizacija poslovodnega računovodstva, redna celovita finančna analiza in na njeni podlagi reševanje problemov plačilne sposobnosti, finančne stabilnosti, premagovanje morebitnega stečaja podjetja. .

Najpomembnejša oblika finančnega upravljanja podjetja naj bodo odločitve, katerih bistvo je oblikovanje finančnih virov, ki zadostujejo za razvoj podjetja, iskanje novih virov financiranja na denarnih in finančnih trgih, uporaba novih finančnih instrumentov. rešiti ključni problemi finance: solventnost, likvidnost, donosnost ter optimalno razmerje med lastnimi in najetimi viri financiranja.

Po mnenju strokovnjakov zaradi pomanjkanja vzpostavljenega sistema finančnega upravljanja podjetja letno izgubijo vsaj 10% svojih prihodkov - pomanjkanje popolnih in posodobljenih finančnih informacij vodi do napačnih, zapoznelih odločitev pri upravljanju, številni predmeti finančnega upravljanja izginejo iz pozornosti vodstva.

Za uresničitev te naloge je potrebno v podjetju vzpostaviti učinkovit mehanizem finančnega upravljanja - orodje za povečanje učinkovitosti in vodljivosti podjetja ter posledično izboljšanje finančnih rezultatov podjetja.

Upravljanje finančne uspešnosti je potrebno, ker vam omogoča, da:

Izvajanje strateških nalog, ohranjanje optimalne strukture in povečanje proizvodnega potenciala podjetja;

Zagotavlja tekoče finančne in gospodarske dejavnosti;

Sodelovati kot gospodarski subjekt pri izvajanju socialne politike, ki izboljšuje psihološko klimo v podjetju.

V tržnih razmerah je pozitivne finančne rezultate mogoče doseči le s splošnim prestrukturiranjem upravljanja podjetja, potrebno je povezovanje vseh služb in oddelkov.

Eden od pomembnih dejavnikov, ki vplivajo na finančni rezultat, so stroški. Zato je treba razmisliti o možnih načinih za njegovo zmanjšanje.

V vsakem industrijskem podjetju obstajajo trije bloki: dobava, proizvodnja in trženje. Dejavnost podjetja lahko predstavimo kot zapleteno obliko prodaje in nakupa: kupujejo se surovine, materiali, sestavni deli in delovna sila - proizvodi se proizvajajo z uporabo lastne in najete opreme, ki se prodajajo preko distribucijskega sistema. Po mnenju strokovnjakov so rezerve za zmanjšanje stroškov porazdeljene vzdolž te verige približno takole: v dobavi - 50%, v proizvodnji - 10% in v prodaji - 40%.

Glavna rezerva za zniževanje stroškov v nabavnem in tržnem bloku je premišljena cenovna politika, ki upošteva ostro konkurenco med dobavitelji in potrošniki.

Proizvodnja: Vodje trgovin si morajo prizadevati za doseganje naravnih kazalcev. Ne bi smeli biti odgovorni za dejstvo, da so dobili vir, ki je enkrat in pol dražji od povprečne ravni. V središču pozornosti proizvodne enote je normativni del in veljavnost proizvodnih stroškov. Zato potrebujemo standarde za vse vrste materialnih, energetskih in delovnih virov.

Pogonski dejavniki so vzroki, gonilne sile, ki vodijo do znižanja stroškov, in pogoji, pod katerimi delujejo.

Za zmanjšanje proizvodnih stroškov je mogoče uporabiti naslednje skupine dejavnikov:

- povečanje tehnične ravni proizvodnje: uvajanje nove napredne tehnologije, mehanizacije in avtomatizacije proizvodnih procesov; izboljšanje uporabljene opreme in proizvodne tehnologije; izboljšanje uporabe in uporabe novih vrst surovin in materialov; drugi dejavniki, ki povečujejo tehnično raven proizvodnje. Odločilni pogoj za zniževanje stroškov je stalen tehnični napredek. Izvedba nova tehnologija, kompleksna mehanizacija in avtomatizacija proizvodnih procesov, izboljšanje tehnologije, uvedba progresivnih vrst materialov lahko znatno zmanjša stroške proizvodnje;

- izboljšanje organizacije proizvodnje in dela: razvoj proizvodne specializacije; izboljšana organizacija in storitev; izboljšanje organizacije dela; izboljšanje vodenja proizvodnje in zmanjšanje proizvodnih stroškov; izboljšanje uporabe osnovnih sredstev; izboljšanje materialno-tehnične oskrbe in uporabe materialnih virov; zmanjšanje transportnih stroškov; odprava nepotrebnih stroškov in izgub; drugi dejavniki, ki povečujejo raven organiziranosti proizvodnje. Resna rezerva za znižanje stroškov proizvodnje je širitev specializacije in kooperacije. V specializiranih podjetjih z množično proizvodnjo so stroški proizvodnje veliko nižji kot v podjetjih, ki proizvajajo enake izdelke v majhnih količinah. Razvoj specializacije zahteva vzpostavitev najracionalnejših kooperativnih vezi med podjetji. Povečanje stopnje specializacije in kooperacije vodi k prihrankom živega in upredmetenega dela na enoto proizvoda;

- sprememba obsega in strukture izdelkov: relativno zmanjšanje polstalnih stroškov in amortizacije; sprememba strukture izdelkov; izboljšanje kakovosti izdelkov.

Glavni viri znižanja proizvodnih stroškov so:

Zmanjšanje materialnih stroškov z uporabo tehnologij za varčevanje z viri, zamenjava dragih materialov s cenejšimi, uporaba racionalne sheme razrez materialov, zmanjšanje materialnih odpadkov, zmanjšanje stroškov, povezanih z dostavo materialov od dobaviteljskih podjetij do potrošniškega podjetja;

Zmanjšanje delovne intenzivnosti proizvodov in na tej podlagi znižanje stroškov plač s pasivnimi časovnimi razmejitvami. Glavni vir znižanja stroškov je v tem primeru rast produktivnosti dela. Z rastjo produktivnosti dela se znižujejo stroški plač na enoto proizvoda ob hkratnem povečanju plače delavca;

Zmanjšanje stroškov organizacije in vodenja proizvodnje, ki vključujejo plače administrativnega in vodstvenega osebja; vzdrževanje opreme, zgradb in struktur; odbitki amortizacije; potni, poštno-telegrafski in drugi stroški. Velikost teh stroškov na enoto proizvodnje ni odvisna le od obsega proizvodnje, ampak tudi od njihove absolutne vrednosti. Manjši kot so cena in splošni tovarniški stroški za celotno podjetje, nižji so stroški vsakega izdelka, če so vse druge stvari enake.

Odprava neproduktivnih stroškov, to je izgub zaradi izpada opreme in Vozilo, izdelki z napako itd. Precejšnje rezerve za zniževanje stroškov so tudi v zmanjševanju izgub iz poroke in drugih neproduktivnih odhodkov. Preučevanje vzrokov poroke, prepoznavanje njenega krivca omogoča izvajanje ukrepov za odpravo izgub iz poroke, zmanjšanje in najbolj racionalno uporabo proizvodnih odpadkov.

Znižanje stroškov je odvisno od dejavnosti podjetja. Vsak oddelek mora imeti ekonomske skupine, ki zagotavljajo zmanjšanje stroškov, na primer kot del strukturnih oddelkov in strukturnih enot podjetja so dodeljeni stroškovni centri in centri odgovornosti, ki zagotavljajo upravljanje znotraj podjetja, kar omogoča ovrednotenje prispevka vsak oddelek do končnih rezultatov podjetja, decentralizira upravljanje stroškov in spremlja nastajanje teh stroškov na vseh ravneh upravljanja, kar na splošno bistveno poveča ekonomsko učinkovitost upravljanja. Hkrati dodelitev centrov finančne odgovornosti narekuje potreba po ureditvi stroškov in končnih finančnih rezultatov na podlagi ocen, za katere so odgovorni vodje strukturnih oddelkov podjetja.

Pomemben delež stroškov energije v stroških izdelkov, ki jih proizvaja OAO Neftekamskshina, v kontekstu stalnega zvišanja tarif za energijo postavlja dodatne zahteve za zmanjšanje stroškov energije.

Skupaj s Centrom za tehnologije varčevanja z energijo pri kabinetu ministrov Republike Tatarstan je bil razvit ciljni program "Varčevanje z energijo in viri" proizvodnega kompleksa OAO Neftekamskshina za obdobje 2007-2010, v skladu s katerim se izvajajo takšni projekti. kot:

Uvajanje frekvenčno krmiljenih pogonov na elektromotorje tehnološka oprema;

Izvedba mehkih zaganjalnikov za črpalno opremo;

Uvedba varčnih sijalk Dnat za stropno razsvetljavo;

Implementacija parne in kondenzne opreme Spirax Sarco na vulkanizerjih in enotah za odvod kondenza.

Poleg tega se je nadaljevalo delo na uvedbi enotnega računovodskega sistema za vse parametre porabe energije, ki bo omogočil ne le hitro uravnavanje varčevanja z energijo v vseh fazah proizvodnje, temveč tudi znatno znižanje stroškov proizvedenih izdelkov.

S povečanjem proizvodnje OAO Neftekamskshina v letu 2007 za 1,7% (v primerjavi z letom 2006) se je poraba toplote in električne energije povečala za 0,8%.

V skladu s strateškim razvojnim programom OAO Neftekamskshina do leta 2010 si družba nenehno prizadeva za zmanjšanje stroškov surovin in materiala.

Glavne smeri varčevanja z materialnimi viri so:

Strukturne spremembe pnevmatik;

Izvajanje varčnih receptov;

Zmanjšanje proizvodnih odpadkov;

Zmanjšanje proizvodnih napak;

Izključitev nerazumne uporabe dragih materialov.

Mesečno je treba izvajati sprotno analizo in kontrolo stroškov in dobička od prodaje. To bo omogočilo pravočasno kontrolo nezaželenih odstopanj od načrta, sledenje gibanju finančnih rezultatov med letom in hitrosti teh sprememb, prepoznavanje neugodnih poročevalskih obdobij, povezanih s povečanimi stroški in zmanjšano prodajo ter bolj uspešne mesece, v katerih je dosežen največji dobiček. . Poglobljena analiza vzrokov za nihanje finančnega rezultata po mesecih v letu bo razkrila osnovne dejavnike, ki vplivajo na dobiček od prodaje v posameznih mesecih (sezonah) v letu, ter razvila sistem ukrepov za odpravo negativnih pojavov in utrjevanje pozitivnih rezultatov. .

Analizo je treba izvesti z največjo možno podrobnostjo kazalnikov za posamezne vrste proizvodov (del, storitev), stroškovnih mest in centrov odgovornosti za odstopanja od normativov variabilnih stroškov in ocen stalnih stroškov. Le s tako podrobno analizo je mogoče ugotoviti ne le konkretne dejavnike in vzroke za odstopanja od plana, temveč tudi povzročitelje teh odstopanj ter sprejeti konkretne in učinkovite ukrepe za znižanje stroškov in povečanje prodaje.

Poleg načrtovanih in regulativnih informacij so računovodski podatki o dejanskem obsegu prodaje, prodajnih cenah izdelkov in del, variabilnih stroških na enoto proizvodnje (dela, storitev), stalnih stroških, povezanih z upravljanjem in vzdrževanjem proizvodnje kot celote. ki se uporabljajo kot viri analize po organizaciji ali po njenih strukturnih pododdelkih.

Finančna uspešnost podjetja je odvisna od kazalnikov, kot so stroški prodaje izdelkov (blaga, del, storitev), komercialni in administrativni stroški, drugi prihodki in odhodki, davek od dohodka itd. . In ker je analizirano podjetje v poročevalskem obdobju doživelo izpad čistega dobička zaradi povečanja drugih prihodkov in odhodkov ter sankcij in drugih obveznih plačil, je treba tem kazalcem posvetiti posebno pozornost.

Drugi odhodki vključujejo odhodke, ki niso povezani z običajnim delovanjem podjetja (poslovne, neposlovne in izredne).

Poslovni odhodki vključujejo: odhodke, povezane z rezervacijo za plačilo za začasno uporabo (začasno posest in uporabo) sredstev organizacije; stroški, povezani s sodelovanjem pri odobreni kapital druge organizacije; odhodki, povezani s prodajo, odtujitvijo in drugimi odpisi osnovnih sredstev in drugih sredstev, razen gotovine (razen tuje valute), blaga, izdelkov; obresti, ki jih organizacija plačuje za zagotovitev uporabe sredstev (krediti, posojila) ipd.

Sestava neposlovnih odhodkov vključuje: globe, kazni, kazni zaradi kršitve pogodbenih pogojev; nadomestilo za izgube, ki jih povzroči organizacija; znesek terjatev, za katere je potekel zastaralni rok, drugi dolgovi, ki jih ni realno izterjati; tečajne razlike; znesek amortizacije sredstev itd.

Med izredne odhodke sodijo odhodki, ki nastanejo kot posledica izrednih okoliščin gospodarske dejavnosti (naravna nesreča, požar, nesreča, nacionalizacija premoženja ipd.).

Obvezna plačila - davki, pristojbine in drugi obvezni prispevki, plačani v proračun ustrezne ravni proračunskega sistema Ruske federacije in (ali) državne izvenproračunske sklade na način in pod pogoji, ki jih določa zakonodaja Ruske federacije. , vključno z globami, kaznimi in drugimi sankcijami za neizpolnjevanje ali nepravilno izpolnjevanje obveznosti plačila davkov, pristojbin in drugih obveznih prispevkov v proračun ustrezne ravni proračunskega sistema Ruske federacije in (ali) državnega izvenproračunskega proračuna. sredstva, pa tudi upravne globe in globe, določene s kazenskim pravom. Reorganizacija - ukrepi, ki jih sprejme lastnik dolžnikovega premoženja - enotno podjetje, ustanovitelji (udeleženci) dolžnika, dolžnikovi upniki in druge osebe, da preprečijo stečaj in ponovno vzpostavijo plačilno sposobnost dolžnika, tudi na kateri koli stopnji stečajnega postopka. .

Prav tako se zdi potrebno podati številne predloge za izboljšanje finančne uspešnosti podjetja, ki jih je mogoče uporabiti tako kratkoročno kot srednjeročno in dolgoročno:

Prizadevajte si za povečanje obsega proizvodnje na podlagi izboljšanja kakovosti izdelkov (blaga, del, storitev) in trženja izdelkov, saj vam to omogoča optimizacijo stroškov in znižanje cene izdelkov, kar povečuje njegovo konkurenčnost, vodi učinkovito politiko asortimana, izboljšati marketinške aktivnosti itd.;

Upoštevati in odpraviti vzroke za prekomerno porabo finančnih sredstev za administrativne in komercialne stroške;

Razviti in uvesti učinkovit sistem materialnih spodbud za osebje, tesno povezan z glavnimi rezultati gospodarske dejavnosti podjetja in varčevanjem z viri;

Nenehno spremljati pogoje skladiščenja in prevoza surovin in končnih izdelkov;

Izvajati učinkovito cenovno politiko, diferencirano glede na določene kategorije kupcev, ki bo zagotavljala optimalno kombinacijo prodajnih cen in obsega prodaje ter prispevala k rasti obsega prodaje in dobička.

Donosnost sredstev (ekonomska donosnost), ki označuje učinkovitost uporabe vsega premoženja organizacije, se lahko poveča s stalno donosnostjo prodaje in povečanjem obsega prodaje, ki prehiteva povečanje vrednosti sredstev, tj. pospešitev obračanja sredstev (vračanje virov). In obratno, ob konstantni učinkovitosti virov lahko donosnost sredstev raste tudi zaradi rasti računovodske (pred obdavčitvijo) dobičkonosnosti.

Pri analizi finančnega položaja organizacije se oceni finančno tveganje. Za povečanje finančnega tveganja je značilno povečanje finančnega vzvoda.

Vzvod (vzvod) je finančni mehanizem za upravljanje oblikovanja dobička, ki temelji na zagotavljanju potrebnega razmerja določenih vrst kapitala ali določenih vrst stroškov. Razlikovati:

Finančni vzvod - mehanizem za vplivanje na stopnjo donosa lastniškega kapitala s spreminjanjem razmerja med lastnimi in izposojenimi sredstvi, ki jih uporablja podjetje. Finančni vzvod - potencialna možnost vplivanja na dobiček organizacije s spreminjanjem obsega in strukture obveznosti. Učinek finančnega vzvoda označuje spremembo dobička, ko racionalno uporabo izposojen denar. Povečanje deleža izposojenega kapitala omogoča pod določenimi pogoji znižanje obdavčljivega dohodka in dohodnine. Vendar se finančno tveganje dejavnosti organizacije v tem primeru poveča;

Operativni vzvod - mehanizem za vplivanje na višino in stopnjo dobička s spreminjanjem razmerja med stalnimi in variabilnimi stroški. Učinek proizvodnega (operativnega) vzvoda kaže, kolikokrat sprememba dobička prehiti stopnjo rasti obsega prodaje. Povečanje dobička je posledica učinka obsega v proizvodnji. Hkrati velja, da večji kot je delež stalnih stroškov v celotnih stroških, večji je učinek proizvodnega vzvoda.

Učinek finančnega vzvoda je pozitiven, ko je količnik ekonomske donosnosti višji od obrestne mere za dolg, in negativen, ko je količnik ekonomske donosnosti nižji od obrestne mere za posojilo. Dolg lahko poveča donosnost lastniškega kapitala podjetja (pozitiven učinek finančnega vzvoda), lahko pa tudi okrepi upad gospodarske donosnosti (negativen učinek).

Če podjetje visoke vrednosti učinek operativnega in finančnega vzvoda, potem bo vsako manjše povečanje letnega prometa pomembno vplivalo na vrednost donosa kapitala.

Rast donosnosti kapitala je posledica treh glavnih komponent:

Davčni korektor (enako ena minus dohodninska stopnja), ki prikazuje stopnjo izraženosti učinka finančnega vzvoda pri različnih stopnjah obdavčitve dohodka. Davčni korektor ima toliko večji učinek, kolikor bolj je strošek koriščenja izposojenih sredstev vključen v stroške, ki ustvarjajo obdavčljive prihodke. V drugih primerih davčni korektor ni odvisen od dejavnosti organizacije, saj je stopnja dohodnine določena z zakonom. Davčni korektor se lahko uporablja za upravljanje donosnosti lastniškega kapitala, če so določene diferencirane dohodninske stopnje za različne vrste organizacij ali v drugih podobnih primerih;

Razlika finančnega vzvoda, ki označuje razliko med ekonomsko donosnostjo in povprečno velikostjo obrestne mere plačil za uporabo izposojenih virov financiranja. To je glavni pogoj, ki tvori rast donosa kapitala. Za to je potrebno, da ekonomska donosnost presega obrestno mero plačil za uporabo izposojenih virov financiranja. Če primerjamo velikost obrestne mere refinanciranja, ki jo je določila Centralna banka Ruske federacije, postane jasno, da brez sprejetja posebnih vladnih ukrepov za zagotavljanje posojil za podporo investicijske dejavnosti organizacij ni priporočljivo uporabljati izposojenih virov;

Finančni vzvod, ki odraža znesek, prejet iz izposojenih virov financiranja na enoto lastniškega kapitala. Finančni vzvod spremeni učinek ustrezne razlike, poveča ali zmanjša donos lastniškega kapitala.

Koncept kakovosti dobička se uporablja tudi pri ocenjevanju zanesljivosti dobička. V bilanci stanja je dobiček prisoten izrecno kot "zadržani dobiček leta poročanja" in "zadržani dobiček prejšnjih let", pa tudi prikrito - v obliki sredstev in rezerv, ustvarjenih iz dobička.

Na kakovost dobička vplivajo različni dejavniki:

Sprememba stroškov;

Obrestna mera za posojila (nižja kot je, višja je kakovost dobička);

Stanje poravnave z upniki, za katero je značilno razmerje zapadlih obveznosti do celotnega zneska tega dolga (manjše kot je to razmerje, višja je kakovost dobička);

Raven dobičkonosnosti prodaje (razmerje med čistim dobičkom in obsegom prodaje) - povečanje dobičkonosnosti prodaje kaže na visoko kakovost dobička;

Koeficient ustreznosti dobička - če ima organizacija višjo dobičkonosnost kot panoga, potem je kakovost dobička visoka;

Struktura dobičkonosnosti po vrstah izdelkov - povečanje deleža visoko dobičkonosnih izdelkov kaže na visoko kakovost dobička.

Kakovost dobička je splošna značilnost strukture virov oblikovanja dobička organizacije. Za visoko kakovost dobička iz poslovanja je značilno povečanje obsega proizvodnje, zmanjšanje stroškov poslovanja, za nizko kakovost pa je značilno zvišanje cen izdelkov brez povečanja obsega proizvodnje in prodaje v fizičnem smislu. .

Kakovost izdelka, njegova obratovalna varnost in zanesljivost, dizajn, raven poprodajnih storitev so glavna merila sodobnega kupca pri nakupu in s tem določajo uspeh ali neuspeh podjetja na trgu.

Sodobno tržno gospodarstvo postavlja bistveno nove zahteve glede kakovosti izdelkov. To je posledica dejstva, da zdaj preživetje katerega koli podjetja, njegov stabilen položaj na trgu blaga in storitev določa raven konkurenčnosti.

Najnovejši pristop k podjetniški strategiji je v razumevanju, da je kakovost najučinkovitejše sredstvo za zadovoljevanje zahtev kupcev in hkrati zniževanje proizvodnih stroškov.

V letu 2006 je delo na sistemu vodenja kakovosti (QMS) v analiziranem podjetju potekalo v dveh smereh:

Ohranjanje obstoječega QMS v skladu z zahtevami mednarodnega standarda ISO 9001:2000.

Izboljšanje QMS v skladu z zahtevami ISO/TU 16949:2002 "Posebne zahteve za uporabo ISO 9001:2000 v avtomobilski industriji in organizacijah, ki dobavljajo ustrezne rezervne dele" - v skladu z zahtevami avtomobilskih obratov.

Skladnost QMS z mednarodnim standardom ISO 9001:2000 je bila potrjena med recertifikacijsko presojo, ki so jo od 10. do 14. aprila 2006 opravili presojevalci »Intercertifica TUV skupaj s TUV Thüringen«.

Na podlagi presoje je bil pridobljen nov certifikat o skladnosti s QMS z veljavnostjo do 16.05.2009.

Da bi izpolnili zahteve potrošnikov, nadaljujte z delom na "Programu za izboljšanje QMS v skladu z ISO / TU 16949:2002", ki je sestavni del "Programa strateškega razvoja OAO Neftekamskshina do leta 2010".

Dela za izboljšanje QMS v letu 2007 so določena s "Programom dela za izboljšanje QMS za leto 2007" z dostopom do predhodne certifikacijske presoje decembra 2007.

V letu 2007 je delo na sistemu vodenja kakovosti (QMS) potekalo v dveh smereh:

Ohranjanje obstoječega QMS v skladu z zahtevami mednarodnega standarda ISO 90012000;

Izboljšanje QMS v skladu z zahtevami ISO/TU 16949:2002 »Sistemi vodenja kakovosti. Posebne zahteve za uporabo standarda ISO 9001 2000 za organizacije - proizvajalce serijskih in rezervnih delov za avtomobilsko industrijo« - po zahtevah avtomobilskih obratov.

Skladnost QMS z mednarodnim standardom ISO 9001:2000 sta potrdila presojevalca "Intercertifica TUV skupaj s TUV Thüringen" in certifikacijski organ URS UK, kar je rezultiralo v izdaji certifikata po ISO 9001:2000 št. 28292/ А/0001/UK/Ru velja do 11. decembra 2010.

Učinkovitost in uspešnost QMS je potrdila analiza uspešnosti kazalnikov za leto 2007:

Cilji kakovosti za leto 2007 so doseženi;

Zadovoljstvo potrošnikov po celovitem ocenjevanju je bilo 99 točk od 100 možnih, kar ustreza oceni »POTROŠNIK JE NEVERJETEN«.

Za izpolnjevanje zahtev potrošnikov se je nadaljevalo delo na »Programu za izboljšanje QMS po ISO/TU 16949:2002«. Izvedena je bila preliminarna presoja v skladu z ISO/TU 16949:2002, na podlagi katere so bili podani zaključki o pripravljenosti družbe za certificiranje.

Pri tem je upravljanje stroškov in uspešnosti zgrajeno na podlagi pravilne kombinacije trženjske politike, cenovne politike, politike poravnave s kupci, politike odpisa materiala, politike amortizacije, politike spodbud in obveznosti, politike dividend in naložb.

Znano je, da sta gospodarska rast in investicijska aktivnost tesno povezana procesa, zato bi morala biti investicijska aktivnost v središču pozornosti industrije, regije, države in podjetja.

JSC Neftekamskshina posveča veliko pozornosti tudi izboljšanju procesov spremljanja investicijskega programa. To delo je potrebno nadaljevati tudi v prihodnje. Predvsem se je začela uvajati informacijski sistem za vodenje projektov na osnovi programskega produkta MS Project. Razvoj poteka na podlagi projekta Program razvoja proizvodnje pnevmatik (tovarna masovnih pnevmatik) za obdobje 2008-2010. V prihodnje je možno sistem razširiti na vse projekte investicijskega programa.

Investicijska dejavnost OAO Neftekamskshina je usmerjena v izboljšanje obstoječe proizvodnje in razvoj nove proizvodnje konkurenčnih pnevmatik, da bi zadostili potrebam obstoječih tovarn za sestavljanje avtomobilov v Ruski federaciji in Republiki Tatarstan ter sekundarnega trga pnevmatik.

Družba lastne vire investicij uporablja predvsem za izboljšanje obstoječe proizvodnje. Izvajanje velikih investicijskih projektov, povezanih z organizacijo novih proizvodnih zmogljivosti, ki temeljijo na sodobnih tujih tehnologijah, z nakupom opreme vodilnih tujih proizvajalcev, poteka s podporo, neposrednim sodelovanjem in privabljanjem sredstev OAO TATNEFT.

Glavna naložbena usmeritev v tem trenutku je Program razvoja proizvodnje pnevmatik (Tovarna masovnih pnevmatik) za obdobje 2008-2010 (v nadaljevanju Program).

Program se je začel izvajati v letu 2005. Program predvideva nakup nove osnovne tehnološke opreme za ponovitev f. "Pirelli" in povečanje proizvodnje visokozmogljivih radialnih pnevmatik, kot je "Kama-Euro".

Namen programa je razvoj proizvodnje pnevmatik, povečanje proizvodnje, izboljšanje kakovosti in zmogljivosti potniških radialnih in lahkih tovornih pnevmatik.

Investicijski program OAO Neftekamskshina vključuje sklop naložbenih predmetov, povezanih z doslednim in celovitim razvojem podjetja v skladu z izbrano strategijo. Oblikovanje in izvajanje investicijskega programa se izvaja v skladu s "Pravilnik o postopku oblikovanja investicijskih programov za podjetja petrokemičnega kompleksa OAO TATNEFT in nadzor nad njihovim izvajanjem."

Upravljanje investicijskih dejavnosti v OAO Neftekamskshina se izvaja v razmerah naraščajočih zahtev za uspešnost in učinkovitost investicijskih projektov, izboljšanje postopka organiziranja strokovnega znanja. Središče upravljanja in koordinacije je investicijski odbor družbe za upravljanje OOO Tatneft-Neftekhim.

Za vsak investicijski projekt se izvede individualni postopek tehnične, tehnološke, finančne in ekonomske utemeljitve s strokovnim mnenjem strokovnjakov družbe za upravljanje o investicijski privlačnosti (izvedljivosti) in donosnosti projekta. Za investicijske projekte, vredne več kot milijardo rubljev, pa tudi za projekte, ki vključujejo vire, pritegnjene iz OAO TATNEFT, se opravi dodatni pregled investicijskega oddelka OAO TATNEFT.

Poleg izvajanja programa razvoja proizvodnje pnevmatik (tovarna masovnih pnevmatik) za obdobje 2008–2010 investicijski program OAO Neftekamskshina predvideva ukrepe za rekonstrukcijo obstoječih proizvodnih zmogljivosti tovarn masovnih in tovornih pnevmatik, ciljno zamenjavo opreme, naložbe v razvoj informacijskih in energetsko varčnih tehnologij, v varovanju objektov delo in ekologija.

V območju informacijske tehnologije v letu 2007 je bil glavni obseg naložb usmerjen v nadaljevanje del na izgradnji informacijske in telekomunikacijske infrastrukture delniške družbe ter omrežja za prenos podatkov za pilotni projekt »Barcoding«.

Poleg tega je leta 2007 OAO Neftekamskshina zaključilo izvedbo (investicijsko fazo) investicijskega projekta "Organizacija pripravljalne proizvodnje v tovarni masovnih pnevmatik".

Cilj projekta "Organizacija pripravljalne proizvodnje v tovarni masovnih pnevmatik" je proizvodnja visokokakovostnih polizdelkov (gumijevih zmesi), ki naj bi zagotovili kakovost visoko zmogljivih pnevmatik za osebna vozila "Kama-Euro", proizvedeno po tehnologiji evropskega podjetja, na ravni uvoženih analogov.

Delo na projektu se je začelo leta 2005, financiranje je potekalo z vključevanjem naložb OAO TATNEFT, skupna naložba je znašala 1400 milijonov rubljev, vključno z DDV.

V okviru projekta je bila zgrajena nova proizvodna stavba, opremljena z najsodobnejšo opremo za mešanje gume. Leta 2007 je začela delovati nova pripravljalna proizvodnja, ki je bila dana v najem OAO Neftekamskshina.

Proizvodne zmogljivosti nove pripravljalne proizvodnje v celoti pokrivajo potrebe proizvodnje potniških radialnih pnevmatik (PLRSh) in omogočajo tudi uporabo presežkov gumenih zmesi za proizvodnjo pnevmatik trenutnega asortimana tovarne masovnih pnevmatik.

Poleg tega je OAO Neftekamskshina nadaljevala z izvajanjem investicijskega projekta "Rekonstrukcija pripravljalne proizvodnje v ZMSh OAO Neftekamskshina".

Cilj projekta je izdelava visokokakovostnih polizdelkov, ki naj bi zagotavljali kakovost visokozmogljivih pnevmatik za osebna vozila "KAMA-EURO", izdelanih po tehnologiji evropskega podjetja, na ravni uvoženih. analogi.

Iz primerjave različnih kazalnikov, ki označujejo delo organizacije, je mogoče ugotoviti, kaj povzroča zmanjšanje učinkovitosti podjetja. Te izgube lahko povzročijo sankcije za kršitev pogojev pogodbe, omejeno povpraševanje po izdelkih, kazni, visoki stroški sistema trženja izdelkov (storitev) in drugi dejavniki.

Tako je pri delu podjetja v tržnem gospodarstvu, ostri konkurenci itd. veliko pozitivnih vidikov, obstajajo pa tudi dejavniki, ki negativno vplivajo na končni finančni rezultat. Zato z nadaljnjim izboljševanjem vodenja družbe lahko družba dosega višje končne rezultate svojega delovanja.

Zaključek

Dejavnost katerega koli gospodarskega subjekta določa končni finančni kazalnik. Finančni rezultat dejavnosti organizacije je dobiček, ki zagotavlja potrebe samega podjetja in države kot celote, ali izguba.

Analiza finančnih rezultatov podjetja temelji na analizi dobička, saj označuje absolutno učinkovitost njegovega dela. Pri analizi dobička se identificirajo dejavniki, ki povzročajo zmanjšanje finančnega rezultata, to je zmanjšanje dobička. Rast dobička določa rast potenciala podjetja, povečuje stopnjo njegove poslovne aktivnosti.

Dobiček je najpomembnejši kazalnik dejavnosti komercialnih organizacij. Po eni strani odraža končni finančni rezultat, po drugi strani pa je glavni vir finančnih sredstev podjetja, ki tvori lastni kapital. V tržnem gospodarstvu njegova vrednost določa smer naložb. Podjetnik vlaga predvsem v donosne vrste gospodarske dejavnosti, kjer je mogoče doseči največjo rast vrednosti, ker. je vir nadaljnjega razvoja njegovega poslovanja.

Sistem kazalnikov finančnih rezultatov vključuje ne le absolutne (dobiček / izguba), ampak tudi relativne kazalnike (dobičkonosnost) učinkovitosti uporabe. Višja kot je stopnja donosnosti, večja je učinkovitost upravljanja.

Predmet študije je dejavnost podjetja OJSC "Neftekamskshina", ki deluje v sodobnih gospodarskih razmerah. OJSC Neftekamskshina je največje podjetje med ruskimi tovarnami pnevmatik glede na proizvodno zmogljivost, obseg in paleto izdelkov.

Po analizi finančnih rezultatov podjetja so bili pridobljeni naslednji rezultati.

Horizontalna analiza absolutnih kazalnikov kaže, da družba v letu 2008 ni dosegla visokih finančnih rezultatov gospodarske dejavnosti glede na dejanske podatke prejšnjega leta. Zmanjšanje dobička pred obdavčitvijo v primerjavi z letom 2007 je znašalo 256.563 tisoč rubljev. ali 147,21 %.

Glede na dinamiko finančnih rezultatov je treba opozoriti na naslednje spremembe. Kljub dejstvu, da se je v letu 2008 čisti prihodek od prodaje blaga, izdelkov, del, storitev povečal za 17,15%, se je dobiček od prodaje zmanjšal za 33.821 tisoč rubljev. To kaže na relativno povečanje proizvodnih stroškov. Povišanje stroškov je posledica povišanja cen surovin, pa tudi povišanja plač proizvodnih delavcev.

Rezultati faktorske analize dobička od prodaje za poravnalno podjetje kot celoto kažejo, da je rast dobička predvsem posledica povečanja povprečnih prodajnih cen. Na rast dobička je negativno vplivalo povečanje proizvodnih stroškov, zmanjšanje deleža dobičkonosnih vrst izdelkov, pa tudi zmanjšanje obsega prodaje izdelkov.

Kazalniki donosnosti izdelkov in donosnosti prometa, donosnosti sredstev, izračunani za celotno podjetje, niso dovolj visoki, poleg tega je prišlo do znižanja ravni večine kazalnikov. Vidite lahko zelo visoke stopnje donosa lastniškega kapitala. Dobičkonosnost proizvodnje OAO Neftekamskshina se je v primerjavi z letom 2007 zmanjšala za 3,3 %.

Prav tako se nam zdi potrebno podati številne predloge za izboljšanje finančne uspešnosti podjetja, ki jih je mogoče uporabiti tako kratkoročno kot srednjeročno in dolgoročno:

Prizadevajte si za povečanje obsega proizvodnje in trženja izdelkov, saj s tem optimizirate stroške in znižate ceno izdelkov, kar povečuje njihovo konkurenčnost.

Izvedite pravočasno znižanje izdelkov, ki so izgubili prvotno kakovost;

Izvajati sistematično spremljanje delovanja opreme in njeno pravočasno prilagajanje, da se prepreči zmanjšanje kakovosti in sprostitev pokvarjenih izdelkov;

Pri zagonu nove opreme posvetite dovolj pozornosti izobraževanju in usposabljanju osebja, izpopolnjevanju njihovega znanja, da učinkovita uporaba opremo in preprečiti njeno okvaro zaradi nizke usposobljenosti;

Izboljšati usposobljenost zaposlenih, ki jo spremlja povečanje produktivnosti dela;

Uporabite sisteme za razvezo zaposlenih v primeru kršitve delovne ali tehnološke discipline;

Razviti in izvajati ukrepe za izboljšanje moralne klime v ekipi, kar bo na koncu vplivalo na povečanje produktivnosti dela;

Izvajati stalen nadzor nad pogoji skladiščenja in prevoza surovin in končnih izdelkov.

Tako bo izvajanje obravnavanega sklopa ukrepov, organizacija službe za finančno upravljanje v podjetju, pa tudi sistematičen pristop k upravljanju finančnih rezultatov izboljšali učinkovitost podjetja, okrepili njegov položaj na trgu.

Seznam uporabljenih virov in literature

1. Absolutina, M.S. Analiza finančne in gospodarske dejavnosti podjetja / M.S. Absolutina, A. V. Gračev. – M.: Delo, 2005. – 745 str.

2. Analiza gospodarske dejavnosti podjetja: Proc. Priročnik / Ermolovič L. L. (odgovorni urednik) in drugi - M .: Ekoperspektiva, 2001. - 570 str.

3. Bibnev, M.V. Analiza finančnega stanja podjetja z uporabo "finančnega trikotnika" kontrolinga / Bibnev M.V. // Ekonomska analiza. - 2007. - Št. 6. - Str.29-31.

4. Volkov, V. P. Ekonomika podjetja: učbenik / V. P. Volkov, A. I. Iljin, V. I. Stankevič. - M .: Novo znanje, 2007. - 677 str.

5. Voronova E.Yu. Analiza razmerja "stroški - obseg - dobiček": grafični prikaz // Revizor. - 2005. - št. 11. – Str.48 – 52.

6. Goloviznina, A.T. : Računovodsko poslovodno računovodstvo: učbenik. dodatek./ A.T. Goloviznina, O.I. Arkhipova. - M .: TK Velby, založba Prospekt, 2004. - 184 str.

7. Golopuzov, E. N. Faktorska analiza in matematična utemeljitev pri njenem izvajanju / E. N. Golopuzov // Ekonomija. analiza:. - 2006. Št. 16. - Str. 19 - 28.

8. Denikakeva, R.N. Mehanizem protikriznega upravljanja v ruskem gospodarstvu in v tujini / R.N. Denikakeva // Gospodarstvo. analiza.-2008. - Št. 4. - S. 39-45.

9. Endovitsky, D. A. Oblikovanje in analiza kazalnikov dobička organizacije / D. A. Endovitsky // Ekonomska analiza: teorija in praksa. - 2004. - št. 11. - S. 14-25.

10. Zhminko, A. E. Bistvo in ekonomska vsebina dobička / A. E. Zhminko // Gospodarstvo. analiza.-2008. - Št. 27. - S. 60-66.

11. Zarov, K.G. Splošna analiza priložnosti za povečanje dobička komercialnega podjetja / K.G. Zarov // Finančno upravljanje. - 2008. - št. 1. - Str. 3-8.

12. Kaydagarov, A.G. Kvantitativna ocena finančnega potenciala podjetja / A.G. Kaidagarov // Ref. ekonomist - 2008. - 11. št. - S. 23-31.

13. Karaeva, F. E. Maksimizacija dobička kot eden od dejavnikov konkurenčnega boja gospodarskega subjekta / F. E. Karaeva / / Gospodarstvo. analiza.-2008. - Št. 22. - S. 48-53.

14. Klimova, N.V. Računovodstvo, finančno in poslovodno računovodstvo pri analizi oblikovanja in uporabe gospodarskega dobička / N.V. Klimova // Gospodarstvo. analiza.-2009. - Št. 1. - S. 2-8.

15. Kovalev, A.I. Analiza finančnega stanja podjetja / A.I. Kovalev, V. P. Privalov. - M .: Center za ekonomijo in trženje - 2000. - 216 str.

16. Kovalev, V.V. Analiza gospodarske dejavnosti podjetja: učbenik / V.V. Kovalev, O.N. Volkov. - M.: OOO "TK Velby", - 2004. - 424 str.

17. Kogdenko, V.G. Delavnica o ekonomski analizi: učbenik / VG Kogdenko. - M .: Prospect, 2004. - 240 str.

18. Kupchina, L.A. Analiza finančne dejavnosti / L.A. Kupchina. - M .: Računovodstvo, - 2007. - Str. 451.

19. Leontjev, V.E. Finančni viri organizacij (podjetij): študijski vodnik / V.E.Leontiev. - Sankt Peterburg: SPbGUEF, 2001. - 129 str.

20. Lipchiu, N.V. Problemi oblikovanja končnih finančnih rezultatov organizacije / N.V. Lipchiu // Ekonomska analiza. - 2007. - št. 7. - S. 13 - 16.

21. Makarieva, V.I. Analiza finančnih in gospodarskih dejavnosti organizacije / V. I. Makarieva, L. V. Andreeva. - M .: Finance in statistika, 2004. - 264 str.

22. Murashov, V.I. Kako izboljšati učinkovitost podjetja? / V IN. Murashov // Ekonomika podjetja. - 2008. - št. 3. - Str.51-53.

23. Nikolskaya, Z.V. Dobiček in donosnost podjetij - ključ do uspeha njihovih dejavnosti / ZV Nikolskaya, // "Rossiyskaya Gazeta". - 2008. - 5. številka

24. Pokropivnov S.F. Ekonomika podjetja / Pokropivnov S. F. - Kijev: KNEU, 2005. - 608 str.

25. Pojasnilo k letno poročilo JSC "Neftekamskshina" za leto 2008.

26. Protasov, V.F. Analiza dejavnosti podjetja (podjetja): proizvodnja, ekonomija, finance, naložbe, trženje / VF Protasov. - M.: Finance in statistika, 2005. - 536 str.: ilustr.

27. Puzov, E.N. Razvoj konceptov upravljanja in vrednotenja poslovne učinkovitosti./ E.N. Puzov // Ref. ekonomist.-2007. - št. 8. - S. 58-67.

28. Savitskaya, G.V. Analiza gospodarske dejavnosti podjetja: Učbenik. - 3. izd., revidirano. in dodatno – M.: INFRA, 2007. – 425 str.

29. Semenov, V.I. Ocena prelomnega poslovanja s plačilom / V. I. Semenov // Priročnik ekonomista.-2008. - št. 8. - S. 23-28.

30. Smirnova, A.P. Analiza kazalnikov proizvodnje in dejavnosti ter analiza oblikovanja finančnega stanja /Smirnova A.P.// Ref. ekonomist.-2008. - Št. 11. - S. 44-47.

31. Taburchak, P.P. Ekonomika podjetja: učbenik za univerze / P. P. Taburchak, V. M. Tumina. - Rostov n / D: Phoenix, 2004. - 320 str.

32. Titov, V.I. Ekonomika podjetja: učbenik / V. I. Titov - M .: Daško in K, 2008. - 462 str.

33. Tolchina, O.A. Kazalniki dobička: bistvo in njihova vsebina / O.A. Tolchina // Gospodarstvo. analiza.-2008. - Št. 20. - S. 10-14.

34. Khairullin, A.G. Upravljanje finančnih rezultatov organizacije / A. G. Khairullin // Gospodarstvo. analiza: teorija in praksa. - 2006. - Št. 10. - Str. 35 - 41.

35. Chernysheva, Yu.G., Chernyshevu, E.A. Analiza finančnih in gospodarskih dejavnosti podjetja / Učbenik. dodatek. - M .: Marec, 2003. - 304 str.

36. Chechevitsyna, L. N. Analiza finančne in gospodarske dejavnosti: učbenik / L. N. Chechevitsyna, I. N. Chuev. – M.: Daškov in K, 2006. – 352 str.

37. Sheremet, A.D. Metode finančne analize dejavnosti komercialnih organizacij / A.D. Šeremet, E.V. Negašev. – M.: INFRA-M, 2004. – 267 str.

38. Shigaev, A.I. Vpliv sprememb cen in stroškov na stopnjo preloma podjetja / A.I. Shigaev // Ref. ekonomist.-2008. - Št. 2. - S. 34-41.

39. Yudina, L.N. Analiza finančnih rezultatov nedonosnih organizacij // Ekonomska analiza: teorija in praksa. - 2005. - št. 17. - S. 21 - 27.

40. www.shina-kama. ru.

Več iz rubrike Finančne vede:

• Predmet: Analiza stanja ukrajinskega borznega trga in njegovih razvojnih trendov.
• Povzetek: Oblike in metode dela pri pregledu investicijskega procesa

Analiza finančnih rezultatov in izboljšanje dejavnosti podjetja (na primeru OJSC "Neftekamskshina")

Uvod

1. Teoretične osnove za ocenjevanje finančne uspešnosti podjetja

1.1 Ekonomsko bistvo finančnih rezultatov

1.2 Dobiček iz gospodarske dejavnosti

1.3 Metodologija analize finančnih rezultatov podjetja

2. Analiza finančnih rezultatov gospodarskih dejavnosti OAO Neftekamskshina

2.1 Kratek opis dejavnosti podjetja

2.2 Ocena dinamike in strukture dobička podjetja

2.3 Faktorska analiza dobička podjetja

2.4 Ocena kazalnikov donosnosti OAO Neftekamskshina

3. Glavne smeri za izboljšanje finančne uspešnosti podjetja

3.1 Tuje izkušnje pri analizi finančnih rezultatov podjetja

Zaključek

Seznam uporabljenih virov in literature

Uvod

Finančni rezultati so zasluga organizacije. Dobiček je v tem primeru posledica dobrega dela oziroma zunanjih objektivnih in subjektivnih dejavnikov, izguba pa slabega dela ali zunanjih negativnih dejavnikov.

Številni znanstveniki, ki označujejo dobiček, menijo, da kot ekonomska kategorija odraža celoto odnosov poslovnega subjekta, ki sodeluje pri oblikovanju in distribuciji nacionalnega dohodka.

Nezadostno se nam zdi obravnavati dobiček le s stališča določanja ekonomske kategorije in njenih funkcij. Za popolnejši opis dobička ga je treba predstaviti kot učinkovitega in kot kvantitativne kazalnike: učinkovito - odraža učinkovitost razpoložljivih virov, rezultate dejavnosti organizacije; kvantitativno - to je razlika med ceno in stroški blaga, med prodajo in stroški.

Pojem "dobiček" ima različne pomene z vidika organizacije, potrošnika in države. Toda v vseh primerih pomeni pridobitev koristi. Če je organizacija dobičkonosna, potem to pomeni, da kupec, ki kupuje blago od prodajalca, zadovoljuje svoje potrebe, država pa financira socialne naloge in podpira nedonosne objekte na račun dohodnih davkov od prodaje.

Namen dejavnosti katere koli gospodarske organizacije v tržnem gospodarstvu je ustvarjanje dobička, ki bo zagotovil njen nadaljnji razvoj. Hkrati je treba posledično dobičkonosnost obravnavati ne le kot glavni cilj, ampak tudi kot glavni pogoj za poslovno dejavnost organizacije, kot rezultat njenih dejavnosti, učinkovito izvajanje njenih funkcij, da potrošnikom zagotovi potrebno blago. v skladu z obstoječim povpraševanjem po njih.

Na podlagi položaja, ki ga organizacija zaseda na trgu, razpoložljivosti virov, dolžine obdobja, je mogoče določiti glavni cilj. Torej, za dolgoročno obdobje - to je doseganje največjega zneska dobička, za kratkoročno pa - zahtevani znesek dobička z določenim obsegom prodaje in drugih dejavnosti. Kar zadeva skupnost obeh obdobij, je treba zagotoviti konkurenčnost organizacije.

Glede na namen dejavnosti organizacije je nemogoče, da se ne dotaknemo osnovnega načela delovanja gospodarskega subjekta, ki je želja po čim večjem dobičku. Zato je dobiček glavni pokazatelj učinkovitosti proizvodnje, je vir razširjene reprodukcije in je osnova za gospodarski razvoj podjetja, saj rast dobička ustvarja finančno osnovo za samofinanciranje, tehnično prenovo in reševanje problemov socialnih in materialnih potreb kolektiva. Zato je v tržnih razmerah naravnanost gospodarskih subjektov k ustvarjanju dobička nepogrešljiv pogoj za uspešno podjetniško dejavnost.

V tržnem gospodarstvu so zelo pomembni tudi kazalniki dobičkonosnosti, ki so relativne značilnosti finančnega rezultata in učinkovitosti podjetja.

Zato je zelo, zelo pomembno poznati bistvo dobička in donosnosti, dejavnike, ki vplivajo na njuno vrednost, rezerve za povečevanje dobička in povečevanje donosnosti, ki jih je treba nenehno izvajati.

Ustreznost izbrane teme je določena z dejstvom, da kazalniki finančnih rezultatov (dobiček) označujejo absolutno učinkovitost upravljanja podjetja na vseh področjih njegove dejavnosti: proizvodnji, trženju, dobavi, financah, naložbah.

Ti kazalniki so osnova gospodarstva podjetja in krepitev njegovih finančnih odnosov z vsemi udeleženci v komercialnem poslovanju.

Namen dela je razkriti glavne vidike analize finančnih rezultatov podjetja (dobiček in dobičkonosnost) in raziskati načine za izboljšanje finančnih rezultatov organizacije.

Za dosego tega cilja je bilo potrebno rešiti naslednje naloge:

Preučiti teoretične osnove za ocenjevanje finančnega rezultata podjetja, in sicer ekonomsko bistvo finančnega rezultata, pomen dobička kot posledice podjetniške dejavnosti ter načrtovanje in napovedovanje dobička kot sestavni del upravljanja s finančnim rezultatom podjetja. podjetje;

Izvedite ustrezno analizo najpomembnejših kazalnikov, ki odražajo finančni rezultat podjetja;

Upoštevajte nekatere značilnosti tujih izkušenj pri analizi dobička in dobičkonosnosti;

Na podlagi rezultatov analize podajte priporočila za izboljšanje finančne uspešnosti podjetja.

Predmet študije je dejavnost podjetja OJSC "Neftekamskshina", ki deluje v sodobnih gospodarskih razmerah. Predmet študije so finančni rezultati podjetja.

Teoretična osnova študije so bila dela domačih znanstvenikov in ekonomistov o obravnavani temi, kot je Yu.S. Ševčenko, N.V. Lipchiu, A.A. Kanke, N.N. Selezneva, I.N. Sheremet in drugi, materiali periodike in spletnih publikacij. Letno poročilo analiziranega podjetja za obdobje 2007–2008 je služilo kot informacijska osnova študije.

Metodološka osnova študije so bile metode, kot so analiza, logični pristop k ocenjevanju ekonomskih pojavov in primerjava proučevanih kazalnikov.

Praktični pomen dela je razviti priporočila za izboljšanje finančne uspešnosti podjetja.

Delo je sestavljeno iz uvoda, treh poglavij, zaključka, seznama literature in dodatka.

V uvodu je utemeljena pomembnost teme, določen cilj in oblikovane naloge, označena sta predmet in predmet študije.

Prvo poglavje razkriva teoretične vidike analize finančnih rezultatov.

Drugo poglavje ponuja neposredno analizo finančnih rezultatov na primeru podjetja JSC "Neftekamskshina".

Zaključek vsebuje kratke zaključke o delih glavnega dela dela.

1. Teoretične osnove za ocenjevanje finančnega rezultata

dejavnosti podjetja

1.1 Ekonomsko bistvo finančnih rezultatov

Stanje finančnih in gospodarskih dejavnosti podjetja je mogoče oceniti na podlagi preučevanja finančnih rezultatov njegovega dela. Dobiček je finančni rezultat podjetja, ki označuje absolutno učinkovitost njegovega dela. Dobiček je končni rezultat podjetja.

V sodobni ekonomski znanosti izraz "dobiček" in njegova vsebina povzročata veliko polemik in nedoslednosti. Sedanja možnost dvoumne interpretacije definicij vrste dobička povzroča problematične situacije, povezane z ocenjevanjem in proučevanjem te kompleksne ekonomske kategorije. Z razvojem ekonomske teorije se je nabor pojmov in pojmov, ki opredeljujejo dobiček, bistveno spremenil od najpreprostejšega, kot je dohodek iz proizvodnje in prodaje, do pojma, ki označuje končne finančne rezultate v vsej pestrosti komercialnih dejavnosti.

Dobiček in donosnost sta najpomembnejša kazalnika, ki označujeta ekonomske rezultate proizvodnih in komercialnih dejavnosti gospodarskih subjektov v tržnem gospodarstvu.

Gospodarske dejavnosti organizacije so precej raznolike, to so proizvodne, dobavne, tržne in komercialne dejavnosti. Zato ima dobiček organizacije različne oblike. Izhodišče pri izračunu kazalnikov dobička je izkupiček od prodaje izdelkov, blaga in storitev, ki označuje zaključek proizvodnega cikla organizacije, vračilo sredstev, predujmljenih za proizvodnjo in njihovo preoblikovanje v denar, pa tudi začetek novega cikla v obtoku vseh sredstev. Sprememba obsega prodaje najbolj občutljivo vpliva na finančno uspešnost organizacije.

Razvrstitev vrst dobička je prikazana na sliki 1.

Slika 1 - Razvrstitev kazalnikov dobička

Torej, glavne vrste dobička so naslednje:

Bruto dobiček je razlika med prihodki od prodaje in nabavno vrednostjo prodanega blaga za isto obdobje. Velikost bruto dobička se uporablja za opredelitev učinkovitosti proizvodnih enot organizacij;

Dobiček od prodaje proizvodov - razlika med bruto dobičkom in odhodki obdobja za glavno dejavnost za isto obdobje. Odštevanje tekočih stroškov od bruto dobička v skladu z mednarodnimi računovodskimi standardi prispeva k delitvi tveganja podjetnika od morebitne neprodaje proizvodov z državo. Znesek dobička od prodaje se uporablja za oceno učinkovitosti glavne dejavnosti;

Dobiček iz finančnega in gospodarskega delovanja - vsota dobička iz prodaje in celotnega rezultata iz finančnega poslovanja (terjatve in obveznosti za obresti, prihodki iz udeležbe v drugih organizacijah itd.). Vrednost tega dobička se uporablja za vrednotenje glavnih in finančnih dejavnosti organizacije;

Dobiček pred obdavčitvijo (bilančni dobiček) je seštevek dobička iz finančne in gospodarske dejavnosti ter dobička (odhodkov) iz drugih neposlovnih poslov. Bilančni dobiček je pokazatelj ekonomske učinkovitosti vseh gospodarskih dejavnosti podjetja;

Čisti dobiček (izguba) poročevalskega obdobja je bilančni dobiček, zmanjšan za odmerjeni davek od dobička.

Koncept čistega dobička v Rusiji ne ustreza konceptu čistega dobička po mednarodnih standardih. Čisti dobiček v Rusiji vključuje znatne stroške (sredstva za potrošnjo, socialne storitve itd.), Kar je po zahodnih standardih nesprejemljivo. Znesek zadržanega dobička odraža končni finančni rezultat dejavnosti organizacije za obdobje poročanja, vključno z vsemi vrstami odhodkov in prihodkov.

Pomembna je tudi delitev dobička na računovodski, ekonomski in davčni.

Računovodski dobiček - dobiček iz podjetniške dejavnosti, izračunan v skladu z računovodskimi listinami brez upoštevanja nedokumentiranih stroškov samega podjetnika, vključno z izgubljenim dobičkom.

Gospodarski dobiček - razlika med dohodkom in ekonomskimi stroški, vključno s skupnimi stroški, alternativnimi (pripisanimi) stroški; izračunan kot razlika med računovodskim in običajnim dobičkom podjetnika.

Neskladje med računovodskim in ekonomskim dobičkom se izraža v tem, da prvi ne odraža ekonomske vsebine dobička in s tem dejanskega rezultata dejavnosti organizacije za poročevalsko obdobje. Ekonomska narava dobička razkriva, kaj bomo prejeli v prihodnosti.

Poročanje o gospodarskih dobičkih subjekta bo uporabnikom zagotovilo koristne poslovne informacije.

Tudi v skladu z združevanjem dejavnosti, ki jih predlagajo MSRP, obstajajo:

Dobiček iz osnovne dejavnosti, imenujemo ga tudi dobiček iz poslovanja, dosežen s proizvodnjo in prodajo proizvodov, opravljanjem dela in opravljanjem storitev. Izračunan je kot razlika med čistimi prihodki od prodaje in stroški proizvodnje in prodaje proizvodov;

Dobiček iz naložbenih dejavnosti, ki nastane s prenosom sredstev v dolgoročne projekte;

Dobiček iz finančnih dejavnosti, prejet s kratkoročnim plasiranjem sredstev.

Glede na sestavo vključenih elementov obstajajo:

Mejni dobiček (mejni dohodek), ki se izračuna kot razlika med izkupičkom od prodaje proizvodov, blaga in storitev ter variabilnimi stroški, ki jih je mogoče pripisati prodanim proizvodom ali kot razlika med prodajno ceno enote proizvodnje in specifičnimi variabilnimi stroški. Služi kot ocena sposobnosti podjetja, da pokrije stalne stroške, da ustvari zahtevani znesek dobička od prodaje. Mejni dobiček je osnova razvitih alternativnih rešitev upravljanja;

Skupni finančni rezultat poročevalskega obdobja pred obrestmi in davki. Ta kazalnik se uporablja pri analizi tveganja za obvladovanje njegovega negativnega vpliva za kasnejše odločanje.

Glede na vrednost rezultata je dobiček lahko:

Minimum - najmanjši, ki je potreben za rešitev podjetja, nadaljnje delovanje in preprečitev propada;

Presežek dobička (monopol) - izjemno visoka stopnja dobička, dosežena zaradi monopolnega obnašanja podjetij - proizvajalcev in dobaviteljev blaga na trg;

Normalni dobiček je raven dobička, ki je potrebna in zadostna za zagotovitev, da se viri, vključeni v proizvodnjo določenega izdelka, ne uporabljajo za druge namene. V praksi je to dobiček od kapitala, vloženega v proizvodnjo, ki bi ga lahko pridobili z alternativno dodelitvijo sredstev lastnikov podjetja (posojila, najemnina itd.)

Raznolikost vrst dobička ni omejena na obravnavani klasifikacijski okvir.

Dejavnost katerega koli gospodarskega subjekta določa končni finančni kazalnik. Finančni rezultat dejavnosti organizacije je dobiček, ki zagotavlja potrebe podjetja samega in države kot celote, ali izgube.

Računovodstvo oziroma računovodski način merjenja končnih rezultatov temelji na obračunu poslovnega izida na knjigovodskih listinah. Po mnenju N. V. Lipchiu in Yu. S. Shevchenko trenutni računovodski izkazi ne omogočajo pridobitve objektivne ocene dejavnosti organizacij, saj so do neke mere izraz subjektivnega mnenja ekonomistov, ki jih oblikujejo, kar se kaže v izbira ene ali druge računovodske možnosti.politiki.

Trenutno ni jasne razlage elementov poročanja in meril za njihovo priznavanje. Neskladje med računovodskim in davčnim računovodstvom dodatno otežuje oblikovanje dobička. Obstajajo velike razlike v definiciji prihodkov, odhodkov in dobičkov.

Študije N. V. Lipchiu in Yu. S. Shevchenko so pokazale, da je za določitev končnega finančnega rezultata dejavnosti organizacij pomembno združevanje prihodkov in odhodkov, ki je predstavljeno v mednarodnih standardih računovodskega poročanja (MSRP). V MSRP se združevanje izvaja glede na tri vrste dejavnosti: operativne, naložbene in finančne. S tem je mogoče zagotoviti nadzor, prvič, nad stopnjo tveganja kapitalskih naložb, in drugič, nad učinkovitostjo poslovanja. Poleg tega bo taka klasifikacija omogočila določitev donosnosti sredstev za vsako od dejavnosti.

Kot rezultat primerjalne analize domače in tuje računovodske in poročevalske prakse je bilo ugotovljeno, da se v državah z razvitim tržnim gospodarstvom dejavnosti organizacije delijo na operativne, investicijske in finančne.

N. V. Lipchiu in Yu. S. Shevchenko menita, da je treba v domačem računovodstvu in poročanju izločiti dejavnosti organizacije v smislu tekočih, investicijskih in finančnih. Če želite to narediti, naredite ustrezne spremembe in dopolnitve PBU 9/99 in PBU 10/99.

Tako je problem razvrščanja prihodkov in odhodkov zapleten zaradi dejstva, da obstaja drugačno združevanje v davčnem računovodstvu.

Neskladje med računovodskim in obdavčljivim dobičkom se izraža v začasnih razlikah in izračunih pripoznanja prihodkov za potrebe računovodstva in davčnega računovodstva.

Prisotnost različnih skupin uporabnikov informacij o finančnih rezultatih in agencijskih skupin, ki so neposredno povezane z gospodarskim subjektom, ustvarja določen konflikt interesov. Hkrati je mogoče interese vsake skupine jasno oblikovati in predstaviti s kazalniki finančne uspešnosti.

Če analiziramo vsebino tabele, predstavljene v dodatku B, lahko vidimo, da se največja nasprotja pojavljajo med skupinami, kot so lastniki organizacije in vodstvo. Problem agencijskih odnosov, povezanih z neusklajenostjo interesov, obravnavamo v okviru teorije korporativnega upravljanja in kot ločeno temo takšnega interdisciplinarnega predmeta, kot je poslovodno računovodstvo. V primeru, da ima vodstvo v lasti kontrolni delež v lastnini družbe (ali vsaj pomembnih paketih delnic), je mogoče odpraviti vrsto protislovij.

Vodstvo je izjemno zainteresirano za visoko uspešnost podjetij. Prvič, program bonusov (bonusov) je odvisen od kazalnikov dobička (zlasti čistega dobička), in drugič, čisti dobiček služi kot pomemben pokazatelj privlačnosti naložb za vlagatelje, zaradi česar z rastjo tega učinkovitega kazalnika (tudi v primeru nedejanske vrednosti, vendar napovedane za prihodnja obdobja) se poveča vrednost donosnosti sredstev in kapitala (razmerje med dobičkom in celotno vrednostjo sredstev oz. kapitala), posledično rastejo delnice tega podjetja, poveča zaupanje upnikov in drugih nasprotnih strank. In rast vrednosti delnic na finančnih trgih neposredno vodi v povečanje bogastva lastnikov, zato si vodstvo prizadeva za doseganje visokih stopenj dobička (od katerih se bodo delničarjem obračunale dividende) in predstavitev privlačnih finančnih informacij. kar prispeva k pozitivni dinamiki rasti tržne vrednosti delnic družbe. Od tod skušnjava, da bi končne rezultate predstavili v privlačnejši obliki. To je mogoče storiti na naslednje načine: z uporabo lizing shem za umike sredstev v povezana podjetja (tako se poveča donosnost sredstev ob ohranjanju dejanskega nadzora nad premoženjem, ki se umika iz podjetja); spretno manipuliranje z mednarodnimi in nacionalnimi standardi dovoljenimi metodami in postopki računovodenja in računovodskih ocen z namenom povečanja dobička; v procesu izplačevanja prejemkov vodstvu z uporabo različnih finančnih instrumentov (kar vodi v dvomljivo podcenjevanje višine stroškov upravljanja in na koncu do povečanja dobička); prenos nedonosnih poslovnih segmentov v odvisne družbe; prikazovanje nezanesljivih računovodskih informacij v izkazih ipd. v zvezi s tem se pojavi nov, nič manj kompleksen problem kakovosti revizije računovodskih izkazov. Stanje, ko revizijske družbe opravljajo svetovalne storitve po naročilu vodstva, prejemajo visoko plačilo, hkrati pa morajo biti absolutno objektivne pri izražanju svojega strokovnega mnenja o stopnji zanesljivosti računovodskih podatkov (o čemer morajo revizorji prepričati delničarje in druge zainteresirane uporabnike). finančne informacije), je več kot zapletena.

Sedanja možnost dvoumne razlage nekaterih določb zakonodajnih aktov ter protislovja med posameznimi predpisi in neposredno v njih med posameznimi členi povzročajo problematične situacije, ki jih še zaostruje ločevanje zakonodajnih in podzakonskih aktov na akte, ki urejajo računovodski postopek in akti, po katerih se je treba ravnati za davčne namene.

Tako so študije, ki sta jih izvedla N. V. Lipchiu in Yu.

Analiza finančne uspešnosti podjetja vključuje kot obvezne elemente, prvič, oceno sprememb posameznega kazalnika za analizirano obdobje (²horizontalna analiza² kazalnikov); drugič, ocena strukture kazalnikov dobička in sprememb v njihovi strukturi (²vertikalna analiza² kazalnikov); tretjič, študija, vsaj v najsplošnejši obliki, dinamike sprememb kazalnikov za več poročevalskih obdobij (²analiza trendov² kazalnikov); četrtič, ugotavljanje dejavnikov in vzrokov sprememb kazalnikov dobička ter njihova kvantitativna ocena.

Shema za analizo finančnih rezultatov podjetja je predstavljena v dodatku B.

Za finančne rezultate dejavnosti podjetja so značilni kazalniki prejetega dobička in stopnje donosnosti. Zato sistem kazalnikov finančnih rezultatov vključuje ne le absolutne (dobiček), ampak tudi relativne kazalnike (dobičkonosnost) učinkovitosti uporabe. Višja kot je stopnja donosnosti, večja je učinkovitost upravljanja.

1.2 Dobiček iz podjetniške dejavnosti

Dobiček je dvoumen izraz. Najpogosteje se na to gleda kot na denarni uspeh, pozitiven rezultat, nagrado za tveganje. Dobiček nastaja kot posledica proizvodne, trgovske, raziskovalne, ustvarjalne, špekulativne in druge podjetniške dejavnosti.

Možnost ustvarjanja dobička spodbuja tvegano vedenje, željo po inovativnosti, razvoju novih tehnologij, materialov in izdelkov.

V tržnem gospodarstvu je pomen dobička ogromen. Želja po dobičku usmerja proizvajalce surovin k povečanju obsega proizvodnje, ki ga potrebuje potrošnik, zmanjšanju proizvodnih stroškov. S tem se z razvito konkurenco dosega ne le cilj podjetništva, temveč tudi zadovoljevanje družbenih potreb. Za podjetnika dobiček služi kot signal, ki kaže, kje je mogoče doseči največje povečanje vrednosti, ustvarja spodbudo za vlaganje v ta področja. Tudi izgube igrajo svojo vlogo. Izpostavljajo napake in napačne izračune pri usmerjanju sredstev, organizaciji proizvodnje in trženju izdelkov.

Gospodarska nestabilnost, monopolni položaj blaga proizvajalcev izkrivljajo oblikovanje dobička kot čistega dohodka, vodijo v željo po prejemanju dohodka predvsem zaradi zvišanja cen. Finančno okrevanje gospodarstva, razvoj mehanizmov oblikovanja tržnih cen in optimalen davčni sistem prispevajo k odpravi inflacijskega polnjenja dobičkov. Te naloge bi morala opravljati država v okviru izvajanja gospodarskih reform.

V domači ekonomski teoriji je dolgo časa veljalo, da je delo edini vir dobička. Brez dvoma je delo vir oblikovanja dobička, vendar ga je mogoče pridobiti tudi na podlagi privabljanja kapitala, pa tudi s pomočjo vrste drugih dejavnikov.

Tako je ameriški ekonomist Samuelson menil, da je dobiček brezpogojni dohodek od proizvodnih dejavnikov, je nagrada za podjetniško dejavnost, tehnične inovacije in izboljšave, za sposobnost prevzemanja tveganja v razmerah negotovosti, je monopolni dohodek in etični kategorijo.

Z razvojem tržnih odnosov so se vedno bolj imenovali drugi viri njegovega oblikovanja: pobuda podjetnikov; ugodne okoliščine; dobiček, priznan s strani davčnih organov itd.

Našteti viri nedvomno prispevajo k oblikovanju dobička, vendar so med seboj tako tesno povezani, da jih je v praksi težko ločiti, pogosto pa je to preprosto nemogoče.

Tako oblikovanje dobička poteka daleč in se začne z njegovimi izračuni in upoštevanjem dejavnikov, ki nanj vplivajo. Na splošno je mogoče razlikovati neposredne dejavnike, očitne in razumljive. Višje kot so cene, večji je dobiček; večji kot je obseg proizvodnje, večji je dobiček; nižji kot so stroški proizvodnje in prodaje izdelkov, večji je dobiček. Poleg dejavnikov, ki neposredno vplivajo na velikost in dinamiko dobička, obstajajo tudi dejavniki posrednega vpliva. Združimo jih lahko v dve skupini:

Dejavniki, ki so odvisni od prizadevanj podjetja:

raven upravljanja;

Usposobljenost vodstva in vodij;

konkurenčnost izdelkov;

Organizacija proizvodnje in dela;

produktivnost dela;

Stanje in učinkovitost proizvodnega in finančnega načrtovanja;

Dejavniki, ki niso odvisni od prizadevanj podjetja:

Tržne razmere;

Raven konkurence;

inflacijski procesi;

Raven cen porabljenega materiala in surovin, goriva in energetskih virov;

Plačilo davka na dobiček.

Ker je dobiček vir proizvodnega, znanstvenega, tehničnega in družbenega razvoja, njegova odsotnost postavlja podjetje v izjemno težko finančno situacijo, ki ne izključuje stečaja.

Bistvo dobička se najpopolneje izraža v njegovih funkcijah. V domači literaturi obstajajo razlike v številu funkcij in njihovi razlagi, vendar se najpogosteje razlikujejo naslednje:

V posplošeni obliki dobiček odraža rezultate podjetniške dejavnosti in je eden od kazalnikov njene učinkovitosti;

Spodbujevalna funkcija vam omogoča uporabo dobička za razvoj proizvodnje, spodbuja delo zaposlenih v podjetju, zagotavlja socialni razvoj itd. Pri tem povezuje interese organizacije in zaposlenih, saj spodbuja njihovo željo po učinkovitejšem poslovanju z namenom pridobivanja več koristi v obliki dobička;

Dobiček je donosen vir financiranja javnih izdatkov (javne investicije, industrijski, znanstveni, tehnični, socialno-kulturni programi).

V trenutni gospodarski situaciji - inflacija, ves splošni dolg, diferenciacija dohodka, brezposelnost - se šteje, da je neposredni cilj podjetja preživetje. Za trajnostno gospodarsko delovanje in razvoj mora podjetje rešiti vrsto nalog, med drugim:

Določitev najučinkovitejše strategije razvoja podjetja;

Določitev možnih načinov, kako podjetje pripeljati na ugodnejšo pot napredovanja;

Določitev in uporaba različnih metod za izboljšanje finančnega položaja podjetja, obvladovanje stroškov, cen, prihodkov od prodaje ipd.;

Opredelitev naložbene in dividendne politike.

Osnova za reševanje teh problemov finančnega upravljanja je ocena ekonomske učinkovitosti upravljanja z uporabo širokega spektra kazalnikov, med katerimi je tudi dobiček.

dobiček - je eden od sestavnih elementov tržnih odnosov. Dobiček kot ekonomska kategorija odraža neto dohodek, ustvarjen na področju materialne proizvodnje, storitev v procesu podjetniške dejavnosti.

Za ugotavljanje finančnega rezultata je treba primerjati prihodke, ki jih je podjetnik prejel pri prodaji svojih izdelkov, ter stroške proizvodnje in prodaje. Če je prihodek večji od stroškov, je finančni rezultat dobiček. Podjetnik si vedno prizadeva ustvariti dobiček, vendar ga ne izvleče vedno.

To je posledica dejstva, da številne komponente, tako pozitivne kot negativne, delujejo na dobiček. Vodilna vrednost dobička ne pomeni, da bi ga bilo treba prejeti v škodo proizvodnega in družbenega razvoja podjetja. Povišanje cen, povišanje poceni, a nekakovostnih izdelkov, lahko le začasno omogoči povečanje dobička.

V teh pogojih je treba preučiti tržne pogoje gospodarjenja in izkoristiti najugodnejše dobičke za dolgoročno rast. To vključuje proizvodnjo raznolikih in konkurenčnih izdelkov, po katerih je povpraševanje, zmanjšanje vseh vrst stroškov, upoštevanje strogega režima varčevanja pri porabi denarja in modeliranje cenovne politike. Problem oblikovanja cen zavzema ključno mesto v sistemu tržnih odnosov. Naraščajoče cene na eni strani povečujejo dobiček, na drugi strani pa zavirajo povpraševanje po dragih izdelkih. Pri razvoju in lansiranju novih izdelkov, del in storitev je treba skrbno preučiti vse stroške, možno stopnjo donosnosti in določiti cene z možnostjo njihovega znižanja. Pozitivna je popolna neodvisnost podjetja pri popolni in svobodni uporabi dobička, ki mu ostane po obdavčitvi na razpolago.

V velikih komercialnih kompleksih pa se nenehno razvijajo priporočila za operativno in strateško upravljanje prihodkov podjetja.

Glavni cilj katere koli poslovne strukture je povečati dobiček svojih lastnikov. Če uporabite ta kazalnik kot oceno dejavnosti, lahko poskusite stalno povečevati dohodek podjetja s številnimi dejavnostmi:

Upravljanje nabora izdelkov, razvrščanje v padajočem vrstnem redu donosnosti;

Načrtovanje posodabljanja proizvodnega programa;

Posodabljanje zastarele opreme in obvladovanje novih tehnologij;

Razvoj operativnih načrtov za dolgoročni razvoj proizvodnje;

Opredelitve naložbene in dividendne politike;

Uporaba trga vrednostnih papirjev.

Predvsem pa je v večini poslovnih subjektov glavna pozornost namenjena dobro znanim dejavnikom rasti dohodka, povezanim z delovanjem podjetja: rast obsega proizvodnje, zmanjšanje stroškov proizvodnje blaga in storitev. , ter optimizacijo cen.

Optimalno uporabo večine naštetih priložnosti za rast dobička je mogoče pridobiti kot rezultat poglobljene analize po kriteriju donosnosti, naštevanja možnih možnosti, dobrih strateških načrtov za dobiček.

1.3 Metodologija analize finančnih rezultatov podjetja

V pogojih sodobnega razvoja Rusije se za učinkovito upravljanje gospodarske dejavnosti podjetja povečuje vloga informacijske baze, ki jo ima vodja, katerega pomemben del zavzemajo informacije o finančnih rezultatih. Njihova analiza pomaga pri sprejemanju menedžerskih odločitev, tako strateških kot taktičnih.

Metodološka osnova za analizo finančnih rezultatov v razmerah tržnih odnosov je model njihovega oblikovanja in uporabe, sprejet za vsa podjetja, ne glede na organizacijsko in pravno obliko ter obliko lastništva.

Na začetku analize finančnih rezultatov je treba ugotoviti, ali so po ustaljenem postopku izračunani ekonomski kazalniki: bruto dobiček; dobiček (izguba) od prodaje; dobiček (izguba) pred obdavčitvijo; čisti dobiček (izguba) poročevalskega obdobja in vse izhodiščne sestavine za ustvarjanje dobička, kot so prihodki (neto) od prodaje blaga, izdelkov (del, storitev); stroški prodaje blaga, izdelkov (dela, storitev); prodajni in administrativni stroški, drugi prihodki in odhodki; potrdi točnost podatkov obrazca št. 1 "Bilanca stanja" in obrazca št. 2 "Izkaz poslovnega izida".

Analiza finančnih rezultatov vključuje reševanje naslednjih nalog:

Analiza sestave in dinamike dobička;

Faktorska analiza dobička;

Analiza kazalnikov donosnosti.

Analiza finančnega rezultata na podlagi izkaza poslovnega izida kot obvezne elemente vključuje branje računovodskih izkazov in preučevanje absolutnih vrednosti, predstavljenih v izkazih, to je "vodoravno" - omogoča primerjavo posamezne pozicije s preteklim obdobjem in "navpično" analiza rezultatov - omogoča določitev strukture končnih finančnih kazalnikov z identifikacijo vpliva posamezne poročevalske pozicije na rezultat kot celoto.

Študija finančnega rezultata poleg vertikalne in horizontalne analize tradicionalno vključuje študij dinamike kazalnikov za več poročevalskih obdobij, tj. analiza trendov.

Informacijska osnova za izvedbo tovrstnih analiz so poročila o dobičkih in izgubah.

Izvajanje analize trendov finančnih rezultatov ruskih podjetij je težko. V zadnjih letih so se oblike in sestava kazalnikov poročanja, razlaga nekaterih poslovnih transakcij in postopek njihovega odražanja večkrat spremenili. Zato je zagotavljanje primerljivosti podatkov po obdobjih možno le s preračuni na podlagi primarnih dokumentov. Pri izbiri seznama dejavnikov in metodologije za oceno njihovega kvantitativnega vpliva na dobiček od prodaje se določi poseben algoritem izračuna na podlagi študije narave proizvedenih izdelkov, obsega in kakovosti začetnih informacij, možnosti pridobivanja dodatnih podatkov in tudi glede na zahtevano točnost podatkov.

Analiza finančnih rezultatov podjetja temelji na analizi dobička, saj označuje absolutno učinkovitost njegovega dela. Analiza oblikovanja in uporabe dobička poteka v več fazah: dobiček se analizira po sestavi v dinamiki; izvedena je faktorska analiza dobička od prodaje; preučujejo se vzroki za odstopanja takih sestavin dobička, kot so poslovni, neposlovni prihodki in odhodki; presoja se oblikovanje čistega dobička in vpliv davkov na dobiček.

Za analizo in oceno stopnje in dinamike kazalnikov dobička je sestavljena tabela, ki uporablja podatke iz računovodskih izkazov gospodarskega subjekta iz obrazca št. 2. Podatki, ki jih vsebuje finančni načrt in obrazec št. 2, vam omogočajo analizo finančnih rezultatov, pridobljenih iz vseh vrst dejavnosti gospodarskega subjekta. Faktorska analiza dobička je pomembna za oceno finančne uspešnosti podjetja.

Najpomembnejša sestavina računovodskega dobička je dobiček od prodaje proizvodov (dobiček od prodaje). Predmet faktorske analize je lahko odstopanje dejanskega dobička od prodaje od dobička preteklega leta ali predvidenega s poslovnim načrtom.

Faktorska analiza dobička organizacije se izvaja na podlagi vrstnega reda njegovega oblikovanja.

P \u003d q - c - y - k, (1.1)

kjer je q - število prodanih izdelkov;

c - nabavna vrednost prodanega blaga;

y - upravni stroški;

k - komercialni stroški.

Analiza dobička od prodaje ne vključuje le splošne ocene dinamike uresničevanja načrta dobička od prodaje, temveč tudi oceno različnih dejavnikov, ki vplivajo na velikost in dinamiko dobička od prodaje.

Glavni dejavniki, ki vplivajo na višino dobička od prodaje, so:

Število prodanih izdelkov - dobiček od prodaje je neposredno odvisen od števila prodanih izdelkov, večji kot je, večji dobiček ustvari podjetje pri dobičkonosnem poslovanju;

Cena prodanega blaga;

Poslovni stroški;

Stroški upravljanja.

Dobiček od prodaje je v obratnem sorazmerju z njihovo vrednostjo, to je z zneskom sredstev, potrebnih za plačilo tekočih stroškov, ki nastanejo pri proizvodno-gospodarski dejavnosti. Znižanje stroškov prodanega blaga, prodajni in administrativni stroški so glavni dejavniki povečanja dobička:

Prodajne cene za prodane izdelke. Dobiček je neposredno odvisen od ravni cen, to je, višja kot je prodajna cena, več dobička bo prejelo podjetje, in obratno, znižanje cen vodi do zmanjšanja prodaje in posledično dobička.

Strukturni premiki v sestavi prodaje - vpliv tega dejavnika je posledica dejstva, da imajo nekatere vrste blaga, izdelkov, del, storitev neenako stopnjo donosnosti. Vsaka sprememba njihovega deleža v celotni prodaji lahko prispeva k rasti dobička ali povzroči njegovo zmanjšanje. Na primer: če se delež donosnejših izdelkov poveča v skupnem obsegu prodaje, bo v tem primeru dobiček narasel, če se bo zmanjšal, pa se bo zmanjšal. To daje finančnemu vodji nadzor nad možnimi finančnimi rezultati izvedbe.

Za analizo dobička od prodaje izdelkov je treba podati splošno oceno spremembe dobička:

± P = P1 - P0 = ± Ps ± Pu ± Pk ± Pc + Пq ± Пt , (1.2)

kjer je ± P - sprememba dobička;

P0, P1 - dobiček osnovnega in poročevalskega obdobja;

Nato je treba določiti kvantitativni vpliv sprememb dejavnikov.

Da bi našli vrednosti faktorjev stroškov (c, y, k), je treba primerjati stroške prodanega blaga, administrativne in komercialne stroške za obdobje poročanja in za obdobje poročanja v cenah in pogojih baznega leta.

± Ps = Sc.op - Sc.op, (1.3)

± Pu = Uts.op - Utsb.op, (1,4)

± Pk = Ktso.op - Ktb.op, (1,5)

kjer je ± Ps, ± Pu, ± Pk - sprememba dobička zaradi sprememb stroškov,

prodajni in administrativni stroški;

Sco.op, Uco.op, Sco.op - stroškovno, komercialno in upravljavsko

odhodki poročevalskega obdobja;

Stsb.op, Utsb.op, Stsb.op - stroški, prodajni in upravni stroški poročevalskega obdobja v cenah baznega leta.

Vpliv cen na dobiček je mogoče opredeliti kot razliko med prihodki od prodaje brez posrednih davkov leta poročanja in leta poročanja v cenah in pogojih baznega leta.

± Pc = Vtso.op - Vtb.op, (1.6)

kjer je ± Пц - sprememba dobička zaradi spremembe cene;

Vtso.op, - izkupiček od prodaje izdelkov v obdobju poročanja;

Vtsb.op, - prihodki od prodaje proizvodov poročevalskega obdobja v cenah baznega leta.

Če želite ugotoviti vpliv sprememb števila prodanih izdelkov na dobiček, morate določiti relativno spremembo obsega prodaje po ciljnih cenah. Za to uporabimo metodo indeksa.