(iz lat. stratum - plast + facere - narediti) je diferenciacija ljudi v družbi glede na dostop do moči, poklic, dohodek in nekatere druge družbeno pomembne značilnosti. Koncept "stratifikacije" je predlagal sociolog (1889-1968), ki si ga je izposodil iz naravoslovja, kjer označuje predvsem porazdelitev geoloških plasti.

riž. 1. Glavne vrste družbene stratifikacije (diferenciacije)

Porazdelitev družbenih skupin in ljudi po slojih (plasteh) omogoča izločanje relativno stabilnih elementov družbene strukture (slika 1) glede dostopa do oblasti (politika), opravljenih poklicnih funkcij in prejetih dohodkov (gospodarstvo) . V zgodovini so predstavljene tri glavne vrste stratifikacije - kaste, posesti in razredi (slika 2).

riž. 2. Glavne zgodovinske vrste družbene stratifikacije

kaste(iz portugalskega casta - klan, generacija, izvor) - zaprte družbene skupine, povezane s skupnim izvorom in pravnim statusom. Pripadnost kasti je določena izključno z rojstvom, poroke med pripadniki različnih kast pa so prepovedane. Najbolj znan je kastni sistem Indije (tabela 1), ki je prvotno temeljil na delitvi prebivalstva na štiri varne (v sanskrtu ta beseda pomeni "vrsta, rod, barva"). Po legendi so varne nastale iz različnih delov telesa pračloveka, ki je bil žrtvovan.

Tabela 1. Kastni sistem v starodavni Indiji

	Predstavniki		Povezan del telesa
Brahmani	Učenjaki in duhovniki
	Bojevniki in vladarji
	Kmetje in trgovci
	»Nedotakljive«, odvisne osebe

Posestva - družbene skupine katerih pravice in obveznosti, zapisane v zakonu in tradiciji, se dedujejo. Spodaj so glavne posesti, značilne za Evropo v 18.-19. stoletju:

• plemstvo je privilegiran sloj izmed veleposestnikov in uradnikov, ki so služili sebi. Indikator plemstva je navadno naziv: princ, vojvoda, grof, markiz, vikont, baron itd.;
• duhovščina – bogoslužje in cerkev, razen duhovnikov. V pravoslavju ločimo črno duhovščino (monaško) in belo (nemonaško);
• trgovski razred - trgovski razred, ki je vključeval lastnike zasebnih podjetij;
• kmetje - posestvo kmetov, ki se ukvarjajo s kmetijskim delom kot glavnim poklicem;
• filistrstvo - mestni sloj, ki ga sestavljajo obrtniki, mali trgovci in nižji uslužbenci.

V nekaterih državah se je razlikoval vojaški stan (na primer viteštvo). IN rusko cesarstvo kozake so včasih imenovali poseben stan. Za razliko od kastnega sistema so zakonske zveze med pripadniki različnih slojev dopustne. Možno je (čeprav težko) preiti iz enega razreda v drugega (na primer nakup plemstva s strani trgovca).

Razredi(iz lat. classis - kategorija) - velike skupine ljudi, ki se razlikujejo po svojem odnosu do lastnine. nemški filozof Karl Marx (1818-1883), ki je predlagal zgodovinsko klasifikacijo razredov, je izpostavil, da je pomemben kriterij za razlikovanje razredov položaj njihovih pripadnikov – zatiranih ali zatiranih:

• v sužnjelastniški družbi so bili takšni sužnji in sužnjelastniki;
• v fevdalni družbi fevdalci in odvisni kmetje;
• v kapitalistični družbi kapitalisti (buržoazija) in delavci (proletariat);
• v komunistični družbi ne bo razredov.

V sodobni sociologiji pogosto govorimo o razredih v najsplošnejšem pomenu – kot o skupkih ljudi s podobnimi življenjskimi možnostmi, ki jih posredujejo dohodek, ugled in moč:

• višji sloj: razdeljen na višji sloj (bogataši iz »starih družin«) in nižji sloj (nedavni bogataši);
• srednji razred: razdeljen na višji srednji (strokovnjaki) in
• nižja srednja (kvalificirani delavci in uslužbenci); Nižji sloj se deli na višji nižji sloj (nekvalificirani delavci) in nižji nižji sloj (lumpeni in marginalci).

Nižji podrazred so skupine prebivalstva, ki na podlagi različni razlogi ne sodijo v strukturo družbe. Pravzaprav so njihovi predstavniki izključeni iz družbenorazredne strukture, zato jih imenujemo tudi deklasirani elementi.

Deklasirani elementi vključujejo lumpene - potepuhe, berače, berače, pa tudi izobčence - tiste, ki so izgubili svoje družbene značilnosti in v zameno niso pridobili novega sistema norm in vrednot, na primer nekdanji tovarniški delavci, ki so izgubili službo. zaradi gospodarske krize ali kmetje, pregnani z zemlje v času industrializacije.

Plasti - skupine ljudi s podobnimi lastnostmi v družbenem prostoru. To je najbolj univerzalen in najširši koncept, ki omogoča izločanje vseh delnih elementov v strukturi družbe glede na vrsto različnih družbeno pomembnih meril. Razlikujejo se na primer sloji, kot so elitni strokovnjaki, poklicni podjetniki, državni uradniki, pisarniški delavci, kvalificirani delavci, nekvalificirani delavci itd. Razrede, stanove in kaste lahko štejemo za različne sloje.

Socialna stratifikacija odraža prisotnost v družbi. Kaže, da v različni pogoji in ljudje imajo neenake možnosti za zadovoljevanje svojih potreb. Neenakost je vir razslojevanja v družbi. Tako neenakost odraža razlike v dostopu predstavnikov posameznih slojev do socialnih ugodnosti, razslojenost pa je sociološka značilnost strukture družbe kot niza plasti.

Modeli družbene stratifikacije

Družbena razslojenost temelji na naravni in družbeni neenakosti, ki ima hierarhični značaj in se kaže v družbenem življenju ljudi. To neenakost vzdržujejo in nadzorujejo različni socialne institucije, se nenehno spreminja in reproducira, kar je nujen pogoj za razvoj in delovanje vsake družbe.

Trenutno obstaja veliko modelov družbene stratifikacije, vendar večina sociologov razlikuje tri glavne razrede: višji, srednji in nižji.

Včasih se znotraj vsakega razreda naredi dodatna razdelitev. W.L. Warner identificira naslednje razrede:

• vrhovni-najvišji - predstavniki bogatih in vplivnih dinastij s pomembno močjo;
• višje-srednje - pravniki, uspešni poslovneži, znanstveniki, zdravniki, menedžerji, inženirji, kulturni in umetniški delavci, novinarji;
• višje-nižje - fizični delavci (večinoma);
• nižje-višje - politiki, bankirji, ki nimajo plemiškega porekla;
• nižje srednje - zaposleni (uslužbenci, tajnice, uslužbenci, ti "beli ovratniki");
• najnižji - najnižji - brezdomci, brezposelni, deklasirani elementi, tuji delavci.

Opomba 1

Vsi modeli družbene stratifikacije se zmanjšajo na dejstvo, da se neosnovni razredi pojavijo kot rezultat dodajanja slojev in slojev, ki so znotraj enega od glavnih razredov.

Vrste družbene stratifikacije

Glavne vrste družbene stratifikacije vključujejo:

• ekonomska stratifikacija (razlike v življenjskem standardu, dohodkih; delitev prebivalstva na njihovi podlagi na superbogate, bogate, premožne, revne, obubožane sloje);
• politična stratifikacija (delitev družbe na politične voditelje in večino prebivalstva, na menedžerje in nadzorovane);
• poklicna razslojenost (izločanje družbenih skupin v družbi glede na njihovo vrsto poklicna dejavnost in po poklicu).

Razdelitev ljudi in družbenih skupin v sloje omogoča izločanje relativno stalnih elementov družbene strukture glede na prejeti dohodek (ekonomija), dostop do moči (politika) in opravljene poklicne funkcije.

Bogate in revne sloje ločimo na podlagi lastništva proizvodnih sredstev. Družbeni sloji družbe niso lastniki proizvodnih sredstev. Med srednjimi sloji družbe lahko izpostavimo male lastnike, osebe, ki upravljajo podjetja, ki jim ne pripadajo, pa tudi visokokvalificirane delavce, ki nimajo nič z lastnino. Bogati sloji družbe prejemajo svoj dohodek zaradi prisotnosti lastnine.

Opomba 2

Glavna značilnost politične stratifikacije je porazdelitev politične moči med sloji. Glede na višino dohodka, obseg lastništva, položaj, nadzor nad mediji in druge vire različni sloji različno vplivajo na razvoj, sprejemanje in izvajanje političnih odločitev.

Vrste družbene stratifikacije

V zgodovini so se razvile naslednje vrste družbene stratifikacije: suženjstvo, kaste, posesti, razredi.

Suženjstvo je pravna, socialna, ekonomska oblika suženjstva, za katero je značilna skrajna stopnja neenakosti in popolno pomanjkanje pravic. V zgodovini se je suženjstvo razvilo. Obstajata dve obliki suženjstva: patriarhalno suženjstvo (suženj ima nekatere pravice družinskega člana, lahko je podedoval lastnikovo premoženje, se poročil s svobodnimi osebami, prepovedano ga je bilo ubiti) in klasično suženjstvo (suženj ni imel nobenih pravic, veljal je za lastnina lastnika, ki se lahko usmrti).

Kaste so zaprte družbene skupine, ki jih povezuje izvor in pravni status. Samo rojstvo določa pripadnost kasti. Poroke med pripadniki različnih kast so prepovedane. Človek spada v ustrezno kasto glede na to, kakšno je bilo njegovo vedenje v preteklem življenju. Tako je v Indiji obstajal kastni sistem, ki je temeljil na delitvi prebivalstva na varne: brahmani (duhovniki in znanstveniki), kšatriji (vladarji in bojevniki), vaišje (trgovci in kmetje), šudre (nedotakljive, odvisne osebe).

Stanovi - družbene skupine z podedovanimi pravicami in obveznostmi. Za posestva, sestavljena iz več slojev, je značilna določena hierarhija, ki se kaže v neenakosti družbenega statusa in privilegijev. Na primer, za Evropo 18-19 stoletja. značilni so naslednji stanovi: duhovščina (uslužbenci cerkve, kulta, razen duhovnikov); plemstvo (službeni uradniki in veleposestniki; pokazatelj plemstva je bil naziv - vojvoda, princ, markiz, grof, baron, vikont itd.); trgovci (trgovski sloj - lastniki zasebnih podjetij); filistrstvo - mestni sloj (mali trgovci, obrtniki, nižji uslužbenci); kmetje (kmetje).

Ločeno je kot razred izstopal vojaški stan (viteštvo, kozaki).

Možno je bilo preiti iz enega razreda v drugega. Dovoljene so bile poroke med pripadniki različnih slojev.

Razredi so velike skupine ljudi, politično in pravno svobodnih, ki se razlikujejo glede na premoženje, raven gmotnega stanja in prejetega dohodka. Zgodovinsko klasifikacijo razredov je predlagal K. Marx, ki je pokazal, da je glavno merilo za določitev razreda položaj njihovih članov - zatiranih ali zatiranih:

• suženjska družba - sužnjelastniki in sužnji;
• fevdalna družba - fevdalci in odvisni kmetje;
• kapitalistična družba - buržoazija in proletariat oziroma kapitalisti in delavci;
• v komunistični družbi ni razredov.

Razredi so velike skupine ljudi, ki imajo skupen življenjski standard, posredovan z dohodkom, močjo, ugledom.

Višji razred je razdeljen na zgornji zgornji (finančno preskrbljene osebe iz "starih družin") in spodnji zgornji (nedavno premožni posamezniki) podrazred.

V srednjem razredu obstajata višji srednji (kvalificirani strokovnjaki, strokovnjaki) in spodnji srednji (uslužbenci in kvalificirani delavci) podrazreda.

V nižjem razredu ločimo zgornji spodnji (nekvalificirani delavci) in spodnji spodnji (marginalci, volčji bob) podrazred. Nižji razred vključuje skupine ljudi, ki se iz različnih razlogov ne uvrščajo v strukturo družbe. Njihovi predstavniki so pravzaprav izključeni iz družbenorazredne strukture, zato jih imenujemo deklasirani elementi.

Deklasirani elementi so lumpen (berači in potepuhi, berači), marginalci (osebe, ki so izgubile socialne značilnosti - kmetje, pregnani s svojih zemljišč, nekdanji tovarniški delavci itd.).

Glavna značilnost človeške skupnosti je družbena neenakost, ki izhaja iz socialnih razlik, socialne diferenciacije.

Socialne razlike so razlike, ki jih povzročajo družbeni dejavniki: delitev dela (delavci umskega in fizičnega dela), način življenja (prebivalstvo v mestih in podeželju), funkcije, ki jih opravljajo, stopnja blaginje itd. Socialne razlike so v prvi vrsti statusne razlike. Kažejo na različnost funkcij, ki jih oseba opravlja v družbi, različne priložnosti in položaje ljudi, neskladje med njihovimi pravicami in obveznostmi.

Socialne razlike so lahko ali pa tudi ne združljive z naravnimi. Znano je, da se ljudje razlikujejo po spolu, starosti, temperamentu, višini, barvi las, stopnji inteligence in številnih drugih značilnostih. Razlike med ljudmi zaradi njihovih fizioloških in duševnih značilnosti imenujemo naravne.

Vodilni trend v evoluciji vsake družbe je množenje družbenih razlik, tj. povečanje njihove raznolikosti. Proces naraščanja socialnih razlik v družbi je G. Spencer poimenoval "socialna diferenciacija".

Ta postopek temelji na:

· pojav novih institucij, organizacij, ki ljudem pomagajo pri skupnem reševanju določenih problemov in hkrati močno zapletajo sistem družbenih pričakovanj, interakcij vlog in funkcionalnih odvisnosti;

· zaplet kultur, nastanek novih vrednotnih idej, razvoj subkultur, kar vodi v nastanek znotraj iste družbe družbenih skupin, ki se držijo različnih verskih, ideoloških pogledov, osredotočenih na različne sile.

Številni misleci so že dolgo poskušali ugotoviti, ali lahko družba obstaja brez družbene neenakosti, saj je preveč krivic posledica družbene neenakosti: ozkogledi človek je lahko na vrhu družbene lestvice, delaven, nadarjen – vse življenje je lahko zadovoljen z minimalnim materialnim bogastvom in nenehno doživlja zaničljiv odnos do sebe.

Diferenciacija je lastnost družbe. Posledično družba reproducira neenakost in jo obravnava kot vir razvoja in preživetja. Zato je diferenciacija nujen pogoj za organizacijo družbenega življenja in izpolnjuje vrsto zelo pomembne funkcije. Nasprotno, splošna enakost ljudem odvzema spodbude za napredovanje, željo, da bi vložili največ truda in sposobnosti za izpolnjevanje svojih dolžnosti (mislili bodo, da za svoje delo ne dobijo nič več, kot bi prejeli, če ves dan ne delajo ničesar).

Kateri so razlogi, ki povzročajo razlikovanje ljudi v družbi? V sociologiji za ta pojav ni enotne razlage. Obstajajo različni metodološki pristopi k reševanju vprašanj o naravi, izvoru in možnostih družbene diferenciacije.

funkcionalni pristop (predstavniki T. Parsons, K. Davis, W. Moore) pojasnjujejo neenakost na podlagi diferenciacije družbenih funkcij, ki jih opravljajo različni sloji, razredi, skupnosti. Delovanje in razvoj družbe sta mogoča le zaradi delitve dela med družbenimi skupinami: ena od njih se ukvarja s proizvodnjo materialnih dobrin, druga - z ustvarjanjem duhovnih vrednot, tretja - z upravljanjem itd. Za normalno delovanje družbe je potrebna optimalna kombinacija vseh vrst človekovega delovanja, vendar so nekatere z družbenega vidika pomembnejše, druge pa manj.

Na podlagi hierarhije pomena družbenih funkcij se po mnenju zagovornikov funkcionalnega pristopa oblikuje ustrezna hierarhija skupin, razredov in plasti, ki opravljajo te funkcije. Vrh družbene lestvice vedno zasedajo tisti, ki opravljajo splošno vodenje in upravljanje države, saj le ti lahko vzdržujejo in zagotavljajo enotnost države, ustvarjajo potrebne pogoje za uspešno opravljanje drugih družbenih funkcij. Najvišje vodstvene položaje bi morali zasedati najbolj sposobni in usposobljeni ljudje.

Funkcionalni pristop pa ne more razložiti disfunkcij, ko določene vloge niso nagrajene v sorazmerju z njihovo težo in pomenom za družbo. Na primer prejemki oseb, zaposlenih v službi elite. Kritiki funkcionalizma poudarjajo, da je sklep o koristnosti hierarhične konstrukcije v nasprotju z zgodovinskimi dejstvi spopadov, konfliktov slojev, ki so privedli do težke situacije, eksplozije in včasih družbo vrglo nazaj.

Funkcionalni pristop tudi ne omogoča razlage priznanja posameznika kot pripadnika najvišjega sloja brez njegove neposredne udeležbe pri upravljanju. Zato T. Parsons, ob upoštevanju družbene hierarhije kot nujnega dejavnika, povezuje svojo konfiguracijo s sistemom prevladujočih vrednot v družbi. Po njegovem razumevanju je položaj družbenih slojev na hierarhični lestvici določen z idejami, ki so se oblikovale v družbi o pomenu vsakega od njih, in se zato lahko spremeni, ko se spremeni vrednostni sistem sam.

Funkcionalna teorija stratifikacije izhaja iz:

1) načelo enakih možnosti;

2) načelo preživetja najmočnejšega;

3) psihološki determinizem, po katerem posamezne psihološke lastnosti vnaprej določajo uspeh pri delu - motivacija, potreba po dosežkih, inteligenca itd.

4) načela delovne etike, po katerih je uspeh pri delu znak božje milosti, neuspeh pa le posledica pomanjkanja. dobre lastnosti itd.

Kot del konfliktni pristop (zastopnika K. Marx, M. Weber) neenakost vidi kot rezultat razrednega boja za prerazporeditev materialnih in družbenih virov. Predstavniki marksizma na primer zasebno lastnino imenujejo glavni vir neenakosti, ki povzroča socialno razslojevanje družbe, nastanek antagonističnih razredov, ki imajo neenakopraven odnos do proizvodnih sredstev. Pretiravanje vloge zasebne lastnine v socialni razslojenosti družbe je pripeljalo K. Marxa in njegove ortodoksne privržence do zaključka, da je mogoče odpraviti družbeno neenakost z vzpostavitvijo javne lastnine proizvodnih sredstev.

Teorija družbene stratifikacije M. Webra temelji na teoriji K. Marxa, ki jo spreminja in razvija. Po mnenju M. Webra razredni pristop ni odvisen samo od nadzora nad produkcijskimi sredstvi, ampak tudi od ekonomskih razlik, ki niso neposredno povezane z lastnino. Ti viri vključujejo veščine, poverilnice in kvalifikacije, ki določajo zaposlitvene možnosti.

Teorija stratifikacije M. Webra temelji na treh dejavnikih oziroma meritvah (tri komponente družbene neenakosti):

1) ekonomski status ali bogastvo kot celota vseh materialnih vrednosti, ki pripadajo osebi, vključno z njegovim dohodkom, zemljo in drugimi vrstami lastnine;

2) politični status oziroma moč kot priložnost za podreditev drugih ljudi svoji volji;

3) prestiž - osnova družbenega statusa - kot priznanje in spoštovanje zaslug subjekta, visoka ocena njegovih dejanj, ki so vzor.

Razlike med Marxovim in Webrovim naukom so v tem, da je Marx kot glavna merila za oblikovanje razredov obravnaval lastništvo proizvodnih sredstev in izkoriščanje dela, Weber pa lastništvo proizvodnih sredstev in trga. Za Marxa so razredi obstajali vedno in povsod, kjer in ko sta obstajala izkoriščanje in zasebna lastnina, tj. ko je obstajala država, kapitalizem pa šele v sodobnem času. Weber je koncept razreda povezoval le s kapitalistično družbo. Razred je za Webra neločljivo povezan z menjavo blaga in storitev prek denarja. Kjer jih ni, ni razredov. Tržna menjava deluje kot regulator odnosov samo v kapitalizmu, zato razredi obstajajo samo v kapitalizmu. Zato je tradicionalna družba arena delovanja statusnih skupin, le sodobna družba pa je razredna. Po Webru se razredi ne morejo pojaviti tam, kjer ni tržnih odnosov.

V sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja se je močno razširila težnja po sintezi funkcionalnih in konfliktnih pristopov. Največji izraz je dobil v delih ameriških znanstvenikov Gerharda in Zhdina Lenskega, ki sta oblikovala evolucijski pristop k analizi socialne diferenciacije. Pokazali so, da stratifikacija ni vedno potrebna in koristna. V zgodnjih fazah razvoja hierarhije praktično ni bilo. Kasneje se je pojavila kot posledica naravnih potreb, deloma na podlagi konflikta, ki nastane kot posledica razdelitve presežnega proizvoda. V industrijski družbi temelji predvsem na soglasju vrednot tistih na oblasti in običajnih članov družbe. V tem pogledu so nagrade pravične in nepravične, razslojenost pa lahko spodbuja ali zavira razvoj, odvisno od specifičnih zgodovinskih pogojev in situacij.

Večina sodobnih sociologov poudarja, da je družbena diferenciacija hierarhična in je kompleksna, večplastna družbena razslojenost.

socialna razslojenost- delitev družbe na navpične družbene skupine in sloje (stratume), razporeditev ljudi v statusni hierarhiji od zgoraj navzdol po štirih glavnih kriterijih neenakosti: prestiž poklica, neenaki dohodki, dostop do moči, raven izobraževanje.

Izraz "stratifikacija" izvira iz latinščine stratum- plast, plast in fatio - jaz. Tako v etimologiji besede naloga ni le identificirati skupinsko raznolikost, temveč določiti vertikalno zaporedje položaja družbenih slojev, plasti v družbi, njihovo hierarhijo. Nekateri avtorji pogosto zamenjajo pojem "stratum" z drugimi izrazi: razred, kasta, stan.

Razslojenost je značilnost vsake družbe. Odraža prisotnost višjega in nižjega sloja družbe. In njegova osnova in bistvo je neenakomerna porazdelitev privilegijev, odgovornosti in dolžnosti, prisotnost ali odsotnost družbenih zakonov in vpliva na oblast.

Eden od avtorjev teorije družbene stratifikacije je bil P. Sorokin. Orisal jo je v delu "Socialna stratifikacija in mobilnost". Po P. Sorokinu, socialna razslojenost - je diferenciacija celotne množice ljudi (populacije) v razrede v hierarhičnem rangu. Izraža se v obstoju višjih in nižjih slojev, njegova osnova in bistvo - v neenakomerni porazdelitvi pravic in privilegijev, odgovornosti in dolžnosti, prisotnosti ali odsotnosti družbenih vrednot, moči in vpliva med člani družbe.

Sorokin P. je opozoril na nezmožnost podajanja enega samega kriterija za pripadnost kateremu koli sloju in opozoril na prisotnost treh stratifikacijskih razlogov v družbi (oziroma tri vrste kriterijev, tri oblike družbene stratifikacije): gospodarsko, strokovno in politično. Ti so tesno prepleteni, vendar se ne zlijejo popolnoma, zato je Sorokin govoril o ekonomskih, političnih in poklicnih slojih in razredih. Če je posameznik prešel iz nižjega razreda v srednji razred, povečal svoj dohodek, potem je naredil tranzicijo, se preselil v ekonomski prostor.

Če je zamenjal poklic ali poklic - v poklicnega, če strankarsko pripadnost - v političnega. Lastnik z velikim premoženjem, pomembno ekonomsko močjo, formalno ni mogel biti vključen v najvišje vrhove politične oblasti, se ne ukvarjati s poklicno prestižnimi dejavnostmi. In obratno, politik, ki je naredil vrtoglavo kariero, ni mogel biti lastnik kapitala, kar pa mu ni preprečilo gibanja v višjih slojih družbe. Poklicna stratifikacija se kaže v dveh glavnih oblikah: hierarhija poklicnih skupin (medpoklicna stratifikacija) in stratifikacija v sredini poklicnih skupin.

Teorija družbene stratifikacije je nastala v zgodnjih 40. letih. 20. stoletje Ameriški sociologi Talcott Parsons, Robert-King Merton, K. Davis in drugi znanstveniki, ki so verjeli, da je vertikalna klasifikacija ljudi posledica porazdelitve funkcij v družbi. Po njihovem mnenju družbena stratifikacija zagotavlja razporeditev družbenih slojev glede na nekatere značilnosti, pomembne za določeno družbo: naravo premoženja, dohodka, moči, izobrazbe, prestiža, nacionalnih in drugih značilnosti. Socialno stratifikacijski pristop je hkrati metodologija in teorija za obravnavanje socialne strukture družbe.

Upošteva osnovna načela:

Obvezno raziskovanje vseh slojev družbe;

Uporaba enotnega merila za njihovo primerjavo;

Zadostnost meril za popolno in poglobljeno analizo vsakega od proučevanih družbenih slojev.

Pozneje so sociologi večkrat poskušali razširiti število razlogov za razslojevanje na račun, na primer, stopnje izobrazbe. Stratifikacijska slika družbe je večplastna, sestavljena je iz več plasti, ki med seboj ne sovpadajo povsem.

Kritiki marksističnega koncepta so nasprotovali absolutizaciji merila odnosa do proizvodnih sredstev, lastnine in poenostavljene ideje o družbeni strukturi kot interakciji dveh razredov. Sklicevali so se na različnost slojev, na to, da zgodovina daje primer ne le zaostrovanja odnosov med sloji, ampak tudi zbliževanja, brisanja nasprotij.

Marksističnemu nauku o razredih kot osnovi družbene strukture družbe v sodobni zahodni sociologiji nasprotujejo bolj produktivni teorije družbene stratifikacije. Predstavniki teh teorij trdijo, da koncept "razreda" v sodobni postindustrijski družbi "ne deluje", ker v sodobne razmere na podlagi široke korporativizacije, pa tudi izstopa glavnih lastnikov delnic iz sfere upravljanja in njihove zamenjave z najetimi menedžerji, so se premoženjska razmerja izkazala za zamegljena, zaradi česar so izgubila nekdanji pomen.

Zato predstavniki teorije družbene stratifikacije menijo, da bi bilo treba koncept "razreda" v sodobni družbi nadomestiti s konceptom "stratum" ali konceptom "družbene skupine", teorija socialnorazredne strukture družbe pa bi morala nadomestila bolj fleksibilna teorija družbene stratifikacije.

Treba je opozoriti, da skoraj vsi sodobne teorije družbena stratifikacija temelji na ideji, da je sloj (družbena skupina) realna, empirično fiksirana družbena skupnost, ki združuje ljudi glede na nekatera skupna stališča, kar vodi do konstituiranja te skupnosti v socialni strukturi družbe in nasprotovanja drugim družbenim skupnosti. Tako je osnova teorije družbene stratifikacije načelo združevanja ljudi v skupine in njihovega nasprotovanja drugim skupinam glede na statusne znake: moč, lastnino, poklic, izobrazbo.

Vodilni zahodni sociologi hkrati ponujajo drugačna merila za merjenje družbene stratifikacije. Francoski sociolog Pierre Bourdieu pri obravnavi tega vprašanja ni upošteval le ekonomskega kapitala, merjenega z lastnino in dohodki, temveč tudi kulturnega (izobrazba, posebna znanja, veščine, življenjski slog), socialnega (družbene vezi), simbolnega (oblast , prestiž, ugled). Nemško-angleški sociolog R. Dahrendorf je predlagal svoj model družbene stratifikacije, ki je temeljil na konceptu "avtoritete".

Na podlagi tega celotno sodobno družbo deli na menedžerji in upravljani. Po drugi strani menedžerje deli na dve podskupini: poslovodne lastnike in poslovodne nelastnike, torej birokratske menedžerje. Tudi nadzorovana skupina je razdeljena na dve podskupini: najvišjo – »delovno aristokracijo« in najnižjo – nizkokvalificirane delavce. Med tema dvema družbenima skupinama leži vmesni »novi srednji razred«.

Ameriški sociolog B. Barber stratificira družbo po šestih indikatorjih:

1) prestiž poklica, moč in moč;

2) dohodek ali premoženje;

3) izobrazba ali znanje;

4) verska ali obredna čistost;

5) položaj svojcev;

6) narodnost.

Francoski sociolog A. Touraine meni, da se v sodobni družbi socialna diferenciacija ne izvaja glede na lastnino, prestiž, moč, etnično pripadnost, temveč glede na dostop do informacij. Prevladujoč položaj zasedajo ljudje, ki imajo dostop do večina informacije.

V ameriški družbi je W. Warner izpostavil tri razrede (višji, srednji in nižji), od katerih je vsak sestavljen iz dveh plasti.

Višji višji razred. »Prepustnica« do te plasti je podedovano bogastvo in družbena slava družine; praviloma so to staroselci, katerih premoženje se je povečevalo v več generacijah. So zelo bogati, vendar svojega bogastva ne razkazujejo. Družbeni položaj predstavnikov tega elitnega sloja je tako varen, da lahko odstopajo od sprejetih norm brez strahu pred izgubo statusa.

nižji višji razred . To so strokovnjaki na svojem področju, ki prejemajo izjemno visoke dohodke. Svoj položaj so zaslužili, ne podedovali. To so aktivni ljudje z veliko materialnimi simboli, ki poudarjajo njihov status: največje hiše v najboljših predelih, najdražji avtomobili, bazeni itd.

višji srednji razred . To so ljudje, za katere je glavna stvar kariera. Visoka strokovna, znanstvena usposobljenost ali izkušnje z vodenjem podjetij lahko postanejo osnova kariere. Predstavniki tega razreda so zelo zahtevni glede izobraževanja svojih otrok, zanje je značilna nekoliko izpostavljena potrošnja. Hiša na prestižnem območju je za njih glavni znak njihovega uspeha in njihove blaginje.

nižji srednji razred . Tipični Američani, ki so zgled uglednosti, vestnega odnosa do dela, zvestobe kulturnim normam in standardom. Tudi člani tega razreda velik pomen dajo svojemu domu prestiž.

Zgornji nižji razred . Ljudje, ki živijo običajna življenja, polna dogodkov, ki se ponavljajo dan za dnem. Predstavniki tega razreda živijo v neprestižnih predelih mesta, v majhnih hišah ali stanovanjih. Ta razred vključuje gradbenike, pomožne delavce in druge, katerih delo je brez ustvarjalnosti. Od njih se zahteva le srednješolska izobrazba in določena znanja; običajno delajo ročno.

nižji nižji razred . Ljudje, ki so v hudi stiski, imajo težave z zakonom. Sem spadajo zlasti priseljenci neevropskega porekla. Človek nižjega sloja zavrača norme srednjega sloja in skuša s trošenjem živeti za današnji čas večina njihov dohodek od hrane in nakupovanja na kredit.

Izkušnje z uporabo Warnerjevega stratifikacijskega modela so pokazale, da v predstavljeni obliki v večini primerov ne ustreza državam Vzhodne Evrope, Rusiji in Ukrajini, kjer se med zgodovinskimi procesi oblikuje drugačna družbena struktura.

Socialno strukturo ukrajinske družbe, ki temelji na socioloških raziskavah N. Rimashevskaya, lahko na splošno predstavimo na naslednji način.

1." Vseukrajinske elitne skupine«, ki v svojih rokah združujejo premoženje v višini največjega zahodne države, prav tako pa ima v lasti sredstva za vpliv na državni ravni.

2." Regionalne in korporativne elite”, ki imajo pomemben ukrajinski položaj in vpliv na ravni regij in celotnih panog ali sektorjev gospodarstva.

3. Ukrajinski »višji srednji razred«, ki ima lastnino in dohodke, ki zagotavljajo tudi zahodne standarde potrošnje. Predstavniki tega sloja si prizadevajo izboljšati svoj socialni status, se osredotočajo na ustaljeno prakso in etične standarde ekonomskih odnosov.

4. Ukrajinski »dinamični srednji razred«, ki ima v lasti dohodke, ki zagotavljajo zadovoljstvo povprečnega Ukrajinca in višje standarde potrošnje, za katerega so značilni tudi razmeroma visoka potencialna prilagodljivost, izrazite socialne aspiracije in motivacije ter usmerjenost k legalnim načinom njeno manifestacijo.

5. "Autsajderji", za katere je značilna nizka prilagodljivost in socialna aktivnost, nizki dohodki in usmerjenost k zakonitim načinom njihovega pridobivanja.

6. "Marginalci", za katere je značilna nizka prilagodljivost, pa tudi asocialni in antisocialni odnos v njihovih socialno-ekonomskih dejavnostih.

7. »Kriminalna družba«, za katero je značilna visoka družbena aktivnost in prilagodljivost, a hkrati povsem zavestno in razumno nasprotuje pravnim normam gospodarskega delovanja.

Socialna stratifikacija je torej odraz vertikalne neenakosti v družbi. Družba organizira in reproducira neenakost na več osnovah: glede blaginje, bogastva in dohodka, prestiža statusnih skupin, posesti politična moč, izobraževanje itd. Lahko trdimo, da so vse vrste hierarhije pomembne za družbo, saj omogočajo tako regulacijo reprodukcije družbenih vezi kot usmerjanje osebnih teženj in ambicij ljudi, da pridobijo statuse, ki so pomembni za družbo.

Treba je razlikovati med dvema pojmoma – razpon in stratifikacija . Uvrstitev ima dva vidika – objektivnega in subjektivnega. Ko govorimo o objektivni plati rangiranja, mislimo na vidne, očem vidne razlike med ljudmi. Subjektivno rangiranje pomeni našo težnjo, da primerjamo ljudi, jih nekako ocenjujemo. Vsako tovrstno dejanje je povezano z uvrstitvijo. Uvrščanje pojavom in posameznikom pripisuje določeno vrednost, ceno in jih zaradi tega gradi v smiseln sistem.

Uvrstitev doseže svoj maksimum v družbi, kjer morajo posamezniki odkrito tekmovati med seboj. Na primer, trg objektivno primerja ne samo blago, ampak tudi ljudi, predvsem na podlagi njihovih individualnih sposobnosti.

Rezultat razvrščanja je sistem razvrščanja. Uvrstitev označuje relativni položaj posameznika ali skupine v sistemu razvrščanja. Vsako skupino – veliko ali majhno – je mogoče obravnavati kot enoten sistem razvrščanja.

Ameriški sociolog E. Braudel predlaga razlikovanje z uporabo merila razvrščanja med individualno in skupinsko stratifikacijo. Če posameznike razvrstimo v range ne glede na skupinsko pripadnost, potem dobimo individualna stratifikacija. Če agregat razne skupine razvrščeni na določen način, lahko dobite skupinsko razslojevanje.

Ko znanstvenik upošteva le objektivno plat rangiranja, uporablja koncept stratifikacije. Tako je stratifikacija objektivni vidik ali rezultat razvrščanja. Stratifikacija označuje vrstni red rangiranja, relativni položaj rangov, njihovo porazdelitev v sistemu rangiranja.

Za posamezno stratifikacijo so značilne naslednje značilnosti:

1. Vrstni red uvrstitev temelji na enem kriteriju. Na primer, nogometaša je treba soditi po igri na igrišču, ne pa po bogastvu ali verskih prepričanjih, znanstvenika po številu objav, učitelja po uspehu pri učencih.

1. Uvrstitev lahko upošteva tudi ekonomski kontekst: odličen nogometaš in izjemen znanstvenik bi morala prejemati visoke plače.

2. Za razliko od skupinske stratifikacije individualna stratifikacija ne obstaja trajno. Deluje kratek čas.

3. Individualna stratifikacija temelji na osebnih dosežkih. Toda razen po osebnih lastnostih se posamezniki razvrščajo in vrednotijo ​​glede na ugled njihove družine ali skupine, ki ji pripadajo, recimo premožna družina ali znanstveniki.

Pri skupinski stratifikaciji se ne ocenjujejo in razvrščajo posamezni posamezniki, temveč celotne skupine, na primer skupina sužnjev je nizko cenjena, plemiški razred pa visoko.

Angleški sociolog E. Giddens razlikuje štiri zgodovinske vrste stratifikacije: suženjstvo, kaste, posesti, razredi.

torej glavna ideja teorije stratifikacije - večne neenakosti posameznikov in skupin v družbi, ki je ni mogoče preseči, saj je neenakost objektivna lastnost družbe, vir njenega razvoja (v nasprotju z marksističnim pristopom, ki je predpostavljal socialno homogenost družbe v prihodnost).

Sodobne teorije družbene stratifikacije, ki postavljajo določene kriterije za delitev družbe na družbene sloje (skupine), služijo kot metodološka osnova za oblikovanje teorije družbene mobilnosti.

DRUŽBENA STRATIFIKACIJA

socialna razslojenost je osrednja tema sociologije. Opisuje socialno neenakost v družbi, delitev družbenih slojev po ravni dohodka in življenjskem slogu, po prisotnosti ali odsotnosti privilegijev. V primitivni družbi je bila neenakost nepomembna, zato razslojevanja tam skoraj ni bilo. V kompleksnih družbah je neenakost zelo močna, ljudi je razdelila po dohodku, stopnji izobrazbe, moči. Nastale so kaste, nato stanovi in ​​pozneje razredi. V nekaterih družbah je prehod iz enega družbenega sloja (plasti) v drugega prepovedan; so družbe, kjer je tak prehod omejen, in družbe, kjer je povsem dovoljen. Svoboda družbenega gibanja (mobilnost) določa, ali je družba zaprta ali odprta.

1. Pogoji stratifikacije

Izraz "stratifikacija" izhaja iz geologije, kjer se nanaša na navpično razporeditev zemeljskih plasti. Sociologija je strukturo družbe primerjala z zgradbo Zemlje in postavila družbeni sloj (plasti) tudi navpično. Osnova je dohodkovna lestvica: revni so na dnu, premožni na sredini in bogati na vrhu.

Bogati zasedajo najbolj privilegirane položaje in imajo najprestižnejše poklice. Praviloma so bolje plačani in povezani z umskim delom, opravljanjem vodstvenih funkcij. Voditelji, kralji, kralji, predsedniki, politični voditelji, veliki poslovneži, znanstveniki in umetniki sestavljajo elito družbe. Srednji razred v sodobni družbi vključuje zdravnike, odvetnike, učitelje, kvalificirane delavce, srednjo in malo buržoazijo. Na nižje sloje – nekvalificirane delavce, brezposelne, revne. Delavski razred je po sodobnih predstavah neodvisna skupina, ki zavzema vmesni položaj med srednjim in nižjim slojem.

Več imajo premožni iz višjega sloja visoka stopnja izobraževanje in več moči. Revni nižji razred ima malo moči, dohodka ali izobrazbe. Tako se dohodku kot glavnemu kriteriju razslojevanja dodajo prestiž poklica (poklica), obseg moči in stopnja izobrazbe.

dohodek- višino denarnih prejemkov posameznika ali družine za določeno časovno obdobje (mesec, leto). Dohodek je znesek denarja, prejet v obliki plač, pokojnin, dodatkov, preživnin, honorarjev, odbitkov od dobička. Dohodke največkrat porabimo za vzdrževanje življenja, če pa so zelo visoki, se kopičijo in spreminjajo v bogastvo.

Bogastvo- akumulirani dohodek, to je znesek gotovine ali utelešenega denarja. V drugem primeru se imenujejo premičnina(avtomobil, jahta, vrednostni papirji itd.) in nepremično(hiša, umetnine, zakladi) premoženje. Bogastvo se običajno prenaša z dedovanjem. Dediščino lahko prejmejo tako zaposleni kot nedelujoči, dohodek pa lahko prejemajo samo delovno aktivni ljudje. Poleg njih imajo dohodke še upokojenci in brezposelni, revni pa ne. Bogati lahko delajo ali pa ne. V obeh primerih so lastniki, ker imajo bogastvo. Glavno bogastvo višjega razreda ni dohodek, temveč nakopičeno premoženje. Delež plače je majhen. Za srednji in nižji sloj je dohodek glavni vir preživetja, saj je prvi, če je bogastvo, nepomemben, drugi pa ga sploh nima. Bogastvo vam omogoča, da ne delate, njegova odsotnost pa vas sili, da delate zaradi plače.

bistvo oblasti- v zmožnosti vsiljevanja svoje volje proti željam drugih ljudi. V kompleksni družbi moč institucionalizirana tiste. zaščiten z zakoni in tradicijo, obkrožen s privilegiji in širokim dostopom do socialnih ugodnosti, vam omogoča sprejemanje odločitev, ki so življenjskega pomena za družbo, vključno z zakoni, ki so praviloma koristni za višji razred. V vseh družbah ljudje, ki imajo neko obliko moči – politično, ekonomsko ali versko – predstavljajo institucionalizirano elita. Določa notranjo in zunanjo politiko države, jo usmerja v sebi koristno smer, ki je drugim slojem prikrajšana.

Prestiž- spoštovanje, ki ga v javnem mnenju uživa ta ali drug poklic, položaj, poklic. Poklic pravnika je prestižnejši od poklica jeklarja ali vodovodarja. Položaj predsednika komercialne banke je bolj prestižen kot položaj blagajnika. Vse poklice, poklice in položaje, ki obstajajo v dani družbi, je mogoče razporediti od zgoraj navzdol na lestvica poklicnega prestiža. Poklicni prestiž definiramo intuitivno, okvirno. Toda v nekaterih državah, predvsem v ZDA, sociologi ukrep ga s pomočjo posebne metode. Preučujejo javno mnenje, primerjajo različne poklice, analizirajo statistiko in posledično dobijo natančno prestižna lestvica. Prvo takšno raziskavo so ameriški sociologi izvedli leta 1947. Od takrat redno merijo ta pojav in spremljajo, kako se s časom spreminja ugled osnovnih poklicev v družbi. Z drugimi besedami, gradijo dinamično sliko.

Dohodek, moč, prestiž in izobrazba določajo skupni socialno-ekonomski status, torej položaj in mesto človeka v družbi. V tem primeru status deluje kot splošen indikator stratifikacije. Prej je bila opažena njegova ključna vloga v družbeni strukturi. Zdaj se je izkazalo, da igra ključno vlogo v sociologiji kot celoti. Dodeljeni status označuje togo fiksen sistem stratifikacije, tj. zaprta družba, v kateri je prehod iz enega sloja v drugega praktično prepovedan. Takšni sistemi vključujejo suženjstvo in kastni sistem. Doseženo stanje označuje mobilni sistem stratifikacije oz odprta družba, kjer se lahko ljudje prosto gibljejo navzgor in navzdol po družbeni lestvici. Tak sistem vključuje razrede (kapitalistična družba). Nazadnje je treba prišteti fevdalno družbo z njeno lastno posestno strukturo vmesni tip, v razmeroma zaprt sistem. Tu so prehodi zakonsko prepovedani, v praksi pa niso izključeni. To so zgodovinske vrste stratifikacije.

2. Zgodovinski tipi stratifikacije

Stratifikacija, tj. neenakost v dohodku, moči, ugledu in izobrazbi, je nastala skupaj z rojstvom človeške družbe. V svoji embrionalni obliki je bila najdena že v preprosti (primitivni) družbi. Z nastopom zgodnje države - vzhodnega despotizma - se razslojevanje zaostruje, z razvojem evropske družbe, liberalizacijo morale pa se razslojevanje omili. Razredni sistem je svobodnejši od kast in suženjstva, razredni sistem, ki je nadomestil razredni sistem, pa je postal še bolj liberalen.

Suženjstvo- zgodovinsko prvi sistem družbene stratifikacije. Suženjstvo se je pojavilo v starih časih v Egiptu, Babilonu, na Kitajskem, v Grčiji, Rimu in se v številnih regijah ohranilo skoraj do danes. V ZDA obstaja že od 19. stoletja.

Suženjstvo je gospodarska, socialna in pravna oblika zasužnjevanja ljudi, ki meji na popolno brezpravičnost in izjemno stopnjo neenakosti. Zgodovinsko se je razvila. Primitivna oblika ali patriarhalno suženjstvo in razvita oblika ali klasično suženjstvo se bistveno razlikujeta. V prvem primeru je imel suženj vse pravice najmlajšega člana družine:

živel v isti hiši z lastniki, sodeloval v javnem življenju, se poročil s svobodnimi ljudmi, podedoval lastnino lastnika. Prepovedano ga je bilo ubiti. V zreli dobi je bil suženj dokončno zasužnjen: živel je v ločeni sobi, pri ničemer ni sodeloval, ničesar ni podedoval, ni se poročil in ni imel družine. Dovoljeno ti je bilo, da si ga ubil. Ni imel lastnine, sam pa je veljal za lastnino lastnika (»govoreče orodje«).

Tako nastane suženjstvo suženjstvo. Ko govorimo o suženjstvu kot zgodovinski vrsti razslojenosti, mislimo na njegovo najvišjo stopnjo.

Kaste. Tako kot suženjstvo je tudi kastni sistem značilen za zaprto družbo in togo razslojenost. Ni tako star kot suženjski sistem in manj pogost. Če so skoraj vse države šle skozi suženjstvo, seveda v različni meri, so bile kaste le v Indiji in delno v Afriki. Indija je klasičen primer kastne družbe. Nastala je na ruševinah suženjskega sistema v prvih stoletjih nove dobe.

Castoy imenovana družbena skupina (stratum), članstvo v kateri oseba dolguje izključno rojstvu. V življenju ne more prestopiti iz ene kaste v drugo. Za to se mora ponovno roditi. Kastni položaj osebe določa hindujska vera (zdaj je jasno, zakaj kaste niso zelo pogoste). Po njegovih kanonih ljudje živijo več kot eno življenje. Vsak človek spada v ustrezno kasto, odvisno od tega, kakšno je bilo njegovo vedenje v prejšnjem življenju. Če je slabo, bi moral po naslednjem rojstvu pasti v nižjo kasto in obratno.

Skupno so v Indiji 4 glavne kaste: brahmani (duhovniki), kšatriji (bojevniki), vajšije (trgovci), šudre (delavci in kmetje) in približno 5 tisoč neglavnih kast in podcastov. Nedotakljivi (izobčenci) so še posebej vredni - niso vključeni v nobeno kasto in zasedajo najnižji položaj. Med industrializacijo kaste zamenjajo razredi. Indijsko mesto postaja vse bolj razredno, vas, v kateri živi 7/10 prebivalcev, pa ostaja kastna.

Posestva. Posesti so oblika razslojevanja, ki je pred razredi. V fevdalnih družbah, ki so v Evropi obstajale od 4. do 14. stoletja, so bili ljudje razdeljeni na stanove.

Posestvo - družbena skupina, ki ima ustaljeno običajno ali pravno pravo ter podedovane pravice in obveznosti. Za posestni sistem, ki vključuje več slojev, je značilna hierarhija, ki se izraža v neenakosti njihovega položaja in privilegijev. Klasičen primer razredne organizacije je bila Evropa, kjer je na prelomu XIV-XV. družba je bila razdeljena na višje sloje (plemstvo in duhovščina) in nepriviligirani tretji stan (obrtniki, trgovci, kmetje). In v X-XIII stoletju. Obstajali so trije glavni stanovi: duhovščina, plemstvo in kmetje. V Rusiji od druge polovice XVIII. uveljavila se je razredna delitev na plemstvo, duhovščino, trgovce, kmete in meščanstvo (srednji mestni sloj). Posestva so temeljila na zemljiški posesti.

Pravice in obveznosti vsakega stanu so bile določene s pravnim pravom in posvečene z verskim naukom. Pripadnost posesti je bila določena z dedovanjem. Socialne ovire med stanovi so bile precej toge, zato je socialna mobilnost obstajala ne toliko med posestmi kot znotraj njih. Vsako posestvo je vključevalo veliko slojev, činov, ravni, poklicev, činov. Torej so samo plemiči lahko opravljali javno službo. Plemstvo je veljalo za vojaški stan (viteštvo).

Čim višje v družbeni hierarhiji je stal posest, tem višji je bil njegov status. V nasprotju s kastami so bile povsem dovoljene medrazredne poroke, dovoljena je bila tudi individualna mobilnost. Preprosta oseba je lahko postala vitez z nakupom posebnega dovoljenja od vladarja. Trgovci so za denar pridobivali plemiške nazive. Kot relikvija se je ta praksa delno ohranila v sodobni Angliji.
Rusko plemstvo
Značilnost posestev je prisotnost družbenih simbolov in znakov: nazivov, uniform, ukazov, nazivov. Razredi in kaste niso imeli državnih razpoznavnih znakov, čeprav so jih razlikovali po oblačilih, nakitu, normah in pravilih obnašanja ter obredu spreobrnjenja. V fevdalni družbi je država dodelila značilne simbole glavnemu razredu - plemstvu. Kaj točno je bilo?

Nazivi so zakonsko predpisane besedne označbe uradniškega in stanovsko-generalnega položaja njihovih nosilcev, ki na kratko opredeljujejo pravni položaj. v Rusiji v 19. stoletju. obstajali so nazivi »general«, »državni svetnik«, »kamornik«, »grof«, »adjutant krila«, »državni tajnik«, »ekscelenca« in »gospostvo«.

Uniforme - uradne uniforme, ki so ustrezale nazivom in jih vizualno izražale.

Redovi so materialni znaki, častna priznanja, ki dopolnjujejo nazive in uniforme. Redovni čin (kavalir reda) je bil poseben primer uniforma, sama značka pa je običajen dodatek k vsaki uniformi.

Jedro sistema nazivov, redov in uniform je bil čin – čin vsakega državnega uslužbenca (vojaškega, civilnega ali dvornega). Pred Petrom I je pojem "čin" pomenil kakršen koli položaj, častni naziv, družbeni status osebe. 24. januarja 1722 je Peter I v Rusiji uvedel nov sistem naslovi, pravna podlaga ki je služil kot "tabela rangov". Od takrat je "čin" prevzel ožji pomen, ki se nanaša le na javno službo. Izkaznica je predvidevala tri glavne vrste službe: vojaško, civilno in sodno. Vsak je bil razdeljen na 14 činov ali razredov.

Državna uprava je bila zgrajena po načelu, da je moral uslužbenec prehoditi celotno hierarhijo od spodaj navzgor, začenši z delovno dobo najnižjega razreda. V vsakem razredu je bilo treba služiti določen minimum let (v spodnjih 3-4 leta). Višjih delovnih mest je bilo manj kot nižjih. Razred je označeval rang položaja, ki se je imenoval razredni čin. Njegovemu lastniku je bilo dodeljeno ime "uradni".

Samo plemstvo, lokalno in službeno, je smelo opravljati javno službo. Oba sta bila dedna: plemiški naslov se je prenašal na ženo, otroke in daljne potomce po moški liniji. Poročene hčere so pridobile stanovski status moža. Plemiški status je bil običajno formaliziran v obliki rodoslovja, družinskega grba, portretov prednikov, legend, naslovov in redov. Tako se je v glavah postopoma oblikoval občutek kontinuitete generacij, ponosa na svojo družino in želje po ohranitvi njenega dobrega imena. Skupaj so sestavljali koncept "plemenite časti", katerega pomembna sestavina je bilo spoštovanje in zaupanje drugih v brezmadežno ime. Skupno število plemstva in stanovskih uradnikov (vključno z družinskimi člani) je bilo sredi 19. stoletja izenačeno. 1 milijon

Plemenito poreklo dednega plemiča je bilo določeno z zaslugami njegove družine pred domovino. Uradno priznanje takih zaslug je bilo izraženo s skupnim naslovom vseh plemičev - "vaša čast". Zasebni naziv "plemič" se v vsakdanjem življenju ni uporabljal. Njegova zamenjava je bil predikat "master", ki se je sčasoma nanašal na kateri koli drug prosti razred. V Evropi so bile uporabljene druge zamenjave: "von" za nemške priimke, "don" za španske, "de" za francoske. V Rusiji se je ta formula preoblikovala v navedbo imena, očetovstva in priimka. Nominalna tričlenska formula je bila uporabljena le za nagovarjanje plemiškega razreda: uporaba polno ime je bila pravica plemstva, polime pa je veljalo za znak pripadnosti neplemenitim posestvom.

V razredni hierarhiji Rusije so bili doseženi in pripisani naslovi zelo zapleteno prepleteni. Prisotnost rodovnika je kazala na pripisani status, njegova odsotnost pa na doseženi status. V drugi generaciji se je doseženi (podeljeni) status spremenil v pripisan (podedovan).

Prirejeno po viru: Shepelev L. E. Nazivi, uniforme, ukazi - M., 1991.

3. razredni sistem

Pripadnost družbenemu sloju v sužnjelastniških, kastnih in stanovsko-fevdalnih družbah je bila določena z uradnimi pravnimi ali verskimi normami. V predrevolucionarni Rusiji je vsak vedel, v kateri razred spada. To, kar imenujemo ljudje, je bilo pripisano enemu ali drugemu družbenemu sloju.

V razredni družbi so stvari drugačne. Država se ne ukvarja z vprašanji socialne konsolidacije svojih državljanov. Edini nadzornik je javno mnenje ljudi, ki ga usmerjajo navade, ustaljene prakse, dohodki, življenjski slog in standardi obnašanja. Zato je zelo težko natančno in nedvoumno določiti število razredov v posamezni državi, število slojev oziroma slojev, na katere so razdeljeni, zelo težavna pa je tudi pripadnost ljudi slojem. Potrebni so kriteriji, ki so izbrani precej poljubno. Zato v sociološko tako razviti državi, kot so ZDA, različni sociologi ponujajo različne tipologije razredov. V enem je sedem, v drugem šest, v tretjem pet in tako dalje družbenih slojev. Prvo tipologijo razredov so v 40. letih prejšnjega stoletja predlagale ZDA. 20. stoletje Ameriški sociolog L. Warner.

višji-višji razred vključevala tako imenovane stare družine. Sestavljali so jih najuspešnejši poslovneži in tisti, ki so jih imenovali profesionalci. Živeli so v privilegiranih predelih mesta.

Nižji-višji razred glede na materialno blaginjo ni bil slabši od zgornjega - višjega razreda, vendar ni vključeval starih plemenskih družin.

višji srednji razred sestavljen iz lastnikov in poklicev, ki so imeli manj gmotnega premoženja kot tisti iz obeh višjih slojev, vendar so aktivno sodelovali v javnem življenju mesta in živeli v dokaj dobro urejenih prostorih.

Nižji srednji razred sestavljen iz nižjih uslužbencev in kvalificiranih delavcev.

zgornji-nižji razred vključevala nizkokvalificirane delavce, zaposlene v lokalnih tovarnah in živeče v relativni blaginji.

nižji-nižji razred so bili tisti, ki jih običajno imenujemo »socialno dno«. To so prebivalci kleti, podstrešij, slumov in drugih za življenje neprimernih prostorov. Nenehno čutijo manjvrednostni kompleks zaradi brezupne revščine in nenehnega ponižanja.

V vseh dvodelnih besedah ​​prva beseda označuje stratum ali sloj, druga pa razred, ki mu ta sloj pripada.

Predlagane so tudi druge sheme, na primer: zgornji-višji, zgornji-nižji, višji-srednji, srednji-srednji, spodnji-srednji, delavec, nižji razredi. Ali: višji razred, zgornji srednji, srednji in spodnji srednji razred, višji delavski razred in nižji delavski razred, podrazred. Obstaja veliko možnosti, vendar je pomembno razumeti dve temeljni točki:

glavni razredi, kakorkoli že se imenujejo, so samo trije: bogati, uspešni in revni;

neosnovni razredi nastanejo z dodajanjem stratumov ali plasti, ki ležijo znotraj enega od glavnih razredov.

Več kot pol stoletja je minilo, odkar je L. Warner razvil svoj koncept razredov. Danes je dopolnjena še z eno plastjo in v končni obliki predstavlja sedemstopenjsko lestvico.

višji-višji razred vključuje "aristokrate po krvi", ki so emigrirali v Ameriko pred 200 leti in si skozi generacije nabrali nepopisno bogastvo. Odlikujejo jih poseben način življenja, manire visoke družbe, brezhiben okus in vedenje.

nižji-višji razred sestavljajo predvsem "novi bogataši", ki še niso imeli časa ustvariti močnih plemenskih klanov, ki so zasedli najvišje položaje v industriji, gospodarstvu in politiki.

Tipični predstavniki so profesionalni košarkar ali pop zvezda, ki prejemata več deset milijonov, a v svoji družini nimata "aristokratov po krvi".

višji srednji razred sestavljena iz male buržoazije in visoko plačanih strokovnjakov - velikih odvetnikov, slavnih zdravnikov, igralcev ali TV komentatorjev. Življenjski slog se približuje visoki družbi, najbolj pa si privošči modno vilo draga letovišča sveta ali redke zbirke umetniških redkosti ne morejo.

srednji srednji razred predstavlja najmasovnejši sloj razvite industrijske družbe. Vključuje vse dobro plačane zaposlene, srednje plačane strokovnjake, z eno besedo ljudi inteligentnih poklicev, vključno z učitelji, učitelji, srednjimi menedžerji. Je hrbtenica informacijske družbe in storitvenega sektorja.
Pol ure pred začetkom dela
Barbara in Colin Williams sta povprečna angleška družina. Živita v predmestju Londona, Watford Junction, do katerega se iz središča Londona lahko pripeljete v 20 minutah z udobnim, čistim vagonom. Stara sta čez 40 let, oba delata v optičnem centru. Colin brusi očala in jih vstavlja v okvirje, Barbara pa prodaja gotova očala. Tako rekoč družinska pogodba, čeprav so najemni delavci, ne pa lastniki podjetja s približno 70 optičnimi delavnicami.

Ni čudno, da se dopisnik ni odločil za obisk družine tovarniških delavcev, ki je dolga leta poosebljala najštevilčnejši sloj - delavce. Razmere so se spremenile. Od skupnega števila zaposlenih Britancev (28,5 milijona ljudi) je večina zaposlenih v storitvenem sektorju, le 19% je industrijskih delavcev. Nekvalificirani delavci v Združenem kraljestvu v povprečju zaslužijo 908 funtov na mesec, medtem ko kvalificirani delavci zaslužijo 1308 funtov.

Najnižja osnovna plača, ki jo lahko pričakuje Barbara, je 530 funtov na mesec. Vse ostalo je odvisno od njene pridnosti. Barbara priznava, da je imela tudi »črne« tedne, ko bonusov sploh ni prejemala, včasih pa ji je uspelo prejeti bonuse tudi po več kot 200 funtov na teden. Torej je povprečje približno 1200 funtov na mesec, plus "trinajsta plača". V povprečju Colin prejme približno 1660 funtov na mesec.

Vidi se, da Williamsovi cenijo svoje delo, čeprav je med prometnimi konicami do njega treba z avtom 45-50 minut. Moje vprašanje, če pogosto zamujajo, se je Barbari zdelo nenavadno: »Z možem raje prideva pol ure pred začetkom službe.« Zakonca redno plačujeta davke, dohodke in socialna zavarovanja, kar je približno četrtina njunih prihodkov.

Barbara se ne boji, da bi lahko izgubila službo. Morda je to posledica dejstva, da je imela včasih srečo, nikoli ni bila brezposelna. Toda Colin je moral nekaj mesecev sedeti brez dela in spominja se, kako se je nekoč prijavil na razpis, na katerega se je prijavilo še 80 ljudi.

Kot oseba, ki je vse življenje delala, Barbara z neprikritim negodovanjem govori o ljudeh, ki prejemajo nadomestilo za brezposelnost, ne da bi se potrudili, da bi našli službo. »Saj veste, koliko primerov, ko ljudje prejemajo nadomestila, ne plačujejo davkov in še vedno nekje na skrivaj delajo,« je ogorčena. Barbara se je sama odločila za delo tudi po ločitvi, ko je z dvema otrokoma lahko živela z dodatki, višjimi od njene plače. Poleg tega je zavračala preživnino in se strinjala z bivši mož da z otroki zapusti njen dom.

Registriranih brezposelnih v Združenem kraljestvu je približno 6 %. Nadomestilo za brezposelnost je odvisno od števila vzdrževanih družinskih članov in v povprečju znaša okoli 60 funtov na teden.

Družina Williams porabi približno 200 funtov na mesec za hrano, kar je nekoliko pod povprečnimi stroški hrane za angleško družino (9,1 %). Barbara kupuje hrano za družino v lokalnem supermarketu, kuha doma, čeprav gresta 1-2 krat na teden z možem v tradicionalni angleški »pub« (pivnica), kjer ne le piješ dobro pivo, ampak tudi privoščite si poceni večerjo in celo igrajte karte.

Družino Williams loči od drugih predvsem hiša, a ne po velikosti (5 sob plus kuhinja), temveč po nizki najemnini (20 funtov na teden), medtem ko »povprečna« družina zapravi 10-krat več.

Nižji srednji razred sestavljajo nižje zaposleni in kvalificirani delavci, ki po naravi in ​​vsebini svojega dela ne težijo k fizičnemu, temveč k umskemu delu. Posebnost je dostojen način življenja.
Proračun družine ruskega rudarja
Graudenzerstrasse v mestu Recklinghausen v Porurju (Nemčija) se nahaja v bližini rudnika, imenovanega po generalu Blumenthalu. Tu v trinadstropni, navzven nevpadljivi hiši na številki 12 živi družina dednega nemškega rudarja Petra Scharfa.

Peter Scharf, njegova žena Ulrika in njuna otroka Katrin in Stefanie živijo v štirisobnem stanovanju s skupno bivalno površino 92 m 2 .

V mesecu dni Peter v rudniku zasluži 4382 mark. A izpis njegovega zaslužka kaže precej spodoben odbitek: 291 mark za zdravstveno oskrbo, 409 mark za prispevek v pokojninski sklad, 95 mark za nadomestilo za brezposelnost.

Skupno je bilo torej obdržanih 1253 mark. Zdi se preveč. Vendar so to po Petrovih besedah ​​prispevki za pravo stvar. na primer zdravstveno zavarovanje zagotavlja prednostno obravnavo ne samo zanj, ampak tudi za njegove družinske člane. In to pomeni, da bodo številna zdravila prejeli brezplačno. Za operacijo bo plačal minimalec, ostalo krije zdravstvena blagajna. Na primer:

odstranitev slepiča stane bolnika šest tisoč mark. Za člana blagajne - dvesto mark. Brezplačno zdravljenje zob.

Peter s 3 tisoč markami v roke plačuje 650 mark mesečno za stanovanje in 80 mark za elektriko. Bi bili njegovi odhodki še večji, če bi rudnik v socialne pomoči ni zagotovila vsakemu rudarju brezplačnih sedem ton premoga letno. Vključno z upokojenci. Kdor ne potrebuje premoga, se njegov strošek preračuna za plačilo ogrevanja in tople vode. Zato sta za družino Scharf ogrevanje in topla voda brezplačna.

Skupaj ostane na roki 2250 mark. Družina si ne odreka hrane in oblačil. Otroci jedo sadje in zelenjavo vse leto, pozimi pa nista poceni. Veliko zapravijo tudi za otroška oblačila. K temu je treba prišteti še 50 mark za telefon, 120 za življenjsko zavarovanje odraslih družinskih članov, 100 za zavarovanje otrok, 300 za avtomobilsko zavarovanje na trimesečje. In on, mimogrede, ni nov pri njih - Volkswagen Passat iz leta 1981.

Za hrano in obleko mesečno porabijo 1500 mark. Drugi stroški, vključno z najemnino in elektriko - 1150 mark. Če to odšteješ od tistih treh tisočakov, ki jih dobi Peter v rudniku, potem ostane par sto mark.

Otroci hodijo v gimnazijo, Katrin - v tretji razred, Stefanie - v peti. Starši ne plačujejo šolanja. Plačani samo zvezki in učbeniki. Šolske malice v gimnaziji ni. Otroci prinesejo s seboj sendviče. Edina stvar, ki jo dobijo, je kakav. Vredno užitka dveh mark na teden za vsakega.

Žena Ulrika dela trikrat na teden po štiri ure kot prodajalka v trgovini. Prejema 480 mark, kar je seveda dobra pomoč družinskemu proračunu.

Daš kaj na banko?

- Ne vedno, in če ne bi bilo ženine plače, bi šli skozi ničle.

Tarifni dogovor za rudarje za letošnje leto določa, da bo vsak rudar ob koncu leta prejel tako imenovano božičnico. In to ne več ne manj kot 3898 mark.

Vir: Argumenti in dejstva. - 1991. - št. 8.

zgornji-nižji razred vključuje srednje in nizko kvalificirane delavce, zaposlene v množični proizvodnji v lokalnih tovarnah, ki živijo v relativni blaginji, vendar se v obnašanju bistveno razlikujejo od višjega in srednjega razreda. Značilne lastnosti: nizka izobrazba (običajno popolna in nepopolna srednja, srednja poklicna), pasivno preživljanje prostega časa (gledanje televizije, igranje kart ali domin), primitivna zabava, pogosto prekomerna uporaba alkohol in neknjižno besedišče.

nižji-nižji razred so prebivalci kleti, podstrešij, barakarskih naselij in drugih za življenje neprimernih prostorov. Nimajo nobene izobrazbe ali pa imajo le osnovnošolsko izobrazbo, največkrat jih motijo ​​priložnostna dela, beračenje, nenehno čutijo manjvrednostni kompleks zaradi brezupne revščine in ponižanja. Običajno jih imenujemo "socialno dno" ali podrazred. Najpogosteje se v njihove vrste rekrutirajo kronični alkoholiki, nekdanji zaporniki, brezdomci itd.

Delavski razred v sodobni postindustrijski družbi vključuje dve plasti: nižjo-srednjo in zgornjo-spodnjo. Vsi delavci znanja, ne glede na to, kako malo dobijo, nikoli niso vpisani v nižji razred.

Srednji razred (s svojimi plastmi) se vedno razlikuje od delavskega razreda. Toda delavski razred se razlikuje tudi od nižjega, ki lahko vključuje brezposelne, brezposelne, brezdomce, revne itd. Visoko kvalificirani delavci praviloma niso vključeni v delavski razred, ampak v srednji, ampak v njen nižji sloj, ki ga zapolnjujejo predvsem nizkokvalificirani delavci.umno delo – zaposleni.

Možna je tudi druga možnost: kvalificirani delavci niso vključeni v srednji razred, ampak sestavljajo dve plasti v splošnem delavskem razredu. Specialisti sodijo v naslednjo plast srednjega razreda, saj že sam pojem »specialist« pomeni vsaj visokošolsko izobrazbo.

Med dvema poloma razredne razslojenosti ameriške družbe - zelo bogati (bogastvo - 200 milijonov dolarjev ali več) in zelo revni (dohodki manj kot 6,5 tisoč dolarjev na leto), ki predstavljajo približno enak delež celotnega prebivalstva, namreč 5 % , je del prebivalstva, ki ga običajno imenujemo srednji razred. V industrializiranih državah predstavlja večino prebivalstva – od 60 do 80 %.

V srednji razred je običajno uvrščati zdravnike, učitelje in učitelje, inženirsko in tehnično inteligenco (vključno z vsemi zaposlenimi), srednjo in malo buržoazijo (podjetnike), visokokvalificirane delavce, menedžerje (menadžerje).

Če primerjamo zahodno in rusko družbo, se mnogi znanstveniki (in ne le oni) nagibajo k prepričanju, da v Rusiji ni srednjega razreda v splošno sprejetem pomenu besede ali pa je izredno majhen. Osnova sta dva merila: 1) znanstveno in tehnično (Rusija še ni prešla na stopnjo postindustrijskega razvoja, zato je sloj menedžerjev, programerjev, inženirjev in delavcev, povezanih z visokotehnološko proizvodnjo, tukaj manjši kot v Angliji, Japonska ali ZDA); 2) material (dohodki ruskega prebivalstva so neizmerno nižji kot v zahodnoevropski družbi, zato se bo predstavnik srednjega razreda na Zahodu izkazal za bogatega, naš srednji razred pa vleče eksistenco na ravni evropskega) ubogi).

Avtor je prepričan, da bi morala imeti vsaka kultura in vsaka družba svoj model srednjega razreda, ki odraža nacionalne posebnosti. Bistvo ni v količini zasluženega denarja (natančneje, ne le v njih samih), temveč v kakovosti njihove porabe. V ZSSR je večina delavcev prejela več inteligence. Toda za kaj je bil porabljen denar? Za kulturno preživljanje prostega časa, izobraževanje, širjenje in obogatitev duhovnih potreb? Sociološke študije kažejo, da je bil denar porabljen za vzdrževanje fizičnega obstoja, vključno s stroški alkohola in tobaka. Inteligenca je zaslužila manj, vendar se sestava odhodkovnih postavk proračuna ni razlikovala od tistega, za kar je denar porabil izobraženi del prebivalstva zahodnih držav.

Dvomljiv je tudi kriterij pripadnosti države postindustrijski družbi. Takšno družbo imenujemo tudi informacijska družba. Glavna značilnost in glavni vir v njej je kulturni oziroma intelektualni kapital. V postindustrijski družbi ne vlada delavski razred, ampak inteligenca. Lahko živi skromno, celo zelo skromno, a če je dovolj številna, da postavlja življenjska merila vsem slojem prebivalstva, če je dosegla, da vrednote, ideali in potrebe, ki jih deli, postanejo prestižne za druge sloje, če večina želi priti v svoje vrste prebivalstva, lahko trdimo, da se je v takšni družbi oblikoval močan srednji razred.

Do konca obstoja ZSSR je bil tak razred. Njene meje je treba še pojasniti - bilo je 10-15 %, kot misli večina sociologov, ali še vedno 30-40 %, kot je mogoče domnevati na podlagi zgoraj navedenih meril, o tem je treba še razpravljati in to vprašanje še vedno preučevati. Po prehodu Rusije v popolno izgradnjo kapitalizma (kateri je tudi predmet razprave) se je življenjski standard celotnega prebivalstva, predvsem pa nekdanjega srednjega razreda, močno znižal. Toda ali je inteligenca prenehala biti taka? Komaj. Začasno poslabšanje enega kazalnika (dohodek) ne pomeni poslabšanja drugega (stopnja izobrazbe in kulturnega kapitala).

Lahko domnevamo, da ruska inteligenca kot osnova srednjega razreda ni izginila zaradi gospodarskih reform, ampak se je tako rekoč skrila in čakala na svoja vrata. Z izboljšanjem materialnih razmer se bo njen intelektualni kapital ne le obnovil, ampak tudi pomnožil. Zahtevala ga bosta čas in družba.

4. Stratifikacija ruske družbe

Morda je to najbolj sporno in neraziskano vprašanje. Domači sociologi se že vrsto let ukvarjajo s proučevanjem problematike socialne strukture naše družbe, a ves čas so na njihove rezultate vplivala ideologija. Šele pred kratkim so se pojavili pogoji za objektivno in nepristransko preučitev bistva zadeve. V poznih 80-ih - zgodnjih 90-ih. sociologi, kot so T. Zaslavskaya, V. Radaev, V. Ilyin in drugi, so predlagali pristope k analizi socialne stratifikacije ruske družbe. Kljub temu, da se ti pristopi v marsičem ne zbližajo, nam še vedno omogočajo opis družbene strukture naše družbe in upoštevanje njene dinamike.

Od posestev do razredov

Pred revolucijo v Rusiji je bila uradna delitev prebivalstva razredna, ne razredna. Razdeljen je bil v dva glavna razreda - obdavčen(kmetje, filisterji) in izvzeti(plemstvo, duhovščina). Znotraj vsake posesti so bile manjše posesti in plasti. Država jim je podelila določene pravice, zapisane v zakonodaji. Same pravice so bile stanovom zagotovljene le v kolikor so opravljali določene dolžnosti v korist države (pridelovali kruh, se ukvarjali z obrtjo, služili, plačevali davke). Državni aparat, uradniki so urejali odnose med stanovi. To je bila korist birokracije. Seveda je bil posestni sistem neločljiv od države. Zato lahko stanove opredelimo kot družbene in pravne skupine, ki se razlikujejo po obsegu pravic in obveznosti v razmerju do države.

Po popisu leta 1897 je bilo celotno prebivalstvo države, ki je 125 milijonov Rusov, razdeljeno na naslednje razrede: plemiči - 1,5 % na celotno populacijo, duhovščina - 0,5%, trgovci - 0,3%, trgovci - 10,6%, kmetje - 77,1%, Kozaki - 2,3 %. Prvo privilegirano posestvo v Rusiji je veljalo za plemstvo, drugo - za duhovščino. Ostali stanovi niso bili privilegirani. Plemiči so bili dedni in osebni. Niso bili vsi posestniki, veliko jih je bilo v javnih službah, ki so bile glavni vir preživetja. Toda tisti plemiči, ki so bili posestniki, so predstavljali posebno skupino - sloj posestnikov (med dednimi plemiči ni bilo več kot 30% posestnikov).

Postopoma se razredi pojavljajo tudi znotraj drugih stanov. Nekoč enotno kmečko ljudstvo se je na prelomu stoletja razslojilo v ubogi (34,7%), srednjih kmetov (15%), uspešen (12,9%), pesti(1,4 %), pa tudi mali in brezzemeljski kmetje, ki so skupaj predstavljali tretjino. Filisterji so bili heterogena tvorba - srednji mestni sloj, ki je vključeval male uslužbence, rokodelce, rokodelce, hišne služabnike, poštne in telegrafske uslužbence, študente itd. Iz njihove sredine in iz kmetstvo. Res je, pri slednjem so prevladovali včerajšnji trgovci. Kozaki so bili privilegiran vojaški sloj, ki je služil na meji.

Do leta 1917 proces oblikovanja razreda ni končalo bil je na samem začetku. Glavni razlog je bilo pomanjkanje ustrezne gospodarske osnove: blagovno-denarni odnosi so bili v povojih, prav tako domači trg. Niso zajeli glavne produktivne sile družbe - kmetov, ki tudi po Stolypinovi reformi nikoli niso postali svobodni kmetje. Delavski razred, ki je štel približno 10 milijonov ljudi, ni bil sestavljen iz dednih delavcev, mnogi so bili pol delavci, pol kmetje. Do konca XIX stoletja. Industrijska revolucija ni bila v celoti zaključena. Ročnega dela niso nikoli izpodrinili stroji, niti v 80. letih. XX V. predstavljala je 40 %. Buržoazija in proletariat nista postala glavna razreda družbe. Vlada je ustvarila velike privilegije za domače podjetnike in omejevala svobodno konkurenco. Pomanjkanje konkurence je krepilo monopol in zaviralo razvoj kapitalizma, ki nikoli ni prešel iz zgodnje v zrelo fazo. Nizka materialna raven prebivalstva in omejena zmogljivost domačega trga delavskim množicam nista omogočili, da bi postale polnopravni potrošniki. Tako je bil dohodek na prebivalca v Rusiji leta 1900 enak 63 rubljev na leto, v Angliji pa 273, v ZDA - 346. Gostota prebivalstva je bila 32-krat manjša kot v Belgiji. V mestih je živelo 14% prebivalstva, v Angliji - 78%, v ZDA - 42%. V Rusiji ni bilo objektivnih pogojev za nastanek srednjega razreda, ki bi deloval kot stabilizator družbe.

brezrazredna družba

Oktobrska revolucija, ki so jo izvedli nerazredni in nerazredni sloji mestnih in podeželskih revežev, na čelu z bojno pripravljeno boljševiško partijo, je zlahka uničila staro socialno strukturo ruske družbe. Na njegovih ruševinah je bilo treba zgraditi novo. Bila je uradno imenovana brezrazredni. Tako je tudi dejansko bilo, saj je bila uničena objektivna in edina osnova za nastanek razredov - zasebna lastnina. Začeti razredni proces je bil odpravljen v kali. Uradna ideologija marksizma ni dovolila obnovitve posestnega sistema, uradne izenačitve vseh v pravicah in finančnem položaju.

V zgodovini je v okviru ene države nastala edinstvena situacija, ko so bile vse znane vrste družbene stratifikacije - suženjstvo, kaste, posesti in razredi - uničene in niso bile priznane kot legitimne. Vendar, kot že vemo, družba ne more obstajati brez družbene hierarhije in družbene neenakosti, tudi najbolj preproste in primitivne. Rusija ni bila ena izmed njih.

Ureditev družbena organizacija družbo je prevzela boljševiška partija, ki je delovala kot zastopnica interesov proletariata – najaktivnejše, a še zdaleč ne najštevilčnejše skupine prebivalstva. To je edini razred, ki je preživel uničujočo revolucijo in krvavo državljansko vojno. Kot sloj je bil solidaren, enoten in organiziran, česar pa ne moremo reči za sloj kmetov, katerih interesi so bili omejeni na lastništvo zemlje in varovanje lokalne tradicije. Proletariat je edini razred v stari družbi brez lastnine. Prav to je najbolj ustrezalo boljševikom, ki so prvič v zgodovini načrtovali zgraditi družbo, v kateri ne bo lastnine, neenakosti in izkoriščanja.

Nov razred

Znano je, da se nobena družbena skupina katere koli velikosti ne more spontano organizirati, pa naj si to še tako želi. Vodstvene funkcije je prevzela relativno majhna skupina – Politična stranka Boljševiki, ki so si v dolgih letih ilegale nabrali potrebne izkušnje. Ko je izvedla nacionalizacijo zemlje in podjetij, si je partija prilastila vse državno premoženje in s tem oblast v državi. Postopoma oblikovana nov razred partijska birokracija, ki je na ključna mesta v narodnem gospodarstvu, na področju kulture in znanosti postavljala ideološko predane kadre – predvsem člane. komunistična partija. Ker je bil novi razred lastnik produkcijskih sredstev, je bil razred izkoriščevalcev tisti, ki je nadzoroval celotno družbo.

Osnova novega razreda je bila nomenklatura - najvišji sloj partijskih funkcionarjev. Nomenklatura se nanaša na seznam vodilnih položajih, katerega zamenjava se zgodi z odločbo višjega organa. Vladajoči razred vključuje samo tiste, ki so v redni nomenklaturi partijskih organov - od nomenklature politbiroja Centralnega komiteja CPSU do glavne nomenklature okrožnih partijskih komitejev. Nobenega od nomenklature ni bilo mogoče izvoliti ali zamenjati. Poleg tega je nomenklatura vključevala vodje podjetij, gradbeništva, prometa, kmetijstva, obrambe, znanosti, kulture, ministrstev in oddelkov. Skupno število je približno 750 tisoč ljudi, z družinskimi člani pa je število vladajočega razreda nomenklature v ZSSR doseglo 3 milijone ljudi, to je 1,5% celotnega prebivalstva.

Stratifikacija sovjetske družbe

Leta 1950 je ameriški sociolog A. Inkels, ki je analiziral socialno stratifikacijo sovjetske družbe, v njej našel 4 velike skupine - vladajoča elita, inteligenca, delavski razred in kmetje. Z izjemo vladajoče elite je vsaka skupina po vrsti razpadla na več plasti. Ja, v skupini inteligenca Ugotovljene so bile 3 podskupine:

zgornji sloj, množična inteligenca (strokovnjaki, srednji uradniki in menedžerji, nižji častniki in tehniki), "beli ovratniki" (navadni zaposleni - računovodje, blagajniki, nižji menedžerji). Delavski razred vključevala "aristokracijo" (najbolj kvalificirane delavce), povprečno kvalificirane redne delavce in zaostale, nizkokvalificirane delavce. Kmečko ljudstvo sestavljen iz 2 podskupin - uspešnih in povprečnih kolektivnih kmetov. Poleg njih je A. Inckels izpostavil tako imenovano rezidualno skupino, kamor je vpisal zapornike v delovnih taboriščih in popravnih kolonijah. Ta del prebivalstva, tako kot izobčenci v kastnem sistemu Indije, je bil zunaj formalne razredne strukture.

Izkazalo se je, da so razlike v dohodkih teh skupin večje kot v ZDA in zahodni Evropi. Poleg visokih plač je elita sovjetske družbe prejela dodatne ugodnosti: osebnega voznika in službeni avto, udobno stanovanje in podeželsko hišo, zaprte trgovine in klinike, penzione in posebne obroke. Bistveno so se razlikovali tudi stil življenja, slog oblačenja in načini obnašanja. Resda je bila socialna neenakost do neke mere izravnana zaradi brezplačnega šolstva in zdravstva, pokojninskega in socialnega zavarovanja ter nizkih cen javnega prevoza in nizkih najemnin.

Če povzamemo 70-letno obdobje razvoja sovjetske družbe, je znana sovjetska sociologinja T. I. Zaslavskaya leta 1991 identificirala 3 skupine v njenem družbenem sistemu: višji razred, nižji razred in jih ločiti plast. osnova zgornji razred sestavlja nomenklaturo, ki združuje najvišje sloje partijske, vojaške, državne in gospodarske birokracije. Je lastnica nacionalnega bogastva, ki ga večino porabi zase, prejema eksplicitni (plača) in implicitni (brezplačno blago in storitve) dohodek. nižji razred oblikujejo se mezdni delavci države: delavci, kmetje, inteligenca. Nimajo lastninskih in političnih pravic. Značajske lastnostiživljenjski slog: nizki dohodki, omejeni vzorci potrošnje, prenatrpanost skupnih stanovanj, slaba zdravstvena oskrba, slabo zdravje.

socialni vmesni sloj med višjimi in nižjimi sloji se oblikujejo družbene skupine, ki služijo nomenklaturi: srednji menedžerji, ideološki delavci, partijski novinarji, propagandisti, profesorji družboslovja, medicinsko osebje specialnih klinik, vozniki osebnih vozil in druge kategorije služabnikov nomenklaturne elite, kot tudi uspešni umetniki, odvetniki, pisatelji, diplomati, poveljniki vojske, mornarice, KGB in MVD. Čeprav se zdi, da službeni sloj zaseda mesto, ki običajno pripada srednjemu razredu, so takšne podobnosti zavajajoče. Osnova srednjega razreda na Zahodu je zasebna lastnina, ki zagotavlja politično in družbeno neodvisnost. Služeči sloj pa je odvisen od vsega, nima ne zasebne lastnine ne pravice do razpolaganja z javno lastnino.

To so glavne tuje in domače teorije socialne stratifikacije sovjetske družbe. Nanje smo se morali obrniti, ker je vprašanje še vedno sporno. Morda se bodo v prihodnosti pojavili novi pristopi, ki bodo na nek način ali v marsičem oplemenitili stare, saj se naša družba nenehno spreminja in včasih se to zgodi tako, da so vse napovedi znanstvenikov ovržene.

Posebnost ruske stratifikacije

Povzemimo in s tega vidika bomo določili glavne konture stanje tehnike in prihodnji razvoj družbene stratifikacije v Rusiji. Glavna ugotovitev je naslednja. Sovjetska družba nikoli ni bil socialno homogen, vedno je obstajala družbena stratifikacija, ki je hierarhično urejena neenakost. Družbene skupine so tvorile nekakšno piramido, v kateri so se plasti razlikovale po količini moči, ugleda in bogastva. Ker ni bilo zasebne lastnine, ni bilo ekonomske podlage za nastanek razredov v zahodnem smislu. Družba ni bila odprta, ampak zaprto kot kasta. Vendar posestva v običajnem pomenu besede v sovjetski družbi niso obstajala, saj ni bilo pravne konsolidacije družbenega statusa, kot je bilo v fevdalni Evropi.

Hkrati je v sovjetski družbi res obstajalo razredni in razredom podobne skupine. Razmislimo, zakaj je bilo tako. 70 let je bila sovjetska družba najbolj mobilni v svetovni družbi skupaj z Ameriko. Brezplačno izobraževanje, dostopno vsem slojem, je vsem ponujalo enake možnosti napredovanja, kot so obstajale samo v ZDA. Nikjer na svetu elite družbe onstran kratkoročno ni nastala dobesedno iz vseh slojev življenja. Po mnenju ameriških sociologov je bila najbolj dinamična sovjetska družba ne le z vidika izobrazbe in socialne mobilnosti, ampak tudi z vidika industrijskega razvoja. Dolga leta je ZSSR držala prvo mesto po tempu industrijskega napredka. Vse to so znaki sodobne industrijske družbe, ki je postavila ZSSR, kot so zapisali zahodni sociologi, med vodilne države sveta.

Hkrati je treba sovjetsko družbo opredeliti kot razredno družbo. Razredno razslojevanje temelji na neekonomski prisili, ki je v ZSSR trajala več kot 70 let. Navsezadnje ga lahko uničijo samo zasebna lastnina, blagovno-denarni odnosi in razvit trg, pa jih preprosto ni bilo. Mesto pravne utrditve družbenega statusa sta zasedla ideološka in partijska. Glede na partijske izkušnje, ideološko pripadnost je človek napredoval po lestvici ali padel v »rezidualno skupino«. Pravice in obveznosti so bile določene v razmerju do države, vse skupine prebivalstva so bile njeni uslužbenci, vendar so glede na poklic, članstvo v partiji zasedali različno mesto v hierarhiji. Čeprav ideali boljševikov niso imeli nobene zveze s fevdalnimi načeli, se je sovjetska država v praksi vrnila k njim – in jih bistveno spremenila – v tem. ki je prebivalstvo razdelila na »davčne« in »nedavčne« plasti.

Tako je treba Rusijo uvrstiti med mešano vrsta stratifikacija, vendar s pomembnim opozorilom. Za razliko od Anglije in Japonske se tu fevdalni ostanki niso ohranili v obliki žive in visoko čaščene tradicije, niso se naplastili na novo razredno strukturo. Ni bilo zgodovinske kontinuitete. Nasprotno, v Rusiji je posestniški sistem najprej spodkopal kapitalizem, nato pa so ga dokončno uničili boljševiki. Uničeni so bili tudi razredi, ki se v kapitalizmu niso imeli časa razviti. Kljub temu so bistveni, čeprav spremenjeni elementi obeh sistemov razslojevanja ponovno oživeli v tipu družbe, ki načeloma ne tolerira nikakršne razslojenosti, nobene neenakosti. Je zgodovinsko nov in edinstvena vrsta mešane stratifikacije.

Stratifikacija postsovjetske Rusije

Po znanih dogodkih iz sredine osemdesetih in zgodnjih devetdesetih let prejšnjega stoletja, imenovanih mirna revolucija, se je Rusija obrnila k tržnim odnosom, demokraciji in razredni družbi, podobni zahodni. V 5 letih je država skoraj oblikovala najvišji razred lastnikov, ki predstavlja približno 5% celotnega prebivalstva, oblikovala družbene sloje družbe, katerih življenjski standard je pod pragom revščine. In sredino družbene piramide zasedajo mali podjetniki, ki se z različnimi stopnjami uspeha poskušajo prebiti v vladajoči razred. Ker se življenjski standard dviguje, srednji del piramide bodo vse napolnjene veliko število predstavniki ne le inteligence, temveč tudi vseh drugih slojev družbe, usmerjenih v posel, poklicno delo in kariero. Iz nje se bo rodil srednji sloj Rusije.

Osnova ali družbena osnova višjega razreda je bila še vedno ista nomenklatura, ki je do začetka gospodarskih reform zasedla ključna mesta v gospodarstvu, politiki in kulturi. Priložnost za privatizacijo podjetij, njihov prenos v zasebno in skupinsko lastništvo ji je prišla prav. Pravzaprav je nomenklatura le uzakonila svoj položaj pravega gospodarja in lastnika produkcijskih sredstev. Dva druga vira obnavljanja višjega razreda so poslovneži sive ekonomije in inženirski sloj inteligence. Prvi so bili pravzaprav pionirji zasebnega podjetništva v času, ko je bilo to preganjano z zakonom. Za seboj nimajo le praktičnih izkušenj vodenja podjetja, ampak tudi zaporniške izkušnje tistih, ki jih zakon (vsaj za nekatere) preganja. Drugi so navadni državni uslužbenci, ki so pravočasno zapustili raziskovalne inštitute, oblikovalske biroje in trdno valuto, najbolj aktivni in iznajdljivi.

Priložnosti za vertikalno mobilnost za večino prebivalstva so se odprle zelo nepričakovano in zelo hitro zaprle. Pet let po začetku reform je postalo skoraj nemogoče priti v višji sloj družbe. Njena zmogljivost je objektivno omejena in ne presega 5 % populacije. Lahkotnost, s katero so se v času prve »petletke« kapitalizma ustvarjali veliki kapitali, je izginila. Danes dostop do elite zahteva kapital in sposobnosti, ki jih večina ljudi nima. Zgodi se kot vrhunsko zaprtje, sprejema zakone, ki omejujejo dostop do njegovih vrst, ustvarja zasebne šole, ki drugim otežujejo pridobitev prave izobrazbe. Zabavna sfera elite ni več na voljo vsem drugim kategorijam. Ne vključuje le dragih salonov, penzionov, barov, klubov, ampak tudi počitnice v svetovnih letoviščih.

Hkrati je odprt dostop do podeželskega in mestnega srednjega razreda. Plast kmetov je izjemno majhen in ne presega 1 %. Srednji mestni sloji se še niso oblikovali. Toda njihova dopolnitev je odvisna od tega, kako kmalu bodo "novi Rusi", družbena elita in vodstvo države plačali za kvalificirano umsko delo ne na ravni preživetja, temveč po tržni ceni. Kot se spomnimo, so osnova srednjega razreda na Zahodu učitelji, odvetniki, zdravniki, novinarji, pisatelji, znanstveniki in povprečni menedžerji. Stabilnost in blaginja ruske družbe bosta odvisni od uspeha pri oblikovanju srednjega razreda.

5. Revščina in neenakost

Neenakost in revščina sta pojma, ki sta tesno povezana s socialno razslojenostjo. Neenakost označuje neenako porazdelitev redkih virov družbe – denarja, moči, izobrazbe in ugleda – med različnimi sloji ali sloji prebivalstva. Glavno merilo neenakosti je število tekočih vrednosti. To funkcijo običajno opravlja denar (v primitivnih družbah se je neenakost izražala v številu malih in velikih govedo, školjke itd.).

Če je neenakost predstavljena v obliki lestvice, potem bodo na enem od njenih polov tisti, ki imajo največjo (bogato), na drugi pa najmanjšo (revno) količino blaga. Revščina je torej ekonomsko in družbeno-kulturno stanje ljudi, ki imajo minimalno količino tekočih vrednosti in omejen dostop do socialnih prejemkov. Najpogostejši način merjenja neenakosti, ki ga je enostavno izračunati, je primerjava najnižjih in najvišjih dohodkov v določeni državi. Pitirim Sorokin je tako primerjal različne države in različna zgodovinska obdobja. Na primer, v srednjeveški Nemčiji je bilo razmerje med višjim in nižjim dohodkom 10.000:1, v srednjeveški Angliji pa 600:1. Drugi način je analiza deleža družinskega dohodka, porabljenega za hrano. Izkazalo se je, da bogati porabijo le 5-7% svojega dohodka za hrano. družinski proračun, in revni - 50-70%. Revnejši ko je posameznik, več porabi za hrano in obratno.

Esenca družbena neenakost je neenak dostop različnih kategorij prebivalstva do družbenih dobrin, kot so denar, moč in ugled. Esenca ekonomska neenakost da ima manjšina prebivalstva vedno večino nacionalnega bogastva. Povedano drugače, najmanjši del družbe prejema najvišje dohodke, večina prebivalstva pa povprečne in najmanjše. Slednje lahko razdelimo na različne načine. V ZDA leta 1992 najmanjše dohodke, tako kot največje, prejme manjšina prebivalstva, povprečne pa večina. V Rusiji leta 1992, ko je tečaj rublja močno padel in je inflacija pogoltnila vse zaloge rublja velike večine prebivalstva, je večina prejemala najnižje dohodke, razmeroma majhna skupina povprečne dohodke, manjšina prebivalstvo prejelo največ. V skladu s tem lahko piramido dohodkov, njihovo porazdelitev med skupinami prebivalstva, z drugimi besedami, neenakost, v prvem primeru prikažemo kot romb, v drugem pa kot stožec (diagram 3). Posledično dobimo stratifikacijski profil oziroma profil neenakosti.

V ZDA je 14% celotnega prebivalstva živelo blizu praga revščine, v Rusiji - 81%, bogatih je bilo po 5%, tistih, ki jih lahko uvrstimo med uspešne ali srednji razred, pa

81 % in 14 %. (Za podatke o Rusiji glej: Revščina: pogled znanstvenikov na problem / Uredil M. A. Mozhina. - M., 1994. - Str. 6.)

Bogata

Denar je univerzalno merilo neenakosti v sodobni družbi. Njihovo število določa mesto posameznika oziroma družine v družbeni stratifikaciji. Bogati so tisti, ki imajo največ denarja. Bogastvo je izraženo kot vsota denarja, ki določa vrednost vsega, kar ima človek v lasti: hiše, avtomobila, jahte, zbirke slik, delnic, zavarovalne police itd. So likvidni - vedno jih je mogoče prodati. Bogati se imenujejo tako, ker imajo v lasti najbolj likvidne vrednosti, bodisi naftne družbe, poslovne banke, supermarketi, založbe, gradovi, otoki, luksuzni hoteli ali umetniške zbirke. Oseba, ki ima vse to, velja za bogato. Bogastvo je nekaj, kar se nabira skozi leta in se podeduje, kar vam omogoča udobno življenje brez dela.

Imenujejo se tudi bogati milijonarji, multimilijonarji in milijarderji. V ZDA je bogastvo porazdeljeno na naslednji način: 1) 0,5 % super bogatih ima v lasti 2,5 milijona dolarjev dragocenosti. in več; 2) 0,5 % zelo bogatih ima v lasti od 1,4 do 2,5 milijona dolarjev;

3) 9% bogatih - od 206 tisoč dolarjev. do 1,4 milijona dolarjev; 4) 90% pripadnikov razreda bogatih ima v lasti manj kot 206 tisoč dolarjev. Skupno ima 1 milijon ljudi v Združenih državah premoženje v vrednosti več kot 1 milijon dolarjev. Sem spadajo "stari bogataši" in "novi bogataši". Prvi so desetletja in celo stoletja kopičili bogastvo in ga prenašali iz roda v rod. Drugi so v nekaj letih ustvarili svoje blagostanje. Sem sodijo zlasti profesionalni športniki. Znano je, da je povprečni letni dohodek NBA košarkarja 1,2 milijona dolarjev. Ni jim še uspelo postati dedno plemstvo in ni znano, ali jim bo. Svoje bogastvo lahko razpršijo med številne dediče, od katerih bo vsak prejel nepomemben del in zato ne bo uvrščen med bogataše. Lahko propadejo ali kako drugače izgubijo svoje bogastvo.

»Novi bogataši« so torej tisti, ki niso imeli časa preizkusiti moči svojega bogastva s časom. Nasprotno, »stari bogataši« imajo denar vložen v korporacije, banke, nepremičnine, ki prinašajo zanesljive dobičke. Niso razpršeni, temveč pomnoženi s prizadevanji desetin in stotin takih bogatašev. Medsebojne poroke med njimi ustvarjajo klansko mrežo, ki vsakega posameznika zavaruje pred morebitnim propadom.

Plast »starih bogatašev« sestavlja 60 tisoč družin, ki pripadajo aristokraciji »po krvi«, torej po družinskem izvoru. Vključuje samo bele Anglosaksonce protestantske vere, katerih korenine segajo vse do ameriških naseljencev v 18. stoletju. in čigar bogastvo je bilo nakopičeno že v 19. stoletju. Med 60.000 najbogatejšimi družinami izstopa 400 družin superbogatih, ki sestavljajo nekakšno lastninsko elito višjega razreda. Da bi vstopili vanjo najmanjša velikost bogastvo naj bi preseglo 275 milijonov dolarjev. Celoten premožni razred v ZDA ne presega 5-6% prebivalstva, kar je več kot 15 milijonov ljudi.

400 izvoljen

Od leta 1982 Forbes, revija za poslovneže, objavlja seznam 400 najbogatejših Američanov. Leta 1989 je bila skupna vrednost njihovega premoženja zmanjšana za obveznosti (sredstva minus dolgovi) enaka skupni vrednosti blaga in. storitev, ki sta jih ustvarili Švica in Jordanija, in sicer 268 milijard dolarjev. Vstopnina v elitni klub znaša 275 milijonov dolarjev, povprečno premoženje njegovih članov pa 670 milijonov dolarjev. Od tega je imelo 64 moških, vključno z D. Trumpom, T. Turnerjem in X. Perraultom, ter dvema ženskama bogastvo v višini 1 milijarde dolarjev. in višje. 40 % izbrancev je podedovalo bogastvo, 6 % jih je gradilo na razmeroma skromnih družinskih temeljih, 54 % je bilo samorastnikov.

Nekaj ​​velikih ameriških bogatašev ima svoje začetke prej državljanska vojna. Vendar pa je ta "stari" denar osnova bogatih družin aristokratov, kot sta Rockefeller in Du Pont. Nasprotno, v 40. letih prejšnjega stoletja se je začelo kopičenje »novih bogatašev«. 20. stoletje

Povečujejo se samo zato, ker imajo v primerjavi z drugimi malo časa, da se njihovo bogastvo - zaradi dediščine - "razprši" na več generacij sorodnikov. Glavni kanal varčevanja je lastništvo medijev, premičnin in nepremičnin, finančne špekulacije.

87 % superbogatih je moških, 13 % žensk, ki so bogastvo podedovale kot hčere ali vdove multimilijonarjev. Vsi bogataši so beli, večinoma protestanti anglosaških korenin. Velika večina živi v New Yorku, San Franciscu, Los Angelesu, Chicagu, Dallasu in Washingtonu. Samo 1/5 jih je diplomiralo na elitnih univerzah, večina ima za sabo 4 leta faksa. Mnogi so diplomirali iz ekonomije in prava. Deset jih nima visokošolske izobrazbe. 21 oseb je priseljencev.

Skrajšano po viru na:HessIN.,MarksonE.,Stein p. sociologija. — N.Y., 1991.-Str.192.

Ubogi

Če je neenakost značilna za družbo kot celoto, potem revščina zadeva le del prebivalstva. Odvisno od tega, kako visok je nivo ekonomski razvoj državah revščina zajema velik ali majhen del prebivalstva. Kot smo videli, je bilo leta 1992 v ZDA 14 % prebivalstva razvrščenih kot revni, v Rusiji pa 80 %. Sociologi imenujejo obseg revščine delež prebivalstva države (običajno izražen v odstotkih), ki živi blizu uradne meje ali praga revščine. Za označevanje obsega revščine se uporabljajo tudi izrazi »stopnja revščine«, »prag revščine« in »stopnja revščine«.

Prag revščine je količina denarja (običajno izražena na primer v dolarjih ali rubljih), ki je uradno določena kot minimalni dohodek, s katerim si posameznik ali družina lahko kupi hrano, obleko in stanovanje. Imenuje se tudi "stopnja revščine". V Rusiji je dobil dodatno ime - življenjska plača. Eksistenčni minimum je nabor dobrin in storitev (izražen v cenah realnega nakupa), ki človeku omogoča zadovoljevanje minimalno dopustnih, znanstveno gledano, potreb. Revnim je tako, da od 50 do 70 % dohodka porabijo za hrano, posledično nimajo dovolj denarja za zdravila, komunalne storitve, popravilo stanovanja, nakup dobrega pohištva in oblačil. Pogosto ne morejo plačati izobraževanja svojih otrok v plačani šoli ali univerzi.

Meje revščine se sčasoma spreminjajo. Prej je človeštvo živelo veliko slabše in število revnih je bilo večje. V stari Grčiji je 90% prebivalstva po standardih tistega časa živelo v revščini. V renesančni Angliji je približno 60 % prebivalstva veljalo za revnega. V 19. stoletju obseg revščine se je zmanjšal na 50 %. V 30. letih. 20. stoletje le tretjina Britancev je bila revna, po 50 letih pa le 15%. Po prikladni pripombi J. Galbraitha je bila revščina v preteklosti usoda večine, danes pa je usoda manjšine.

Tradicionalno so sociologi razlikovali med absolutno in relativno revščino. Spodaj absolutna revščina razumemo kot stanje, v katerem posameznik ne zmore zadovoljiti niti osnovnih potreb po hrani, stanovanju, obleki, toploti ali pa lahko s svojim dohodkom zadovolji le minimalne potrebe, ki mu zagotavljajo biološko preživetje. Številčno merilo je prag revščine (življenjska plača).

Spodaj relativna revščina razumemo kot nezmožnost vzdrževanja dostojnega življenjskega standarda ali nekega življenjskega standarda, sprejetega v določeni družbi. Relativna revščina se nanaša na to, kako revni ste v primerjavi z drugimi ljudmi.

- brezposelni;

- slabo plačani delavci;

- nedavni priseljenci

- ljudje, ki so se preselili iz vasi v mesto;

- narodne manjšine (zlasti temnopolte);

- potepuhi in brezdomci;

Ljudje, ki so zaradi starosti, invalidnosti ali bolezni nezmožni za delo;

- Nepopolne družine, ki jih vodi ženska.

Novi revni v Rusiji

Družba se je razdelila na dva neenaka dela: tujce in izobčence (60 %) ter bogate (20 %). Še 20% jih je padlo v skupino z dohodki od 100 do 1000 dolarjev, tj. z 10-kratno razliko na polih. Poleg tega nekateri njegovi "prebivalci" jasno gravitirajo proti zgornjemu polu, drugi pa proti spodnjemu. Med njima je vrzel, »črna luknja«. Tako še vedno nimamo srednjega razreda – temelja stabilnosti družbe.

Zakaj je skoraj polovica prebivalstva padla pod prag revščine? Nenehno nam govorijo, da kako delamo, tako živimo ... Tako da ni kaj, kot pravijo, kriviti ogledala ... Ja, naša produktivnost dela je nižja kot recimo pri Američanih. Toda po besedah ​​akademika D. Lvova je naša plača grdo nizka tudi glede na našo nizko produktivnost dela. Pri nas človek prejme le 20% zasluženega (pa še to z ogromnimi zamudami). Izkazalo se je, da glede na 1 dolar plače naš povprečni delavec proizvede 3-krat več izdelkov kot Američan. Znanstveniki verjamejo, da dokler plača ni odvisna od produktivnosti dela, ni treba računati na to, da bodo ljudje delali bolje. Kakšno spodbudo za delo ima na primer medicinska sestra, če si lahko s svojo plačo kupi le mesečno karto?

Menijo, da dodatni zaslužek pomaga preživeti. Toda, kot kažejo študije, obstaja več priložnosti za dodatni zaslužek za tiste, ki imajo denar - visoko usposobljene strokovnjake, ljudi, ki zasedajo visok uradni položaj.

Dodatni zaslužki torej ne zgladijo, temveč povečajo dohodkovne vrzeli – za 25-krat ali več.

Ljudje pa mesece niti ne vidijo svoje skromne plače. In to je še en razlog za množično obubožanje.

Iz pisma uredniku: »Letos moja otroka, stara 13 in 19 let, nista imela kaj hoditi v šolo in na fakulteto: nimamo denarja za oblačila in učbenike. Denarja ni niti za kruh. Jemo ocvirke, ki smo jih sušili pred 3 leti. Tam so krompir, zelenjava z njegovega vrta. Mati, ki pade od lakote, z nami deli svojo pokojnino. Ampak nismo brezdelneži, moj mož ne pije, ne kadi. Ampak on je rudar in ne dobijo plače več mesecev. Bila sem vzgojiteljica v vrtcu, a so ga pred kratkim zaprli. Nemogoče je, da bi mož zapustil rudnik, saj se drugje ne more zaposliti in do upokojitve sta 2 leti. Iti trgovati, kot pozivajo naši voditelji? Ampak že imamo celotno mesto trgovanje. In nihče ničesar ne kupi, ker nihče nima denarja - vse je za rudarja!« (L. Lisjutina, Venev, regija Tula). Tukaj je tipičen primer "nove revne" družine. To so tisti, ki po izobrazbi, kvalifikacijah in socialnem statusu nikoli prej niso spadali med revne.

Poleg tega je treba povedati, da breme inflacije najbolj prizadene revne. V tem času rastejo cene osnovnih dobrin in storitev. In vsi stroški revežev pridejo nanje. Za 1990-1996 za revne so se življenjski stroški povečali za 5-6 tisoč krat, za bogate pa za 4,9 tisoč krat.

Revščina je nevarna, ker se zdi, kot da se razmnožuje. Slaba materialna preskrbljenost vodi v slabo zdravje, dekvalificiranje, deprofesionalizacijo. In na koncu - do degradacije. Revščina tone.

V naša življenja so prišli junaki Gorkyjeve igre "Na dnu". 14 milijonov naših sodržavljanov je »prebivalcev dna«: 4 milijone brezdomcev, 3 milijone beračev, 4 milijone brezdomnih otrok, 3 milijone uličnih, postajnih prostitutk.

V polovici primerov padejo v izobčence zaradi nagnjenosti k slabosti, šibkosti značaja. Ostali so žrtve socialne politike.

3/4 Rusov ni prepričanih, da se bodo lahko rešili revščine.

Lijak, ki vleče k dnu, vse bolj posrka vase več ljudi. Najbolj nevarno območje je dno. Zdaj jih je 4,5 milijona ljudi.

Obupane življenje vse pogosteje potiska k zadnji korak, ki jih reši vseh težav.

V zadnjih letih je Rusija zasedla eno prvih mest na svetu po številu samomorov. Leta 1995 jih je od 100.000 ljudi 41 naredilo samomor.

Glede na materiale Inštituta za socialno-ekonomske probleme prebivalstva Ruske akademije znanosti.

socialna družba neenakost stratifikacija

Socialna stratifikacija je delitev družbe na družbene sloje (stratume) z združevanjem različnih družbenih položajev s približno enakim družbenim statusom, ki odraža prevladujočo idejo o družbeni neenakosti v njej, zgrajeno navpično (družbena hierarhija), vzdolž svoje osi glede na eno ali več stratifikacijskih meril (indikatorji socialnega statusa). Pri družbeni razslojenosti se med ljudmi vzpostavi določena socialna distanca (družbeni položaji) in z vzpostavljanjem socialnih filtrov na mejah, ki jih ločujejo, se fiksira neenakopraven dostop članov družbe do določenih družbeno pomembnih redkih virov. Vsekakor pa je družbena razslojenost rezultat bolj ali manj zavestnega delovanja (politike) vladajočih elit, ki so izjemno zainteresirane za vsiljevanje družbe in v njej legitimizacijo lastnih družbenih predstav o neenakem dostopu članov družbe do socialnih. koristi in virov.

Teorije družbene stratifikacije temeljijo na ideji, da je stratum resnična, empirično fiksirana skupnost, ki združuje ljudi na podlagi nekaterih skupnih stališč ali skupnega vzroka, kar vodi do izgradnje te skupnosti v socialni strukturi družbe in nasprotovanje drugim družbenim skupnostim. Posebne oblike družbene stratifikacije izhajajo iz presečišča dveh glavnih dejavnikov - družbene diferenciacije in prevladujočega sistema vrednot in kulturnih standardov.

Temelje sodobnega pristopa k preučevanju družbene stratifikacije je postavil M. Weber, kasneje pa so ga razvili T. Parsons, E. Shils, B. Barber, K. Davis, W. Moore in drugi.

V sociologiji danes obstajata dva glavna pristopa k analizi in opisu socialne strukture družbe: razredni in stratifikacijski. Njihova glavna razlika je v značilnostih, po katerih se izvaja diferenciacija družbenih skupin. Po razrednem pristopu so razredi prepoznani kot glavni elementi družbene strukture. Ta pristop običajno povezujemo z marksizmom in neomarksizmom. Njegovi zagovorniki razumejo razrede kot velike objektivne skupine ljudi, ki jih določajo ekonomski dejavniki: njihov odnos do proizvodnih sredstev, njihovo mesto v sistemu delitve dela, dostop do različnih ugodnosti.

Pri stratifikacijskem pristopu so pomembnejši drugi kriteriji za delitev družbe: mesto v sistemu moči, porazdelitev dohodka, stopnja izobrazbe, prestiž. Stratumi se oblikujejo glede na značilnosti, povezane z reprodukcijo samega statusnega položaja posameznika, s kulturno in psihološko oceno, ki se uresničuje v individualnem vedenju njihovih članov.

Pri analizi družbene strukture družbe se je treba zavedati, da osnova za razlikovanje sloja morda ni kateri koli znak, ampak le tisti, ki objektivno pridobi značaj ranga (statusa) v dani družbi: "višji" - "nižji" , »boljši« - »slabši«, »prestižen« - »neprestižen« itd.

Številni kriteriji stratifikacije so posledica različnih statusnih položajev v družbi. Vsi statusi so razdeljeni na »dodeljene« (podedovane) in »dosegljive« (pridobljene). Pripisani statusi (spol, nacionalnost itd.) so za sociologe zanimivi le, če postanejo viri družbenih privilegijev. Na primer, predstavniki avtohtone narodnosti zasedajo najboljša mesta na trgu dela. Doseženi statusi so analizirani po ekonomskih, političnih, poklicnih in drugih družbenih merilih. Ekonomska merila tradicionalno vključujejo: višino prejetega dohodka, dosežen življenjski standard, obseg akumuliranega premoženja.

Pridružujejo se jim poklicna merila, ki določajo stopnjo izobrazbe in kvalifikacij, uradniški položaj in položaje na trgu dela. Vsak poklicni in ekonomski položaj se vrednoti v smislu moči in prestiža. Te družbene ocene so bolj subjektivne, a nič manj pomembne, saj ljudje okolico nenehno razvrščajo na »nas« in »njih«, »šefe« in navadne delavce.

Socialna stratifikacija je torej strukturno urejena neenakost, v kateri so ljudje razvrščeni glede na družbeni pomen, ki ga imajo družbene vloge in različne dejavnosti.

riž. 1

Porazdelitev družbenih skupin in ljudi po slojih (plasteh) omogoča izločanje relativno stabilnih elementov družbene strukture (slika 1) glede dostopa do oblasti (politika), opravljenih poklicnih funkcij in prejetih dohodkov (gospodarstvo) . V zgodovini so predstavljene tri glavne vrste stratifikacije - kaste, posesti in razredi.

riž. 2

Kaste (iz portugalščine casta - klan, generacija, izvor) so zaprte družbene skupine, ki jih povezuje skupen izvor in pravni status. Pripadnost kasti je določena izključno z rojstvom, poroke med pripadniki različnih kast pa so prepovedane. Najbolj znan je kastni sistem Indije, ki je prvotno temeljil na delitvi prebivalstva na štiri varne (v sanskrtu ta beseda pomeni "vrsta, rod, barva"). Po legendi so varne nastale iz različnih delov telesa pračloveka, ki je bil žrtvovan.

Posestva - družbene skupine, katerih pravice in obveznosti, zapisane v pravu in tradiciji, so podedovane. Spodaj so glavne posesti, značilne za Evropo v 18.-19. stoletju:

• § plemstvo -- privilegiran stan iz vrst veleposestnikov in uradniških vrst. Indikator plemstva je navadno naziv: princ, vojvoda, grof, markiz, vikont, baron itd.;
• § duhovščina - služitelji bogoslužja in cerkve, razen duhovnikov. V pravoslavju ločimo črno duhovščino (monaško) in belo (nemonaško);
• § trgovci - trgovski sloj, ki je vključeval lastnike zasebnih podjetij;
• § kmetje - posestvo kmetov, ki se ukvarjajo s kmetijskim delom kot glavnim poklicem;
• § filistrstvo - mestna posest, ki jo sestavljajo obrtniki, mali trgovci in nižji uslužbenci.

V nekaterih državah se je razlikoval vojaški stan (na primer viteštvo). V Ruskem imperiju so kozake včasih imenovali poseben stan. Za razliko od kastnega sistema so zakonske zveze med pripadniki različnih slojev dopustne. Možno je (čeprav težko) preiti iz enega razreda v drugega (na primer nakup plemstva s strani trgovca).

Razredi(iz lat. classis - kategorija) - velike skupine ljudi, ki se razlikujejo po svojem odnosu do lastnine. Nemški filozof Karl Marx (1818-1883), ki je predlagal zgodovinsko klasifikacijo razredov, je izpostavil, da je pomemben kriterij za razlikovanje razredov položaj njihovih pripadnikov – zatiranih ali zatiranih:

• § v sužnjelastniški družbi so bili to sužnji in sužnjelastniki;
• § v fevdalni družbi - fevdalci in odvisni kmetje;
• § v kapitalistični družbi - kapitalisti (buržoazija) in delavci (proletariat);
• § v komunistični družbi ne bo razredov.

V sodobni sociologiji pogosto govorimo o razredih v najsplošnejšem pomenu – kot o skupkih ljudi s podobnimi življenjskimi možnostmi, ki jih posredujejo dohodek, ugled in moč:

• § višji sloj: deli se na višji sloj (bogati ljudje iz "starih družin") in nižji sloj (nedavni bogataši);
• § srednji sloj: deli se na višji srednji (strokovnjaki) in
• § nižje srednje (kvalificirani delavci in uslužbenci); Nižji sloj se deli na višji nižji sloj (nekvalificirani delavci) in nižji nižji sloj (lumpeni in marginalci).

Nižji nižji sloj so skupine prebivalstva, ki se iz različnih razlogov ne uvrščajo v strukturo družbe. Pravzaprav so njihovi predstavniki izključeni iz družbenorazredne strukture, zato jih imenujemo tudi deklasirani elementi.

Plasti - skupine ljudi s podobnimi lastnostmi v družbenem prostoru. To je najbolj univerzalen in najširši koncept, ki omogoča izločanje vseh delnih elementov v strukturi družbe glede na vrsto različnih družbeno pomembnih meril. Razlikujejo se na primer sloji, kot so elitni strokovnjaki, poklicni podjetniki, državni uradniki, pisarniški delavci, kvalificirani delavci, nekvalificirani delavci itd. Razrede, stanove in kaste lahko štejemo za različne sloje.

Socialna stratifikacija odraža prisotnost neenakosti v družbi. Kaže, da sloji obstajajo v različnih pogojih in imajo ljudje različne možnosti za zadovoljevanje svojih potreb. Neenakost je vir razslojevanja v družbi. Tako neenakost odraža razlike v dostopu predstavnikov posameznih slojev do socialnih ugodnosti, razslojenost pa je sociološka značilnost strukture družbe kot niza plasti.