Kao što smo vam rekli, 9. listopada u Kalugi kao posljedica obostrane upale pluća. Pisao sam o tragediji u u društvenim mrežama njegova majka Larisa Barinova. Žena vjeruje da je njezin sin dobio upalu pluća zbog DTP cjepiva koje je dječak primio 6 dana prije smrti, 3. listopada.

“Moje 8-mjesečno dijete umrlo je nakon rutinskog cijepljenja DPT! Roditelji!!! Promislite 100 puta prije nego svome djetetu date bilo kakvo cjepivo, pročitajte informacije o njima i njihovim posljedicama, o onima na koje se ona odnose. I nemojte misliti da to neće utjecati na vas. I ja sam tako mislila ”, napisala je Larisa na svojoj stranici na društvenoj mreži VKontakte. – Štoviše, cijepe se protiv onih bolesti koje nisu epidemijski opasne, ali se prenose krvlju. Prije cijepljenja pregled se radi gotovo na oko. Ne uzimaju nikakve pretrage: ni krv ni urin, koji bi mogli pokazati postoje li komplikacije od naknadnog cijepljenja. Neke se komplikacije preklapaju s drugima. I ima mnogo takvih slučajeva kada je dijete nakon cijepljenja ili umrlo ili ostalo invalidno za cijeli život. Informacije o svemu tome se prešućuju - znači da je u pitanju novac i to nekome ide u korist!

Larisa Barinova kaže da je u vrijeme cijepljenja beba bila apsolutno zdrava. Dobro je podnio prethodna dva DPT udarca. Do večeri 3. listopada dječak je imao temperaturu i pojavili su se šmrclji, ali do sljedećeg jutra, prema riječima njegove majke, Rostislavovo stanje se vratilo u normalu.

Ponovno se pogoršalo u noći 9. listopada: dječak je povratio. Larisa Barinova je zaključila da je to zbog komplementarne hrane: dan ranije je svog sina hranila pireom od brokule u većoj količini nego inače.

Ujutro 9., kada je žena shvatila da se stanje njenog djeteta pogoršava, obratila se liječnicima za pomoć. Bebu nije bilo moguće spasiti. S tim u vezi Ministarstvo zdravstva Kaluška regija i istražni odbor sada provjeravaju.

Internet zajednica je u međuvremenu već izvukla svoje zaključke. Mnogi korisnici društvenih mreža, poput Larise Barinove, vjeruju da je DTP cjepivo uzrok smrti djeteta. Odlučili smo doznati koliko su te sumnje opravdane.

Pristao komentirati poznati ruski pedijatar Sergey BUTRIY. Živi i radi u Ivanovu, a na svojim stranicama na društvenim mrežama Facebook i VKontakte detaljno obrađuje teme koje su relevantne za roditelje: cijepljenja, vitamine, liječenje prehlade itd.

Unatoč pretrpanom radnom rasporedu: Sergej Butrij radi 11 sati dnevno, našao je vremena za detaljan komentar o tragediji koja se dogodila u Kalugi, kao io tome je li DTP cjepivo tako strašno kao što ga protivnici cjepiva predstavljaju. Sergej Butrij svaki je svoj argument popratio poveznicom na primarne izvore.

Cjepivo DPT nije moglo izravno ili neizravno izazvati upalu pluća, kaže Sergej Butrij. – DPT, cjepivo s cjelostaničnom komponentom hripavca, možda je najreaktogenije cjepivo u cijelom nacionalnom kalendaru cijepljenja, odnosno najčešće izaziva nuspojave: lokalne (crvenilo, bol i oteklina mjesta uboda) i sistemske (groznica, malaksalost, ponekad čak i febrilni napadaji).

Zbog toga su roditelji oprezniji prema DPT cjepivu nego prema bilo kojem drugom, i zbog toga je DPT cjepivo predmet nevjerojatne količine istraživanja njegove sigurnosti. Cjepivo se sumnjičilo za razne “grijehe”: da izaziva sindrom iznenadne smrti dojenčadi, perzistentnu encefalopatiju, epilepsiju, demenciju itd. Sve su barem donekle opravdane sumnje koje su se ticale samo lezija središnjeg živčani sustav, temeljito su proučavani u rigoroznim studijama, a uzročno-posljedična veza je opovrgnuta. Na to su potrošeni milijuni dolara i funti, nakon čega je cjepivo rehabilitirano i s njega su otklonjene te sumnje.

Dakle, čak ni najagresivniji kritičari ovog cjepiva nikada nisu posumnjali da ono može izazvati upalu pluća. Ne postoji niti jedan znanstveni dokaz takve veze. Niti službene upute za DPT cjepivo, niti njegove najdetaljnije stručne analize neželjene reakcije Nigdje se, čak ni u pola riječi, ne spominje mogućnost izazivanja upale pluća. Stoga moramo priznati da tragedija koja se dogodila ne može biti povezana s uvođenjem cjepiva.

- Koliko je DPT složen (da tako kažemo)? Je li to djeci lako podnijeti? Postoje li kontraindikacije za ovo cijepljenje? Je li mjesni liječnik dužan prije cijepljenja propisati pretrage urina ili krvi kako bi se uvjerio da je dijete zdravo? Kako treba pregledati dijete neposredno prije samog cijepljenja?

Već sam rekao da se nuspojave (ne treba brkati s komplikacijama) na DTP cjepivo javljaju prilično često. Na primjer, povećanje temperature iznad 38 ° C na trećoj dozi DTP javlja se kod gotovo svakog drugog djeteta (vidi. imenik Imunoprofilaksa 2014., str. 79). Međutim, ove nuspojave nisu previsoka cijena za zaštitu djeteta od tetanusa, hripavca i difterije. Naravno, postoje kontraindikacije za DTP cjepivo. One su prvenstveno teške i progresivne neurološki poremećaji, afebrilni napadaji, akutni zarazne bolesti i egzacerbacija kroničnih bolesti itd. (Pogledaj detalje). Koliko znam o tragediji u Kalugi iz otvorenih izvora, liječnik je pregledao dijete i isključio te kontraindikacije, što znači da je ne samo imao pravo, nego je morao i primijeniti cjepivo. Niti jedan regulatorni dokument u Ruskoj Federaciji ne zahtijeva od liječnika kontrolu krvi i urina prije cijepljenja kako bi se spriječile komplikacije, i to je ispravno. Zato što je te komplikacije apsolutno nemoguće predvidjeti pretragama ili bilo čime drugim. Dosadašnja praksa propisivanja testova svakom djetetu prije svakog cijepljenja nema nikakvu znanstvenu utemeljenost i može poslužiti samo kao nekakav iracionalan način umirivanja roditelja koji se boje cijepljenja.

Pregled djeteta prije cijepljenja odvija se kao i svaki drugi pregled kod pedijatra, a ako se ne otkriju očite bolesti, prema zakonu Ruske Federacije, liječnik ne samo da može, već mora cijepiti dijete. U svijetu se skuplja sve više podataka da cijepljenje bolesne djece ne nosi ni povećan rizik od komplikacija od cijepljenja, ni povećan rizik od komplikacija same bolesti (npr. vidi), ali te preporuke još nisu stigao do Rusije. U našoj zemlji čak i manji ARVI je kontraindikacija za cijepljenje djeteta. Pa čak i ova pretjerano oprezna pravila, koliko ja znam, pedijatar se pridržavao.

- Koliki je po vama stupanj krivnje u incidentu lokalne pedijatrice koja je dala zeleno svjetlo za cijepljenje?

S obzirom na sve što sam gore rekao – nikakve. Pedijatar nije vidovnjak, on ne može predvidjeti budućnost. Djelovao je u interesu djeteta, jer ga je želio zaštititi od tri vrlo ozbiljne infekcije, za koje je epidemiološka situacija u Ruskoj Federaciji još uvijek nepovoljna. Nije imao razloga očekivati ​​komplikacije od cjepiva - tim više što je ovo dijete već dva puta primilo isto DTP cjepivo, koje je, prema riječima majke, dobro podnosilo. I, naglašavam, pokazalo se da je pedijatar bio u pravu: od cjepiva se nisu razvile komplikacije. Pneumonija se nikako ne može smatrati komplikacijom DTP-a, jer takve komplikacije za ovo cjepivo načelno nisu opisane i jer se komplikacije razvijaju u prvim satima ili 2-3 dana nakon uvođenja cjepiva, a ne šestog dana. .

Ako je dijete umrlo u nesreći nakon cijepljenja DTP, bi li to bila komplikacija? Što ako je pao kroz prozor? Razumijete li da nema veze između pada kroz prozor i DPT-a, čak i ako se to dogodilo neposredno nakon cijepljenja? Isto je i s upalom pluća i smrću od nje. Da, ovo je strašna tragedija, i iskreno - kao liječnik i kao otac dvoje djece - suosjećam s ovom obitelji. Ali to što je dan ranije bilo cijepljenje je čista slučajnost, a optužbe na račun lokalne pedijatrice i cjepiva su neutemeljene, iracionalne i nepravedne.

Prema opisu majke, koji je objavila za javno očitovanje, dijete je imalo aspiraciju povraćanja, što je izazvalo aspiracijsku upalu pluća, zatajenje disanja i smrt djeteta. Po meni, za to nije kriva ni majka, ni pedijatar, ni cjepivo.

- Neki roditelji nakon tragedije zabrinuti su da bi i njihova djeca mogla postati žrtvama cijepljenja. Koliko su ti strahovi opravdani? Mogu li roditelji učiniti nešto da cijepljenje ne ostavi nikakve negativne posljedice za dijete?

Svaki negativan događaj nakon cijepljenja, bio on povezan ili nepovezan s njim, uvijek odmah dolazi u središte pozornosti javnosti. To izaziva val objava u medijima i na društvenim mrežama, masovno odbijanje cijepljenja i sveobuhvatne optužbe na račun liječnika i proizvođača cjepiva. U isto vrijeme, slučajevi kada dijete nije bilo cijepljeno na vrijeme i razboljelo se, na primjer, od hripavca, govori se nekoliko redova veličine skromnije i rjeđe. Što mislite zašto se to događa? Zato što se roditelji osjećaju krivima i pokušavaju šutjeti i zaboraviti ovaj događaj. Ta neravnoteža u javnoj svijesti je ono što potiče raspoloženja protiv cijepljenja. S jedne strane, redovite su poruke na društvenim mrežama o tragedijama koje su koincidirale s cijepljenjem (kao što je slučaj o kojem se raspravlja), ili o stvarnim nuspojavama na cjepivo, s druge strane, šuti se o posljedicama odbijanja cijepljenja. Ovo je nepravedno i opasno. Ljudima treba reći koliko u Ruskoj Federaciji ima infekcija koje se mogu spriječiti cijepljenjem, koliko djece boluje i umire od njih. Vrijedno je barem toliko široko obuhvatiti slučajeve dječje smrti od tetanusa, hripavca, upale pluća, ospica, pneumokoknog meningitisa i tako dalje – dakle od onih infekcija od kojih cijepljenje štiti. Kako bi roditelji bili svjesni argumenata s obje strane.

Loša vijest je da se rizik od neželjenih događaja i komplikacija od cijepljenja ne može unaprijed smanjiti. Odgađanje cijepljenja za kasniji datum ne samo da povećava vrijeme u kojem će dijete biti bespomoćno protiv bolesti koje se mogu spriječiti cjepivom, već, prema nekim studijama, čak pogoršava podnošljivost cijepljenja.

Koliko god to cinično zvučalo, tragedije su se uvijek događale djeci, a, nažalost, događat će se i dalje. Neke od ovih tragedija nastavit će se događati i nakon cijepljenja, jednostavno zato što se djeca često cijepe i rizik od slučajnosti je prilično visok.

U svojoj knjizi Smrtonosni izbori, pedijatar Paul Offit navodi slučaj kada je jednog dana otac obitelji doveo svoje dijete u obiteljski doktor za cijepljenje, čekao u čekaonici više od sat vremena i otišao kući, uzrujan tako dugim redom. Kod kuće je dijete stavio u krevet, a nekoliko sati kasnije pronašao ga je mrtvog u svom krevetiću. Obdukcija je pokazala da je dijete umrlo od sindroma iznenadne smrti dojenčadi. Ovaj otac je kasnije rekao da je pedijatar dao cjepivo njegovom djetetu, niti jedna studija u svijetu ga ne bi uspjela uvjeriti da je cjepivo ubilo dijete.

Svatko tko radi s djecom, osobito lokalni pedijatar, u velikoj je opasnosti. Za sve loše što se djetetu dogodi može biti kriv pedijatar: i javnost i nesavršeni pravosudni sustav. Ali ako je ovo cijena za rad na pedijatriji, tko bi uopće htio raditi na pedijatriji?

Nepravednim progonom maltretirate liječnike, izazivate njihovo sagorijevanje i tjerate ih da napuste profesiju i bave se nečim puno sigurnijim i isplativijim. A oni koji ostaju u struci počinju stalno igrati na sigurno, jer neopravdano medicinsko izuzeće od cijepljenja ne dovodi do sankcija liječnika, ali primijenjeno cjepivo uvijek jest.

Medicinski skandal u Odesi. Dan nakon cijepljenja dvogodišnje dijete umrlo je na intenzivnoj njezi. Roditelji su sigurni da je za sve kriva injekcija. Zauzvrat, liječnici uvjeravaju da cijepljenje nije imalo nikakve veze s tim - dječak je umro od opasne infekcije.

Majka preminulog djeteta kaže da je dječak u petak primio rutinsku injekciju, takozvanu DPT vakcinu, a nepuna 24 sata kasnije, u subotu, bebe više nije bilo.

Marina Gorilchanaya, majka djeteta: Reanimator je došao i rekao - nismo mogli spasiti dijete. Pluća su mu otkazala. Odmah su ga priključili na aparat, no srce nije izdržalo i dijete je umrlo.

Danielova baka tvrdi da se dijete prije cijepljenja osjećalo odlično i nije se razboljelo. Žena je sigurna da je primijenjena droga izravno ili neizravno odgovorna za smrt njezina unuka.

Elena Gorilchanaya, djetetova baka: veselo, zdravo. Kad je imao dvije godine, otišao je na kliniku s vlastitim nogama. Na putu do klinike pozdravio se sa susjedom.

U bolnici za zarazne bolesti u Odesi, gdje je Daniil umro, nakon preliminarne studije kažu da cijepljenje nije moglo uzrokovati smrt djeteta. Najvjerojatnije je dječak to posebno uhvatio opasni oblik meningitis.

Svetlana Lavryukova, glavna liječnica Gradske bolnice za zarazne bolesti u Odesi: Postoji takozvani fulminantni oblik meningokokne infekcije, koji se javlja unutar nekoliko sati. Unutar 24 sata najčešće završava, nažalost, smrću. Meningokokna infekcija može se usporediti s požarom u stepi - sve se razvija vrlo brzo, trenutno. Kao požar u stepi.

Istraga o ovoj činjenici trenutno je u tijeku, a rezultati bi trebali biti poznati u narednim danima.

Vyacheslav Polyasny, zamjenik načelnika gradskog odjela za zdravstvo Odese: Naša komisija obavila je uviđaj na klinici. U roku od dva dana stvara se povjerenstvo u Regionalnom odjelu za zdravstvo - one aktivnosti koje su regulirane nalogom Ministarstva zdravstva. Zatim se prijava podnosi Ministarstvu zdravstva i tamo se odlučuje kako postupiti u ovoj situaciji.

Do rasvjetljavanja okolnosti tragedije cjepivo koje je primilo dijete potpuno je povučeno iz gradskih bolnica.

Ministarstvo zdravstva službeno je odlučilo da smrt dvogodišnjeg dječaka u Odesi nakon cijepljenja nije ni na koji način povezana s uvođenjem cjepiva. Međutim, u Odesi je sada moguće masovno odbijanje cijepljenja. Po barem, u sličnim okolnostima prije nekoliko godina roditelji u Kramatorsku i Donjecku ponašali su se upravo tako.
U domaćim izvorima nismo pronašli objektivne i pouzdane studije o posljedicama cijepljenja, no problem cijepljenja je globalan, pa se okrenimo stranim izvorima.

Studija, "Pogoršanje stope smrtnosti dojenčadi s povećanjem broja primijenjenih doza cjepiva: Biokemijski ili sinergistički odnos?", objavljena u svibnju 2011. u International Medical znanstveni časopis Ljudska i eksperimentalna toksikologija pokazala je statistički značajnu korelaciju između stope smrtnosti dojenčadi i stope cijepljenja.

Donekle umanjuje vjerodostojnost ove studije to što je jedan od njezinih autora, Neil Miller, društveni aktivist i aktivist protiv cijepljenja. Ovo je medijski lik i čest gost kojekakvih američkih talk showova na temu cijepljenja, odnosno osoba je po definiciji pristrana. No, upečatljiv dizajn njegove web stranice pokazuje da Neil Miller nema novca, odnosno da ne koristi sponzorstva bilo koje korporacije. Štoviše, Human & Experimental Toxicology sama je dovoljno cijenjen izvor za slušanje.

Autori studije pokušali su pronaći odgovor na pitanje: zašto SAD, koje troše na zdravstvo i u relativnom iu apsolutnom iznosu? više novca, od bilo koje druge zemlje na svijetu, nemaju najbolji indeks smrtnosti dojenčadi? IC je jedan od ključni pokazatelji za procjenu životnog standarda, ovo je broj umrle dojenčadi na tisuću živorođene djece. U SAD-u IMI iznosi 6,8 (34. mjesto na svjetskoj ljestvici), što je dvostruko više nego u Singapuru, Švedskoj i Japanu.

Razine IMI-ja u prvih trideset zemalja uspoređivane su s brojem doza različitih cjepiva primijenjenih djeci u prvoj godini života, a među njima je utvrđena statistički značajna povezanost. U SAD-u beba dobije 26 različitih obaveznih cijepljenja, u Švedskoj i Japanu 12, u Singapuru 17. Kao rezultat, koeficijent korelacije bio je 0,70, a prema metodologiji istraživanja statistički bi se smatrala korelacija >0,0009. značajan. Odnosno, što se više djece daje cjepiva, to češće umiru.

Indeks smrtnosti dojenčadi jako ovisi o životnom standardu općenito, no zemlje koje su uspoređivane u studiji, uz neke iznimke, ne razlikuju se previše po životnom standardu. Kada bi se takvo istraživanje provodilo na globalnoj razini, zemlje bi se morale posebno podijeliti u skupine ovisno o stupnju razvoja. Neke vrlo zanimljive stvari mogle bi izaći na vidjelo.

Na primjer, Ukrajina ima IMI od 9,0, unatoč činjenici da naša djeca primaju samo 8 cjepiva u prvoj godini života. U Mongoliji, koja je po životnom standardu usporediva s našom, svako se dojenče u prvoj godini cijepi 22 puta, a IMI je ondje nekoliko puta veći nego u Ukrajini - 39,9. A jedna od najsiromašnijih zemalja na svijetu – Gambija – s ista 22 cijepljenja ima katastrofalan MCI – 68,9. Naime, tamo umire svako petnaesto dojenče, dok je, "zahvaljujući" međunarodnoj pomoći, više od 95 posto djece u Gambiji cijepljeno.

Autori studije sumnjaju da cjepiva izravno ubijaju djecu. Samo što je svako cijepljenje izniman stres za organizam, koji značajno opterećuje imunološki sustav. Akumulirajući se iznova i iznova, ti stresovi smanjuju ukupnu obranu tijela.

Glupo je odbiti cijepiti svoju djecu. Pa makar samo zato što, primjerice, djeca cijepljena protiv dječje paralize neko vrijeme nakon cijepljenja postaju nositelji oslabljenog virusa i predstavljaju opasnost za necijepljenu djecu. Odnosno, ako ne cijepite svoje dijete, ono se može zaraziti od onih koji su cijepljeni. Ali teško da je razumno povećavati broj cijepljenja iznad službeno propisanog. A one koje treba učiniti moraju se učiniti svjesno, o podrijetlu cjepiva svakako se raspitajte kod svog pedijatra. Odluku o cijepljenju djeteta zakonski donosi roditelj – ne dopustite da liječnici odlučuju umjesto vas.

U Rusiji je smrtnost od cijepljenja bila osobito visoka 2009. godine.

U Rusiji je 2009. godine zahvatio val smrti djece od cijepljenja - običnih cijepljenja, koja su u bez greške Rade to svoj djeci. Roditelji su alarmirali, a liječnici su ih umirivali govoreći da su sve to tragične slučajnosti i da bi bez cjepiva bilo još gore.

Dopisnik Kanala pet Stanislav Grigoriev Pokušao sam razumjeti situaciju i saznao: ono čime se cijepe naša djeca odavno je u cijelom svijetu prepoznato kao smrtonosno.

Ovo su igračke osmomjesečne Lize Dyakove. Mama ih ne stavlja u ormar. Čini se da se nada da će se djevojka nekim čudom vratiti. Ali Lisa je već bila umrla, u strašnim mukama.

Dan prije smrti dijete je cijepljeno. Uveli su takozvani DTP - kombinirano cjepivo protiv difterije, hripavca i tetanusa. U roku od nekoliko sati, Lisina temperatura je porasla na 39,2. Mama je pozvala hitnu pomoć.

“Gledali su je, slušali je, gledali joj vrat i rekli da ima ARVI. Mi smo rekli da smo cijepljeni, oni su rekli da cijepljenje nema veze s tim. Otišli smo bez snižavanja temperature, ni injekcije, ništa. Upravo su otišli."

A nekoliko sati kasnije temperatura je porasla još više. Djevojka je počela gubiti svijest i bila prekrivena nekim čudnim osipom. Hitna je stigla po drugi put.

Anastasia Dyakova, majka Elizavete Dyakove:“Rekli su nam da idemo u bolnicu.”

Od tog trenutka do smrti prošlo je još pet sati, ne više. Popodne je roditeljima rečeno: Vaše djevojčice više nema, patolog će utvrditi razlog. A mjesec dana kasnije, u majčinim rukama, bio je službeni dokument u kojem je pisalo da je Lisa umrla od meningitisa. Cijepljenje nema veze s tim.

Tatyana Ombeleva, zamjenica glavnog liječnika dječje klinike br. 44:“Doktor nije mogao predvidjeti takav razvoj događaja. Ovo dijete nije imalo kontraindikacija za cijepljenje, primljeno je normalna temperatura, u normalnom stanju."
Osim toga, prema liječnicima, njezinoj smrti doprinijele su i urođene bolesti djevojčice. Ali mama ne vjeruje.

Anastasia Dyakova, majka Elizavete Dyakove:“Ne mogu se zamotati oko toga. Ako se dijete nepravilno razvija, kako može rasti kao normalno zdravo dijete?”

Lisa je rasla i razvijala se na zavist druge djece. Je li doista moguća takva slučajnost: dobiti meningitis na dan cijepljenja? Nedavni slučajevi u drugim regijama izazivaju sumnje.

U Kalinjingradu je nakon sličnog cijepljenja umrla tromjesečna djevojčica. Istražno povjerenstvo sada proučava okolnosti njezine smrti. I u Čeljabinsku su roditelji počeli primjećivati ​​da nakon cijepljenja njihove djece otiču ruke i noge i da im temperatura raste. Svi su krivi za isti DTP. Liječnici pritom uvjeravaju: nema razloga za strah, jer ako se ne cijepite, može biti još gore.

Međutim, roditelji i dalje imaju pravo odbiti cijepljenje. Moguće je da će neki sada to učiniti. Pogotovo ako pažljivo čitaju publikacije o DPT-u na Internetu. Ovdje je web stranica posvećena ovom cjepivu. Autori tvrde da čini više štete nego koristi. A kako bi dokazali svoje riječi citiraju dokumente iz sovjetskih vremena. Jedna, posebno zanimljiva, kaže da je proizvodnja nekih komponenti lijeka strogo zabranjena u mnogim zemljama svijeta – zbog opasnosti po zdravlje odraslih osoba.

U U zadnje vrijeme Vrlo veliki broj Američka djeca gube svijest nakon cijepljenja, posebno tinejdžerice. Stručnjaci upozoravaju liječnike da prate djecu nakon cijepljenja.

Najmanje 463 osobe su se onesvijestile nakon što su primile injekcije u razdoblju od 18 mjeseci od 2005. do 2007. godine. To su izvijestili stručnjaci iz američkih centara za kontrolu i prevenciju bolesti. Zašto su se javili tek krajem 2011. pitanje je. Nesvjestica sama po sebi nije opasna, ali neki pacijenti padnu na pod i udare glavom.

Osim toga, jedna od tih osoba, nakon što se neko vrijeme nakon cijepljenja onesvijestila, doživjela je nesreću. Petnaestogodišnji dječak je, izgubivši svijest, udario glavom i preminuo.

Alexander Kotok: Povremeno objavljujete komentare na web stranici Ukrajinske lige za obranu građanskih prava. Što vas je navelo da postanete antivaxxer?

Tatyana: Tragični događaji koji su se dogodili u našoj obitelji i želim da svi koji imaju djecu razmisle o tome koliko opasno može biti povjerenje u liječnike i cijepljenje te uvjerenje da se sve loše događa svakome, ali ne i vašem djetetu, sve će sigurno biti dobro. Ako ovo pomogne da se spasi život ili zdravlje barem nekoliko beba, ja ću barem malo okajati svoju krivnju prema našoj bebi koja je umrla od DTP cjepiva.

2005. godine u našoj obitelji rođena je zdrava, poželjna djevojčica. Jako smo zahvalni liječnicima koji su prisustvovali porodu, sve je prošlo super, au rodilištu je beba cijepljena protiv hepatitisa B i BCG. Budući da u to vrijeme nismo čuli da postoje komplikacije od cijepljenja, pristali smo na njih. Istina, zabrinulo nas je što su nam dali na potpis da dopuštamo cijepljenje protiv hepatitisa B, ali rečeno nam je da je to naredba. Od djetinjstva nam se usađivala ideja o dobrobiti cijepljenja i nismo sumnjali u njihovu nužnost. Otpušteni smo kući u zadovoljavajućem stanju i počeo je naš život kod kuće.

Jeste li primijetili promjene u ponašanju djeteta koje bi ukazivale na komplikaciju nakon cijepljenja?

Beba je postala nemirna, ali to se pripisuje grčevima i disbakteriozi koja je počela iz nepoznatog razloga. Nakon dva tjedna sve se polako vratilo u normalu, san se poboljšao, dijete je prestalo stalno plakati. Pratili smo razvoj naše djevojčice i radovali se. Prošlo je mjesec dana, a mi smo s radošću i ponosom otišli u bolnicu kod našeg liječnika. Pregled je pokazao da je sve normalno, te nam je omogućeno cijepljenje prema kalendaru cijepljenja. Nakon što smo ih obavili, krenuli smo kući. Ali kod kuće je sve počelo ispočetka: opet disbakterioza, san je postao nemiran, isprekidan, dijete je stalno plakalo, morala sam ga nositi na rukama. Mislili smo da je reakcija na cjepivo, ali je patronažna rekla da do tri mjeseca bebe imaju problema s crijevima, grčevima i sl. I opet nakon dva-tri tjedna sve je nestalo. Dijete se smirilo i napokon smo slobodno disali. Prije prvog DTP-a rekli su nam da napravimo krvnu sliku: hemoglobin je bio 130. Nakon cijepljenja opet su se isti simptomi i opet je patronažna sestra rekla da je sve u redu. Nakon drugog DTP cijepljenja sve je krenulo iznova, ali je dodano nešto novo: primijetili smo da beba trza ramenom oko 1-2 puta dnevno. Tako ponekad na pitanje o nečemu odgovore: “Kako ja znam?”, i naprave pokret ramenima. Čak smo mislili da je to smiješno. Nismo to mogli povezati s ničim lošim, ali smo ipak pitali liječnika i dobili odgovor da, ma, ove mame i bake, što one mogu smisliti? U tom trenutku smo se trebali zabrinuti i konzultirati s neurologom... iako sada sumnjam da bismo dobili željeni odgovor. Tek sam nedavno u opisu komplikacija nakon cijepljenja pročitao da je to manifestacija konvulzivnog sindroma, reakcija na cjepivo, a nakon takve manifestacije reakcije nemoguće je cijepiti se. Osim toga, budući da se opet dogodilo isto stanje kao nakon prvih cijepljenja, i već smo sigurno shvatili da je jedno povezano s drugim. I opet, prošla su otprilike tri tjedna, opet je dijete postalo mirnije i opet je došlo vrijeme za posjet pedijatru. Iz nekog razloga, u to vrijeme nisam naišao na članke o komplikacijama nakon cijepljenja, nitko oko mene nije ništa rekao (možda jednostavno zato što nisam razgovarao s ljudima o tome), a nije bilo očitih komplikacija među mojim bližnjima one. Išli smo na još jedno DTP cijepljenje.

Jeste li se cijepili strogo prema kalendaru cijepljenja?

Da, bili smo disciplinirani roditelji, u svemu smo slušali liječnike, oslanjajući se na njihovu profesionalnost.

I što se dogodilo?

Jedino što mi se jasno utisnulo u sjećanje je divlji plač djeteta nakon injekcije. Inače, zaboravila sam napisati da je nakon svake injekcije dijete jako vrištalo, a nakon prvog cijepljenja skoro se ugušilo od vrištanja. Neposredno nakon cijepljenja pacijentica se počela osjećati lošije. Dijete je stavljeno u krevet, no doslovno 20 minuta kasnije beba je zadrhtala i probudila se vrišteći. Morao sam zaboraviti na miran san. Jednom dnevno, predvečer, počela je plakati, a plač je trajao 2-3 sata. Nije to bio samo plač, bio je to plač-vrisk, onako kako djeca vrište kad su jako, jako povrijeđena. Kod nas je počelo bez razloga i iznenada, i nije jenjavalo. Moglo bi se pomisliti da je to divlja, neprekidna bol. Osim toga, primijetili smo da je beba počela manje močiti pelene. Nismo znali što da mislimo, nitko u obitelji iz starije generacije nije se susreo s takvim stanjem djeteta. Doktorica je, kao i uvijek, rekla da su to naše mašte i da je sve u redu. No, pojavio se miris acetona i beba nije mogla ni vodu piti, odmah je povratila od gutljaja hrane i vode. Unutar doslovno 30 minuta smo kontaktirali privatna klinika. Pedijatrica je odmah napisala uputnicu za bolnicu i završili smo tamo zarazni odjel. Daljnji događaji odvijali su se brzo. Uzeti su testovi krvi, stolice i urina, iz nekog razloga su napravili rendgensko snimanje (liječnici su rekli da isključuju upalu pluća (?)) i analizu za crijevnu infekciju. Te je termine zakazao liječnik u hitnoj službi. Analiza krvi pokazala je hemoglobin 90, sljedeći dan 60. Tada je bebino lice postalo jako natečeno, oči su joj se pretvorile u proreze. Na moje inzistiranje, budući da je bila nedjelja, a dežurni liječnik nije ništa poduzeo, čekao je ponedjeljak, pozvali su liječnika s intenzivne njege, skrenuo sam mu pozornost na miris acetona, nizak hemoglobin i otok. Dijete je pregledao i odmah ga odveo na odjel intenzivne njege. Napravili su kreatinin, bio je jako visok... Daljnji događaji su se stopili u nekakav košmarni delirij, jednostavno ih ne mogu detaljno opisati. Općenito, testovi nisu potvrdili crijevna infekcija; biokemijska analiza krv je pokazala da bubrezi otkazuju, dijete su počeli imati grčeve, izgubila je svijest, prestala disati i prebačeno je na mehaničko disanje. Općenito, prema riječima liječnika, dijete je imalo moždani edem, napadaje, prestanak rada bubrega i slab rad srca. Na kartici sam vidio preliminarnu dijagnozu - "Encefalitis nejasna etiologija, zatajenje više organa, glomerulonefritis." Hemoglobin je pao na 45. Pitali smo koji je razlog tom stanju, postavljali su nam kontra pitanja, ali osim činjenice da nismo bili nigdje osim u bolnici i da smo se nedavno cijepili, nismo mogli ništa više reći ". I liječnici nisu mogli reći ništa o uzroku djetetova stanja. Kod kuće sam imao "Praktični priručnik" (M., 1993.), a na temelju preliminarne dijagnoze počeo sam tražiti za informaciju.Već sam tada pronašao uzroke akutnog glomerulonefritisa, među kojima "...Glomerulonefritis se može javiti nakon primjene cjepiva i seruma (seruma, cjepiva)." U dijelu "Simptomi i liječenje" našao sam naše simptome. predmetni indeks U istom priručniku pronašao sam i "Encefalitis (meningoencefalomijelitis) nakon cijepljenja." Tada sam konačno shvatila što nije u redu s našim djetetom. Uostalom, dijete prije nije bilo ništa bolesno, u kartonu stoji samo podatak da je dijete zdravo i da se šalje na cijepljenje. Svi ti naizgled različiti simptomi - cerebralni edem, konvulzije, zatajenje srca, oštećenje jetre i bubrega, užasni krvni testovi - sve je to našlo jedno logično objašnjenje: toksično oštećenje bebinog tijela od komponenti cjepiva. Do tada je odjel zatražio iskaznicu s klinike i više je nisam vidio. Imajući podatke iz priručnika, doslovno sam se zakleo liječniku na intenzivnoj njezi da neću nikamo ići, jer sam vidio da liječnici čine sve što mogu, a ja znam da je to sve od cjepiva. On mi je, vidjevši kako se kontroliram i vjerujući u moju iskrenost, potvrdio da je tako, ali nisu mogli ništa učiniti, tijelo je bilo previše pogođeno. Rekao je i da im ovo nije prvi slučaj, ali nikada nisu smjeli napisati “smrt od komplikacije nakon cijepljenja”. Prisiljeni su šutjeti i pisati druge dijagnoze. Umrla nam je beba koja još nije imala sedam mjeseci. Umro ne poživjevši ni mjesec dana kasnije zadnje cijepljenje. I svaki dan nakon cijepljenja živjela je u agoniji: nije mogla spavati, imala je takve bolove da je vrištala od strašnog plača, požutjela je jer joj je jetra otkazivala, lice joj je bilo natečeno od edema jer su joj bubrezi otkazivali, nije mogla disati - držana je nekoliko dana na mehaničkom disanju, kako bi, kako nam je kasnije rečeno, obitelj pripremila na bebinu smrt, a svaki novi dan davali su nam podatke o njezinom zdravstvenom stanju kako bismo konačno shvatila što nas čeka i umrle smo sve ove dane zajedno s njom. Jedna medicinska sestra (vjerojatno je zamoljena da nas upozori) je rekla da čak i da želimo nešto postići, to ne bismo mogli, jer su testovi, bolnički karton i povijest bolesti na odjelu, i sve već prepisan drugom tintom tako da se krivotvorina ne vidi. U mrtvačnici sam razgovarao s liječnicima i također sam se zakleo da ih neću odati, samo neka mi kažu rezultate obdukcije, a oni su rekli da su zahvaćeni mozak, jetra, bubrezi, a to je post- komplikacija cijepljenja koja je završila smrću. Rekli su da će staviti, kao na intenzivnoj njezi, drugu dijagnozu. Nije mi više bilo svejedno. Nismo mogli tužiti, sami smo bili svi na rubu, bili smo zahvalni liječnicima intenzivne njege i mrtvačnice što su nam rekli istinu o stanju i smrti djeteta, jer kad zdravo dijete umire bez ikakvih znakova. razum doslovno za nekoliko dana, vrijeme je da se izvučete s uma. Razumijem da su riskirali rekavši nam ovo. To je sve. Tako smo bili sretni, tako smo s povjerenjem nosili našu djevojčicu liječnicima, tako ponosni na njezine uspjehe pred njima, tako smo poslušno cijepili...

U djetinjstvu su moji roditelji bolovali od svih dječjih bolesti osim difterije. I sama sam imala rubeolu sa 5 godina, zatim vodene kozice, ali moja sestra iz nekog razloga nije dobila vodene kozice, iako smo bile zajedno u istoj sobi. Pa, tko je rekao da je opasnije oboljeti od ovih bolesti nego ubrizgati djetetu otrove koji se nalaze u cjepivima? Tko je rekao da su cjepiva sigurna? A što se toga tiče, ima toliko različitih, puno opasnijih bolesti, a ljudi se protiv njih ne cijepe. I cijepe se tijekom prve godine života beba. Naravno, ovo je najbolja dob da se sve komplikacije od cijepljenja pripišu nezdravoj trudnoći, nasljednom faktoru, sindromu iznenadne smrti dojenčadi i još puno toga. Tko će dokazati da je krivo cjepivo koje je dano novorođenčetu? Govore li vam da spašavaju djecu od strašnih bolesti? Pitajte one rođene 30-ih i 40-ih godina koliko je umrlo od dječjih bolesti za koje tada nisu bili cijepljeni. Je li bilo puno osoba s invaliditetom od ovih bolesti? A jesu li odrasli bolovali od dječjih bolesti? Naša baka je radila u bolnici i rekla nam je različite priče iz bolničkog života, i zapamtio sam ih do kraja života. Pogotovo slučaj kako je dijete umrlo od difterije, a kakva je to hitna situacija za grad. I sada, 2006-2007, osim naše bebe, 3 djece je umrlo nakon cijepljenja samo u jednom od naših mikrodistrikta, i nije bilo hitne situacije, samo strah da će roditelji tužiti. Da, oni se zapravo i ne boje suđenja, već publiciteta, jer će nakon toga roditelji opet pisati odbijanja cijepljenja. Prošlo je oko dvije godine otkako naše bebe više nema s nama, ne sjećam se mnogo toga, pišem ono čega se još sjećam, ali me duša boli kao da se to danas dogodilo.

I onda ste se počeli baviti temom cijepljenja?

Počeo sam čitati publikacije o cijepljenju, pitati ljude i evo što sam našao. Kad sam ispričao što nam se dogodilo, mnogi su pričali o vlastitim komplikacijama, komplikacijama među rodbinom, poznanicima, susjedima. Doslovno svaki četvrti je imao takve činjenice. I shvatio sam da su komplikacije ogromne, neke su jače, neke su slabije, ali ima ih puno. Moja prijateljica je znala što se kod nas dogodilo, a nije cijepila dijete do 10. mjeseca. Odrastao je savršeno zdrav, uravnotežen. Nedavno sam je sreo i kaže da je jako umorna, dječak je nemiran, počeo je histerično vrištati bez razloga, bacati se po podu, udarati se po glavi, a za vrijeme takvog napada bolje ga je ne dirati dok ne smiruje se. Čitala sam o takvim komplikacijama nakon cijepljenja... "Ali vi ga niste cijepili?" Pitao sam, a kao odgovor sam čuo da me liječnik nagovara da učinim "barem". obavezna cijepljenja“.Tako ljudi misle da se negdje s nekime dogode komplikacije, ali sigurno ih neće dirati.

Što biste poručili mladim majkama koje su u nedoumici i ne znaju cijepiti se ili ne?

Drage mame, učite na tuđim greškama, vaša djeca nisu materijal za pokuse. Bojite se za njihovo zdravlje, očekujete da će ih liječnik zaštititi. Više se ne moramo bojati ni za koga, ne trebamo brinuti da dijete neće odvesti u vrtić ili školu, da će oboljeti od bolesti „kontrolirane cjepivom“. Liječnici su se već "pobrinuli" za zaštitu od bilo kakvih bolesti, pa čak i od života djeteta ...

Što biste poručili zagovornicima cjepiva?

Nemojte mi zamjeriti moju priču, možda nešto ne govorim točno i nešto propuštam, ali treba biti robot i sve snimati i dokumentirati baš u trenutku kada ludujete od nemoći i tuga, kad otupiš od nesanice i beznađa, kad se krećeš kao automat, a glava i cijelo tijelo ti gori kao da si pred vatrom. Liječnici su mi rekli pravu dijagnozu i nema smisla izmišljati bajke. Da, i imam jedan dokument gdje je dijagnozu napisao reanimator, a postoji smrtovnica, gdje je potpuno druga dijagnoza. Ova dva dokumenta napisana su u razmaku od dva dana. Imam prijatelje doktore kojima sam pokazao dva dokumenta i pitao da li se na smrtovnici može napisati dijagnoza koja je upisana dva dana nakon prve dijagnoze na intenzivnoj? Kažu da je lažiranje dijagnoze na smrtovnici vidljivo i amateru. Osim toga, imam popise lijekova za ljekarnu, izdanih u jedinici intenzivne njege. Iz tih popisa također je jasno da se s takvom dijagnozom, koja stoji na smrtovnici, takvi lijekovi nikada neće propisivati, ali s dijagnozom s intenzivne njege upravo su takvi propisani. Za one koji žele saznati stvarni broj komplikacija, moj savjet je da što više ljudi pitaju o cijepljenju. Jamčim da ćete biti zadivljeni rezultatima. S majkama koje su za cijepljenje bih po forumima, s doktorima - ne. Osim toga, majke koje se cijepe jednostavno u komentarima napišu da se cijepe, boje se za svoju djecu, no rečeno im je da su cijepljenja nužna. Govore, brinu se, pitaju. S njima možete i trebate razgovarati. A kada pišu oni koji organiziraju ta cijepljenja i prate provedbu planova cijepljenja, skrivajući se iza izmišljenog imena, odmah se vidi s kakvom mržnjom pišu komentare protivnicima cijepljenja. Beskorisno je razgovarati s njima. Oni sami sve savršeno dobro znaju, toliko bi nam mogli ispričati o smrtima i komplikacijama nakon cijepljenja da bismo se zgrozili razmjerima komplikacija i smrti. Mi ih ometamo govoreći istinu. I sami obični liječnici taoci su situacije. Ako su pristojni, onda potvrđuju činjenicu komplikacija nakon cijepljenja, ali privatno, jer službeno priznanje znači trenutni gubitak posla. Pa ipak, zahvalan sam liječnicima intenzivne njege na njihovom svakodnevnom podvigu. Spašavajući djecu koja su nakon cijepljenja završila na intenzivnoj njezi, vide pogubnost cijepljenja i ne mogu o tome otvoreno govoriti, a u privatnim razgovorima takva bol, takvo beznađe izbija iz njihovih riječi. .. ali ne mogu ništa promijeniti. Oni mogu samo spasiti.

Vidite li izlaz?

Već je pronađeno. U SAD-u, europskim zemljama i Rusiji dobrovoljno cijepljenje odavno je zakonski propisano. Nitko se ne bi usudio izbaciti zdravo, necijepljeno dijete iz škole ili vrtića. Upućivanje na epidemiju, na primjer, tuberkulozu, apsurdno je. Svi su cijepljeni protiv tuberkuloze, niti jedno necijepljeno dijete neće biti otpušteno iz rodilišta, sva su mala djeca cijepljena, ali koliko je djece sada bolesno od tuberkuloze, i to ne samo plućnog oblika, nego i koštane tuberkuloze. Dijete ima 3-4 godine, a kost mu trune! S kim on, cijepljena osoba, treba doći u kontakt da bi dobio ovu bolest? I što onda reći o njegovom cijepljenju? Upućivanje na cjepivo loše kvalitete ili neprikladno cijepljenje je smiješno. Odgovor na ovo je: ako ne uspije, ne pokušavajte. Ako ne znate kako, nemojte se sami ubrizgavati, nego lažite radi prijave; to znate jako dobro kada morate lagati u oči ožalošćenih roditelja. Neka roditelji imaju slobodu izbora, tada se liječnicima može reći u slučaju komplikacija nakon cijepljenja: roditelji su sami odgovorni za posljedice cijepljenja. Ako naša država toliko želi u Europu, neka kopira sve što postoji, pa tako i odgovornost za pogreške u cijepljenju.

Nije potpuno anonimno, jer me se može kontaktirati. Što se imena grada tiče, ne želim iznevjeriti liječnike intenzivne njege koji se nisu bojali reći mi istinu. Osim toga, moje zdravstveno stanje mi ne dopušta da ponovno službeno pokrenem ovo pitanje. Jednostavno sam ispričao ljudima svoj slučaj kako bih ih upozorio na tragedije. Da sam prije znao što se dogodilo da trebam kopirati doslovno svaki list iz kartona, svaku analizu, danas bih na sudu rješavao sve dokumente koji dokazuju smrt od komplikacije nakon cijepljenja. Iako i dalje ne bi bilo smisla. Zato oprez dragi roditelji!!!

Kako vas mogu kontaktirati, Tatjana?

Moj broj telefona je 80676646143, e-mail [e-mail zaštićen]

Neki dan sam na internetu naišao na izjavu službenika iz Ministarstva zdravlja da kod nas nema umrlih od cijepljenja. Mogu čak citirati: “ako uzmemo statistiku za zemlju kao cjelinu, ispada da za 146 milijuna stanovnika zemlje ima od 200 do 600 komplikacija cijepljenja godišnje i, na sreću, ne dogodi se niti jedan smrtni slučaj. Što već govori samo za sebe i kolike su stvarne štete od cijepljenja...” Ali zašto onda djeca umiru?

A jučer je našem susjedu sin umro nakon cijepljenja protiv gripe. UMRO!!! Dječak je izgorio u tri dana. Istina, kao i uvijek, nisu bili krivi liječnici ni cjepiva. Kao krivci su navedeni roditelji. Previdjeli su da je dijete cijepljeno kad je bilo bolesno i imalo temperaturu.

Razmislite: roditelji!!! A ne liječnici koji su cijepili dječaka s temperaturom.

Forumi su puni informacija o negativne posljedice cijepljenja. Istina, liječnici ih nazivaju "prirodnom" reakcijom tijela, koja može biti drugačija za svako dijete. A samo se neki liječnici usuđuju govoriti protiv toga. Primjer se može pogledati na http://news-today.rf/. Priča o mukama neurologa koji se usudio davati medicinske savjete protiv cijepljenja djeci s razne patologije razvoj je karakterističan sam po sebi: ni stručnjacima nije lako izdržati "mainstream".

Štoviše, ovo je stranica koja je “za” cijepljenje!

Tek rijetki stručnjaci pozivaju na veliki oprez pri unošenju stranih tvari u ljudsko tijelo. biološki materijali. Ali liječnici se prema cijepljenju odnose s mnogo većim oprezom. Tako je prošle godine na Vojnomedicinskoj akademiji u Sankt Peterburgu 610 liječnika odbilo cijepljenje protiv hepatitisa B. U prosjeku, stopa neuspjeha za sve klinike koje su sudjelovale u programu cijepljenja bila je 21,6%. Petina liječnika nije se htjela cijepiti! Pa čak i ako se ovo odnosi na jedno cjepivo, ne govori li nam sama činjenica puno?

Bilo bi veliko pretjerano reći da znanost polako počinje glasati protiv cjepiva. Ipak, postoji takva stvar. Pogledajte http://www.vitamarg.com/ ako vas zanima: 25 argumenata protiv cjepiva i intervjui s Galina Petrovna Chervonskaja- poznati virolog, kandidat bioloških znanosti, neovisni virolog, autor četiriju monografija o problemima cijepljenja.

Dakle, što da radimo? Pa nekakve ospice ili čak difterija, koje se, uz pravovremenu dijagnozu, liječe modernim sredstvima prilično uspješno. Ili gripa, koja se više-manje lako podnosi i bez cijepljenja. Ali što ako necijepljenje protiv zaušnjaka rezultira zaušnjacima i daljnjom neplodnošću kod dječaka? Što ako odbijanje cijepljenja protiv dječje paralize dovede do kobnih posljedica nakon posjeta naizgled bezazlenim Bugarskoj, Grčkoj ili Turskoj, s njihovim stalnim žarištima dotičnih infekcija?

Što će nas tješiti ako dijete ne bude cijepljeno i dobije bolest koja će ga obogaljiti do kraja života? Ili komplikacije koje se navodno "događaju u jednom ili manje slučajeva na milijun cijepljenih ljudi" - ako utječu na moje dijete?

I hoće li nam biti puno lakše ako se ne pojave komplikacije, već "značajke reaktivnosti djetetovog tijela": osip, urtikarija, Anafilaktički šok(!), konvulzije, jake glavobolje, prodoran dugotrajan vrisak koji traje satima?.. Liječnici kažu da je “gotovo nemoguće predvidjeti pojavu takvih pojedinačnih reakcija”... Neki to uopće neće doživjeti, dok će drugi to doživjeti u prvih 4 - 12 sati. Pa konvulzije i gubitak svijesti mogući su od 2-7 do 4-15 dana nakon primjene cjepiva!
U društvu se godinama stvara osjećaj da s cijepljenjem nešto nije u redu. Rezultat je već vidljiv. U prosjeku je samo 75% djece u zemlji cijepljeno u skladu s narodni kalendar cijepljenja. U veliki gradovi- i još manje.

Liječnici tvrde da se učinkovitost cijepljenja postiže tek uz 95-postotni obuhvat. Posljedično, pristup cijepljenju stanovništva već sada nije opravdan – i bit će samo gore.

Po mom mišljenju, jedini izlaz iz situacije je prestati lagati, prešutjeti slučajeve komplikacija, prestati se pozivati ​​na povoljne statistike. S porastom javne svijesti to će sve manje funkcionirati.

Potrebno je neovisno istraživanje učinkovitosti i posljedica potpunog cijepljenja. Studija kojoj bi povjerovali i društvo i liječnici - i odgovarajuća prilagodba javne politike na ovom području. Ne mogu formulirati kriterije za takvo istraživanje, jer nisam liječnik.

Ali možda će stručnjaci govoriti o ovoj temi? Ako država nije u stanju jasno odgovoriti na ovaj zahtjev društva, predstavnici tog društva trebaju to pokušati učiniti sami. A mi ćemo pomoći da se ovo gledište donese "tamo gdje treba biti."

O mogućoj povezanosti cijepljenja s autizmom i štetnosti teški metali u cjepivima, o pohlepi farmaceutskih kompanija, pogledajte http://mnogodetok.ru/ (usput, kako se pokazalo, barem u tom pogledu, brojna ruska cjepiva mnogo su sigurnija od uvezenih).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/

Ali takav je bio slučaj u Kirovu. Roditelji četverogodišnje djevojčice odbili su joj napraviti Mantu, što je rezultiralo jednoipolgodišnjom borbom s vodstvom vrtića, uz prijetnje ispisivanjem djeteta. Rasprava je završila u sudnici. Pogodite, na čijoj je strani stajala Kirov Themis? Tako je, sa strane vrtića. I to nije usamljen slučaj kada se takvo pitanje rješava na sudu. I uvijek – ne u korist djeteta. Međutim, u mnogim slučajevima slučaj završi banalnom ucjenom, kažu, ako se ne cijepiš, gubiš mjesto.

Dvomjesečni Cyril. Roditelji su doveli bebu u stanicu prve pomoći u selu Bolshie Krugovichi rutinska cijepljenja. No, nakon cijepljenja, bebi je pozlilo, pa je odvezena kolima hitne pomoći okružna bolnica. Nažalost, dijete nije bilo moguće spasiti. Ministarstvo zdravlja formiralo je posebno povjerenstvo koje će utvrditi kako i zašto je dijete umrlo.

Napravili su obdukciju, bila je komisija, vještačenje, - plače u slušalicu otac dvomjesečnog dječaka Aleksandra. - Rekli su da su svi organi djeteta apsolutno zdravi, nisu otkrili nikakve bolesti ili abnormalnosti. Supruga je, očekivano, bila registrirana u trudnoći, svojedobno je bila na pregledu, napravila je ultrazvuk. Beba je rođena, išli smo na pregled - sve je bilo u redu, zdravo. Ovoga puta mjerili su i visinu, težinu, slušali. I oni su se cijepili... Pokopati zdravo dijete je okrutno.

U obitelji Aleksandra i Olge bio je Kirill najmlađe dijete, tu je i stariji brat, ima pet godina.

Prije su primali jedno po jedno cjepivo ili u starijoj dobi. A evo, za tako malu bebu dva cijepljenja odjednom”, analizira Alexander. - Ne znam, dobro su pomogli, krivo... Rezultat - nema djeteta, to je sve. Nehumano je ako se to dogodilo zbog neiskustva ili nemara. Ako je zapravo krivo cjepivo, zašto onda provoditi pokuse na djeci? Zašto? Željeli smo imati punopravnu obitelj, sve smo planirali obični ljudi. Završavamo kuću. Nedavno sam sahranio oca, svekra također, a sad moram i sina. Što sam krivo napravio u svom životu?

“Kad smo izašli iz rodilišta, nije bilo nikakvih problema. I sad je ultrazvuk pokazao probleme"

Otprilike u isto vrijeme i na istom mjestu cijepljena je još jedna djevojčica, dvomjesečna Ulyana. Kirilova majka Olga i Uljanina majka Viktorija čak su uspjele razmijeniti nekoliko rečenica. Nekoliko sati nakon cijepljenja beba je dobila temperaturu, majka je pozvala hitnu pomoć, a kći je prevezena na intenzivnu njegu. Victoria i njezina kći provele su dan na intenzivnoj njezi, a zatim su prebačene na odjel pedijatrije. Iz Ministarstva zdravstva kažu da je djevojčica odvedena na intenzivnu njegu na sigurno, a temperatura je uobičajena reakcija nakon cijepljenja. Sada, prema riječima liječnika, ništa ne ugrožava život i zdravlje djevojčice.

Dijete mi se razboljelo nakon cijepljenja, temperatura je porasla na 38. Što, jesam li morala čekati da temperatura bude 40? - pita se Viktorija. Na njenom mjestu možda bi se svaka majka tako ponijela. - Naravno, odmah sam pozvao hitnu pomoć - stigli su liječnici iz Gancevičija, potom su nas odvezli na odjel intenzivne njege u Baranoviči. Sada (15. kolovoza ujutro. - Ed.) kćeri mi je bolje, nalazimo se na odjelu pedijatrije.

Victoria se brine da je mala Ulyana bila na ultrazvuku i otkrila da se tekućina skuplja između njezine krune i mozga.

Na moje pitanje može li to biti posljedica cijepljenja, odgovorili su: možda sve, ali teško. U Baranovičima sam rodila kćer. I kad smo otpušteni, imali smo pregled mozga, trbušne šupljine- nije bilo problema.

Djeca su dobila rutinska cijepljenja - u ovoj dobi primjenjuje se korejsko cjepivo Eupenta (protiv difterije, tetanusa, hripavca, virusni hepatitis B i hemofilna infekcija) i francusko cjepivo protiv poliomijelitisa. Ovo su standardna cjepiva koja se koriste za cijepljenje u bjeloruskim klinikama.

Serija ovog cjepiva zaustavljena je za uporabu u cijeloj zemlji, priopćila je tiskovna služba Ministarstva zdravstva.

U poliklinikama u Minsku, koje smo nazvali, cijepe se djeca, kao i prije, cjepivo nigdje nije povučeno niti promijenjeno.

SLUŽBENO

Ministarstvo zdravlja:

"Rizik od komplikacija nakon cijepljenja tisućama je puta manji od rizika od komplikacija nakon bolesti"

Reakcije nakon cijepljenja su različite promjene u stanju djeteta koje se razvijaju nakon primjene cjepiva i nestaju same od sebe u kratkom vremenskom razdoblju. Ne predstavljaju prijetnju i ne dovode do trajnog oštećenja zdravlja. Rizik od komplikacija nakon cijepljenja stotine je i tisuće puta manji od rizika od komplikacija nakon prethodnih bolesti, kažu u Ministarstvu zdravlja.