Galvenais analīzes mērķis finanšu rezultāti uzņēmuma darbība ir iegūt nelielu skaitu galveno parametru, kas sniedz objektīvu un precīzu priekšstatu par uzņēmuma finansiālo stāvokli, peļņu un zaudējumiem, izmaiņām aktīvu un pasīvu struktūrā, norēķinos ar debitoriem un kreditoriem.

Galvenie finanšu rezultātu analīzes mērķi ir:

Finanšu rezultātu (peļņas un rentabilitātes) absolūto un relatīvo rādītāju līmeņa un dinamikas novērtējums;

Peļņas struktūras izpēte pēc finanšu rezultātu veidiem;

Dažādu faktoru ietekmes uz peļņas apmēru un rentabilitātes līmeni noteikšana;

Uzņēmuma peļņas sadales un izlietojuma izpēte;

Relatīvā rentabilitātes rādītāju analīze (rentabilitātes sliekšņa analīze);

Iespējamo rezervju noteikšana peļņas un rentabilitātes palielināšanai, kā arī to mobilizācijas veidi.

Galvenais informācijas avots, analizējot finanšu rezultātus, ir f. Nr. 2 “Peļņas un zaudējumu aprēķins”. Papildus var izmantot veidlapā ietverto informāciju. Nr.1 “Bilance”, f. Nr.3 “Pārskats par izmaiņām kapitālā”, f. Nr.5 “Bilances pielikums”, žurnāla pasūtījums Nr.10 - ražošanas izmaksu posteņiem, žurnāla pasūtījums Nr.15 - peļņas un zaudējumu aprēķiniem, žurnāla rīkojums Nr.11 - gatavās produkcijas kontiem, f. Nr.11 “Informācija par pamatlīdzekļu (līdzekļu) un citu nefinanšu aktīvu pieejamību un apriti” (statistikas pārskats). Turklāt analīzē tiek izmantoti biznesa plāna un analītiskie dati grāmatvedība: konti 90 “Pārdošana”, 91 “Pārējie ieņēmumi un izdevumi”, 99 “Peļņa un zaudējumi”..

Grāmatvedības pārskati ir rādītāju sistēma, kas atspoguļo organizācijas īpašumu un finansiālo stāvokli uz noteiktu datumu, kā arī tās darbības finanšu rezultātus pārskata periodā. Sastāvs, saturs, prasības un citi metodiskie pamati finanšu pārskati regulē grāmatvedības noteikumi “Organizācijas grāmatvedības pārskati” (PBU 1 - PBU 10), kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas 1998. gada 9. decembra rīkojumu.

Peļņas lielumu un rentabilitāti ietekmē divas faktoru grupas: iekšējais un ārējais.

Ārējie faktori ir faktori uzņēmuma ārējā vidē. Vairumā gadījumu tas pats nevar tos ietekmēt, un tāpēc ir spiests tiem pielāgoties.

Uz grupu ārējie faktori attiecas:

Valsts ekonomikas attīstības līmenis kopumā;

Dabas (klimatiskie) faktori, transports un citi apstākļi, kas vieniem uzņēmumiem rada papildu izmaksas, bet citiem rada papildu peļņu;

Pasākumi uzņēmumu darbības valsts regulēšanai;

Uzņēmuma plānā neparedzētās izejvielu, produkcijas, izejvielu, degvielas, enerģijas, iepirkto pusfabrikātu cenu izmaiņas; pakalpojumu un transporta tarifi; nolietojuma likmes; nomas likmes; minimums algas un maksas par to; uzņēmuma maksāto nodokļu un citu nodevu likmes;

Piegādātāju, finanšu, banku un citu organizāciju valsts disciplīnas pārkāpumi saimnieciskos jautājumos, kas skar uzņēmuma intereses.

Iekšējie faktori ir tieši saistīti ar uzņēmuma darbību, tos galvenokārt var ietekmēt paša uzņēmuma vadība.

Iekšējo faktoru grupā ietilpst:

Biznesa rezultāti,

Noslēgto preču piegādes darījumu efektivitāte,

atalgojuma formas un sistēmas,

tirdzniecības apgrozījuma apjoms un struktūra,

Darba produktivitāte,

bruto ienākumu un izplatīšanas izmaksu līmenis,

Pamatlīdzekļu un apgrozāmo līdzekļu efektivitāte,

Citas peļņas summa,

Nodokļu likumu pārkāpumi.

Peļņas analīze tiek veikta vairākos posmos. Pirmajā posmā tiek veikta peļņas un rentabilitātes dinamikas analīze visam uzņēmumam un tā struktūrvienībām, nosakot peļņas masas un rentabilitātes izmaiņu tendences pētāmajā periodā. Šim nolūkam tiek aprēķināti analizējamo rādītāju pieauguma (samazinājuma) tempi (bāzes un ķēdes) un salīdzināti ar konkurentu līdzīgu rādītāju dinamiku un ar ieguldītā kapitāla vidējo gada atdeves likmi.

Otrajā posmā tiek novērtēta faktoru ietekme uz peļņu un rentabilitāti.

Peļņa no produktu pārdošanas uzņēmumam kopumā ir atkarīga no četriem pirmā pakļautības līmeņa faktoriem:

Produktu pārdošanas apjoms;

tās struktūras;

Izmaksas;

Vidējo pārdošanas cenu līmenis.

Produktu pārdošanas apjoms var pozitīvi un negatīvi ietekmēt peļņas apjomu. Palielinot ienesīgu produktu pārdošanas apjomu, tiek panākts proporcionāls peļņas pieaugums. Ja prece ir nerentabla, tad, palielinoties pārdošanas apjomam, peļņas apjoms samazinās.

Komerciālo produktu struktūra var gan pozitīvi, gan negatīvi ietekmēt peļņas apjomu. Ja palielinās ienesīgāko produktu veidu īpatsvars to kopējā realizācijas apjomā, tad pieaugs peļņas apjoms un, tieši otrādi, palielinoties zemas peļņas vai nerentablu produktu īpatsvaram, kopējais peļņas apjoms pieaugs. samazināt.

Produkta izmaksas un peļņa ir otrādi proporcionāla atkarība: izmaksu samazinājums noved pie atbilstoša peļņas apjoma pieauguma un otrādi.

Vidējo pārdošanas cenu līmeņa un peļņas apjoma izmaiņas ir tieši proporcionālas: pieaugot cenu līmenim, pieaug peļņas apjoms un otrādi.

Uzņēmuma darbības efektivitāte un ekonomiskā iespējamība tiek vērtēta ne tikai pēc absolūtajiem, bet arī relatīvajiem rādītājiem. Pēdējais jo īpaši ietver rentabilitātes rādītāju sistēmu.

Šī vārda plašākajā nozīmē rentabilitātes jēdziens nozīmē rentabilitāti, rentabilitāti. Uzņēmums tiek uzskatīts par rentablu, ja ienākumi no produkcijas (darbu, pakalpojumu) pārdošanas sedz ražošanas (aprites) izmaksas un papildus veido tādu peļņas apjomu, kas ir pietiekams uzņēmuma normālai darbībai.

Ienesīguma ekonomisko būtību var atklāt tikai caur rādītāju sistēmas īpašībām. To vispārīgā nozīme ir peļņas apmēra noteikšana no viena ieguldītā kapitāla rubļa.

Rentabilitātes rādītāji raksturo relatīvo rentabilitāti vai rentabilitāti, ko mēra procentos no līdzekļu vai īpašuma izmaksām.

Pārdošanas atdeve parāda, cik liela peļņa tiek gūta uz pārdoto produktu rubli. Samazinājums liecina par pieprasījuma samazināšanos pēc uzņēmuma produkcijas. Realizācijas rentabilitātes līmeni nosaka peļņas no produkcijas realizācijas attiecība pret produkcijas realizācijas ieņēmumu summu bez PVN un akcīzes nodokļiem.

Uzņēmuma kopējā kapitāla atdeve parāda visu uzņēmuma aktīvu izmantošanas efektivitāti. Samazinājums liecina par pieprasījuma kritumu pēc produkcijas un aktīvu pārmērīgu uzkrāšanu. Uzņēmuma visa kapitāla ienesīgumu nosaka pārskata gada peļņas attiecība pret uzņēmuma īpašuma vērtību.

Pamatlīdzekļu atdeve atspoguļo pamatlīdzekļu izmantošanas efektivitāti. Pamatlīdzekļu rentabilitātes līmeni nosaka, dalot pārskata gada peļņu ar pamatlīdzekļu izmaksām.

Pašu kapitāla atdeve parāda pašu kapitāla izmantošanas efektivitāti. Koeficienta dinamika ietekmē uzņēmuma akciju kotējumu līmeni. Pašu kapitāla atdevi nosaka pārskata gada peļņas attiecība pret uzņēmuma pašu kapitālu.

Pastāvīgā kapitāla atdeve atspoguļo uzņēmuma darbībā ieguldītā kapitāla (gan pašu kapitāla, gan aizņemtā kapitāla) izmantošanas efektivitāti. Pastāvīgā kapitāla atdeve tiek noteikta, dalot pārskata gada peļņu ar pašu kapitāla un ilgtermiņa saistību summu.

Rentabilitātes rādītāju analīzei tiek izmantoti šādi informācijas avoti: finanšu plāns, uzņēmuma finanšu pārskatu veidlapa Nr.I un Nr.2, grāmatvedības reģistri.

Organizācijas finanšu rezultātu analīze ir tās gūtās peļņas vai zaudējumu izpēte gan absolūtā vērtībā, gan attiecībā pret citiem organizācijas finanšu rādītājiem6.

primārais mērķis finanšu analīze tā ir neliela skaita galveno parametru iegūšana, kas sniedz objektīvu un precīzu priekšstatu par uzņēmuma finansiālo stāvokli, peļņu un zaudējumiem, izmaiņām aktīvu un pasīvu struktūrā un norēķinos ar debitoriem un kreditoriem. Tajā pašā laikā analītiķi un vadītāju var interesēt gan uzņēmuma pašreizējais finansiālais stāvoklis, gan tā prognoze tuvākam vai ilgākam termiņam, t.i. paredzamie finansiālā stāvokļa parametri.

Analīzes mērķi tiek sasniegti, risinot noteiktu savstarpēji saistītu analītisko problēmu kopumu. Analītiskais uzdevums ir analīzes mērķu precizēšana, ņemot vērā analīzes organizatoriskās, informatīvās, tehniskās un metodoloģiskās iespējas.

Novērtējums finanšu darbības uzņēmumi tiek veikti, pamatojoties uz finanšu pārskatiem.

Finanšu pārskatu analītiskās lasīšanas pamatprincips ir deduktīvā metode, t.i. No vispārīga uz konkrētu. Bet tas ir jāizmanto atkārtoti. Šādas analīzes gaitā tiek reproducēta ekonomisko faktoru un notikumu vēsturiskā un loģiskā secība, to ietekmes virziens un stiprums uz darbības rezultātiem.

Finanšu analīzes prakse ir izstrādājusi finanšu pārskatu lasīšanas pamatnoteikumus.

Starp tiem ir 6 galvenās metodes:

horizontālā analīze - katra pārskata posteņa salīdzinājums ar iepriekšējo periodu;

vertikālā analīze - gala finanšu rādītāju struktūras noteikšana, katra pārskata posteņa ietekmes uz rezultātu noteikšana kopumā;

tendenču analīze - katra pārskata posteņa salīdzināšana ar vairākiem iepriekšējiem periodiem un tendences noteikšana, t.i. indikatora dinamikas galvenā tendence, attīrīta no nejaušām ietekmēm un atsevišķu periodu individuālajām īpašībām. Ar tendences palīdzību tiek veidotas iespējamās rādītāju vērtības nākotnē, un tāpēc tiek veikta daudzsološa prognožu analīze;

relatīvo rādītāju analīze - sakarību aprēķināšana starp atsevišķām atskaites pozīcijām vai dažādu atskaites formu pozīcijām, sakarību noteikšana starp rādītājiem;

salīdzinošā analīze ir gan uzņēmuma iekšēja analīze par kopsavilkuma atskaites rādītājiem atsevišķiem uzņēmuma, meitasuzņēmumu, nodaļu rādītājiem, gan starpuzņēmumu analīze par konkrētā uzņēmuma rādītājiem ar konkurentu rādītājiem, ar nozares vidējiem un vidējiem biznesa datiem;

faktoru analīze - atsevišķu faktoru ietekmes uz darbības rādītāju analīze, izmantojot deterministiskas vai stohastiskas izpētes metodes. Turklāt faktoru analīze var būt vai nu tieša, kad efektīvais rādītājs tiek sadalīts tā sastāvdaļās, vai apgrieztā (sintēze), kad tā atsevišķie elementi tiek apvienoti kopējā efektīvā rādītājā.

Finanšu analīze ir daļa no vispārējas, pilnīgas saimnieciskās darbības analīzes, kas sastāv no divām savstarpēji cieši saistītām sadaļām: finanšu analīzes un ražošanas vadības analīzes.

Finanšu analīze ir sadalīta ārējā un iekšējā. Ārējās finanšu analīzes iezīmes ir:

analīzes subjektu daudzveidība, informācijas par uzņēmuma darbību lietotāji;

analīzes subjektu mērķu un interešu dažādība;

standarta analīzes metožu, grāmatvedības un ziņošanas standartu pieejamība;

analīzes orientācija tikai uz uzņēmuma publisko, ārējo atskaiti;

ierobežoti analīzes uzdevumi iepriekšējā faktora rezultātā;

analīzes rezultātu maksimāla atvērtība informācijas lietotājiem par uzņēmuma darbību.

Finanšu analīze, kuras pamatā ir tikai finanšu pārskati, iegūst ārējas analīzes raksturu, ko ārpus uzņēmuma veic tā ieinteresētie darījumu partneri, īpašnieki vai valsts aģentūras. Šī analīze neatklāj visus uzņēmuma panākumu noslēpumus.

absolūtās peļņas rādītāju analīze;

relatīvo rentabilitātes rādītāju analīze;

finanšu stāvokļa analīze, tirgus stabilitāte, bilances likviditāte, uzņēmuma maksātspēja;

aizņemtā kapitāla izmantošanas efektivitātes analīze;

uzņēmuma finansiālā stāvokļa ekonomiskā diagnostika un emitentu reitinga novērtējums.

Lauku saimniecības finanšu analīzes galveno saturu var papildināt ar citiem aspektiem, kas ir svarīgi pārvaldības optimizēšanai, piemēram, tādiem kā kapitāla avansa efektivitātes analīze, izmaksu, apgrozījuma un peļņas attiecību analīze. Lauku saimniecības vadības analīzes sistēmā ir iespējams padziļināt finanšu analīzi, izmantojot vadības ražošanas uzskaites datus, citiem vārdiem sakot, iespējams veikt visaptverošu ekonomisko analīzi un novērtēt saimnieciskās darbības efektivitāti.

Vadības analīzes iezīmes ir:

analīzes rezultātu orientēšana uz jūsu vadību;

visu informācijas avotu izmantošana analīzei;

ārējās analīzes regulējuma trūkums;

analīzes pilnīgums, visu uzņēmuma darbības aspektu izpēte;

uzskaites, analīzes, plānošanas un lēmumu pieņemšanas integrācija;

analīžu rezultātu maksimālu slepenību, lai saglabātu komercnoslēpumus.

Galvenais preču veids ir nepārtikas un pārtikas preces.

Lai veiktu analīzi, nepieciešams novērtēt līmeni un dinamiku. Lai novērtētu rādītāju līmeni un dinamiku, veidosim 2.4. tabulu.

2.4. tabula - Rādītāju līmeņa un dinamikas analīze 2013.-2014.gadam.

Saskaņā ar tabulu 2.4. Secinājums ir šāds: veikals Magnit 2014. gadā sasniedza labākos rezultātus savā darbībā, salīdzinot ar 2013. gadu, ar tīro peļņu 377 000 tūkstošu rubļu apmērā.

Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

Ievietots vietnē http://www.allbest.ru/

• Ievads
• 2. AS Elara 2009.-2010.gada finanšu rezultātu galveno rādītāju analīze.
• Secinājums

Ievads

Uzņēmuma finansiālo rezultātu raksturo saņemtās peļņas apjoms. Peļņa atspoguļo saimnieciskās darbības finansiālo rezultātu, ko uzņēmums guvis pārskata periodā (ja ieņēmumu pārsniegums pārsniedz izdevumus). Jo lielāka peļņa, jo efektīvāk darbojas uzņēmums un stabilāks ir tā finansiālais stāvoklis. Peļņas palielināšana ir pašfinansēšanās avots, ražošanas paplašināšana, sociālās, zinātniskās un tehniskās attīstības programmu īstenošana. Uz peļņas rēķina tiek izpildīta daļa no uzņēmuma saistībām pret budžetu, bankām un citiem uzņēmumiem un organizācijām. Tāpēc finanšu rezultātu analīze un rezervju meklēšana peļņas palielināšanai ir galvenie uzdevumi jebkurā uzņēmējdarbības jomā.

Kursa darba rakstīšanas mērķis ir aplūkot darbības finanšu rezultātu veidošanās teorētiskos pamatus un veikt finanšu rezultātu salīdzinošo analīzi.

Lai sasniegtu šo mērķi, ir jāatrisina šādi uzdevumi:

1) atklāt finanšu rezultātu analīzes mērķus un uzdevumus;

2) apsvērt analīzes informācijas avotus uzņēmumā;

3) izpētīt galvenos rādītājus, ko izmanto finanšu darbības analīzei;

4) apsvērt Elara LLC organizatoriskās un ekonomiskās īpašības;

5) veikt analīzi:

-- bilances peļņas sastāvs un dinamika;

-- peļņa no pārdošanas pēc faktoriem;

-- citi ieņēmumi un izdevumi;

6) ieteikt efektīvus veidus, kā palielināt peļņu

Šī kursa darba izpētes objekts ir Elara LLC.

Pētījuma priekšmets ir organizācijas finanšu rezultāti.

Darbību finanšu rezultātu analīzes procesā var izmantot šādas metodes:

1) salīdzināšanas metode;

2) vidējo, absolūto un relatīvo vērtību metode;

3) bilances metode;

4) tabulas metode;

Galvenie finanšu darbības analīzes avoti ir:

1) atskaites veidlapas:

-- “Bilance” (F№-1);

-- “Peļņas un zaudējumu aprēķins” (F№-2);

2) mācību literatūra;

3) metodiskās rokasgrāmatas;

4) interneta dati.

1. Teorētiskā bāze uzņēmuma finanšu rezultātu analīze

1.1. Uzņēmuma finanšu rezultātu analīzes mērķi un uzdevumi

Uzņēmuma finanšu rezultātus raksturo saņemtās peļņas un rentabilitātes līmeņa rādītāji. No tiem svarīgākie ir peļņas rādītāji, kas veido pamatu ekonomiskā attīstība kompānijas. Pēdējie gūst peļņu galvenokārt no produkcijas, darbu, pakalpojumu pārdošanas, kā arī no cita veida darbībām: pamatlīdzekļu līzinga, komercdarbības akciju un valūtas biržās utt.

Peļņa ir daļa no uzņēmuma neto ienākumiem, kas izveidoti ražošanas procesā un realizēti apgrozības sfērā. Tikai pēc produktu pārdošanas neto ienākumi izpaužas peļņas veidā. Kvantitatīvi tā ir starpība starp ieņēmumiem un kopējām izmaksām pārdotie produkti. Tas nozīmē, ka jo ienesīgāku produktu uzņēmums pārdod, jo lielāku peļņu tas saņems, jo labāks būs tā finansiālais stāvoklis. Tāpēc finanšu rezultāti jāpēta ciešā saistībā ar produktu izmantošanas un pārdošanas rādītājiem.

Pārdošanas apjoms, peļņa, rentabilitāte ir atkarīga no uzņēmuma ražošanas, piegādes, pārdošanas un komercdarbības. Citiem vārdiem sakot, šie rādītāji raksturo visus vadības aspektus. Jo lielāka peļņa un augstāka rentabilitāte, jo efektīvāk darbojas uzņēmums, jo stabilāks ir tā finansiālais stāvoklis.

Galvenie darbības finanšu rezultātu analīzes uzdevumi:

- sistemātiska produktu pārdošanas plānu izpildes un peļņas gūšanas uzraudzība;

- gan objektīvo, gan subjektīvo faktoru ietekmes uz produktu realizācijas apjomu un finanšu rezultātiem noteikšana;

- rezervju noteikšana produktu realizācijas apjoma un peļņas apjoma palielināšanai;

- uzņēmuma snieguma novērtējums, izmantojot iespējas palielināt produktu pārdošanas apjomu, peļņu un rentabilitāti;

- noteikto rezervju izmantošanas pasākumu izstrāde.

Analīzes mērķis ir noteikt patieso vērtību tīrā peļņa, bilances peļņas galveno elementu stabilitāte, to izmaiņu tendences un iespēja tos izmantot peļņas prognozēšanai, uzņēmuma “pelnīšanas” spēju novērtēšanai.

Analīzes procesā tiek izmantoti šādi peļņas rādītāji:

- robežpeļņa - starpība starp neto ieņēmumiem un tiešajām ražošanas izmaksām par pārdoto produkciju;

- peļņa no produkcijas, preču, pakalpojumu pārdošanas - starpība starp robežpeļņas summu un pārskata perioda fiksētajiem izdevumiem;

- bilances (bruto) peļņa - finanšu rezultāti no preču, darbu un pakalpojumu pārdošanas, ieņēmumi un izdevumi no finanšu un ieguldījumu darbības, ar pamatdarbību nesaistīti ieņēmumi un izdevumi;

- ar nodokli apliekamā peļņa - starpība starp bilances peļņu un ar ienākuma nodokli apliekamās peļņas apmēru (no vērtspapīriem un no līdzdalības kopuzņēmumos kapitālā), kā arī ienākuma nodokļa atvieglojumu apmēru saskaņā ar nodokļu likumdošanu;

- neto (nesadalītā) peļņa - peļņa, kas paliek uzņēmuma rīcībā pēc visu nodokļu, ekonomisko sankciju un citu obligāto atskaitījumu nomaksas;

- kapitalizētā (reinvestētā) peļņa - daļa no sadalītās peļņas, kas tiek izmantota aktīvu pieauguma finansēšanai, t.i. uzkrāšanas fonds;

- patērētā peļņa - daļa no peļņas, kas iztērēta dividenžu izmaksai, uzņēmuma personālam vai sociālajām programmām.

1.2. Rādītāju sistēma, ko izmanto, lai analizētu uzņēmuma finanšu rezultātus

Absolūtie analīzes rādītāji ietver peļņu:

-- robežpeļņa - starpība starp neto ieņēmumiem un tiešajām ražošanas izmaksām par pārdoto produkciju;

- peļņa no produkcijas, preču, pakalpojumu pārdošanas - starpība starp robežpeļņas summu un fiksētajām izmaksām pārskata periodā;

-- bilances (bruto) peļņa -- finanšu rezultāti no produkcijas, darbu un pakalpojumu pārdošanas, ieņēmumi un izdevumi no finanšu un investīciju darbības, ar pamatdarbību nesaistīti ieņēmumi un izdevumi;

-- ar nodokli apliekamā peļņa - starpība starp bilances peļņu un ar ienākuma nodokli apliekamās peļņas apmēru (no vērtspapīriem un no līdzdalības pamatkapitālā kopuzņēmumos), kā arī ienākuma nodokļa atvieglojumu apmēru saskaņā ar nodokļu likumdošanu;

- neto (nesadalītā) peļņa - peļņa, kas paliek uzņēmuma rīcībā pēc visu nodokļu, ekonomisko sankciju un citu obligāto atskaitījumu nomaksas;

-- kapitalizētā (reinvestētā) peļņa - daļa no sadalītās peļņas, kas tiek izmantota aktīvu pieauguma finansēšanai, tas ir, uzkrāšanas fonds;

- patērētā peļņa - daļa no peļņas, kas iztērēta dividenžu izmaksai, uzņēmuma personālam vai sociālajām programmām;

-- pilnās pašizmaksas - atspoguļo visas produkcijas ražošanas un realizācijas izmaksas, kas sastāv no ražošanas izmaksām un ar ražošanu nesaistītiem izdevumiem (izmaksas par taru un iepakojumu, produkcijas transportēšanu, citi izdevumi);

- pašu kapitāls - kapitāls, kas visu uzņēmuma pastāvēšanas laiku pieder tam kā juridiskai personai;

-- ilgtermiņa saistības -- uzņēmuma saistības, kuru atmaksas termiņš pārsniedz 12 mēnešus;

-- citi ieņēmumi (izdevumi) - ienākumi (izdevumi), ko uzņēmums guvis no citām darbībām, kas saistītas ar kārtējo, finanšu un ieguldījumu darbību;

-- kopējie aktīvi -- atspoguļo pamatlīdzekļu un apgrozāmo līdzekļu summu; apgrozāmie līdzekļi ir daļa no ražošanas līdzekļiem, kas reiz ir iesaistīti ražošanas procesā un to vērtība nekavējoties un pilnībā tiek pārnesta uz saražoto produkciju;

-- pamatlīdzekļi - tie ietver: pamatlīdzekļus, nemateriālos aktīvus, nepabeigtos kapitālieguldījumus, to iekārtu izmaksas, kurām nepieciešama uzstādīšana un paredzēta uzstādīšanai.

1.3. Informācijas bāze finanšu rezultātu analīzei

Galvenie informācijas avoti darbības finanšu rezultātu analīzei ir analītiskās uzskaites dati par pārdošanas kontiem, kā arī veidlapa Nr.1 ​​“Bilance” un veidlapa Nr.2 “Peļņas un zaudējumu aprēķins”.

Bilance ir veids, kā naudas vērtībā apkopot un grupēt uzņēmuma aktīvus un to veidošanās avotus uz noteiktu datumu. Kā uzskaites metodes elementu to raksturo šādas pazīmes.

Tautsaimniecības aktīvi un to veidošanās avoti tiek uzrādīti atsevišķi: saimnieciskie resursi ir aktīvos, bet avoti - pasīvā. Kopējais bilances aktīvs vienmēr ir vienāds ar kopējām bilances saistībām:

Bilancei jāraksturo organizācijas finansiālais stāvoklis (stāvoklis) uz pārskata datumu.

Bilancē aktīvi un saistības jāuzrāda ar sadalījumu atkarībā no to termiņa (termiņa) īstermiņa un ilgtermiņa. Aktīvus un saistības uzrāda kā īstermiņa, ja to dzēšanas (termiņa) termiņš nav ilgāks par 12 mēnešiem pēc pārskata datuma vai darbības cikla ilguma (ja tas pārsniedz 12 mēnešus). Visi pārējie aktīvi un saistības tiek uzrādītas kā ilgtermiņa.

Bilancē jābūt šādiem skaitliskiem rādītājiem:

I. Ilgtermiņa līdzekļi:

1) nemateriālie aktīvi;

2) pamatlīdzekļi;

3) ienesīgi ieguldījumi materiālajos aktīvos;

4) finanšu ieguldījumi.

II. Apgrozāmie līdzekļi:

1) rezerves;

2) PVN par iegādātajiem aktīviem;

3) debitoru parādi;

4) finanšu ieguldījumi;

5) skaidrā naudā.

III. Kapitāls un rezerves:

1) pamatkapitāls;

2) papildu kapitāls;

3) rezerves kapitāls;

4) nesadalītā peļņa (nesegtie zaudējumi).

IV. Ilgtermiņa pienākumi:

1) aizņemtie līdzekļi;

2) citas saistības.

V. Īstermiņa saistības:

1) aizņemtie līdzekļi;

2) kreditoru parādi;

3) nākamo periodu ienākumi;

4) rezerves gaidāmajiem izdevumiem un maksājumiem.

Sastādot bilanci, organizācijai ir pienākums konsekventi ievērot tajā pieņemto saturu un formu no viena pārskata perioda uz otru. Izmaiņas akceptētajā bilances saturā un formā un tās skaidrojumos pieļaujamas izņēmuma gadījumos, piemēram, mainoties darbības veidam. Organizācijai ir jāsniedz apstiprinājums par katru šādu izmaiņu. Būtiskas izmaiņas ir jāatspoguļo bilances pielikumā, norādot izmaiņu iemeslus.

Atsevišķu veidu aktīvu, saistību, ienākumu un izdevumu un saimniecisko darījumu rādītājus var uzrādīt bilancē kā kopējo summu, atklājot bilances pielikumā (G pielikums), ja katrs no šiem rādītājiem atsevišķi nav nozīmīgs uzņēmumam. ieinteresēto lietotāju vērtējums par organizācijas finansiālo stāvokli vai tās darbības finanšu rezultātiem.

Peļņas un zaudējumu aprēķins raksturo organizācijas finanšu rezultātus pārskata periodā.

Peļņas un zaudējumu aprēķinā ieņēmumi un izdevumi tiek uzrādīti, iedalot parastajos un ārkārtas.

Peļņas un zaudējumu aprēķinā jāiekļauj šādi skaitliskie rādītāji:

-- ieņēmumi no preču, produkcijas, darbu, pakalpojumu pārdošanas mīnus PVN, akcīzes nodokļi un citi obligātie maksājumi (tīrie ieņēmumi);

-- pārdoto preču, produktu, darbu, pakalpojumu izmaksas (izņemot komerciālos un administratīvos izdevumus);

-- bruto peļņa;

-- komercizdevumi (pārdošanas izdevumi);

-- apsaimniekošanas izdevumi;

-- peļņa/zaudējumi no pārdošanas;

-- saņemamie procenti;

-- Procenti, kas jāmaksā;

-- ienākumi no dalības citās organizācijās;

-- Citi ienākumi;

-- citi izdevumi;

-- peļņa/zaudējumi no parastās darbības;

- ārkārtas ienākumi;

-- ārkārtas izdevumi;

-- tīrā peļņa (nesegtā peļņa (nesegtie zaudējumi)).

2 AS Elara 2009.-2010.gada finanšu rezultātu galveno rādītāju analīze.

2.1. Uzņēmuma organizatoriskās un ekonomiskās īpašības

AS "Elara" ir uzņēmums, kas ražo un pārdod kvalitatīvus (dārgus) pašu ražotus desu izstrādājumus.

Uzņēmuma vēsture:

Uzņēmums savu darbību uzsāka 2000.gada martā. Tās pirmais nosaukums bija "gaļas fabrika". Gardums". 2003.gada augustā notika a/s Gaļas kombināts apvienošanās. Delikateses" ar OJSC "Favorit". Tajā pašā mēnesī apvienotais uzņēmums tika pārreģistrēts par AS Elara.

Kopš 2003. gada novembra sākās sadarbība ar uzņēmumu SIA “Pārtikas piedevas”. Šis Eiropas mēroga uzņēmums noslēdza līgumu ar AS Elara par pārtikas sastāvdaļu piegādi.

Uzņēmumam pieder divi zīmoli “Moscow Sausages” un “Favorite”, kuriem katram ir savs desu izstrādājumu klāsts.

Uzņēmums strauji aug: kopš dibināšanas 2000. gadā pārdoti desu izstrādājumi 900 miljonu rubļu vērtībā, apjomi pieauguši līdz 24 000 950 miljoniem rubļu. 2007. gadā.

Uzņēmuma misija:

Apmierināt krievu patērētāju gaumi labākie skati gaļas produkti, nepārtraukti uzlabojot kvalitāti, ražošanas tehnoloģiju, pastāvīgu inovāciju, partnerību ar piegādātājiem un klientiem.

Pārdošanas struktūra. Uzņēmumam ir 7 pārdošanas reģioni: Centrālais, Ziemeļrietumu, Kaukāza, Urālu, Rietumsibīrijas, Austrumsibīrijas un Tālo Austrumu.

Visos reģionos darbs tiek veikts ar izplatītāju starpniecību, kuru skaits sasniedz 50. Izņemot galvaspilsētu, kur uzņēmums patstāvīgi veic tiešo tirdzniecību mazumtirdzniecības ķēdēm.

Kopš 2005. gada uzņēmums sāka eksportēt arī uz NVS valstīm tā sauktajās “etniskajās” Ukrainas un Krievijas mazumtirdzniecības vietās.

Uzņēmuma produktu klāstā ir vairāk nekā 70 preču, un tajā ir plašs augstas kvalitātes desu izstrādājumu klāsts.

Klientu apkalpošanas līmenis, nenosūtīto produktu skaits, nenosūtīto produktu izmaksas, krājumu izmaksas un novecojušo preču attiecība pret tām, pārdošanas noviržu apjoms, noliktavas produktivitāte, preces vienības pārvietošanas izmaksas, tiek novērtēts vidējais iekraušanas un izkraušanas operāciju ilgums, dīkstāves ilgums un to izmaksas.

Uzņēmuma darbību raksturo ekonomiskie rādītāji, kas parādīti 1. tabulā.

1. tabula

AS Elara darbības galvenie ekonomiskie rādītāji

Indikatora nosaukums			Novirze (+/-)	Pieauguma temps,%
1. Ieņēmumi no produktu pārdošanas, tūkstoši rubļu.
3. PPP darbinieku skaits, cilvēki.
4. Darba ražīgums 1 PPP darbiniekam, tūkstoši rubļu.
5. Algu fonds, tūkstoši rubļu.
6. 1 PPP darbinieka vidējā mēnešalga, rub.
7. Bilances peļņa, tūkstoši rubļu.
8. Izmaksas par saražotās produkcijas 1 rubli, kapeikas.
9. Pamatdarbības rentabilitāte,%

1. tabulā redzams, ka pārdošanas ieņēmumi 2010. gadā salīdzinājumā ar 2009. gadu pieauga par 285 754,5 tūkstošiem rubļu. jeb 9,6%, kas vērtējams pozitīvi, jo saistīts ar ražošanas fiziskā apjoma pieaugumu. Tas savukārt tiek vērtēts arī pozitīvi, jo liecina par pieprasījuma pieaugumu pēc produkcijas. Ieņēmumu pieaugumu var saistīt arī ar pārdošanas cenu pieaugumu, kas tiek novērtēts pozitīvi, ja cenu kāpuma cēlonis ir produkcijas pieprasījuma pieaugums un negatīvi, ja cenu kāpums ir inflācijas procesu rezultāts.

Vidējais nodarbināto skaits 2010. gadā salīdzinājumā ar 2009. gadu samazinājās par 19 cilvēkiem jeb 4,91%, un 1 PPP darbinieka darba ražīgums palielinājās par 1173,5 tūkstošiem rubļu. jeb 15,3%, kas var būt saistīts ar modernizētu iekārtu iegādi un jaunu tehnoloģiju ieviešanu.

2010. gadā, salīdzinot ar 2009. gadu, bija arī vidējās mēneša darba algas pieaugums par 510 rubļiem. jeb 5,7%, kas var būt saistīts ar dažādu papildu maksājumu pieaugumu - par virsstundu darbs, samaksa par dīkstāvēm, kas nav radušās strādnieku vainas dēļ utt. Vidējās mēneša darba algas pieauguma rezultātā par 17 000 tūkstošiem rubļu palielinājās arī darba samaksas fonds. vai 0,5%.

2010.gadā, salīdzinot ar 2009.gadu, bija grāmatvežu peļņas pieaugums par 53,144 tūkstošiem rubļu. jeb 22,5%, kas saistīts ar pārdošanas ieņēmumu pieaugumu.

Viens no pozitīvajiem mirkļiem 2007. gadā Ir arī izmaksu samazinājums par 1 rubli tirgojamās produkcijas par 2,27% un pamatdarbības rentabilitātes pieaugums par 21,43%, kas tiek vērtēts pozitīvi, jo liecina par uzņēmuma rīcībā esošo resursu izmantošanas efektivitātes pieaugumu. .

Tātad, salīdzinot ar 2009. gadu, uzņēmuma darbību 2010. gadā raksturo liels skaits pozitīvu tendenču tā attīstībā.

2.2. Bilances peļņas sastāva un dinamikas analīze

Bilances peļņa ir visu uzņēmuma darbības veidu ieņēmumu un izdevumu bilance.

Bilances peļņa saskaņā ar veidlapu Nr.2 “Peļņas un zaudējumu aprēķins” tiek veidota no pamatdarbības ienākumiem un citiem ienākumiem.

Peļņa vai zaudējumi no pārdošanas veidojas šādi:

1) bruto peļņu nosaka pēc formulas (1):

VP=Ieņēmumi — neto — pārdoto preču izmaksas (1)

2) peļņu (zaudējumus) no pārdošanas nosaka pēc formulas (2):

PR = VP — komercizdevumi — administratīvie izdevumi (2)

Peļņu, kas saistīta ar citām darbībām, nosaka pēc formulas (3):

PP =% jāsaņem --% jāsamaksā + ienākumi no dalības citos

organizācijas + citi ieņēmumi -- citi izdevumi (3)

Bilances peļņas analīze tiek veikta, izmantojot vertikālo, horizontālo un tendenču analīzi.

Tendenču analīze pēta bilances peļņas rādītājus vairākus gadus, nosakot tendenci, t.i. galvenā attīstības tendence.

Balstoties uz bilances peļņas horizontālo analīzi, tiek noteikta novirze un noviržu principi dažādiem peļņas avotiem.

Bilances peļņas analīzes rezultāti parādīti 2. tabulā.

2. tabula

AS Elara bilances peļņas sastāva un dinamikas analīze, tūkstoši rubļu.

Indikatora nosaukums			Novirze (+/-)	Pieauguma temps,%
Ienākumi un izdevumi no parastajām darbībām
Pārdoto preču, produktu, darbu, pakalpojumu izmaksas
Bruto peļņa
Uzņēmējdarbības izdevumi
Administratīvie izdevumi
Peļņa (zaudējumi) no pārdošanas
Saņemamie procenti
Procenti, kas jāmaksā
Ienākumi no dalības citās organizācijās
Citi ienākumi
citi izdevumi
Bilances peļņa

Analīze parādīja, ka 2010. gadā, salīdzinot ar 2009. gadu, bilances peļņa pieauga par 53,144 tūkstošiem rubļu. jeb 22,5%. Tas tiek novērtēts pozitīvi. Galvenais bilances peļņas pieauguma cēlonis bija ieņēmumu pieaugums no līdzdalības citās organizācijās par 41,5 tūkst. berzēt. jeb 96,5%. Tas liecina, ka uzņēmums var gūt ienākumus ne tikai no parastās darbības, bet arī no citiem avotiem, līdz ar to pieauga arī procentu parādi par 5563 tūkstošiem rubļu jeb par 40,8%. Savukārt ražošanas izmaksu pieaugums par 213,947 tūkstošiem rubļu negatīvi ietekmēja bilances peļņu. jeb 8%, kas tiek vērtēts negatīvi, jo liecina par uzņēmumā pieejamo resursu izmantošanas efektivitātes samazināšanos.

2.3. Pārdošanas peļņas faktoru analīze

Uzņēmuma darbības gala finanšu rezultāts ir bilances peļņa (peļņa pirms nodokļiem).

Bilances peļņas struktūrā lielāko daļu veido peļņa no pārdošanas, tāpēc šis rādītājs tiek aplūkots sīkāk.

Pārdošanas peļņas izmaiņas ietekmē šādi faktori:

1) uzņēmuma produkcijas pārdošanas cenu izmaiņas;

2) pārdoto preču pašizmaksas izmaiņas;

3) realizētās produkcijas fiziskā apjoma izmaiņas;

4) realizētās produkcijas struktūras izmaiņas.

Lai konstatētu šo faktoru ietekmi, nepieciešams pārrēķināt pārskata perioda ieņēmumus no realizācijas bāzes perioda cenās un faktiskā realizācijas apjoma pašizmaksu un bāzes perioda pašizmaksu.

Peļņu no pārdošanas nosaka pēc formulas (4) un (5):

P rp = Vrp - Srp, (4)

P rp =(? q1 * C1i)- (? q1 * C1i), (5)

Kur

In rp (? q1 * Ts1i) - ieņēmumi no pārdošanas;

С рп (? q1 * С1i) — pārdoto preču izmaksas

Pamatdati, kas nepieciešami pārdošanas peļņas analīzei, ir parādīti 3. tabulā.

analīzes rādītājs peļņas pārdošanas apjoms

3. tabula

AS Elara pārdošanas peļņas datu analīze

Pārdošanas peļņas izmaiņas 2010. gadā salīdzinājumā ar 2009. gadu nosaka pēc formulas (6):

DP = P1 - P0, (6)

kur DP ir pārdošanas peļņas izmaiņas;

P0 -- peļņa no realizācijas par 2009.gadu;

P1 -- peļņa no pārdošanas par 2010.gadu.

DP = 347385,5 --302578 = +44807,5 (tūkstoši rubļu)

Pārdošanas peļņas izmaiņas procentos nosaka pēc formulas (7):

%DP = DP/P0 *100% (7)

% DP = 44807,5/302578 * 100% = 14,8%

Pārdošanas peļņas izmaiņas ietekmēja šādi faktori:

1) uzņēmuma produkcijas pārdošanas cenu izmaiņas, ko nosaka pēc formulas (8):

DPR =? q1 * p1 - ? q1 * p0, (8)

kur D Pr ir pārdošanas peļņas izmaiņas uzņēmuma produkcijas pārdošanas cenu izmaiņu dēļ;

? q1 * p1 -- 2010.gada pārdošanas ieņēmumi;

? q1 * p0 -- 2010.gada pārdošanas ieņēmumi 2009.gada cenās

DPR = 3261366,5 - 3229075 = 32291,5 (tūkstoši rubļu)

Pārdošanas peļņas izmaiņas pārdošanas cenu izmaiņu dēļ nosaka procentos, izmantojot formulu (9):

%DPr = D Pr/P0; (9)

%DPr = 32291,5/302578*100% = 10,7%

2) pārdoto preču pašizmaksas izmaiņas nosaka pēc formulas (10):

DPS = -(? q1 * c1-? q1 * c0), (10)

kur D Ps ir pārdošanas peļņas izmaiņas pārdoto preču izmaksu izmaiņu dēļ;

? q1 * c1 -- pārdotās produkcijas kopējās izmaksas par 2010.gadu;

? q1 * c0 -- pārdoto preču pašizmaksa par 2010. gadu 2009. gada cenās.

DP = -- (2886981 -- 2858397) = - 28584 (tūkstoši rubļu)

Pārdošanas peļņas izmaiņas pārdoto preču izmaksu izmaiņu dēļ nosaka pēc formulas (11):

% DP = D Ps/P0 * 100% = - 28584/302578 * 100 = 9,1% (11)

3) realizācijas fiziskā apjoma izmaiņas nosaka pēc formulas (12):

DPq = P0*(Iq--1), (12)

kur D Pq ir pārdošanas peļņas izmaiņas, kas radušās pārdošanas fiziskā apjoma izmaiņu dēļ;

Iq ir produktu pārdošanas apjoma pieauguma temps, kas aprēķināts pēc pārdošanas cenām.

Pārdošanas apjoma pieauguma tempu nosaka pēc formulas (13):

Iq = (? q1 * p0) / (? q0 * p0), (13)

Kur? q0 * p0 -- pārdošanas apjoms novērtēts pārdošanas cenās

Iq = 3229075 / 2975612 = 1,085

DPq = 302578* (1085 - 1) = +25719,13 (tūkstoši rubļu)

Pārdošanas peļņas izmaiņas, ko izraisa pārdošanas fiziskā apjoma izmaiņas procentos, nosaka pēc formulas (14):

%D Pq = D Pq/P0*100% ; (14)

%D Pq = 25719,13/302578*100% = +8,5%

4) pārdošanas peļņas izmaiņas, kas radušās realizētās produkcijas struktūras izmaiņu dēļ, nosaka pēc formulas (15):

DPstr = , (15)

kur DPstr ir pārdošanas peļņas izmaiņas, ko izraisa pārdotās produkcijas struktūras izmaiņas;

P/0 -- peļņa no realizācijas 2010.gadā 2009.gada cenās un izmaksās.

DPstr = (370678/3229075) - (302578/2975612)* 3229075 =

= 0,012*3229075=38748,9 tūkstoši rubļu

Procentuāli šo rādītāju nosaka pēc formulas (16):

%DPstr = DPstr/P0*100%; (16)

%DPstr = 38748,9/302578*100% = +12,8%

Veikto aprēķinu pārbaudi veic ar faktoru līdzsvaru saskaņā ar formulu (17):

DP = DPr + DPs + DPq + DPstr; (17)

DP = 32291,5 + (- 28584) + 25719,13 + 38748,9 = 68175,53 (tūkstoši rubļu)

Procentos saskaņā ar formulu (18):

%DP =% D Pr +% D Ps+% D Pq +% D P lapa; (18)

%DP = 14,8%+9,1%+8,5%+12,8% = 45,2%

Analīze parādīja, ka peļņa no pārdošanas 2010. gadā, salīdzinot ar 2009. gadu, pieauga par 68 175,53 tūkstošiem rubļu. jeb 45,2%. Galvenais pārdošanas peļņas pieauguma iemesls bija realizētās produkcijas struktūras izmaiņas, kas ļāva saņemt papildus 38 748,9 tūkstošus rubļu. jeb 12,8% no peļņas, kas vērtējams pozitīvi, jo liecina par augsti ienesīgu produktu īpatsvara pieaugumu kopējā ražošanas apjomā. Tāpat pārdošanas peļņas pieaugumu ietekmēja uzņēmuma produkcijas pārdošanas cenu pieaugums, kas ļāva saņemt papildus 32 291,5 tūkstošus rubļu. jeb 10,7%, kas vērtējams pozitīvi, jo saistīts ar pieprasījuma pieaugumu pēc uzņēmuma produkcijas, fiziskā realizācijas apjoma izmaiņas palielināja plānoto peļņu par 25 719,3 tūkstošiem rubļu. jeb 8,5%. Taču ražošanas un realizācijas izmaksu pieaugums paredzamo peļņu samazināja par 28,584 tūkstošiem rubļu. jeb 9,1%, kas tiek vērtēts negatīvi, jo liecina par uzņēmumā pieejamo resursu izmantošanas efektivitātes samazināšanos.

2.4. Citu ienākumu un izdevumu analīze

Citu ienākumu un izdevumu analīzes mērķis ir noteikt veidus, kā palielināt ienākumus un samazināt izdevumus.

Pārējie ienākumi un izdevumi atspoguļo, pirmkārt, rezultātus no ieguldījumiem, organizācijas finansiālās darbības un darījumiem ar organizācijas īpašumu.

Ieņēmumus no ieguldījumu darbības (izņemot ieguldījumus pamatlīdzekļos) uzņēmums gūst, ja tam ir finanšu ieguldījumi vērtspapīros, citu organizāciju pamatkapitālā vai piedalās kopīgā darbībā. Izdevumus par finanšu darbībām, kas saistītas ar pamatkapitāla palielināšanu (izlaižot un izvietojot akcijas un citus kapitāla vērtspapīrus) un aizņemtos līdzekļus (kredītu, aizņēmumu u.c. rezultātā), norāda peļņas rindā “Maksājamie procenti”. un paziņojums par zaudējumiem.

Operāciju ar īpašumu rezultāti (pārdošana, nodošana īslaicīgai lietošanai, likvidācija u.c.) atspoguļoti veidlapas Nr.2 rindās “Citi ienākumi” un “Citi izdevumi”.

Pārējo ienākumu un izdevumu analīzes rezultāti apkopoti tabulā. 4.

4. tabula

A/s Elara citu ienākumu un izdevumu analīze, tūkstoši rubļu.

Indikatora nosaukums			Novirze (+/-)	Pieauguma temps,%
1. Saņemamie procenti
2. Maksājamie procenti
3. Ieņēmumi no dalības citās organizācijās
4. Citi ienākumi
5. Citi izdevumi
Peļņa (zaudējumi) no citām darbībām

Pārējo ienākumu un izdevumu analīze parādīja, ka 2009. un 2010. gadā organizācija cieta zaudējumus no citām darbībām, kas saistītas ar kārtējo, investīciju un finanšu darbību, un 2010. gadā tie pieauga par 4031,5 tūkstošiem rubļu. jeb 8,8%. Galvenais šo zaudējumu veidošanās iemesls var būt pamatlīdzekļu kvalitātes un patēriņa īpašību samazināšanās to ilgstošas ​​un neuzmanīgas glabāšanas dēļ. Pārējās darbības finansiālo rezultātu pozitīvi ietekmēja ienākumu pieaugums no dalības citās organizācijās par 41,5 tūkstošiem rubļu. jeb 96,5%. Savukārt citu ienākumu struktūras negatīvā dinamika izraisīja citu darbību finanšu rezultāta samazināšanos par 51 246,5 tūkstošiem rubļu.

3. AS Elara finanšu rezultātu palielināšanas veidi

Jebkura peļņas rādītāja pieauguma faktori ir atkarīgi no kopīgām ekonomikas parādībām un procesiem. Tas, pirmkārt, ir:

-- ražošanas vadības sistēmas uzlabošana tirgus ekonomikā, kuras pamatā ir finanšu, kredītu un monetārās sistēmas krīzes pārvarēšana;

-- uzņēmumu resursu izmantošanas efektivitātes paaugstināšana, balstoties uz savstarpējo norēķinu un norēķinu un maksājumu attiecību sistēmas stabilizāciju;

-- apgrozāmo līdzekļu indeksācija un skaidra to veidošanās avotu identificēšana.

Būtisks faktors peļņas pieaugumā pašreizējos apstākļos ir uzņēmumu darbs pie resursu taupīšanas, kas noved pie izmaksu samazināšanās un līdz ar to arī peļņas pieauguma. Fakts ir tāds, ka ražošanas attīstība, taupot resursus, šajā posmā ir daudz lētāka nekā jaunu atradņu izveide un jaunu resursu iesaistīšana ražošanā.

Izmaksu samazināšanai jābūt galvenajam nosacījumam ražošanas rentabilitātes un rentabilitātes palielināšanai.

Peļņa kā galvenais uzņēmējdarbības rezultāts atbilst paša uzņēmuma un visas valsts vajadzībām. Bruto ienākumu lielumu ietekmē daudzu faktoru kombinācija, kas ir gan atkarīgi, gan neatkarīgi no uzņēmējdarbības aktivitātes.

Svarīgi faktori peļņas pieaugumam, kas ir atkarīgi no uzņēmumu darbības, ir:

Saražotās produkcijas apjoma pieaugums saskaņā ar līguma nosacījumiem;

Samazinot tās izmaksas;

Kvalitātes uzlabošana;

Sortimenta pilnveidošana;

Paaugstināta darba ražīgums.

No uzņēmuma darbības neatkarīgie faktori ietver:

Pārdotās produkcijas valsts regulēto cenu izmaiņas;

Dabisko, ģeogrāfisko, transporta un tehnisko apstākļu ietekme uz produkcijas ražošanu un realizāciju u.c.- izmaiņas valsts nodokļu un amortizācijas politikā.

Lai samazinātu uzņēmumā saražotās produkcijas pašizmaksu un līdz ar to palielinātu peļņas līmeni un darbības efektivitāti, nepieciešams veikt virkni pasākumu.

Pirmkārt, tas ir tehniskā līmeņa pieaugums:

Darba līdzekļu pilnveidošana (modernu tehnoloģiju ieviešana, uzlaboto iekārtu īpatsvara palielināšana), darba objektu pilnveidošana (modernu izejvielu veidu izmantošana);

Racionāla izejvielu izmantošana;

Ražošanas procesu mehanizācija un automatizācija;

Jaunas miglošanas un krāsošanas kameras palaišana, kas ļaus krāsošanas procesu veikt ātrāk un bez defektiem;

Apsveriet jautājumu un pieņemiet pozitīvu lēmumu jautājumā par galvaniskās darbnīcas remontu utt. Tas, protams, prasīs ievērojamas izmaksas, taču rezultātā samazināsies dīkstāves nepārtrauktu galvanisko līniju bojājumu dēļ, samazināsies darbaspēka izmaksas apkopei un palielināsies cinkošanas ceha caurlaidspēja. Tas viss pozitīvi ietekmēs kopējās izmaksas.

Kā zināms, produktīvāka aprīkojuma izmantošana ļauj ietaupīt algu (dzīvo darbu).

Otrkārt, tā ir ražošanas un darba organizācijas uzlabošana.

Šie pasākumi ietekmē izmaksu samazināšanu darba organizācijas un ražošanas vadības uzlabošanas, ražošanas specializācijas, loģistikas uzlabošanas un nevajadzīgo izmaksu samazināšanas rezultātā. Darba intensitātes samazināšanas rezultātā tiks panākts ietaupījums, samazinot darbaspēka izmaksas, ņemot vērā papildu darba samaksu un dažādus atskaitījumus.

Pasākumi finanšu stāvokļa uzlabošanai ietver jaunu tirgu meklēšanu.

Produkta izlaides apjoma un attiecīgi tās realizācijas pieaugums ir iespējams, pateicoties skaidram un labi koordinētam ražošanas, piegādes, kā arī apkalpošanas pakalpojumu darbam, jo Ražošanas un citas iekārtas, uz kurām un ar kuru palīdzību tiek ražoti produkti, vairs nav jaunas un var darboties stabili tikai apkopes personāla (remontstrādnieku) pastāvīgas profilaktiskās uzraudzības apstākļos.

Viens no pasākumiem šajā gadījumā ir ražotnes aprīkojuma atjaunināšana.

Tāpat nepieciešams pievērst uzmanību produktu kvalitātei un sistemātiski ieviest kvalitātes vadības sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību standartiem, piemērot un veikt iekšējos kvalitātes un ražošanas procesa auditus, apmācīt ražošanas un apkopes personālu. Katram darbiniekam jābūt ieinteresētam ražot kvalitatīvu un konkurētspējīgu produktu, jo no tā būs atkarīgs uzņēmuma darbības gala rezultāts.

Secinājums

Mūsdienu tirgus apstākļos finanšu rezultātu analīzei nav maza nozīme, jo peļņa kā ekonomiska kategorija, kas raksturo neto ienākumus, ir jebkura biznesa galvenais mērķis. komercuzņēmums un nodrošina tās maksātspēju.

Pamatojoties uz kursa darba rezultātiem, var secināt, ka bilances peļņa pieauga par 53 144 tūkstošiem rubļu. jeb 22,5%. Tas tiek novērtēts pozitīvi. Galvenais bilances peļņas pieauguma iemesls bija ienākumu pieaugums no dalības citās organizācijās par 41,5 tūkstošiem rubļu. jeb 96,5%. Tas norāda, ka uzņēmums var gūt ienākumus ne tikai no parastās darbības, bet arī no citiem avotiem. Taču zaudējumi no citām operācijām, ko organizācija saņēma 2010. gadā, samazināja bilances peļņu, proti, par 5 737 tūkstošiem rubļu. jeb 71,13%. Peļņa no pārdošanas 2010. gadā salīdzinājumā ar 2009. gadu pieauga par 68 175,53 tūkstošiem rubļu. jeb 45,2%. Galvenais pārdošanas peļņas pieauguma iemesls bija realizētās produkcijas struktūras izmaiņas, kas ļāva saņemt papildus 38 748,9 tūkstošus rubļu. jeb 12,8% no peļņas, kas vērtējams pozitīvi, jo liecina par augsti ienesīgu produktu īpatsvara pieaugumu kopējā ražošanas apjomā. Pārējo ienākumu un izdevumu analīze parādīja, ka 2009. un 2010. gadā organizācija cieta zaudējumus no citām darbībām, kas saistītas ar kārtējo, investīciju un finanšu darbību, un 2010. gadā tie pieauga par 4031,5 tūkstošiem rubļu. jeb 8,8%. Galvenais šo zaudējumu veidošanās iemesls var būt pamatlīdzekļu kvalitātes un patēriņa īpašību samazināšanās.

Neskatoties uz Elara LLC finanšu rezultātu pieaugumu 2010. gadā, salīdzinot ar 2009. gadu, darbības efektivitātes uzlabošanai nākotnē var piedāvāt šādus pasākumus:

-- ražošanas jaudas paplašināšana;

-- samazināt pārdotās produkcijas pašizmaksu;

-- ražošanas līdzekļu izmantošanas efektivitātes paaugstināšana;

-- ražošanas vadības sistēmas pilnveidošana.

Izmantoto avotu saraksts

1. Bogačenko, V.M. Grāmatvedība koledžām [Teksts]: mācību grāmata. / V.M. Bogačenko, N.A. Kirillova - M.: TK Welby, izdevniecība Prospekt, 2007. - 432

2. Zaharjins, V.R. Grāmatvedības teorija [Teksts]: Mācību grāmata / V.R. Zaharjins - M.: INFRA-M: FORUMS, 2009. - 304 lpp.

3. Kanke, A.A. Uzņēmuma finansiālās un saimnieciskās darbības analīze [Teksts]: Mācību grāmata augstskolām / A.A. Kanke, I.P. Koshevaya - M.: FORUMS: INFRA-M, 2008. - 288 lpp.

4. Klimovičs, V.P. Finanses, naudas aprite, kredīts [Teksts]: Mācību grāmata / V.P. Klimovičs - 2. izd., pievieno. - M.: Izdevniecība "FORUM": INFRA-M, 2007. - 256 lpp.

5. Ļubušins, N.P. Uzņēmuma finansiālās un saimnieciskās darbības analīze [Teksts]: Mācību grāmata. rokasgrāmata universitātēm /. N.P. Ļubušins, V.B. Ļeščeva, V.G. Djakova - M.: VIENOTĪBA - DANA, 2008. - 471 lpp.

6. Savitskaja, G.V. Uzņēmuma saimnieciskās darbības analīze [Teksts]: Mācību grāmata / G.V. Savitskaja - 4. izdevums, pārskatīts. un papildu - Minska: New Knowledge LLC, 2007. - 688 lpp.

7. Sergejevs, I.V. Uzņēmumu ekonomika [Teksts]: Mācību grāmata. Ieguvums / I.V. Sergejevs - 2. izdevums, pārskatīts. un papildu - M.: Finanses un statistika, 2009. - 304 lpp.

8. Smišņikova, O.V. Finanšu un saimnieciskās darbības analīze [Teksts]: Mācību grāmata / O.V. Smyshnikova - Stary Oskol: TNT LLC, 2011. - 212 lpp.

9. Pjastolovs, S.M. Uzņēmuma finansiālās un saimnieciskās darbības analīze [Teksts]: Mācību grāmata / S.M. Pjastolovs - M.: Masterstvo, 2008. - 336 lpp.

Ievietots vietnē Allbest.ru

Līdzīgi dokumenti

Uzņēmuma finanšu rezultātu analīzes uzdevumi. Produkcijas pārdošanas peļņas faktoru analīzes metodika kopumā un atsevišķi tās veidi. AAS Hotel "Venets" darbības finanšu rezultātu, sastāva un peļņas dinamikas analīze.

kursa darbs, pievienots 03.12.2010


Ekonomiskais saturs un peļņas nozīme. Finanšu rezultātu regulēšanas metodes. Veidi, kā palielināt peļņu uzņēmumā. Uzņēmuma finanšu rezultātu analīze. Produktu pārdošanas peļņas faktoru analīze.

kursa darbs, pievienots 25.04.2002


Peļņas rādītāju veidošana. Uzņēmuma finanšu rezultātu sadale. Peļņas horizontālā un vertikālā analīze saskaņā ar peļņas vai zaudējumu aprēķinu. Faktoru rentabilitāte pārdošanas apjoms un izmaksas, peļņa, izmantojot OJSC "Electrostroyresurs" piemēru.

kursa darbs, pievienots 18.05.2008


Finanšu rezultātu nozīme uzņēmuma darbības novērtēšanā. Nodokļi un peļņas sadale. Veidi, kā palielināt rentabilitāti. Bilances peļņas dinamikas analīzes metodika. Faktoru analīze tiešo izmaksu sistēmā. SIA "DZV" darbība.

diplomdarbs, pievienots 11.01.2012


Finanšu rezultātu analīzes mērķu un uzdevumu ievērošana, tās informācijas avotu izpēte uzņēmumā. Veikt Vikhr LLC bilances peļņas sastāva un dinamikas, peļņas no pārdošanas pēc faktoriem, citu ienākumu un izdevumu analīzes.

kursa darbs, pievienots 14.01.2015


Uzņēmuma finanšu rezultātu jēdziens. Bilances peļņas (zaudējumu), pamatdarbības un nesaimnieciskās darbības finanšu rezultātu analīze. Peļņas izlietojuma izvērtēšana. Pasākumi uzņēmuma finanšu rezultātu uzlabošanai.

kursa darbs, pievienots 16.03.2013


Ekonomiskā būtība un finanšu rezultātu analīzes pamati. Uzņēmuma finanšu rezultātu analīze un novērtēšana. Peļņas pirms nodokļu nomaksas un pārdošanas analīze, rentabilitāte. Veidi, kā uzlabot uzņēmuma finanšu rezultātus.

kursa darbs, pievienots 06.06.2011


Peļņas un ražošanas rentabilitātes veidošana un analīze. Uzņēmuma finanšu rezultātu analīze. Faktoru ietekme uz peļņu ("faktoranalīze"). Finanšu rādītāju izmaiņu dinamika vairākos pārskata periodos ("tendenču analīze").

kursa darbs, pievienots 23.12.2009


Finanšu rezultātu statistikas mērķi un rādītāji. SIA "Fiberboard Plant" darbības finanšu rezultātu ekonomiskā un statistiskā analīze. Peļņas un rentabilitātes dinamika. Neto peļņas un darba ražīguma korelācijas un regresijas analīze.

kursa darbs, pievienots 14.11.2010


Finanšu rezultātu rādītāju jēdziens un sistēma. Informācijas bāze to analīzei Krievijas Federācijā un starptautiskajā praksē. Peļņas rādītāju veidošanas un aprēķināšanas kārtība. Faktori, kas ietekmē tā maiņu. Organizācijas kopējās rentabilitātes līmeņa analīze.

Ievads

1. Uzņēmuma finanšu rezultātu novērtēšanas teorētiskie pamati

1.1. Finanšu rezultātu ekonomiskā būtība

1.2. Peļņa saimnieciskās darbības rezultātā

1.3. Uzņēmuma finanšu rezultātu analīzes metodika

2. AAS Ņeftekamskshina saimnieciskās darbības finanšu rezultātu analīze

2.1 Īss uzņēmuma darbības apraksts

2.2. Uzņēmuma peļņas dinamikas un struktūras novērtējums

2.3. Uzņēmuma peļņas faktoru analīze

2.4. AAS Ņeftekamskshina rentabilitātes rādītāju novērtējums

3. Galvenie virzieni uzņēmuma finanšu rezultātu paaugstināšanai

3.1. Ārvalstu pieredze uzņēmuma finanšu rezultātu analīzē

Secinājums

Izmantoto avotu un literatūras saraksts

Ievads

Finanšu rezultāti ir organizācijas nopelns. Peļņa ir laba darba vai ārējo objektīvo un subjektīvo faktoru rezultāts, un zaudējumi ir slikta darba vai ārēja rezultāts negatīvie faktori.

Vairāki zinātnieki, raksturojot peļņu, uzskata, ka tā kā ekonomiska kategorija atspoguļo nacionālā ienākuma veidošanā un sadalē iesaistītās uzņēmējdarbības vienības attiecību kopumu.

Mums šķiet nepietiekami apsvērt peļņu tikai no ekonomiskās kategorijas un tās funkciju definēšanas viedokļa. Vairāk pilnas īpašības peļņa jāuzrāda kā efektīvs un kā kvantitatīvs rādītājs: efektīvs - tas atspoguļo pieejamo resursu efektivitāti, organizācijas darbības rezultātus; kvantitatīvā ir starpība starp produkta cenu un izmaksām, starp pārdošanas apjomu un izmaksām.

Jēdzienam “peļņa” ir dažādas nozīmes no organizācijas, patērētāja un valsts viedokļa. Bet visos gadījumos tas nozīmē pabalstu saņemšanu. Ja organizācija darbojas ar peļņu, tas nozīmē, ka pircējs, pērkot preces no pārdevēja, apmierina savas vajadzības, bet valsts, izmantojot nodokļus no pārdošanas, finansē sociālos uzdevumus un atbalsta nerentablo objektus.

Jebkuras komercorganizācijas mērķis tirgus ekonomikā ir peļņas gūšana, kas nodrošinās tās tālāku attīstību. Tajā pašā laikā iegūtā rentabilitāte jāuzskata ne tikai par galveno mērķi, bet arī par galveno nosacījumu organizācijas uzņēmējdarbībai, tās darbības rezultātā tās funkciju efektīvai īstenošanai, nodrošinot patērētājus ar nepieciešamajām precēm. atbilstoši esošajam pieprasījumam pēc tiem.

Pamatojoties uz organizācijas pozīciju tirgū, resursu pieejamību un perioda ilgumu, var noteikt galveno mērķi. Tātad ilgtermiņā tas ir lielākā peļņas apmēra sasniegšana, bet īstermiņā tas ir nepieciešamais peļņas apjoms noteiktiem pārdošanas apjomiem un citām darbībām. Runājot par abu periodu kopību, ir nepieciešams nodrošināt organizācijas konkurētspēju.

Apsverot organizācijas darbības mērķi, nevar nepieskarties saimnieciskās vienības darbības pamatprincipam, kas ir vēlme gūt maksimālu peļņu. Šī iemesla dēļ peļņa ir galvenais ražošanas efektivitātes rādītājs, ir paplašinātas atražošanas avots un ir uzņēmuma ekonomiskās attīstības pamats, jo peļņas pieaugums rada finansiālu pamatu pašfinansēšanai, tā tehniskajai pārbūvei, un kolektīva sociālo un materiālo vajadzību problēmu risināšana. Tāpēc tirgus apstākļos biznesa vienību orientācija uz peļņas gūšanu ir obligāts nosacījums veiksmīgai uzņēmējdarbībai.

Tirgus ekonomikā lielu nozīmi iegūst arī rentabilitātes rādītāji, kas ir relatīvi uzņēmuma finansiālo rezultātu un efektivitātes raksturojumi.

Tāpēc ir ļoti, ļoti svarīgi zināt peļņas un rentabilitātes būtību, to vērtību ietekmējošos faktorus, rezerves peļņas palielināšanai un rentabilitātes paaugstināšanai, kuras nepārtraukti jāliek lietā.

Izvēlētās tēmas atbilstību nosaka fakts, ka finanšu rezultātu (peļņas) rādītāji raksturo uzņēmuma vadības absolūto efektivitāti visās tā darbības jomās: ražošanā, pārdošanā, piegādē, finansēs, investīcijās.

Šie rādītāji veido pamatu uzņēmuma ekonomikai un tā finansiālo attiecību stiprināšanai ar visiem komercdarbības dalībniekiem.

Darba mērķis ir atklāt uzņēmuma finanšu rezultātu (peļņas un rentabilitātes) analīzes galvenos aspektus un izpētīt veidus, kā uzlabot organizācijas finanšu rezultātus.

Lai sasniegtu šo mērķi, bija jāatrisina šādi uzdevumi:

Apgūt uzņēmuma finanšu rezultātu novērtēšanas teorētiskos pamatus, proti, finanšu rezultātu ekonomisko būtību, peļņas nozīmi uzņēmējdarbības rezultātā, kā arī peļņas plānošanu un prognozēšanu kā uzņēmuma finanšu rezultātu vadības neatņemamu sastāvdaļu. uzņēmums;

Veikt atbilstošu svarīgāko rādītāju, kas atspoguļo uzņēmuma finanšu rezultātus, analīzi;

Apsveriet dažas ārvalstu pieredzes iezīmes peļņas un rentabilitātes analīzē;

Pamatojoties uz analīzes rezultātiem, sniedziet ieteikumus uzņēmuma finanšu rezultātu uzlabošanai.

Pētījuma objekts ir uzņēmuma OJSC Neftekamskshina darbība, kas darbojas mūsdienu ekonomiskajos apstākļos. Pētījuma priekšmets ir uzņēmuma finanšu rezultāti.

Pētījuma teorētiskais pamats bija pašmāju zinātnieku un ekonomistu darbi par pētāmo tēmu, piemēram, Yu.S. Ševčenko, Ņ.V. Lipču, A.A. Kanke, N.N. Seļezņeva, I.N. Šeremets un citi, materiāli no periodiskiem izdevumiem un tiešsaistes publikācijām. Pētījuma informācijas bāze bija analizētā uzņēmuma gada pārskats par 2007.-2008.gadu.

Pētījuma metodiskā bāze bija tādas metodes kā analīze, loģiska pieeja ekonomisko parādību novērtēšanai un pētāmo rādītāju salīdzināšana.

Darba praktiskā nozīme ir ieteikumu izstrādē uzņēmuma finanšu rezultātu uzlabošanai.

Darbs sastāv no ievada, trīs nodaļām, noslēguma, izmantoto avotu saraksta un pielikuma.

Ievadā tiek pamatota tēmas atbilstība, definēts mērķis un veidoti uzdevumi, kā arī norādīts pētījuma objekts un priekšmets.

Pirmā nodaļa atklāj teorētiskie aspekti finanšu rezultātu analīze.

Otrajā nodaļā ir sniegta tieša finanšu rezultātu analīze, izmantojot uzņēmuma OJSC Neftekamskshina piemēru.

Secinājums satur īsus secinājumus par darba galvenās daļas sadaļām.

1. Finanšu rezultātu novērtēšanas teorētiskie pamati

uzņēmuma darbība

1.1 Finanšu rezultātu ekonomiskā būtība

Uzņēmuma finansiālās un saimnieciskās darbības stāvokli var novērtēt, pamatojoties uz tā darbības finanšu rezultātu izpēti. Peļņa ir uzņēmuma darbības finansiālais rezultāts, kas raksturo tā darba absolūto efektivitāti. Peļņa ir uzņēmuma darbības gala rezultāts.

Mūsdienu ekonomikas zinātnē jēdziens “peļņa” un tā saturs izraisa daudz strīdu un dažādas interpretācijas. Pašreizējā peļņas veida definīciju neviennozīmīga interpretācijas iespēja rada problemātiskas situācijas, kas saistītas ar šīs sarežģītās ekonomiskās kategorijas novērtēšanu un izpēti. Kā ekonomikas teorija jēdzienu un terminu komplekss, kas definē peļņu, ir piedzīvojis būtiskas izmaiņas no vienkāršākā kā ienākumi no ražošanas un pārdošanas līdz koncepcijai, kas raksturo gala finanšu rezultātus visās komercdarbības jomās.

Peļņa un rentabilitāte ir svarīgākie rādītāji, kas raksturo uzņēmējdarbības vienību ražošanas un komercdarbības ekonomiskos rezultātus tirgus ekonomikā.

Organizācijas saimnieciskās darbības ir diezgan daudzveidīgas, tās ietver ražošanu, piegādi, pārdošanu un komercdarbību. Tāpēc organizācijas peļņa izpaužas dažādos veidos. Peļņas rādītāju aprēķināšanas sākumpunkts ir ieņēmumi no preču, preču un pakalpojumu pārdošanas, kas raksturo pabeigšanu ražošanas cikls organizēšanu, ražošanai avansēto līdzekļu atdošanu un pārveidošanu skaidrā naudā, kā arī jauna cikla sākšanu visu fondu apritē. Pārdošanas apjoma izmaiņām ir visjutīgākā ietekme uz organizācijas finanšu rezultātiem.

Peļņas veidu klasifikācija parādīta 1. attēlā.

1.attēls – Peļņas rādītāju klasifikācija

Tātad galvenie peļņas veidi ir šādi:

Bruto peļņa ir starpība starp pārdošanas ieņēmumiem un tajā pašā periodā pārdoto preču izmaksām. Bruto peļņas lielums tiek izmantots, lai raksturotu organizāciju ražošanas nodaļu efektivitāti;

Peļņa no produktu pārdošanas ir starpība starp bruto peļņu un perioda izdevumiem par pamatdarbību tajā pašā periodā. Periodisko izdevumu atņemšana no bruto peļņas, atbilstoši starptautiskajiem grāmatvedības standartiem, palīdz dalīt uzņēmēja risku no iespējamās produkcijas nerealizācijas ar valsti. Peļņas apjoms no pārdošanas tiek izmantots, lai novērtētu pamatdarbības efektivitāti;

Peļņa no finanšu un saimnieciskās darbības ir peļņas no pārdošanas un finanšu darījumu kopējā rezultāta (saņemtie un izmaksātie procenti, ienākumi no dalības citās organizācijās utt.) summa. Šīs peļņas vērtība tiek izmantota, lai novērtētu organizācijas pamatdarbību un finansiālo darbību;

Peļņa pirms nodokļu nomaksas (bilances peļņa) ir peļņas no finanšu un saimnieciskās darbības un peļņas (izdevumu) no pārējās ar pamatdarbību nesaistītās darbības summa. Bilances peļņa ir rādītājs ekonomiskā efektivitāte visas uzņēmuma saimnieciskās darbības;

Pārskata perioda tīrā peļņa (zaudējumi) ir bilances peļņa mīnus kārtējais ienākuma nodoklis.

Tīrās peļņas jēdziens Krievijā neatbilst tīrās peļņas jēdzienam pēc starptautiskajiem standartiem. Tīrā peļņa Krievijā ietver ievērojamus izdevumus (patēriņa fondi, sociālie fondi utt.), kas pēc Rietumu standartiem ir nepieņemami. Nesadalītās peļņas apmērs atspoguļo organizācijas galīgo finanšu rezultātu pārskata periodā, ieskaitot visa veida izdevumus un ienākumus.

Ir svarīgi arī sadalīt peļņu grāmatvedības, ekonomikas un nodokļu jomā.

Grāmatvedības peļņa ir peļņa no saimnieciskās darbības, kas aprēķināta no grāmatvedības dokumentiem, neņemot vērā paša uzņēmēja nedokumentētās izmaksas, tajā skaitā negūto peļņu.

Ekonomiskā peļņa ir starpība starp ienākumiem un ekonomiskajām izmaksām, tajā skaitā līdztekus vispārējām izmaksām alternatīvās (iespējas) izmaksas; tiek aprēķināta kā starpība starp uzņēmēja grāmatvedības un parasto peļņu.

Grāmatvedības un ekonomiskās peļņas neatbilstība izpaužas faktā, ka pirmais neatspoguļo peļņas ekonomisko saturu un līdz ar to organizācijas darbības reālo rezultātu pārskata periodā. Peļņas ekonomiskais raksturs atklāj, kas tiks saņemts nākotnē.

Ziņošana par organizācijas ekonomisko peļņu palīdzēs lietotājiem nodrošināt noderīgu biznesa informāciju.

Tāpat saskaņā ar SFPS piedāvāto darbību grupējumu ir:

Peļņa no pamatdarbības, saukta arī par pamatdarbības peļņu, kas gūta no produkcijas ražošanas un pārdošanas, darbu veikšanas un pakalpojumu sniegšanas. To aprēķina kā starpību starp neto apgrozījumu un produkcijas ražošanas un pārdošanas izmaksām;

Peļņa no investīciju aktivitātēm, kas tiek gūta no resursu novirzīšanas ilgtermiņa projektiem;

Peļņa no finanšu darbībām, kas iegūta no līdzekļu izvietošanas īstermiņā.

Pamatojoties uz iekļauto elementu sastāvu, izšķir:

Robežpeļņa (robežienākumi), ko aprēķina kā starpību starp ieņēmumiem no preču, preču un pakalpojumu pārdošanas un mainīgajām izmaksām, kas attiecināmas uz pārdoto produkciju, vai kā starpību starp preces vienības pārdošanas cenu un specifiskajām mainīgajām izmaksām. Kalpo kā uzņēmuma segšanas spējas novērtējums fiksētas izmaksas lai gūtu nepieciešamo peļņas apjomu no pārdošanas. Robežpeļņa ir alternatīvu pārvaldības risinājumu izstrādes pamatā;

Pārskata perioda kopējais finanšu rezultāts pirms procentiem un nodokļiem. Šis rādītājs tiek izmantots riska analīzē, lai pārvaldītu tā negatīvo ietekmi uz turpmāko lēmumu pieņemšanu.

Pamatojoties uz iegūtā rezultāta vērtību, peļņa var būt:

Minimums – mazākais, kas nepieciešams, lai saglabātu uzņēmumu, turpinātu tā funkcionēšanu un novērstu sabrukumu;

Liekā peļņa (monopols) – ārkārtīgi augsts līmenis peļņa, kas gūta ar uzņēmumu monopolistisku uzvedību - preču ražotājiem un piegādātājiem tirgum;

Parastā peļņa ir peļņas līmenis, kas nepieciešams un pietiekams, lai nodrošinātu, ka konkrēta produkta ražošanā iesaistītie resursi netiek izmantoti citiem mērķiem. Praksē tā ir peļņa no ražošanā ieguldītā kapitāla, ko varētu iegūt, alternatīvi ieguldot uzņēmuma īpašnieku līdzekļus (aizdevumi, noma u.c.)

Peļņas veidu dažādība neaprobežojas tikai ar aplūkoto klasifikācijas sistēmu.

Jebkuras uzņēmējdarbības vienības darbību nosaka galīgais finanšu rādītājs. Organizācijas darbības finansiālais rezultāts ir peļņa, kas apmierina paša uzņēmuma un visas valsts vajadzības, vai zaudējumi.

Galīgo rezultātu mērīšanas grāmatvedības jeb uzskaites metodes pamatā ir peļņas vai zaudējumu aprēķināšana saskaņā ar grāmatvedības dokumentiem. Pēc Ņ.V.Lipču un Ju.S.Ševčenko domām, pašreizējie grāmatvedības pārskati neļauj iegūt objektīvu vērtējumu par organizāciju darbību, jo tie zināmā mērā ir tās veidojošo ekonomistu subjektīvā viedokļa izpausme, kas izpaužas. viena vai otra varianta izvēlē grāmatvedības politika.

Pašlaik nav skaidras pārskatu sniegšanas elementu un to atzīšanas kritēriju interpretācijas. Neatbilstība starp grāmatvedību un nodokļu uzskaiti vēl vairāk sarežģī peļņas gūšanu. Pastāv nopietnas problēmas, kas saistītas ar ienākumu, izdevumu un peļņas definīciju atšķirībām.

Ņ.V.Lipču un Ju.S.Ševčenko pētījumi parādīja, ka organizāciju galīgā finanšu rezultāta noteikšanai svarīga ir ienākumu un izdevumu grupēšana, kas tiek uzrādīta starptautiskajos finanšu pārskatu standartos (IFRS). SFPS grupēšana tiek veikta atkarībā no trīs darbības veidiem: pamatdarbības, ieguldījumu un finanšu. Tas ļauj nodrošināt kontroli, pirmkārt, pār kapitālieguldījumu riska pakāpi, otrkārt, pār darbības efektivitāti. Turklāt šāda klasifikācija ļaus noteikt aktīvu atdevi katram darbības veidam.

Salīdzinošās analīzes rezultātā iekšzemes un ārvalstu prakse grāmatvedība un atskaite, konstatēts, ka valstīs ar attīstītām tirgus ekonomika Organizācijas darbība ir sadalīta operatīvajā, investīciju un finansiālajā.

Ņ.V. Lipču un Ju.S. Ševčenko uzskata, ka iekšzemes grāmatvedībā un pārskatos ir nepieciešams nošķirt organizācijas darbības kārtējās, investīciju un finanšu darbībās. Lai to izdarītu, veiciet atbilstošas ​​izmaiņas un papildinājumus PBU 9/99 un PBU 10/99.

Tādējādi ienākumu un izdevumu klasificēšanas problēmu sarežģī fakts, ka nodokļu uzskaitei ir atšķirīgs grupējums.

Grāmatvedības un ar nodokli apliekamās peļņas neatbilstība tiek izteikta pagaidu atšķirībās un ienākumu atzīšanas aprēķinos grāmatvedības un nodokļu vajadzībām.

Dažādu finanšu rezultātu informācijas lietotāju un aģentūru grupu klātbūtne, kas ir tieši saistītas ar uzņēmējdarbības vienību, rada zināmu interešu konfliktu. Tajā pašā laikā katras grupas intereses var skaidri formulēt un prezentēt, izmantojot finanšu darbības rādītājus.

Analizējot B pielikumā sniegtās tabulas saturu, redzams, ka vislielākās pretrunas rodas starp tādām grupām kā organizācijas īpašnieki un vadība. Ar atšķirīgām interesēm saistīto aģentūru attiecību problēma tiek aplūkota korporatīvās vadības teorijas ietvaros un kā atsevišķa tēma tādā starpdisciplinārā kursā kā vadības grāmatvedība. Gadījumā, ja vadībai pieder kontrolpakete uzņēmuma īpašumā (vai vismaz, nozīmīgas akciju paketes), var novērst vairākas pretrunas.

Vadību ārkārtīgi interesē augsta uzņēmumu darbība. Pirmkārt, bonusu (premium) programma ir atkarīga no peļņas rādītājiem (īpaši tīrās peļņas), un, otrkārt, tīrā peļņa kalpo par nozīmīgu investīciju pievilcības vadlīniju investoriem, kā rezultātā, pieaugot šim rezultatīvajam rādītājam (pat gadījumā, ja nav faktiskā vērtība , un prognoze nākamajiem periodiem) pieaug aktīvu atdeves un kapitāla vērtība (peļņas attiecība pret kopējo aktīvu vai kapitāla summu), kā rezultātā pieaug šī uzņēmuma akcijas, palielinās kreditoru un citu darījumu partneru uzticība. Un akciju vērtības pieaugums finanšu tirgos tieši noved pie īpašnieku bagātības pieauguma, tāpēc vadība cenšas iegūt augstu peļņas normu (no kuras akcionāriem tiks uzkrātas dividendes) un sniegt pievilcīgu finanšu informāciju, kas veicina pozitīvo uzņēmuma akciju tirgus vērtības pieauguma dinamiku. Tādējādi pastāv liels kārdinājums gala rezultātus pasniegt pievilcīgākā veidā. To var izdarīt šādos veidos: izmantojot līzinga shēmas aktīvu nodošanai radniecīgiem uzņēmumiem (tādējādi aktīvu rentabilitāte palielinās, saglabājot faktisko kontroli pār no uzņēmuma izņemto īpašumu); prasmīga manipulācija ar grāmatvedības un uzskaites metodēm un procedūrām, ko pieļauj starptautiskie un nacionālie standarti, lai palielinātu peļņu; atalgojuma izmaksāšanas procesā vadībai, izmantojot dažādus finanšu instrumentus (kas noved pie apšaubāmas pārvaldības izdevumu nepietiekamas novērtēšanas un galu galā pie peļņas pieauguma); nerentablo biznesa segmentu nodošana meitas uzņēmumiem; neuzticamas finanšu informācijas uzrādīšana pārskatos utt. Šajā sakarā rodas jauna, ne mazāk sarežģīta finanšu pārskatu revīzijas kvalitātes problēma. Situācija, kad auditorfirmas sniedz konsultāciju pakalpojumus pēc vadības pieprasījuma, saņem lielu atlīdzību un tajā pašā laikā ir jābūt absolūti objektīviem, paužot savu profesionālo viedokli par finanšu pārskatu ticamības pakāpi (par ko auditoriem jāpārliecina akcionāri un citi interesenti). finanšu informācijas lietotājiem), vairāk nekā sarežģīti.

Pašreizējā iespēja neviennozīmīgi interpretēt atsevišķus likumdošanas dokumentu noteikumus, kā arī pretrunas starp indivīdiem noteikumi un tieši tajos starp atsevišķiem punktiem rada problemātiskas situācijas, kuras saasina normatīvo aktu sadalīšana grāmatvedības uzskaites kārtību regulējošos aktos un aktos, kas būtu jāievēro nodokļu uzlikšanas vajadzībām.

Tādējādi Ņ.V.Lipču un Ju.S.Ševčenko veiktais pētījums parādīja nepieciešamību grāmatvedībā atpazīt un pielietot starptautisko finanšu pārskatu principus, kas ļaus noteikt reālo finanšu rezultātu un nodrošināt vienotu pieeju gala uzskaitei. organizācijas darbības finansiālais rezultāts.

Uzņēmuma finanšu rezultātu analīze ietver: obligātie elementi, pirmkārt, katra rādītāja izmaiņu novērtējums analizētajā periodā (²horizontālā indikatoru analīze²); otrkārt, peļņas rādītāju struktūras un to struktūras izmaiņu novērtējums (rādītāju vertikālā analīze); treškārt, pētot vismaz pašu vispārējs skats rādītāju izmaiņu dinamika vairākos pārskata periodos (² tendenču analīze² rādītāji); ceturtkārt, peļņas rādītāju izmaiņu faktoru un iemeslu identificēšana un to kvantitatīvais novērtējums.

Uzņēmuma finanšu rezultātu analīzes shēma ir parādīta B pielikumā.

Uzņēmuma finanšu rezultātus raksturo saņemtās peļņas un rentabilitātes līmeņa rādītāji. Tāpēc finanšu darbības rādītāju sistēma ietver ne tikai absolūtos (peļņas), bet arī relatīvos efektivitātes rādītājus (rentabilitāti). Jo augstāks rentabilitātes līmenis, jo augstāka ir vadības efektivitāte.

1.2. Uzņēmējdarbības rezultātā gūtā peļņa

Peļņa ir daudzvērtīgs termins. Visbiežāk tas tiek uzskatīts par naudas panākumiem, pozitīvu rezultātu, atlīdzību par risku. Peļņa rodas ražošanas, tirdzniecības, pētniecības, radošo, spekulatīvo un citu uzņēmējdarbības aktivitāšu rezultātā.

Iespēja gūt peļņu stimulē riskantu uzvedību, tieksmi pēc inovācijām un jaunu tehnoloģiju, materiālu un produktu izstrādi.

Tirgus ekonomikā peļņas nozīme ir milzīga. Vēlme gūt peļņu virza preču ražotājus palielināt patērētājam nepieciešamās produkcijas ražošanas apjomu un samazināt ražošanas izmaksas. Ar attīstītu konkurenci tiek sasniegts ne tikai uzņēmējdarbības mērķis, bet arī sociālo vajadzību apmierināšana. Uzņēmējam peļņa kalpo kā signāls, kas norāda, kur var sasniegt vislielāko vērtības pieaugumu, un rada stimulu investēt šajās jomās. Zaudējumi arī spēlē savu lomu. Viņi izceļ kļūdas un nepareizus aprēķinus līdzekļu virzienā, ražošanas un produktu pārdošanas organizēšanā.

Ekonomiskā nestabilitāte un ražotāju preču monopolstāvoklis deformē peļņas kā tīrā ienākuma veidošanos un rada vēlmi gūt ienākumus galvenokārt cenu kāpuma rezultātā. Peļņas inflācijas piepildījuma novēršanu veicina ekonomikas finansiālā atveseļošanās, tirgus cenu noteikšanas mehānismu attīstība, optimāla nodokļu sistēma. Šie uzdevumi ir jāveic valstij ekonomisko reformu īstenošanas gaitā.

Iekšzemes ekonomikas teorijā ilgu laiku tā ticēja vienīgais avots peļņa ir darbs. Darbaspēks bez šaubām ir peļņas avots, taču to var iegūt arī piesaistot kapitālu, kā arī ar virkni citu faktoru palīdzību.

Tā amerikāņu ekonomists Samuelsons uzskatīja, ka peļņa ir beznosacījuma ienākums no ražošanas faktoriem, tā ir atlīdzība par uzņēmējdarbību, tehniskajiem jauninājumiem un uzlabojumiem, par spēju riskēt nenoteiktības apstākļos, tā ir monopola ienākumi un ētiska peļņa. kategorijā.

Attīstoties tirgus attiecībām, arvien biežāk sāka nosaukt citus tā veidošanās avotus: uzņēmēju iniciatīva; labvēlīgi apstākļi; nodokļu iestāžu atzītā peļņa utt.

Neapšaubāmi, uzskaitītie avoti veicina peļņas veidošanos, taču tie ir tik cieši savstarpēji saistīti, ka to izolēšana praksē rada zināmas grūtības, un bieži vien to vienkārši nav iespējams izdarīt.

Tādējādi peļņas veidošana iet tālu un sākas ar tās aprēķiniem un to ietekmējošo faktoru ņemšanu vērā. Kopumā tiešos faktorus var identificēt, acīmredzamus un saprotamus. Jo augstākas cenas, jo lielāka peļņa; jo lielāks ražošanas apjoms, jo lielāka peļņa; Jo zemākas ir produkcijas ražošanas un pārdošanas izmaksas, jo lielāka peļņa. Papildus faktoriem, kas tieši ietekmē peļņas lielumu un dinamiku, pastāv arī netiešas ietekmes faktori. Tos var apvienot divās grupās:

Faktori, kas ir atkarīgi no uzņēmuma centieniem:

Vadības līmenis;

Vadības un vadītāju kompetence;

Produktu konkurētspēja;

Ražošanas un darba organizācija;

Darba produktivitāte;

Ražošanas un finanšu plānošanas stāvoklis un efektivitāte;

Faktori, kas nav saistīti ar uzņēmuma centieniem:

Tirgus nosacījumi;

Konkurences līmenis;

Inflācijas procesi;

Patērēto materiālu, izejvielu, degvielas un energoresursu cenu līmenis;

Nodokļu maksājumi par peļņu.

Tā kā peļņa ir ražošanas, zinātnes, tehnikas un sociālās attīstības avots, tās trūkums nostāda uzņēmumu ārkārtīgi sarežģītā finansiālā situācijā, kas neizslēdz bankrotu.

Peļņas būtība vispilnīgāk izpaužas tās funkcijās. Pašmāju literatūrā ir nesakritības funkciju skaitā un to interpretācijā, bet visbiežāk tiek izcelts:

Vispārinātā veidā peļņa atspoguļo uzņēmējdarbības rezultātus un ir viens no tās efektivitātes rādītājiem;

Stimulēšanas funkcija ļauj izmantot peļņu ražošanas attīstībai, stimulē uzņēmuma darbinieku darbu, nodrošina sociālo attīstību utt. Šajā statusā tas saista organizācijas un personāla intereses, jo stimulē viņu vēlmi veikt efektīvāku uzņēmējdarbību, lai gūtu lielāku labumu peļņas veidā;

Peļņa darbojas kā ieņēmumu avots valsts izdevumu finansēšanai (valsts investīcijas, ražošana, zinātniskās, tehniskās, sociāli kultūras programmas).

Pašreizējā ekonomiskajā situācijā - inflācija, vispārējie parādi, ienākumu diferenciācija, bezdarbs - uzņēmuma tuvākais mērķis ir izdzīvošana. Lai nodrošinātu ilgtspējīgu ekonomikas darbību un attīstību, uzņēmumam ir jāatrisina vairākas problēmas, tostarp:

Efektīvākās uzņēmuma attīstības stratēģijas noteikšana;

Iespējamo veidu noteikšana, kā novest uzņēmumu uz labvēlīgākas attīstības trajektorijas;

Definīcija un lietošana dažādas metodes uzņēmuma finansiālā stāvokļa uzlabošana, izmaksu, cenu, pārdošanas ieņēmumu uc pārvaldīšana;

Investīciju un dividenžu politikas noteikšana.

Šo finanšu vadības problēmu risinājums ir balstīts uz uzņēmējdarbības ekonomiskās efektivitātes novērtēšanu, izmantojot plašu rādītāju klāstu, no kuriem viens ir peļņa.

Peļņa - tas ir viens no tirgus attiecību elementiem. Kā ekonomiska kategorija peļņa atspoguļo neto ienākumus, kas radušies materiālās ražošanas un pakalpojumu jomā uzņēmējdarbības procesā.

Lai identificētu finanšu rezultātu, ir jāsalīdzina ieņēmumi, ko uzņēmējs saņēma, pārdodot savu produkciju, un ražošanas un pārdošanas izmaksas. Ja ieņēmumi ir lielāki par izmaksām, finanšu rezultāts norāda uz peļņu. Uzņēmēja mērķis vienmēr ir gūt peļņu, bet ne vienmēr to gūst.

Tas ir tāpēc, ka ir daudz komponentu, gan pozitīvu, gan negatīvu, kas ietekmē peļņu. Vadošā vērtība peļņa nenozīmē, ka tā jāsaņem uz uzņēmuma ražošanas un sociālās attīstības rēķina. Cenu paaugstināšana un lētu, bet zemas kvalitātes produktu palielināšana var tikai īslaicīgi palielināt peļņu.

Šādos apstākļos ir nepieciešams mācīties tirgus apstākļiem vadību un izmantot ienesīgākos nākotnes peļņas pieaugumam. Tie ietver daudzveidīgu un konkurētspējīgu pieprasītu produktu izlaišanu, visu veidu izmaksu samazināšanu, stingra taupības režīma ievērošanu līdzekļu izlietošanā, cenu politikas modelēšanu. Cenu noteikšanas problēma ieņem galveno vietu tirgus attiecību sistēmā. Cenu kāpums, no vienas puses, palielina peļņu, no otras puses, ierobežo pieprasījumu pēc dārgiem produktiem. Izstrādājot un izlaižot jaunus produktus, darbus un pakalpojumus, ļoti rūpīgi jāizvērtē visas izmaksas, iespējamais rentabilitātes līmenis un jānosaka cenas ar perspektīvu tās samazināt. Pozitīva lieta ir uzņēmuma pilnīga neatkarība pilnvērtīgā un brīvā peļņas izlietošanā, kas paliek tā rīcībā pēc nodokļu nomaksas.

Taču lielajos komerckompleksos nemitīgi tiek izstrādāti ieteikumi uzņēmuma ienākumu operatīvai un stratēģiskai vadībai.

Jebkuras komerciālas struktūras galvenais mērķis ir palielināt tās īpašnieku peļņu. Izmantojot šo rādītāju kā darbības novērtējumu, varat mēģināt nepārtraukti palielināt uzņēmuma ienākumus, veicot vairākas darbības:

Preču klāsta pārvaldīšana, sarindošana dilstošā rentabilitātes secībā;

Plāno atjaunināt preču klāstu;

Novecojušo iekārtu atjaunināšana un jaunu tehnoloģiju apgūšana;

Darbības plānu izstrāde ilgtermiņa ražošanas attīstībai;

Investīciju un dividenžu politikas definīcijas;

Vērtspapīru tirgus izmantošana.

Visbiežāk lielākā daļa saimniecisko vienību galveno uzmanību pievērš labi zināmiem ienākumu pieauguma faktoriem, kas saistīti ar uzņēmuma darbību: ražošanas apjoma pieaugumam, preču un pakalpojumu ražošanas izmaksu samazināšanai un cenu optimizācijai.

Lielāko daļu uzskaitīto peļņas pieauguma iespēju optimālu izmantošanu var iegūt, veicot rentabilitātes kritērija padziļinātu analīzi, iespējamo variantu atlasi un pamatotus stratēģiskos peļņas plānus.

1.3. Uzņēmuma finanšu rezultātu analīzes metodika

Krievijas mūsdienu attīstības apstākļos par efektīva vadība Līdz ar uzņēmuma saimniecisko darbību palielinās vadītājam pieejamās informācijas bāzes loma, kuras nozīmīgu daļu aizņem informācija par finanšu rezultātiem. To analīze palīdz pieņemt gan stratēģiskus, gan taktiskus vadības lēmumus.

Metodoloģiskais pamats finanšu rezultātu analīzei tirgus apstākļos ir to veidošanas un izmantošanas modelis, kas pieņemts visiem uzņēmumiem neatkarīgi no to juridiskās formas un īpašumtiesību formas.

Uzsākot finanšu rezultātu analīzi, ir jānoskaidro, vai saskaņā ar noteiktajā kārtībā tika aprēķināti ekonomiskie rādītāji: bruto peļņa; peļņa (zaudējumi) no pārdošanas; peļņa (zaudējumi) pirms nodokļu nomaksas; pārskata perioda tīrā peļņa (zaudējumi) un visas sākotnējās peļņas veidošanas sastāvdaļas, piemēram, ieņēmumi (neto) no preču, produktu (darbu, pakalpojumu) pārdošanas; preču, produktu (darbu, pakalpojumu) pārdošanas izmaksas; pārdošanas un administratīvie izdevumi, citi ieņēmumi un izdevumi; apstiprināt veidlapas Nr.1 ​​“Bilance” un veidlapas Nr.2 “Peļņas un zaudējumu aprēķins” datu pareizību.

Finanšu rezultātu analīze ietver šādu uzdevumu risināšanu:

Peļņas sastāva un dinamikas analīze;

Peļņas faktoru analīze;

Rentabilitātes rādītāju analīze.

Finanšu rezultāta analīze, pamatojoties uz peļņas un zaudējumu aprēķinu kā obligātiem elementiem, ietver finanšu pārskatu lasīšanu un pārskatos uzrādīto absolūto vērtību izpēti, t.i., “horizontāli” – ļauj salīdzināt katru pozīciju ar iepriekšējo periodu. un rezultātu “vertikālā” analīze – ļauj noteikt galīgo finanšu rādītāju struktūru, identificējot katra pārskata posteņa ietekmi uz rezultātu kopumā.

Papildus vertikālajai un horizontālajai analīzei finanšu rezultātu izpēte tradicionāli ietver rādītāju dinamikas izpēti vairākos pārskata periodos, t.i. tendenču analīze.

Informācijas bāze šādas analīzes veikšanai ir peļņas un zaudējumu aprēķini.

Krievijas uzņēmumu finanšu rezultātu tendenču analīze ir sarežģīta. Aiz muguras pēdējie gadi Atskaites rādītāju formas un sastāvs, atsevišķu saimniecisko darījumu interpretācija un atspoguļošanas kārtība ir vairākkārt mainījusies. Tāpēc datu salīdzināmības nodrošināšana starp periodiem iespējama tikai ar pārrēķiniem, kuru pamatā ir primārie dokumenti. Izvēloties faktoru sarakstu un metodiku to kvantitatīvās ietekmes uz pārdošanas peļņu novērtēšanai, tiek noteikts konkrēts aprēķinu algoritms, pamatojoties uz izpēti par ražojamās produkcijas būtību, sākotnējās informācijas apjomu un kvalitāti, iespēju iegūt papildus. datus, kā arī atkarībā no nepieciešamās datu precizitātes.

Uzņēmuma finanšu rezultātu analīze balstās uz peļņas analīzi, jo tā raksturo tā darba absolūto efektivitāti. Peļņas veidošanās un izmantošanas analīze tiek veikta vairākos posmos: peļņa tiek analizēta pēc sastāva dinamikā; tiek veikta pārdošanas peļņas faktoru analīze; tiek pētīti noviržu iemesli tādās peļņas komponentēs kā pamatdarbības, ar pamatdarbības ienākumi un izdevumi; Tiek izvērtēta tīrās peļņas veidošanās un nodokļu ietekme uz peļņu.

Lai analizētu un novērtētu peļņas rādītāju līmeni un dinamiku, tiek sastādīta tabula, kurā izmantoti dati no uzņēmuma finanšu pārskatiem no veidlapas Nr.2. Informācija, kas ietverta finansiāli un veidlapa Nr.2, ļauj analizēt finanšu rezultātus, kas iegūti no visa veida saimnieciskās vienības darbībām. Peļņas faktoru analīze ir svarīga, lai novērtētu uzņēmuma finanšu rezultātus.

Grāmatvedības peļņas svarīgākā sastāvdaļa ir peļņa no produkcijas pārdošanas (peļņa no pārdošanas). Faktoranalīzes objekts var būt faktiskās peļņas no pārdošanas novirze no iepriekšējā gada peļņas vai biznesa plānā paredzētā.

Organizācijas peļņas faktoru analīze tiek veikta, pamatojoties uz tās veidošanās secību.

П = q – с – у – к, (1.1)

kur q ir pārdoto produktu daudzums;

с – pārdoto preču pašizmaksa;

y – apsaimniekošanas izdevumi;

k - komercizdevumi.

Pārdošanas peļņas analīze ietver ne tikai kopējais reitings peļņas no pārdošanas plāna īstenošanas dinamika, bet arī dažādu faktoru, kas ietekmē pārdošanas peļņas apjomu un dinamiku, novērtējums.

Galvenie faktori, kas ietekmē pārdošanas peļņas apjomu, ir:

Pārdotās produkcijas daudzums - peļņa no pārdošanas ir tieši atkarīga no pārdotās produkcijas daudzuma, jo lielāks tas ir, jo lielāku peļņu uzņēmums gūst, strādājot ar peļņu;

Pārdoto produktu izmaksas;

Uzņēmējdarbības izdevumi;

Apsaimniekošanas izdevumi.

Peļņa no pārdošanas ir apgriezti saistīta ar to vērtību, tas ir, līdzekļu apjomu, kas nepieciešams, lai segtu kārtējos izdevumus, kas rodas ražošanas un saimnieciskās darbības gaitā. Pārdoto preču izmaksu samazināšana, komerciālie un administratīvie izdevumi ir galvenie peļņas palielināšanas faktori:

Pārdoto produktu pārdošanas cenas. Peļņa ir tieši atkarīga no cenu līmeņa, tas ir, jo augstāka ir pārdošanas cena, jo lielāku peļņu uzņēmums saņems un otrādi, cenu samazināšanās noved pie pārdošanas apjoma un līdz ar to arī peļņas samazināšanās.

Strukturālās izmaiņas pārdošanas sastāvā - šī faktora ietekme ir saistīta ar to, ka atsevišķiem preču, produktu, darbu, pakalpojumu veidiem ir nevienlīdzīgs rentabilitātes līmenis. Jebkuras izmaiņas to attiecībā pret kopējo pārdošanas apjomu var veicināt peļņas pieaugumu vai izraisīt tās samazināšanos. Piemēram: ja palielinās ienesīgāko produktu īpatsvars kopējā pārdošanas apjomā, tad šajā gadījumā peļņa palielināsies, un, ja samazināsies, tā samazināsies. Tas ļauj finanšu vadītājam pārvaldīt iespējamos pārdošanas finanšu rezultātus.

Lai analizētu peļņu no produktu pārdošanas, ir jāsniedz vispārējs peļņas izmaiņu novērtējums:

± P = P1 – P0 = ± P s ± P y ± P k ± P c + P q ± P t , (1.2)

kur ± P – peļņas izmaiņas;

P0, P1 – bāzes un pārskata perioda peļņa;

Pēc tam ir jānosaka faktoru izmaiņu ietekme.

Lai atrastu izmaksu faktoru vērtības (c, y, k), jāsalīdzina pārdoto preču pašizmaksa, administratīvie un pārdošanas izdevumi pārskata periodā un pārskata periodā, bāzes gada cenās un apstākļos.

± P s = S ts.op – S tsb.op, (1.3)

± P y = U ts.op – U tsb.op, (1.4)

± P k = K ts.op – K tsb.op, (1,5)

kur ± P s, ± P y, ± P k – peļņas izmaiņas izmaksu izmaiņu dēļ,

komerciālie un administratīvie izdevumi;

Ar ts.op, At ts.op, Ar ts.op – izmaksas, komerciālas un pārvaldības

pārskata perioda izdevumi;

S tsb.op, U tsb.op, S tsb.op – pārskata perioda pašizmaksas, komerciālie un administratīvie izdevumi bāzes gada cenās.

Cenu ietekmi uz peļņu var definēt kā starpību starp pārdošanas ieņēmumiem bez netiešie nodokļi pārskata gadā un atskaites par bāzes gada cenām un nosacījumiem.

± P c = V ts.op – V tsb.op, (1.6)

kur ± P c – peļņas izmaiņas cenu izmaiņu dēļ;

In ts.op, – pārskata perioda ieņēmumi no produkcijas realizācijas;

Centrālajā bankā – pārskata perioda produkcijas realizācijas ieņēmumi bāzes gada cenās.

Lai identificētu pārdotās produkcijas daudzuma izmaiņu ietekmi uz peļņu, nepieciešams noteikt pārdošanas apjoma relatīvās izmaiņas plānotajās cenās. Lai to izdarītu, mēs izmantosim indeksa metodi.

+ P q = (J q – 1) * P bāze, (1,7)

J q = V cb.op – V cb.bp, (1,8)

Kur + P q – peļņas izmaiņas daudzuma izmaiņu dēļ

pārdotā produkcija;

P bāzes – peļņa no bāzes gada realizācijas;

Cb.bp – ieņēmumi no bāzes gada produkcijas realizācijas.

Var aprēķināt pārdotās produkcijas struktūras maiņu ietekmi uz peļņu Dažādi ceļi. Visizplatītākās no tām ir: bilances metode.

Bilances aprēķina metode ir balstīta uz identitāti starp kopējo faktiskās peļņas novirzi no plānotās un iepriekšējo 5 faktoru vērtību summu. Tādējādi peļņas novirze, ko rada izmaiņas pārdoto produktu klāsta struktūrā, būs vienāda ar starpību starp kopējo novirzi un visu pārējo faktoru vērtību summu.

± P t = ± P – (± P s ± P y ± P k ± P ts + П q) (1,9)

kur ± П t – peļņas izmaiņas sakarā ar izmaiņām pārdoto produktu struktūrā un sortimentā.

Galīgās analīzes mērķis ir kvantitatīvi noteikt iemeslus, kas izraisīja peļņas izmaiņas, noteikt izmaksu ietekmi uz peļņas izmaiņām vai tirgus apstākļu izraisīto cenu izmaiņu ietekmi uz peļņu.

Rentabilitātes rādītāji ir svarīgi, lai novērtētu katra uzņēmuma saimnieciskās darbības efektivitāti. Rentabilitāte ir viens no svarīgākajiem rādītājiem, kas raksturo uzņēmuma efektivitāti. Rentabilitāte pilnīgāk raksturo biznesa gala rezultātus nekā peļņa, jo tās vērtība parāda saistību starp efektu un izmantotajiem resursiem.

Lai analizētu rentabilitāti, tiek izmantoti vairāki rādītāji, kurus var apvienot šādās grupās:

Rādītāji, kas aprēķināti, pamatojoties uz peļņu;

Rādītāji, kas aprēķināti, pamatojoties uz ražošanas līdzekļiem;

Rādītāji, kas aprēķināti, pamatojoties uz naudas plūsmām Nauda.

vispārīgās īpašības rentabilitātes rādītāji doti 1.1.tabulā.

Pirmā rādītāju grupa tiek veidota, pamatojoties uz rentabilitātes (rentabilitātes) līmeņu aprēķinu, pamatojoties uz peļņas (ienākumu) rādītājiem, kas atspoguļoti organizācijas finanšu pārskatos. Šie rādītāji raksturo saražoto preču rentabilitāti (rentabilitāti). Izmantojot šos rādītājus, var noteikt preču cenas un to izmaksu izmaiņu faktoru ietekmi uz preču rentabilitātes izmaiņām.

Otrā rādītāju grupa tiek veidota, pamatojoties uz rentabilitātes līmeņu aprēķinu atkarībā no avansēto fondu lieluma un rakstura izmaiņām, kas ietver visus organizācijas ražošanas līdzekļus, ieguldīto kapitālu un pamatkapitālu. Piemēram, tīrās peļņas (ienākumu) attiecība pret visiem ražošanas aktīviem, tīrās peļņas attiecība pret ieguldīto vai pamatkapitālu.

Trešā rentabilitātes rādītāju grupa tiek aprēķināta, pamatojoties uz neto naudas plūsmu. Piemēram, neto naudas plūsmas attiecība pret pārdošanas apjomu, kopējo kapitālu, pašu kapitālu utt. Šie rādītāji sniedz priekšstatu par organizācijas spēju skaidrā naudā pildīt savas saistības pret aizdevējiem, aizņēmējiem un akcionāriem.

1.1. tabula – rentabilitātes rādītāju vispārīgie raksturojumi

Indikatora nosaukums	Aprēķina metode
Ražošanas darbības rentabilitāte R p (ražošanas rentabilitāte)	R p = BP/OS + MPZ * 100% BP–grāmatvedības peļņa (pirms nodokļu nomaksas) (veidlapa Nr. 2), OS – vidējās pamatlīdzekļu izmaksas norēķinu periodā (veidlapa Nr. 1), MPZ – krājumu izmaksas norēķinu periodā
Pārdošanas atdeve (P pārdošana)	P pārdošana = BP/BP * 100% BP – grāmatvedības peļņa VR – pārdošanas apjoms (veidlapa Nr.2)
Aktīvu atdeve (īpašums) Kopējo aktīvu atdeve (RA)	RA = BP / A * 100% A – kopējo aktīvu vidējā vērtība norēķinu periodā (veidlapa Nr. 1)
Ilgtermiņa aktīvu atdeve (R BOA)	P BOA = BP / BOA * 100% VOA - pamatlīdzekļu vidējā vērtība norēķinu periodā (veidlapa Nr. 1)
Apgrozāmo līdzekļu atdeve (ROA)	ROA = BP/OA * 100% OA – apgrozāmo līdzekļu vidējā vērtība norēķinu periodā (veidlapa Nr.1)
Neto apgrozāmā kapitāla atdeve (ROC) (pašu apgrozāmais kapitāls)	RFER = BP/ERR * 100% NWO – vidējās neto apgrozāmā kapitāla izmaksas norēķinu periodā. NOC (SOK) = pamatkapitāls (bilances III sadaļa) – pamatlīdzekļi (bilances I sadaļa)
Pašu kapitāla atdeve (ROE)	RSK = PE/SK * 100% PE – tīrā peļņa (veidlapa Nr. 2) SK – vidējās pamatkapitāla izmaksas norēķinu periodā (veidlapa Nr. 1)
Izmaksu atdeve (Rizd)	Risd = Pi/Ci * 100% P - peļņa saskaņā ar produkta (vai produktu grupas) izmaksu aprēķinu C – preces pašizmaksa pēc pašizmaksas aprēķina.
Pārdoto produktu atdeve (Ррр)	Rpp = Prp/Srp *100% Prp – peļņa no produkcijas pārdošanas CRP – pilnas produktu (preču) pārdošanas izmaksas

Rentabilitātes rādītāju līmeni un dinamiku ietekmē viss ražošanas un ekonomisko faktoru kopums: ražošanas un vadības organizācijas līmenis; kapitāla struktūra un tā avoti; ražošanas resursu izmantošanas pakāpe; produkcijas apjoms, kvalitāte un struktūra; ražošanas izmaksas un produktu izmaksas; peļņa pēc darbības veida un izmantošanas virziena.

Tādējādi var teikt, ka finanšu rezultātu analīze ir viens no svarīgākajiem uzņēmuma saimnieciskās darbības izpētes aspektiem. Peļņas sastāva un struktūras izpēte, pārdošanas rezultāta faktoru analīze, rentabilitātes rādītāju izpēte ir nepieciešama, lai: identificētu organizācijas iekšējo rezervju un spēju atbilstību uzņēmuma nodrošinājumam. konkurences priekšrocības un atbilst nākotnes tirgus vajadzībām, tas ir ekonomikas prognozēšana.

Apsverot uzņēmuma finanšu rezultātu analīzes teorētiskos aspektus, pāriesim pie praktiskas analīzes, pamatojoties uz OJSC Neftekamskshina datiem.

2 OJSC Neftekamskshina saimnieciskās darbības finanšu rezultātu analīze

2.1 Īss uzņēmuma darbības apraksts

Uzņēmuma pilns nosaukums ir atklātā akciju sabiedrība "Ņeftekamskshina".

Uzņēmums Neftekamskshina pastāv kopš 1971. gada. Tas tika izveidots kā riepu pamatražošana pašmāju autobūves gigantiem - VAZ un KamAZ, kā arī lai apmierinātu pasažieru, kravas automašīnu un lauksaimniecības riepu otrreizējā tirgus vajadzības.

Pirmie produkti tika saņemti 1973. gada 29. aprīlī. Šodien OJSC Neftekamskshina ir lielākais riepu ražošanas uzņēmums Krievijā un NVS valstīs. Gandrīz katra trešā Krievijā ražotā riepa tiek ražota Ņeftekamskā.

Ar uzņēmuma vadības un darbinieku pūlēm, attīstot ražošanu paralēli celtniecībai, Ņeftekamskshina izdevās tik drīz cik vien iespējams izveidot produkcijas ražošanu un vēlāk sasniegt tādu ražošanas apjomu mērogu un kvalitātes līmeni, kas ļāva OJSC Neftekamskshina pamatoti saukt par valsts riepu nozares flagmani.

Sistemātiska pieeja kvalitātes vadībai ir uzņēmuma prakses pamatā. AS Neftekamskshina mērķis ir palielināt klientu apmierinātību, izmantojot efektīva pielietošana kvalitātes vadības sistēmu, tai skaitā procesus nepārtrauktai kvalitātes vadības sistēmas uzlabošanai un klientu prasību izpildes nodrošināšanai un obligātās prasības.

Kvalitātes kontroles sistēmas efektivitāti apliecina sertifikāts par kvalitātes sistēmas atbilstību starptautiskajam standartam ISO 9001:2000.

Saņemts sertifikāts par NMP atbilstību dažāda veida transporta un lauksaimniecības tehnikas riepu projektēšanai un ražošanai starptautiskā standarta ISO 14001:2004 prasībām. Sertifikāts ir atzinība par milzīgo darbu, ko AS Neftekamskshina veic vides aizsardzībā un vides drošības nodrošināšanā.

Preču kvalitāti nodrošina ne tikai stingra visu riepu tapšanas posmu gala kontrole, darbs ar izejvielu piegādātājiem, tehnoloģisko procesu precizitātes un stabilitātes nodrošināšana, kā arī gatavās produkcijas uzglabāšana un nosūtīšana.

Uzņēmumam ir pietiekama testēšanas bāze, lai pilnībā un objektīvi novērtētu tā produktu kvalitāti. Centrālo rūpnīcas laboratoriju ir sertificējis Tatāru standartizācijas, metroloģijas un sertifikācijas centrs, un riepu testēšanas laboratorija ir akreditēta saskaņā ar Krievijas Valsts standartu tehniskajai kompetencei.

Riepu atbilstību valsts standartiem un starptautiskajām prasībām apliecina atbilstības sertifikāti valsts standartu sistēmā un Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomikas komisija.

Šobrīd a/s Neftekamskshina ir moderna tehnoloģiska un pieejama izejvielu bāze, un tajā ir kvalificēts speciālistu personāls. AAS "Neftekamskshina" - neatkarīga entītija, kuras pārvaldes institūcijas ir:

Akcionāru pilnsapulce ir augstākā institūcija;

Direktoru padome – nodrošina vispārējo vadību;

Izpilddirektors pārvaldes institūcija LLC Tatneft-Neftekhim (saskaņā ar vienošanos par vienīgās izpildinstitūcijas pilnvaru nodošanu);

Izpilddirektors – ģenerāldirektors ir vienīgā izpildinstitūcija.

OJSC Neftekamskshina galvenais akcionārs ir LLC Tatneft-Neftekhim (59,44% akciju). OAO Tatneft riepu biznesa procesa koordinējošais centrs ir pārvaldības sabiedrība Tatneft-Neftekhim LLC.

Ražošanas vadības procesā Neftekamskshina OJSC sadarbojas ar Tatneft OJSC, Tatneft-Neftekhim LLC, KAMA Trade House, Tatneft-Neftekhimsnab LLC.

OAO Tatneft – investē jauno tehnoloģiju programmās;

SIA "Tatneft-Neftekhim" ir vienīgais izpildinstitūcija AAS "Ņeftekamskshina";

AS "Ņeftekamskshina" kopā ar TD "KAMA" nosaka riepu ražošanas programmu atbilstoši sortimentam, apjomiem un patērētājiem.;

Tatneft-Neftekhimsnab LLC – iepērk riepu ražošanā izmantotos izejmateriālus un materiālus, kā arī iekārtas, instrumentus, rezerves daļas un mērinstrumentus, kuru nepieciešamību nosaka OJSC Neftekamskshina;

TD "KAMA" - pārdod riepas.

OJSC Neftekamskshina ietver: masu riepu rūpnīcu, kravas automašīnu riepu rūpnīcu un pasažieru radiālo riepu (PLRS) ražošanu.

Masveida riepu rūpnīcas ražoto produktu klāsts:

Pneimatiskās riepas vieglajām automašīnām un piekabēm;

Pneimatiskās riepas vieglajiem kravas auto un īpaši mazas ietilpības autobusiem;

Pneimatiskās riepas traktoriem un to piekabes, un lauksaimniecības tehnika;

Pneimatiskās riepas uz grīdas montējamiem bezceļu elektriskajiem transportlīdzekļiem.

PLRSh ražoto produktu klāsts:

Pneimatiskās riepas vieglajām automašīnām.

Kravas automašīnu riepu rūpnīcas ražoto produktu klāsts:

Pneimatiskās riepas kravas automašīnām un piekabēm, autobusiem un trolejbusiem;

riepas ar regulējamu spiedienu;

Pneimatiskās riepas traktoriem un piekabēm un lauksaimniecības tehnikai.

Ražotnē ir ieviesta un efektīvi darbojas starptautiskās sertifikācijas institūcijas TUV CERT sertificēta ISO 9001:2000 kvalitātes sistēma, kas paredz rūpīgu rūpnīcai piegādāto izejvielu, izejmateriālu un komponentu kontroli un stingru normatīvo aktu ievērošanu. tehnoloģiskais process visā gatavās produkcijas ražošanas un testēšanas ciklā, kā arī pastāvīga apmācība personāla kvalifikācijas paaugstināšanai

AAS "Neftekamskshina" ir liels radošais potenciāls, ko pārstāv augsti kvalificēti inženieri, speciālisti un strādnieki, kuru pūliņiem uzņēmums spēj saražot vairāk nekā 150 riepu izmērus jebkuriem ekspluatācijas apstākļiem. Pētot patērētāju prasības un tirgus pieprasījumu, Neftekamskshina OJSC pastāvīgi paplašina un atjaunina ražoto riepu klāstu.

Viena no perspektīvām AS NShZ rūpnīcu darbības jomām ir masīvmetāla kordu riepu ražošanas attīstība un attīstība. Tas ir saistīts ar paaugstinātām prasībām autobusu un kravas automašīnu tehniskajiem parametriem.

A/s Neftekamskshina pašmāju un ārvalstu patērētāju atzinību apliecina Krievijas un starptautiskās balvas par produktu kvalitāti.

1999. gads - “Pateicības vēstule labākajam OJSC AvtoVAZ piegādātājam”; Diploms “Par automobiļu rūpniecības produktu virzīšanu Krievijas un Tatarstānas tirgū” (Kazaņa, autoizstāde); Diploms par dalību ceturtajā starptautiskajā autošovā "Autosalons-99" (Maskava).

2000. gads - Starptautiskā projekta “Investīcija 2000” zelta medaļa; 9. starptautiskās autoizstādes "Autosalons-2000" (Sanktpēterburga), tirdzniecības un rūpniecības izstādes un gadatirgus "Lielā Volga-2000" diplomi;

2001. gads - divas zelta un viena bronzas medaļas izstādē “Riepas, gumijas izstrādājumi un gumijas” (Maskava); Krievijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras diplomi “Par labāko ekoloģiju”; Starptautiskā Havanas izstāde un Starptautiskā Londonas izstāde;

2002 - Sudraba medaļa izstādē “Riepas, gumijas izstrādājumi un gumijas” (Maskava);

2003. gads - divas zelta, viena sudraba un viena bronzas medaļa izstādē “Riepas, gumijas izstrādājumi un gumijas” (Maskava).

2003. gadā Pasaules kvalitātes dienai un Eiropas kvalitātes nedēļai veltītajā Viskrievijas kvalitātes organizācijas forumā divām riepām tika piešķirts diploms “Krievijas kvalitāte”, kas apliecina atbilstību augstākajam programmas “Krievijas kvalitāte” noteiktajam līmenim;

2004 - viena zelta, divas sudraba un viena bronzas medaļa izstādē “Riepas, gumijas un gumijas” (Maskava) konkursa “Labākā automašīnu riepa Krievijas dogos” ietvaros. Pirmās pakāpes diplomi par divām riepām izstādē “Eļļa. Gāze. Petroķīmija" Kazaņa. AS AvtoVAZ un Izh-Avto kategorija “uzticamais piegādātājs”.

2005. gads – divas zelta, viena sudraba medaļa konkursā “Labākā riepa uz Krievijas ceļiem”, diploms un GRAND PRIX kauss par ieguldījumu naftas ķīmijas rūpniecības attīstībā, izstādē “Riepas, gumijas un gumijas” (Maskava). Kategorija "Izcils piegādātājs" - OJSC AvtoVAZ un OJSC KamAZ. Starptautiskā salona “Motor Show” 10.pakāpes diploms auto detaļu ražotāju konkursā “Perspektīva” kategorijā “Labākā riepa”.

Pamatojoties uz septītās rezultātiem Viskrievijas sacensības“1000 Krievijas labākie uzņēmumi un organizācijas-2006” AS “Ņeftekamskšina” apbalvota ar medaļu “Par efektīvu darbību, augstiem sasniegumiem un stabilu darbu”.

2007. gads - AS Neftekamskshina otro reizi saņēma Krievijas kvalitātes programmas diplomu par jauna veida produktu.

Līdz šim asociācijā ir uzkrāta liela praktiskā un teorētiskā pieredze ražoto riepu apgūšanā un uzlabošanā un gatavās produkcijas testēšanā.

2.2. Uzņēmuma peļņas dinamikas un struktūras novērtējums

Finanšu rezultātu ģenerēšanas modelis ir vienāds visiem uzņēmumiem neatkarīgi no uzņēmējdarbības organizatoriskās un juridiskās formas un īpašumtiesību formas. Darbības gala finansiālais rezultāts ir grāmatas peļņa (vai bojājums).

Uzņēmuma peļņas dinamikas un struktūras novērtēšana ir viens no svarīgākajiem uzņēmuma saimnieciskās darbības izpētes aspektiem. Peļņas dinamikas un struktūras izpēte ir nepieciešama ekonomikas prognozēšanai un finanšu rādītāju novērtēšanai, analīzes procesā tiek pētīts peļņas sastāvs, struktūra un dinamika.

Katrs uzņēmums ievēro savas ekonomiskās intereses, kas sastāv no peļņas daļas palielināšanas, kas paliek tā rīcībā un tiek novirzīta tā attīstībai. Ražotāji cenšas gūt peļņu un koncentrējas uz ražošanas apjomu palielināšanu un izmaksu samazināšanu. Uzņēmumi ir ieinteresēti peļņas palielināšanā, tas ir saistīts ar papildu iespēju rašanos ražošanas izmaksu samazināšanai. Peļņa ir pozitīvs uzņēmuma darbības finansiālais rezultāts.

Uzņēmums apmierina valsts ekonomiskās intereses, to nodrošina nodokļu maksāšana. Ar līdzekļiem, kas saņemti, maksājot nodokļus, valsts risina sociālās problēmas.

Lai analizētu OJSC Nizhnekamshina finanšu darbības rādītāju dinamiku un līmeni 2007.-2008. Sastādām 2.1.tabulu, kurā izmantojam datus no uzņēmuma peļņas un zaudējumu aprēķina (veidlapa Nr.2) - (A pielikums). Informācija, kas ietverta datos par uzņēmuma peļņas un zaudējumu pārskatu, ļaus mums analizēt visu OJSC Neftekamskshina darbības veidu finanšu rezultātus.

2.1. tabula – OJSC Ņeftekamskshina peļņa 2007. – 2008.g.

Rādītāju nosaukums			Novirze
			tūkstoši rubļu.	%
1 Ieņēmumi (neto) no preču, izstrādājumu, darbu, pakalpojumu pārdošanas (atskaitot PVN, akcīzes nodokļus un līdzīgus maksājumus)	6324459	7409233	+1084774	17,15
2 Pārdoto preču, produktu, darbu, pakalpojumu izmaksas	5781062	6899657	+1118595	19,35
3 Bruto peļņa	543397	509576	-33821	-6,22
4 Pārdošanas izdevumi	-	-	-	-
5 Apsaimniekošanas izdevumi	-	-	-	-
6 Peļņa (zaudējumi) no produkcijas (darbu, pakalpojumu) pārdošanas	543397	509576	-33821	- 6,22
7 Saņemamie procenti	3275	12	-3263	-99,63
8 Maksājamie procenti	496	5759	+5263	1061,09
9 Ieņēmumi no dalības citās organizācijās	190	271	+81	42,63
10 Citi ienākumi	139216	105 225	-33991	-24,42
11 Citi izdevumi	511299	691605	+180306	35,26
12 Peļņa (zaudējumi) pirms nodokļu nomaksas (12. punkts+13. punkts–14. punkts)	174283	-82280	-256563	-147,21

Saskaņā ar 2.1. tabulu ir skaidrs, ka 2008. gadā uzņēmums nesasniedza augstus finanšu rezultātus saimnieciskajā darbībā, salīdzinot ar iepriekšējā gada faktiskajiem datiem. 2008. gadā peļņa pirms nodokļiem samazinājās un, salīdzinot ar 2007. gadu, bija 256 563 tūkstoši rubļu. jeb 147,21%.

Ņemot vērā finanšu rezultātu dinamiku, jāatzīmē šādas izmaiņas. Neskatoties uz to, ka 2008. gadā neto ieņēmumi no preču, produktu, darbu un pakalpojumu pārdošanas pieauga par 17,15%, peļņa no pārdošanas samazinājās par 33 821 tūkst. rubļu. Tas norāda uz relatīvu ražošanas izmaksu pieaugumu. Ražošanas izmaksu pieaugums saistīts ar izejvielu un materiālu cenu kāpumu, kā arī ar ražošanas strādnieku darba samaksas pieaugumu.

Uzņēmuma finansiālās darbības rezultāts ir negatīvs, kas vēlāk izraisīja peļņas samazinājumu 2008. gadā par 8526 tūkstošiem rubļu. ((-3263) – 5263), jeb par 1,15% (8526/ 174283* 100).

Tāpat OJSC Neftekamskshina finanšu rezultātu negatīvi ietekmēja citu izdevumu pārsniegums pār ienākumiem, kas samazina 2008.gada peļņu par 146 315 tūkstošiem rubļu. ((-33991) – (-180306)) vai par 83,95% (146315 / 174283* 100).

Nākamajā posmā mēs apskatīsim katra elementa peļņas struktūras analīzi. Pamatojoties uz šāda veida analīzi, ir iespējams izsekot katra elementa īpatsvara izmaiņu dinamikai peļņas sastāvā un identificēt faktorus, kas ietekmēja šīs izmaiņas.

Peļņas struktūras analīze (vertikālā analīze) liecina, ka galvenais peļņas normu ietekmējošais faktors ir citi izdevumi: 2007.gadā - 293,4% (511299 / 174283 * 100); 2008.gadā – 840,6% (691605/82280 * 100). Neskatoties uz pārējo izdevumu īpatsvara pieaugumu salīdzinājumā ar pagājušo gadu par 547,2 punktiem, to samazinājums absolūtajā summā veidoja 180 306 tūkstošus rubļu. jeb 35,26%.

Neto peļņa ir viens no svarīgākajiem ekonomiskajiem rādītājiem un raksturo uzņēmuma gala rezultātus. Neto peļņa ir uzņēmuma rīcībā esošā peļņa, kas paliek pēc visu nodokļu, ekonomisko sankciju un iemaksu nomaksas. labdarības organizācijas. Kvantitatīvi tīrā peļņa ir starpība starp kopējo bruto peļņas summu un nodokļu summu, kas iemaksāta budžetā no peļņas, ekonomiskajām sankcijām un citiem uzņēmuma obligātajiem maksājumiem, ko sedz ar peļņu.

Tīrās peļņas apmērs ir atkarīgs no kopējās bruto peļņas izmaiņu faktoriem un faktoriem, kas nosaka tīrās peļņas daļu kopējā peļņā, proti, nodokļu, ekonomisko sankciju u.tml. Pamatojoties uz pielikuma datiem A (peļņas un zaudējumu aprēķins - veidlapa Nr. 2 ) nosaka tīrās peļņas apmēru (2.2. tabula).

2.2.tabula – AAS Ņeftekamskshina tīrās peļņas apmēra noteikšana 2007. – 2008.gadam.

Rādītājs	Indikatora līmenis, tūkstoši rubļu.		Novirze	Daļa kopējā peļņā, %		Novirze
	2007. gads	2008. gads		2007. gads	2008. gads
1 Kopējā bruto peļņa	174779	-76521	-251300	100,0	100,0	─
2 Maksājamie procenti	496	5759	+5263	0,28	-7,53	-7,81
3 Peļņa pirms nodokļiem	174283	-82280	-256563	99,72	107,53	7,81
4 Ienākuma nodoklis un citi līdzīgi maksājumi	208847	101165	-107682	119,49	-132,2	-251,69
5 Ārkārtas ieņēmumi un izdevumi	─	─	─	─	─	─
6 Neto peļņa	-34564	-183445	-148881	-19,78	-208,37	-188,29

Tādējādi saskaņā ar 2.2. tabulu redzams, ka faktiskā tīrās peļņas summa 2008. gadā ir par 148 881 tūkst. rubļu mazāka nekā 2007. gada peļņas summa. 2007.-2008.gada finanšu rezultātu struktūras un dinamikas analīze. ļāva sniegt vispārīgu vērtējumu par OJSC Neftekamskshina peļņas izmaiņām.

No minētās finanšu rezultātu analīzes izriet, ka viens no noteicošajiem faktoriem peļņas veidošanā bija realizācijas ieņēmumu pieaugums 2008.gadā par 17,15%. Tāpat peļņas izmaiņas pozitīvi ietekmēja sadarbība ar citiem uzņēmumiem, un ienākumi no tās veidoja 81 tūkstoti rubļu jeb 42,63%.

2.3. Uzņēmuma peļņas faktoru analīze

Pārdošanas peļņas rādītājs veidojas daudzu faktoru ietekmē. Šajā sakarā, veicot analīzi, ir svarīgi vispusīgi izpētīt to ietekmējošos faktorus un noteikt katra no tiem ietekmes pakāpi.

Peļņas apmēra noteikšanai un turpmākajiem aprēķiniem tika izmantoti šādi uzņēmuma sākotnējie dati, kas doti 2.3.tabulā.

2.3. tabula – Dati uzņēmuma peļņas aprēķināšanai

Rādītājs	2007. gads	2008. gads	Novirze
Pārdošanas apjoms, tūkst. vienību (VRP)	12414,9	11880	-534,9
Vidējā vienības cena produkti, berzēt. (C)	509,42	623,67	+114,25
Vidējās izmaksas, rub. (AR)	465,66	580,78	+115,12

Formalizētu peļņas aprēķinu no produktu pārdošanas var uzrādīt šādi:

P = VRP * (C-S). (2.1)

Lai analizētu peļņu no produktu (darbu, pakalpojumu) pārdošanas, ir jāsniedz vispārējs peļņas izmaiņu novērtējums:

(2.2)

Tad nepieciešams noteikt faktoru izmaiņu kvantitatīvo ietekmi uz peļņas apjomu no produkcijas realizācijas.

Faktoru ietekmes uz peļņas apmēru aprēķinu var veikt, izmantojot ķēdes aizstāšanas metodi, izmantojot 2.4. tabulā norādītos datus.

2.4. tabula – Sākotnējie dati peļņas no produktu pārdošanas faktoru analīzei, tūkstoši rubļu.

Rādītājs	Bāzes periods (2007)	Bāzes perioda dati pārrēķināti uz pārskata perioda pārdošanas apjomu	Pārskata periods (2008)
Ieņēmumi (neto) no preču, preču, pakalpojumu pārdošanas (B)	= 6324459	=	= 7409233
Kopējās pārdoto preču izmaksas (3)	= 5781062	=	= 6899657
Peļņa (P)=	543397	519868,8	509576

Lai analizētu peļņu no pārdošanas uzņēmumam kopumā, tiek aprēķināti šādi rādītāji:

Peļņas summa 2007:

P= - = 6324459 - 5781062= 543397 tūkstoši rubļu.

Peļņas apjoms, pamatojoties uz faktisko pārdošanas apjomu un citu faktoru pamatvērtību:

P= P* I= ​​543397*0,96 = 521661,12 tūkstoši rubļu.

Peļņas apjoms, pamatojoties uz faktisko pārdoto produktu apjomu un struktūru, bet izmaksu un cenu pamatlīmenī:

P= -=6051909,6 – 5532040,8=

519868,8 tūkstoši rubļu.

Peļņas apjoms pie faktiskā pārdošanas apjoma, struktūras un cenām, bet ražošanas izmaksu pamatlīmenī:

P= -=7409233 – 5532040,8=

1877192,2 tūkstoši rubļu.

Peļņas apjoms 2008. gadā:

P= -=7409233-6899657=509576 tūkstoši rubļu.

Mēs definējam vispārējās izmaiņas peļņa no produktu pārdošanas:

P - P = 509576 - 543397 = - 33821 tūkstoši rubļu.

Peļņas apmēra izmaiņas sakarā ar:

Produktu pārdošanas apjoms

P - P = 521661,12 - 543397 = -21735,88 tūkstoši rubļu;

Komerciālo produktu struktūras

P - P = 519868,8 - 521661,12 = -1792,32 tūkstoši rubļu;

Pārdošanas cenas

P - P = 1877192,2 - 519868,8 = +1357323,4 tūkstoši rubļu;

Pārdoto produktu izmaksas

P - P = 509576 - 1877192,2 = - 1367616,2 tūkstoši rubļu.

Aprēķinu rezultāti liecina, ka peļņas pieaugums galvenokārt saistīts ar vidējo pārdošanas cenu pieaugumu - pārdošanas cenu pieauguma dēļ par 114,25 rubļiem. peļņa pieauga par 1 357 323,4 tūkstošiem rubļu.

Peļņas samazinājums par 21 735,88 tūkstošiem rubļu. veicināja produkcijas realizācijas samazinājumu par 534,9 tūkst. vienību.

Komercproduktu struktūras maiņa, t.i. ienesīgo produktu veidu īpatsvara samazināšanās izraisīja peļņas samazināšanos par 1 792,32 tūkstošiem rubļu.

Sakarā ar ražošanas izmaksu pieaugumu par 115,12 rubļiem. peļņas apjoms samazinājās par 1367616,2 tūkstošiem rubļu. Tā kā uzņēmuma produkcijas pašizmaksas pieauguma temps bija lielāks par tā vidējo pārdošanas cenu pieauguma tempu, kopējā peļņas dinamika ir negatīva.

Iepriekš apspriesto faktoru kopējā ietekme ir 33 821 tūkstotis rubļu. Kas negatīvi ietekmēja peļņu, un 2008. gadā sasniedza 509 576 tūkstošus rubļu.

2.4. AAS Ņeftekamskshina rentabilitātes rādītāju novērtējums

Uzņēmuma finansiālo stāvokli un efektivitāti raksturojošo rādītāju sistēmā vadošo vietu ieņem rentabilitātes rādītāji.

Rentabilitāte ir relatīvs rādītājs, kas nosaka uzņēmuma rentabilitātes līmeni. Rentabilitātes rādītāji raksturo uzņēmuma efektivitāti kopumā un dažādu darbības jomu rentabilitāti. Ienesīguma ekonomisko būtību var atklāt tikai caur rādītāju sistēmas īpašībām. To vispārīgā nozīme ir peļņas apmēra noteikšana no viena ieguldītā kapitāla rubļa.

Rentabilitātes rādītāji ir svarīgas faktoru vides īpašības uzņēmuma peļņas un ienākumu gūšanai, tāpēc tie ir obligāti elementi salīdzinošai analīzei un uzņēmuma finansiālā stāvokļa novērtējumam no dažādām pozīcijām.

Rentabilitātes rādītāju analīze ļauj novērtēt pašreizējo saimniecisko darbību, atklāt rezerves tās efektivitātes paaugstināšanai un izstrādāt pasākumu sistēmu šo rezervju izmantošanai.

Analīze sākas ar rentabilitātes rādītāju aprēķināšanu gan uzņēmumam kopumā, gan atsevišķiem produktu veidiem.

Produkta rentabilitāte

R(2007)= = 9,4%; R(2008)= 7,3%

Apgrozījuma rentabilitāte uzņēmumam kopumā ir:

R(2007)= 8,6%; R(2008)= 6,8%.

Aktīvu atdeve:

Pašu kapitāla atdeve:

R(2007)= 54,1%; R(2008)= =62,3%.

Uzņēmuma rentabilitāte (ražošana):

R(2007)= =14,3%;

R(2008)= = 11,6%.

Aprēķinātos rādītājus apkopojam 2.5.tabulā.

2.5. tabula – Rentabilitātes rādītāju aprēķins

Pēc iegūto datu analīzes var izdarīt šādus secinājumus. Uzņēmumam kopumā aprēķinātie produkcijas rentabilitātes un apgrozījuma rentabilitātes, aktīvu atdeves rādītāji nav pietiekami augsti, turklāt ir samazinājies šo rādītāju līmenis. Tāpat ir jāpievērš uzmanība augstajai pašu kapitāla atdevei. Attiecīgā uzņēmuma ražošanas rentabilitāte salīdzinājumā ar 2007.gadu samazinājās par 3,3%.

Nākamais analīzes posms ir rentabilitātes apjomu ietekmējošo faktoru izpēte. Lai to izdarītu, ir jāveic produkta rentabilitātes un apgrozījuma rentabilitātes faktoru analīze.

Produkta rentabilitātes līmenis, ko aprēķina uzņēmumam kopumā, ir atkarīgs no trim galvenajiem pirmās kārtas faktoriem: pārdotās produkcijas struktūras izmaiņām, to izmaksām un vidējām pārdošanas cenām.

Šī rādītāja faktoru modelim ir šāda forma:

R= (2.3)

Pirmā līmeņa faktoru ietekmes aprēķinu uz uzņēmuma rentabilitātes izmaiņām kopumā var veikt, izmantojot ķēdes aizstāšanas metodi:

R== = 9,4%;

R== *=9,4%;

R== =9,4%;

R= =33,9%

R= =7,4%.

R = R - R = 7,4- 9,4 = - 2%;

R- R = 9,4 - 9,4 = 0;

R- R=9,4 – 9,4= 0;

R- R= 33,9 – 9,4= +24,5%;

R- R= 7,4 – 33,9= - 26,5%.

Iegūtie rezultāti liecina, ka uzņēmumam kopumā aprēķinātais rentabilitātes līmenis samazinājās par 2%. Rentabilitātes samazināšanos ietekmēja realizētās produkcijas pašizmaksas pieaugums. Tomēr vidējo pārdošanas cenu pieaugums par 114,25 rubļiem. izraisīja rentabilitātes pieaugumu par 24,5%.

Ražots aptuveni tādā pašā veidā Apgrozījuma rentabilitātes faktoru analīze. Šī rādītāja deterministiskais modelis, kas aprēķināts visam uzņēmumam, ir šāds:

R= . (2.4)

Zinot, kādi faktori mainīja peļņu un ieņēmumus no produktu pārdošanas, var noskaidrot to ietekmi uz rentabilitātes līmeņa izmaiņām, secīgi aizstājot katra šī modeļa faktora bāzes līmeni ar faktisko pārskata periodu.

R== *100%=8,6%;

R *100%=8,6%;

R= *100%=31%;

Rentabilitātes līmeņa izmaiņas faktoru ietekmē.

R- R = 8,6- 8,6 = 0;

R- R=8,6– 8,6= 0;

R- R= 31– 8,6= +22,4%;

R- R= 6,8 – 31= -24,2%;

R = R - R = 6,8 - 8,6 = - 1,8%.

Pamatojoties uz aprēķinātajiem rādītājiem, varam secināt, ka apgrozījuma rentabilitāte salīdzinājumā ar pagājušo gadu samazinājās par 1,8%. Tas ir saistīts ar komerciālo produktu izmaksu pieaugumu.

3 Galvenie virzieni finanšu rezultātu uzlabošanai

uzņēmuma darbība

3.1. Ārvalstu pieredze uzņēmuma finanšu rezultātu analīzē

Peļņas un rentabilitātes analīzes metodika ir atkarīga no izmaksu iekļaušanas pašizmaksā pilnīguma, kā arī no atsevišķas mainīgo un fiksēto izmaksu uzskaites pieejamības. Šo uzdevumu pilda klasiskā tiešo izmaksu sistēma, kas ir tirgus ekonomikas atribūts.

Tiešo izmaksu sistēmas svarīgākās analītiskās iespējas ir šādas: peļņas un produktu klāsta optimizācija; jaunu produktu cenas noteikšana, uzņēmuma ražošanas jaudas maiņas iespēju aprēķināšana; pusfabrikātu ražošanas (iepirkšanas) efektivitātes novērtējums; papildu pasūtījuma pieņemšanas, aprīkojuma nomaiņas efektivitātes novērtējums.

Tiešo izmaksu sistēmas būtība ir ražošanas izmaksu sadalīšana mainīgajās un nemainīgajās, robežienākumu jēdziens. Robežienākumi ir peļņa, kurai pieskaitītas uzņēmuma fiksētās izmaksas vai starpība starp pārdošanas ieņēmumiem un mainīgajām izmaksām.

MD=P+A = V-P,(3.1)

Kur MD- robežienākumi;

P- peļņa;

IN– ieņēmumi;

A- fiksētas izmaksas;

R– mainīgie izdevumi.

Analīzes metode tiešās izmaksasļauj ne tikai noteikt saistību starp šiem rādītājiem, bet arī aprēķināt saimnieciskās vienības rentablai darbībai nepieciešamo ienākumu apjomu. Pēdējais apstāklis ​​ir būtisks tirgus apstākļos, kur, pieaugot konkurencei un budžeta subsīdiju trūkumam, daudzu organizāciju darbība ir nerentabla, īpaši to, kuras var klasificēt kā “grūtāk pārvaldāmas”. Šādu organizāciju saimnieciskās darbības nerentabilitāte ir līdzvērtīga to sagraušanai, jo ievērojama “izmaksu” slodze samazina iespēju pārvarēt krīzi.

Lielu interesi rada marginālās peļņas analīzes tehnika, ko plaši izmanto Rietumu valstis. Atšķirībā no tradicionālās peļņas analīzes metodes, tā ļauj pilnīgāk izpētīt sakarības starp rādītājiem un precīzāk izmērīt faktoru ietekmi. Mēs to parādīsim, izmantojot salīdzinošo analīzi.

Tradicionālā peļņas faktoru analīzes metode ietver šāda modeļa izmantošanu:

P=VRP*(r-s),(3.2)

Kur V.P.P- fiziskais pārdošanas apjoms;

R - pārdošanas cena;

Ar - kopējās izmaksas uz vienu produkcijas vienību.

Šajā gadījumā mēs izejam no pieņēmuma, ka visi šie faktori mainās paši no sevis, neatkarīgi viens no otra. Peļņa mainās tieši proporcionāli pārdošanas apjomam, ja tiek pārdota rentabla produkcija. Ja prece ir nerentabla, tad peļņa mainās apgriezti proporcionāli preces ražošanas (pārdošanas) apjomam un tās pašizmaksai. Pieaugot ražošanai (pārdošanai), izmaksas uz vienu produkcijas vienību samazinās, jo parasti pieaug tikai mainīgo izmaksu summa (ražošanas darbinieku gabaldarba alga, izejvielas, materiāli, tehnoloģiskā degviela, elektroenerģija) un fiksēto izmaksu summa. (nolietojums, telpu īre, darba samaksa pēc darba laika) strādniekiem, darba samaksa un administratīvā un ekonomiskā aparāta apdrošināšana u.c.) parasti paliek nemainīgs.

Un otrādi, kad ražošana samazinās, produktu izmaksas palielinās tāpēc, ka uz vienu produkcijas vienību rodas vairāk fiksēto izmaksu.

Lai nodrošinātu sistemātisku pieeju peļņas izmaiņu faktoru izpētei un tās vērtības prognozēšanai marginālajā analīzē, tiek izmantots šāds modelis:

P=VRP(p-b)-A,(3.3)

kur p ir produkcijas vienības cena;

b - mainīgās izmaksas uz vienu produkcijas vienību;

A - fiksētās izmaksas visam šāda veida produktu pārdošanas apjomam.

Šis modelis ļauj noteikt peļņas apmēra izmaiņas sakarā ar pārdoto produktu daudzumu, cenu, konkrēto mainīgo lielumu līmeni un fiksēto izmaksu apjomu.

Šeit tiek ņemta vērā ne tikai pārdošanas apjoma tiešā ietekme uz peļņu, bet arī netiešā - caur šī faktora ietekmi uz produkta izmaksām, kas ļauj pareizāk aprēķināt faktoru ietekmi uz izmaiņām. peļņas apmērā.

Saskaņā ar metodi, kurā tiek ņemti vērā robežienākumi, peļņa vairāk ir atkarīga no pārdošanas apjoma un struktūras, jo šie faktori vienlaikus ietekmē izmaksas.

Metodoloģijas izmantošana, kurā ņemti vērā peļņas robežienākumi, ļauj izpētīt un kvantitatīvi noteikt ne tikai tiešās, bet arī netiešās sakarības un atkarības.

Sakarība starp produkcijas realizācijas apjomu (pārdošanas apjomu), tās pašizmaksu un peļņas apjomu parādīta 3.1.attēlā.

3.1.attēls – Saistība starp produkcijas realizācijas apjomu, tās

izmaksas un peļņa

Ir svarīgi atzīmēt, ka marginālā analīze ļauj noteikt pārdošanas apjoma kritisko līmeni un drošības zonu, atsevišķu faktoru ietekmi uz līdzsvara pārdošanas apjoma izmaiņām, kā arī aprēķināt pārdošanas apjomu, lai iegūtu noteiktu peļņas summa.

Kritisks pārdošanas apjoms, kad bizness nenes ne peļņu, ne zaudējumus, t.i. ja ražošanas izmaksas ir vienādas ar pārdošanas ieņēmumiem, var aprēķināt, dalot fiksēto izmaksu summu ar robežienākumu daļu ieņēmumos.

Drošības zonu var iestatīt, izmantojot formulu:

ZB = (Jturp.no – Jprod.kr) / Jturp.no , (3.4)

Kur ZB– drošības zona;

Jturp.no – pārdošanas apjoms pēc atskaites, rub.;

Jprod.kr – kritiskais pārdošanas apjoms, rub.

Gadījumos, kad nepieciešams noteikt produktu pārdošanas apjomu, lai iegūtu noteiktu peļņas apjomu, tiek izmantota formula:

Jalgu = (Sciems+ P) /dmarts , (3.5)

Jāņem vērā, ka līdzsvara pārdošanas apjoms un drošības zona ir atkarīga no fiksēto un mainīgo izmaksu apjoma un produktu cenu līmeņa.

Īpaši svarīga ir daudzlīmeņu peļņas aprēķināšanas kārtība, kad perioda fiksētās izmaksas tiek ņemtas vērā to rašanās vietās: katram produkta veidam; kopīgs vairākiem viendabīgiem produktu veidiem; kopīgs struktūrvienībai un kopīgs visam uzņēmumam. Seguma rezerves daudzpakāpju aprēķināšanas procedūra un gala finanšu rezultāts ir parādīts 3.2. attēlā.

3.2. attēls – Finanšu rezultātu noteikšanas procedūra

Šī finanšu rezultāta noteikšanas procedūra parādīs katra izmaksu centra līdzdalību tās vērtības veidošanā, ļaus identificēt un precizēt zaudējumu cēloņus un noteikt galvenos to samazināšanas virzienus.

Arī rentabilitātes analīzes metodoloģija, ņemot vērā robežienākumus, atšķiras no daudzos uzņēmumos izmantotās rentabilitātes analīzes metodoloģijas. Rentabilitātes analīzē, ņemot vērā robežienākumus, tiek ņemti vērā faktori, kas rada nesamērīgas izmaiņas uzņēmuma izmaksās un peļņā atkarībā no produkcijas pārdošanas apjoma, jo daļa izmaksu ir nemainīgas.

Uzņēmuma rentabilitāte ir faktiskās peļņas attiecība pret pārdošanas apjomu. Izmantojot peļņas un zaudējumu aprēķinu, tiek aprēķināti divi galvenie rādītāji: neto peļņa un bruto peļņa.

Neto peļņa tiek aprēķināta pēc formulas:

Neto peļņa = (tīrā peļņa/pārdošana)*100%.(3.6)

Neto peļņa parāda, kāda daļa no pārdošanas apjoma paliek uzņēmumam tīrās peļņas veidā pēc pārdotās produkcijas izmaksu un visu uzņēmuma izdevumu segšanas. Šis rādītājs var kalpot kā rādītājs pieņemamam rentabilitātes līmenim, kurā uzņēmums vēl necieš zaudējumus. Neto peļņu var ietekmēt cenu politika uzņēmums (bruto peļņa un uzcenojums) un izmaksu kontrole.

Bruto peļņu aprēķina, izmantojot šādu formulu:

Bruto peļņa = (bruto peļņa/pārdošanas apjoms)*100%.(3.7)

Starp bruto peļņu un krājumu apgrozījumu pastāv apgriezta sakarība: jo mazāks krājumu apgrozījums, jo lielāka ir bruto peļņa; Jo lielāks krājumu apgrozījums, jo zemāka ir bruto peļņa.

Ražotājiem ir jānodrošina lielāka bruto peļņa salīdzinājumā ar tirdzniecību, jo viņu produkts pavada vairāk laika ražošanas procesā. Bruto peļņu nosaka cenu politika.

Vēl viens cenu noteikšanas rīks, ko nevajadzētu sajaukt ar bruto peļņu, ir uzcenojums, ko aprēķina, izmantojot šādu formulu:

Nosakot uzcenojumu, jāvadās no vēlamās uzņēmuma stratēģiskās pozīcijas attiecībā pret konkurentiem. Tirgus spektra vienā galā ir uzņēmumi, kas nodrošina augstu kvalitāti un iekasē apzināti augstas cenas (tas ir, ar zemu pārdošanas apjomu). Tirgus spektra otrā galā ir uzņēmumi, kas pārdod lielus preču apjomus par zemām cenām.

Tāpat, izmantojot marginālās analīzes metodi, ir ienesīguma rādītāji, kas atšķiras no tradicionālajām pieejām (3.1. tabula).

3.1. tabula – Rentabilitātes rādītāju analīzes metodika

Rādītājs	Rentabilitātes deterministisko faktoru modeļi
	tradicionālā	izmanto maržas analīzē
I-tā veida produkta rentabilitāte , R i
Produkta rentabilitāte uzņēmumam kopumā, R
i-tā veida preces apgrozījuma rentabilitāte , Rpar i
Kopējā apgrozījuma rentabilitāte, Rpar

Saskaņā ar tradicionālo faktoru analīzes metodi pārdošanas apjoms neietekmē rentabilitātes līmeņa izmaiņas, jo šo modeļu skaitītājs un saucējs mainās proporcionāli tam. Rentabilitātes rādītāju marginālās analīzes metodes priekšrocība ir tāda, ka to lietojot, tiek ņemta vērā modeļa elementu savstarpējā saistība, kā rezultātā tiek fiksēta pārdošanas apjoma ietekme uz rentabilitātes līmeņa izmaiņām. Tas nodrošina precīzāku faktoru ietekmes aprēķinu un līdz ar to augstāku finanšu rezultātu plānošanas un prognozēšanas līmeni.

Turklāt šī uzskaites un analīzes sistēma ir vērsta nevis uz ražošanu, bet gan uz pārdošanu. Tas mudina atrast rezerves pārdošanas apjoma palielināšanai: jo lielāks pārdošanas apjoms, jo mazāk fiksēto izmaksu tieši attiecināmas uz finanšu rezultātu uz vienu pārdotās produkcijas vienību, jo lielāka peļņa, jo augstāka rentabilitāte Rentabilitātes un peļņas rādītāju analīzes metodes ņemot vērā marginālo pieeju, ņem vērā ražošanas apjoma faktoru attiecības, izmaksas un peļņu.

Precīzāks šo faktoru aprēķins nodrošina augstu rūpniecības uzņēmuma finanšu rezultātu plānošanas un prognozēšanas līmeni.

Ārvalstu zinātniskajā ekonomiskajā literatūrā pamatu veido otra no aplūkotajām metodoloģiskajām pieejām C.V.P.- analīze (Izmaksas- Apjoms- Peļņa Analīze – CVPA, vaiC.V.P.). Jāatzīmē, ka organizācijas ekonomiskā potenciāla analīze šobrīd ir viena no prioritārajām jomām.

Tomēr, kā liecina dažādu tautsaimniecības sektoru Krievijas uzņēmumu analītiskā darba pētījums, ekonomiskā potenciāla analīze šodien praktiski netiek veikta.

Uzņēmējdarbības subjektu darbības vadīšana tirgus apstākļos izvirza paaugstinātas prasības konkrētas situācijas attīstības analīzei un prognozēšanai, kā arī dažādu, primāri prioritāru, saimnieciskās darbības jautājumu visaptverošākai izskatīšanai to savstarpējā saistībā. Līdz ar to ekonomiskā potenciāla analīzes metodoloģijas un tehnikas izstrādes prioritārais virziens ir tuvināt šāda veida analīzi citiem analītiskajiem pētījumiem.

Kā galvenos organizācijas ražošanas potenciāla izmantošanas rādītājus (rūpniecības uzņēmumiem) var izmantot kapitāla rādītāju, kas vispilnīgāk un adekvātāk raksturo produkcijas apjoma atkarību un galvenā ražošanas veida izmantošanas līmeni. saimnieciskās vienības resursu bāzes sastāvdaļa.

Ar dažādām tautsaimniecības nozarēm saistīto organizāciju darba datu pētījuma rezultāti liecina, ka izmaksu īpatsvars (līdz 80-90% no kopējā apjoma) ir būtisks, ko nevar viennozīmīgi klasificēt kā nemainīgu vai mainīgu - šīs ir tā sauktie kombinētie jeb jauktie izdevumi. To analīzei tiek izmantota “vismazākā” metode, kas ļauj izolēt noteikto izmaksu nemainīgo daļu, aprēķināt vidējo mainīgo izmaksu vērtību un rezultātā iegūt vienādojumu apjoma funkcionālajai atkarībai. kopējās izmaksas uz produkcijas kvantitatīvo rādītāju.

Izmaksu klasifikācijas jautājuma izpēte parādīja, ka, lai panāktu lielāku analīzes rezultātu precizitāti un līdz ar to arī tās secinājumu ticamību, mainīgo izmaksu ietvaros vēlams izdalīt daļēji mainīgo izmaksu kategoriju.

Izmaksu apvienošana daļēji mainīgo izmaksu kategorijā ļauj samazināt kļūdu līmeni analītiskos secinājumos, ko rada noteiktu izmaksu stingra klasificēšana kā nemainīgas vai mainīgas.

Daļēji mainīgās izmaksas ietver, piemēram, darbaspēka izmaksas dažām nozīmīgākajām personāla vai individuālo darbinieku kategorijām, aprīkojuma uzturēšanu darba stāvoklī, izmaksas ēku un teritorijas uzturēšanai utt. Mainīgās izmaksas ir materiālo resursu izmaksas, kas saistītas ar produktu ražošanu, elektroenerģijas izmaksas ražošanas vajadzībām utt.

Jāņem vērā, ka organizācijām ar augstu fiksēto un daļēji mainīgo izmaksu īpatsvaru ir lielāka iespēja kļūt nerentablām, salīdzinot ar organizācijām, kurās šādu izmaksu līmenis ir zems. Viesnīcu uzņēmumus, kā arī daudzu nozaru uzņēmumus var klasificēt kā grūti pārvaldāmus. rūpnieciskā ražošana, gan apstrādi, piemēram, mašīnbūve, gan ieguvi, piemēram, naftu un gāzi. Tas savukārt uzsver diriģēšanas metodisko pieeju izstrādes nozīmi C.V.P.- analīze.

C.V.P.- analīze var attēlot grafiski (3.3. attēls). Grafikā parādīta sakarība starp ražošanas potenciāla izmantošanas līmeni (OX ass), izmaksām un finanšu rezultātiem (OU ass).

3.3. attēls – grafiks C.V.P.- analīze, ko izmanto tā īstenošanā

Īpaši interesanti analīzei ir punkti K 2 Un K 3, kas ir kritiski vai līdzsvara punkti ( pārtraukums- pat punktus).

Punktu būtība K 2 ir tas, ka, izmantojot ražošanas potenciālu zem atbilstošā līmeņa, organizācija nevar segt visas ar produktu ražošanu saistītās izmaksas (pat uz visu kopējo ienākumu rēķina), un tāpēc tās ražošanas darbība ir nerentabla. Gluži pretēji, kad ražošanas potenciāla izmantošanas pakāpe ir lielāka par kritisko līmeni, peļņa no pārdošanas ir pozitīva, t.i. organizācija spēj kompensēt ražošanas izmaksas no saviem bruto ienākumiem.

Tirgus apstākļos visu tautsaimniecības nozaru komersantiem arvien vairāk būs nepieciešama kopīga ražošanas potenciāla izmantošanas līmeņa, izmaksu un finanšu rezultātu analīze. Šāda veida analīzes izmantošana ir īpaši svarīga, lai nodrošinātu skaidru ekonomisko situāciju kontroli, ekonomisko galveno rādītāju stingru savstarpējo sasaisti, piemēram, atsakoties strādāt “noliktavā”, dažādojot savu saimniecisko darbību, kā arī risinot jautājumus par saimniecisko darbību. uzņēmuma slodzes līmeņa izmaiņas. Attiecīgie analītiskie pētījumi jāveic sistemātiski, un tiem jābūt tirgus ekonomikas organizāciju saimnieciskās darbības vadības procesa neatņemamai sastāvdaļai.

Tirgus ekonomikā finanšu darbības vadība ieņem galveno vietu uzņēmējdarbības vienību biznesa dzīvē. Finansiālo stāvokli raksturo normālai funkcionēšanai nepieciešamo finanšu resursu pieejamība, to atbilstošs izvietojums un efektīva izmantošana. Finanšu darbības vadības mērķis ir operatīvi identificēt un novērst nepilnības organizācijas attīstībā, atrast rezerves organizācijas finansiālā stāvokļa uzlabošanai un nodrošināt tās darbības finansiālo ilgtspēju.

Uzņēmumu un biznesa organizāciju efektīvu darbību, to stabilo darba tempu un konkurētspēju mūsdienu ekonomiskajos apstākļos lielā mērā nosaka finanšu vadības kvalitāte. Tā ietver finanšu plānošanu un prognozēšanu ar tādiem obligātiem elementiem kā budžeta un biznesa plānošana, investīciju projektu izstrāde, vadības grāmatvedības organizēšana, regulāra visaptveroša finanšu analīze un uz tās pamata maksātspējas, finanšu stabilitātes problēmu risināšana un iespējamā uzņēmuma bankrota pārvarēšana. uzņēmums.

Uzņēmuma finanšu vadības svarīgākajai formai ir jābūt lēmumiem, kuru būtība ir uzņēmuma attīstībai pietiekamu finanšu resursu veidošana, jaunu finansējuma avotu meklēšana naudas un finanšu tirgos, izmantošana. jaunu finanšu instrumentu, kas ļauj risināt galvenās problēmas finanses: maksātspēja, likviditāte, rentabilitāte un pašu un aizņemto finansējuma avotu optimālā attiecība.

Pēc ekspertu domām, izveidotas finanšu vadības sistēmas trūkuma dēļ uzņēmumi ik gadu zaudē vismaz 10% no saviem ienākumiem – pilnīgas un savlaicīgas finanšu informācijas trūkums noved pie kļūdainiem, novēlotiem vadības lēmumiem, kā arī daudzi finanšu vadības objekti izkļūst no uzmanības. pārvaldību.

Šā uzdevuma veikšanai nepieciešams uzņēmumā izveidot efektīvu finanšu vadības mehānismu - līdzekli uzņēmuma efektivitātes un vadāmības paaugstināšanai un līdz ar to arī uzņēmuma finanšu rezultātu uzlabošanai.

Finanšu rezultātu pārvaldība ir nepieciešama, jo tie ļauj:

Īstenot stratēģiskos mērķus, uzturēt optimālu struktūru un palielināt uzņēmuma ražošanas potenciālu;

Nodrošināt aktuālo finansiālo un saimniecisko darbību;

Kā saimnieciskai vienībai piedalīties sociālās politikas īstenošanā, kas uzlabo psiholoģisko klimatu uzņēmumā.

Tirgus apstākļos pozitīvus finanšu rezultātus var sasniegt tikai ar vispārēju uzņēmuma vadības pārstrukturēšanu, ir nepieciešama visu dienestu un nodaļu integrācija.

Viens no būtiskākajiem faktoriem, kas ietekmē finanšu rezultātus, ir izmaksas. Tāpēc ir nepieciešams apsvērt iespējamie veidi tā samazināšana.

Jebkurā rūpniecības uzņēmumā ir trīs bloki: piegāde, ražošana un pārdošana. Uzņēmuma darbību var attēlot kā sarežģītu pirkšanas un pārdošanas veidu: tiek iepirktas izejvielas, materiāli, sastāvdaļas un darbaspēks - tiek ražota produkcija, izmantojot pašu un nomātas iekārtas, kuras tiek realizētas caur izplatīšanas sistēmu. Pēc ekspertu domām, izmaksu samazināšanas rezerves pa šo ķēdi tiek sadalītas aptuveni šādi: piegādē – 50%, ražošanā – 10% un pārdošanā – 40%.

Galvenā rezerve izmaksu samazināšanai piegādes un pārdošanas blokos ir saprātīga cenu politika, kas ņem vērā sīvo konkurenci starp piegādātājiem un patērētājiem.

Ražošana: veikalu vadītājiem jāstrādā, lai sasniegtu dabiskos rādītājus. Viņiem nevajadzētu būt atbildīgiem par to, ka viņiem tika piešķirts resurss, kas ir pusotru reizi dārgāks nekā vidējais līmenis. Uzmanības fokuss ražošanas blokā ir regulējošā daļa un ražošanas izmaksu pamatotība. Līdz ar to ir nepieciešami standarti visu veidu materiālu, enerģijas un darbaspēka resursiem.

Izmaksu samazināšanas faktori ir iemesli, dzinējspēki, kas noved pie izmaksu samazināšanas, un apstākļi, kādos tie darbojas.

Ražošanas izmaksu samazināšanai var izmantot šādu faktoru grupu:

- ražošanas tehniskā līmeņa paaugstināšana: jaunu progresīvu tehnoloģiju ieviešana, ražošanas procesu mehanizācija un automatizācija; lietišķo iekārtu un ražošanas tehnoloģijas pilnveidošana; jaunu izejvielu un materiālu veidu izmantošanas un pielietošanas uzlabošana; citi faktori, kas paaugstina ražošanas tehnisko līmeni. Izšķirošais nosacījums izmaksu samazināšanai ir nepārtraukts tehniskais progress. Īstenošana jauna tehnoloģija, visaptveroša ražošanas procesu mehanizācija un automatizācija, tehnoloģiju uzlabošana, progresīvu materiālu veidu ieviešana var būtiski samazināt ražošanas izmaksas;

- ražošanas un darba organizācijas uzlabošana: ražošanas specializācijas attīstība; organizācijas un apkalpošanas uzlabošana; darba organizācijas uzlabošana; ražošanas vadības uzlabošana un ražošanas izmaksu samazināšana; pamatlīdzekļu izmantošanas uzlabošana; loģistikas un materiālo resursu izmantošanas uzlabošana; samazināšana transporta izmaksas; nevajadzīgu izmaksu un zaudējumu novēršana; citi faktori, kas paaugstina ražošanas organizācijas līmeni. Nopietna rezerve ražošanas izmaksu samazināšanai ir specializācijas un sadarbības paplašināšana. Specializētajos uzņēmumos ar masveida ražošanu ražošanas izmaksas ir ievērojami zemākas nekā uzņēmumos, kas ražo vienus un tos pašus produktus nelielos daudzumos. Specializācijas attīstībai ir nepieciešams izveidot racionālākās sadarbības saites starp uzņēmumiem. Specializācijas un sadarbības līmeņa paaugstināšana rada dzīvā un materializētā darbaspēka ietaupījumu uz vienu produkcijas vienību;

- produktu apjoma un struktūras izmaiņas: relatīvais daļēji fiksēto izdevumu un nolietojuma samazinājums; izmaiņas produkta struktūrā; produktu kvalitātes uzlabošana.

Galvenie ražošanas izmaksu samazināšanas avoti ir:

Materiālu izmaksu ietaupīšana, izmantojot resursus taupošas tehnoloģijas, dārgus materiālus aizstājot ar lētākiem, izmantojot racionālas shēmas materiālu griešana, materiālu atkritumu samazināšana, izmaksu samazināšana, kas saistītas ar materiālu piegādi no piegādātāju uzņēmumiem patērētāju uzņēmumiem;

Produktu darbaspēka intensitātes samazināšana un, pamatojoties uz to, algu izmaksu samazināšana ar uzkrājumiem. Galvenais ražošanas izmaksu samazināšanas avots šajā gadījumā ir darba ražīguma pieaugums. Palielinoties darba ražīgumam, algas izmaksas uz vienu produkcijas vienību samazinās, bet strādnieka ienākumi palielinās;

Ražošanas organizēšanas un vadīšanas izmaksu samazināšana, kas ietver administratīvā un vadošā personāla algas; iekārtu, ēku un būvju uzturēšana; nolietojuma atskaitījumi; ceļa, pasta un telegrāfa izdevumi un citi izdevumi. Šo izmaksu lielums uz vienu produkcijas vienību ir atkarīgs ne tikai no produkcijas apjoma, bet arī no to absolūtā apjoma. Jo zemāka ir cenas un pieskaitāmo izmaksu summa uzņēmumam kopumā, jo zemākas, ja citas lietas ir vienādas, katra produkta izmaksas.

Neproduktīvo izdevumu, tas ir, zaudējumu no iekārtu dīkstāves un Transportlīdzeklis, preces defekti utt. Būtiskas rezerves izmaksu samazināšanai tiek ietvertas arī defektu un citu neproduktīvu izdevumu samazināšanā. Defektu cēloņu izpēte un vainīgā noskaidrošana ļauj īstenot pasākumus defektu radīto zaudējumu novēršanai, ražošanas atkritumu samazināšanai un izmantošanai visracionālākajā veidā.

Izmaksu samazināšana ir atkarīga no uzņēmuma darbības. Katrā nodaļā jābūt ekonomiskajām grupām, kas nodrošina izmaksu samazināšanu, piemēram, uzņēmuma struktūrvienību un struktūrvienību ietvaros uzņēmuma iekšējās pārvaldības nodrošināšanai tiek iedalīti izmaksu centri un atbildības centri, kas ļauj novērtēt katras nodaļas ieguldījumu. līdz uzņēmuma gala rezultātiem, decentralizēt izmaksu pārvaldību, kā arī uzraudzīt šo izmaksu veidošanos visos vadības līmeņos, kas kopumā būtiski palielina vadības ekonomisko efektivitāti. Tajā pašā laikā finansiālās atbildības centru sadalījumu nosaka nepieciešamība regulēt izmaksas un galīgos finanšu rezultātus, pamatojoties uz tāmēm, par kurām ir atbildīgi uzņēmuma struktūrvienību vadītāji.

Ievērojama enerģijas izmaksu daļa OJSC Neftekamskshina ražoto produktu izmaksās, ņemot vērā pastāvīgu enerģijas tarifu pieaugumu, rada papildu prasības enerģijas izmaksu samazināšanai.

Kopā ar Tadžikistānas Republikas Ministru kabineta Enerģijas taupīšanas tehnoloģiju centru tika izstrādāta AS Ņeftekamskšina ražošanas kompleksa mērķprogramma “Enerģijas un resursu taupīšana” 2007.-2010.gadam, saskaņā ar kuru tika izstrādāti tādi projekti kā:

Mainīgas frekvences piedziņas ieviešana elektromotoros tehnoloģiskās iekārtas;

Mīksto starteru ieviešana sūknēšanas iekārtās;

Enerģijas taupīšanas lampu Dnat griestu apgaismojuma ieviešana;

Spirax Sarco tvaika kondensāta iekārtu ieviešana uz vulkanizatoriem un kondensāta novadīšanas iekārtām.

Turklāt tika turpināts darbs pie vienotas visu enerģijas patēriņa parametru uzskaites sistēmas ieviešanas, kas ļaus ne tikai ātri regulēt enerģijas taupīšanu visos ražošanas posmos, bet arī būtiski samazināt saražotās produkcijas pašizmaksu.

Palielinoties AS Ņeftekamskshina produkcijas izlaidei 2007.gadā par 1,7% (salīdzinot ar 2006.gadu), siltumenerģijas un elektroenerģijas patēriņš pieauga par 0,8%.

Saskaņā ar AAS Ņeftekamskshina Stratēģiskās attīstības programmu līdz 2010.gadam Uzņēmums pastāvīgi strādā pie izejvielu izmaksu samazināšanas.

Galvenās materiālo resursu taupīšanas jomas ir:

Riepu dizaina izmaiņas;

Rentablu recepšu ieviešana;

Ražošanas atkritumu samazināšana;

Samazināti ražošanas defekti;

Dārgu materiālu nepamatotas izmantošanas novēršana.

Pastāvīga izmaksu un pārdošanas peļņas analīze un kontrole jāveic katru mēnesi. Tas ļaus jums savlaicīgi uzraudzīt nevēlamās novirzes no plāna, sekot līdzi finanšu rezultātu izmaiņu tendencēm gada laikā un šo izmaiņu tempu, noteikt nelabvēlīgus pārskata periodus, kas saistīti ar izmaksu pieaugumu un pārdošanas apjoma samazināšanos, un labklājīgākus mēnešus, kuros gūt maksimālo peļņu. tika iegūti. Rūpīga finanšu rezultātu svārstību cēloņu analīze pa gada mēnešiem ļaus atklāt pamatfaktorus, kas ietekmē pārdošanas peļņu atsevišķos gada mēnešos (sezonās) un izstrādāt pasākumu sistēmu negatīvo parādību novēršanai. un konsolidēt pozitīvi rezultāti.

Analīze jāveic, izmantojot pēc iespējas detalizētākus rādītājus atsevišķiem produktu veidiem (darbiem, pakalpojumiem), izmaksu centriem un atbildības centriem par novirzēm no mainīgo izmaksu normām un fiksēto izmaksu aplēsēm. Tikai ar šādu detalizētu analīzi var identificēt ne tikai konkrētus faktorus un iemeslus novirzēm no plāna, bet arī šo noviržu vainīgos un veikt konkrētus un efektīvus pasākumus izmaksu samazināšanai un pārdošanas apjoma palielināšanai.

Papildus plānotajai un normatīvajai informācijai kā avoti tiek izmantoti grāmatvedības dati par faktiskajiem pārdošanas apjomiem, produkcijas un darba pārdošanas cenām, mainīgajām izmaksām uz vienu produkcijas vienību (darbu, pakalpojumiem), fiksētajām izmaksām, kas saistītas ar ražošanas vadību un uzturēšanu kopumā. pēc organizācijas vai tās strukturālās nodaļas.

Uzņēmuma finanšu rezultāti ir atkarīgi no tādiem rādītājiem kā produkcijas (preču, darbu, pakalpojumu) pārdošanas izmaksas, komerciālie un administratīvie izdevumi, citi ienākumi un izdevumi, ienākuma nodoklis utt. . Un, tā kā analizējamais uzņēmums pārskata periodā piedzīvoja tīrās peļņas iztrūkumu citu ienākumu un izdevumu, kā arī sankciju un citu obligāto maksājumu pieauguma dēļ, šiem rādītājiem ir jāpievērš īpaša uzmanība.

Citi ietver izdevumus, kas nav saistīti ar uzņēmuma parasto darbību (darbības, nedarbības un avārijas).

Darbības izdevumos ietilpst: izdevumi, kas saistīti ar organizācijas aktīvu pagaidu lietošanas (īslaicīgas turēšanas un lietošanas) nodrošināšanu par samaksu; izdevumi, kas saistīti ar dalību pamatkapitāli citas organizācijas; izdevumi, kas saistīti ar pamatlīdzekļu un citu aktīvu, izņemot skaidru naudu (izņemot ārvalstu valūtu), preču, produktu pārdošanu, atsavināšanu un citādu norakstīšanu; procenti, ko organizācija maksā par tās nodrošināšanu ar līdzekļiem (kredītiem, aizņēmumiem) utt.

Ar saimniecisko darbību nesaistītajos izdevumos ietilpst: soda naudas, līgumsodi, līgumsodi par līguma noteikumu pārkāpšanu; organizācijas radīto zaudējumu atlīdzināšana; summas debitoru parādi kuriem iestājies noilguma termiņš, citi parādi, kuru piedziņa nav reāla; valūtas maiņas starpības; aktīvu nolietojuma summa utt.

Ārkārtas izdevumos tiek iekļauti izdevumi, kas rodas saimnieciskās darbības ārkārtas apstākļu (dabas stihijas, ugunsgrēka, avārijas, īpašuma nacionalizācijas u.c.) rezultātā.

Obligātie maksājumi - nodokļi, nodevas un citas obligātās iemaksas, kas iemaksātas Krievijas Federācijas budžeta sistēmas atbilstošā līmeņa budžetā un (vai) valsts ārpusbudžeta fondos Krievijas Federācijas tiesību aktos noteiktajā veidā un termiņos. , tostarp naudas sodi, soda naudas un citas sankcijas par nodokļu, nodevu un citu obligāto iemaksu Krievijas Federācijas un (vai) valsts ārpusbudžeta sistēmas atbilstošā līmeņa budžetā nepildīšanu vai nepareizu izpildi. naudas līdzekļi, kā arī administratīvie naudas sodi un krimināllikumā noteiktie naudas sodi. Rehabilitācija - parādnieka īpašuma īpašnieka veiktie pasākumi - vienots uzņēmums, parādnieka dibinātājiem (dalībniekiem), parādnieka kreditoriem un citām personām, lai novērstu bankrotu un atjaunotu parādnieka maksātspēju, tai skaitā jebkurā bankrota lietas stadijā.

Tāpat, šķiet, ir nepieciešams izteikt vairākus priekšlikumus uzņēmuma finansiālās darbības uzlabošanai, kurus var piemērot gan īstermiņā un vidējā termiņā, gan ilgtermiņā:

Jācenšas palielināt ražošanas apjomu, uzlabojot produkcijas (preču, darbu, pakalpojumu) kvalitāti un produkcijas realizāciju, jo tas ļauj optimizēt izmaksas un samazināt produkcijas cenas, kas palielina to konkurētspēju, īstenot efektīvu sortimenta politiku, uzlabot mārketinga aktivitātes, utt.;

Apsvērt un novērst administratīvo un komerciālo izdevumu pārtēriņu iemeslus;

Izstrādāt un ieviest efektīvu personāla materiālās stimulēšanas sistēmu, kas ir cieši saistīta ar uzņēmuma saimnieciskās darbības galvenajiem rezultātiem un resursu ietaupījumu;

Veikt pastāvīgu izejvielu un gatavās produkcijas uzglabāšanas un transportēšanas apstākļu uzraudzību;

Īstenot efektīvu cenu politiku, diferencētu attiecībā pret atsevišķām pircēju kategorijām, kas nodrošinās optimālu pārdošanas cenu un pārdošanas apjoma kombināciju un veicinās pārdošanas apjomu un peļņas pieaugumu.

Aktīvu atdeve (ekonomiskā rentabilitāte), kas raksturo visu organizācijas aktīvu izmantošanas efektivitāti, var palielināties ar pastāvīgu pārdošanas atdevi un pārdošanas apjomu pieaugumu, strauju aktīvu vērtības pieaugumu, t.i. aktīvu apgrozījuma paātrināšana (resursu produktivitāte). Un otrādi, ar pastāvīgu resursu produktivitāti, arī aktīvu atdeve var palielināties, jo palielinās grāmatvedības (pirms nodokļu) rentabilitāte.

Organizācijas finansiālā stāvokļa analīzes laikā tiek novērtēts finanšu risks. Finanšu riska pieaugumu raksturo finanšu sviras palielināšanās.

Sviras ir finanšu mehānisms peļņas gūšanas pārvaldībai, kas balstās uz noteiktu kapitāla veidu vai noteiktu izmaksu veidu nepieciešamās attiecības nodrošināšanu. Tur ir:

Finanšu sviras ir mehānisms, kas ietekmē pamatkapitāla atdeves līmeni, mainot pašu kapitāla un parāda attiecību finanšu resursi ko izmanto uzņēmums. Finanšu sviras ir potenciāla spēja ietekmēt organizācijas peļņu, mainot saistību apjomu un struktūru. Finanšu sviras efekts raksturo peļņas izmaiņas, kad racionāla izmantošana aizņēmās naudu. Aizņemtā kapitāla daļas palielināšana ļauj noteiktos apstākļos samazināt ar nodokli apliekamo peļņu un ienākuma nodokli. Taču organizācijas darbības finansiālais risks palielinās;

Operatīvā svira ir mehānisms peļņas apjoma un līmeņa ietekmēšanai, mainot fiksēto un mainīgo izdevumu attiecību. Ražošanas (darbības) sviras efekts parāda, cik reizes peļņas izmaiņas pārsniedz pārdošanas apjoma pieauguma tempu. Peļņas pieaugums notiek ražošanas apjoma ietekmes dēļ. Turklāt, jo lielāka ir fiksēto izmaksu daļa kopējās izmaksās, jo lielāka ir ražošanas sviras ietekme.

Finanšu sviras efekts ir pozitīvs, ja ekonomiskās rentabilitātes rādītājs ir augstāks par parāda procentu likmi, un negatīvs, ja ekonomiskās rentabilitātes rādītājs ir zemāks par aizdevuma procentu likmi. Parāds var palielināt uzņēmuma atdevi no pašu kapitāla (pozitīvs sviras efekts), bet tas var arī palielināt ekonomiskās rentabilitātes kritumu (negatīvs sviras efekts).

Ja uzņēmums augstas vērtības darbības un finanšu sviras efektu, tad jebkurš neliels gada apgrozījuma pieaugums būtiski atspoguļosies pašu kapitāla atdeves vērtībā.

Kapitāla atdeves pieaugums notiek trīs galveno komponentu dēļ:

Nodokļu regulētājs (vienāds ar vienu mīnus ienākuma nodokļa likme), kas parāda finanšu sviras efekta izpausmes pakāpi dažādos ienākuma nodokļa līmeņos. Nodokļu regulētājam ir lielāka ietekme, jo vairāk izmaksu par aizņemto līdzekļu izmantošanu tiek iekļautas izdevumos, kas veido apliekamo peļņu. Citos gadījumos nodokļu korektors nav atkarīgs no organizācijas darbības, jo peļņas nodokļa likme ir noteikta likumā. Nodokļu korektoru var izmantot, lai pārvaldītu pamatkapitāla atdevi, ja tiek noteiktas diferencētas ienākuma nodokļa likmes dažāda veida organizācijām vai citos līdzīgos gadījumos;

Finanšu sviras starpība, kas raksturo starpību starp ekonomisko rentabilitāti un vidējo maksājumu procentu likmi par aizņemto finansējuma avotu izmantošanu. Tas ir galvenais nosacījums, kas nosaka pašu kapitāla atdeves pieaugumu. Lai to izdarītu, ir nepieciešams, lai ekonomiskā rentabilitāte pārsniegtu maksājumu procentu likmi par aizņemto finansējuma avotu izmantošanu. Ja salīdzinām Krievijas Federācijas Centrālās bankas noteiktās refinansēšanas likmes lielumu, kļūst skaidrs, ka, neveicot īpašus valdības pasākumus, lai sniegtu aizdevumus organizāciju investīciju aktivitātes atbalstam, nav lietderīgi izmantot aizņemtos avotus;

Finanšu svira, kas atspoguļo no aizņemtiem finansējuma avotiem saņemto summu uz vienu pamatkapitāla vienību. Finanšu svira maina efektu, kas iegūts, izmantojot attiecīgo starpību, palielinot vai samazinot pašu kapitāla atdevi.

Peļņas kvalitātes jēdziens tiek izmantots arī, novērtējot peļņas ticamību. Bilancē peļņa tiek uzrādīta tieši kā “pārskata gada nesadalītā peļņa” un “iepriekšējo gadu nesadalītā peļņa”, kā arī slēpti - uz peļņas rēķina veidotu līdzekļu un rezervju veidā.

Peļņas kvalitāti ietekmē dažādi faktori:

Izmaiņu izmaksas;

Kredīta procentu likme (jo zemāka, jo augstāka peļņas kvalitāte);

Norēķinu stāvoklis ar kreditoriem, ko raksturo kavēto parādu attiecība pret kopējo šī parāda summu (jo mazāka šī attiecība, jo augstāka peļņas kvalitāte);

Pārdošanas rentabilitātes līmenis (tīrās peļņas attiecība pret pārdošanas apjomu) - pārdošanas rentabilitātes pieaugums liecina par augstu peļņas kvalitāti;

Peļņas adekvātuma koeficients - ja organizācijas rentabilitāte ir augstāka par nozares, tad peļņas kvalitāte ir augsta;

Rentabilitātes struktūra pēc produktu veida - augsti ienesīgu produktu īpatsvara pieaugums liecina par augstu peļņas kvalitāti.

Peļņas kvalitāte ir vispārināta organizācijas peļņas gūšanas avotu struktūras īpašība. Augstu pamatdarbības peļņas kvalitāti raksturo produkcijas izlaides pieaugums un ekspluatācijas izmaksu samazinājums, savukārt zemu kvalitāti raksturo produkcijas cenu pieaugums, nepalielinot tās produkcijas un realizācijas apjomu fiziskajā izteiksmē.

Preces kvalitāte, tās ekspluatācijas drošība un uzticamība, dizains un pēcpārdošanas servisa līmenis ir galvenie kritēriji mūsdienu pircējam, veicot pirkumu un līdz ar to nosaka uzņēmuma veiksmi vai neveiksmi tirgū.

Mūsdienu tirgus ekonomika izvirza principiāli jaunas prasības produktu kvalitātei. Tas ir saistīts ar to, ka šobrīd jebkura uzņēmuma izdzīvošanu un tā stabilo pozīciju preču un pakalpojumu tirgū nosaka konkurētspējas līmenis.

Jaunākā pieeja biznesa stratēģijai ir izpratne, ka kvalitāte ir visefektīvākais līdzeklis, lai apmierinātu patērētāju prasības un vienlaikus samazinātu ražošanas izmaksas.

2006. gadā darbs pie kvalitātes vadības sistēmas (KVS) analizējamajā uzņēmumā tika veikts divos virzienos:

Esošas KVS uzturēšana atbilstoši starptautiskā standarta ISO 9001:2000 prasībām.

KVS pilnveidošana atbilstoši ISO/TU 16949:2002 “Īpašās prasības ISO 9001:2000 standarta piemērošanai automobiļu rūpniecībā un organizācijās, kas piegādā attiecīgās rezerves daļas” prasībām - atbilstoši automobiļu rūpnīcu prasībām.

KVS atbilstību starptautiskajam standartam ISO 9001:2000 apstiprināja atkārtotas sertifikācijas audita laikā, ko no 2006.gada 10.aprīļa līdz 14.aprīlim veica Intercertifica TUV auditori kopā ar TUV Thuringen.

Pamatojoties uz audita rezultātiem, tika saņemts jauns KVS atbilstības sertifikāts ar derīguma termiņu līdz 2009.gada 16.maijam.

Lai izpildītu patērētāju prasības, turpiniet darbu pie “Kvalitātes pārvaldības sistēmas uzlabošanas programmas saskaņā ar ISO/TU 16949:2002”, kas ir neatņemama sastāvdaļa"AS Ņeftekamskshina stratēģiskās attīstības programmas līdz 2010. gadam."

Darbu KVS pilnveidošanā 2007.gadā noteica “KVS uzlabošanas darba programma 2007.gadam” ar provizorisko sertifikācijas auditu 2007.gada decembrī.

2007. gadā darbs pie kvalitātes vadības sistēmas (KVS) tika veikts divos virzienos:

Esošas KVS uzturēšana atbilstoši starptautiskā standarta ISO 90012000 prasībām;

KVS pilnveidošana atbilstoši ISO/TU 16949:2002 “Kvalitātes vadības sistēmas. Īpašas prasības ISO 9001 2000 standarta piemērošanai organizācijām, kas ražo sērijveida un rezerves daļas automobiļu rūpniecībai” - atbilstoši automobiļu rūpnīcu prasībām.

KVS atbilstību starptautiskajam standartam ISO 9001:2000 apstiprināja auditori “Intercertifica TÜV kopā ar TÜF Thüringen” un sertifikācijas institūcija URS Great Britain, kā rezultātā sertifikāts saskaņā ar ISO 9001:2000 Nr.28292/ A/0001/UK/Ru tika izdots, derīgs līdz 2010. gada 11. decembrim.

KVS darbību un efektivitāti apstiprināja 2007. gada darbības rādītāju analīze:

2007.gada kvalitātes mērķi ir sasniegti;

Pēc visaptveroša novērtējuma, patērētāju apmierinātība bija 99 punkti no 100 iespējamiem, kas atbilst vērtējumam “PATIĒRĒTĀJS IEPRIECĒTS”.

Lai apmierinātu patērētāju prasības, tika turpināts darbs pie “Kvalitātes vadības sistēmas uzlabošanas programmas saskaņā ar ISO/TU 16949:2002”. Tika veikts provizoriskais audits saskaņā ar ISO/TU 16949:2002, pēc kura rezultātiem tika izdarīti secinājumi par Uzņēmuma gatavību sertifikācijai.

Šajā sakarā izmaksu un rezultātu pārvaldība balstās uz pareizu mārketinga politikas, cenu politikas, norēķinu politikas ar klientiem, materiālu norakstīšanas izmaksu politikā, amortizācijas politikas, stimulēšanas un saistību politikas, dividenžu un investīciju politikas kombināciju.

Zināms, ka ekonomiskā izaugsme un investīciju aktivitāte ir cieši saistīti procesi, tāpēc investīciju aktivitātei ir jābūt nozares, reģiona, valsts un uzņēmuma uzmanības centrā.

AS Neftekamskshina lielu uzmanību pievērš arī investīciju programmas uzraudzības procesu uzlabošanai. Šis darbs ir jāturpina arī turpmāk. Jo īpaši ir uzsākta uz MS Project programmatūras produktu balstītas projektu vadības informācijas sistēmas ieviešana. Izstrāde tiek veikta, pamatojoties uz projektu Riepu ražošanas attīstības programma (masveida riepu rūpnīca) 2008.-2010.gadam. Nākotnē sistēmu ir iespējams attiecināt uz visiem investīciju programmas projektiem.

Neftekamskshina OJSC investīciju aktivitātes ir vērstas uz esošās ražošanas uzlabošanu un jaunas konkurētspējīgu riepu ražošanas attīstību, lai apmierinātu esošo automašīnu montāžas rūpnīcu un sekundārā riepu tirgus vajadzības Krievijas Federācijā un Tatarstānas Republikā.

Paša uzņēmuma investīciju avoti galvenokārt tiek izmantoti esošās ražošanas uzlabošanai. Lielu investīciju projektu īstenošana, kas saistīti ar jaunu, uz modernām ārvalstu tehnoloģijām balstītu ražotņu organizēšanu, ar vadošo ārvalstu ražotāju iekārtu iegādi, tiek veikta ar OAO Tatņeftj atbalstu, tiešu līdzdalību un līdzekļu piesaisti.

Galvenais investīciju virziens šobrīd ir Riepu ražošanas (masveida riepu rūpnīcas) attīstības programma 2008.-2010.gadam (turpmāk – Programma).

Programmas īstenošana tika uzsākta 2005.gadā. Programma paredz jaunu galveno tehnoloģisko iekārtu iegādi, lai replicētu tehnoloģiju f. Pirelli un palielināt augstas veiktspējas Kama-Euro tipa radiālo riepu ražošanu.

Programmas mērķis ir attīstīt riepu ražošanu, palielināt ražošanas apjomu, uzlabot pasažieru radiālo un vieglo kravas automašīnu riepu kvalitāti un veiktspējas raksturlielumus.

OJSC Neftekamskshina investīciju programmā ir iekļauts investīciju objektu kopums, kas saistīts ar konsekventu un visaptveroša attīstība uzņēmumiem atbilstoši izvēlētajai stratēģijai. Investīciju programmas veidošana un īstenošana tiek veikta saskaņā ar “Noteikumiem par OAO TATNEFT naftas ķīmijas kompleksa uzņēmumu investīciju programmu veidošanas un to īstenošanas kontroles kārtību”.

Investīciju aktivitāšu vadība OJSC Neftekamskshina tiek veikta apstākļos, kad pieaug prasības investīciju projektu veiksmei un efektivitātei, kā arī tiek pilnveidota pārbaudes organizēšanas kārtība. Vadības un koordinācijas centrs ir pārvaldības sabiedrības Tatneft-Neftekhim LLC Investīciju komiteja.

Katram investīciju projektam tiek veikta individuāla tehniskā, tehnoloģiskā un finansiāli ekonomiskā pamatojuma procedūra ar pārvaldības sabiedrības speciālistu eksperta atzinumu par projekta investīciju pievilcību (iespējamību) un rentabilitāti. Investīciju projektiem, kuru vērtība pārsniedz 1 miljardu rubļu, kā arī projektiem, kuros iesaistīti avoti, kas piesaistīti no OAO Tatņeftj, papildu pārbaudi veic OAO Tatņeftj Investīciju departaments.

Papildus Riepu ražošanas attīstības programmas (masveida riepu rūpnīca) 2008.-2010.gadam īstenošanai OJSC Neftekamskshina investīciju programma paredz pasākumus esošo ražotņu rekonstrukcijai masu un kravas riepu rūpnīcās, mērķtiecīgu iekārtu nomaiņu, investīcijas informācijas un energotaupības tehnoloģiju attīstība, kā arī drošības objektos darbs un ekoloģija.

Teritorijā informācijas tehnoloģijas 2007. gadā galvenais investīciju apjoms bija paredzēts, lai turpinātu darbu pie akciju sabiedrības informācijas un telekomunikāciju infrastruktūras un datu pārraides tīkla izveides pilotprojektam “Svītrkodi”.

Turklāt 2007. gadā OJSC Neftekamskshina pabeidza investīciju projekta “Sagatavošanas ražošanas organizēšana masveidā ražotā riepu rūpnīcā” ieviešanu (investīciju posmu).

Projekta “Sagatavošanas ražošanas organizēšana Masu riepu rūpnīcā” mērķis ir augstas kvalitātes pusfabrikātu (gumijas maisījumu) ražošana, kam jānodrošina augstas veiktspējas Kama-Euro pasažieru riepu kvalitāte, kas ražotas, izmantojot Eiropas uzņēmuma tehnoloģija importēto analogu līmenī.

Darbs pie projekta sākās 2005. gadā, finansējums tika veikts, piesaistot OAO Tatņeftj investīcijas, kopējās investīcijas sastādīja 1400 miljonus rubļu ar PVN.

Projekta ietvaros tika uzbūvēta jauna ražošanas ēka, kas aprīkota ar modernākajām gumijas maisīšanas iekārtām. 2007. gadā tika nodota ekspluatācijā jauna sagatavošanas ražotne, kas tika iznomāta OJSC Neftekamskshina.

Jaunās sagatavošanas ražošanas jaudas pilnībā sedz pasažieru radiālo riepu (PLR) ražošanas nepieciešamību, kā arī ļauj izmantot liekos gumijas maisījumus masveida riepu rūpnīcas pašreizējā sortimenta riepu ražošanā.

Turklāt a/s Ņeftekamskshina turpināja īstenot investīciju projektu “Sagatavošanas ražošanas rekonstrukcija AS Ņeftekamskshina ZMSH”.

Projekta mērķis ir augstas kvalitātes pusfabrikātu ražošana, kam jānodrošina augstas veiktspējas pasažieru riepu "KAMA-EURO", kas ražotas, izmantojot Eiropas uzņēmuma tehnoloģiju, kvalitāti importa analogu līmenī.

Salīdzinot dažādus rādītājus, kas raksturo organizācijas darbu, var noteikt, kas izraisa uzņēmuma efektivitātes samazināšanos. Šos zaudējumus var radīt sankcijas par līguma noteikumu pārkāpumiem, ierobežots pieprasījums pēc produkcijas, līgumsodi, augstas preču (pakalpojumu) izplatīšanas sistēmas izmaksas un citi faktori.

Tādējādi uzņēmuma darbā tirgus ekonomikā, sīvā konkurencē utt. ir daudz pozitīvu aspektu, taču ir arī faktori, kas negatīvi ietekmē gala finanšu rezultātu. Līdz ar to, turpinot darbu pie uzņēmuma vadības uzlabošanas, uzņēmums var sasniegt augstākus savas darbības gala rezultātus.

Secinājums

Jebkuras uzņēmējdarbības vienības darbību nosaka galīgais finanšu rādītājs. Organizācijas darbības finansiālais rezultāts ir peļņa, kas apmierina paša uzņēmuma un visas valsts vajadzības, vai zaudējumi.

Uzņēmuma finanšu rezultātu analīze balstās uz peļņas analīzi, jo tā raksturo tā darba absolūto efektivitāti. Peļņas analīzes laikā tiek identificēti faktori, kas izraisa finanšu rezultātu samazināšanos, tas ir, peļņas samazināšanos. Peļņas pieaugums nosaka uzņēmuma potenciālo spēju pieaugumu un palielina tā saimnieciskās darbības līmeni.

Peļņa ir vissvarīgākais komercorganizāciju darbības rādītājs. No vienas puses, tas atspoguļo gala finanšu rezultātu, no otras puses, ir galvenais uzņēmuma finanšu resursu avots, veidojot pamatkapitālu. Tirgus ekonomikā tā vērtība nosaka investīciju virzienu. Uzņēmējs primāri iegulda ienesīgos saimnieciskās darbības veidos, kuros var sasniegt vislielāko vērtības pieaugumu, jo tas ir viņa biznesa tālākās attīstības avots.

Finanšu darbības rādītāju sistēma ietver ne tikai absolūtos (peļņa/zaudējumi), bet arī relatīvos efektivitātes rādītājus (rentabilitāti). Jo augstāks rentabilitātes līmenis, jo augstāka ir vadības efektivitāte.

Pētījuma objekts ir uzņēmuma OJSC Neftekamskshina darbība, kas darbojas mūsdienu ekonomiskajos apstākļos. OJSC Neftekamskshina ir lielākais uzņēmums starp Krievijas riepu rūpnīcām ražošanas jaudas, apjoma un produktu klāsta ziņā.

Izanalizējot uzņēmuma finanšu rezultātus, tika iegūti šādi rezultāti.

Absolūto rādītāju horizontālā analīze liecina, ka uzņēmums 2008.gadā nesasniedza augstus finanšu rezultātus saimnieciskajā darbībā, salīdzinot ar iepriekšējā gada faktiskajiem datiem. Peļņas samazinājums pirms nodokļu nomaksas, salīdzinot ar 2007. gadu, veidoja 256 563 tūkstošus rubļu. jeb 147,21%.

Ņemot vērā finanšu rezultātu dinamiku, jāatzīmē šādas izmaiņas. Neskatoties uz to, ka 2008. gadā neto ieņēmumi no preču, produktu, darbu un pakalpojumu pārdošanas pieauga par 17,15%, peļņa no pārdošanas samazinājās par 33 821 tūkst. rubļu. Tas norāda uz relatīvu ražošanas izmaksu pieaugumu. Ražošanas izmaksu pieaugums saistīts ar izejvielu un materiālu cenu kāpumu, kā arī ar ražošanas strādnieku darba samaksas pieaugumu.

Pārdošanas peļņas faktoru analīzes rezultāti norēķinu uzņēmumam kopumā liecina, ka peļņas pieaugums galvenokārt ir saistīts ar vidējo pārdošanas cenu pieaugumu. Slikta ietekme Peļņas pieaugumu ietekmēja produkcijas izmaksu pieaugums, rentablo produkcijas veidu īpatsvara samazināšanās, kā arī produkcijas realizācijas apjoma samazināšanās.

Produktu rentabilitātes un apgrozījuma rentabilitātes, aktīvu atdeves rādītāji, kas aprēķināti uzņēmumam kopumā, nav pietiekami augsti, turklāt vairumam rādītāju ir samazinājies līmenis. Var pamanīt ļoti augstu pašu kapitāla atdevi. AAS Ņeftekamskshina ražošanas rentabilitāte salīdzinājumā ar 2007.gadu samazinājās par 3,3%.

Tāpat mums šķiet nepieciešams izteikt vairākus priekšlikumus uzņēmuma finanšu rezultātu uzlabošanai, kurus var izmantot gan īstermiņā un vidējā termiņā, gan ilgtermiņā:

Centieties palielināt produkcijas ražošanas un realizācijas apjomu, jo tas ļauj optimizēt izmaksas un samazināt produkcijas cenu, kas palielina tā konkurētspēju.

Savlaicīgi veikt preču, kas zaudējušas savu sākotnējo kvalitāti, atcenojumus;

Veikt sistemātisku iekārtu darbības uzraudzību un laikus veikt korekcijas, lai novērstu kvalitātes pazemināšanos un bojātu izstrādājumu ražošanu;

Nododot jaunas iekārtas, pievērsiet pietiekamu uzmanību personāla izglītošanai un apmācībai, kvalifikācijas paaugstināšanai, par efektīva lietošana iekārtas un to sabrukšanas novēršana zemas kvalifikācijas dēļ;

Uzlabot darbinieku prasmes, vienlaikus palielinot darba ražīgumu;

Izmantot sistēmas darbinieku piemaksu samazināšanai darba vai tehnoloģiskās disciplīnas pārkāpumu gadījumā;

Izstrādāt un īstenot pasākumus, kuru mērķis ir uzlabot morālo klimatu komandā, kas galu galā ietekmēs paaugstinātu produktivitāti;

Veikt pastāvīgu izejvielu un gatavās produkcijas uzglabāšanas un transportēšanas apstākļu uzraudzību.

Tādējādi paredzētā pasākumu kopuma īstenošana, finanšu vadības pakalpojuma organizēšana uzņēmumā, kā arī sistemātiska pieeja finanšu rezultātu pārvaldīšanai uzlabos uzņēmuma efektivitāti un nostiprinās tā pozīcijas tirgū.

Izmantoto avotu un literatūras saraksts

1. Absolutina, M.S. Uzņēmuma finansiālās un saimnieciskās darbības analīze / M.S. Absolutina, A.V. Gračevs. – M.: Delo, 2005. – 745 lpp.

2. Uzņēmuma saimnieciskās darbības analīze: Mācību grāmata. Rokasgrāmata / Ermolovich L. L. (atbildīgais redaktors) un citi - M.: Ecoperspective, 2001. - 570 lpp.

3. Bibņevs, M.V. Uzņēmuma finansiālā stāvokļa analīze, izmantojot kontroles “finanšu trīsstūri” / Bibņevs M.V. // Ekonomiskā analīze. – 2007. - Nr.6. – P.29-31.

4. Volkovs, V.P. Uzņēmuma ekonomika: mācību grāmata / V.P.Volkovs, A.I.Iļjins, V.I.Stankevičs. – M.: Jaunas zināšanas, 2007. – 677 lpp.

5. Voronova, E.Ju. Izmaksu, apjoma un peļņas attiecību analīze: grafiskais attēlojums // Auditors. – 2005. – 11.nr. – 48. – 52. lpp.

6. Golovizņina, A.T. :Vadības grāmatvedība: mācību grāmata. pabalsts./ A.T. Golovizņina, O.I. Arhipova. - M.: TK Welby, izdevniecība Prospekt, 2004. - 184 lpp.

7. Golopuzovs, E.N. Faktoru analīze un matemātiskais pamatojums tās ieviešanā / E.N. Golopuzovs // Ekonom. analīze:. – 2006. Nr.16. – 19. – 28.lpp.

8. Deņikakeva, R.N. Pretkrīzes vadības mehānisms Krievijas ekonomikā un ārvalstīs / R.N. Deņikakeva//Ekonomika. analīze.-2008. - Nr.4. - P. 39-45.

9. Endovitsky, D. A. Organizācijas peļņas rādītāju veidošana un analīze / D. A. Endovitsky // Ekonomiskā analīze: teorija un prakse. – 2004. - Nr.11. – 14.-25.lpp.

10. Žminko, A.E. Peļņas būtība un ekonomiskais saturs / A.E.Žminko // Ekonom. analīze.-2008. - Nr.27. - P. 60-66.

11. Zarovs, K.G. Vispārēja komercuzņēmuma peļņas palielināšanas iespēju analīze / K.G. Zarovs // Finanšu vadība. – 2008. - Nr.1. – P. 3-8.

12. Kaydagarov, A.G. Uzņēmuma finansiālā potenciāla kvantitatīvais novērtējums / A.G. Kaidagarovs //Ref. ekonomists.- 2008. - Nr.11. - 23.-31.lpp.

13. Karaeva, F.E. Peļņas maksimizēšana kā viens no faktoriem ekonomikas subjekta konkurences cīņā / F.E. Karaeva // Ekonom. analīze.-2008. - Nr.22. - P. 48-53.

14. Klimova, N.V. Grāmatvedība, finanšu un vadības grāmatvedība ekonomiskās peļņas veidošanās un izmantošanas analīzē / N.V. Klimova //Ekonomika. analīze.-2009. - Nr.1. - P. 2-8.

15. Kovaļovs, A.I. Uzņēmuma finansiālā stāvokļa analīze / A.I. Kovaļovs, V.P. Privalovs. – M.: Ekonomikas un mārketinga centrs – 2000. – 216 lpp.

16. Kovaļovs, V.V. Uzņēmuma saimnieciskās darbības analīze: mācību grāmata / V.V. Kovaļovs, O.N. Volkova. - M.: OOO "TK Velby", - 2004. - 424 lpp.

17. Kogdenko, V.G. Seminārs par ekonomisko analīzi: mācību grāmata / V.G. Kogdenko. – M.: Perspektīva, 2004. – 240 lpp.

18. Kupčina, L.A. Finanšu darbības analīze / L.A. Kupčina. – M.: Grāmatvedība, - 2007. – 451. lpp.

19. Ļeontjevs, V.E. Finanšu resursi organizācijas (uzņēmumi): mācību grāmata / V.E. Ļeontjevs. – Sanktpēterburga: Sanktpēterburgas Valsts ekonomikas un ekonomikas universitāte, 2001. - 129 lpp.

20. Lipču, N.V. Organizācijas darbības galīgo finanšu rezultātu veidošanas problēmas / N.V. Lipču // Ekonomiskā analīze. – 2007. - Nr.7. – 13. – 16.lpp.

21. Makarijeva, V.I. Organizācijas finansiālās un saimnieciskās darbības analīze / V. I. Makarieva, L. V. Andreeva. – M.: Finanses un statistika, 2004. – 264 lpp.

22. Murašovs, V.I. Kā palielināt uzņēmuma efektivitāti? / IN UN. Murašovs // Uzņēmuma ekonomika. – 2008. – Nr.3. – P.51-53.

23. Nikoļska, Z.V. Uzņēmumu peļņa un rentabilitāte ir to darbības panākumu atslēga / Z.V. Nikolskaya, // Rossiyskaya Gazeta. – 2008. – 5. izlaidums

24. Pokropivnovs, S.F. Uzņēmuma ekonomika / S. F. Pokropivnov. – Kijeva: KNEU, 2005. – 608 lpp.

25. Paskaidrojuma raksts uz ikgadējā atskaite AS "Ņeftekamskshina" par 2008.g.

26. Protasovs, V.F. Uzņēmuma (firmas) darbības analīze: ražošana, ekonomika, finanses, investīcijas, mārketings / V. F. Protasovs. – M.: Finanses un statistika, 2005. – 536 lpp.: ill.

27. Puzovs, E.N. Vadības koncepciju evolūcija un biznesa snieguma novērtējums./ E.N. Puzovs // Atsauce. Ekonomists – 2007. gads. - Nr.8. - 58.-67.lpp.

28. Savicka, G.V. Uzņēmuma saimnieciskās darbības analīze: Mācību grāmata. – 3. izdevums, pārstrādāts. un papildu – M.: INFRA, 2007. – 425 lpp.

29. Semenovs, V.I. Uzņēmuma rentabilitātes novērtējums maksājumu ziņā / V.I. Semenovs // Ekonomista rokasgrāmata.-2008. - Nr.8. - 23.-28.lpp.

30. Smirnova, A.P. Ražošanas un darbības rādītāju analīze un finansiālā stāvokļa veidošanās analīze /Smirnova A.P.// Atsauce. Ekonomists - 2008. gads. - Nr.11. - 44.-47.lpp.

31. Taburčaks, P.P. Uzņēmuma ekonomika: mācību grāmata augstskolām / P. P. Taburčaks, V. M. Tumina. – Rostova n/d: Fēnikss, 2004. – 320 lpp.

32. Titovs, V.I. Uzņēmumu ekonomika: mācību grāmata / V. I. Titovs. – M.: Dashko i K, 2008. – 462 lpp.

33. Tolčina, O.A.Peļņas rādītāji: būtība un to saturs / O.A. Biezums //Ekonomika. analīze.-2008. - Nr.20. - P.10-14.

34. Hairullins, A.G. Organizācijas finanšu rezultātu pārvaldība / A. G. Khairullin // Ekonom. analīze: teorija un prakse. – 2006. - Nr.10. – P.35 – 41.

35. Chernysheva, Yu.G., Chernyshevyu, E.A. Uzņēmuma finansiālās un saimnieciskās darbības analīze / Proc. pabalstu. – M.: MarT, 2003. – 304 lpp.

36. Čečevicina, L. N. Finanšu un saimnieciskās darbības analīze: mācību grāmata / L. N. Čečevicina, I. N. Čuevs. – M.: Daškovs un K, 2006. – 352 lpp.

37. Šeremets, A.D. Komercorganizāciju darbības finanšu analīzes metodika / A.D. Šeremets, E.V. Ņegaševs. – M.: INFRA-M, 2004. – 267 lpp.

38. Šigajevs, A.I. Cenu un izmaksu izmaiņu ietekme uz uzņēmuma rentabilitātes līmeni / A.I. Šigajevs // Atsauce. Ekonomists - 2008. gads. - Nr.2. - 34.-41.lpp.

39. Judina, L.N. Nerentablu organizāciju finanšu rezultātu analīze // Ekonomiskā analīze: teorija un prakse. – 2005. – 17.nr. – 21. – 27. lpp.

40. www.shina-kama. ru.

Vairāk no Finanšu zinātņu sadaļas:

• Kursa darbs: Ukrainas akciju tirgus stāvokļa un tā attīstības tendenču analīze.
• Anotācija: Investīciju procesa pārbaudes formas un metodes

Finanšu rezultātu analīze un uzņēmuma darbības uzlabošana (izmantojot OJSC Neftekamskshina piemēru)

Ievads

1. Uzņēmuma finanšu rezultātu novērtēšanas teorētiskie pamati

1.1. Finanšu rezultātu ekonomiskā būtība

1.2. Peļņa saimnieciskās darbības rezultātā

1.3. Uzņēmuma finanšu rezultātu analīzes metodika

2. AAS Ņeftekamskshina saimnieciskās darbības finanšu rezultātu analīze

2.1 Īss uzņēmuma darbības apraksts

2.2. Uzņēmuma peļņas dinamikas un struktūras novērtējums

2.3. Uzņēmuma peļņas faktoru analīze

2.4. AAS Ņeftekamskshina rentabilitātes rādītāju novērtējums

3. Galvenie virzieni uzņēmuma finanšu rezultātu paaugstināšanai

3.1. Ārvalstu pieredze uzņēmuma finanšu rezultātu analīzē

Secinājums

Izmantoto avotu un literatūras saraksts

Ievads

Finanšu rezultāti ir organizācijas nopelns. Peļņa ir labas darbības vai ārējo objektīvo un subjektīvo faktoru rezultāts, un zaudējumi ir sliktas darbības vai ārējo negatīvo faktoru rezultāts.

Vairāki zinātnieki, raksturojot peļņu, uzskata, ka tā kā ekonomiska kategorija atspoguļo nacionālā ienākuma veidošanā un sadalē iesaistītās uzņēmējdarbības vienības attiecību kopumu.

Mums šķiet nepietiekami apsvērt peļņu tikai no ekonomiskās kategorijas un tās funkciju definēšanas viedokļa. Lai iegūtu pilnīgāku peļņas aprakstu, tas jāuzrāda gan kā efektīvi, gan kā kvantitatīvi rādītāji: efektīvs - tas atspoguļo pieejamo resursu efektivitāti, organizācijas darbības rezultātus; kvantitatīvā ir starpība starp produkta cenu un izmaksām, starp pārdošanas apjomu un izmaksām.

Jēdzienam “peļņa” ir dažādas nozīmes no organizācijas, patērētāja un valsts viedokļa. Bet visos gadījumos tas nozīmē pabalstu saņemšanu. Ja organizācija darbojas ar peļņu, tas nozīmē, ka pircējs, pērkot preces no pārdevēja, apmierina savas vajadzības, bet valsts, izmantojot nodokļus no pārdošanas, finansē sociālos uzdevumus un atbalsta nerentablo objektus.

Jebkuras komercorganizācijas mērķis tirgus ekonomikā ir peļņas gūšana, kas nodrošinās tās tālāku attīstību. Tajā pašā laikā iegūtā rentabilitāte jāuzskata ne tikai par galveno mērķi, bet arī par galveno nosacījumu organizācijas uzņēmējdarbībai, tās darbības rezultātā tās funkciju efektīvai īstenošanai, nodrošinot patērētājus ar nepieciešamajām precēm. atbilstoši esošajam pieprasījumam pēc tiem.

Pamatojoties uz organizācijas pozīciju tirgū, resursu pieejamību un perioda ilgumu, var noteikt galveno mērķi. Tātad ilgtermiņā tas nozīmē lielākā peļņas apjoma sasniegšanu, bet īstermiņā – nepieciešamā peļņas apmēra sasniegšanu par noteiktiem pārdošanas apjomiem un citām darbībām. Runājot par abu periodu kopību, ir nepieciešams nodrošināt organizācijas konkurētspēju.

Apsverot organizācijas darbības mērķi, nevar nepieskarties saimnieciskās vienības darbības pamatprincipam, kas ir vēlme gūt maksimālu peļņu. Šī iemesla dēļ peļņa ir galvenais ražošanas efektivitātes rādītājs, ir paplašinātas atražošanas avots un ir uzņēmuma ekonomiskās attīstības pamats, jo peļņas pieaugums rada finansiālu pamatu pašfinansēšanai, tā tehniskajai pārbūvei, un kolektīva sociālo un materiālo vajadzību problēmu risināšana. Tāpēc tirgus apstākļos biznesa vienību orientācija uz peļņas gūšanu ir obligāts nosacījums veiksmīgai uzņēmējdarbībai.

Tirgus ekonomikā lielu nozīmi iegūst arī rentabilitātes rādītāji, kas ir relatīvi uzņēmuma finansiālo rezultātu un efektivitātes raksturojumi.

Tāpēc ir ļoti, ļoti svarīgi zināt peļņas un rentabilitātes būtību, to vērtību ietekmējošos faktorus, rezerves peļņas palielināšanai un rentabilitātes paaugstināšanai, kuras nepārtraukti jāliek lietā.

Izvēlētās tēmas atbilstību nosaka fakts, ka finanšu rezultātu (peļņas) rādītāji raksturo uzņēmuma vadības absolūto efektivitāti visās tā darbības jomās: ražošanā, pārdošanā, piegādē, finansēs, investīcijās.

Šie rādītāji veido pamatu uzņēmuma ekonomikai un tā finansiālo attiecību stiprināšanai ar visiem komercdarbības dalībniekiem.

Darba mērķis ir atklāt uzņēmuma finanšu rezultātu (peļņas un rentabilitātes) analīzes galvenos aspektus un izpētīt veidus, kā uzlabot organizācijas finanšu rezultātus.

Lai sasniegtu šo mērķi, bija jāatrisina šādi uzdevumi:

Apgūt uzņēmuma finanšu rezultātu novērtēšanas teorētiskos pamatus, proti, finanšu rezultātu ekonomisko būtību, peļņas nozīmi uzņēmējdarbības rezultātā, kā arī peļņas plānošanu un prognozēšanu kā uzņēmuma finanšu rezultātu vadības neatņemamu sastāvdaļu. uzņēmums;

Veikt atbilstošu svarīgāko rādītāju, kas atspoguļo uzņēmuma finanšu rezultātus, analīzi;

Apsveriet dažas ārvalstu pieredzes iezīmes peļņas un rentabilitātes analīzē;

Pamatojoties uz analīzes rezultātiem, sniedziet ieteikumus uzņēmuma finanšu rezultātu uzlabošanai.

Pētījuma objekts ir uzņēmuma OJSC Neftekamskshina darbība, kas darbojas mūsdienu ekonomiskajos apstākļos. Pētījuma priekšmets ir uzņēmuma finanšu rezultāti.

Pētījuma teorētiskais pamats bija pašmāju zinātnieku un ekonomistu darbi par pētāmo tēmu, piemēram, Yu.S. Ševčenko, Ņ.V. Lipču, A.A. Kanke, N.N. Seļezņeva, I.N. Šeremets un citi, materiāli no periodiskiem izdevumiem un tiešsaistes publikācijām. Pētījuma informācijas bāze bija analizētā uzņēmuma gada pārskats par 2007.-2008.gadu.

Pētījuma metodiskā bāze bija tādas metodes kā analīze, loģiska pieeja ekonomisko parādību novērtēšanai un pētāmo rādītāju salīdzināšana.

Darba praktiskā nozīme ir ieteikumu izstrādē uzņēmuma finanšu rezultātu uzlabošanai.

Darbs sastāv no ievada, trīs nodaļām, noslēguma, izmantoto avotu saraksta un pielikuma.

Ievadā tiek pamatota tēmas atbilstība, definēts mērķis un veidoti uzdevumi, kā arī norādīts pētījuma objekts un priekšmets.

Pirmajā nodaļā tiek atklāti finanšu rezultātu analīzes teorētiskie aspekti.

Otrajā nodaļā ir sniegta tieša finanšu rezultātu analīze, izmantojot uzņēmuma OJSC Neftekamskshina piemēru.

Secinājums satur īsus secinājumus par darba galvenās daļas sadaļām.

1. Finanšu rezultātu novērtēšanas teorētiskie pamati

uzņēmuma darbība

1.1. Finanšu rezultātu ekonomiskā būtība

Uzņēmuma finansiālās un saimnieciskās darbības stāvokli var novērtēt, pamatojoties uz tā darbības finanšu rezultātu izpēti. Peļņa ir uzņēmuma darbības finansiālais rezultāts, kas raksturo tā darba absolūto efektivitāti. Peļņa ir uzņēmuma darbības gala rezultāts.

Mūsdienu ekonomikas zinātnē jēdziens “peļņa” un tā saturs izraisa daudz strīdu un dažādas interpretācijas. Pašreizējā peļņas veida definīciju neviennozīmīga interpretācijas iespēja rada problemātiskas situācijas, kas saistītas ar šīs sarežģītās ekonomiskās kategorijas novērtēšanu un izpēti. Attīstoties ekonomikas teorijai, peļņu definējošo jēdzienu un terminu komplekss ir piedzīvojis būtiskas izmaiņas no vienkāršākā kā ienākumi no ražošanas un pārdošanas līdz jēdzienam, kas raksturo gala finanšu rezultātus visās komercdarbības jomās.

Peļņa un rentabilitāte ir svarīgākie rādītāji, kas raksturo uzņēmējdarbības vienību ražošanas un komercdarbības ekonomiskos rezultātus tirgus ekonomikā.

Organizācijas saimnieciskās darbības ir diezgan daudzveidīgas, tās ietver ražošanu, piegādi, pārdošanu un komercdarbību. Tāpēc organizācijas peļņa izpaužas dažādos veidos. Peļņas rādītāju aprēķināšanas sākumpunkts ir ieņēmumi no produkcijas, preču un pakalpojumu pārdošanas, kas raksturo organizācijas ražošanas cikla pabeigšanu, ražošanai novirzīto līdzekļu atgriešanu un pārvēršanu naudā, kā arī uzņēmuma darbības sākumu. jauns cikls visu fondu apgrozījumā. Pārdošanas apjoma izmaiņām ir visjutīgākā ietekme uz organizācijas finanšu rezultātiem.

Peļņas veidu klasifikācija parādīta 1. attēlā.

1. attēls - Peļņas rādītāju klasifikācija

Tātad galvenie peļņas veidi ir šādi:

Bruto peļņa ir starpība starp pārdošanas ieņēmumiem un tajā pašā periodā pārdoto preču izmaksām. Bruto peļņas lielums tiek izmantots, lai raksturotu organizāciju ražošanas nodaļu efektivitāti;

Peļņa no produktu pārdošanas ir starpība starp bruto peļņu un perioda izdevumiem par pamatdarbību tajā pašā periodā. Periodisko izdevumu atņemšana no bruto peļņas, atbilstoši starptautiskajiem grāmatvedības standartiem, palīdz dalīt uzņēmēja risku no iespējamās produkcijas nerealizācijas ar valsti. Peļņas apjoms no pārdošanas tiek izmantots, lai novērtētu pamatdarbības efektivitāti;

Peļņa no finanšu un saimnieciskās darbības ir peļņas no pārdošanas un finanšu darījumu kopējā rezultāta (saņemtie un izmaksātie procenti, ienākumi no dalības citās organizācijās utt.) summa. Šīs peļņas vērtība tiek izmantota, lai novērtētu organizācijas pamatdarbību un finansiālo darbību;

Peļņa pirms nodokļu nomaksas (bilances peļņa) ir peļņas no finanšu un saimnieciskās darbības un peļņas (izdevumu) no pārējās ar pamatdarbību nesaistītās darbības summa. Bilances peļņa ir visu uzņēmuma saimniecisko darbību ekonomiskās efektivitātes rādītājs;

Pārskata perioda tīrā peļņa (zaudējumi) ir bilances peļņa mīnus kārtējais ienākuma nodoklis.

Tīrās peļņas jēdziens Krievijā neatbilst tīrās peļņas jēdzienam pēc starptautiskajiem standartiem. Tīrā peļņa Krievijā ietver ievērojamus izdevumus (patēriņa fondi, sociālie fondi utt.), kas pēc Rietumu standartiem ir nepieņemami. Nesadalītās peļņas apmērs atspoguļo organizācijas galīgo finanšu rezultātu pārskata periodā, ieskaitot visa veida izdevumus un ienākumus.

Ir svarīgi arī sadalīt peļņu grāmatvedības, ekonomikas un nodokļu jomā.

Grāmatvedības peļņa ir peļņa no saimnieciskās darbības, kas aprēķināta no grāmatvedības dokumentiem, neņemot vērā paša uzņēmēja dokumentētās izmaksas, tajā skaitā negūto peļņu.

Ekonomiskā peļņa ir starpība starp ienākumiem un ekonomiskajām izmaksām, tajā skaitā līdztekus vispārējām izmaksām alternatīvās (iespējas) izmaksas; tiek aprēķināta kā starpība starp uzņēmēja grāmatvedības un parasto peļņu.

Grāmatvedības un ekonomiskās peļņas neatbilstība izpaužas faktā, ka pirmais neatspoguļo peļņas ekonomisko saturu un līdz ar to organizācijas darbības reālo rezultātu pārskata periodā. Peļņas ekonomiskais raksturs atklāj, kas tiks saņemts nākotnē.

Ziņošana par organizācijas ekonomisko peļņu palīdzēs lietotājiem nodrošināt noderīgu biznesa informāciju.

Tāpat saskaņā ar SFPS piedāvāto darbību grupējumu ir:

Peļņa no pamatdarbības, saukta arī par pamatdarbības peļņu, kas gūta no produkcijas ražošanas un pārdošanas, darbu veikšanas un pakalpojumu sniegšanas. To aprēķina kā starpību starp neto apgrozījumu un produkcijas ražošanas un pārdošanas izmaksām;

Peļņa no investīciju aktivitātēm, kas tiek gūta no resursu novirzīšanas ilgtermiņa projektiem;

Peļņa no finanšu darbībām, kas iegūta no līdzekļu izvietošanas īstermiņā.

Pamatojoties uz iekļauto elementu sastāvu, izšķir:

Robežpeļņa (robežienākumi), ko aprēķina kā starpību starp ieņēmumiem no preču, preču un pakalpojumu pārdošanas un mainīgajām izmaksām, kas attiecināmas uz pārdoto produkciju, vai kā starpību starp preces vienības pārdošanas cenu un specifiskajām mainīgajām izmaksām. Tas kalpo kā novērtējums uzņēmuma spējai segt fiksētās izmaksas, lai gūtu nepieciešamo peļņas apjomu no pārdošanas. Robežpeļņa ir alternatīvu pārvaldības risinājumu izstrādes pamatā;

Pārskata perioda kopējais finanšu rezultāts pirms procentiem un nodokļiem. Šis rādītājs tiek izmantots riska analīzē, lai pārvaldītu tā negatīvo ietekmi uz turpmāko lēmumu pieņemšanu.

Pamatojoties uz iegūtā rezultāta vērtību, peļņa var būt:

Minimums - mazākais, kas nepieciešams, lai saglabātu uzņēmumu, turpinātu tā funkcionēšanu un novērstu sabrukumu;

Virspeļņa (monopols) - ārkārtīgi augsts peļņas līmenis, kas sasniegts ar uzņēmumu - preču ražotāju un piegādātāju tirgum - monopolistisku uzvedību;

Parastā peļņa ir peļņas līmenis, kas nepieciešams un pietiekams, lai nodrošinātu, ka konkrēta produkta ražošanā iesaistītie resursi netiek izmantoti citiem mērķiem. Praksē tā ir peļņa no ražošanā ieguldītā kapitāla, ko varētu iegūt, alternatīvi ieguldot uzņēmuma īpašnieku līdzekļus (aizdevumi, noma u.c.)

Peļņas veidu dažādība neaprobežojas tikai ar aplūkoto klasifikācijas sistēmu.

Jebkuras uzņēmējdarbības vienības darbību nosaka galīgais finanšu rādītājs. Organizācijas darbības finansiālais rezultāts ir peļņa, kas apmierina paša uzņēmuma un visas valsts vajadzības, vai zaudējumi.

Galīgo rezultātu mērīšanas grāmatvedības jeb uzskaites metodes pamatā ir peļņas vai zaudējumu aprēķināšana saskaņā ar grāmatvedības dokumentiem. Pēc Ņ.V.Lipču un Ju.S.Ševčenko domām, pašreizējie grāmatvedības pārskati neļauj iegūt objektīvu vērtējumu par organizāciju darbību, jo tie zināmā mērā ir tās veidojošo ekonomistu subjektīvā viedokļa izpausme, kas izpaužas. viena vai otra grāmatvedības varianta izvēlē politiķi.

Pašlaik nav skaidras pārskatu sniegšanas elementu un to atzīšanas kritēriju interpretācijas. Neatbilstība starp grāmatvedību un nodokļu uzskaiti vēl vairāk sarežģī peļņas gūšanu. Pastāv nopietnas problēmas, kas saistītas ar ienākumu, izdevumu un peļņas definīciju atšķirībām.

Ņ.V.Lipču un Ju.S.Ševčenko pētījumi parādīja, ka organizāciju galīgā finanšu rezultāta noteikšanai svarīga ir ienākumu un izdevumu grupēšana, kas tiek uzrādīta starptautiskajos finanšu pārskatu standartos (IFRS). SFPS grupēšana tiek veikta atkarībā no trīs darbības veidiem: pamatdarbības, ieguldījumu un finanšu. Tas ļauj nodrošināt kontroli, pirmkārt, pār kapitālieguldījumu riska pakāpi, otrkārt, pār darbības efektivitāti. Turklāt šāda klasifikācija ļaus noteikt aktīvu atdevi katram darbības veidam.

Salīdzinošās iekšējās un ārvalstu grāmatvedības un pārskatu sniegšanas prakses analīzes rezultātā tika konstatēts, ka valstīs ar attīstītu tirgus ekonomiku organizācijas darbības tiek iedalītas operatīvajā, investīciju un finanšu.

Ņ.V. Lipču un Ju.S. Ševčenko uzskata, ka iekšzemes grāmatvedībā un pārskatos ir nepieciešams nošķirt organizācijas darbības kārtējās, investīciju un finanšu darbībās. Lai to izdarītu, veiciet atbilstošas ​​izmaiņas un papildinājumus PBU 9/99 un PBU 10/99.

Tādējādi ienākumu un izdevumu klasificēšanas problēmu sarežģī fakts, ka nodokļu uzskaitei ir atšķirīgs grupējums.

Grāmatvedības un ar nodokli apliekamās peļņas neatbilstība tiek izteikta pagaidu atšķirībās un ienākumu atzīšanas aprēķinos grāmatvedības un nodokļu vajadzībām.

Dažādu finanšu rezultātu informācijas lietotāju un aģentūru grupu klātbūtne, kas ir tieši saistītas ar uzņēmējdarbības vienību, rada zināmu interešu konfliktu. Tajā pašā laikā katras grupas intereses var skaidri formulēt un prezentēt, izmantojot finanšu darbības rādītājus.

Analizējot B pielikumā sniegtās tabulas saturu, redzams, ka vislielākās pretrunas rodas starp tādām grupām kā organizācijas īpašnieki un vadība. Ar atšķirīgām interesēm saistīto aģentūru attiecību problēma tiek aplūkota korporatīvās vadības teorijas ietvaros un kā atsevišķa tēma tādā starpdisciplinārā kursā kā vadības grāmatvedība. Gadījumā, ja vadībai pieder kontrolpakete uzņēmuma īpašumā (vai vismaz nozīmīgas akciju paketes), var novērst vairākas pretrunas.

Vadību ārkārtīgi interesē augsta uzņēmumu darbība. Pirmkārt, bonusu (premium) programma ir atkarīga no peļņas rādītājiem (īpaši tīrās peļņas), un, otrkārt, tīrā peļņa kalpo par nozīmīgu investīciju pievilcības vadlīniju investoriem, kā rezultātā, pieaugot šim rezultatīvajam rādītājam (pat gadījumā, ja nav faktiskā vērtība , un prognoze nākamajiem periodiem) pieaug aktīvu atdeves un kapitāla vērtība (peļņas attiecība pret kopējo aktīvu vai kapitāla summu), kā rezultātā pieaug šī uzņēmuma akcijas, palielinās kreditoru un citu darījumu partneru uzticība. Un akciju vērtības pieaugums finanšu tirgos tieši noved pie īpašnieku bagātības pieauguma, tāpēc vadība cenšas iegūt augstu peļņas normu (no kuras akcionāriem tiks uzkrātas dividendes) un sniegt pievilcīgu finanšu informāciju, kas veicina pozitīvo uzņēmuma akciju tirgus vērtības pieauguma dinamiku. Tādējādi pastāv liels kārdinājums gala rezultātus pasniegt pievilcīgākā veidā. To var izdarīt šādos veidos: izmantojot līzinga shēmas aktīvu nodošanai radniecīgiem uzņēmumiem (tādējādi aktīvu rentabilitāte palielinās, saglabājot faktisko kontroli pār no uzņēmuma izņemto īpašumu); prasmīga manipulācija ar grāmatvedības un uzskaites metodēm un procedūrām, ko pieļauj starptautiskie un nacionālie standarti, lai palielinātu peļņu; atalgojuma izmaksāšanas procesā vadībai, izmantojot dažādus finanšu instrumentus (kas noved pie apšaubāmas pārvaldības izdevumu nepietiekamas novērtēšanas un galu galā pie peļņas pieauguma); nerentablo biznesa segmentu nodošana meitas uzņēmumiem; neuzticamas finanšu informācijas uzrādīšana pārskatos utt. Šajā sakarā rodas jauna, ne mazāk sarežģīta finanšu pārskatu revīzijas kvalitātes problēma. Situācija, kad auditorfirmas sniedz konsultāciju pakalpojumus pēc vadības pieprasījuma, saņem lielu atlīdzību un tajā pašā laikā ir jābūt absolūti objektīviem, paužot savu profesionālo viedokli par finanšu pārskatu ticamības pakāpi (par ko auditoriem jāpārliecina akcionāri un citi interesenti). finanšu informācijas lietotājiem), vairāk nekā sarežģīti.

Pašreizējā iespēja neviennozīmīgi interpretēt atsevišķus normatīvo dokumentu noteikumus, kā arī pretrunas starp atsevišķiem normatīvajiem aktiem un tieši tajos starp atsevišķiem punktiem rada problemātiskas situācijas, ko pasliktina normatīvo aktu sadalīšana grāmatvedības kārtību regulējošos aktos. un darbības, uz kurām būtu jāpaļaujas nodokļu nolūkos.

Tādējādi Ņ.V.Lipču un Ju.S.Ševčenko veiktais pētījums parādīja nepieciešamību grāmatvedībā atpazīt un pielietot starptautisko finanšu pārskatu principus, kas ļaus noteikt reālo finanšu rezultātu un nodrošināt vienotu pieeju gala uzskaitei. organizācijas darbības finansiālais rezultāts.

Uzņēmuma finanšu rezultātu analīzē kā obligāti elementi, pirmkārt, ir katra rādītāja izmaiņu novērtējums par analizējamo periodu (²horizontālā indikatoru analīze²); otrkārt, peļņas rādītāju struktūras un to struktūras izmaiņu novērtējums (rādītāju vertikālā analīze); treškārt, pētījums, vismaz vispārīgākā veidā, par rādītāju izmaiņu dinamiku vairākos pārskata periodos (rādītāju ² tendenču analīze²); ceturtkārt, peļņas rādītāju izmaiņu faktoru un iemeslu identificēšana un to kvantitatīvais novērtējums.

Uzņēmuma finanšu rezultātu analīzes shēma ir parādīta B pielikumā.

Uzņēmuma finanšu rezultātus raksturo saņemtās peļņas un rentabilitātes līmeņa rādītāji. Tāpēc finanšu darbības rādītāju sistēma ietver ne tikai absolūtos (peļņas), bet arī relatīvos efektivitātes rādītājus (rentabilitāti). Jo augstāks rentabilitātes līmenis, jo augstāka ir vadības efektivitāte.

1.2. Uzņēmējdarbības rezultātā gūtā peļņa

Peļņa ir daudzvērtīgs termins. Visbiežāk tas tiek uzskatīts par naudas panākumiem, pozitīvu rezultātu, atlīdzību par risku. Peļņa rodas ražošanas, tirdzniecības, pētniecības, radošo, spekulatīvo un citu uzņēmējdarbības aktivitāšu rezultātā.

Iespēja gūt peļņu stimulē riskantu uzvedību, tieksmi pēc inovācijām un jaunu tehnoloģiju, materiālu un produktu izstrādi.

Tirgus ekonomikā peļņas nozīme ir milzīga. Vēlme gūt peļņu virza preču ražotājus palielināt patērētājam nepieciešamās produkcijas ražošanas apjomu un samazināt ražošanas izmaksas. Ar attīstītu konkurenci tiek sasniegts ne tikai uzņēmējdarbības mērķis, bet arī sociālo vajadzību apmierināšana. Uzņēmējam peļņa kalpo kā signāls, kas norāda, kur var sasniegt vislielāko vērtības pieaugumu, un rada stimulu investēt šajās jomās. Zaudējumi arī spēlē savu lomu. Viņi izceļ kļūdas un nepareizus aprēķinus līdzekļu virzienā, ražošanas un produktu pārdošanas organizēšanā.

Ekonomiskā nestabilitāte un ražotāju preču monopolstāvoklis deformē peļņas kā tīrā ienākuma veidošanos un rada vēlmi gūt ienākumus galvenokārt cenu kāpuma rezultātā. Peļņas inflācijas piepildījuma novēršanu veicina ekonomikas finansiālā atveseļošanās, tirgus cenu noteikšanas mehānismu attīstība, optimāla nodokļu sistēma. Šie uzdevumi ir jāveic valstij ekonomisko reformu īstenošanas gaitā.

Iekšzemes ekonomikas teorijā jau sen tiek uzskatīts, ka vienīgais peļņas avots ir darbaspēks. Darbaspēks bez šaubām ir peļņas avots, taču to var iegūt arī piesaistot kapitālu, kā arī ar virkni citu faktoru palīdzību.

Tā amerikāņu ekonomists Samuelsons uzskatīja, ka peļņa ir beznosacījuma ienākums no ražošanas faktoriem, tā ir atlīdzība par uzņēmējdarbību, tehniskajiem jauninājumiem un uzlabojumiem, par spēju riskēt nenoteiktības apstākļos, tā ir monopola ienākumi un ētiska peļņa. kategorijā.

Attīstoties tirgus attiecībām, arvien biežāk sāka nosaukt citus tā veidošanās avotus: uzņēmēju iniciatīva; labvēlīgi apstākļi; nodokļu iestāžu atzītā peļņa utt.

Neapšaubāmi, uzskaitītie avoti veicina peļņas veidošanos, taču tie ir tik cieši savstarpēji saistīti, ka to izolēšana praksē rada zināmas grūtības, un bieži vien to vienkārši nav iespējams izdarīt.

Tādējādi peļņas veidošana iet tālu un sākas ar tās aprēķiniem un to ietekmējošo faktoru ņemšanu vērā. Kopumā tiešos faktorus var identificēt, acīmredzamus un saprotamus. Jo augstākas cenas, jo lielāka peļņa; jo lielāks ražošanas apjoms, jo lielāka peļņa; Jo zemākas ir produkcijas ražošanas un pārdošanas izmaksas, jo lielāka peļņa. Papildus faktoriem, kas tieši ietekmē peļņas lielumu un dinamiku, pastāv arī netiešas ietekmes faktori. Tos var apvienot divās grupās:

Faktori, kas ir atkarīgi no uzņēmuma centieniem:

Vadības līmenis;

Vadības un vadītāju kompetence;

Produktu konkurētspēja;

Ražošanas un darba organizācija;

Darba produktivitāte;

Ražošanas un finanšu plānošanas stāvoklis un efektivitāte;

Faktori, kas nav saistīti ar uzņēmuma centieniem:

Tirgus nosacījumi;

Konkurences līmenis;

Inflācijas procesi;

Patērēto materiālu, izejvielu, degvielas un energoresursu cenu līmenis;

Nodokļu maksājumi par peļņu.

Tā kā peļņa ir ražošanas, zinātnes, tehnikas un sociālās attīstības avots, tās trūkums nostāda uzņēmumu ārkārtīgi sarežģītā finansiālā situācijā, kas neizslēdz bankrotu.

Peļņas būtība vispilnīgāk izpaužas tās funkcijās. Pašmāju literatūrā ir nesakritības funkciju skaitā un to interpretācijā, bet visbiežāk tiek izcelts:

Vispārinātā veidā peļņa atspoguļo uzņēmējdarbības rezultātus un ir viens no tās efektivitātes rādītājiem;

Stimulēšanas funkcija ļauj izmantot peļņu ražošanas attīstībai, stimulē uzņēmuma darbinieku darbu, nodrošina sociālo attīstību utt. Šajā statusā tas saista organizācijas un personāla intereses, jo stimulē viņu vēlmi veikt efektīvāku uzņēmējdarbību, lai gūtu lielāku labumu peļņas veidā;

Peļņa darbojas kā ieņēmumu avots valsts izdevumu finansēšanai (valsts investīcijas, ražošana, zinātniskās, tehniskās, sociāli kultūras programmas).

Pašreizējā ekonomiskajā situācijā - inflācija, vispārējie parādi, ienākumu diferenciācija, bezdarbs - par uzņēmuma tuvāko mērķi tiek uzskatīta izdzīvošana. Lai nodrošinātu ilgtspējīgu ekonomikas darbību un attīstību, uzņēmumam ir jāatrisina vairākas problēmas, tostarp:

Efektīvākās uzņēmuma attīstības stratēģijas noteikšana;

Iespējamo veidu noteikšana, kā novest uzņēmumu uz labvēlīgākas attīstības trajektorijas;

Dažādu metožu noteikšana un izmantošana uzņēmuma finansiālā stāvokļa uzlabošanai, izmaksu, cenu, pārdošanas ieņēmumu u.c. pārvaldīšanai;

Investīciju un dividenžu politikas noteikšana.

Šo finanšu vadības problēmu risinājums ir balstīts uz uzņēmējdarbības ekonomiskās efektivitātes novērtēšanu, izmantojot plašu rādītāju klāstu, no kuriem viens ir peļņa.

Peļņa - tas ir viens no tirgus attiecību elementiem. Kā ekonomiska kategorija peļņa atspoguļo neto ienākumus, kas radušies materiālās ražošanas un pakalpojumu jomā uzņēmējdarbības procesā.

Lai identificētu finanšu rezultātu, ir jāsalīdzina ieņēmumi, ko uzņēmējs saņēma, pārdodot savu produkciju, un ražošanas un pārdošanas izmaksas. Ja ieņēmumi ir lielāki par izmaksām, finanšu rezultāts norāda uz peļņu. Uzņēmēja mērķis vienmēr ir gūt peļņu, bet ne vienmēr to gūst.

Tas ir tāpēc, ka ir daudz komponentu, gan pozitīvu, gan negatīvu, kas ietekmē peļņu. Peļņas vadošā nozīme nenozīmē, ka tā jāiegūst uz uzņēmuma ražošanas un sociālās attīstības rēķina. Cenu paaugstināšana un lētu, bet zemas kvalitātes produktu palielināšana var tikai īslaicīgi palielināt peļņu.

Šajos apstākļos ir nepieciešams izpētīt tirgus biznesa apstākļus un izmantot izdevīgākos nākotnes peļņas pieaugumam. Tie ietver daudzveidīgu un konkurētspējīgu pieprasītu produktu izlaišanu, visu veidu izmaksu samazināšanu, stingra taupības režīma ievērošanu līdzekļu izlietošanā, cenu politikas modelēšanu. Cenu noteikšanas problēma ieņem galveno vietu tirgus attiecību sistēmā. Cenu kāpums, no vienas puses, palielina peļņu, no otras puses, ierobežo pieprasījumu pēc dārgiem produktiem. Izstrādājot un izlaižot jaunus produktus, darbus un pakalpojumus, ļoti rūpīgi jāizvērtē visas izmaksas, iespējamais rentabilitātes līmenis un jānosaka cenas ar perspektīvu tās samazināt. Pozitīva lieta ir uzņēmuma pilnīga neatkarība pilnvērtīgā un brīvā peļņas izlietošanā, kas paliek tā rīcībā pēc nodokļu nomaksas.

Taču lielajos komerckompleksos nemitīgi tiek izstrādāti ieteikumi uzņēmuma ienākumu operatīvai un stratēģiskai vadībai.

Jebkuras komerciālas struktūras galvenais mērķis ir palielināt tās īpašnieku peļņu. Izmantojot šo rādītāju kā darbības novērtējumu, varat mēģināt nepārtraukti palielināt uzņēmuma ienākumus, veicot vairākas darbības:

Preču klāsta pārvaldīšana, sarindošana dilstošā rentabilitātes secībā;

Plāno atjaunināt preču klāstu;

Novecojušo iekārtu atjaunināšana un jaunu tehnoloģiju apgūšana;

Darbības plānu izstrāde ilgtermiņa ražošanas attīstībai;

Investīciju un dividenžu politikas definīcijas;

Vērtspapīru tirgus izmantošana.

Visbiežāk lielākā daļa saimniecisko vienību galveno uzmanību pievērš labi zināmiem ienākumu pieauguma faktoriem, kas saistīti ar uzņēmuma darbību: ražošanas apjoma pieaugumam, preču un pakalpojumu ražošanas izmaksu samazināšanai un cenu optimizācijai.

Lielāko daļu uzskaitīto peļņas pieauguma iespēju optimālu izmantošanu var iegūt, veicot rentabilitātes kritērija padziļinātu analīzi, iespējamo variantu atlasi un pamatotus stratēģiskos peļņas plānus.

1.3. Uzņēmuma finanšu rezultātu analīzes metodika

Mūsdienu Krievijas attīstības apstākļos uzņēmuma saimnieciskās darbības efektīvai vadībai pieaug vadītājam pieejamās informācijas bāzes loma, kuras svarīga sastāvdaļa ir informācija par finanšu rezultātiem. To analīze palīdz pieņemt gan stratēģiskus, gan taktiskus vadības lēmumus.

Metodoloģiskais pamats finanšu rezultātu analīzei tirgus apstākļos ir to veidošanas un izmantošanas modelis, kas pieņemts visiem uzņēmumiem neatkarīgi no to juridiskās formas un īpašumtiesību formas.

Uzsākot finanšu rezultātu analīzi, ir jānosaka, vai noteiktajā kārtībā tiek aprēķināti ekonomiskie rādītāji: bruto peļņa; peļņa (zaudējumi) no pārdošanas; peļņa (zaudējumi) pirms nodokļu nomaksas; pārskata perioda tīrā peļņa (zaudējumi) un visas sākotnējās peļņas veidošanas sastāvdaļas, piemēram, ieņēmumi (neto) no preču, produktu (darbu, pakalpojumu) pārdošanas; preču, produktu (darbu, pakalpojumu) pārdošanas izmaksas; pārdošanas un administratīvie izdevumi, citi ieņēmumi un izdevumi; apstiprināt veidlapas Nr.1 ​​“Bilance” un veidlapas Nr.2 “Peļņas un zaudējumu aprēķins” datu pareizību.

Finanšu rezultātu analīze ietver šādu uzdevumu risināšanu:

Peļņas sastāva un dinamikas analīze;

Peļņas faktoru analīze;

Rentabilitātes rādītāju analīze.

Finanšu rezultāta analīze, pamatojoties uz peļņas un zaudējumu aprēķinu kā obligātiem elementiem, ietver finanšu pārskatu lasīšanu un pārskatos uzrādīto absolūto vērtību izpēti, t.i., “horizontāli” – ļauj salīdzināt katru pozīciju ar iepriekšējo periodu. un rezultātu “vertikālā” analīze - ļauj noteikt galīgo finanšu rādītāju struktūru, identificējot katra pārskata posteņa ietekmi uz rezultātu kopumā.

Papildus vertikālajai un horizontālajai analīzei finanšu rezultātu izpēte tradicionāli ietver rādītāju dinamikas izpēti vairākos pārskata periodos, t.i. tendenču analīze.

Informācijas bāze šādas analīzes veikšanai ir peļņas un zaudējumu aprēķini.

Krievijas uzņēmumu finanšu rezultātu tendenču analīze ir sarežģīta. Pēdējos gados vairākkārt ir mainījušās atskaites rādītāju formas un sastāvs, atsevišķu saimniecisko darījumu interpretācija, to atspoguļošanas kārtība. Tāpēc datu salīdzināmības nodrošināšana starp periodiem iespējama tikai ar pārrēķiniem, kuru pamatā ir primārie dokumenti. Izvēloties faktoru sarakstu un metodiku to kvantitatīvās ietekmes uz pārdošanas peļņu novērtēšanai, tiek noteikts konkrēts aprēķinu algoritms, pamatojoties uz izpēti par ražojamās produkcijas būtību, sākotnējās informācijas apjomu un kvalitāti, iespēju iegūt papildus. datus, kā arī atkarībā no nepieciešamās datu precizitātes.

Uzņēmuma finanšu rezultātu analīze balstās uz peļņas analīzi, jo tā raksturo tā darba absolūto efektivitāti. Peļņas veidošanās un izmantošanas analīze tiek veikta vairākos posmos: peļņa tiek analizēta pēc sastāva dinamikā; tiek veikta pārdošanas peļņas faktoru analīze; tiek pētīti noviržu iemesli tādās peļņas komponentēs kā pamatdarbības, ar pamatdarbības ienākumi un izdevumi; Tiek izvērtēta tīrās peļņas veidošanās un nodokļu ietekme uz peļņu.

Lai analizētu un novērtētu peļņas rādītāju līmeni un dinamiku, tiek sastādīta tabula, kurā izmantoti dati no uzņēmuma finanšu pārskatiem no veidlapas Nr.2. Finanšu plānā un veidlapā Nr.2 ietvertā informācija ļauj analizēt finanšu rezultātus, kas iegūti no visa veida uzņēmējdarbības vienības darbībām. Peļņas faktoru analīze ir svarīga, lai novērtētu uzņēmuma finanšu rezultātus.

Grāmatvedības peļņas svarīgākā sastāvdaļa ir peļņa no produkcijas pārdošanas (peļņa no pārdošanas). Faktoranalīzes objekts var būt faktiskās peļņas no pārdošanas novirze no iepriekšējā gada peļņas vai biznesa plānā paredzētā.

Organizācijas peļņas faktoru analīze tiek veikta, pamatojoties uz tās veidošanās secību.

P = q - c - y - k, (1.1)

kur q ir pārdoto produktu daudzums;

c - pārdoto preču izmaksas;

y - administratīvie izdevumi;

k - komercizdevumi.

Pārdošanas peļņas analīze ietver ne tikai vispārēju pārdošanas peļņas plāna īstenošanas dinamikas novērtējumu, bet arī dažādu faktoru novērtējumu, kas ietekmē pārdošanas peļņas lielumu un dinamiku.

Galvenie faktori, kas ietekmē pārdošanas peļņas apjomu, ir:

Pārdotās produkcijas daudzums - peļņa no pārdošanas ir tieši atkarīga no pārdotās produkcijas daudzuma, jo lielāks tas ir, jo lielāku peļņu uzņēmums gūst, strādājot ar peļņu;

Pārdoto produktu izmaksas;

Uzņēmējdarbības izdevumi;

Apsaimniekošanas izdevumi.

Peļņa no pārdošanas ir apgriezti saistīta ar to vērtību, tas ir, līdzekļu apjomu, kas nepieciešams, lai segtu kārtējos izdevumus, kas rodas ražošanas un saimnieciskās darbības gaitā. Pārdoto preču izmaksu samazināšana, komerciālie un administratīvie izdevumi ir galvenie peļņas palielināšanas faktori:

Pārdoto produktu pārdošanas cenas. Peļņa ir tieši atkarīga no cenu līmeņa, tas ir, jo augstāka ir pārdošanas cena, jo lielāku peļņu uzņēmums saņems un otrādi, cenu samazināšanās noved pie pārdošanas apjoma un līdz ar to arī peļņas samazināšanās.

Strukturālās izmaiņas pārdošanas sastāvā - šī faktora ietekme ir saistīta ar to, ka atsevišķiem preču, produktu, darbu, pakalpojumu veidiem ir nevienlīdzīgs rentabilitātes līmenis. Jebkuras izmaiņas to attiecībā pret kopējo pārdošanas apjomu var veicināt peļņas pieaugumu vai izraisīt tās samazināšanos. Piemēram: ja palielinās ienesīgāko produktu īpatsvars kopējā pārdošanas apjomā, tad šajā gadījumā peļņa palielināsies, un, ja samazināsies, tā samazināsies. Tas ļauj finanšu vadītājam pārvaldīt iespējamos pārdošanas finanšu rezultātus.

Lai analizētu peļņu no produktu pārdošanas, ir jāsniedz vispārējs peļņas izmaiņu novērtējums:

± P = P1 - P0 = ± Ps ± Pu ± Pk ± Ps + Пq ± Пt, (1.2)

kur ± P ir peļņas izmaiņas;

P0, P1 - bāzes un pārskata perioda peļņa;

Pēc tam ir jānosaka faktoru izmaiņu ietekme.

Lai atrastu izmaksu faktoru vērtības (c, y, k), jāsalīdzina pārdoto preču pašizmaksa, administratīvie un pārdošanas izdevumi pārskata periodā un pārskata periodā, bāzes gada cenās un apstākļos.

± Ps = Sts.op - Stsb.op, (1.3)

± Pu = Utso.op — Utsb.op, (1,4)

± Pk = Ktso.op - Ktsb.op, (1,5)

kur ± Ps, ± Pu, ± Pk - peļņas izmaiņas izmaksu izmaiņu dēļ,

komerciālie un administratīvie izdevumi;

Sco.op, Utso.op, Sco.op - izmaksas, komerciāla un pārvaldība

pārskata perioda izdevumi;

Stsb.op, Utsb.op, Stsb.op - pašizmaksa, pārskata perioda komerciālie un administratīvie izdevumi bāzes gada cenās.

Cenu ietekmi uz peļņu var definēt kā starpību starp pārskata gada pārdošanas ieņēmumiem bez netiešajiem nodokļiem un uzrādītajiem ieņēmumiem bāzes gada cenās un nosacījumos.

± Pc = Vts.op - Vtsb.op, (1.6)

kur ± Pc ir peļņas izmaiņas cenu izmaiņu dēļ;

Vtso.op, - pārskata perioda ieņēmumi no produkcijas pārdošanas;

Vtsb.op, - pārskata perioda produkcijas pārdošanas ieņēmumi bāzes gada cenās.

Lai identificētu pārdotās produkcijas daudzuma izmaiņu ietekmi uz peļņu, nepieciešams noteikt pārdošanas apjoma relatīvās izmaiņas plānotajās cenās. Lai to izdarītu, mēs izmantosim indeksa metodi.