כפי שאמרנו, ב-9 באוקטובר בקלוגה כתוצאה מדלקת ריאות דו-צדדית. כתב על הטרגדיה ברשתות חברתיותאמו היא לריסה ברינובה. האישה סבורה כי בנה חלה בדלקת ריאות עקב חיסון ה-DTP, שניתן לילד 6 ימים לפני מותו, ב-3 באוקטובר.

"התינוק שלי בן 8 חודשים מת לאחר חיסון DPT שגרתי! הורים!!! חשבו 100 פעמים לפני מתן חיסונים לילדכם, קראו את המידע עליהם והשלכותיהם, על אלו שנפגעו מהם. ואל תחשוב שזה לא ישפיע עליך. גם אני חשבתי כך", כתבה לריסה בעמוד שלה ברשת החברתית VKontakte. - יתרה מכך, הם מחוסנים נגד אותן מחלות שאינן מסוכנות מבחינה מגיפה, אלא מועברות דרך הדם. לפני החיסון הבדיקה נעשית כמעט בעין. הם לא עושים שום בדיקות: לא דם ולא שתן, שיכולות להראות אם יש סיבוכים מחיסון שלאחר מכן. כמה סיבוכים חופפים לאחרים. ויש הרבה מקרים כאלה כאשר לאחר החיסון הילד מת או נשאר נכה לכל החיים. מידע על כל זה מושתק - זה אומר שזה כסף מעורב וזה מועיל למישהו!

לריסה ברינובה אומרת שבזמן החיסון התינוק היה בריא לחלוטין. הוא סבל היטב את שתי זריקות ה-DPT הקודמות. עד 3 באוקטובר בערב, הילד סבל מחום והופיע נזלת, אך למחרת בבוקר, לדברי אמו, מצבו של רוסטיסלב חזר לקדמותו.

זה החמיר שוב בליל ה-9 באוקטובר: הילד הקיא. לריסה ברינובה החליטה שזה נובע ממזונות משלימים: יום קודם היא האכילה את בנה ברוקולי פירה בנפח גדול מהרגיל.

בבוקר ה-9, כאשר הבינה האישה שמצב ילדה מידרדר, היא פנתה לעזרת הרופאים. לא ניתן היה להציל את התינוק. בהקשר זה משרד הבריאות אזור קלוגהוועדת החקירה בודקת כעת.

קהילת האינטרנט, בינתיים, כבר הסיקה את המסקנות שלה. משתמשי מדיה חברתית רבים, כמו לריסה ברינובה, מאמינים כי חיסון ה-DTP היה הגורם למותו של הילד. החלטנו לברר עד כמה החשדות הללו סבירים.

הסכימו להגיב רופא הילדים הרוסי המפורסם סרגיי בוטרי. הוא חי ועובד באיוונובו, ובעמודיו ברשתות החברתיות פייסבוק ו-VKontakte הוא מכסה בפירוט נושאים הרלוונטיים להורים: על חיסונים, ויטמינים, טיפול הצטננותוכו '

למרות לוח עבודה עמוס: סרגיי בוטרי עובד 11 שעות ביום - הוא התפנה לתת פרשנות מפורטת על הטרגדיה שהתרחשה בקלוגה, וגם על האם חיסון ה-DPT הוא נורא כמו שמתנגדי החיסונים מציירים אותו. סרגיי בוטרי ליווה כל טיעון שלו בקישור למקורות העיקריים.

חיסון DTP לא במישרין ולא בעקיפין יכול לעורר דלקת ריאות, - אומר סרגיי בוטרי. - DPT - חיסון עם מרכיב שעלת של תאים שלמים - הוא אולי החיסון הכי ריאקטוגני בכל לוח החיסונים הלאומי, כלומר לרוב גורם לתופעות לא רצויות: מקומיות (אודם, כאב ונפיחות של מקום ההזרקה) ומערכתיות. (חום, חולשה, לפעמים אפילו התקפי חום).

בשל כך, ההורים חוששים מזריקת ה-DPT יותר מכל דבר אחר, ובגלל זה, זריקת ה-DPT עברה כמות מדהימה של מחקר בטיחות. החיסון נחשד במגוון "חטאים": שהוא מעורר תסמונת מוות פתאומי של תינוקות, אנצפלופתיה מתמשכת, אפילפסיה, דמנציה וכדומה. כולם לפחות במידת מה הוכחו חשדות שנגעו רק לנגעים של המרכז מערכת עצבים, נחקרו בקפידה במחקרים קפדניים, והסיבתיות הופרכה. על כך הוצאו מיליוני דולרים ולירות שטרלינג, לאחר מכן שוקם החיסון, והחשדות הללו הוסרו ממנו.

אז אפילו למבקרים האגרסיביים ביותר של החיסון הזה מעולם לא היה חשד שהוא מסוגל לעורר דלקת ריאות. אין הוכחות מדעיות לקשר כזה. לא ההנחיות הרשמיות לחיסון DTP, ולא הניתוחים המקצועיים המפורטים ביותר שלו תגובות שליליותבשום מקום, אפילו בחצי מילה, לא מוזכרת האפשרות לגרום לדלקת ריאות. לכן, עלינו להכיר בכך שלא ניתן לקשר את הטרגדיה שהתרחשה להחדרת החיסון.

- כמה מורכב (אם יורשה לי) הוא DTP? האם קל לנשיאה לילדים? האם יש התוויות נגד לחיסון זה? האם נדרש הרופא המקומי לרשום בדיקות שתן או דם לפני החיסון כדי לוודא שהילד בריא? כיצד יש לבדוק ילד מיד לפני החיסון עצמו?

כבר אמרתי שתגובות שליליות (לא להתבלבל עם סיבוכים) לחיסון DTP מתרחשות לעתים קרובות למדי. לדוגמה, עליית טמפרטורה מעל 38 מעלות צלזיוס במנה השלישית של DTP מתרחשת כמעט בכל ילד שני (ראה. מַדרִיך Immunoprophylaxis 2014, עמ' 79). עם זאת, תופעות לוואי אלו אינן מחיר גבוה מדי עבור הגנה על ילד מפני טטנוס, שעלת ודיפטריה. כמובן, יש התוויות נגד לחיסון DTP. אלה הם בעיקר חמורים ומתקדמים הפרעות נוירולוגיות, פרכוסים אבריניים, חריפים מחלות מדבקותוהחמרה של מחלות כרוניות וכו'. (ראה עוד). עד כמה שידוע לי על הטרגדיה בקלוגה ממקורות פתוחים, הרופא בדק את הילד ושלל התוויות נגד אלו, מה שאומר שלא רק שהייתה לו הזכות, אלא גם היה צריך לתת את החיסון. לפי שום מסמך רגולטורי בפדרציה הרוסית, רופא נדרש לשלוט בבדיקות דם ושתן לפני החיסון על מנת למנוע סיבוכים עבורו, ובצדק. כי אי אפשר לחזות את הסיבוכים האלה על ידי בדיקות או כל דבר אחר. לנוהג הקיים של רישום בדיקות לכל ילד לפני כל חיסון אין בסיס מדעי והוא יכול לשמש רק איזושהי דרך לא הגיונית להרגיע את ההורים החוששים מהחיסון.

בדיקה של ילד לפני החיסון מתבצעת כמו כל בדיקה אחרת על ידי רופא ילדים, ואם לא מתגלות מחלות ברורות, על פי חוק הפדרציה הרוסית, הרופא לא רק יכול, אלא חייב לחסן את הילד. בעולם מצטברים יותר ויותר נתונים לפיהם חיסון ילדים חולים אינו טומן בחובו לא סיכון מוגבר לסיבוכים מהחיסון, או סיכון מוגבר לסיבוכים של המחלה עצמה (ראו למשל), אך המלצות אלו טרם התקבלו. הגיע לרוסיה. במדינה שלנו, אפילו ARVI קטין הוא התווית נגד לחיסון ילד. ואפילו הכללים הזהירים מדי הללו, ככל הידוע לי, נשמרו על ידי רופא הילדים.

- לדעתך, מהי מידת האשמה באירוע של רופא הילדים המחוזי, שנתן את האישור לחיסון?

בהתחשב בכל מה שאמרתי למעלה, אף אחד. רופא הילדים אינו מדיום, הוא לא יכול לחזות את העתיד. הוא פעל למען האינטרסים של הילד, כי הוא רצה להגן עליו מפני שלושה זיהומים חמורים מאוד, שהמצב האפידמיולוגי עבורו בפדרציה הרוסית עדיין לא חיובי. לא הייתה לו שום סיבה לצפות לסיבוכים מהחיסון - מה גם שילד זה כבר קיבל את אותו חיסון DTP פעמיים, ולדברי האם הוא נסבל היטב. ואני מדגישה, רופא הילדים צדק: לא היו סיבוכים מהחיסון. דלקת ריאות לא יכולה להיחשב כסיבוך של DTP בשום אופן, מכיוון שסיבוכים כאלה לחיסון זה אינם מתוארים באופן עקרוני, ומכיוון שסיבוכים מתפתחים בשעות הראשונות או 2-3 ימים לאחר כניסת החיסון, ולא ביום השישי. .

אם ילד מת בתאונה לאחר שחוסן עם DTP, האם זה יהיה סיבוך? מה אם נפלתם מהחלון? אתה מבין שאין קשר בין נפילה מחלון ל-DPT, גם אם זה קרה מיד לאחר החיסון? זה אותו דבר עם דלקת ריאות ומוות מזה. כן, זו טרגדיה נוראית, ובכנות – כרופא וכאב לשני ילדים – אני מזדהה עם המשפחה הזו. אבל העובדה שהיה חיסון יום קודם היא צירוף מקרים טהור, וההאשמות נגד רופא הילדים המקומי והחיסון מופרכות, לא הגיוניות ולא הוגנות.

לפי תיאורה של האם, שפרסמה להערה ציבורית, הילד סבל משאיפת הקאה, שגרמה לדלקת ריאות שאיפה, כשל נשימתיומוות של ילד. בכך, לדעתי, אין אשמה לא של האם, לא של רופא הילדים ולא של החיסון.

- חלק מההורים לאחר הטרגדיה חוששים שגם ילדיהם עלולים להפוך לקורבנות של חיסון. עד כמה הפחדים האלה מוצדקים? האם ההורים יכולים לעשות משהו כדי להבטיח שלחיסון לא יהיו השלכות שליליות על הילד?

כל אירוע שלילי לאחר החיסון, קשור או לא קשור אליו, תמיד נופל מיד לתשומת הלב הקרובה ביותר של הציבור. הדבר מעורר גל פרסומים בתקשורת וברשתות החברתיות, סירובים המוניים לחיסונים והאשמות גורפות נגד רופאים ויצרני חיסונים. יחד עם זאת, מקרים בהם ילד לא חוסן בזמן והוא חלה, למשל, בשיעול, נדונים בכמה סדרי גודל באופן צנוע יותר ובתדירות נמוכה יותר. למה אתה חושב שזה קורה? כי הורים מרגישים אשמה ונוטים לשתוק ולשכוח את האירוע הזה. הטיה כזו במודעות האוכלוסייה מולידה סנטימנטים נגד חיסונים. מצד אחד, פוסטים קבועים ברשתות החברתיות על טרגדיות שחפפו לחיסון (כמקרה הנדון), או תגובות שליליות אמיתיות לחיסון, מצד שני, שתיקה לגבי ההשלכות של סירוב חיסון. זה לא הוגן ומסוכן. צריך לומר לאנשים כמה זיהומים הניתנים למניעה באמצעות חיסונים יש בפדרציה הרוסית שניתן היה למנוע על ידי חיסונים, כמה ילדים סובלים ומתים מהם. כדאי לכסות לפחות באותה רחבה מקרים של מוות של ילד מטטנוס, שעלת, חצבת, דלקת קרום המוח פנאומוקוקלית וכן הלאה - כלומר מאותם זיהומים שנגדם חיסונים מגנים. להשאיר את ההורים מודעים לטיעונים של שני הצדדים.

החדשות הרעות הן שלא ניתן להפחית מראש את הסיכון לתופעות לוואי וסיבוכים מחיסונים. דחיית החיסון למועד מאוחר יותר לא רק מגדילה את הזמן שבו ילד יהיה פגיע לזיהומים הניתנים למניעה באמצעות חיסון, אלא, על פי מחקרים מסוימים, אף מחמירה את סבילות החיסון.

לא משנה כמה זה נשמע ציני, אבל טרגדיות עם ילדים תמיד קרו, ולמרבה הצער, יקרו בעתיד. חלק מהטרגדיות הללו יתרחשו לאחר החיסון, פשוט בגלל שילדים מחוסנים לעתים קרובות והסיכון למקריות הוא די גבוה.

בספרו Deadly Choices, רופא הילדים פול אופיט מצטט את המקרה של אב שהביא פעם את ילדו רופא משפחהלחיסון, המתין בחדר ההמתנה יותר משעהוהלך הביתה, מוטרד מהתור הארוך כל כך. בבית השכיב את הילד לישון, וכעבור כמה שעות מצא אותו מת בעריסה. ניתוח שלאחר המוות הראה שהילד מת מתסמונת מוות פתאומי של תינוקות. אב זה אמר מאוחר יותר שאם אז רופא הילדים הציג את החיסון לילד שלו, אף מחקר אחד בעולם לא יכול לשכנע אותו שהחיסון הורג את הילד.

כל מי שעובד עם ילדים, במיוחד רופא ילדים מקומי, נמצא בסיכון גדול. כל דבר רע שקורה לילד אפשר להאשים את רופא הילדים: הן על ידי הציבור והן על ידי מערכת משפט לא מושלמת. אבל אם זה המחיר שצריך לשלם עבור עבודה ברפואת ילדים, מי ירצה לעבוד ברפואת ילדים בכלל?

בהטרדה לא הוגנת אתה מטריד רופאים, מעורר אצלם שחיקה ודוחף אותם לעזוב את המקצוע ולעשות משהו הרבה יותר בטוח ורווחי. ומי שנשאר במקצוע מתחיל לבטח את עצמו כל הזמן, שכן פטורים רפואיים בלתי סבירים מחיסונים אינם מובילים לסנקציות נגד הרופא, אבל החיסון שהוכנס הוא תמיד

שערורייה רפואית באודסה. יום לאחר החיסון נפטר ילד בן שנתיים בטיפול נמרץ. הורים בטוחים שהזריקה אשמה. בתורו, הרופאים מבטיחים שלחיסון אין שום קשר לזה - הילד מת מזיהום מסוכן.

אמו של הילד המנוח מספרת כי ביום שישי ניתנה לילד זריקה מתוכננת, מה שנקרא חיסון DPT, ופחות מיממה לאחר מכן, בשבת, התינוק איננו.

מרינה גורילצ'נאיה, אם הילד: המחייאה ירדה ואמרה - לא נוכל להציל את הילד. הריאות שלו נכשלו. מיד חיברו אותו למכשיר, אך לבו לא עמד בכך, והילד מת.

סבתו של דנייל טוענת שלפני החיסון הילד הרגיש מצוין, לא חלה. האישה בטוחה שהתרופה המוזרקת אחראית במישרין או בעקיפין למותו של נכדה.

אלנה גורילצ'נאיה, סבתו של הילד: עליז, בריא. בגיל שנתיים הלך עם רגליו למרפאה. כשהלך למרפאה, הוא בירך את השכנה.

בבית החולים למחלות זיהומיות באודסה, שם מת דנייל, לאחר מחקר ראשוני אומרים שהחיסון לא יכול היה לגרום למותו של הילד. סביר להניח שהילד הרים במיוחד צורה מסוכנתדַלֶקֶת קְרוֹם הַמוֹחַ.

סבטלנה לבריוקובה, הרופאה הראשית של בית החולים למחלות זיהומיות בעיר אודסה: יש מה שנקרא צורה פולמיננטית של זיהום מנינגוקוקלי, המתרחשת תוך מספר שעות. במהלך היום, לרוב זה מסתיים, למרבה הצער, בתוצאה קטלנית. זיהום במנינגוקוקניתן להשוות עם שריפה בערבות - הכל מתפתח מהר מאוד, באופן מיידי. כמו אש בערבות.

כעת מתנהלת חקירה בנושא עובדה זו, תוצאותיה אמורות להיות ידועות בימים הקרובים.

ויאצ'סלב פוליאסני, סגן ראש מחלקת הבריאות בעיר אודסה: הוועדה שלנו ערכה חקירה במרפאה. בתוך יומיים נבנית ועדה בבריאות האזורית - אותן פעילויות המוסדרות בצו משרד הבריאות. לאחר מכן הדוח מוגש למשרד הבריאות, ומתקבלת שם החלטה כיצד להמשיך במצב זה.

עד לבירור נסיבות הטרגדיה, החיסון שהוזל לילד הוסר לחלוטין מבתי החולים בעיר.

משרד הבריאות החליט באופן רשמי כי למותו של ילד בן שנתיים באודסה לאחר חיסון אין כל קשר להכנסת החיסון. עם זאת, עכשיו באודסה, סירוב המוני של חיסונים אפשרי. על ידי לפחות, בנסיבות דומות לפני כמה שנים, ההורים בקרמטורסק ודונייצק עשו בדיוק את זה.
לא מצאנו מחקרים אובייקטיביים ומהימנים על השלכות חיסונים במקורות מקומיים, אבל בעיית החיסון היא עולמית, אז נפנה למקורות זרים.

מחקר "הידרדרות בשיעורי תמותת תינוקות עם מינונים גדלים של חיסונים: האם הקשר ביוכימי או סינרגטי?", שפורסם במאי 2011 ב-International Medical כתב העת המדעיטוקסיקולוגיה אנושית וניסויית הראתה מתאם מובהק סטטיסטית בין שיעורי תמותת תינוקות ועוצמת החיסון.

קצת מקלקל את האמינות של המחקר הזה שאחד ממחבריו, ניל מילר, הוא פעיל חברתי וקמפיין נגד חיסונים. מדובר בדמות תקשורתית ואורח תדיר בכל מיני תוכניות אירוח אמריקאיות בנושא חיסון, כלומר, אדם, בהגדרה, מוטה. עם זאת, העיצוב המושך את העין של האתר שלו מראה שלניל מילר אין כסף, כלומר, הוא לא משתמש בחסות של אף תאגיד. בנוסף, טוקסיקולוגיה אנושית וניסויית עצמה היא מקור מכובד מספיק להקשיב לו.

מחברי המחקר ניסו למצוא תשובה לשאלה: מדוע ארצות הברית, שמוציאה על שירותי בריאות הן במונחים יחסיים והן במונחים מוחלטים עוד כסףמאשר לכל מדינה אחרת בעולם, יש רחוק ממדד תמותת התינוקות הטוב ביותר? IMS הוא אחד מהם אינדיקטורים מרכזייםכדי למדוד את רמת החיים, זה מספר מקרי המוות של תינוקות לאלף לידות חי. לארה"ב יש PMI של 6.8 (מקום 34 בעולם), כפול מזה של סינגפור, שוודיה ויפן.

רמות ה-IMI בשלושים המדינות המובילות הושוו למספר המנות של חיסונים שונים שניתנו לילדים בשנת החיים הראשונה, ונמצא קשר מובהק סטטיסטית ביניהן. בארצות הברית, תינוק מקבל 26 חיסוני חובה שונים, ובשבדיה וביפן - 12, בסינגפור - 17. כתוצאה מכך, מקדם המתאם היה 0.70, ומתאם >0.0009 ייחשב מובהק סטטיסטית על פי המחקר מֵתוֹדוֹלוֹגִיָה. כלומר, ככל שילדים ממולאים בצורה פעילה יותר בחיסונים, כך הם מתים לעתים קרובות יותר.

מדד תמותת התינוקות תלוי מאוד ברמת החיים באופן כללי, אך המדינות שהושוו במחקר, למעט כמה חריגים, אינן שונות מדי ברמת החיים. אם מחקר כזה היה מבוצע בקנה מידה עולמי, היה צורך לחלק את המדינות בנפרד לקבוצות בהתאם לרמת הפיתוח. כמה דברים מאוד מעניינים יכולים להופיע.

למשל, באוקראינה יש תעש של 9.0, למרות העובדה שילדינו מקבלים רק 8 חיסונים בשנה הראשונה לחייהם. במונגוליה, הדומה לשלנו מבחינת רמת החיים, כל תינוק מחוסן 22 פעמים בשנה הראשונה, והתעש שם גבוה פי כמה מאשר באוקראינה - 39.9. ולאחת המדינות העניות בעולם - גמביה - עם אותם 22 חיסונים יש MCI קטסטרופלי - 68.9. כלומר, כל תינוק חמישה עשר מת שם, בעוד ש"בזכות" הסיוע הבינלאומי, יותר מ-95 אחוז מהילדים בגמביה מחוסנים.

מחברי המחקר מפקפקים בכך שחיסונים הורגים ילדים ישירות. רק שכל חיסון הוא לחץ יוצא דופן לגוף, מה שמטיל עומס משמעותי מערכת החיסון. מתחים אלו מצטברים פעם אחר פעם ומפחיתים את ההגנה הכוללת של הגוף.

לסרב לחסן את הילדים שלך זה טיפשי. ולו רק בגלל, למשל, שילדים שחוסנו נגד פוליו, במשך זמן מה לאחר החיסון, הופכים לנשאים של נגיף מוחלש ומהווים סכנה לילדים לא מחוסנים. כלומר, אם לא תחסנו את ילדכם, הוא עלול להידבק מהמחוסנים. אבל זה בקושי הגיוני להגדיל את מספר החיסונים מעבר לזה הנדרש רשמית. ואלו שאמורים להיעשות חייבים להיעשות במודע, הקפידו לשאול את רופא הילדים לגבי מקור החיסון. ההחלטה על חיסון ילד מתקבלת כחוק על ידי ההורה - אל תתנו לרופאים להחליט עבורכם.

ברוסיה, תמותת החיסונים הייתה גבוהה במיוחד ב-2009.

ברוסיה בשנת 2009 שטף גל של מקרי מוות בילדות מחיסונים - חיסונים רגילים, אשר ב בלי להיכשללעשות עבור כל הילדים. הורים הפעילו אזעקה, והרופאים הרגיעו - הם אומרים, כל אלה הם צירופי מקרים טרגיים, וללא חיסונים זה יהיה אפילו יותר גרוע.

כתב ערוץ חמש סטניסלב גריגורייבניסיתי להבין את המצב וגיליתי שמה שהילדים שלנו מחוסנים בו הוכר מזמן כמסוכן קטלני בכל העולם.

אלה הצעצועים של ליזה דיאקובה בת השמונה חודשים. אמא לא מכניסה אותם לארון. נראה היה שהיא קיוותה שהילדה תחזור בנס. אבל ליסה כבר מתה, בייסורים נוראים.

יום לפני המוות, הילד חוסן. הם הציגו את מה שנקרא DTP - חיסון משולב נגד דיפתריה, שעלת וטטנוס. תוך כמה שעות, החום של ליסה עלה ל-39 ו-2. אמא הזמינה אמבולנס.

"הם הסתכלו עליה, הקשיבו, הסתכלו על הצוואר שלה, הם אמרו שיש לה סארס. אמרנו שאנחנו מחוסנים, אמרו שהחיסון לא קשור לזה. הם עזבו, לא הורידו טמפרטורה, בלי הזרקה - כלום. הם פשוט עזבו".

וכעבור כמה שעות, הטמפרטורה עלתה עוד יותר. הילדה החלה לאבד את הכרתה והתכסה באיזו פריחה מוזרה. האמבולנס הגיע בפעם השנייה.

אנסטסיה דיאקובה, אמה של אליזבטה דיאקובה:"אמרו לנו שאנחנו הולכים לבית החולים".

מאותו רגע ועד המוות עברו עוד חמש שעות, לא יותר. אחר הצהריים אמרו להורים: הילדה שלך כבר לא, הפתולוג יקבע את הסיבה. ועכשיו, חודש לאחר מכן, בזרועות אמה - מסמך רשמי שאומר - ליסה מתה מדלקת קרום המוח. אין שום קשר לחיסון.

טטיאנה אומבלווה, סגנית הרופאה הראשית של מרפאת ילדים מס' 44:"לרופא לא הייתה דרך לחזות התפתחות כזו. לילד הזה לא היו התוויות נגד לחיסונים, הוא התקבל תחת טמפרטורה רגילה, במצב תקין.
בנוסף, לדברי הרופאים, גם מחלותיה המולדות של הילדה תרמו למותה. אבל אמא שלי לא מאמינה לי.

אנסטסיה דיאקובה, אמה של אליזבטה דיאקובה:"זה לא נכנס לי לראש. אם ילד לא מתפתח כמו שצריך, איך הוא יכול לגדול כמו ילד בריא רגיל?"

ליזה גדלה והתפתחה על קנאתם של ילדים אחרים. האם צירוף מקרים כזה אפשרי: לקבל דלקת קרום המוח ביום החיסון? מקרים אחרונים באזורים אחרים חשודים.

בקלינינגרד מתה ילדה בת שלושה חודשים לאחר חיסון דומה. ועדת החקירה חוקרת כעת את נסיבות מותה. ובצ'ליאבינסק, ההורים החלו לשים לב שהידיים והרגליים של ילדים מתנפחות לאחר חיסונים, הטמפרטורה עולה. כולם חוטאים באותו DTP. רופאים יחד עם זאת משכנעים: אתה לא צריך לפחד, כי אם אתה לא מתחסן, זה יכול להיות אפילו יותר גרוע.

עם זאת, להורים עדיין יש את הזכות לסרב לחיסון. ייתכן שכעת חלק יעשו זאת. במיוחד אם אתה קורא בעיון פרסומים על DTP באינטרנט. הנה אתר אינטרנט המוקדש לחיסון זה. המחברים טוענים שזה גורם יותר נזק מתועלת. וכדי להוכיח את דבריהם, הם מצטטים מסמכים מהתקופה הסובייטית. אחד, סקרן במיוחד, אומר שייצור של חלק ממרכיבי התרופה אסור בהחלט במדינות רבות בעולם - לאור הסכנה לבריאותם של מבוגרים.

IN לָאַחֲרוֹנָהמאוד מספר גדולילדים אמריקאים מתעלפים לאחר חיסון, במיוחד נערות מתבגרות. מומחים מזהירים את הרופאים שעליהם לפקח על ילדים לאחר שהם חוסנו.

לפחות 463 אנשים התעלפו לאחר שחוסנו בתקופה של 18 חודשים מ-2005 עד 2007. כך דיווח המרכז האמריקאי לבקרת מחלות ומניעתן. מדוע דיווחו רק בסוף 2011 זו שאלה. ההתעלפות עצמה אינה מסוכנת, אך חלק מהמטופלים נופלים על הרצפה וחובטים בראשם.

בנוסף, אחד האנשים הללו, לאחר שהתעלף זמן מה לאחר החיסון, עבר תאונה. ילד בן חמש עשרה, שאיבד את הכרתו, היכה בראשו ומת.

אולכסנדר קוטוק: אתה מפרסם מעת לעת הערות באתר האינטרנט של הליגה האוקראינית להגנת זכויות האזרח. מה הוביל אותך לאנטי חיסון?

טטיאנה: האירועים הטרגיים שקרו במשפחה שלנו, ואני רוצה שכל מי שיש לו ילדים יחשוב כמה זה מסוכן לסמוך על רופאים וחיסונים, ועל האמונה שכל דבר רע קורה לכל אחד, אבל לא לילד שלך, הוא בטוח יעשה זאת. להיות בסדר. אם זה יעזור להציל את חייהם או בריאותם של לפחות כמה תינוקות, אני לפחות אכפר על אשמתי לפני התינוק שלנו, שמת מחיסון ה-DTP.

בשנת 2005 נולדה במשפחתנו ילדה נחשקת ובריאה. אנחנו מאוד אסירי תודה לרופאים שקיבלו לידה, הכל הלך מצוין ובבית היולדות התינוק קיבל חיסון נגד הפטיטיס B ו-BCG. מכיוון שלא שמענו אז על סיבוכים מחיסונים, הסכמנו להם. נכון, נבהלנו שנתנו לנו סימן שמותר לנו להתחסן נגד הפטיטיס B, אבל אמרו לנו שזו הצו. מאז ילדותנו קיבלנו השראה מהרעיון של היתרונות של חיסונים, ולא היו לנו ספקות לגבי נחיצותם. שוחררנו הביתה במצב משביע רצון, והחיים שלנו בבית התחילו.

האם שמתם לב לשינויים כלשהם בהתנהגות הילד שיעידו על סיבוך לאחר חיסונים?

התינוק נעשה חסר מנוחה, אבל זה יוחס לקוליק ודיסבקטריוזיס, שהחלו מסיבה לא ידועה. אחרי שבועיים הכל חזר לאט לאט לקדמותו, השינה השתפרה, הילד הפסיק לבכות כל הזמן. עקבנו אחר התפתחות הילדה שלנו ושמחנו. עבר חודש, והלכנו בשמחה ובגאווה לבית החולים לראות את הרופא שלנו. הבדיקה העלתה שהכל תקין והותר לנו להתחסן לפי לוח החיסונים. לאחר שהכנו אותם, הלכנו הביתה. אבל בבית הכל התחיל מחדש: שוב דיסבקטריוזיס, השינה נעשתה חסרת מנוחה, לסירוגין, הילד בכה כל הזמן, הייתי צריך לשאת אותו בזרועותיי. חשבנו שזו תגובה לחיסון, אבל מבקרת הבריאות אמרה שעד שלושה חודשים לתינוקות יש בעיות במעיים, קוליק וכו' ושוב, אחרי שבועיים-שלושה הכל נעלם. הילד נרגע, ולבסוף נשמנו בחופשיות. לפני ה-DTP הראשון אמרו לנו לעשות בדיקת דם: המוגלובין היה 130. לאחר החיסון חזרו אותם תסמינים ושוב האחות הפטרונית אמרה שהכל בסדר. לאחר חיסון ה-DPT השני, הכל התחיל שוב, אבל משהו חדש נוסף: שמנו לב שהתינוקת מתעוותת בכתף ​​בערך 1-2 פעמים ביום. אז לפעמים, כששואלים אותם על משהו, הם עונים: "איך אני יודע?", ועושים תנועה עם הכתף. אפילו חשבנו שזה מצחיק. לא יכולנו לחבר את זה עם שום דבר רע, אבל בכל זאת שאלנו את הרופא, וקיבלנו את התשובה, שהם אומרים, אוי, האמהות והסבתות האלה, מה שהם פשוט לא ממציאים. היינו צריכים להיות מודאגים באותו רגע, להתייעץ עם נוירולוג... אם כי כעת אני בספק אם היינו מקבלים את התשובה הרצויה. רק לאחרונה קראתי בתיאור הסיבוכים לאחר החיסון שזה ביטוי של תסמונת עווית, תגובה לחיסון, ואחרי ביטוי כזה של תגובה אי אפשר לחסן. בנוסף, מאחר שאותו מצב חזר על עצמו שוב כמו לאחר החיסונים הראשונים, וכבר הבנו בבירור שאחד קשור לשני. ושוב חלפו כשלושה שבועות, שוב הילד נעשה רגוע יותר, ושוב הגיע הזמן לביקור אצל רופא הילדים. משום מה, באותה תקופה לא נתקלתי בכתבות על סיבוכים לאחר חיסונים, אף אחד מהסובבים אותי לא אמר כלום (אולי רק בגלל שלא דיברתי על זה עם אנשים), ולא היו סיבוכים ברורים בקרב הקרובים שלי. הלכנו לעוד זריקת DPT.

האם חוסנתם בקפדנות על פי לוח החיסונים?

כן, היינו הורים ממושמעים, צייתנו לרופאים בכל דבר, תוך הסתמכות על המקצועיות שלהם.

ומה קרה?

הדבר היחיד שהוטבע בבירור בזכרוני היה הבכי הפרוע של התינוק לאחר ההזרקה. אגב, שכחתי לכתוב שאחרי כל זריקה הילד צרח מאוד, ואחרי החיסון הראשון נגד צרחות הוא כמעט נחנק. מיד לאחר החיסון החלה החולה להרגיש גרוע יותר. הילד הוכנס למיטה, אבל ממש אחרי 20 דקות התינוק רעד והתעורר בצרחות. נאלצתי לשכוח משינה נינוחה. פעם ביום, בשעות אחר הצהריים המאוחרות, היא התחילה לבכות, והבכי נמשך 2-3 שעות. זה לא היה רק ​​בכי, זה היה בכי-בכי, כמו שילדים בוכים כשהם מאוד מאוד פגועים. אצלנו זה התחיל בלי סיבה ופתאום, ולא נרגע. אפשר לחשוב שזה היה כאב מתמשך פראי. בנוסף, שמנו לב שהתינוק התחיל להרטיב פחות את החיתול. לא ידענו מה לחשוב, אף אחד במשפחה מהדור המבוגר לא נתקל מעולם במצב כזה של הילד. הרופא, כמו תמיד, אמר שאלו המצאות שלנו, ושהכל בסדר. אבל ריח של אצטון הופיע והתינוק אפילו לא הצליח לשתות מים, היא הקיאה מיד מלגימת אוכל ומים. תוך 30 דקות יצרנו קשר קליניקה פרטית. רופא הילדים כתב מיד הפניה לבית החולים, והגענו אליו מחלקת זיהומים. אירועים נוספים התרחשו במהירות. בוצעו בדיקות דם, צואה, שתן, משום מה עשו צילום רנטגן (הרופאים אמרו לשלול דלקת ריאות (?)), ניתוח לזיהום במעיים. תורים אלו נעשו על ידי הרופא במיון. בדיקת דם הראתה המוגלובין 90, למחרת 60. ואז פניה של התינוקת היו נפוחות מאוד, עיניה הפכו לחצים. בהתעקשותי, מכיוון שהיה יום ראשון והרופאה התורנית לא עשתה דבר, היא חיכתה ליום שני, התקשרו לרופא מטיפול נמרץ, הפניתי את תשומת ליבו לריח של אצטון, המוגלובין נמוך, נפיחות. הוא בדק את הילד ולקח אותו מיד ליחידה לטיפול נמרץ. הם עשו ניתוח לקריאטינין, זה היה גבוה מאוד... אירועים נוספים התמזגו לאיזשהו דליריום מסויט, אני פשוט לא יכול לתאר אותם בפירוט. באופן כללי, הבדיקות לא אישרו זיהום במעיים; ניתוח ביוכימיהדם הראה שהכליות כושלות, הילדה החלה לקבל פרכוסים, היא איבדה את הכרתה, הפסיקה לנשום, והיא הועברה לנשימה במכונה. באופן כללי, לדברי הרופא, לילד היו בצקת מוחית, פרכוסים, אי ספיקת כליות ופעילות לב חלשה. בכרטיס ראיתי אבחנה מקדימה - "דלקת המוח אטיולוגיה לא ברורה, אי ספיקת איברים מרובים, גלומרולונפריטיס". ההמוגלובין ירד ל-45. שאלנו מה הסיבה למצב הזה, נשאלנו שאלות נגדיות, אבל מלבד העובדה שלא היינו בשום מקום מלבד בית החולים וקיבלנו חיסון לאחרונה, לא יכולנו לומר כל דבר נוסף "והרופאים לא יכלו לומר דבר על הסיבה למצבו של הילד. בבית היה לי "מדריך לרופא" (מ', 1993), והתחלתי לחפש מידע על אבחנה ראשונית. כבר אז מצאתי הגורמים לגלומרולונפריטיס חריפה, ביניהם "... יתכן שגלומרולונפריטיס עלולה להתרחש לאחר מתן חיסונים וסרום (סרום, חיסון)." בסעיף "תסמינים וטיפול" מצאתי את הסימפטומים שלנו. אינדקס נושאיםבאותו ספר עיון מצאתי גם "דלקת מוח (מנינגואנצפלומיאליטיס) לאחר חיסון". אז סוף סוף הבנתי מה קרה לילד שלנו. הרי הילד לא היה חולה בכלום לפני כן, הכרטיס מכיל רק רישומים שהילד בריא ומתחסן. כל התסמינים הנראים שונים הללו – נפיחות במוח, עוויתות, אי ספיקת לב, פגיעה בכבד, בכליות, בדיקות דם איומות – כל זה מצא הסבר הגיוני אחד: נזק רעיל לגוף התינוק על ידי מרכיבי החיסון. בשלב זה, הכרטיס מהמרפאה התבקש למחלקה, ולא ראיתי אותו שוב. עם המידע מהמדריך, ממש נשבעתי לרופא טיפול נמרץ שלא אלך לשום מקום, כי אני רואה שהרופאים עושים כל מה שאפשר, ושאני יודע שהכל מהחיסון. הוא, שראה איך אני שולט בעצמי ומאמין בכנות שלי, אישר לי שזה כך, אבל הם לא יכולים לעשות כלום, הגוף מושפע יותר מדי. הוא גם אמר שזה רחוק מלהיות המקרה הראשון אצלם, אבל הם מעולם לא הורשו לכתוב "מוות מסיבוך שלאחר החיסון". הם נאלצים לשתוק ולכתוב אבחנות אחרות. התינוק שלנו, שעדיין לא היה בן שבעה חודשים, מת. נפטר לפני חודש לאחר מכן חיסון אחרון. וכל יום היא חיה אחרי החיסון, היא חיה בכאב: היא לא הצליחה לישון, היה לה כאב כזה שצרחה בבכי נורא, היא הצהיבה, כי הכבד שלה כושל, הפנים שלה היו נפוחות מבצקות, בגלל שלה. הכליות נכשלו, היא לא הצליחה לנשום - הם החזיקו אותה בנשימה מכנית במשך מספר ימים, כדי, כפי שנאמר לנו מאוחר יותר, להכין את המשפחה למות התינוק, ובכל יום חדש הם מסרו לנו מידע על המדינה של בריאות כדי שסוף סוף הבנו מה מצפה לנו, ואנחנו מתים כל הימים האלה ביחד איתה. אחות אחת (כנראה התבקשה להזהיר אותנו) אמרה שגם אם נרצה להשיג משהו, לא נצליח, שכן הבדיקות, כרטיס המרפאה וההיסטוריה הרפואית במחלקה, והכל כבר נכתב מחדש בשונות. דיו כך שהזיוף לא נראה. בחדר המתים דיברתי עם הרופאים וגם נשבעתי שאני לא אוותר להם, רק שיספרו לי את תוצאות הנתיחה, והם אמרו שהמוח, הכבד, הכליות נפגעו, וזה היה פוסט- סיבוך חיסון שהסתיים במוות. הם אמרו שישימו, כמו בטיפול נמרץ, אבחנה אחרת. כבר לא היה אכפת לי. לא יכולנו לתבוע, כולנו היינו על הסף, היינו אסירי תודה לרופאי המחלקה לטיפול נמרץ ולחדר המתים כבר כי אמרו לנו את האמת על מצבו ומותו של הילד, כי כשילד בריא מת. , לא ברור מה ממש מת תוך ימים ספורים, הגיע הזמן לרדת מהראש. אני מבין שהם לקחו סיכון כשסיפרו לנו את זה. זה הכל. כל כך שמחנו, סחבנו את הילדה שלנו לרופאים בביטחון רב, היינו כל כך גאים בהצלחתה מולם, חיסנו כל כך בצייתנות...

בילדותם הורי סבלו מכל מחלות הילדות, למעט דיפטריה. אני עצמי חלתה באבעבועות רוח בגיל 5, אז אבעבועות רוח, אבל משום מה אחותי לא חלתה באבעבועות רוח, למרות שהיינו יחד באותו חדר. ובכן, מי אמר שיותר מסוכן לחלות במחלות האלה מאשר להזריק לילד רעלים המצויים בחיסונים? מי אמר שחיסונים בטוחים? ואם זה מגיע לזה, כמה מחלות הרבה יותר מסוכנות יש, והן לא מחוסנות נגדן. והם מחוסנים במהלך שנת חייהם הראשונה של תינוקות. כמובן שזה הגיל הטוב ביותר לייחס את כל הסיבוכים מחיסונים למהלך לא בריא של הריון, גורם תורשתי, תסמונת מוות פתאומי של תינוקות ועוד ועוד. מי יוכיח שהחיסון שניתן ליילוד אשם? אומרים לך שהם מצילים ילדים ממחלות איומות? שאלו את ילידי שנות ה-30 וה-40 אם היו מקרי מוות רבים ממחלות ילדות שלא חוסנו אז. האם היו הרבה נכים ממחלות אלו? והאם מבוגרים סבלו ממחלות ילדות? סבתא שלנו עבדה בבית חולים, והיא סיפרה לנו סיפורים שוניםמחיי בית החולים, וזכרתי אותם לשארית חיי. במיוחד המקרה של איך ילד מת מדיפתריה, ואיזה מצב חירום זה היה עבור העיר. ועכשיו, בשנים 2006-2007, בנוסף לתינוק שלנו, מתו 3 ילדים לאחר חיסונים רק באחד ממחוזות המיקרו שלנו, ולא היה חירום, רק החשש שההורים יתבעו. כן, בעצם, הם אפילו לא מפחדים מבית המשפט, אלא מפרסום, כי לאחר מכן, שוב, הורים יכתבו סרבני חיסון. עברו כשנתיים מאז שהתינוק שלנו לא איתנו, אני לא זוכר הרבה, אני כותב את מה שאני עדיין זוכר, אבל כואבת לי הנשמה כאילו זה קרה היום.

ואז התחלת לעסוק בנושא החיסונים?

התחלתי לקרוא פרסומים על חיסונים, לשאול אנשים, וזה מה שמצאתי. כשסיפרתי מה קרה לנו, רבים סיפרו על הסיבוכים שלהם, הסתבכויות עם קרובי משפחה, מכרים, שכנים. ממש לאחד מכל ארבעה היו עובדות כאלה. והבנתי שהסיבוכים הם מסיביים, חלקם חזקים יותר, חלקם חלשים יותר, אבל יש הרבה כאלה. חברה שלי ידעה מה קרה איתנו, והיא לא חיסנה את הילד עד 10 חודשים. הוא גדל בריא לחלוטין, מאוזן. לא מזמן אני פוגש אותה והיא אומרת שהיא מאוד עייפה, הילד חסר מנוחה, התחיל לצרוח בהיסטריה ללא סיבה, זרק את עצמו על הרצפה, מרביץ לו בראש, ובזמן התקף כזה עדיף לא לגעת בו עד שהוא נרגע. קראתי על סיבוכים כאלה לאחר החיסון... "אבל לא חיסנת אותו?" שאלתי, ובתגובה שמעתי שהרופא שכנע אותי לעשות "לפחות חיסוני חובה". ככה אנשים חושבים שסיבוכים קורים איפשהו עם מישהו, אבל הם בהחלט לא יגעו בו.

מה היית אומרת לאמהות צעירות אובדי עצות ולא יודעות אם לחסן או לא?

אמהות יקרות, למדו מטעויות של אחרים, הילדים שלכם אינם חומר ניסיוני. אתה חושש לבריאותם, אתה מצפה מרופא שיגן עליה. אנחנו כבר לא צריכים לחשוש מאף אחד, אנחנו לא צריכים לחשוש שהילד לא יילקח לגן או לבית הספר, שהוא יחלה במחלה "בשליטה בחיסונים". הרופאים כבר "דאגו" להגנה מפני כל מחלה ואפילו מחייו של ילד ...

מה הייתם אומרים לתומכי החיסונים?

אל תמצא פגם בסיפור שלי, אולי אני לא אומר משהו בדיוק, אבל אני מפספס משהו, אבל אתה צריך להיות רובוט ולתעד ולתעד הכל בדיוק בזמן שאתה משתגע מחוסר אונים ואבל, כאשר אתה נהיה מטומטם מנדודי שינה וחוסר תקווה, כשאתה זז כמו אוטומט, והראש וכל הגוף שלך אופים כאילו היית ליד אש. את האבחנה האמיתית אמרו לי רופאים, ואין זה הגיוני לחבר אגדה. כן, ויש לי מסמך אחד שבו האבחנה נכתבה על ידי מכשיר החייאה, ויש תעודת פטירה, שבה יש אבחנה אחרת לגמרי. שני המסמכים הללו נכתבו בהפרש של יומיים. יש לי רופאים שאני מכיר, להם הראיתי שני מסמכים ושאלתי אם אפשר לכתוב אבחנה על תעודת הפטירה שנכתבה יומיים לאחר האבחון הראשון בטיפול נמרץ? לדבריהם, זיוף האבחנה בתעודת הפטירה גלוי אפילו לחובבן. בנוסף, שמרתי את רשימות התרופות לבית המרקחת, שהונפקו בטיפול נמרץ. עוד עולה מרשימות אלו שעם אבחנה כזו, הכתובה בתעודת הפטירה, תרופות כאלה לעולם לא ייקבעו, אבל עם אבחנה מטיפול נמרץ הן פשוט נרשמות. למי שרוצה לדעת את המספר האמיתי של הסיבוכים, העצה שלי היא לשאול כמה שיותר אנשים על חיסונים. אני מבטיח לך שתופתע מהתוצאה. עם אמהות לחיסון הייתי מדברת בפורומים, עם רופאים - לא. בנוסף, אמהות שמחסנות פשוט כותבות בתגובות שהן מחוסנות, הן חוששות לילדיהן, אבל אמרו להן שהן צריכות חיסונים. הם מדברים, הם דואגים, הם שואלים. אתה יכול וצריך לדבר איתם. וכאשר המארגנים את החיסונים הללו ועוקבים אחר יישום תוכניות החיסונים כותבים, מסתתרים מאחורי שם בדוי, הם גלויים מיד לשנאה שבה הם כותבים הערות למתנגדי החיסונים. זה מיותר לדבר איתם. הם עצמם יודעים הכל טוב מאוד, הם יכלו לספר לנו כל כך הרבה על מקרי מוות וסיבוכים לאחר חיסונים שנחרד מהיקף הסיבוכים והמוות. אנו מעכבים אותם על ידי אמירת האמת. רופאים רגילים בעצמם הם בני ערובה של המצב. אם הם הגונים, אז הם מאשרים את העובדה של סיבוכים לאחר החיסון, אבל באופן פרטי, שכן הכרה רשמית היא מיד אובדן עבודה. ועדיין, אני אסיר תודה לרופאי הטיפול הנמרץ על הישגם היומיומי. בהצלת ילדים שהגיעו לטיפול נמרץ לאחר חיסונים, הם רואים את התוצאות המזיקות של החיסון ואינם יכולים לדבר על כך בגלוי, ובשיחות פרטיות, כאב כזה, כזה חוסר תקווה, מתפרץ בדבריהם. ..אבל הם לא יכולים לשנות כלום. הם יכולים רק להציל.

אתה רואה מוצא?

זה כבר נמצא. בארצות הברית, במדינות אירופה, ברוסיה, חיסון מרצון כבר מזמן מעוגן בחוק. אף אחד לא יעז לגרש ילד בריא לא מחוסן מבית הספר או מהגן. התייחסויות למגיפה, למשל, של שחפת, הן אבסורדיות. כולם מחוסנים נגד שחפת, אף ילד לא מחוסן ישוחרר מבית היולדות, כל הילדים הקטנים מחוסנים, אבל כמה ילדים חולים עכשיו בשחפת, ולא רק בשחפת הריאתית, אלא גם בשחפת בעצמות. הילד בן 3-4, והעצם שלו נרקבת! עם מי הוא, מחוסן, צריך להיות בקשר כזה כדי לחלות במחלה זו. ומה אם כן ניתן לומר על החיסון שלו? הפניות לחיסון באיכות ירודה או לחיסון שגוי הם מצחיקים. אפשר לענות על זה: אם זה לא עובד, אל תיקח את זה. אם אתה לא יודע איך, אל תזריק, אלא תשקר לאחריות, אתה יודע לעשות את זה בצורה מושלמת כשאתה צריך לשקר בעיני הורים שבורי לב. תן להורים את חופש הבחירה, ואז ניתן לומר לרופאים במקרה של סיבוך לאחר החיסון: ההורים עצמם אחראים להשלכות החיסון. אם המדינה שלנו כל כך להוטה להגיע לאירופה, אז תן לה להעתיק את כל מה שיש שם, כולל אחריות לשגיאות חיסונים.

זה לא בדיוק אנונימיות, שכן ניתן ליצור איתי קשר. לגבי שם העיר, אני לא רוצה לאכזב את הרופאים בטיפול נמרץ, שלא חששו לומר לי את האמת. בנוסף, מצבי הבריאותי אינו מאפשר לי להעלות שוב את הנושא הזה באופן רשמי. רק אמרתי לאנשים את המקרה שלי כדי להזהיר אותם מטרגדיות. אם הייתי יודע לפני מה שקרה שצריך להעתיק ממש כל גיליון מהכרטיס, כל ניתוח, אז היום הייתי פועל עם כל המסמכים שמוכיחים מוות מסיבוך שלאחר החיסון בבית המשפט. למרות שזה עדיין לא הגיוני. אז היזהרו, הורים יקרים!

איך אוכל ליצור איתך קשר, טטיאנה?

הטלפון שלי הוא 80676646143, דואר אלקטרוני [מוגן באימייל]

לפני כמה ימים נתקלתי באינטרנט בהצהרה של גורם במשרד הבריאות שאין בארצנו מקרי מוות מחיסונים. אני יכול אפילו לצטט: “אם ניקח את הסטטיסטיקה של המדינה כולה, מתברר שעבור 146 מיליון מאוכלוסיית המדינה יש בין 200 ל-600 סיבוכי חיסונים בשנה ולמרבה המזל, לא מתרחש אף מוות אחד. מה שכבר מדבר בעד עצמו ועל ההיקף האמיתי של הנזק מחיסונים...". אבל מדוע אם כן מתים ילדים?

ואתמול נפטר הבן של שכנתנו לאחר שחוסן נגד שפעת. מת!!! הילד נשרף למוות תוך שלושה ימים. נכון, כמו תמיד, לא הרופאים ולא החיסונים היו אשמים. ההורים מואשמים. הם התעלמו מכך שהילד מחוסן כשהוא חולה והיה לו חום.

תחשבו הורים!!! ולא הרופאים שחיסנו ילד עם חום.

הפורומים מלאים במידע על השלכות שליליותחיסון. נכון, הרופאים קוראים להם תגובה "טבעית" של הגוף, שיכולה להיות שונה עבור כל ילד. ורק רופאים בודדים מעזים להתבטא נגד זה. ניתן לראות דוגמה בכתובת http://news-today.rf/. סיפור נסיונותיו של נוירולוג שהעז לתת פטורים רפואיים מחיסונים לילדים עם פתולוגיות שונותהתפתחות היא אופיינית כשלעצמה: לא קל אפילו למומחים להתייצב מול "הזרם המרכזי".

יתרה מכך, זהו אתר שמיועד "לחיסונים"!

רק מומחים מעטים דורשים זהירות רבה בתרגול של החדרת חומרים זרים לגוף האדם. חומרים ביולוגיים. אבל הרופאים מתייחסים לחיסונים לעצמם בזהירות רבה יותר. כך, בשנה שעברה באקדמיה לרפואה צבאית בסנט פטרסבורג סירבו 610 רופאים להתחסן נגד הפטיטיס B. בממוצע, שיעור הכשלים בכל המרפאות שהשתתפו בתוכנית החיסונים עמד על 21.6%. חמישית מהרופאים לא רצו להתחסן! וגם אם זה חל על חיסון אחד, אבל האם העובדה עצמה לא אומרת לנו הרבה?

זו תהיה הגזמה גדולה לומר שהמדע מתחיל לאט לאט להצביע נגד חיסונים. בכל זאת, יש דבר כזה. עיין בכתובת http://www.vitamarg.com/ אם אתה מעוניין: 25 טיעונים נגד חיסונים וראיונות עם גלינה פטרובנה צ'רוונסקאיה- וירולוג ידוע, מועמד למדעי הביולוגיה, מומחה עצמאי בווירולוגיה, מחברם של ארבע מונוגרפיות על בעיות החיסון.

ואיך להיות כאן? ובכן, סוג של חצבת או אפילו דיפתריה, אשר, עם אבחון בזמן, מטופלים אמצעים מודרנייםדי בהצלחה. או שפעת, שנסבלת פחות או יותר בשלווה גם ללא חיסון. אבל מה אם אי חיסון נגד חזרת גורם לחזרת ולעקרות נוספת אצל הנער? מה אם סירוב להתחסן נגד פוליו מוביל לתוצאות קטלניות לאחר ביקור בבולגריה, יוון או טורקיה התמימים לכאורה, עם המוקדים הקבועים של הזיהומים המתאימים?

מה הנחמה שלנו, האם חוסר החיסון והילד חולה במחלה שתשתק אותו עד סוף חייו? או סיבוכים שלכאורה "מתרחשים במקרה אחד או פחות למיליון מחוסנים" - אם הם משפיעים על הילד שלי?

והאם יהיה לנו הרבה יותר קל אם לא יהיו סיבוכים, אלא "תכונות של תגובתיות הגוף של הילד": פריחה, אורטיקריה, הלם אנפילקטי(!), פרכוסים, כאבי ראש עזים, בכי נוקב ארוך - במשך שעות -?.. הרופאים אומרים ש"כמעט בלתי אפשרי לחזות את הופעתן של תגובות אינדיבידואליות כאלה"... למישהו לא יהיה את זה בכלל, למישהו יהיה להתבטא ב-4 - 12 השעות הראשונות. ובכן, עוויתות ואובדן הכרה אפשריים בין 2-7 ל-4-15 ימים לאחר כניסת החיסון!
התחושה שמשהו לא בסדר בחיסונים הולכת ומצטברת בחברה כבר שנים. התוצאה כבר נראית לעין. בממוצע רק 75% מהילדים בארץ מחוסנים בהתאם לוח שנה לאומיחיסון. IN ערים גדולות- אפילו פחות.

הרופאים, לעומת זאת, אומרים כי יעילות החיסון מושגת רק ב-95 אחוזי כיסוי. כתוצאה מכך, גם כעת הגישה לחיסון האוכלוסייה אינה מצדיקה את עצמה - והיא רק תלך ותחמיר בעתיד.

לדעתי הדרך היחידה לצאת מהמצב היא להפסיק לשקר, להפסיק להשתיק מקרים של סיבוכים, להפסיק להתייחס לסטטיסטיקה חיובית. עם המודעות הגוברת של האוכלוסייה, זה יעבוד פחות ופחות.

יש צורך במחקר עצמאי של היעילות וההשלכות של חיסון כולל. מחקר שגם החברה וגם הרופאים יאמינו - והתאמה מקבילה של מדיניות המדינה בכיוון זה. אני לא יכול לגבש את הקריטריונים למחקר כזה, מאחר ואני לא רופא.

אבל אולי המומחים ידברו על הנושא הזה? אם המדינה אינה מסוגלת להיענות בבירור לבקשה זו של החברה, על נציגי החברה הזו לנסות לעשות זאת בעצמם. ונעזור להביא את נקודת המבט הזו "במידת הצורך".

על הקשר האפשרי בין חיסון לאוטיזם ונזק מתכות כבדותבחיסונים, על תאוות הבצע של חברות תרופות, ראה http://mnogodetok.ru/, (אגב, כפי שהתברר, לפחות מהבחינה הזו, מספר חיסונים רוסיים בטוחים הרבה יותר מאלה מיובאים).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/

אבל כך היה בקירוב. הוריה של ילדה בת 4 סירבו להכין לה מנטה, מה שהביא למאבק של שנה וחצי בהנהגת הגן, באיומים להורדת הילד. הדיון הסתיים באולם בית המשפט. נחשו, בצד מי עמדו הקירוב תמיס? נכון, בצד של הגן. ואין זה מקרה בודד כאשר סוגיה כזו נפתרת בבית המשפט. ותמיד - לא לטובת הילד. עם זאת, במקרים רבים, התיק מסתיים בסחיטה בנאלית, הם אומרים, אם אתה לא מתחסן, אתה מאבד את מקומך.

סיריל בת חודשיים. ההורים הביאו את התינוק ל-FAP בכפר בולשי קרוגוביץ' חיסונים שגרתיים. אבל לאחר החיסון, התינוק חלה, והוא נלקח באמבולנס אליו בית חולים מחוזי. למרבה הצער, לא ניתן היה להציל את הילד. משרד הבריאות הקים ועדה מיוחדת שתברר כיצד ומדוע הילד מת.

הם ביצעו נתיחה, הייתה וועדה, בדיקה משפטית, - אביו של ילד בן חודשיים, אלכסנדר, בוכה לטלפון. - הם אמרו שכל האיברים של הילד בריאים לחלוטין, הם לא חשפו שום מחלות או חריגות. האישה, כצפוי, נרשמה בהריון, בשלב מסוים היא נבדקה, היא עשתה אולטרסאונד. נולד תינוק, הלכנו להיבדק - הכל בסדר, בריא. הפעם גם מדדו גובה, משקל, הקשיבו. והם חוסנו... לקבור ילד בריא זה אכזרי.

במשפחתם של אלכסנדר ואולגה, קיריל היה הילד הכי צעיר, יש גם אח גדול, הוא בן חמש.

בעבר נעשה חיסון אחד או כבר בגיל מבוגר יותר. והנה לפירור כזה קטן - שני חיסונים בבת אחת, - מנתח אלכסנדר. – אני לא יודע, הם עזרו נכון, לא בסדר... התוצאה – אין ילד, זה הכל. זה לא אנושי אם זה קרה בגלל חוסר ניסיון או רשלנות. אם זו בעצם אשמת החיסון, אז למה לעשות ניסויים בילדים? למה ככה? הם רצו משפחה מלאה, הם תכננו הכל, כאילו אנשים רגילים. אנחנו מסיימים את הבית. לאחרונה קבר את אביו, גם את חמו, ולאחר מכן קבר גם את בנו. מה עשיתי לא בסדר בחיי?

"כשהם שוחררו מבית החולים, לא היו בעיות. ועכשיו האולטרסאונד הראה בעיות"

בערך באותו זמן ובאותו מקום חוסנה ילדה נוספת, אוליאנה בת החודשיים. אמה של קיריל אולגה ואמה של אוליאנה ויקטוריה אפילו הצליחו להחליף כמה משפטים. מספר שעות לאחר החיסון חלה חום לתינוקת, אמה הזמינה אמבולנס, ובתה הועברה לטיפול נמרץ. ויקטוריה ובתה בילו יום בטיפול נמרץ, ואז הם הועברו למחלקת ילדים. ממשרד הבריאות נמסר כי הילדה נלקחה לטיפול נמרץ כדי לשחק בטוח, וחום הוא תגובה שכיחה לאחר חיסון. כעת, לדברי הרופאים, שום דבר לא מאיים על חייה ובריאותה של הילדה.

הילד שלי חלה לאחר החיסון, החום עלה ל-38. מה, הייתי צריך לחכות עד שהחום יהיה 40? תוהה ויקטוריה. במקומה, אולי כל אמא הייתה מתנהגת כך. - כמובן, מיד הזמנתי אמבולנס - הגיעו רופאים מגנצביצ'י, ואז לקחו אותנו למחלקת טיפול נמרץ בברנוביץ'. עכשיו (בבוקר ה-15 באוגוסט - עורך) הבת שלי יותר טובה, אנחנו במחלקת ילדים.

ויקטוריה חוששת שאוליאנה הקטנה עברה אולטרסאונד וגילתה שנוזלים נאספים בין הכתר שלה למוחה.

כששאלתי אם זה יכול להיות בגלל חיסון, ענו: אולי הכל, אבל בקושי. ילדתי ​​בת בברנוביץ'. וכשהשתחררנו, עשינו בדיקת מוח, חלל הבטן- לא היו בעיות.

ילדים קיבלו חיסונים שגרתיים - בגיל זה ניתן החיסון הקוריאני Eupenta (נגד דיפתריה, טטנוס, שעלת, דלקת כבד ויראלית B וזיהום המופילי) ו חיסון צרפתינגד פוליומיאליטיס. אלו הם חיסונים סטנדרטיים המשמשים לחיסונים במרפאות בלארוסיות.

סדרה של חיסון זה הופסקה לשימוש בכל הארץ, כך נמסר משירות העיתונות של משרד הבריאות.

במרפאות מינסק אליהן התקשרנו מחסנים ילדים, כמו פעם החיסון לא הופסק ולא שונה בשום מקום.

רשמית

משרד הבריאות:

"הסיכון לסיבוכים לאחר חיסון קטן פי אלפי מהסיכון לסיבוכים לאחר מחלות"

תגובות לאחר החיסון הן שינויים שונים במצבו של הילד המתפתחים לאחר כניסת החיסון ונעלמים מעצמם תוך פרק זמן קצר. הם אינם מהווים איום ואינם מובילים לפגיעה קבועה בבריאות. הסיכון לסיבוכים לאחר חיסון קטן פי מאות ואלפי מהסיכון לסיבוכים לאחר מחלות קודמות, אומרים במשרד הבריאות.