HIV לא קיים - ההונאה העולמית של העולם כולו מתפתחת יותר ויותר מדי יום, ומבשרת על אסון קרוב. הונאה ענקית בדמות המאבק באיידס משתוללת בכל מדינה על פני כדור הארץ.

המיתוס על HIV נפוץ - על סכנת התמותה שלו, חשוכת המרפא והצורך להשתמש בתרופות אנטי-רטרו-ויראליות פעילות במיוחד, שכביכול מפחיתות את העומס הנגיפי בגופו של אדם נגוע.

אנו מציעים לברר האם באמת יש זיהום שלא ניתן לאתר ולרפא? אילו מיתוסים על HIV נותרו להפריך, ומהם המיתוסים על האיידס שמסתתר מאחוריהם?

חשבתם פעם שאיידס לא קיים? מדוע אנשים בכל העולם מאמינים ללא תנאי למה שאומרים להם בתקשורת ואינם דורשים הוכחה? מדוע עשרות ומאות מדענים מתעקשים שאין HIV ואיידס?

רק בשנים האחרונות, עם התפתחות התקשורת, החלו לומר בגלוי שנגיף הכשל החיסוני האנושי הוא הונאה מבחוץ:

• הכוח המדיני,
• חברות תרופות,
• קומפלקס רפואי.

מדענים, שמתלבטים בבעיה האם קיים איידס, ממשיכים לעקוב אחר הדינמיקה של הזיהום עד היום. הם מפנים את תשומת הלב של אנשים לעובדה שלא ניתן לטפח את הנגיף בסביבות רגילות ושהדפוסים העיקריים של תהליכים אפידמיולוגיים אינם חלים עליו.

מסכים, כל האמצעים שננקטו כדי למנוע ולהפחית את רמתם של נשאי HIV לא שינו את מצב המגיפה בעולם כבר כמה עשורים.

האם זו עוד הוכחה לכך שנגיף הכשל החיסוני לא באמת קיים?

אין ספק לגבי גילוי של זיהום ... או איידס

האם איידס הוא מיתוס או מציאות?? בשנת 1984 הודיעה ממשלת ארה"ב לכל העולם על גילוי זיהום קטלני - נגיף הכשל החיסוני האנושי. עם זאת, בפטנט שרכש מגלה ה-HIV, ד"ר רוברטו גאלו, לא הוצגה כל ראיה לכך שהזיהום הורס את תאי מערכת החיסון.

מדענים בעלי שם, כולל פרופסור פיטר דוסברג מאוניברסיטת קליפורניה והווירולוג הגרמני סטפן לנקה, הפריכו מאמרים שפורסמו בתמיכה בתיאוריית ה-HIV. הם משוכנעים שרוברטו גאלו לא הצליח להראות את טבעו של הנגיף בהתבסס על סטנדרטים מודרניים ומדעיים של וירולוגיה.

המחלוקת שהחלה עם "גילוי" ה-HIV לא שככה עד כה. בהפרכת המחקר של גאלו, אמר ד"ר באדה גרייבס שיצרני חיסון ניסיוני שפותח נגד הפטיטיס B ואבעבועות שחורות שסופקו לאפריקה והומוסקסואלים אמריקאים הוסיפו להרכב נגיף כשל חיסוני אנושי, ובכך גרמו להתפרצות של זיהומים.

מי היה הראשון

כמה מחברים התווכחו על איך לתת שם לנגיף. בניצחונות זכו המדענים גאלו ומונטנייה. מעניין שאפילו נשיא ארצות הברית רונלד רייגן השתתף בוויכוח שהתלקח בנושא זה.

בשנת 1994, WHO הציג שם יחיד לזיהום - וירוס הכשל החיסוני האנושי. במקביל, אובחנו HIV-1 (המוכר כמסוכן) ו-HIV-2 (ההערכה היא שזה לא שכיח).

למרות העובדה שהזיהום התגלה לפני מספר עשורים, אמצעי ההגנה היחיד הוא מניעה וטיפול אנטי-רטרו-ויראלי פעיל ביותר, הכולל מתן בו-זמנית של 3-4 תרופות חזקות ביותר.

מקרים שהוצאו משימוש

כל אבחנה רשמית של HIV מתועדת במסד הנתונים של ארגון הבריאות העולמי (WHO). כדי להשיג אפקט מספר "אמיתי", זיהומים שדווחו בעבר מוגברים בגורם הולך וגובר.

לדוגמה, בשנת 1996, המספר הרשמי של זיהומים באפריקה הוכפל ב-12, וכמה שנים לאחר מכן הנתון הזה כבר היה 38. אין זה מפתיע שבקצב כזה, גדל מספר החולים לכאורה נשאי HIV באפריקה על ידי 4,000,000 אנשים בשנים האחרונות.

בשנת 2010, מספרם של נשאי HIV ברחבי העולם היה 34,000,000 (סטטיסטיקה רשמית של WHO), אך הארגון שותק לגבי העובדה שהמידע הזה מצטבר, כלומר. מכיל מידע מתחילת שנות השמונים!

גלובלי חדש וגם קטלני זיהום מסוכן- כלי להסיח את הדעת מהבעיות האמיתיות של העולם והזדמנות לקבל מימון גדול מאוצר המדינה. האם אתה בטוח שסוכנויות איידס אינן מתמרנות את האנושות באמצעות תיאוריה לא מוכחת מדעית?

בדיקות HIV מראות לעתים קרובות תוצאה שגויה

מספר תוצאות חיוביות של בדיקת HIV ELISA שנערכו בשטח הפדרציה הרוסית, הסתכם ב-30,000! תוצאה נוראית, לא?? אבל רק 66 (רק 0.22% מ משמעות כללית!) אושרה לאחר מכן על ידי בדיקת Western Blot אחרת.

תוצאות חיוביות כוזבות מובילות לעובדה שחלק מהאנשים נכנסים לדיכאון ומתאבדים, אחרים מתחילים לקחת סמים רבי עוצמה ו"הורסים" את גופם, ועוד אחרים, במקום להילחם בבעיה אמיתית, נלחמים בנגיף שאינו קיים.

אנו מציעים שתכיר את הגורמים המעוררים תוצאת בדיקה חיובית כוזבת לאיתור נוגדנים ל-HIV:

• הֵרָיוֹן,
• שַׁפַעַת,
• קַר,
• דַלֶקֶת הַכָּבֵד,
• הֶרפֵּס,
• דלקת מפרקים שגרונית,
• שַׁחֶפֶת,
• דרמטומיוזיטיס וכו'.

מדענים רבים משוכנעים שהאבחנה של "HIV" היא מתיחה. אתה לא צריך לעבור מיד לטיפול אנטי-רטרו-ויראלי פעיל מאוד ולהרעיל את הגוף שלך, עדיף למצוא ולחסל סיבה אמיתיתחסינות מוחלשת.

אתה צריך לקחת דם עבור HIV פעמיים. תוצאה מאשרת תבטל את הספקות שלך או, להיפך, תאשר את האבחנה. שיטות מודרניותאבחון אינו מבטיח את הדיוק המוחלט של התוצאות, כך שאינך יכול להיות בטוח ב-100% בהן!

ניתן להידבק באיידס

ספקולציות ה-HIV היא מתיחה ענקית בתחום הרפואי. מצב החסינות המוחלשת הנרכשת או המולדת ידוע לרופאים מזה זמן רב, אך רק כעת אוחדו כל הגורמים המובילים אליו במונח אחד - איידס.

כל מה שמוצג כעת כמגיפה קטלנית הוא תחליף פשוט של מושגים! כתוצאה מכך, אנשים הופכים למנודים מהחברה. הם עדיין סובלים משחפת, סרטן צוואר הרחם, סרקומה של קפוסי וכו', אבל הם בטוחים שהם סובלים מנגיף חשוכת מרפא.

תפסיק להונות! כל מה שאתה שומע תחת הקיצור הנורא "איידס" נחקר מזמן וניתן לריפוי. לגבי HAART, טיפול בתרופות כה חזקות מאיים להיות הרבה יותר מסוכן מכשל חיסוני עצמו.

תשומת הלב! יותר מ-50,000 מקרי מוות נובעים משימוש בתרופות אנטי-רטרו-ויראליות (רטרוביר, זידובודין וכו').

גורמים למחסור חיסוני:

חֶברָתִי:

• עוני,
• הִתמַכְּרוּת,
• הומוסקסואליות וכו'.

סְבִיבָתִי:

• פליטת רדיו,
• קרינה באזורי ניסוי גרעיני,
• נטילת מינונים מוגזמים של אנטיביוטיקה וכו'.

כן או לא - מי צודק

HIV - מיתוס או מציאות? הוויכוח בנושא זה מתנהל כבר כמה עשורים, ומשתתפים בו מדענים, רופאים ווירופים מכל העולם. האם ייתכן ש-HIV ואיידס הם סוג של בדיחה?

אם כן, אז זה יהיה קל לחסל אנשים "לא נוחים" מבלי להשתמש השפעה פיזיתולעורר חשד. לא יהיה צורך להשתמש בנשק ביולוגי, כי זה יספיק לו כדי לבצע אבחנה כוזבת של "HIV".

רק דמיין שאתה אדם שאובחן כחולה בנגיף הכשל החיסוני האנושי לפני דקה. לא רק הגוף שלך, אלא גם הנפש עוברת הלם עוצמתי. הדבר היחיד שאתה מבין הוא סכנת מוות שאין ממנה מוצא.

אתה הולך הביתה, מנסה לנהל חיים נורמליים, אבל אתה כבר לא יכול להירגע לגמרי. עם הזמן, התודעה משלימה עם המחשבה על מוות בלתי נמנע, ואתה מסכים לשימוש בסמים מסוכנים.

אתה חושב שכל זה בדיה? אם כל התיאוריה לגבי HIV ואיידס נכונה ונכונה, אז ענה על כמה שאלות:

• מי, מתי ובאילו ניסויים קליניים קיבלו את ההחלטה להשתמש בטיפול אנטי-רטרו-ויראלי כדי להפחית את העומס הנגיפי?
• כל הזמן אומרים שקונדומים הם הגנה אמינה מפני HIV. מי ומתי ביצע איתם בדיקות כדי לוודא שהם בלתי חדירים?
• מדוע סטטיסטיקה רשמית של מקרי HIV נערכת באופן מצטבר? מדוע מספר הנדבקים מוכפל בגורם עולה מדי שנה? זה לא נשמע כמו מניפולציה של סטטיסטיקה?

ההוכחה הבלתי מעורערת לקיומו של הנגיף היא בידוד וצילום באמצעות מיקרוסקופ אלקטרונים. אז למה עדיין אין תרופה ל-HIV??

תמיד, היו ויהיו מחלות שמתעוררות ומתרחשות על רקע מערכת חיסונית מוחלשת – אף רופא לא מכחיש זאת. עם זאת, לקרוא להם HIV או איידס היא טעות ענקית שכבר גרמה לאלפי מקרי מוות.

סיכום

HIV היא מחלה המוכרת על ידי הקהילה הרפואית, כמו איידס.

בהתאם לכך, שלילת המחלה היא עניין אישי של אדם.

אבל לא ניתן לקבל החלטה זו מבלי לדבר עם הרופא. הקפידו לפנות לרופאים, לקבל הסבר מפורט, להסתכל על החולים המגיעים אליהם, לדבר איתם, להצטרף לקהילת החולים ואז לקבל החלטה אם להתכחש למחלה או להיות מטופלים ולחיות בחברה, המשך לראות את סיכויי החיים...

בדיחה:איידס היא המגפה של המאה העשרים וההצטננות של המאה העשרים ואחת.

הַכרָזָה: 80% מהנדבקים ב-HIV חיים באפריקה, אך במהלך 30 השנים האחרונות, אוכלוסיית היבשת הזו הוכפלה. האם השטן בשם HIV באמת כל כך נורא והאם המגיפה באמת קיימת?

בפעם הראשונה, ביטוי לא טיפוסי של כשל חיסוני אצל גברים הומוסקסואלים תואר בכתב העת האמריקאי Morbidity and Mortality Weekly ב-1981. השנה היא נקודת ההתחלה בהיסטוריה של HIV.

הנגיף עצמו בודד ב-1983 במכון פסטר (צרפת) ובמקביל ב- המכון הלאומיבריאות (ארה"ב), אבל פרנסואז בר-סינוסי הצרפתי ולוק מונטנייה קיבלו פרס נובל 2008 על הגילוי הזה.

אפידמיולוגיה ופתוגנזה

נגיף הכשל החיסוני האנושי שייך לנגיפים המכילים RNA ממשפחת הרטרו-וירוס, משפחת Lentivirus. ישנם שני סוגים של וירוסים: HIV-1 הוא הגורם העיקרי למגיפה, ו-HIV-2 הוא גרסה פחות שכיחה, שנמצאת בעיקר במערב אפריקה. ברגע שהוא נמצא בגוף האדם, החלקיק הנגיפי מזהה קולטנים של תאי CD4, הנצמדים אליהם הוא יכול להיכנס לתא.

בתוך התא, RNA ויראלי מסנתז על עצמו DNA, המשולב בגרעין המארח ומתקיים איתו עד שהתא מת. DNA ויראלי מסנתז RNA עבור חלקיקים ויראליים חדשים שמדביקים יותר ויותר תאים. קולטני CD4 מכילים תאים של רקמות העצבים והחיסון; לכן, מערכות אלו מושפעות בעיקר מ-HIV.

המקור להדבקה ב-HIV-1 הוא אדם חולה, יש תיאוריה ש-HIV-1 יכול להדביק שימפנזים פראיים, עבור HIV-2 כמה מינים של קופים אפריקאים עשויים להיות מאגר. הנגיף מאוד לא יציב בסביבה החיצונית: הוא אינו סובל חימום וייבוש, כל חומרי חיטוי הורסים אותו כמעט באופן מיידי. HIV קיים בכל נוזלי הגוף: דמעות, חלב אם, נוזל עמוד השדרה, רוק, ריר פי הטבעת וכו', אך הוא נמצא בדם, בזרע ובהפרשות הנרתיק בכמות הגדולה ביותר.

דרכים להעברת HIV

מִינִי. הנגיף מועבר באמצעות מגע מיני לא מוגן. גברים הומוסקסואלים נמצאים בסיכון הגבוה ביותר, שכן הדרך שלהם לספק את התשוקה המינית היא המסוכנת ביותר.

Hemocontact הוא גם פרנטרלי.הנגיף מועבר באמצעות עירויי דם, וכן באמצעות מכשירים רפואיים מזוהמים כגון מזרקים, או באמצעות טראומה כאשר דם של אדם נגוע חודר לפצע של אדם לא נגוע. המרכיב העיקרי של הנדבקים בדרך זו הם מכורים לסמים תוך ורידי. הם מהווים 70-80% מהנדבקים ב-HIV במדינות מתורבתות.

אֲנָכִי. כלומר מאם לעובר. לרוב, הזיהום של התינוק מתרחש ישירות בלידה, דרך דם האם. זיהום דרך השליה הוא נדיר, ולעתים רחוקות יותר הנגיף מועבר דרך חלב אם. באופן כללי, לאם נשאית HIV יש סיכוי של 25-30% ללדת תינוק נשא HIV.

HIV אינו מועבר באמצעים ביתיים, נשיקות, לחיצת ידיים ונושכות חרקים מוצצי דם הם גם בטוחים.

קבוצות בסיכון

• מכורים לסמים תוך ורידי;
• אנשים, ללא קשר לאוריינטציה, המשתמשים במין אנאלי;
• מקבלי (מקבלים) דם או איברים;
• עובדים רפואיים;
• אנשים המעורבים בתעשיית המין, הן זונות והן לקוחותיהן.

תסמינים ושלבים של זיהום ב-HIV

שלב הדגירה

מרגע ההדבקה ועד להופעת התסמינים הראשונים של הדבקה ב-HIV. בדרך כלל נמשך בין 3 שבועות ל-3 חודשים, לעתים נדירות ניתן להאריך עד שנה. בּוֹ הזמן רץחדירה פעילה של הנגיף לתאים והתרבותו. אין עדיין תסמינים קליניים של המחלה, התגובה החיסונית של הגוף טרם נצפתה.

שלב של ביטויים ראשוניים

רבייה פעילה של הנגיף נמשכת, אך הגוף כבר מתחיל להגיב להחדרת HIV. שלב זה נמשך כ-3 חודשים. זה יכול להתקדם בשלוש דרכים:

• אסימפטומטי - אין סימנים למחלה, אך בדם נמצאים נוגדנים ל-HIV.
• זיהום חריף ב-HIV - זה המקום שבו מופיעים התסמינים הראשונים של זיהום ב-HIV, מלווים בעלייה חסרת מוטיבציה בטמפרטורת הגוף למספרים תת-כבדים, עייפות מוגברת, פריחות שונות על העור והריריות, בלוטות לימפה נפוחות (לעתים קרובות צוואר הרחם האחורי, בית השחי, המרפק. ), אצל אנשים מסוימים זה עלול להתרחש אנגינה, שלשולים, הטחול והכבד גדלים. בדיקת דם - לימפוציטים מופחתים, לויקוציטים, טרומבוציטופניה. תקופה זו נמשכת בממוצע בין שבועיים ל-1.5 חודשים, ואז נכנסת לשלב סמוי.
• הידבקות חריפה ב-HIV במחלות משניות - לעיתים בשלב החריף, דיכוי החסינות כה חזק, שכבר בשלב זה עלולים להופיע זיהומים הקשורים ל-HIV (דלקת ריאות, הרפס, זיהומים פטרייתיים ועוד).

שלב סמוי

כל הסימנים של השלב החריף חולפים. הנגיף ממשיך להרוס את תאי מערכת החיסון, אך מותם מפצה על ידי ייצורם המוגבר. החסינות מתפוגגת לאט, אך ללא הרף, עד שמספר הלימפוציטים יורד לרמה קריטית מסוימת. בעבר, האמינו כי שלב זה נמשך כ-5 שנים, כעת תקופה זו הוגדלה ל-10-20 שנים. אף אחד תסמינים קלינייםבשלב זה אין זיהום ב-HIV.

שלב של מחלות משניות או איידס (תסמונת כשל חיסוני נרכש)

מספר הלימפוציטים יורד עד כדי כך שזיהומים כאלה מתחילים להיצמד לאדם שאחרת לא היו מתרחשים לעולם. מחלות אלו נקראות זיהומים הקשורים לאיידס:

• סרקומה של קפוסי;
• לימפומה במוח;
• קנדידה של הוושט, הסימפונות או הריאות;
• זיהומים של ציטומגלווירוס;
• דלקת ריאות pneumocystis;
• שחפת ריאתית וחוץ-ריאה וכו'.

למעשה, הרשימה הזו ארוכה. ב-1987, ועדה של מומחי ארגון הבריאות העולמי ערכה רשימה של 23 מחלות הנחשבות לסמנים של איידס, והימצאות 12 הראשונות אינה מחייבת אישור אימונולוגי של הימצאות הנגיף בגוף.

טיפול בזיהום ב-HIV

הרפואה המודרנית אינה מסוגלת עדיין לרפא לחלוטין את HIV, ולא פותח חיסון אמין המאפשר מניעה ספציפית. המחלה הזו. עם זאת, שימוש בתרופות אנטי-רטרו-ויראליות יכול להפחית את העומס הנגיפי על הגוף ולמנוע את התקדמות המחלה לאיידס. הטיפול צריך להימשך לאורך כל חיי המטופל.

היעילות של טיפול אנטי-רטרו-ויראלי משולב (כולל 2 תרופות או יותר עם מנגנוני פעולה שונים) הוכחה בשני מחקרים גדולים: HPTN-052 ו-CROI-2014. שני המחקרים כוללים זוגות הומוסקסואלים והטרוסקסואלים, כאשר אחד מבני הזוג נגוע ונוטל תרופות אנטי-רטרו-ויראליות, בעוד שהנגיף אינו מזוהה בדמו, השני בריא.

• HPTN-052 התחיל ב-2005, ב-2011 ירדה ההסתברות לזיהום ב-96%;
• CROI-2014 התחיל ב-2011, נערך רק בארה"ב, 40% מהזוגות הם הומוסקסואלים, 280,000 הטרוסקסואלים ו-164,000 יחסי מין לא מוגנים הומוסקסואלים היו במעקב, נכון לפברואר 20014. עדיין לא תועד מקרה אחד של הדבקה של בן הזוג המיני.

שני המחקרים עדיין לא הושלמו, אבל התוצאות הראשוניות מרשימות למדי.

נקודת מבט אלטרנטיבית

הכסף שולט בעולם. ההנחה הזו ברורה לכולם. כל הדתות הגדולות בעולם מגנות את הוצאת הכסף, אבל זה לא מציל את האנושות. מזל שור הזהב שולט בכל תחומי הפעילות האנושית.

הרפואה מבחינת רווחיות נמצאת ממש מאחורי סחר בנשק, סחר בסמים, בתי קזינו וזנות, אבל עם הרבה פחות סיכון. הדליקו את הטלוויזיה, חצי מהפרסומות יתנו לכם כדורים שונים שעוזרים "מהכל".

למשל, התאגיד הידוע "מיצובישי" מייצר הכל ממכוניות ועד עטים נובעים (חבר אמן שלי משתמש רק בעפרונות של החברה הזו). אז, חברה זו כוללת חטיבה של מיצובישי כימיקל, המייצרת תרופות. מיצובישי כימיקל היא זו שמספקת מחצית מההכנסה של התאגיד כולו. לא מכוניות, אלא כדורים מחזיקים בהנהלת מיצובישי עשירה.

הרפואה המודרנית התקדמה רחוק במאבק במחלות מסוכנות. ניצחנו אֲבַעבּוּעוֹת, כמעט חוסלו, אנחנו כבר לא מתים ממגפה ומכולרה. אפילו סרטן אינו נורא עבור אדם מודרני כפי שהיה לפני מאה שנים. רופאים יכולים להוריד את לחץ הדם בהצלחה, לטפל בהתקפי לב, להשתיל עד 60% מהאיברים, וליצור תותבות טובות כמו גפיים אמיתיות. באופן כללי השווקים מפורקים, תחומי הפעילות מחולקים...

אין שום דבר למצטרפים חדשים לעסקי התרופות לעשות. תאגידי מגה שהם עשירים יותר מחברות הנפט יזללו אותו באחד או שניים. אבל הם גם צריכים להעלות את ההכנסה שלהם איכשהו.

עוד כמה דוגמאות. תרופה להורדת חוםאספירין-באייר נלקח על ידי 50 מיליון אמריקאים בריאים, זה לכאורה מציל אותם מהתקף לב. ויטמינים סינתטיים A ו-E מעלים משמעותית את הסיכון לסרטן ולהתקף לב, למרות העובדה שעמיתיהם הטבעיים אינם מזיקים לחלוטין.

אז איך עכשיו להגדיל את הכנסות החווה. חברות, אם הכל כבר חולק, ומגיפות חוסלו? אנחנו צריכים להמציא איום. האמן לי, בהיסטוריה של המאה ה-20 היו הרבה הונאות שהביאו רווחים מדהימים לתאגידי התרופות. אלו ויטמינים סינתטיים מסוכנים לבריאות), חיסונים מסוימים, אספירין שכבר הוזכר וכו'. אבל המתיחה הגרנדיוזית ביותר היא, כמובן, נגיף הכשל החיסוני האנושי, שהוא גם זיהום ב-HIV.

ממשלת ארה"ב כבר הוציאה 50 מיליארד דולר כדי להילחם במגיפת האיידס, ללא חיסון יעיל עדיין, ותרופות אנטי-רטרו-ויראליות הורגות אדם מהר יותר מה-HIV עצמו. 15 - 20% מאוכלוסיית מדינות אפריקה העניות ביותר מוכרזים חולי איידס, למרות העובדה שקורס הטיפול החודשי לאפריקאים עולה לפחות 150 דולר. עבור אדם אחד. ברוסיה ובארה"ב, עלות הטיפול יכולה להגיע עד $800 לחודש. האם אתה מרגיש את גודל הרווחים של קרטל הסמים?

הראשון שהטיל ספק בקשר בין איידס ל-HIV היה פיטר דואסברג (ביולוג מפורסם). עוד ב-1987 הוא חקר את הסטטיסטיקה של שכיחות האיידס בארצות הברית ומצא ש-90% מהחולים הם גברים, ו-60-70% מהם מכורים לסמים, ו-30% הנותרים הם הומואים שמשתמשים באופן פעיל בכל מיני אפרודיזיאקים ופסיכוסטימולנטים. , שחורים מהווים 12% מאוכלוסיית ארה"ב, בעוד שבקרב כ-47% מהם נגועים ב-HIV.

התנהגות זו של הנגיף נראתה חשודה לדוסברג. בערך באותו זמן (סוף שנות ה-80) צצה תנועת הכחשת HIV/איידס (מתנגדי איידס). תומכיו (חלקם מדענים מפורסמים בעולם ואפילו חתני פרס נובל) טוענים שאין קשר בין תסמונת כשל חיסוני נרכש לבין HIV. המתנצלים הרדיקליים ביותר של תנועה זו מכחישים את עצם הגילוי של נגיף הכשל החיסוני האנושי.

להלן כמה מההנחות של התנגדות לאיידס בקצרה:

• כשל חיסוני נרכש קיים, אבל הוא לא נגרם על ידי HIV, אלא על ידי שורה של גורמים אחרים: שיכרון, התמכרות לסמים, הומוסקסואליות, הקרנות, חיסונים, נטילת תרופות מסוימות, תת תזונה, הריון (בנשים שילדו לעתים קרובות), מתח, וכו '
• בין הנדבקים במגע מיני, הרוב הם גברים הומוסקסואלים. מתנגדי איידס מסבירים עובדה זו בכך שזרע זכר המוכנס בצורה לא טבעית הוא מדכא חיסון רב עוצמה. אגב, התסמינים של זיהום ב-HIV בנשים ובגברים זהים לחלוטין.
• התמכרות לסמים מזיקה מאוד למערכת החיסון, ולכן מכורים לסמים מתים ממחסור חיסוני גם ללא HIV. סמים הורסים במהירות את הכבד, שתפקידיו לנטרל חומרים רעילים, הוא מעורב בסוגים רבים של חילוף חומרים ואם תפקודיו מופרים, אדם יכול לחלות ולמות מכל דבר.
• באפריקה מספיקים שלושה גורמים כדי לאבחן איידס: שלשולים, תת תזונה וחום. זה לא דורש אישור של זיהוי הנגיף. מיליוני אפריקאים מתים מתת תזונה, תברואה לקויה, שחפת, הרפס סימפלקס, CMV, מלריה ושאר "מחלות עוני" על רקע חסינות מופחתת, אבל מגה-תאגידים מנסים לשכנע אותנו שהם מתים מאיידס.
• אוכלוסיית אפריקה הוכפלה מאז תחילת המגיפה. המדינה האפריקאית ה"פגועה" ביותר, אוגנדה, שבה כ-20% מהאוכלוסייה נגועים לכאורה ב-HIV, מציגה גידול מתמיד באוכלוסיה.
• אין מחלה אחת שקשורה ישירות ל-HIV, כאשר אדם מת מאיידס, זה אומר שהוא מת משחפת, דלקת ריאות pneumocystis, אלח דם סלמונלה וכו'.
• דוסברג עצמו העלה את התיאוריה הכימית של איידס, הוא טוען שמחלה זו נגרמת על ידי תרופות, כמו גם תרופות רבות, כולל אלו המשמשות לטיפול ב-HIV, שלאחריהן הוא הפך לאויב מס' 1 של קרטלי התרופות. הוא עורך את מחקריו על תרומות צנועות מאנשים פרטיים.
• פרדי מרקורי מת מאיידס ב-1991, לאחר שנלחם במחלה במשך 3 שנים, הוא היה הומוסקסואל ומכור לסמים. באותה שנה הכריז שחקן הכדורסל האמריקאי מג'יק ג'ונסון על סיום קריירת הספורט שלו בקשר לגילוי HIV בדמו, הוא הטרוסקסואלי ולא "התעסק" בסמים - הוא עדיין חי וקיים.
• חברות התרופות מתנגדות בתוקף להפחתת העלות של המוצרים שלהן שמטרתם להילחם ב-HIV. שוק התרופות הללו מוערך ב-500 מיליארד דולר בשנה. GlaxoSmithKline לבדה מרוויחה כ-160 מיליארד דולר בשנה מ-HIV.

מעניין שתומכי התיאוריה הקלאסית אינם מנסים להפריך באופן הגיוני והגיוני את מתנגדי האיידס על ידי כתיבתם ככתות, וזה מוכיח בעקיפין שהצהרותיהם חסרות בסיס לחלוטין, שכן האופי הוויראלי של מקור האיידס נחשב מוכח. בחוגים מדעיים.

מכיוון שזה לא פרדוקסלי, ההיסטריה סביב HIV הועילה לשירותי הבריאות הביתיים. עובדים רפואייםהם נעשו זהירים יותר לגבי כללים סניטריים ואפידמיולוגיים, ייצור החומרים המתכלים החד פעמיים גדל פי עשרה, היחס לדם השתנה (זה הפך להיות לא כל כך קל דעת).

אני אוסיף כמה מילים משלי. זכור את הסיפור של שלושים ושניים אנשים שנדבקו ב-HIV באליסטה בשנת 1988, לא התעצלתי לגלות את גורלם, עד 2011 מחציתם מתו. אני אישית מכיר אישה שהייתה נשאית HIV כבר 12 שנים, מתעלמת מטיפול אנטי-רטרו-ויראלי, נראית די בריאה ועדיין לא הולכת למות.

המסקנה האישית שלי של IMHO ממה שנאמר היא הבאה: HIV קיים, אבל הקשר שלו עם איידס לא ברור, אבל הבעיה הזומפוצץ יתר על המידה על ידי קרטלי סמים למטרות אנוכיות. שאלו את עצמכם, האם הייתם מקיימים יחסי מין לא מוגנים עם בן זוג שטוען שיש לו HIV? לא הייתי, זה מפחיד...

מקורי נלקח מ alexandr_palkin ב-HIV - שיטה חוקית להשמדת אנשים על ידי סירוב לטפל במחלות האמיתיות שלהם

מקורי נלקח מ טיפאטו V כנגד כל הסיכויים

האם זה נכון ש-HIV לא באמת קיים?

יש אנשים שנחושים בדעתם שה-HIV לא קיים, ואיידס הוא רק קומפלקס של מחלות ידועות הנגרמות על ידי גורמים ידועים, ושבאופן כללי כל זה הוא המתיחה הגדולה ביותר של המאה העשרים.

כנגד כל הסיכויים

נראה שכל העולם המדעי יסכים עם הדוגמה הקיימת זיהום ויראלי, המוביל בהכרח לתסמונת של כשל חיסוני נרכש ולתוצאה קטלנית הכרחית של מוות.

אבל יש מומחים שעמדתם שונה. הם לא מקבלים את האופי הנגיפי של האיידס באופן קטגורי, ומאמינים שנגיף הכשל החיסוני הומצא, ואיידס הוא בכלל לא מה שהם חושבים עליו. מדענים אלה נקראים מתנגדי HIV.

הם מואשמים בחוסר אחריות מוחלט, שכן הם נותנים לארבעים מיליון נשאי הנגיף תקוות שווא לבטיחות. להתקפות כאלה הם מגיבים שמדענים צריכים להיות אחראים רק לחיפוש האמת ולהתייחס למחלות האמורות כקנוניה של רוקחים המכוונת נגד האנושות.

סיבות לספק

בין מתנגדים כאלה, המפורסם ביותר הוא הוירולוג פיטר דוסברג, שעובד באוניברסיטת קליפורניה (ארה"ב). הוא אומר שהוא לא יפחד לרגע אם הוא היה מאובחן עם HIV, כי הוא מאמין בכך מחלה קטלניתזה לא גורם וזה לא קיים בכלל.

ב-1980, כשהעולם התחיל לדבר על איידס, הוא כבר היה מדען מפורסם. ניבאו לו פרס נובל לרפואה, אבל ב-1987 הוא נפל בבושת פנים בגלל שפרסם מאמר שקבע ש-HIV לא קיים. מאז, הקריירה שלו הלכה לפח: הוא לא קיבל פרס יוקרתי, הפסיקו להקצות כספים למחקר עבודה, לא רצו לפרסם מאמרים בכתבי עת מדעיים, ועמיתיו כינו אותו חסיד של פסאודו-מדע.

דרסברג לא ויתר, ועל סמך תוצאות מחקריו האישיים כתב שני ספרים בבת אחת, בהם חשף את דעתו לגבי מפוקפקות הקשרים בין HIV לאיידס, וכל העדויות לכך זויפו.

לאחר גילוי הנגיף, היו לו ספקות מרובים. בהיותו מומחה מצוין בתחומו, הוא ציין שהמדע אינו יודע יותר על וירוסים אחרים שניתן לזהות על ידי נוגדנים בדם ואשר עלולים לגרום למחלות קטלניות.

דרסברג התעקש שכמו כל נגיף, HIV מתרבה כל יום, ולכן השלב הסמוי של המחלה צריך להימשך כמה שבועות לכל היותר. אבל אחרי הכל, המתנצלים לנגיף אומרים שהוא מתפתח עד עשר שנים, כמו שחמת הכבד ב אנשים שותיםוסרטן ריאות אצל מעשנים.

המדען בטוח שה-HIV הוא מתיחה גם בגלל שנראה לו מוזר שרוב החולים הם גברים: מכורים לסמים לזריקות והומוסקסואלים שמשתמשים באפרודיזיאק ובחומרים פסיכוטרופיים.
דרסברג העלה טיעונים דומים רבים.

House of Numbers (הסרט House of Numbers)

יוצר הסרטים ברנט לאונג מוביל חקירה עצמאית האם HIV מוביל לאיידס וחושף את כל המלכודות של המחלה המסתורית ביותר של המאה ה-20. מחבר הסרט מראיין את מתנגדי ה-HIV וה-HIV אורתודוכסים המפורסמים ביותר, כולל מגלה הנגיף, לוק מונטנייה, שידהים אתכם עם גילוייו. תוך כדי התבוננות, תראה שאף אחד לא ראה את נגיף ה-HIV, ושאין עדות להעברה מינית שלו, ושאנשים שנדבקו כביכול לא מתים מהנגיף, אלא מהטיפול.

מדענים מפורסמים רבים נמצאים בשורות מתנגדי האיידס, אבל אף אחד לא רוצה להקשיב להם. בשנת 2000 נחתמה הצהרת דרבן, אשר ביססה רשמית את הרעיון של HIV כגורם לאיידס. המסמך נחתם על ידי מנהיגי ארגוני המחקר הגדולים ביותר, אחד עשר חתני פרס נובל ונציגי האקדמיות למדעים.

אחד המדענים הרציניים ציין שאפילו את האפשרות של צדקתם של מתנגדים מדעיים אין לאפשר, שכן זה יהיה אותו דבר כאילו קבוצה כלשהי של אנשים אמרה שכדור הארץ הוא בעצם שטוח.

כבר די הרבה זמן, רופאים רבים מצהירים בכנות שאיידס לא מחלה נגיפיתוזיהום אינו יכול להתרחש באמצעות דם או מגע מיני. אבל תעמולה רווחית ופעילה, שלא נוצרה בשום אופן לצורך הגנה על האוכלוסייה, מקשה על הפצת מידע הולם. כתוצאה מכך, מוצג מחקר אובייקטיבי לכאורה, הבריאות מתדרדרת וחיי האנשים נהרסים.

איידס היא מתיחה עולמית

אירינה מיכאילובנה סזונובה - רופא בעל ניסיון של שלושים שנה, מחבר הספרים "HIV-AIDS": וירוס וירטואלי או פרובוקציה של המאה "ו" איידס: המשפט מבוטל", מחבר תרגומי הספרים מאת פ. דוסברג "נגיף איידס בדיוני" (ד"ר פיטר ה. דוסברג "ממציא את נגיף האיידס, Regnery Publishing, Inc., וושינגטון די.סי.) ואיידס מדבק: האם כולנו הולכו באשליות?(ד"ר פיטר ה. דוסברג "איידס מדבק: האם הוטענו?", North Atlantic Books, ברקלי, קליפורניה).

לסזונובה יש שפע של חומר בנושא זה, כולל מידע מדעי המפריך את התיאוריה של "מגפת המאה העשרים", שסיפק לה המדען ההונגרי אנטאל מאק (אנטל מאק).

- אירינה מיכאילובנה, ידוע שהמידע הראשון על "HIV-AIDS", שחדר לברית המועצות, הגיע תחילה מאליסטה, ולאחר מכן מרוסטוב ווולגוגרד. במהלך רבע המאה האחרונה, איימו עלינו מגיפה אוניברסלית, או הרגיעו אותנו על ידי חיסונים פתוחים כביכול. ופתאום הספר שלך... הוא הופך את כל הרעיונות על איידס. האם איידס היא מתיחה רפואית עולמית?

קיומו של נגיף ה-HIV-AIDS "הוכח מדעית" בארה"ב בסביבות 1980. מאז הופיעו מאמרים רבים בנושא. אבל גם אז אמר האקדמיה ולנטין פוקרובסקי שעדיין צריך ללמוד ולאמת את זה. אני לא יודע איך בני הזוג פוקרובסקי למדו את השאלה הזו יותר, אבל בעשרים וחמש שנים הרבה עבודות מדעיות, מפריך ניסיוני וקליני את התיאוריה הוויראלית של מקור האיידס. בפרט, עבודתה של קבוצת המדענים האוסטרלית בראשות אלני פאפאדופולוס, עבודתם של מדענים בראשות הפרופסור הקליפורני פיטר דואסברג, המדען ההונגרי אנטאל מאקה, שעבד במדינות רבות באירופה ובאפריקה וניהל מרפאה בדובאי. יש יותר מששת אלפים מדענים כאלה בעולם. מדובר במומחים ידועים ובעלי ידע, כולל חתני פרס נובל.

לבסוף, העובדה שמה שנקרא נגיף הכשל החיסוני האנושי מעולם לא התגלה הודתה על ידי "מגליו" - לוק מונטנייה מצרפת ורוברט גאלו מאמריקה. למרות זאת, ההונאה בקנה מידה עולמי נמשכת... כוחות וכסף רציניים מאוד מעורבים בתהליך הזה. אותו אנטאל מאק, בקונגרס בודפשט ב-1997, דיבר בפירוט על האופן שבו יצרו הרשויות האמריקאיות את ממסד האיידס, הכולל מוסדות ושירותים ממשלתיים ולא ממשלתיים רבים, נציגי רשויות ומוסדות בריאות, חברות תרופות, איידס שונים. חברות, כמו גם איידס - עיתונות.

- האם אתה בעצמך ניסית להרוס את המתיחה הזו?

בשל אמצעיי הצנועים פרסמתי שני ספרים, מספר מאמרים, דיברתי ברדיו, בתוכניות טלוויזיה. ב-1998 הצגתי את נקודת המבט של מתנגדי תורת האיידס בדיונים הפרלמנטריים "על צעדים דחופים למאבק בהתפשטות האיידס" בדומא הממלכתית. בתגובה שמעתי... את שתיקת כל הנוכחים, כולל נשיא האקדמיה הרוסית למדעי הרפואה, ולנטין פוקרובסקי, ובנו, ראש המרכז למניעה ובקרה של איידס, ואדים פוקרובסקי. ואז - הגדלת המימון לענף הרפואה הזה. כי איידס זה עסק מטורף.

- כלומר מאות מאמרים מדעיים, מחקר רפואי, עובדות מהימנות שמפריכות את התיאוריה הוויראלית של איידס קטלני, פשוט מתעלמים? מה הפוקוס כאן?

עיקר העניין הוא פשוט. אני אסביר מובן אדם רגילשפה. אף אחד לא אומר שאיידס לא קיים. זה לא לגמרי מדויק. איידס - תסמונת כשל חיסוני נרכש - הוא. הוא היה, הוא ויהיה. אבל זה לא נגרם על ידי וירוס. בהתאם לכך, לא ניתן להידבק בו - במובן הרגיל של המילה "נגוע" -. אבל אם אתה רוצה, אתה יכול "לרכוש" אותו.

אנחנו יודעים על כשל חיסוני כבר זמן רב. לכל הסטודנטים לרפואה לפני שלושים וארבעים שנה, כשלא דיברו על איידס, נאמר שחסר חיסוני יכול להיות מולד או נרכש. הכרנו את כל המחלות המאוחדות כיום תחת השם "איידס".

לפי ארגון הבריאות העולמי, איידס היום נקרא כך בעבר מחלות ידועותכמו קנדידה של קנה הנשימה, הסימפונות, הריאות, הוושט, cryptosporodiosis, סלמונלה ספטיסמיה, שחפת ריאתית, דלקת ריאות pneumocystis, הרפס סימפלקס, זיהום ציטומגלווירוס (עם נזק לאיברים מלבד הכבד, הטחול וה בלוטות לימפה), סרטן צוואר הרחם (פולשני), תסמונת בזבוז ואחרים.

הספקולציות סביב בעיית HIV-איידס היא ההונאה הגדולה בעולם. שוק מודרניתרופה. מצבים של חסינות מוחלשת, כלומר כשל חיסוני, היו ידועים לרופאים מאז ימי קדם. לאכול סיבות חברתיותכשל חיסוני - עוני, תת תזונה, התמכרות לסמים וכן הלאה. יש אקולוגיות. בכל מקרה ספציפי של חסינות מוחלשת, יש צורך בבדיקה מצפונית ויסודית של המטופל כדי לזהות את הגורם לכשל חיסוני.

אני חוזר, תסמונת כשל חיסוני נרכש הייתה, תהיה ותהיה. בדיוק כפי שהיו, יש ויהיו מחלות הנובעות ממערכת חיסונית מוחלשת. אף רופא, אף מדען לא יכול ולא מכחיש זאת.

אני רוצה שאנשים יבינו דבר אחד. איידס אינה מחלה זיהומית ואינה נגרמת על ידי נגיף כלשהו. עדיין אין הוכחות מדעיות לנגיף הכשל החיסוני האנושי שגורם לאיידס. אם לצטט את הסמכות העולמית קארי מוליס, ביוכימאית, חתן פרס נובל: "אם יש ראיות לכך ש-HIV גורם לאיידס, אז חייבים להיות מסמכים מדעיים שבאופן פרטני או ביחד, יוכיחו עובדה זו בסבירות גבוהה. אין מסמך כזה".

- אירינה מיכאילובנה, תסלחי לי שאני תמימה, אבל אנשים מתים עם אבחנה של זיהום ב-HIV...

כאן דוגמה ספציפית. ילדה חלתה באירקוצק. היא ניתנה בדיקה חיוביתל-HIV ואובחן עם זיהום ב-HIV. התחלנו להחלים. הילדה לא סבלה טיפול אנטי-רטרו-ויראלי היטב. כל יום זה החמיר. ואז הילדה מתה. ניתוח שלאחר המוות הראה שכל איבריה נפגעו משחפת. כלומר, הילדה פשוט מתה מאלח דם שנגרם מבצילוס שחפת. אילו הייתה מאובחנת נכונה עם שחפת ומטופלת בתרופות נגד שחפת ולא בתרופות אנטי-רטרו-ויראליות, אולי היא הייתה בחיים.

השותף שלי, הפתולוג של אירקוטסק ולדימיר אגייב, הוביל עבודת מחקרבנושא האיידס. אז, הוא פתח את המתים, שרובם היו רשומים במרכז לאיידס באירקוצק כנגועים ב-HIV, וגילה שכולם מכורים לסמים ומתו בעיקר מדלקת כבד ושחפת. לא נמצאו עקבות של HIV בקטגוריה זו של אזרחים, אם כי, בתיאוריה, כל וירוס צריך להשאיר את חותמו בגוף.

אף אחד בעולם לא ראה את נגיף האיידס. אבל זה לא מונע מבעלי עניין להילחם בנגיף שלא זוהה. ולהילחם בצורה מסוכנת. העובדה היא שטיפול אנטי-רטרו-ויראלי, שאמור להילחם בזיהום ב-HIV, גורם למעשה לכשל חיסוני, מכיוון שהוא הורג את כל התאים ללא הבחנה, ובמיוחד את מח העצם, שאחראי על ייצור תאי מערכת החיסון. התרופה AZT (zidovudine, retrovir), המשמשת כיום לטיפול באיידס, הומצאה לפני זמן רב לטיפול בסרטן, אך לא העזו להשתמש בה אז, והכירו בתרופה כרעילה ביותר.

- האם מכורים לסמים הופכים לעתים קרובות לקורבנות של אבחון איידס?

כן. כי תרופות רעילות ל תאי חיסון. מערכת החיסון נהרסת על ידי תרופות, לא על ידי וירוס.

סמים הורסים את הכבד, שמבצע פונקציות רבות בגוף האדם, בפרט, מנטרל חומרים רעילים, משתתף ב סוגים שוניםחילופי, ועם כבד חולה אתה חולה בכל דבר. מכורים לסמים מפתחים לרוב דלקת כבד הנגרמת על ידי סמים רעילים.

איידס יכול להתפתח גם מסמים, אך הוא אינו מדבק ואינו מועבר מאדם לאדם. דבר נוסף הוא שעל רקע כשל חיסוני שהושג כבר, הם עלולים לחוות כל הַדבָּקָהשאפשר להעביר. כולל הפטיטיס B ומחלת בוטקין שנחקרה זמן רב - הפטיטיס A.

- אבל לא מכורים לסמים מאובחנים עם הידבקות ב-HIV. האם אפשר לרמות מיליוני אנשים כל כך בקלות?

למרבה הצער, מכורים שאינם מכורים לסמים מאובחנים גם עם הידבקות ב-HIV. לפני כמה שנים שאלה אותי גם מכר שלי, אישה צעירה, רופאה במקצועה: "איך זה, אירינה מיכאילובנה? כל העולם מדבר על איידס, ואתה מכחיש הכל". ואחרי זמן מה היא הלכה לים, חזרה ומצאה כמה לוחות על עורה.

הניתוח זעזע אותה. התברר שהיא גם נשאית HIV. טוב שהיא הבינה ברפואה ופנתה למכון לאימונולוגיה. והיא, כרופאה, נאמר לה ש-80% מחלות עורמבחן חיובי ל-HIV. היא התאוששה ונרגעה. אבל, אתה מבין מה יכול היה להיות אם לא הייתה לה את הדרך הזו? האם היא נבדקה ל-HIV לאחר מכן? שָׂכוּר. והוא היה שלילי. למרות שהבדיקות עדיין עשויות להיות חיוביות במקרים אלה, נוגדנים אחרים עשויים להגיב ועדיין תאובחנו עם זיהום ב-HIV.

- קראתי שאידס מעולם לא הודגש במידע על ועידת ברצלונה ביולי 2002...

כן, אטיין דה הארווה, פרופסור אמריטוס לפתולוגיה, שעוסק במיקרוסקופיה אלקטרונית כבר 30 שנה, דיבר על כך בכנס בברצלונה. הקהל היה מרוצה מהאופן שבו הארב פירט את הסיבות הטכניות לכך שלא היו בתמונה. אלקטרון מיקרוסקופימה שמכונה וירוס האיידס. אחר כך הוא הסביר שאם HIV באמת היה קיים, יהיה קל להפריד אותו מאנשים עם ערכי עומס ויראלי גבוהים.

ואם אין וירוס, אז לא יכולות להיות בדיקות אבחון שהוכנו כביכול מחלקיקים של הנגיף הזה. בלי וירוס, בלי חלקיקים. החלבונים המרכיבים בדיקות אבחון לאיתור נוגדנים אינם כאלה חלקי מרכיביםוירוס מיתי. לכן, הם אינם אינדיקטורים לנוכחות של וירוס כלשהו, ​​אלא נותנים תוצאה חיובית כוזבת עם נוגדנים שכבר נמצאים בגוף המופיעים באדם כתוצאה מחיסונים כלשהם, כמו גם עם מחלות רבות ושונות שכבר ידועות לרפואה. בדיקה חיובית כוזבת יכולה להתגלות גם במהלך ההריון, אשר יכולה להיות קשורה לעלייה לָאַחֲרוֹנָהמספר הנשים בקרב "נשאי HIV".

- אגב, למה נאלצות נשים בהריון לעבור בדיקת HIV?

הנושא הזה מדאיג גם אותי. אחרי הכל, כמה טרגדיות! ממש לאחרונה: אישה, אם לשני ילדים. מצפה לילד שלישי. ופתאום היא נשאית HIV. הֶלֶם. חֲרָדָה. חודש לאחר מכן, האישה הזו נבדקת שוב - והכל בסדר. אבל אף אחד בשום שפה בעולם לא יספר את מה שחוותה החודש. לכן אני רוצה לבטל את בדיקת HIV בנשים בהריון.

במדינה שלנו, אגב, קיים חוק פדרלי מיום 30 במרץ 1995 "על מניעת התפשטות מחלות הנגרמות על ידי נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV) בפדרציה הרוסית", וסעיף 7 בו, לפיו " בדיקה רפואית נעשית מרצון, למעט מקרים המפורטים בסעיף 9".

וישנו סעיף 9, לפיו "תורמי דם, נוזלים ביולוגיים, איברים ורקמות כפופים לבדיקה רפואית חובה... עובדי מקצועות, תעשיות, מפעלים, מוסדות וארגונים מסוימים, שרשימתם מאושרת ע"י ממשלת הפדרציה הרוסית". את כל!

נכון, הנספח לצו משרד הבריאות קובע כי ניתן לבצע בדיקת נשים בהריון "במקרה של דגימת הפלה ודם שליה להמשך שימוש כחומר גלם לייצור תכשירים אימונוביולוגיים". אבל ממש שם בפתק מצוין שבדיקת חובה ל-HIV אסורה.

לדעת את כל זה, למה, תגיד לי, אישה שהריונה מתוכנן ורצוי, צריכה להיבדק ל-HIV? וגם ההריונית מרפאה לפני לידהאף אחד לא שואל על הסכמה או סירוב מרצון. הם פשוט לוקחים ממנה דם ובין שאר מחקרים עושים בדיקת HIV (שלוש פעמים במהלך ההריון), שלפעמים היא חיובית כוזבת. כזו היא אמת החיים! זה נהדר עבור מישהו!

ובכל זאת הבלבול נמשך...

ואכן, לפעמים אפילו איש מקצוע יכול להיות המום בתמיהה בעת היכרות עם סטטיסטיקות האיידס העולמיות. הנה דוגמא. דו"ח שנתי "התפתחות מגפת האיידס" של תוכנית האו"ם המשותפת בנושא HIV / איידס - UNAIDS ו-WHO: נתונים, אחוזים, אינדיקטורים. ועוד פוסט קטן בפסקה קטנה לכאורה: "UNAIDS ו-WHO אינם מבטיחים את דיוק המידע ואינם אחראים לנזק שעלול להיגרם מהשימוש במידע זה". אבל למה אז לקרוא את כל השאר כשיש מילים כאלה? למה להוציא מיליונים על מחקר ושליטה באיידס? ולאן הולך כספי האיידס?

- לדברי ראש המרכז למניעה ובקרה של איידס, שהושמע בסוף המאה הקודמת, עד שנת 2000 היו צריכים להיות 800,000 חולי איידס בארצנו ...

כיום אין מספר כזה של חולים. בנוסף, יש בלבול: איידס או HIV. יתרה מכך, מדי שנה מוכפל מספר המקרים ב-10, במקדם שהומצא באמריקה, במרכז לבקרת ומניעת מחלות. משם, אגב, בנוסף לאיידס, גוברת גם דלקת ריאות לא טיפוסית, המתוארת על ידי תסמינים לא ספציפיים, מחלת הפרה המשוגעתעכשיו, הנה שפעת העופות. שטויות גמורות! הם כל הזמן דוחקים בנו להילחם בזיהומים. ועם מה להילחם במשהו? עם זיהומים אמיתיים או פיקטיביים?

- אירינה מיכאילובנה, תגידי לי ישירות: האם אפשר להחדיר לעצמך את מה שנקרא נשאי HIV ולא לדאוג?

זה כבר נעשה. בשנת 1993, הרופא האמריקאי רוברט וילנר הזריק לעצמו דם נשאי HIV. כשנשאל מדוע הוא מסכן את חייו, אמר הרופא: "אני עושה זאת כדי לסיים את השקר הקטלני הגדול ביותר בהיסטוריה של הרפואה". לאחר מכן כתבתי ביקורת על ספרו שקרים קטלניים.

- בעיתונות יש לעתים קרובות דיווחים על יצירת חיסון נגד איידס ...

אני תמיד נהנה לקרוא פוסטים כאלה. יחד עם זאת, במאמרים רפואיים מתלוננים מחברי "תרופת הפלא" ששיטת פסטר הקלאסית ליצירת חיסון אינה מביאה לתוצאות. כן, זו הסיבה שזה לא מביא תוצאות, כי אחד, אבל הפרט העיקרי חסר ליצירת חיסון - חומר המקור שנקרא "וירוס". בלעדיו, למרבה הפלא, שיטה קלאסיתיצירת חיסון לא עובדת. מייסד המיקרוביולוגיה והאימונולוגיה המודרנית, לואי פסטר, במאה ה-19 לא יכול היה אפילו לחלום בסיוט שאנשים שקוראים לעצמם מדענים ייצרו חיסון יש מאין ובו בזמן יתלוננו שהשיטה לא עובדת. כשם שהנגיף עצמו הוא מיתי, כך גם הרעיון של חיסון. רק הכסף העצום שהוקצה להרפתקה הזו אינו מיתי.

לסיכום, הנה מספר הצהרות סמכותיות בנושא HIV-איידס, מתורגמת על ידי אירינה מיכאילובנה סזונובה:

בהקדמה לספרו של פ. דוסברג "נגיף האיידס המומצא", חתן פרס נובל פרופסור ק. מוליס (ארה"ב) כותב: "הייתי משוכנע בקיומו מקור ויראליאיידס, אבל פיטר דוסברג אומר שזו טעות. עכשיו גם אני רואה שהשערת ה-HIV/איידס היא לא רק פגם מדעי - זו טעות. אני אומר את זה כאזהרה".

בספר הנזכר קובע פ' דוסברג: "המאבק באיידס הסתיים בתבוסה. מאז 1981, למעלה מ-500,000 אמריקאים ולמעלה מ-150,000 אירופאים אובחנו עם HIV/איידס. משלמי המסים בארה"ב שילמו יותר מ-45 מיליארד דולר, אבל בזמן הזה לא התגלה חיסון, לא פותחה תרופה ולא פותחה תרופה. מניעה יעילה. אף חולה איידס לא נרפא".

פרופסור פ. דוסברג סבור שאיידס מנוגד לכל החוקים מחלה מדבקת. לדוגמה, נשות הסקר של 15,000 אמריקאים "נשאי HIV" מסיבה כלשהי לא נדבקו בנגיף, והמשיכו לקיים יחסי מין עם בעליהן.

אלפרד האסיג, פרופסור לאימונולוגיה, לשעבר מנהל הצלב האדום השוויצרי, נשיא מועצת הנאמנים של הצלב האדום הבינלאומי: "איידס מתפתח כתוצאה מחשיפה ל מספר גדולגורמים שונים, כולל עומסי מתח. יש לבטל את גזר דין המוות הנלווה לאבחון רפואי של איידס".

המדען ההונגרי ד"ר אנטאל מאק: "הדגש המתמיד על חשוכות מרפא של איידס משרת רק מטרות עסקיות והשגת כסף למחקר ובתרוצים אחרים. עם הכסף הזה, במיוחד, התפתח ונרכש תרופות רעילותשאינם מחזקים אלא הורסים מערכת החיסוןגזר דין מוות של אדם מתופעות לוואי. ובהמשך: "איידס היא לא מחלה קטלנית. זה עסק למות..."

ד"ר בריאן אליסון (מתוך "וירוס כשל חיסוני אנושי מאחורי הקלעים"): "הרעיון של 'יצירת' איידס שייך למרכזים האמריקאים לבקרת מחלות ומניעתן (CDC). המרכז קיבל מדי שנה 2 מיליארד דולר למלחמה במגיפות, היה לו אלף עובדים ובמקביל היה לו נטייה לפרש את התפרצות כל מחלה כמגיפה זיהומית, במידת הצורך, תוך הזדמנות לתמרן את דעת הקהל ולתמוך כלכלית בפעילותו ... הרעיון של איידס ויראלי הפך לאחד מהפרויקטים הללו שפותח וקידם בהצלחה על ידי המרכז והמבנה הסודי שלו - שירות המידע האפידמיולוגי (EIS). כפי שקבע אחד מעובדי המרכז, "אם נלמד איך לנהל את מגיפת האיידס, אז זה ישמש מודל למחלות אחרות".

בשנת 1991, הביולוג של הרווארד, ד"ר צ'ארלס תומס, הקים את קבוצת האיידס להערכה מחדש מדעית. צ'ארלס תומאס, יחד עם מדענים בולטים רבים אחרים, הרגישו צורך לדבר בצורה אובייקטיבית נגד האופי הטוטליטרי של דוקטרינת ה-HIV-AIDS והשלכותיה הטרגיות על חייהם של מיליוני אנשים ברחבי העולם. בנוגע לדוגמה הקיימת, הוא אמר בראיונות ל"סאנדיי טיימס" כבר בשנים 1992 ו-1994: "הדוגמה של HIV/איידס מייצגת את ההונאה הבסיסית ביותר ואולי ההרסנית ביותר מבחינה מוסרית שבוצעה אי פעם על צעירים וצעירות במערב. עולם. שלום."

נוויל הודג'קינסון, עורך מדעי של מגזין הטיימס: "מנהיגי המקצועות המדעיים והרפואיים נתפסו על ידי סוג של טירוף קולקטיבי על HIV/איידס. הם הפסיקו להתנהג כמו מדענים ובמקום זאת עובדים כתועמלנים, ממשיכים נואשות לשמור על התיאוריה הכושלת בחיים".

ד"ר ג'וזף סונאבנד, ER, מייסד, הקרן לחקר האיידס, ניו יורק: הודעות רשמיותלעיתונות כנגיף ההורג שגורם לאיידס, ללא צורך להתחשב בגורמים אחרים, המחקר והטיפול עווותים עד כדי כך שהם עלולים לגרום לסבל ולמוות של אלפי אנשים.

אטיין דה הארבן, פרופסור נכבד לפתולוגיה, טורונטו: "מאחר שהשערת ה-HIV-AIDS הבלתי מוכחת מומנה ב-100% על ידי קרנות מחקר והתעלמו מכל ההשערות האחרות, ממסד האיידס, בעזרת התקשורת, קבוצות לחץ מיוחדות וב- האינטרסים של כמה חברות תרופות עושים מאמצים לשלוט במחלה, לאבד קשר עם מדענים רפואיים פתוחים. כמה בזבוז מאמצים, כמה מיליארדי דולרים הוצאו על מחקר, זרקו לרוח! הכל נורא".

ד"ר אנדרו הרקסהיימר, פרופסור לפרמקולוגיה, אוקספורד, אנגליה: "אני חושב ש-AZT מעולם לא באמת הוערך כראוי ויעילותו מעולם לא הוכחה, והרעילות שלו היא כמובן חשובה. ואני חושב שזה הרג הרבה אנשים, במיוחד כשניתנו מינונים גבוהים. באופן אישי, אני לא חושב שצריך להשתמש בזה לבד או בשילוב עם תרופות אחרות".

התייחסות

רשימת הגורמים הגורמים לתוצאות חיוביות שגויות של בדיקת נוגדני HIV (על פי כתב העת "המשכיות"). ישנם 62 פריטים ברשימה, אך אנו מציגים את המובן ביותר לאנשים שאין להם השכלה רפואית.

זה לא היה לפני perestroika - כאשר Pokrovsky-junior (כיום acad.RAMS) ו-So. לא הכריזו שילדים באליסטה נדבקו ב-HIV, למרות שמדובר בהתפרצות של מונונוקלאוזיס זיהומיות).

2) בשנת 2008 הוענק פרס נובל לשלום על השמדת יוגוסלביה, וברפואה - על גילוי HIV על ידי ל' מונטנייה. אנלוגיה לא מתעוררת?

לאחרונה, הייתה שתיקה לגבי הדבקה ב-HIV, או אמירות קולניות ושערורייתיות - "אין איידס!". כמו, הזיהום הומצא על ידי חברות תרופות, שיש להן משימה אחת - לשאוב את האוכלוסייה עוד כסף. וזה יהיה נחמד אם צופים פשוטים, אנשים שרחוקים מרפואה, יאמרו זאת. אבל היום, גם כמה מדענים ממדינות שונות מתעקשים על כך. אז האם איידס באמת קיים או לא קיים? "NG" זה החליט לברר מהמומחה הראשי למחלות זיהומיות עצמאיות של משרד הבריאות, דוקטור למדעים, פרופסור איגור קרפוב.

בשנים האחרונות, עמיתיי טיפלו בבעיה זו במידה רבה יותר, אך הבעיה נותרה חשובה עבור רופא מכל התמחות. לפני חמש שנים הייתי מחשיב אמירה כזו של השאלה כלא רלוונטית, - ציין המדען. - אבל היום יש באמת הרבה "הערכות" כאלה. כולם מדברים: טכנוקרטים, פעילים חברתיים, דמויות דתיות, רופאים של התמחויות קשורות, לפעמים בולטים מאוד. לדעתי, לא מומחים לא צריכים להתייחס לנושאים כאלה. מזה רק נזק. אף מדען רציני אחד, וסתם אדם שפשוט מוכשר בכך, לא יגיד אי פעם שהדבקה ב-HIV לא קיימת. כל השאר ספקולציות טהורות! מסקנות והנחות קבילות רק על סמך חומר עובדתי גדול, מוכח היטב, ולא על סמך דמיון. פעם נפגשתי במקרה עם המנהל והמייסד של המכון לווירולוגיה אנושית, רוברט גאלו מבולטימור (ארה"ב). בהתבסס על ניתוח המאפיינים הקליניים של מחלה חדשה ולאחר מכן לא ידועה, הוא ביסס תיאורטית את האופי הוויראלי האפשרי של מחלה זו. ואפילו הציע לאיזו קבוצה שייך הפתוגן. ההנחה המבריקה הזו (סליחה על הפאתוס) של מומחה מוסמך מאוד אוששה בצורה מבריקה על ידי מחקרים וירולוגיים מדויקים.

המתנגדים המכחישים את קיומו של HIV טוענים שאיש לא ראה וירוס כזה. זה גם לא נכון. הנגיף צולם בשנת 2002, מבנהו נחקר, נגיפים דומים נמצאו בבעלי חיים. יתר על כן, הופיע תרופות יעילותנגד זיהום זה. הספקנים אינם שמים לב לטיעון המרכזי – יעילות הטיפול המודרני. עם זיהום ב-HIV, החסינות יורדת, הרבה מחלות מתרחשות רק במצב מדכא חיסון - למשל, דלקת ריאות pneumocystis, ומחלות רבות אחרות, מתרחשות לעתים קרובות. צמיחה מהירהגידולים ממאירים. זוהי המהות של הדבקה ב-HIV. אבל אם, על רקע מצב כזה, החולה מקבל טיפול אנטי-רטרו-ויראלי (שמטרתו לדכא את הנגיף), חסינותו "נבנית מחדש" תוך מספר חודשים והאדם מחלים. אני זוכר היטב את תחושת התרוממות רוח פנימית שהייתה לרופאים שלנו כשהם פנו לראשונה תרופות מודרניותלטיפול בחולים כאלה. לא יכול להגיד מה הטיפול שרביט קסם. למרבה הצער, אפילו בטיפול, אנשים מתים אם הם מתחילים אותו מאוחר. אבל יש הצלחות במאבק נגד הידבקות ב-HIV, עם זאת, יש גם הרבה עבודה בכיוון הזה.

- מדענים מעריכים באופן שונה את המצב עם התפשטות זיהום HIV. כמה חולים כאלה עכשיו?

הוא האמין כי כ 45 מיליון אנשים. אבל כרגע זה בערך 32 מיליון בעולם. מאז 1986 זוהו בארצנו יותר מ-20 אלף חולים כאלה, אבל כמובן שיש יותר מהם. אני רוצה להדגיש שהמחלה אובחנה בארצנו לראשונה באמצע שנות ה-80 של המאה הקודמת.

- כעת היחס של החברה לאנשים עם HIV הפך רגוע יותר, אך עדיין מעורפל.

אנשים שנדבקו ב-HIV לא צריכים להיות מנודים. מבחינה אנושית, זה לא הוגן, לא מוסרי ומביש מצד החברה. כן, וכמה אנאלפביתיות חירשת מגישה כזו נושבת. זיהום HIV אינו עף באוויר, הוא אינו עובר מצלחת לצלחת על השולחן. להירתע מאדם אהוב, חבר או קרוב משפחה?! כל מחלה היא אסון. וחולים כאלה זקוקים מאוד לתמיכה מקיפה. נגוע ב-HIV - בהחלט אנשים שונים. ואל תתלו בהם את הסטיגמה של חוטאים מדהימים. אם, למשל, בחורה מתחתנת, ואז מגלה שהיא נדבקה ב-HIV מבן זוגה, מדוע צריך לגנות אותה? ויש הרבה מצבים כאלה. היחס לבעלי HIV הוא גם ביטוי לבגרות של החברה.

עם זאת, עד כה, חולים כאלה מתמודדים עם דחיית הסביבה וסובלים מכך מאוד. החיים שלהם שונים. יש זוגות שבהם גדלים ילדים. והורים ממש מפחדים שילדיהם יגלו שאמא ואבא נגועים ב-HIV. ואם בכל זאת, מה טוב, האם יגלו השכנים? בינתיים, ילדים במשפחות כאלה בריאים לחלוטין! ארצנו קיבלה תעודה בינלאומית להצלחה במניעת הידבקות ב-HIV ביילודים. אנחנו מרוצים מהצלחתם של עמיתינו, אבל יש ילדים נגועים ב-HIV, והם גם צריכים הבנה ותמיכה.

צילום: gursesintour.com

כמובן, יש מספיק בעיות. רק שבתכנית החברתית הדגש הוא לא על אירועים מדעיים, אלא על אירועים ארגוניים. יש מה לשפר! לרבות בענייני סיוע ומניעה. חלקם מסרבים לבדיקה וטיפול בגלל אינפנטיליזם חברתי: הם מאמינים שמישהו "חייב" להם. בינתיים, עם הטיפול הנכון, אנשים עם HIV יכולים לחיות על טיפול באותו אופן כמו חולים עם יתר לחץ דם או חולים עם סוכרת. במדינה שלנו, כמעט 8,000 אנשים עם HIV נמצאים בטיפול אנטי-רטרו-ויראלי בתמיכה פעילה של המדינה והקרן העולמית. וגם כאן יש עוד הרבה מה לעשות!

כמובן, יש להימנע מהתנהגות מסוכנת. אבל אתה צריך להבין שאנשים רוכשים את המחלה הזו לא רק בגלל תרופות תוך ורידי. דרך נוספת להעברת הזיהום היא מינית, זה מין לא מוגן. הדרך השלישית היא אנכית - מאם לילד. נתיבי ההדבקה הללו זהים בכל העולם.

- במשך 30 שנה, מדענים נאבקים לפתור את הבעיות של HIV/איידס, ורק חולה אחד הצליח להחלים לחלוטין מהזיהום.

על מה כותבים הרבה ובאופנים שונים. זהו מה שנקרא חולה ברלין, שה-HIV שלו נעלם לאחר טיפול ההיי-טק המורכב ביותר. המקרה הזה נכנס להיסטוריה של הרפואה לנצח. עם זאת, אפילו העברת התערבויות מסוג זה אינה מתאימה לכולם. זאת מבלי לקחת בחשבון את כל הבעיות הברורות האחרות. כעת מאמציהם של מדענים במדינות רבות מכוונים למצוא וליצור חיסון נגד HIV. ובכן, בוא נקווה שהיא תופיע.

מדוע, לדעתך, נאמר כל כך מעט על איידס לאחרונה? האם זה נובע מהעובדה שהמגיפה "הזדקנה"? או בגלל שיש זיהומים חדשים שנמצאים על הסף ומדאיגים את החברה הרבה יותר מאשר HIV?

זיהומים חדשים אכן מופיעים, וטוב שמדברים עליהם. למדענים יש את היכולת לזהות אותם במהירות, כמו גם לקבוע את מקורם של וירוסים חדשים. אפשרות זו היא תוצאה של פריצת דרך מתודולוגית משמעותית. שנים האחרונות. האיידס ירד מאור הזרקורים עם הופעת הטיפול האנטי-רטרו-ויראלי. השינויים שהתרחשו באמת מרשימים. וגם בשל העובדה שמבחינה פסיכולוגית האנושות הסתגלה לבעיה זו. לאנשים נמאס להיות במתח כל הזמן - חוץ מזה, הבעיה איבדה את טעם חוסר התקווה והשערורייה. האחרון טוב מאוד. עם זאת, העבודה השוטפת חייבת להימשך.

רֹאשׁ. רופא מרכז איידס
אני מאבחן זיהום ב-HIV כבר 20 שנה והגעתי למסקנה שאיידס אינו שונה בהרבה מחיסון שפעת או דיפטריה.
מדענים אמיתיים ואנשים הגיוניים חותמים על העצומה נגד הונאת HIV/איידס!
המאבק באיידס, המכונה "מגפת המאה ה-20", וכיום המאה ה-21, נמשך בכל העולם כבר 30 שנה. יתרה מכך, כל המאבק הזה חסר משמעות לחלוטין, שכן נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV) אינו קיים בטבע. אבחנה שגויה במכוון של זיהום ב-HIV נעשית באופן מוחלט אנשים בריאים, ורק על בסיס בדיקות לא מהימנות. וכאמצעי למניעה וטיפול באנשים דמיוניים שנדבקו ב-HIV, משתמשים בתרופות כאלה שמובילות לנכות ואף למוות. כל אדם שנבדק לנגיף HIV שאינו קיים יכול להפוך לקורבן של הונאה עולמית זו. כדי לשים קץ להונאה ולרצח העם הזה, יש להפסיק מיד את בדיקות ה-HIV, כמו גם לאסור את השימוש בטיפול אנטי-רטרו-ויראלי רעיל.
יו"ר הוועדה דומא ממלכתיתהפדרציה הרוסית להגנת הבריאות, קלצ'ניקוב S.V.:
אנו דורשים להפסיק את רצח העם שבוצע במסווה של מאבק במגיפת האיידס הכוזבת!
סרגיי ויאצ'סלבוביץ' היקר!
אנו, החתומים מטה, פונים אליך, כיו"ר הוועדה להגנת הבריאות של הדומא הממלכתית של האספה הפדרלית של הפדרציה הרוסית, בבקשה לשקול את הדרישות הלגיטימיות שלנו לקיום זכויותינו הניתנות לנו על ידי החוקה של הפדרציה הרוסית, ולנקוט צעדים כדי לעצור את רצח העם של אוכלוסיית מולדתנו, במסווה של מגפת איידס שלא קיימת.
כל התיאוריה של HIV/איידס מבוססת על מחקרים שנערכו בשנים 1983-1984, וכתוצאה מכך התגלו רטרו-וירוסים חדשים HTLV-III (וירוס T-לימפוטרופי אנושי מהסוג השלישי) ו-LAV (נגיף הקשור ללימפואדנופתיה), לאחר מכן באופן מלאכותי. משולב ושונה ב-HIV (HIV), אשר צוטט ללא ראיות כגורם לתסמונת הכשל החיסוני הנרכש (איידס). בתורו, הקיצור AIDS (AIDS) הוצג על ידי מדענים בכנס בינלאומי ביולי 1982 כמונח המגדיר מצבי כשל חיסוניגוף האדם.
בשנת 1987 הוקמה התוכנית העולמית של ארגון הבריאות העולמי לאיידס, במסגרתה פתחו מדענים, פקידים ואנשי עסקים לא ישרים, בעזרת תקשורת ההמונים, מסע פרסום רחב היקף למגיפת איידס שהומצאה לאחרונה, שנקראת "מגפת ה-20". מֵאָה." לאחר שהפחיד את אוכלוסיית העולם כולו עם מגיפה של קטלני חדש מחלה מסוכנתמאיים על הכחדת האנושות כולה, מעגל מתעניין של אנשים במסווה של מאבק שווא זה החל לחלץ רווח פיננסי, החל להרעיל אנשים עם התרופה הרעילה "AZT" (Zidovudine), שהומצאה ב-1961 על ידי פרופסור ריצ'רד בעלץ כדי להילחם מחלות אונקולוגיות, אך לא אושר לשימוש עקב רעילות גבוהה. לאחר מכן, תוכנית ההרעלה של אנשים שנדבקו לכאורה ב-HIV נוספה בסוגים חדשים של כימיקלים ונקראה טיפול ARV. אבל למרבה הפלא, המושג כשל חיסוני מוכר למדענים כבר זמן רב מאוד, והוכח שכשל חיסוני מתרחש בגוף האדם כתוצאה מגורמים שונים, כמו למשל. סביבה חיצונית, כמו גם גורמים פנימיים של הגוף, כולל בהשפעת חומרים פעילים כימית, ובפרט מטיפול ב-ARV. תרופות ARV הן רעל תאי ויש להן מספר עצום של תופעות לוואי!
עד היום, על פי אוניברסיטת הרווארד, יותר מ-500 מיליארד דולר הוצאו על המאבק באיידס בעולם, אך אף לא חיים אחד ניצלו כתוצאה מהתכניות האנטי-איידס המשולבות, שלקח כל כך הרבה כסף ליישם . לא פותח חיסון רפואה יעילה, לא נערך ולא נערך מחקר עצמאי כדי לאשר את תיאוריית ה-HIV/AIDS, וכל מחקר שמפריך זאת
התיאוריה נקראת פסאודו-מדעית, ומדענים שמוכיחים את האבסורד של תיאוריית ה-HIV/AIDS נרדפים ומופלים לרעה.
זה כבר לא סוד לאיש שחוק הפדרציה הרוסית מיום 30 במרץ 1995 מס' 38 - FZ "על מניעת התפשטות הפדרציה הרוסית של מחלה הנגרמת על ידי נגיף הכשל החיסוני האנושי (זיהום HIV)" , ששחררה את ידיה של תעשיית האיידס בארצנו, הייתה
אומצה תחת לחץ ותחת הכתבה של ארגון הבריאות העולמי תוך שימוש בלחץ הפיננסי של מוסדות האשראי, במהלך היווצרותה של רוסיה החדשה.
מה יש לנו במציאות היום דרך עיניו של אזרח הפדרציה הרוסית? בכל הארץ שלנו על רקע ענק כספי תקציבהמוקצים במסגרת תוכניות פדרליות ואזוריות למודרניזציה של הרפואה, מרפאות, בתי חולים ובתי חולים ליולדות ממשיכים להיסגר! יש מחסור קטסטרופלי ברופאים ואנשי רפואה מוסמכים, והטיפול בחולים קשים צריך לגייס כסף, כמו שאומרים, מכל העולם! מחקר רפואי מדעי אינו עצמאי עוד, שכן הוא מתבצע על מענקים מהתעשייה הפרמקולוגית! למעבדות שעורכות מחקר לרוב אין את הריאגנטים הדרושים, שלא לדבר על אי עמידה בדרישות לחצרים וציוד מעבדה שאושרו על ידי SanPiN. היתרים שניתנו לשימוש בתרופות המיוצרות בחו"ל אינם מבוססים על עקרון בדיקת השפעתן על גוף האדם, אלא על עקרון "מומלץ על ידי WHO"!
במקביל, אנו רואים כיצד נפתחים מרכזי איידס משופצים, מקבלים חצרים, ולעתים בניינים שלמים עם תיקונים מודרניים וציוד ביתי מלא, וכדי "להילחם" במגיפת האיידס שהומצאה (בצו של ממשלת הפדרציה הרוסית מיום 26 בדצמבר 2013 מס' 2555 -P) יושקע מדי שנה לפחות 700,000,000 (שבע מאות מיליון) רובל! איך אפשר להתייחס למצב כזה כאשר הכספים של משלמי המסים של הפדרציה הרוסית אינם משמשים לפתרון בעיות אמיתיות ולספק לאוכלוסייה איכות טיפול רפואי, אבל להילחם במגיפה בדיונית? מסתבר שהורסים אותנו, ועדיין משלמים על ההרס שלנו?
זכויות חוקתיות וחוקים פדרליים רבים לגבי חולים מופרים ללא עונש על ידי עובדי מרכזי האיידס! נשים בהריון, תוך הפרה של העיקרון של בדיקת HIV מרצון, כמו גם הזכות לסרב התערבות רפואית, בדיקת חובה מתבצעת עם מערכות בדיקה, שתוצאתן אינה מאשרת נוכחות או היעדר זיהום HIV. ואז בלי חקירות אפידמיולוגיות, או חקירות המבוססות על לשון הרע, ובלי שום דבר סימנים קלינייםמחלות, זיהום ב-HIV מאובחן, וטיפול אנטי-רטרו-ויראלי רעיל ביותר נקבע בכוח, כולל למטרות מניעה.
תחת הלחץ הפסיכולוגי החמור ביותר מצד צוות מרכזי האיידס, אנשים נאלצים ליטול תרופות ARV לכל החיים, גם אם אין תקנות רפואיות קבועות אינדיקציות קליניות. זיהום ה-HIV המאובחן והמעשים הפליליים הנוראיים של עובדי מרכז האיידס הורסים משפחות, מביאים אנשים להתאבדות, נשים בהריון נאלצות לבצע הפלות או לנטוש ילודים.
הפך לרווחי יותר עבור רופאי בתי חולים לבצע אבחנה קטלנית של זיהום ב-HIV, במקום לאבחן ולטפל במחלות אמיתיות. ניסויים בשימוש בתכשירים כימיים לטיפול ב-ARV, שבוצעו על ידי צוות מרכזי האיידס במשטרי הטיפול באנשים שחלו במחלות אמיתיות ולא מאובחנות, בולטים באכזריותם, והאיידסולוגים מכנים בציניות את ההידרדרות ברווחה- היותם של חולים "תסמונת שיקום החסינות"!
כתוצאה מכך, חולים מתים מתרופות אנטי-רטרו-ויראליות המשמשות ל"טיפול" באיידס ממש ביחידות לטיפול נמרץ. ואם קרובי משפחתם של המתים מנסים לברר את האמת על סיבות המוות באמצעות רשויות אכיפת החוק, עובדי מרכז האיידס משמידים מסמכים, מזייפים עובדות בתיעוד הרפואי, כולל תוכניות מושחתות למתן שוחד לפקידי אכיפת החוק, וסגור תיקים כדי לחקור את סיבות אמיתיות למוות. אנשים שמגנים על זכויותיהם באופן חוקי מאוימים על ידי עובדי מרכזי איידס, מאוימים באלימות פיזית,
הורסים את החיים החברתיים שלהם על ידי גילוי סודות רפואיים, ואם ההפחדה נכשלת, הם מנסים לקנות את השתיקה שלהם בדרכים שונות.
השפעתה של תעשיית האיידס על שירותי הבריאות של הפדרציה הרוסית מובילה להרס השיטתי שלה, וכתוצאה מכך מערערת את בריאות האומה. התעמולה של מגיפת האיידס שהומצאה על בסיס סטטיסטיקה מזויפת ורדיפת אנשים עם טיפול אנטי-רטרו-ויראלי רעיל ביותר לכל החיים, שנקנתה על ידי המדינה מתאגידי תרופות זרים על חשבון משלמי המיסים הרוסיים, כבר הורסת את חייהם של מאות אלפי אזרחים רוסים. כ-3,000 חולים במרכזי איידס הנוטלים טיפול זה מתים מדי שנה, וכל מקרי המוות הללו מיוחסים לאיידס, מה שמבסס את הסטטיסטיקה הרשמית הכוזבת של מגיפה שאינה קיימת. לפיכך, לפי השירות הפדרלי לפיקוח על הגנת זכויות הצרכן ורווחת האדם, בשנת 2010 מתו 2,787 רוסים שנטלו תרופות אנטי-רטרו-ויראליות.
סמים, בעוד שלפי "המרכז הפדרלי לאיידס" 2336 אנשים מתו מאיידס דמיוני ב-2010. כלומר, מסתבר שכל אלו שמתו מאיידס מתו מטיפול ב-ARV!
מימון קמפיינים פרסומיים מהתקציב הפדרלי ליצירה והצבה של מידע וחומרי הסבר בטלוויזיה, תחנות רדיו, משאבי אינטרנט, פרסום חוצות כחלק מקמפיין מידע והסבר בקרב אוכלוסיית הפדרציה הרוסית במטרה למנוע ולמנוע ניתן לכנות ישירות את התפשטות הזיהום ב-HIV בפדרציה הרוסית לא ליידע, אלא מסע פרסום לא מוסווה.
שחיתות של הדור הצעיר על ידי ארגוני שירותי איידס ציבוריים הממומנים, בין היתר, על ידי קרנות מערביות, מובילה להשפלה של החברה שלנו.
כל האמור לעיל מאושש על ידי מספר עצום של טרגדיות וסיפורים אישיים מחרידים של אזרחי ארצנו אשר התמודדו עם מערכת תעשיית האיידס, דוגמאות להן אנו מצרפים לעתירה זו.
בהתבסס על כל האמור לעיל, במסגרת החקיקה הנוכחית, אנו דורשים:
1. בטל, בטל את חוק הפדרציה הרוסית מיום 30 במרץ 1995 מס' 38 - FZ "על מניעת התפשטות בפדרציה הרוסית של מחלה הנגרמת על ידי נגיף הכשל החיסוני האנושי (זיהום HIV)" עקב היעדר של מגיפת איידס מדבקת המבוססת על המונח שנטבע HIV ואי חוקיות היישום שלו במסגרת החוקה של הפדרציה הרוסית.
2. ליזום הקמת ועדה עצמאית שתחקור את העובדות המפריכות את האופי הוויראלי של הכשל החיסוני, ולהכיר בחוסר העקביות של התיאוריה של מגיפת האיידס.
3. לאסור את השימוש בתכשירים כימיים של טיפול ב-ARV במשטרי טיפול לאנשים חולים ושימוש בהם כאמצעי מניעה בשל השפעתם המזיקה על גוף האדם.
4. לאסור בדיקות להידבקות ב-HIV במערכות בדיקה קיימות עקב חוסר מהימנות תוצאותיהן, להסיר מפנקס התרופות את כל החולים שהיו רשומים בעבר לזיהום ב-HIV ולהמליץ ​​להם על בדיקה מקיפה של מצבם הבריאותי במרפאות ובמוסדות רפואיים אחרים. של הפדרציה הרוסית.
5. להפסיק את פעילותם של מרכזי איידס שגזלו את תפקידם של איברי ענישה, ואילצו את האוכלוסייה, לרבות בריאים, להרעלה אלימה באמצעות תרופות רעילות ביותר, שעבודתם אינה מביאה לשימור בריאותם של אנשים, אלא הרס משפחות ומאיים על רווחת החברה כולה.
6. לאסור כל תעמולה נגד מגיפת HIV/איידס בתקשורת