זכרו: מה תפקידה של הפוליטיקה בחברה?מה פירוש המילה "אזרח"? מהן הזכויות והחובות של אזרח רוסי?

חשבו: האם האזרח הממוצע יכול להשפיע על הפוליטיקה? מי יכול להשתתף בניהול ענייני המדינה? למה אנשים צריכים חירויות פוליטיות?

כבר אמרנו כי בהתאם למדיניות שנוקטת המדינה, אנשים חיים רע או טוב יותר. לכן, כל חלקי החברה מעוניינים להבטיח שמדיניות הממשלה תתחשב באינטרסים שלהם. פוליטיקה היא תחום של אינטרסים משותפים וחיים ציבוריים.

דעות.

חוקרי דעת קהל הציעו לענות על השאלה: "מה יידרש כדי שתשתתף באופן פעיל יותר בפעילויות חברתיות ופוליטיות?" רוב התשובות היו: "ביטחון שהפעילות הזו תביא תוצאה חיובית"; "הרצון לעזור לאנשים, כולל אלה במצבים קשים"; "הרצון להגן על הזכויות המופרות של עצמך, של יקירי האדם"; "ההזדמנות להשפיע על פעולות הרשויות, לקבל החלטות חשובות".

מהן האפשרויות של אזרח להשפיע על קבלת החלטות פוליטיות ברשויות השלטון? החוקה של הפדרציה הרוסית בסעיף 32 קובעת כי אזרחים הפדרציה הרוסיתהזכות להשתתף בניהול ענייני המדינה, הן במישרין והן באמצעות נציגיהם.

בחירות, משאלי עם.

ניהול המדינה מצריך ידע מקיף על המצב בארץ ומקצועיות גבוהה באימוץ חוקים. לכן, האזרחים מפקידים את העבודה הזו בידי נציגיהם בגופים המחוקקים. לאזרחים יש את הזכות להחליט מי ייצג את האינטרסים שלהם בהליך החקיקה.הם מקבלים את ההחלטה הזו בבחירות.כאשר מצביעים למפלגה זו או אחרת, מועמד זה או אחר, הבוחרים נותנים עדיפות להצהרות בחירות ולתוכניות המתאימות ביותר לאינטרסים שלהם. כך הם קובעים את כיוון פעילות החקיקה של בכירים.

זכות הבחירה היאאוניברסלי. המשמעות היא שהיא שייכת לכל האזרחים מעל גיל 18, ללא קשר למעמדם החברתי, מינם, לאום, דתם, השכלתם או מקום מגוריהם. החריג נעשה עבור אנשים המוחזקים במקומות של שלילת חירות על פי פסק דין של בית משפט, וכן לאלו המוכרים על ידי בית המשפט כפסולים, כלומר, אינם מסוגלים, בשל מצבם הנפשי והנפשי, לממש את זכויותיהם במלואן. זכות הבחירה העולמית היא סימן לדמוקרטיה. (זכור מקורס ההיסטוריה שלך האם זכות הבחירה בארצנו היא תמיד מדינות זרותהיה אוניברסלי.)

זכות הבחירה היאשווה ל: לכל בוחר יש רק קול אחד.

הבחירות בפדרציה הרוסית הןיָשָׁר: נשיא, סגנים דומא ממלכתיתוגופים מחוקקים של הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית נבחרים ישירות על ידי האזרחים. (נזכיר שבארה"ב, למשל, אזרחים בוחרים אלקטורים, ואז האלקטורים בוחרים את הנשיא. בחירות כאלה נקראות רב-דרגות). נשיא הפדרציה הרוסית נבחר לתקופת כהונה של 6 שנים, הדומא הממלכתית עבור תקופה של 5 שנים.

הבחירות בארצנו מתנהלות על ידיהצבעה חשאית:הבעת רצון הבוחר מתבצעת בתאים מיוחדים, ואנשים אחרים אינם יודעים עבור מי הצביע בוחר זה.

לכל אזרח, על פי חוקת הפדרציה הרוסית, יש זכות להיבחר לגופים הכוח המדיניואיברים ממשלה מקומית. נקבע חריג עבור אותם אנשים שאינם יכולים להשתתף בבחירות. נכון, מגבלת הגיל לבחירה לגופים ממשלתיים עשויה להיות גבוהה יותר (21 שנים - לבחירה כסגן של הדומא הממלכתית ו-35 שנים, כמו גם מגורים בפדרציה הרוסית לפחות 10 שנים - לבחירה לנשיא הממשל. הפדרציה הרוסית). זכות זו פירושה שכל אזרח יכול להיות מועמד לבחירה, אך האזרחים יבחרו מרצון את הראויים ביותר מבין המועמדים.

אזרחים לוקחים חלק ישיר בניהול ענייני המדינה ומשאל עם. זה שמה של ההצבעה העממית על חוקי טיוטות ונושאים אחרים בעלי חשיבות לאומית. החוקה הנוכחית של הפדרציה הרוסית אומצה במשאל עם ב-12 בדצמבר 1993. בעת עריכת משאל עם, חלים אותם עקרונות כמו בעת בחירת הצירים. בחירות ומשאלי עם הם הצורה הנפוצה ביותר של השתתפות אזרחים בניהול ענייני המדינה.

הזכות לגישה שווה לשירות הציבורי.

השירות הציבורי הוא פעילות מקצועיתלהבטיח ביצוע סמכויות של גופים ממשלתיים. עַל שירות ציבוריישנם פקידים (עובדי מדינה) בעלי תפקידים במנגנון המרכזי והמקומי בשליטת הממשלה, במנגנון המשפטי ובכמה גופים נוספים.

על פי החוקה, לאזרחי הפדרציה הרוסית יש את הזכות לגישה שווה לשירות הציבורי. המשמעות היא שכל אזרח יכול לכהן בכל תפקיד ציבורי ללא הגבלות על בסיס גזע, לאום, מין, מוצא חברתי, מצב רכוש, מקום מגורים, יחס לדת, אמונות, חברות בעמותות ציבוריות. זה לא אומר שכל אזרח מתעניין יכול לעבוד למשל במשרד, במינהל אזורי וכו'. יש מערכת של תחרויות: דרישות להכשרה מקצועית, הליך מסוים למינוי לתפקידים ממשלתיים.

לאזרחי רוסיה יש גם הזכות להשתתף ביישום, או, כפי שאומרים עורכי דין, בניהול המשפט. זכות זו ניתנת למימוש על ידי ביצוע תפקידים בבית המשפט (עם השכלה מתאימה, ניסיון תעסוקתי וכו'), וכן על ידי השתתפות במשפטים כמושבע.

פניות לרשויות.

בנוסף לאלו שהוזכרו, קיימות דרכים ואמצעים נוספים לעודד את הרשויות לתת מענה מהיר לצרכים הכלכליים, החברתיים והפוליטיים של האזרחים.

אחת מהשיטות הללו היא הזכות לפנות באופן אישי, כמו גם לשלוח פניות קולקטיביות אל גופים ממשלתייםוממשלות מקומיות. בין הפניות הללו, חלקן נוגעות לאינטרסים האישיים של האזרחים (הגג דולף, משרד השיכון אינו מבצע תיקונים וכו'). זו יכולה להיות תלונה, כלומר פנייה של אזרח בדרישה להחזיר זכות שנפגעה על ידי פעולה (או חוסר מעש) של יחידים, ארגונים, רשויות מדינה או גופי ממשל עצמי (כמו בדוגמה שניתנה). זו עשויה להיות הצהרה, כלומר, פנייה של אזרח בבקשה לממש את זכותו (למשל, לקבל קצבה). זו יכולה להיות גם הצעה, כלומר סוג של פנייה שאינה קשורה בפגיעה בזכויות האזרחים, אלא שמעוררת שאלות לגבי שיפור פעילותו של גוף ממשלתי, לגבי הצורך והדרכים לפתור עניין חברתי מסוים. בְּעָיָה. ברור שהצעות, כמו אמירות מסוימות, חורגות מעבר לעניין הפרט ונוגעות לפתרון סוגיות בעלות משמעות חברתית רחבה. פניות לרשויות יכולות להישלח על ידי כל אדם (כולל קטינים וזרים), וכן על ידי קבוצת אנשים או ארגון ציבורי.

חוקי הפדרציה הרוסית קובעים מועדים נוקשים לפתרון בעיות שהועלו בפניות של אזרחים. עובדי מדינה שיפרו אותם ויאפשרו סרטון ביורוקרטי עלולים להיות חשופים לאחריות מנהלית.

דרכים אחרות להשפיע על הרשויות.

אזרחים יכולים גם להשפיע על מדיניות הרשויות הממשלתיות באמצעות עמותות ציבוריות ומפלגות פוליטיות, תוך שימוש בחופש האסיפה וחופש הביטוי כדי להביע את דרישותיהם בפני הרשויות או לתמוך בהחלטות פוליטיות מסוימות.

בין הזכויות והחירויות החשובות ביותר של האדם והאזרח הוא חופש האסיפה, עצרות והפגנות.

מסמך.

מתוך סעיף 31 של חוקת הפדרציה הרוסית:

"לאזרחי הפדרציה הרוסית יש את הזכות להתאסף בדרכי שלום, ללא נשק, לקיים פגישות, עצרות והפגנות, תהלוכות וכליות".

אזרחים יכולים להתאסף כדי לדון בכל נושא המעניין אותם. מפגשים יכולים להתקיים במקום המגורים או העבודה, במבני ציבור (מבנים, אצטדיונים), ברחובות, בכיכרות. נקראת פגישה המונית בנושאים אקטואליים, בעיקר פוליטייםלְלַכֵּד. אנשים מתאספים לעתים קרובות בעצרות כדי למחות נגד מדיניות הממשלה, פעולות של כוחות פוליטיים כלשהם, או כדי לתמוך בהם. בנאומים ובעזרת פוסטרים מביעים משתתפי העצרת את נקודת מבטם על האירועים המתקיימים.

הבה נפנה את תשומת הלב לעובדה שיש חופש לקיים רק אסיפות והפגנות שלווים, כלומר רק כאלה שאינם מאיימים בפעולות אלימות נגד אזרחים אחרים. החוקים של כל מדינה מטילים כמה הגבלות על חופש ההתכנסות. התכנסות של אנשים עם נשק (אפילו תוצרת בית) יוצרת איום על ביטחון המדינה והציבור וסכנה של פגיעה בזכויות וחירויות של אחרים. את אותו איום מציבים עצרות שבהן קוראים אנשים להפלה אלימה של הסדר החוקתי, עוינות גזעית ולאומית. הגבלות אחרות עשויות להיות קשורות לצורך בשמירה על הסדר הציבורי: המוני אנשים גדולים עלולים להפריע לתנועת התנועה ולהפר את שלוות האזרחים הגרים בקרבת מקום.

ברור שיש צורך בהליך מוגדר חוקי לארגון ישיבות ועצרות. IN מדינות שונותיש הליך אישור או הודעה לקיום אותם, כלומר מארגני העצרת שולחים בקשה ל רשות מקומיתרשויות הנותנות רשות לקיים עצרת, או רק מודיעות (מודיעות) על מקום ושעת קיום שלה. אבל בכל המדינות (עם כל סדר ארגון) יש למשטרה הזכות להשתמש בכוח נגד משתתפי העצרת אם הם מפרים את חוקי המדינה. במקרים אלו, במידת הצורך, ניתן להשתמש באמצעים מיוחדים (אלות גומי, תותחי מים, גזי מדמיע).

חשבו איזה נוהל - מתן אישור או הודעה - עולה בקנה אחד יותר עם כיבוד הזכויות והחירויות של כל האזרחים.

כל האמור לעיל חל גם על תהלוכות והפגנות רחוב. למעשה, המילה "הפגנה" פירושה "תהלוכת" או "עצרת", המספקות הזדמנות לביטוי המוני של רגשות חברתיים-פוליטיים.

המשמעות של חופש הביטוי.מסמכי זכויות אדם בינלאומיים מכריזים: "לכל אדם יש זכות לחופש דעה וביטוי". אין לאף אחד זכות למנוע מאדם להחזיק בדעותיו. לכל אחד יש את הזכות להביע את דעתו בחופשיות. אדם יכול לחפש, לקבל ולהפיץ מידע ורעיונות בעל פה, בכתב או באמצעות צורות ביטוי מודפסות או אמנותיות. יתר על כן, הוא יכול לעשות זאת ללא קשר לגבולות המדינה.

מסמך.

מסעיף 29 של חוקת הפדרציה הרוסית:

• 1. לכולם מובטח חופש המחשבה והדיבור...
• 5. חופש התקשורת מובטח. צנזורה אסורה".

ליישום האמיתי של זכויות וחירויות אלה, החיים הפוליטיים חייבים לזרוםבְּפוּמבֵּי: לאנשים צריכה להיות הזדמנות לקבל מידע אמיתי ומלא על עבודתם של גופים ממשלתיים, פעילויות מפלגות פוליטיותומנהיגים, על המצב במדינה. אחרי הכל, כדי לחוות דעה משלך על משהו, אתה צריך לדעת עליו בצורה מדויקת ככל האפשר.

במדינה שלנו הרבה זמןהיה קייםצֶנזוּרָה. מיוחד סוכנות ממשלתיתעיין בעיתונים ובמגזינים, יצירות ספרותיות, סרטים, טקסטים של תוכניות רדיו המיועדות לשחרור. ייתכן שהצנזור המפקח לא יאשר פרסום כלשהו. כמה ספרים וסרטים לא יכלו להגיע לקוראים ולצופים במשך עשרות שנים. עכשיו אין צנזורה. ככל שההבטחות לחופש הביטוי והעיתונות שלמות יותר, כך הדמוקרטיה חזקה יותר. חשוב מאוד שלאזרחים תהיה הזכות לפנות לעיתונות ויוכלו להביע באופן חופשי את דעותיהם ודעותיהם בעיתונים ובמגזינים.

אבל חופש הביטוי והעיתונות אינו מוחלט. אחרי הכל, אם מידע שגוי על אדם מדווח על מסך טלוויזיה או בעיתון, הפוגע במוניטין שלו,

זה פוגע בזכויותיו. אבל, כידוע, אף אחד לא צריך להשתמש בזכויות וחירויות כדי לפגוע בזכויות של אנשים אחרים. ייתכן גם שמידע המדווח בטלוויזיה או בעיתונות מעמיד אנשים מסוימים נגד אחרים, משפיע לרעה על התנהגותם, מה שיוצר לעיתים קרובות איום על הסדר הציבורי, בריאות, מוסר האוכלוסייה וביטחון המדינה. לכן החוק מכניס כמה הגבלות. כל תעמולת מלחמה אסורה על פי חוק, וכן נאסר דיבור בעד שנאה לאומית, גזעית או דתית המהווה הסתה לאפליה, עוינות או אלימות. לפיכך, מימוש חופש הביטוי נושא אחריות מיוחדת. מי שמשתמש בחופש כדי להשמיץ אנשים אחרים, להפיץ מידע כוזב או להסית לפעולות אלימות, יכול לעמוד לדין בהתאם לחוק.

הסכנה של קיצוניות פוליטית.

כפי שאולי שמתם לב, חופש פוליטי אינו אומר אפשרות של פעולות חסרות אחריות בתחום הפוליטי. כל פעילות פוליטיתיכול להתבצע רק במסגרת חוקים ומסורות דמוקרטיות. עם זאת, חלק מהאנשים, כמו גם עמותות ציבוריות ודתיות או התקשורת, מפרים כללים שנקבעו, לפנות בפעילותם ל אמצעים קיצונייםמהווה איום על החברה, המדינה והאזרחים. פעולה מסוג זה נקראת בדרך כלל קיצונית (מהאקסטרמוס הלטיני - קיצוני). אלה בארצנו כוללים הכנה וביצוע פעולות שמטרתן לשנות בכוח את יסודות השיטה החוקתית ולהפר את שלמות הפדרציה הרוסית; ערעור הביטחון של הפדרציה הרוסית; תפיסה או ניכוס כוח. פעולות קיצוניות כוללות יצירת קבוצות חמושות בלתי חוקיות וביצוע פעולות טרור. חוקי הפדרציה הרוסית מכירים בהסתה לשנאה גזעית, לאומית או דתית, כמו גם בשנאה חברתית הקשורה לאלימות או בקריאות לאלימות, כביטויים מסוכנים של קיצוניות; השפלת הכבוד הלאומי; יישום מהומות, חוליגניזם ומעשי ונדליזם המבוססים עלשנאה אידיאולוגית, פוליטית, גזעית, לאומית או דתית, וכן המבוססת על עוינות כלפי כל אדם קבוצה חברתית. זוהי גם תעמולה של בלעדיות, עליונות או נחיתות של אזרחים על בסיס יחסם לדת, לשיוך חברתי, גזעי, לאומי, דתי או לשוני; תעמולה והצגה פומבית של אביזרים נאציים או סמלים או דומים לאביזרים או סמלים נאציים.

כדי להתמודד עם הקיצוניות, יש צורך שאזרחים ישתפו פעולה עם סוכנויות ממשלתיות, עמותות ציבוריות ודתיות בהגנה על זכויות וחירויות האזרח, שמירה על החוק והסדר.

האם פוליטיקה היא עניינם של כולם?

בואו נשאל את עצמנו: האם אנשים רוצים להתערב בפוליטיקה? האם האזרחים מתעניינים בזה? אין תשובה ברורה: חלקם מתעניינים, אחרים לא.

נתונים.

ברוב מדינות אירופה, כפי שהוכיחו מחקרים, יש מספר שווה בערך של אנשים שמתעניינים ולא מתעניינים בפוליטיקה. עוד עולה ממחקר שנערך בארצנו כי 48% מהנשאלים מתעניינים, 50% אומרים שהם לא מעוניינים, וכן 2% התקשתה לענות. יחד עם זאת, האזרחים הצעירים והמבוגרים מגלים פחות עניין, בעוד שקבוצות גיל הביניים מגלות יותר עניין.

מה, מלבד עניין ורצון, נחוץ כדי להשתתף בחיים הפוליטיים? כל עסק דורש ידע מסוים. האם אפשר לדמיין רופא שאינו מכיר את האנטומיה והפיזיולוגיה של האדם, את מדע המחלות ושיטות הטיפול? או מהנדס שלא יודע פיזיקה, מתמטיקה או טכנולוגיה? ברור שהדרישה הראשונה לאדם שרוצה להשתתף באופן פעיל בחיים הפוליטיים היא ידע פוליטי על המבנה החברתי, המערכת הפוליטית, מדיניות הממשלה, ארגונים פוליטיים שונים והאירועים החשובים ביותר של ימינו. תלמיד בית ספר יכול לרכוש ידע זה על ידי לימוד היסטוריה, קורסי מדעי החברה, לימוד חוקי הרפובליקה שלו, נאומים יוצאי דופן פוליטיקאים, ספרים ומאמרים של מדעני מדינה, קריאת עיתונים ומגזינים, השתתפות ב חיים ציבוריים. אבל ידע לבדו אינו מספיק. יש צורך לקבוע את היחס שלך לעמדות של מפלגות פוליטיות שונות וארגונים אחרים. אתה זקוק ליכולת לנווט עצמאית במידע פוליטי, לאסוף ולבצע שיטתיות של חומר בנושא מסוים ולהעריך אותו נכון. את כל המיומנויות הללו ניתן לפתח באמצעות מעורבות פעילה בחיים החברתיים והפוליטיים. אמונות ו דעות פוליטיותהידע והכישורים של האדם, חווית השתתפותו בחיים הציבוריים מאפיינים את תרבותו הפוליטית.

בחן את עצמך

1. יחידות משטרה נשלחו לעצרת, שהוסמכה על ידי הרשויות, לשמור על הסדר. במהלך העצרת, משתתפיה הנרגשים רמסו את המדשאות בכיכר ושברו גדרות.מי לדעתך צריך לפצות על הנזק: מארגני העצרת או המשטרה? תן סיבות לתשובה שלך.
2. האם אתה מסכים עם הקביעה הבאה: "חופש העיתונות משקף את מצבה ורמת ההתפתחות של הדמוקרטיה שלנו כמו מראה"? תן סיבות לתשובה שלך.
3. חלק מהעיתונים מעריכים את הרפורמות המתבצעות ברוסיה באופן חיובי, אחרים - שלילי. האם אתה מחשיב את ה"מחלוקת" הזו כנורמלי? הסבר את נקודת המבט שלך.
4. גלה כיצד מימוש החופש של אדם אחד יכול לפגוע בזכויותיו של אחר. מי צריך להיות אחראי לשמירה על זכויות וחירויות האזרחים?
5. הסבירו מדוע חופש הביטוי, ההתכנסות, ההתאגדות מוכר כתנאי התפתחות תקינהאדם וחברה.
6. בחר חומרים מעיתונים ומגזינים (אולי מהאינטרנט) הממחישים את הרעיונות העיקריים של פסקה זו.

חוברת עבודה על חברה כיתה ט' קוטובה ליסקובה

1)

אזרח יכול לקחת חלק בחיים הפוליטיים על ידי השתתפות בבחירות, במשאלי עם ושירות בגופים מחוקקים.

2) עקרונות יסוד של זכות בחירה בחברה דמוקרטית.

זכות בחירה אוניברסלית- זכות השייכת לכל האזרחים שמלאו להם 18 שנים.
זכות בחירה שווה- זכות כאשר לבוחר יש קול אחד בלבד.
בחירות ישירות- הזכות לבחור את הנשיא ואת סגני הדומא הממלכתית.
הצבעה חשאית- כאשר מצביעים אחרים אינם יודעים עבור מי הבוחר הצביע.

3) הבדלים בין בחירות לממשלה ומשאלי עם:

בחירות הן כאשר מועמד או רשימת מועמדים נבחרים בהצבעה לתפקיד מסוים. משאל עם הוא סוג של העברת חוקים או פתרון הסוגיות החשובות ביותר של החיים הציבוריים באמצעות זכות בחירה כללית.

4) קראו את הנתונים מסקרים חברתיים וענו על השאלות.

1) אילו בחירות לדעת האזרחים משפיעות על חייהם?
בחירות לרשויות המקומיות כי אנשים מודאגים מבעיות בעיר שלהם. אלו הן בעיות יומיומיות בהן הם מתמודדים חיי היום - יום. ניתן לפתור את כל הבעיות הללו, אבל אתה רק צריך לעשות מאמץ מצד השלטון העצמי.

אילו בחירות, לפי האזרחים, משפיעות על חיי המדינה?
בחירות לנשיאות מכיוון שהנשיא הוא ראש המדינה שיש לו סמכויות גדולות יותר בהשוואה לתפקידים אחרים, כמו סגנים.

במה שונות הערכות האזרחים לגבי השפעת הבחירות על חייהם ועל חיי המדינה?
הבחירות לנשיאות משפיעות מערכת פוליטיתהמדינה, והבחירות לגופי השלטון המקומי משפיעות באופן משמעותי על חיי העיר בה חיים האזרחים.

האם ניתן להסיק שחלק ניכר מהאזרחים אינו רואה את השפעת הבחירות על חייהם ועל חיי המדינה?
כן אני מסכים. אם מחברים את תגובות האזרחים (קשה לי לענות, אין להם שום השפעה), אז הרוב המוחץ יוצא החוצה.

2) הצע מה מסביר את דעת האזרחים שנסקרו.
פוליטיקאים במהלך מערכות בחירות מבטיחים שינויים לטובה עבור האזרחים, אך ללא מעשים.

5) ענו על השאלות.

1 - זה נותן לאנשים חופש בחירה. העם מקבל את ההחלטות שלו בעצמו, כלומר, הם משפיעים על הקמת המדינה (משתתפים).

2-3 - להדגיש בניגוד לחוקת הפדרציה הרוסית, ביטול או... של זכויות וחירויות כאלה.
לאזרחי הפדרציה הרוסית יש את הזכות להשתתף... בהתאם לנסיבות אחרות.

4 - נורמה זו פירושה שוויון בין האזרחים, כאשר לכל אזרח בפדרציה הרוסית יש זכות להשתתף במשאל עם.

5 - על פי חוקת הפדרציה הרוסית, למדינה אין זכות להשפיע או לכפות על אזרחים. לכל אזרח יש את הזכות להחליט בעצמו אם להשתתף או לא, ועל איזה סעיף להצביע.

6) איזו שאלה תפנה לרשויות הממשלה?

הייתי שואל שאלה לגבי תיקון כבישים גרועים והגדלה שכרמורים ועובדי רפואה.

דוגמה לבקשה כזו:
אני, שם מלא, אני מתגורר דרך קבע ב: כתובת, אני יוצר קשר עם הנהלת העיר עִירמבקש תיקון ריצוף אספלט לאורך הרחוב אנחנו כותבים את הרחוב. אני מבקש ממך, הנהלה יקרה, לנקוט בפעולה. בכנות, שֵׁם

מנגנונים להשתתפות אזרחים ועמותותיהם (מפלגות פוליטיות, חזיתות ותנועות, קרנות ועמותות התנדבותיות וכו') בחיים הפוליטיים צריכים לכלול מוסדות ומוסדות פוליטיים המבטיחים ייצוג והגנה על האינטרסים שלהם בצמרת החקיקה, השיפוטית והמשפטית. הגופים המבצעים של המדינה. דוגמאות לכך כוללות זכות בחירה והצבעה, הגשת מועמדים והתמודדות לתפקיד, ארגון מפלגות ועמותות, מוסד הייצוג (טריבונות העם בימי קדם וסגני העם כיום), מוסד האזרחות, פעילות התקשורת, וכו '

מערכת בחירותנועד להבטיח ריבונות עממית וייצוג של כל קבוצות המעוניינים ופלחי האוכלוסייה במערכת הכוח באמצעות מפלגות. תפקיד מביע הריבונות העממית מוטל רק על חיל הבוחרים. בחירות, למעשה, הן אחד המוסדות המובילים ללגיטימציה (לגיטימציה) של המערכת הפוליטית והמשטר הפוליטי הקיימים. פעולת ההצבעה כשלעצמה מגבירה את אמונת האזרחים בלגיטימיות ואחריות השלטון. בהתחשב בעובדה זו, במדינות מתועשות מוקדשת תשומת לב רבה להכנת הדור הצעיר להשתתף בתהליך הפוליטי ובמיוחד בתהליך הבחירות. תפקיד גדול ניתן למערכת החינוך, כמו גם מנגנונים שונים - מחגיגות רשמיות של חגים לאומיים ועד לאירועים של ארגונים פטריוטיים. מערכות הבחירות עצמן מספקות הזדמנויות לקדם את סגולות ההצבעה.

אי אפשר להפריז בתפקידו של מוסד הבחירות הכלליות. בבחירת מפלגה זו או אחרת, סגן זה או אחר, מביע העם את צרכיו, שאיפותיו, אינטרסים, תלונותיו בצורה השלווה והחוקתית ביותר, מבלי לפנות להתקוממות או גירוש, או מהפכה.

כמובן שהממשלה הנבחרת, הדומא הממלכתית והנשיא הנבחר נמצאים בשליטה חלשה מאוד של העם. זה גם רע וגם טוב. זה טוב כי הצורך "להרוויח" את אמון האנשים, לבנות מדיניות רק בהתאם להבטחות שניתנו קודם לכן או רק בהוראת הבוחרים, יגביל מאוד את ידי הרשויות. שליטים שאחראים לעם הם דבר אחד, אבל שליטים שהם תלותיים ומפרגנים לעם הם משהו אחר לגמרי. כך נימק נ' מקיאוולי בזמנו.

במדינות זרות, הקלות היחסית שבה ניתן להחליף את הממשלה הנוכחית מפחיתה את חומרת הדרישות האפשריות לשינוי במשטר הפוליטי עצמו ובמוסדותיו. זאת בשל העובדה שמוסד הבחירות הכלליות הוא אחד מהם אלמנטים חשוביםמערכת פוליטית מודרנית. מבלי לנקוט באלימות מהפכנית, אלא באמצעות מנגנונים מודרניים של השתתפות פוליטית, העם עדיין מסוגל לכפות את רצונו על השלטונות.

אם מוסד הבחירות לא היה מתבסס הכי הרבה כלי יעילייצוב פוליטי של החברה, אז סביר להניח שמדינות רבות ינטשו אותה. אבל עכשיו ברוב המכריע של המדינות יש אוניברסלי זְכוּת הַצבָּעָה.

תחת זכות הבחירהמובנות שתי תופעות: 1) מערכת נורמות משפטיות הקובעות את הליך בחירת ראש המדינה, גופים ייצוגיים וכו'; 2) זכותו של אזרח להשתתף בבחירות, להצביע (בחירה פעילה) ולהיבחר (בחירה פסיבית). זכות הבחירה מוסדרת בדרך כלל בחוקה ובחוקי בחירות מיוחדים, הקובעים את הליך מינוי המועמדים, נורמות הייצוג, הליך קביעת תוצאות ההצבעה ועוד. זכות הבחירה מעניקה לאנשים ערוצי השפעה רבי עוצמה על קבלת החלטות פוליטיות. עם זאת, לא תמיד זה היה כך.

IN יוון העתיקהעבדים, זרים, נשים ועניים נשללה זכות ההצבעה. IN רומא העתיקה במשך זמן רבהפלבאים, המסה השולטת באוכלוסייה החופשית (כלומר, לא משועבדת), לא הורשו להצביע. ההסמכה הקניינית הגבילה את זכויות ההצבעה של אזרחים לא רק בעת העתיקה, אלא גם בעת החדשה. לבנים עניים לא הייתה זכות הצבעה במאה ה-19. במדינות מתקדמות כמו ארה"ב ואנגליה.

על פי החוקה האמריקאית משנת 1787, אלפי עבדים שחורים נשללו מזכויות אזרח וזכויות אדם. רק בשנת 1870 אומץ התיקון החמישה עשר לחוקה, המעניק זכות הצבעה לשחורים. עם זאת, לאחר נסיגת החיילים הפדרליים מהדרום ב-1877, כמעט ולא נשללה מהשחורים ההזדמנות להצביע. רק החל משנות העשרים של המאה ה-20 החלו השחורים להשיג הצלחה מסוימת בהרחבת הזכות להשתתף בבחירות. חוקי שנות ה-50-70 של המאה ה-20 היו חשובים, והסירו מגבלות על השתתפותם של שחורים בתהליך הבחירות. בדרום אפריקה הורשו שחורים להצטרף אליהם רק באמצע שנות ה-90.

לנשים אמריקאיות לא הייתה זכות הצבעה עד 1920. בהולנד, למשל, בשנת 1800 כלל ציבור הבוחרים רק 12% מהאוכלוסייה הבוגרת, עד 1890 נתון זה עלה ל-27%, וב-1900 ל-63%. כאן הוכנסו זכויות הצבעה אוניברסאליות לגברים ב-1917, ולנשים ב-1919. באנגליה זה קרה מעט מאוחר יותר - ב-1928. נשים קיבלו את זכות ההצבעה בצרפת ב-1944, באיטליה ב-1945. , ביוון - ב- 1956. בשוויץ, סמל זה של ציוויליזציה ויציבות, נשים הורשו להצביע לראשונה רק ב-1971.

ברוב המדינות התהליך והנוהל מערכות בחירותמוסדרים בחוק. לדוגמה, חוק הבחירות הנוקשה מאוד של יפן אוסר על מתן מתנות לבוחרים, למשוך אותם בהבטחות לקידום, לבקר בבתי הבוחרים לצורך קמפיין בחירות וכו'. בגרמניה אסור לפרסם תוצאות סקרי דעת קהל שבועיים לפני הבחירות, ובאנגליה - ביום הבחירות. השימוש באמצעי התקשורת, בעיקר בטלוויזיה וברדיו, מוסדר דיו. כך קובעת החקיקה את פרק הזמן הכללי המוקצה לתקשורת לניהול מערכות בחירות, את עקרונות חלוקתו בין המפלגות והמתמודדים, ונקבע לוח זמנים לפיו מחלקים את הזמן הכולל לימי מערכת הבחירות. .

הַצבָּעָה- אחת הצורות החשובות ביותר של השתתפות אזרחים בחיים הפוליטיים של המדינה. יחד עם זה, יש אחרים, בפרט, ארגון והשתתפות בתנועות פוליטיות וחברתיות, פנייה לפרלמנט ולגופים מחוקקים מקומיים בהצעות ופרויקטים, השתתפות בישיבות ועצרות, קמפיין למפלגה מסוימת, עבודה כמתפקד מפלגה, חברות במועדון או ארגון פוליטי, תרומות כספיות למפלגה.

הליך ההצבעה זהה בערך בכל המדינות. הוא כולל את המרכיבים העיקריים הבאים: 1) רישום ברשימת הבוחר במקום המגורים, 2) הצבעה חשאית בדוכן מיוחד, 3) שימוש באותה רשימת מועמדים לכל מחוזות הבחירות, 4) נוכחות שלישי- משקיפים מפלגתיים בבחירות, מעקב אחר תקינות הליך ההצבעה, 5) ספירת פתקים על ידי ועדה שהוקמה במיוחד, 6) פרסום רשמי של תוצאות ההצבעה.

בחירותנניח שבמהלך ההצבעה מוצעים לאזרחים שני מועמדים או יותר, מתוכם הם יכולים לבחור אחד בחופשיות. ברוב המדינות הבחירות נערכות על בסיס חלופי, כלומר לבוחרים ניתנת האפשרות לבחור מועמד אחד מבין רבים. הבחירות יכולות להתקיים בסיבוב אחד או שניים. אם מתוך מספר מועמדים אף אחד לא מקבל יותר ממחצית הקולות, יתארגן סיבוב שני. בחירות הן משחק בין מועמד לבוחר, שכלליו נקבעים בהליך דמוקרטי.

IN תנאים מודרנייםעבור רוב האוכלוסייה, צורת ההשתתפות העיקרית, ולעתים קרובות היחידה, של השתתפות בפוליטיקה היא השתתפות בתהליך הבחירות. בחירות כלליות מאפשרות לחשוף את מאזן הכוחות הפוליטיים במדינה כולה, באזור מסוים, מדינה, אדמה, הרמה העירונית, במחוז הבחירות, קובעים את מידת האמון של המצביעים במפלגה מסוימת, מנהיגיה הספציפיים, מועמדיה, הנחיות התוכנית וכו'. הם מאפשרים לבוחרים לבצע בחירה שקולה ומושכלת לטובת המפלגה והתוכנית שבמסגרתם דעה, העולה בקנה אחד עם עמדותיהם ותחומי העניין שלהם.

הסדרת מערכות הבחירות מבוססת על שלושה העקרונות החשובים ביותר:

1. הבטחת שוויון הזדמנויות לכל המפלגות והמועמדים המשתתפים בבחירות.

2. דרישת הנאמנות, לפיה מועמדים מחויבים לנהוג בכבוד כלפי יריביהם.

3. חובת אי-התערבות מנגנון המדינהבמהלך מערכת הבחירות.

מהות התנאי הראשון היא שלכל המתמודדים בבחירות ניתן סכום מרבי זהה של הוצאות קמפיין. יחד עם זאת, סכומי התרומות של אנשים וארגונים לקרנות מערכת הבחירות מוגבלים. במקביל, המדינה מעורבת בקמפיינים רבים. לדוגמה, ברוסיה היא מספקת 30% מזמן האוויר ללא תשלום עבור מערכת בחירות. יחד עם זאת, מובטח לכל המפלגות והמתמודדים זמן שווה להופעות ברדיו ובטלוויזיה.

למרות שגינוני בחירות אינם מאפשרים כל סוג של זיוף, העלבת האויב, השפלת כבודו וכבודו וכו', ברוסיה, מאז 1992, מה שמכונה "מלחמת הראיות המתפשרת" צמחה ללא הרף. במהלך מאבק זה סיפקו המתנגדים באמצעות התקשורת מידע שלילי ופוגעני כמעט על כל מועמד ומפלגה פוליטית, שחלקו התברר כמוברות. זה קורה לא רק כאן. אם בארצות הברית מישהו מחליט להשמיץ את שכן, אז במקרה של משפט זה יכול להיות יקר מאוד.

מערכת הבחירות היא עניין אחר. השמצת מועמדים אינה עונשית! אלו הם כללי המשחק. אין זה מפתיע שמועמדים, מתלהמים מחוסר עונש מוחלט, "רוחצים זה את זה בבוץ". לכל מדינה במדינה יש מנהגים ומסורות משלה. אם בצפון, שבו שולטים אנשים מסקנדינביה, אנשים אפילו לא חושבים על אפשרות של הונאה כלשהי בבחירות, אז בדרום, להיפך, אנשים מבולבלים באמת ובתמים כיצד ניתן להצביע בלי זה. בסוף המאה ה-20 בארצות הברית, הבוחרים נאלצו למלא שאלונים המציינים גובה, משקל, צבע עיניים וצבע שיער. זה נעשה כדי שלא תהיה תחליף. לכל פתק הצבעה והקלפי שלו יש מספר משלו - כמו על דולר.

במהלך מערכת הבחירות משתמשים לא רק בפוסטרים מסורתיים, מדבקות, תגים, אלא לפעמים אפילו בפריטים הכי יוצאי דופן. נניח, בארה"ב, אחד המועמדים השתמש ב... מחבלי זבובים, שניתנו לבוחרים. אתה חולף זבובים, ושמו של המועמד על הידית מהבהב לנגד עיניך. אתה בהכרח תזכור אותו!

מבנה המדינה והחיים הפוליטיים בחברה נקבעים במידה רבה על פי האופן שבו האוכלוסייה מביעה את רצונה בנושאים מרכזיים. אחד מהם הוא מוסד משאל העם. משאל עם- צורה של אימוץ חוקים או פתרון של הסוגיות החשובות ביותר של החיים הציבוריים באמצעות זכות בחירה אוניברסלית. זוהי צורה של דמוקרטיה ישירה. משאל עם מספק פתרון לסוגיות החשובות ביותר לחברה באמצעות הצבעה עממית, שתוצאותיה הן הגבוהות ביותר מצב משפטיומחייבים את כל סוכנויות הממשלה.

משאל העם משמש כמנגנון חקיקה ברוב הדמוקרטיות בעולם.

אחד מתפקידיה העיקריים של שיטת הבחירות הוא למסד את ההשתתפות הפוליטית של אזרחים, החלפת צורות פעולה פוליטיות ספונטניות, ספונטניות, לא מאורגנות ולעיתים בלתי חוקיות (התפרעות, התקוממות וכו') בצורות חוקיות, חוקיות ולגיטימיות.

נושא 6. השתתפות אזרחים בחיים הפוליטיים

(סעיף 6)

בחירות

בחירות זה תהליך של בחירת מישהו בהצבעה.

לאזרחי הפדרציה הרוסית יש את הזכות להשתתף בניהול ענייני המדינה, הן ישירות והן באמצעות נציגיהם.

ניהול ממשלתי דורש מקצועיות גבוהה, ולכן האזרחים מפקידים את העבודה הזו בידי נציגיהם בגופים המחוקקים. לאזרחים יש את הזכות להחליט מי ייצג את האינטרסים שלהם בהליך החקיקה.הם מקבלים את ההחלטה הזו בבחירות (דמוקרטיה ייצוגית).

עקרונות בסיסיים של חוקי הבחירות בפדרציה הרוסית:

זכות בחירה אוניברסלית -המשמעות היא שהיא שייכת לכל האזרחים מעל גיל 18, ללא קשר למעמדם החברתי, מינם, לאום, דת, השכלתם או מקום מגוריהם. החריג הוא עבור אנשים המוחזקים במקומות של שלילת חירות על פי פסק דין של בית משפט, וכן כאלה שהוכרו על ידי בית המשפט כפסולים, כלומר. לא מסוגלים בשל מצבם הנפשי והנפשי לממש את זכויותיהם במלואן

זכות בחירה שווהלכל בוחר יש רק קול אחד.

בחירות ישירות הנשיא, סגני הדומא הממלכתית והגופים המחוקקים של הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית נבחרים ישירות על ידי האזרחים. בנוהג של מדינות אחרות, ישנן בחירות רב-שלביות, כאשר האזרחים בוחרים אלקטורים, ולאחר מכן האלקטורים בוחרים את הנשיא. נשיא הפדרציה הרוסית נבחר לכהונה של 6 שנים, הדומא הממלכתית לכהונה של 5 שנים

לכל אזרח, על פי חוקת הפדרציה הרוסית, הזכות להיבחר לגופים ממשלתיים וגופי ממשל מקומיים. נקבע חריג עבור אותם אנשים שאינם יכולים להשתתף בבחירות. במקרה זה, מגבלת הגיל (הגבלה) נלקחת בחשבון:

מגיל 21 - להיבחר כסגן בדומא הממלכתית

מגיל 35, כמו גם מגורים בפדרציה הרוסית לפחות 10 שנים (כשירות מגורים) לבחירה לנשיא הפדרציה הרוסית.

ישנם שני סוגים עיקריים של מערכות בחירות: רוב ויחסי.

מערכת פרופורציונליתקובע את דירוג הכוחות הפוליטיים, ביחס אליו מתחלקים המושבים בפרלמנט בין הכוחות הללו. לפי שיטה כזו, הבוחרים מצביעים לא למועמד בודד, אלא למפלגה, שבהתאם מספר כוללעל סמך הקולות שנאספו, מחלק מושבים בפרלמנט לפי רשימת המפלגה. כך למשל, מפלגה קיבלה 35% מקולות המצביעים, ובהתאם היא מחזיקה ב-35% מהמושבים בפרלמנט.

מערכת עיקריתמניח שהבוחרים מצביעים לא למפלגות, אלא למועמדים ספציפיים. לפי מערכת כזו, מועמד שמקבלרוֹב . יש גם מערכות מעורבות.

משאל עם

אזרחים לוקחים חלק ישיר בניהול ענייני המדינה באמצעות משאל עם.

משאל עם היא הצבעה עממית על טיוטת חוקים ונושאים אחרים בעלי חשיבות לאומית. לדוגמה, החוקה הנוכחית של הפדרציה הרוסית אומצה במשאל עם בשנת 1993. בעת עריכת משאל עם, חלים אותם עקרונות כמו במהלך בחירת הצירים.

ההבדל העיקרי בין משאל עם לבחירות הוא שמשאל עם משמש כדי לאשר או לא לאשר החלטה, במקום להצביע למועמדים המתמודדים על תפקידים או מפלגות מסוימות. שאלות המוגשות למשאל עם צריכות להיות מנוסחות באופן שניתן לתת תשובה ברורה "כן" או "לא".

בפדרציה הרוסית, משאל עם לא יכול להתקיים במקביל לבחירות, או בזמן מצב חירום או חוק צבאי. משאל העם לא נערך ב שנה שעברהסמכויות נשיא הפדרציה הרוסית, הדומא הממלכתית, כמו גם במהלך מערכת הבחירות, בוצעו בו זמנית בכל השטח.

בחירות ומשאלי עם הם הצורה הנפוצה ביותר של השתתפות אזרחים בחיים הפוליטיים.

צורות אחרות של השתתפות אזרחים בחיים הפוליטיים:

הזכות לגישה שווה לשירות הציבורי. השירות הציבורי הוא פעילות מקצועית להבטחת ביצוע סמכויות הגופים הממשלתיים. בשירות המדינה ישנם בעלי תפקידים (עובדי מדינה) בעלי תפקידים ברשויות מרכזיות ומקומיות, במערכת המשפט וכו'.

על פי החוקה, לאזרחי הפדרציה הרוסית יש את הזכות לגישה שווה לשירות הציבורי. המשמעות היא שכל אזרח יכול לכהן בכל תפקיד ציבורי ללא הגבלות בהתאם לגזע, לאום, מין, מוצא חברתי, מצב רכוש, מקום מגורים, יחס לדת, אמונות וחברות בעמותות ציבוריות. זה לא אומר שכל אזרח שירצה יוכל לעבוד למשל במשרד, במינהל אזורי וכו'. ישנה מערכת תחרויות: דרישות להכשרה מקצועית, הליך מסוים למינוי לתפקידים ממשלתיים.

גם לאזרחי רוסיה יש זכות להשתתףמערכת החוק. זכות זו ניתנת למימוש על ידי ביצוע תפקידים בבית המשפט, עם השכלה וניסיון תעסוקתי מתאימים, וכן על ידי השתתפות במשפט כחבר מושבע.

- פנייה לרשויותזוהי הזכות להגיש בקשה אישית, כמו גם לשלוח פניות קולקטיביות לגופים ממלכתיים ולממשלות מקומיות. זה יכול להיותערעור פרטנילגבי סיוע כספי, וכןתְלוּנָה, הָהֵן. פנייה של אזרח להשבת זכות שהופרה על ידי פעולה או חוסר מעש של יחידים, ארגונים, מדינה או גופי שלטון עצמי. זה יכול להיותהַצהָרָה , כלומר פנייה של אזרח בבקשה לממש את זכותו (למשל לקבל קצבה). זה גם יכול להיותהַצָעָה , כלומר פנייה מסוג זה שאינה קשורה בפגיעה בזכויות האזרחים, אך מעוררת שאלת שיפור פעילותו של גוף ממשלתי.

חוקי הפדרציה הרוסית קובעים מועדים לפתרון בעיות שהועלו בפניות של אזרחים.

- השתתפות במפגשים, עצרות והפגנותהיא גם אחת הדרכים להשפיע על הרשויות. אזרחים יכולים להתאסף כדי לדון בכל נושא המעניין אותם. נקראת ישיבה המונית בנושאים דחופים של היוםעצרות . אנשים מתאספים לעתים קרובות בעצרות כדי למחות נגד מדיניות הממשלה או פעולות של כוחות פוליטיים כלשהם. החוק מתיר רק כינוסים שלווים ואינם מאיימים באלימות כלפי אזרחים אחרים.

במדינות שונות, קיים נוהל התראה או אישור לקיום עצרות, הפגנות ושביתות. בפדרציה הרוסית קיים הליך רישוי, כלומר. מארגני פעולת המחאה שולחים פניה מבעוד מועד לרשות השלטון המקומי הנותנת אישור לקיים פעולה זו. במקרה של הפרת צו זה, למשטרה הזכות להפעיל כוח נגד משתתפי העצרת אמצעים מיוחדים(אלות גומי, תותחי מים, גזי מדמיע).

חופש הביטוי

בפדרציה הרוסית יש זכות לחופש ביטוי; ליישום אמיתי של זכות זו, יש צורך בשקיפות: אנשים חייבים להיות מסוגלים לקבל מידע אמיתי ומלא על עבודתם של גופים ממשלתיים, על המצב במדינה , בזירה הבינלאומית. לשם כך יש צורך בתנאי כמו ביטול הצנזורה.צֶנזוּרָה - זוהי צפייה מיוחדת בעיתונים ומגזינים, יצירות ספרותיות, סרטים, טקסטים של תוכניות רדיו וטלוויזיה המיועדים לשחרור. הצנזור יכול למנוע גישה לכל מידע. עכשיו אין צנזורה. אבל חופש הביטוי והעיתונות אינו מוחלט. החוק אוסר: תעמולה של מלחמה ואלימות, הסתה לשנאה גזעית, לאומית או דתית, לשון הרע והפצת מידע כוזב. לפיכך, השימוש בחופש הביטוי מטיל גם אחריות מיוחדת.

התהליך המדיני כרוך צורות שונותהשתתפות אזרחים בחיים הפוליטיים של החברה.

צורות השתתפות אקטיביות:

• - השתתפות בגופים נבחרים, כגון בחירות לנשיאות;
• - פעולות המוניות, כגון עצרות, הפגנות, שביתות, שבהן מתואמים המונים שאינם מרוצים מפעולות כלשהן של הממשלה;
• - פעולות בודדות בולטות מספיק כדי שיהיו להן משקל פוליטי;
• - השתתפות במפלגות ובארגונים פוליטיים, השתתפות בשלטון המדינה, באימוץ חוקים;
• - השתתפות אזרחים בסקרים;
• - פניות ותלונות לרשויות גבוהות יותר יחידיםאו קבוצות של אזרחים;
• - פעילות לובינג;
• - השתתפות ברשת - בלוגים, עיתונים אלקטרוניים ומשאבי אינטרנט אחרים.

צורות פסיביות של השתתפות:

• - אדישות חברתית כגורם לאי-אמון של האזרחים בממשלה, ובהתאם, כל אי-השתתפות בבחירות;
• - התעלמות מאירועים חברתיים, כגון ימי ניקיון, עצרות והפגנות, כאשר מוזמן או מומלץ בחום להשתתף בהם;
• - אי ביצוע משהו שנגרם מחוסר שביעות רצון מפעולות ממשלתיות מסוימות. לדוגמא: תשלום קטן שניתן לאדם פרטי, שנראה לו פוגעני ואינו הולך לקבלו, באמירת לא תודה.

הבסיס לצורת ההשתתפות של האוכלוסייה בחיים הפוליטיים של החברה הוא השתתפות רוב האזרחים בבחירות, הנערכות באופן קבוע, לאחר זמן מסוים שנקבע בחוק.

במדינות דמוקרטיות נערכות הבחירות על בסיס זכות בחירה כללית ושוויונית. כדי לנהל בחירות, נוצרים אזורי בחירה כך שכל סגן ייבחר מספר שווהתושבים או מצביעים. ורק אז מובטח שוויון זכות בחירה אמיתי.

אירוע פוליטי אחראי מאוד הוא מינוי מועמדים לתפקידים נבחרים. נערכת מערכת בחירות לזיהוים וקמפיין למענם. מועמדים יכולים להיות מועמדים על ידי ארגונים ציבוריים, מפלגות או יוזמה עצמיתמועמדים. כמובן שלמועמדים ממפלגות יש סיכוי אמיתי להיבחר. עקרונות הפוליטיקה הדמוקרטית מחייבים מפלגות ומועמדים לנהל את מערכת הבחירות בתנאים שווים. לא קל ליישם את הדרישה הזו בפועל.

קמפיין הבחירות מסתיים יום לפני ההצבעה, שההליך לגביו מוסדר בקפדנות בחוק. זה חייב להיות סודי. הבוחר ממלא את הפתק לבדו בתא ועליו להכניסו בעצמו לקלפי. תשומת - לב מיוחדתמוקדש לספירת קולות. כדי למנוע הפרות והונאה במהלך פתיחת הקלפי וספירת הקולות, מותרת נוכחות משקיפים מבחוץ. הקלפיות עצמן אטומות.

הקולות נספרים על סמך חוקים מסוימים. מערכת הכללים כזו נקראת שיטת הבחירות. הנפוצים ביותר הם שניים מערכות בחירות: מערכת רוב (רוב) ומערכת ייצוג יחסי.

• 1) מתי מערכת עיקריתהמועמד שמקבל את רוב הקולות נחשב לנבחר, ויש לו שני סוגים: רוב מוחלט ורוב יחסי. לפי שיטת רוב מוחלט, המועמד שעבורו הצביעו 50% מהבוחרים שהשתתפו בבחירות זוכה. במידה ולא זוהה המנצח, מתקיים סיבוב בחירות שני, בו שני מועמדים שקיבלו המספר הגדול ביותרהצבעות בסיבוב הראשון. בשיטה רובית של רוב יחסי, הניצחון ניתן למועמד שקיבל יותר קולות מכל אחד מיריביו בנפרד, גם אם הוא נתמך על ידי פחות ממחצית מהמגיעים לקלפיות.
• 2) בשיטה מידתית, כל מפלגה מגישה רשימות מועמדים לבחירות. בהתאם להן ולמספר הקולות שהובאו למפלגה נתונה, נקבע מספר הסגנים. מערכת זו מאפשרת אפילו למפלגות קטנות לקבל את נציגיהן בגופים ממשלתיים. כדי למנוע זאת, החקיקה של מדינות רבות, ביניהן אוקראינה ורוסיה, קובעת סעיף חסם שלא מאפשר לאותן מפלגות שקיבלו פחות מ-4-5% מהקולות לקבל סמכויות פרלמנטריות.

הצורה הבאה של השתתפות פוליטית היא משאל עם. משאל עם הוא הצבעה של האוכלוסייה בנושא מדיניות חוץ. בבחירות, הבוחרים קובעים באיזה מועמד ייצג את האינטרסים שלהם האסיפה המחוקקתאו לכבוש תפקיד נבחר. במשאל עם הם בעצמם מקבלים החלטות בנושא החוקתי או החקיקה שעומד להצבעה.

נכון להיום, החוקות של מדינות רבות קובעות את האפשרות או החובה במקרים מסוימים לקיים משאלי עם. היוזמה לנהל אותו נתונה לראש המדינה, לפרלמנט, לארגונים ציבוריים ולאנשים. הוגש למשאל עם לאומי בעיות קריטיותהחיים הפוליטיים של המדינה: אימוץ החוקה ותיקונים בה, שינוי צורה מערכת ממשלתיתאו צורות ממשל, אימוץ חוקים חדשים או ביטול חוקים קיימים, כניסת המדינה לארגון בינלאומי וכו'. לתוצאות משאל העם אין תוקף משפטי, אבל לדעת העם יש כוח פוליטי עצום והיא מקובלת על הממשלה והנשיא להוצאה להורג. לדוגמה, כאשר המועצה העליונה של רוסיה לא הצליחה לאמץ חוקה, הנשיא פנה לעם. לקראת משאל עם לא נוצרים מחוזות בחירות. ההחלטה שבגינה הצביעו רוב האזרחים שהשתתפו במשאל העם נחשבת מאומצת. כדי שמשאל עם יבטא בצורה מדויקת יותר את רצון העם, צריך להקדים לו דיון רחב ומקיף בנושא העומד להצבעה. צורה של השתתפות פוליטית של האנשים בממשלה היא גם משאל משאל. כמו משאל עם, הוא נועד לקבוע את דעת הבוחרים באמצעות הצבעה. בתחום היחסים הבין-מדינתיים, משאל משאל משמש לסקר את האוכלוסייה לגבי השתייכות השטח שבו הם חיים למדינה מסוימת. בחיים הפוליטיים, משאל עם פועל כסוג של משאל עם בסוגיית האמון בראש המדינה ובמדיניות שהוא נוקט. הדרישה למשאל עם עשויה לבוא לא רק מהאנשים שאינם מרוצים מההנהגה הפוליטית, אלא גם מההנהגה עצמה. לפיכך, משאל משאל הוא ביטוי ישיררצון העם. אבל ההיסטוריה מלמדת שאפשר לרמות אנשים ובעזרתם יכולים לעלות אנשים לשלטון שאחר כך יבגדו באינטרסים שלהם. בהתאם לרמת התרבות הכלכלית והפוליטית, המנטליות של האנשים של מדינה נתונה, השתתפות פוליטיתאנשים בחיי החברה יכולים להוביל ליציבות בחיים הפוליטיים או להיפך, לסכסוכים פוליטיים ולחוסר יציבות של המערכת הפוליטית.