הבדלים בגזע, אם בכלל, יקפצו סביב העין ללא כל השפעה. אינץ', המתאר את המבנה המקרוסקופי החיצוני, נמשכת תשומת הלב צורה כללית, כמו גם פיתולים. מאוחר יותר, הטופס הראשון הוצב ראשון, במיוחד על ידי אריינס קיאפרס ותלמידיו, לצרורות. נראה שהשוואת הצורה הכללית נותנת תוצאות חיוביות, שכן זה זמן רב נקבע כי גזעים שונים בצורת הגולגולת שלהם. למה שאותו דבר לא ייקח בחשבון את הצורה הכללית של המוח?

זה מביא אותנו לשאלה, שנדונה לא פעם בעבר, האם הגולגולת מגדירה את צורת המוח או המוח כצורת הגולגולת. לפיכך, אורגניזם חי אינו מכונה, אלא ישות אוטונומית, שלמרות שהיא אוטומטית, מסדירה הכל וגורמת לכל האיברים לתקשר. האורגניזם כל כך מורכב שאפשר להשוות אותו לאינספור מפעלים כימיים, כך שהכל חורג משיקול הדעת שלנו, במיוחד כוח ההסתגלות של כל יצור חי, שדוגמה לכך היא BP. הגולגולת היא לא משהו עצמאי, כי השרירים, השימוש בשיניים, עמוד השדרה וכדומה, פועלים עליה. אותו דבר חל על המוח, שכן מדובר בגולגולת, דם, לימפה, עצבים, הורמונים וכן הלאה. הגולגולת והמוח כל כך אלסטיים במהלך הנעורים הראשונים, שלפי העדויות שהוצגו על ידי המקסיקנים, הפרואנים ועמים אחרים, אנו יכולים לתת לגולגולת ולמוח צורה חריגה לחלוטין, מבלי להשפיע על האינטלקט, כך שצורתם של השניים שום קשר לאינטלקט.

בעוד שהמוח לעולם לא הופך נוקשה, הגולגולת מתקשה באופן שיטתי והתאבנות מתחילה בבסיס הגולגולת. האחרון כבר מאובן פחות או יותר כאשר נוצרות פיתולים במהלך החודש השישי לחיים העובריים. נראה בצורה של בסיס! גולגולת אם הגולגולת הופכת לדוליצ'וצפלית או ברכיצפלית, וכך גם המוח. הדבר היחיד הוא שהחיים דורשים שלא יהיה מרווח בין עצמות הגולגולת למוח. מוֹחַ. אנו אפילו יודעים מניסויים שהחלל שנוצר על ידי ניוון מוחי יתמלא על ידי עיבוי העצמות או קרומי המוח או מסה ארכנואידית נוזלית.

מצגת: "מוח"

אם תהליך מילוי כזה מתרחש אפילו אצל מבוגרים, כמה. יפתיע אותו יותר במהלך ההתפתחות העוברית ואצל ילדים, אם יישאל. המוח צריך לקבל את אותה צורה כמו המשטח הפנימי של בסיס הגולגולת. נאמר לנו, מהמוח של הסינים, שהפנים המסלוליים של האונה הקדמית ריקים; הקוטב הפרונטו-מסלולי מתרחב לפלטפורמה, ואז החללים הגרמיים של המסלולים יהיו גם עמוקים יותר. אם הקטבים הזמניים של שתי ההמיספרות מעוקלים פנימה, הבורות האמצעיים של בסיס הגולגולת יציינו גם הם את הצורה המתאימה.

אם האונה העורפית יורדת בקו ישר, זה לא מפתיע, שכן זה מכבר ידוע שהעורף של הסינים נראה כחתוך. הצורות האופייניות למוח הסיני אינן אפוא עובדות חדשות, הן ידועות מזמן מחקר הגולגולת, אך אנו חייבים לחקר המוח את הידיעה ששלושת הבורות בבסיס הגולגולת מצביעים על ההבדלים בין ברכיצפלים לדולוצ'וצפלים. גולגולות.

לגבי הצורה האינדיבידואלית של המוח ביחס לגולגולת, עלינו להיזהר מכך התפתחות עובריתבהשוואה לכוח הפועל על כל החלקים, הנוגעים זה בזה ובחלקים מרוחקים יותר. אחד מהכוחות הללו חייב להיות תורשתי, השני מכני וכו'. יתר על כן, אמבריולוגיה השוואתית מאפשרת שקיימת שונות בתפקודם של כוחות אלו, כך שניתן להראות פעולה איטית, ופעולה נוספת מואצת. זה כאן שאנחנו חייבים לחפש את הסיבה של זנים רבים ואת הסיבה שהמסה הרכה של המוח יכולה להשפיע על צורת הגולגולת, ההתפתחות המאובנת מואצת.

מה שנוצר בדרך זו כנראה אינו מבוסס על הבדלי גזע. קודם כל, נציין את ההשפעה ההפוכה על הקצוות והקטבים; מסיבה זו הקצה או הקוטב של המוח אינם יכולים להיות גבול מסומן מאוד. הגולגולת הברכיצפלית רחבה אך קצרה יותר; כך שהאונות הטמפורליות יהיו מפותחות היטב, והאונה העורפית תהיה צפופה, כך שניתן להזיז חלקים, בדרך כלל על פני השטח, למשטח האמצעי. לחץ לרוחב, הגולגולת והמוח עשויים להיות גבוהים יותר.

ההשפעה שיש לגולגולת על המוח מתבטאת בבירור על ידי היווצרות של sulci, אשר מתרחשת לעתים קרובות, ולאחר מכן על ידי העובדה כי sulcus, אשר בדרך כלל עוקב אחר האופקי, נוטה או כמעט אנכי. ההשפעה ההפוכה של המוח על הגולגולת נצפית בשל העובדה שהפיתולים מודפסים על פני השטח הפנימיים של עצמות הגולגולת.

אם האופרקולות מצביעות על חוסר מקום, ניתן להסיק שחלקים מסוימים במוח מפריעים להתפתח בחופשיות, והתוצאה תהיה שגם הקצוות והקטבים ישתנו, כמו גם היחס בין החריצים לאלה. קצוות. כתוצאה מכך, אין ערך לחריץ לחתוך או לא לחתוך את הקצה. בנוסף, התלמים עדיין יכולים להיות מושפעים מהשפעות אחרות כך שיש להם קימורים וקפלים יוצאי דופן.

ואז הקורפוס קלוסום, ששימש כמה פעמים כדי למצוא הבדלים, גזעים. בגלל זה הם נקראים תלמים מלאים. התפתחותם קשורה כנראה להתפתחות הגרעינים האפורים של בסיס המוח. לפיכך, התלמים הראשוניים נוצרים במהלך החודש החמישי, לא בקפלים, אלא על ידי עצירת התפתחות לפי הקווים אליהם הם יתרחשו. במהלך החודש השישי מתפתחות פיתולים.

מרכזים חיוניים

ייתכן שעלינו לעשות חריג עבור התלמים השלישוניים. אנו מוצאים במוח ברכיצפלי הרבה תלמים צולבים, יכול להיות שהם לא נוצרו סיבות מכניות? אין עדיין תשובה לשאלה זו: מכיוון שהמסלולים בחיים העובריים כבר שונים ממוחות ברכיצפלים מאשר ממוחים מוחיים, ההבדלים עשויים לנבוע מאנרגיית ההתפתחות, הפועלת אחרת ב מוחות גדוליםמאשר במוחות מאורכים. זהו הכשרון של אריינס קפר, רק לפי הזוויות והאינדיקטורים שחושבו על ידו, הוא מבסס הבדלים גדולים בין מוח ברכיצפל למוח ברכיצפל ומראה ש צורה כלליתהמוח משפיע גם על הכיוון והצורה של התלמים, ובכל העמים הברכיצפלים ציור פני השטח יראה אפוא אנלוגיה גדולה ללא כל שאלה של קרבה.

בכל הגזעים הברכיצפלים, הסולקוס של רולנדו יהיה אנכי והפיסורה של סילביוס תהיה אלכסונית, בעוד שבגזעים הפרה-דוכוצפליים הראשון הוא אלכסוני והשני אופקי. במרוץ הברכיצפלי אונה רקתיתיהיה עבה, ובשני יהיה דק, וכמעט כל הפיתולים והתלמים שונים בברכיצפליה מאשר בברכיצפליה, וניתן להבין שהרבה מהדברים נלקחים כמיוחד. סימן היכרגזע, צריך להיות מוסבר על ידי ההבדלים בין שתי הצורות הידועות זמן רב של הגולגולת.

יש, למשל, הבדלים גדולים בין סינים לאירופאים אם תבחרו באירופאים דוליצוצפלים לשם השוואה, ואין הבדלים אם לוקחים את המוח של האירופים מהגזע האלפיני. שיקולים אלה חייבים להקדים כדי להראות שיש סיכוי קטן לבסס הבדלים גזעיים במבנה החיצוני או המקרוסקופי של המוח.

פני השטח של המוח חולקו אז לפי תפקידו, שיכול להיות מוטורי או חושי, ומכיוון שישנה קרבה אקראית מסוימת בין האזורים הללו לבין הסולצי והקפלים, מאמינים שתצורת המוח של המוח יכולה לספק מידע על תחושות או תחושות. פעילות מוטוריתמוֹחַ עמים שונים. לכן, ההנחה היא שגודלו של חלק מסוים מקליפת המוח תלוי בשימוש התפקודי בו, ולכן ההנחה היא שכשרונות מיוחדים תואמים לחלקים מורחבים של קליפת המוח, שבהם חלק כלשהו במוח גדול מאוד, כישרון. יכול להתפתח שיכול להיות קשור אליו.

לפיכך, נצפה שמרכז השפה במוחו של גמטואטה נמצא בפנים התואר הגבוה ביותר. עם זאת, בטוח שהתלמים אינם מצביעים על הגבלות כלשהן על האזורים התחושתיים או המוטוריים של הפליון, כפי שכבר הזכיר ברודמן: פיתול חזיתי חזיתי גדול אינו מוכיח שיש לאדם כישרון לשפה. נמצא. אותו רוחב כמו זה של גמבטה אצל אנשים שמעולם לא הראו את כישרון השפה, והסולקוס של רולנדו אינו יוצר חלוקה בין המרכזים של ברודמן, אליוט סמית' כינה הסולקוס הרוחבי אונה עורפיתנתיב הירח, אשר.

החל למלא תפקיד גדול אצל מדענים המשתמשים שפה אנגלית. תלם זה זכה להערכה רבה מכיוון שהוא נחשב לגבול האזור הסטריאטלי. מאוחר יותר התברר שקצה השטח של הסטריאטה לא תמיד חופף עם חריץ הירח. רק תודה מחקרים מיקרוסקופיים חומר אפורשל המוח, אנו יכולים לקבוע את התפתחות אזורי ברודמן. עבודה זו טרם נעשתה עבור האנטומיה של המוח של הגזעים.

מה שבולט בספרות הוא שמי שכותב על משקלי מוח מכליל בדרכים מפתיעות: מכיוון שיש שלושה או חמישה גזעים שונים באירופה, יש צורך לקבוע משקל מוחי לכל אחד מהם. זה לא ייאמן שאנחנו לא לוקחים את זה בחשבון. זה כנראה נובע מהעובדה שמשקל המוח נקשר בקלות לאינטליגנציה, ומכיוון שהאירופאים נחשבים לבעלי אותה תרבות ואינטליגנציה, חושבים שלא במודע שהם יכולים גם לקבל את זה שצריך להיות להם אותו משקל מוחי.

באירופה יש אנשים עם מוח כבד ואחרים עם משקל נמוך, אלא אם ההבדלים הללו נובעים מהבדל בשיטה. כי ממוצעים ידועים מבוססים על במספרים גדוליםבמשקל, נראה שלעמי צפון אירופה, מרוסיה ועד אנגליה, מסת מוח של 400 גרם ועוד הרבה יותר; לכיוון דרום, נראה שמסת המוח יורדת. אז הצרפתים, האוסטרים, נשארים מתחת ל-300 גרם. הבדלים כאלה עשויים לנבוע מהבדלים בגודל או בהשפעה של הגזע הים תיכוני, אשר בהתאם למבנה החינני יותר שלו, אמור להיות בעל מוח קל יותר.

אנו מוצאים מוחות בהירים בשחורים. אותו הדבר אפשר לומר על האוסטרלים. לכן יש להם מסה גדולהמוח מאשר רוסים עם מידות גדולות. האסקימוסים באים אחרי הבורג'אטים; משקל המוח שלהם, מחושב לפי עובי הגולגולת שלהם, יהיה כ-463 גרם. עמים אחרים, כמו הסינים, היפנים, הג'וואנים, מזכירים עמים אירופאיםעם מוח קל. עם זאת, היפנים וההודים צפון אמריקהיש משקלים שבקושי רב מקרבים אותם לעמים האירופיים.

נראה לי שאי אפשר לקבוע שום דבר בוודאות, ובהחלט מעט מאוד להקים גזע. ואז, חוץ מזה, בכל גזע או אנשים יש הבדלים כל כך גדולים. מכאן נובע כי: 1. קפרים מוערכים ב-972 גרם. בנוסף, נפח המוח אינו גדל עם התרבות האנושית. זה מוביל לא רק לאמור לעיל, אלא גם לכך שבאדם מתנפנף, יחסית מוח גדול יותרמאשר בן אדם לאחרונה. נפחן של גולגולות מתרופפות אחרות תואם בערך לממוצע האירופי, שאין לו ערך.