Röntgensäteiden löytäminen oli todellinen läpimurto lääketieteessä. Lääkärit alkoivat käyttää röntgensäteitä diagnoosiin, mikä mahdollisti kuvan näkemisen sisäisestä tilasta, elimien tilan arvioinnista.

Tällä tekniikalla on sekä positiivisia että negatiivisia puolia: kaksiulotteiset kuvat päällekkäin joidenkin elinten kuvan muiden päälle, minkä seurauksena oikea diagnoosi riippuu vain lääkärin kokemuksesta. Lisäksi röntgenkuvaus ei anna sinun nähdä joitain patologioita, kuten tulehdusprosessia tai tyrää. Tämä sai tutkijat kehittämään uudenlaisia ​​diagnostiikkaa. Niistä tärkeä rooli kuuluu MRI:lle ja CT:lle.

Mikä on MRI ja CT

Nyt asiantuntijat käyttävät ultraääni- ja röntgentutkimusten lisäksi usein uusimpia tekniikoita, kuten magneettikuvausta (MRI) ja tietokonetomografiaa (CT). Miten ne eroavat toisistaan ​​ja mikä on niiden toimintaperiaate?

tietokonetomografia

Tämä tutkimus tehdään röntgensäteillä, vain tavanomaisilla röntgensäteillä, jotka kulkevat kehon läpi, säteet kiinnitetään levylle tai kalvolle, kuva on kaksiulotteinen. TT:ssä lääkäri näkee tilavuuskuva.

Kyse on tomografiakoneesta. Tässä säteiden lähteenä toimii eräänlainen ääriviivarengas, joka on suunnattu potilaan pöytään (sohvaan). Kuvat on otettu eri kohdista ja suunnista ja alta eri kulmassa. Tulos käsitellään tietokoneella, jolloin saadaan kuva elimistä kolmiulotteisessa tilassa. Diagnoosin tarkkuus lisää sitä tosiasiaa, että näet elimen leikkauksessa, osan paksuus on 1 mm.

Milloin CT on indikoitu?

• Luiden, hampaiden, nivelten vaurioituessa;
• Vahinkotapauksessa verenvuoto on havaittavissa tomografissa;
• Selkärangan sairauksissa, diagnosointiin erilaisia ​​muodonmuutoksia, osteoporoosi, tyrä, skolioosi;
• Aivojen sairauksien kanssa;
• Rintaontelon elinten vaurioituminen, keuhkokuumeen ja tuberkuloosin diagnosointiin jne.;
• Kun tutkitaan onttoja elimiä (vatsa, suolet, elimet urogenitaalinen järjestelmä), kilpirauhanen;
• Verisuonivaurioilla aneurysman, ateroskleroosin, suonikohjujen diagnosointiin.

Magneettikuvaus

Kyseessä on tutkimus, jossa myös elimet mallinnetaan tietokoneella 3D-kuva. Vain tietoja ei saada röntgensäteiden avulla, vaan sähkömagneettisen kentän avulla. Sen vaikutuksesta eri kudokset heijastavat eri tavalla. Laitteen vastaanottava laite ottaa kuvan ja käsittelee signaalin.

Tämä tarkoittaa, että molemmissa tapauksissa tietokonekäsittelyn tuloksena saadaan tilavuuskuva ja jokaisesta elimen kerroksesta on myös mahdollista nähdä osio. Kuvaa voidaan kääntää ja antaa kuvan halutussa projektiossa, zoomata kiinnostavaan kohteeseen, suurentaa aluetta jne. Löydät vastaukset suosittuihin MRI-kysymyksiin.

Milloin MRI tilataan?

• Pehmytkudoskasvaimien tutkiminen tai jos epäillään kasvainta;
• Opiskelua varten erilaisia ​​osia aivot ja selkäydin, kallonsisäiset rakenteet;
• Selkärangan ja kallonsisäisten kalvojen tutkimukseen;
• Potilaiden tutkimiseen neurologiset häiriöt, myös aivohalvauksen jälkeisessä tilassa;
• Nivelsiteiden, lihaskuitujen läpivalaisuun;
• Nivelpintojen tutkimiseen.

Mitä eroa on tietokonetomografialla (CT) ja magneettiresonanssilla (MRI)? Suurin ero on niissä patologioissa, jotka näkyvät paremmin laitteella kullakin menetelmällä.

Mitä eroa on CT: llä ja MRI: llä

Mieti, kuinka CT eroaa MRI:stä ja mitä on parempi tehdä. klo tietokonetomografia kivet, kystat, kasvaimet ovat näkyvissä, TT:n avulla lääkäri näkee yksityiskohtaisen kuvan yleiskunto organismi. Tämä tutkimus tehdään useammin vammojen kanssa, varsinkin vakavia tapauksia, joita on vaikea diagnosoida (jalustan ja ranteen pienten luiden murtumiin), sekä tuoreen verenvuodon oikea-aikaiseen havaitsemiseen, tutkimuksia varten Ruoansulatuskanava, ruumiit hengityselimiä ja muut sisäiset ontelot.

Yksi ero MRI:n ja TT:n välillä on se, että magneettikuvaus antaa tarkkaa tietoa erilaisista kasvainprosesseista, menetelmää käytetään usein hoidon seurantaan. Kunto tutkitaan magneettiresonanssitomografin avulla hermosto, hermoston patologian diagnostiikka, tulehdusprosessit, tyrät, paiseet jne.

Mikä on CT:n tai MRI:n etu, on melko vaikea vastata. Jokaisessa menetelmässä on erityistapauksia, jotka tarjoavat enemmän tai vähemmän tietoa. Yleisesti ottaen:

• CT on tarkka luuvaurioiden ja sairauksien varalta sisäelimet;
• Magneettiresonanssikuvaus on välttämätön pehmytkudosten, selkärangan rakenteiden ja ruston tutkimuksessa.

Monet lääkärit pitävät tietokonediagnostiikkaa informatiivisempana sisäelinten tutkimuksessa, tekniikkaa käytetään usein keuhkojen patologian havaitsemiseen.

Jos puhumme turvallisuudesta, CT:n aikana potilas kokee tietyn annoksen Rg-säteilyä, mutta nykyaikaiset laitteet antavat vähimmäisannoksen säteitä. Itse tutkimus kestää useita minuutteja, mutta Rg-säteet vaikuttavat suoraan ihmiseen paljon vähemmän aikaa. MRI:llä ei ole negatiivista vaikutusta kehoon, mutta itse tutkimus viivästyy joskus 20 minuuttia.

Aivojen CT tai MRI

Harkitse kumpi on parempi: aivojen CT tai MRI. Yleensä vain potilaan pää sopii CT-skanneriin, jos se on magneettinen resonanssikuvaus, potilas on kokonaan kapselissa. Nyt avoimet tomografit ovat yleistyneet.

Aivojen CT-skannauksen edut, jotka tomografi näkee:

• Verisuonten ongelmat;
• kallonsisäinen vamma;
• Pahanlaatuisten ja hyvänlaatuisten kasvainten esiintyminen;
• aivotärähdys;
• Meningokokki-tauti;
• Prosessit, joissa muodostuu verihyytymiä;
• Aivojen vesipää;
• kallonsisäiset murtumat;
• Vieraita esineitä kudoksissa.

CT-skannausmenetelmä antaa tietoa nopeasti ja informatiivisesti. Tämä on erityisen tärkeää pienille lapsille, epäilyttäville ihmisille ja klaustrofobisille potilaille, jotka eivät voi pysyä sisällä liikkumatta pitkään.

Myös tietokonediagnostilla on valtava rooli hätätilanteita kun jokainen sekunti on arvokas eikä magneettikuvaukseen ole aikaa. Tämä tilanne ilmenee akuutin aivohalvauksen, kallonpohjan murtuman tai vakavien aivovammojen yhteydessä. Plussat sisältävät enemmän alhainen hinta CT-skannaus verrattuna MRI:hen.

Mikä määrittää aivojen MRI-diagnoosin:

• Erilaiset kasvainprosessit, etäpesäkkeet;
• Aivojen vesipää;
• Verenvuoto ja aneurysmat;
• hemorraginen aivohalvaus;
• Aivolisäkkeen sairaudet.

MRI on turvallinen keholle, menetelmän avulla voit määrittää vakavien päänsäryjen syyt ja tunnistaa myös hyvin erilaisia kasvaimia. Menetelmän turvallisuus mahdollistaa magneettikuvauksen raskaana oleville naisille ja pikkulapsille.

Selkärangan CT tai MRI

tietokonetomografia selkärangan osasto käytetään sisäisen verenvuodon ja trauman diagnosointiin. osoittaa pehmytkudospatologiaa selkäranka. Jos epäillään selkäytimen poikkeavuuksia, magneettikuvaus on toivottava, ja CT-skannaus tehdään, jos selkärangassa on kaarevuus tai luuvamma.

Mitä voidaan nähdä selkärangan CT-skannauksessa:

• Loukkaantuneet pesäkkeet;
• hematoomat;
• Luiden eheyden rikkominen, paikkojen siirtyminen;
• Sairaudet, jotka tuhoavat luukudosta.

Tulet olemaan kiinnostunut:

Mikä määrittää selkärangan MRI-tutkimuksen:

• Kasvainmuodostelmat;
• Välilevytyrät;
• Pehmytkudosten sijainti;
• Patologian lokalisointi;
• Hermopäätteiden tulehdus;
• Pehmeiden rakenteiden vaurioituminen infektiosta.

Samanaikaisesti tietokonetomografian kanssa magneettikuvaus tehdään vain tilanteissa, joissa epäillään tulehdusprosessia tai akuutti infektio. Yhdistettynä molempiin menetelmiin saadaan informatiivisempi tulos.

MRI:n ja CT:n vasta-aiheet

Johtuen siitä, että CT antaa pienen annoksen röntgenkuvaus, naiset eivät voi suorittaa toimenpidettä asennossa tai imetyksen aikana.

Magneettikuvauksen vasta-aiheet:

• Klaustrofobia;
• Metalliluonteisten vieraiden kappaleiden läsnäolo kehossa;
• Neuropsykiatriset häiriöt, jotka estävät potilasta pysymästä liikkumattomana pitkään;
• Liikalihavuus, kun ruumiinpaino ylittää 130 kg;
• Vaikea munuaispatologia.

Magneettiskanneri toimii magneettikentän avulla, tähän liittyen toimenpidettä eivät voi tehdä henkilöt, joilla on vartaloon sisäänrakennettuja laitteita tai mekanismeja. Näitä ovat sydämentahdistimet, defibrillaattorit, kuulolaitteet, insuliinipumput, housunkannattimet, verisuonten niitit ja muut metallilaitteet.

Joskus toimenpide suoritetaan varjoaineella. Vaikka lääkkeellä on alhainen toksisuus, allerginen reaktio sille tapahtuu silti. Jos potilaalla on taipumusta allergioihin, hänen tulee varoittaa tästä terveydenhuollon työntekijää.

MRI:n ja CT:n haitat

CT:n miinukset:

• Syöpää on vaikea havaita varhaisessa vaiheessa;
• Pehmytkudokset on vaikea nähdä;
• On pieni annos säteilyä;
• Raskauden aikana on vasta-aiheita.

MRI:n haitat:

• Joitakin luusairauksia ei havaita;
• Tutkimus kestää kauemmin kuin TT;
• Menetelmä on paljon kalliimpi;
• Joitakin potilaita ei ole mahdollista tutkia hätätilanteissa.

On mahdotonta sanoa yksiselitteisesti, mikä menetelmä on parempi. SISÄÄN lääkärin käytäntö On tilanteita, joissa yhdelle potilaalle tehdään kaksi tutkimusta kerralla, mikä viittaa siihen, että menetelmät ovat keskenään vaihdettavissa. Esimerkiksi milloin pahanlaatuiset kasvaimet joskus käytetään kahta menetelmää kerralla: yksi näyttää kasvaimen, toinen näyttää etäpesäkkeiden lukumäärän ja sijainnin. Hoitava lääkäri valitsee kahden tutkimuksen välillä, mutta potilas voi itse ilmaista toiveensa.

Nyt tiedät, kuinka tietokonetomografia (CT) eroaa magneettiresonanssista (MRI) ja mitä on parempi tehdä, sekä selkärangan ja aivojen tutkimuksiin valitut ominaisuudet.

Tärkein ero CT:n ja MRI:n välillä on se fyysisiä ilmiöitä käytetään laitteissa. CT:n tapauksessa tämä on röntgensäteilyä, joka antaa käsityksen fyysistä aineen tila, ja MRI:llä - vakio ja sykkivä magneettikentät, sekä radiotaajuussäteilyä, joka antaa tietoa protonien (vetyatomien) jakautumisesta, ts. O kemiallinen kudosten rakenne.

TT:n tapauksessa lääkäri ei vain näe kudoksia, vaan voi tutkia niiden röntgentiheyttä, joka muuttuu sairauksien myötä; MRI:n tapauksessa lääkäri arvioi kuvat vain visuaalisesti. Melko usein hoitava lääkäri määrää MRI- tai CT-skannauksen, mutta yleensä olisi parempi, jos hän tekisi tämän kuultuaan säteilydiagnostikkoa: useissa tapauksissa voit käyttää kalliin MRI:n sijasta. halvempi, mutta ei vähemmän informatiivinen tietokonetomografia.

Yleensä MRI on parempi pehmytkudosten erottamisessa. Tässä tapauksessa luita ei voida nähdä - kalsiumilla ei ole resonanssia luuta näkyy vain epäsuorasti magneettikuvauksissa. Voidaan todeta, että nykyään MRI on informatiivisempi aivorakenteiden diffuuseissa ja fokaalisissa vaurioissa, selkäytimen ja selkäydinliitoksen patologiassa (tässä CT ei ole lainkaan informatiivinen) ja rustokudoksen vaurioissa. CT on suositeltava sairauksissa rinnassa, vatsa, lantio. kallon pohja. Joissakin tapauksissa oikean diagnoosin määrittämiseksi on tarpeen turvautua samanaikaisesti MRI- ja CT-tutkimukseen.

MRI enemmän tietoa:

• Röntgenin intoleranssi varjoaine kun sen anto on indikoitu CT:ssä;
• aivokasvain, aivokudoksen tulehdus, aivohalvaus, multippeliskleroosi;
• Kaikki selkäytimen leesiot, selkärangan sairaudet, pääasiassa nuorilla ja aikuisilla ihmisillä;
• Orbitaalin sisältö, aivolisäke, kallonsisäiset hermot;
• Nivelpinnat, nivelsidelaite, lihas;
• Syövän vaiheistus (varjoaineen käyttöönotolla, esimerkiksi gadolinium).

CT enemmän tietoa:

• Akuutit kallonsisäiset hematoomat, aivojen ja kallon luiden vammat;
• Aivokasvaimet, aivoverisuonionnettomuudet (MSCT);
• kallon pohjan luiden, sivuonteloiden vauriot, ajalliset luut;
• Kasvojen luuston, hampaiden, leukojen, kilpirauhasen ja lisäkilpirauhasten vauriot;
• Minkä tahansa lokalisoinnin verisuonten aneurysmat ja ateroskleroottiset leesiot (MSCT);
• Sinuiitti, korvatulehdus, ajallisten luiden pyramidien vauriot;
• Selkärangan sairaudet, mukaan lukien osteoporoosi, välilevytyrät, rappeuttavat ja dystrofiset sairaudet selkäranka, skolioosi jne. Toisin kuin yleisesti luullaan, tietokonetomografia on paljon informatiivisempi nikamien ja välilevyjen leesioiden diagnosoinnissa, mutta hoitavat lääkärit eivät pysty näkemään muutoksia tietokonetomogrammeissa ja suosittelevat potilaille kuvaavampaa magneettikuvausta;
• Sitä suositellaan keuhkosyövän, tuberkuloosin, keuhkokuumeen ja vaikeasti tulkittavissa olevien rintakehän röntgenkuvien selventämiseen, kun kyseessä on rintakehän ja välikarsina patologia;
• Herkin tekniikka keuhkokudoksen interstitiaalisten muutosten, fibroosin tunnistamiseen ja perifeeristen keuhkosyöpä prekliinisessä vaiheessa (MSCT);
• Käytännössä koko spektri patologisia muutoksia vatsassa;
• Luuvauriot ja -sairaudet, potilaiden tutkiminen metalliimplantteilla (nivelet, sisäiset ja ulkoiset kiinnityslaitteet jne.);
• Preoperatiivinen MSCT kolmivaiheisella angiografialla mahdollistaa optimaalisen anatomisen kuvan saamisen alueelta kirurginen interventio ja tunnustaa enemmistön patologiset prosessit vatsan elimissä ja vatsaontelo.

Hyvin tärkeä Kerro lääkärillesi ja MRI-henkilökunnallesi, jos sinulla on:

• metallin palaset;
• raskaus;
• Keinotekoinen sydämentahdistin;
• kuulolaite tai implantit simpukkaan;
• metalliset implantit;
• Kiinteät metalliset hammassillat ja/tai -kruunut;
• Kirurgiset klipsit, esimerkiksi aneurysman alueella;
• Kirurgiset hammasraudat;
• Sivupilarin stimulaattorit;
• Kava suodattimet.

On myös muistettava, että MRI-tutkimusta ei voida tehdä potilaille, joilla on vakava elintoimintojen vajaatoiminta, joka vaatii jatkuvaa laitteistoa ja muuta korjausta, samoin kuin ihmisille, jotka pelkäävät suljettuja tiloja ja potilaille, joiden käyttäytyminen on sopimatonta. CT:lle ei ole tällaisia ​​vasta-aiheita.

Nykyaikaiset diagnostiset menetelmät mahdollistavat sairauksien havaitsemisen alkuvaiheet. Nykyään on mahdotonta kuvitella lääketiedettä ilman kahta tärkeää lyhennettä - CT ja MRI. Koska molemmat diagnostiset menetelmät kulkevat käsi kädessä, lääketieteestä tietämättömät ihmiset sekoittavat heidät jatkuvasti eivätkä tiedä, kumpaa menetelmää pitäisi suosia.

Monet ihmiset uskovat, että tietokonetomografia ja magneettikuvaus ovat identtisiä. Tämä on virheellinen väite.

Itse asiassa niillä on yhteistä vain sana "tomografia", joka tarkoittaa kuvien antamista analysoidun alueen kerrostetuista osista.

Skannauksen jälkeen tiedot laitteesta lähetetään tietokoneelle, minkä seurauksena lääkäri tutkii kuvat ja tekee johtopäätökset. Tähän päättyvät yhtäläisyydet CT:n ja MRI:n välillä. Toimintaperiaate ja ohjeet niiden toteuttamiseksi ovat erilaisia.

Miten nämä molemmat menetelmät eroavat toisistaan?

Ymmärtääksesi erot, sinun on ymmärrettävä johtamistekniikka.

Tietokonetomografia perustuu röntgenkuvat. Toisin sanoen CT on samanlainen kuin röntgenkuvaus, mutta tomografilla on erilainen tapa tunnistaa tiedot sekä lisääntynyt säteilyaltistus.

TT:n aikana valittua aluetta käsitellään röntgensäteillä kerroksittain. Ne kulkevat kudosten läpi vaihtaen tiheyttä ja imeytyvät samoihin kudoksiin. Tämän seurauksena järjestelmä vastaanottaa kerros kerrokselta kuvia koko kehon osista. Tietokone käsittelee nämä tiedot ja tuottaa kolmiulotteisia kuvia.

MRI-diagnostiikalle on ominaista vaikutus Ydinmagneettinen resonanssi. Tomografi lähettää sähkömagneettisia pulsseja, minkä jälkeen tutkittavalla alueella tapahtuu vaikutus, joka skannaa ja käsittelee laitteiston ja näyttää sitten kolmiulotteisen kuvan.

Yllä olevasta seuraa, että MRI:llä ja CT:llä on merkittävä ero. Lisäksi tietokonetomografiaa ei voida tehdä toistuvasti suuren säteilyaltistuksen vuoksi.

Toinen ero on tutkimusaika. Jos 10 sekuntia riittää tuloksen saamiseksi TT:llä, niin magneettikuvauksen aikana henkilö on suljetussa ”kapselissa” 10–40 minuuttia. Ja on tärkeää säilyttää täydellinen liikkumattomuus. Siksi klaustrofobiasta kärsiville ei tehdä magneettikuvausta, ja lapset saavat usein anestesiaa.

Laitteet

Potilaat eivät aina pysty heti määrittämään, mikä laite on heidän edessään - MRI tai CT. Ulkoisesti ne ovat samanlaisia, mutta eroavat suunnittelusta. CT-skannerin pääkomponentti on säteen putki, MRI - sähkömagneettinen pulssigeneraattori. Magneettikuvausskannerit ovat suljettuja ja avoimia. CT:ssä ei ole tällaisia ​​jakoja, mutta sillä on omat alatyypit: positiivinen emissio, kartiosäde, monikerroksinen spiraalitomografia.

MRI- ja CT-aiheet

Usein potilas suosii kalliimpaa MRI-menetelmää uskoen sen olevan tehokkaampi. Itse asiassa näiden tutkimusten suorittamiseen on tiettyjä viitteitä.

MRI on määrätty:

• Tunnista kasvaimet kehossa
• Määritä selkäytimen kalvojen kunto
• Tutkia kallon sisällä olevia hermoja sekä aivojen sidekudosten rakenteita
• Analysoi lihakset ja nivelsiteet
• Tutki sairaita multippeliskleroosi
• Tutkia nivelten pinnan patologiaa.

CT on määrätty seuraaviin tarkoituksiin:

• Tutki luuvaurioita
• Määritä nivelvaurion aste
• Havaitse sisäinen verenvuoto, trauma
• Tutki päätä tai selkäydin vahingon vuoksi
• Tunnista keuhkokuume, tuberkuloosi ja muut sairaudet rintaontelo
• Määritä diagnoosi virtsatiejärjestelmässä
• Määrittele verisuonipatologiat
• Tutki onttoja elimiä.

Vasta-aiheet

Koska tietokonetomografia ei ole muuta kuin säteilyä, sitä ei suositella raskaana oleville naisille ja imetyksen aikana.

Magneettiresonanssikuvausta ei tehdä seuraavissa tilanteissa:

• läsnäolo metalliosat kehossa ja ihmiskehossa;
• klaustrofobia;
• sijaitsee kudoksessa sydämentahdistimet ja muut elektroniset laitteet;
• sairas, kärsimys hermoston patologiat jotka sairauden vuoksi eivät voi olla pitkään liikkumattomia;
• ylipainoisia potilaita 150-200 kg.

MRI ja CT kysymyksissä ja vastauksissa

• Onko CT aina parempi kuin röntgen?

Jos potilaalla on pulpitis hampaassa tai normaali luumurtuma, riittää röntgenkuvaus. Jos on tarpeen selvittää epäselvän luonteen diagnoosia, määrittää patologian tarkka sijainti, tarvitaan lisätietoja. Ja tässä on jo esitetty tietokonetomografia. Lopullisen päätöksen tekee kuitenkin lääkäri.

• CT ei lähetä säteilyä?

Päinvastoin, tietokonetomografiaa suoritettaessa säteilyaltistus on jopa suurempi kuin yksinkertaisella röntgenkuvaus. Mutta tämäntyyppinen tutkimus on määrätty syystä. Tämä menetelmä käytetään, kun se on lääketieteellisesti välttämätöntä.

• Miksi potilaaseen ruiskutetaan varjoainetta TT-skannauksen aikana?

Mustavalkoisissa kuvissa kontrasti auttaa luomaan selkeitä rajoja elimille ja kudoksille. Ennen kuin tutkit paksusuolen tai ohutsuoli, potilaan vatsaan ruiskutetaan bariumsuspensiota vesiliuos. Ei-ontot elimet ja verisuonialueet vaativat kuitenkin erilaisen kontrastin. Jos potilas tarvitsee maksan, verisuonten, aivojen, virtsateiden ja munuaiset, hänelle näytetään kontrasti jodivalmisteen muodossa. Mutta ensin lääkärin on varmistettava, ettei jodille ole allergiaa.

• Missä tehokkuus on korkeampi: MRI:llä vai CT:llä?

Näitä menetelmiä ei voida kutsua toistensa korvikkeiksi. Ne eroavat toisistaan ​​​​herkkyysasteella tietyille kehomme järjestelmille. Joten MRI on diagnostinen menetelmä, joka antaa parhaat tulokset tutkittaessa elimiä hienoa sisältöä nesteet, lantion elimet, nikamien väliset levyt. CT on määrätty tutkimaan luurunkoa ja keuhkokudoksia.

Perustaa tarkka diagnoosi ruoansulatuselinten ongelmissa munuaiset, niska, TT ja MRI ovat usein yhtä tärkeitä. Mutta CT:tä pidetään enemmän nopea tapa diagnostiikkaan ja soveltuu tilanteisiin, joissa ei ole aikaa skannaukseen magneettiresonanssitomografilla.

• Onko MRI turvallisempi kuin CT?

Magneettiresonanssikuvauksessa säteilyaltistus on suljettu pois. Mutta on ymmärrettävä, että tämä on nuori diagnostinen menetelmä, joten on edelleen vaikea määrittää, mitä seurauksia sillä on keholle. Lisäksi MRI:llä on enemmän vasta-aiheita (metallisten implanttien esiintyminen kehossa, klaustrofobia, sydämentahdistin asennettuna).

Ja lopuksi vielä kerran lyhyesti CT:n ja MRI:n erosta:

• CT sisältää röntgenkuvat, MRI - vaikuttaa sähkömagneettiseen kenttään.
• CT-tutkimukset fyysinen tila valittu alue, MRI - kemiallinen.
• MRI tulee valita pehmytkudosten skannaukseen, CT luiden tutkimiseen.
• CT:n käyttäytymisessä vain tutkittava osa on skannatussa laitteessa, MRI:ssä - koko ihmisen keho.
• MRI voidaan tehdä useammin kuin CT.
• MRI:tä ei tehdä klaustrofobialla, metalliesineiden läsnäololla kehossa, ruumiinpainolla yli 200 kg. TT on vasta-aiheinen raskaana oleville naisille.
• MRI on turvallisempi kehoon kohdistuvan vaikutuksen suhteen, mutta magneettikentän vaikutuksen seurauksia ei vielä täysin ymmärretä.

Joten olemme analysoineet eroja MRI:n ja CT: n välillä. Joka tapauksessa lääkäri tekee valinnan yhden tai toisen tutkimusmenetelmän hyväksi potilaan valitusten ja kliinisen kuvan perusteella.

Nykyaikainen lääketiede tarjoaa potilaille monia tutkimusmenetelmiä, joiden joukossa on sellaisia ​​korkean tarkkuuden innovaatioita kuin röntgentietokonetomografia (RCT tai yksinkertaisesti CT) ja magneettinen ydinresonanssikuvaus (MRI).

Mitä eroa on CT:n ja MRI:n välillä, ja kumpi on parempi - MRI vai CT?

Molempia menetelmiä käytetään nykyään yhtä lailla, kun perinteisen konservatiivisen tutkimuksen tuloksena saatua tietoa ei ole riittävästi: röntgen, ultraääni, endoskopia jne. Päättääksesi, mikä valitaan - TT vai MRI, muistetaan tietokonetomografian toimintaperiaate. ja magneettitomografia.

Mitä eroa on CT: llä ja MRI: llä

Tietokonetomografian periaate perustuu tavalliseen kudosten läpi kulkevaan röntgensäteilyyn: tiheä kudos luo enemmän esteitä ja kuva on kirkas; pehmytkudokset, nesteet läpäisevät paremmin säteitä ja antavat tummemman kuvion. Laitteen liikkuva hytti on varustettu pyörivällä sisärenkaalla, jonka toisella puolella on röntgenlähde ja toisella puolella vastaanottoilmaisimet. Tiedot potilaan kehon läpi kulkevasta säteestä muunnetaan useiksi kehyksiksi (tomografian avulla voit tehdä melkein mikroskooppisia leikkeitä: 0,5 - 1 mm), jotka sitten käsitellään tietokoneella. Tomografirenkaan liikkeen pöytää pitkin ja ympärillä sekä emitterikammion oman akselinsa ympäri kiertämisen ansiosta syntyy spiraalimainen tilakuva, joka erottuu hämmästyttävästä tarkkuudesta ja laadusta. Tällä tekniikalla pystyimme lyhentämään tutkimusajan muutamaan minuuttiin, mikä on epäilemättä TT:n suuri etu.

Ammattilääkäreillä lyhenne MSCT (tai SCT) on yleisempi - multislice computer tomography. Tämä nimi heijastaa täysin kyselyn ydintä.

Magneettiresonanssin periaate on aivan erilainen. Diagnostiikka perustuu magneettikentän häiritsemien vetyytimien vastepulssien käsittelyyn ja mahdollisuuteen saada suurikontrastinen kuva. Entä vetyytimet? Kyllä, koska koostumme pääasiassa vedestä, jopa rusto on yli 80 % vettä.

Mitä pidemmät ytimien värähtelyt ovat, sitä enemmän kontrastia (tummempi) kuva saadaan. SISÄÄN pehmytkudokset vettä ja siten enemmän vetyä nikamien väliset levyt, kuvan selkäydin on aina tummempi kuin nikama.

Mitä eroa MRI:n ja CT:n välillä on sovelluksen kannalta

CT on löytänyt laajimman sovelluksen lääketieteessä. Nykyään sitä käytetään tutkimukseen:

• luut ja nivelet;
• keuhkot ja sydän;
• maha-suolikanavan ja virtsatiejärjestelmän ontot elimet;
• kilpirauhanen, lisäkilpirauhanen ja muut rauhaset;
• alukset.

Tietokonetomografia on informatiivisin menetelmä murtumien ja muiden vammojen hoidossa, sillä sen avulla voit antaa kuvan vaurioista erittäin yksityiskohtaisesti.

CT on määrätty diagnoosiin:

• nikamien välinen tyrä;
• spondylolisteesi;
• spondylartriitti;
• niveltulehdus;
• osteopatia (osteoporoosi, osteonekroosi, osteomyeliitti, tuberkuloosi);
• synnynnäinen luun dysplasia;
• kasvaimet ja kystiset muodostumat;
• munuaiskivet ja sappirakko;
• suolitukos;
• aneurysma, ateroskleroosi ja muut verisuonisairaudet.

Pehmytkudosten ja pienten verisuonten diagnoosi on tarkempaa MRI:ssä, koska tutkimus suoritetaan kirjaimellisesti molekyylitasolla, ja tämä mahdollistaa patologian havaitsemisen hyvin varhaisessa vaiheessa.

Magneettiresonanssikuvauksen avulla suoritetaan:

• kasvainten varhainen diagnosointi;
• aivojen ja selkäytimen tutkimus;
• kallo- ja selkäydinhermot;
• alukset;
• rustokudokset;
• levyt ja meniskit;
• lihakset, nivelsiteet, jänteet.

MRI - paras tapa tutkimukset, jotka voivat antaa selkeimmän kuvan:

• neurovaskulaariset sairaudet: ateroskleroosi, aivohalvaus, iskemia jne.;
• naisten gynekologiset sairaudet (polykystoosi, endometrioosi, kohdunkaulan syöpä, hedelmättömyys jne.).

Tehdään yhteenveto tärkeimmistä eroista:

TT:tä on hyvä käyttää kovien kudosten (luiden), onttojen elinten tutkimuksessa erittäin informatiivisen yksityiskohtaisen kuvan saamiseksi nopeasti. Tämä Paras tapa monimutkaisten vammojen diagnosointi (esimerkiksi nikamien ja luiden murtumat) ja leikkausta edeltävä tutkimus nivelproteesissa.

MRI:tä suositellaan pehmytkudosten (ei-ontot elimet, elinten seinämät, kalvot, verisuonet, hermot, rusto, lihakset, niveltä ympäröivät kudokset) tutkimukseen. MRI on parempi selkäytimen ja aivojen kasvaimiin ja vammoihin sekä sisätiloihin varhainen diagnoosi sairaudet, joissa oikea-aikainen diagnoosi on tärkeää.

Tietoa lumbosakraalisen selkärangan magneettikuvauksesta osoitteessa.

Mitä eroa on CT:n ja MRI:n välillä itse toimenpiteen suhteen

Molemmat tutkimusmenetelmät eivät vaadi monimutkaista erityistä valmistelua, tässä ei ole eroja.

Sinun on valmistauduttava vain ruoansulatuskanavan tutkimukseen:

• Vatsan CT ja MRI tehdään parhaiten tyhjään vatsaan, pois lukien ruokailu 6-8 tuntia ennen toimenpidettä.
• Jos suolen röntgenkuva on aiemmin tehty bariumperäruiskeella, CT tai MRI tehdään aikaisintaan 8 tunnin kuluttua, eli röntgenkuvaus tehdään samana päivänä ja suolen tarkka tutkimus on mahdotonta.
• Päivää ennen toimenpidettä sinun on suljettava pois tuotteet, jotka johtavat liialliseen kaasun muodostumiseen.

Henkilöiden, joilla on klaustrofobia ja epätasapainoinen psyyke, tulee varoittaa lääkäriä määräämään rauhoittavia lääkkeitä istunnon aattona.

Kaikki metalliesineet (avaimet, kellot, ristit, ketjut, korvakorut, rannekorut) poistetaan taskuista ja rungosta.

CT ja MRI suoritetaan kahdessa versiossa: perinteisenä ja varjoaineen käyttöönotolla. Toinen menetelmä on informatiivisempi, mutta se kestää kauemmin ja on kalliimpi. Ennen kuin suoritat sen, sinun on varmistettava, että niitä ei ole allerginen reaktio laskimoon injektoidulle aineelle.

Milloin ei kannata tehdä CT:tä ja MRI:tä

CT on röntgenkuva, joten sillä on samat vasta-aiheet kuin tavanomaisella röntgenkuvalla:

• raskaus ja imetys;
• pikkulasten ja esikouluikäisten lasten ikä;
• diabetes;
• veren sairaudet;
• kilpirauhasen patologia;
• myelooma.

MRI on turvallinen tutkimus. Ainoa rajoitus tässä on metalliesineiden läsnäolo kehossa, jotka luovat ylimääräisiä magneettikenttiä, jotka voivat häiritä.

MRI:n ehdoton vasta-aihe on elintärkeiden laitteiden ja implanttien läsnäolo potilaan kehossa:

• sydämentahdistin;
• insuliinipumppu;
• korva-implantit;
• keinotekoiset näköjärjestelmät;
• elektrodit ja mikrosirut, jotka on istutettu aivoihin, hermoon, lihaksiin.

Magneettikenttä voi aiheuttaa niiden toimintahäiriön.

Suhteellinen vasta-aihe - mikä tahansa tutkimusalueella oleva metalli tai ferromagneettinen metalliseos: tappi, endoproteesi, nikamaistute, cava-suodatin, Ilizarov-laite jne. Jopa kosmetiikka tai tatuointi, johon on lisätty metallimaalia, voivat häiritä korkealaatuinen kuva. Siksi kaikista ihon pinnalla olevista tai kehoon istutetuista metallia sisältävistä esineistä tulee ilmoittaa lääkärille.

Toinen pieni vivahde:

• Multispiraalimenetelmän ansiosta CT suoritetaan paljon nopeammin ja hiljaisemmin.
• MRI:n tutkimusaika on 20-60 minuuttia. Tämä on erittäin äänekäs toimenpide, minkä vuoksi potilaalle annetaan kuulokkeet.

Kesto ja äänenvoimakkuus voivat olla tekijä MRI:tä vastaan:

• ihmisille, jotka kärsivät hermostosairauksista;
• huonovointisuus;
• lasten hyperliikkuvuus.

Toinen rajoitus molemmille menetelmille on erittäin suuri paino. Tomografit on suunniteltu maksimissaan 180 kg:n painoon.

Mikä on kalliimpaa - MRI tai CT

MRI on kalliimpaa kuin TT, mutta kun tehdään kattava (useita osastoja / onteloita kerralla) tai erikoistunut (esim. etäpesäkkeiden havaitseminen kaikkialla) tutkimus, yhden tutkimusyksikön hinta laskee.

Joten kumpi on parempi?

MRI ja CT ovat itseriittäviä tarkkoja erittäin informatiivisia diagnostisia menetelmiä. Olisi väärin väittää, että toinen kahdesta menetelmästä on parempi tai tarkempi. MRI:n ja TT:n ero liittyy pääasiassa toimintaperiaatteeseen, minkä vuoksi TT on yleensä parempi koville kudoksille ja MRI pehmytkudoksille. Mutta tämä ei tarkoita, että kaikki elimet tulisi tutkia vain magneettisen tomografin avulla ja luut - tietokoneradiografian avulla.

Mikä on parempi valita - CT tai MRI, tämän voi sanoa hoitava lääkäri. Se on täysin mahdollista tarkat menetelmät tutkimusta ei tarvita:

Useimmat vammat, selkärangan skolioosi ja nivelrikko voidaan diagnosoida tavanomaisilla nykyaikaisilla röntgenlaitteilla.