Lääketieteen taso on tällä hetkellä melko korkea. Olemassa suuri määrä tutkimuksia, jotka mahdollistavat diagnoosin tekemisen suurella tarkkuudella. Lääkärien arsenaalissa - Uusimmat tekniikat. Heidän avullaan on mahdollista katsoa kehon sisään ja tunnistaa kehitysvaiheessa tai työssä olevia patologioita sisäelimet.

Tällaisiin uusiin diagnostiset tekniikat Tämä sisältää magneettikuvauksen ja tietokonetomografian. Näitä tutkimuksia käytetään usein diagnoosin selventämiseen. Monet ihmiset käyvät läpi nämä toimenpiteet ilman lääkärin lähetettä. Tässä tapauksessa on tärkeää tietää, kuinka MRI eroaa CT:stä.

Toimintaperiaate

Vaikka molempien tutkimusten tulokset osoittavat kolmiulotteinen kuva sisäelimet, niiden välillä on merkittävä ero:

• Herkkyysasteen mukaan.
• Toimintaperiaatteen mukaan.

CT-skanneri toimii röntgensäteiden avulla. Tämä on koko asennus, joka potilaan kehon ympärillä pyörii ja ottaa kuvia. Kaikki vastaanotetut kuvat lasketaan yhteen ja käsitellään tietokoneella.

MRI:n ja CT:n ero toimintaperiaatteessa on se, että röntgensäteitä ei enää ole, ja henkilö käyttää magneettikentät. Niiden vaikutuksen alaisena potilaan kehossa olevat vetyatomit asettuvat samansuuntaisesti magneettikentän suunnan kanssa.

Laite lähettää radiotaajuisen pulssin, joka kulkee kohtisuorassa päämagneettikenttään nähden. Ihmiskehon kudokset tulevat resonanssiin, ja tomografi pystyy tunnistamaan nämä soluvärähtelyt, tulkitsemaan ne ja rakentamaan monikerroksisia kuvia.

Indikaatioita MRI- ja CT-toimenpiteisiin

On sairauksia, joiden osalta ei ole merkittävää eroa millaisiin tutkimuksiin tehdään. Sekä yksi että toinen laite voivat antaa tarkan tuloksen.

On kuitenkin olemassa patologioita, joissa kannattaa miettiä, mikä on parempi - MRI tai CT?

Määrätään useimmiten, kun on tarve tutkia yksityiskohtaisesti pehmeät kankaat kehossa, hermostossa, lihaksissa, nivelissä. Tällaisissa valokuvissa kaikki patologiat näkyvät selvästi.

Mutta luusto ei reagoi hyvin magneettiseen säteilyyn sen alhaisen vetyprotonipitoisuuden vuoksi, eikä tulos välttämättä ole täysin tarkka. Näissä tapauksissa on parempi suorittaa tietokonetomografia.

CT voi myös antaa tarkemman kuvan tutkittaessa onttoja elimiä, kuten vatsaa, suolia ja keuhkoja.

Jos puhumme sairauksista, MRI on tarkoitettu:

Tietokonetomografia on parasta suorittaa tutkimaan:

• Hengityselimet.
• Munuainen.
• Elimet vatsaontelo.
• Luusto.
• Kun diagnosoidaan vammojen tarkka sijainti.

Siten käy selväksi, että ero MRI:n ja CT:n välillä on eri käyttökohdissa.

Toimenpiteiden vasta-aiheet

Tehokkuudestaan ​​​​huolimatta molemmilla laitteilla on vasta-aiheita. Useimmiten potilaat kieltäytyvät pelon vuoksi Röntgensäteilyaltistus. Vastatessaan kysymykseen, kumpi on turvallisempi, MRI vai CT, he yleensä valitsevat ensimmäisen tutkimuksen.

Tarkemmin tarkasteltuna voidaan huomata, että molemmilla tyypeillä on omat vasta-aiheensa.

MRI eroaa CT:stä on sen käyttöaiheet. ei näytetty:

1. Raskaana olevat naiset (sikiön säteilyaltistuksen riskin vuoksi).
2. Pienille lapsille.
3. Toistuvaan käyttöön.
4. Jos tutkimusalueella on kipsiä.
5. Munuaisten vajaatoiminnan tapauksessa.
6. Imetyksen aikana.

Sillä on myös vasta-aiheita:

1. Klaustrofobia, kun ihminen pelkää suljettuja tiloja.
2. Tahdistimen läsnäolo kehossa.
3. Raskauden ensimmäinen kolmannes.
4. Potilas on ylipainoinen (yli 110 kiloa).
5. Metalli-implanttien esiintyminen esimerkiksi nivelissä.

Kaikki luetellut vasta-aiheet ovat ehdottomia, mutta ennen toimenpiteen suorittamista sinun tulee neuvotella lääkärisi kanssa; ehkä sinun tapauksessasi on erityisiä suosituksia.

Magneettiresonanssikuvauksen edut

Jotta voit selvittää, mikä on parempi - MRI tai CT, on otettava huomioon kunkin tutkimustyypin edut.

Siinä on paljon positiivisia puolia:

• Kaikki saadut tiedot ovat erittäin tarkkoja.
• Tämä on informatiivisin tutkimusmenetelmä keskushermoston vaurioille hermosto.
• Diagnosoi selkärangan tyrät tarkasti.
• Se on turvallinen tutkimus raskaana oleville naisille ja lapsille.
• Voit käyttää sitä niin usein kuin tarvitset.
• Täysin kivuton.
• Kolmiulotteisia kuvia saadaan.
• On mahdollista tallentaa tietoja tietokoneen muistiin.
• Virheellisen tiedon saamisen todennäköisyys on lähes nolla.
• Ei altistumista röntgensäteille.

Laitteen ominaisuudet ja toimintaperiaate huomioon ottaen tutkimuksen aikana voi kokea kovia koputtavia ääniä, joita ei tarvitse pelätä, voit käyttää kuulokkeita.

CT-skannauksen edut

Omalla tavallani ulkomuoto molemmat tomografit ovat hyvin samanlaisia. Heidän työnsä tuloksena on myös ohuiden osien saaminen kuvassa olevista tutkituista alueista. Ilman yksityiskohtaista tutkimusta on erittäin vaikea sanoa, kuinka MRI eroaa CT:stä.

Tietokonetomografian edut sisältävät seuraavat tosiasiat:

Kuten näette, tietokonetomografi ei ole millään tavalla huonompi eduissaan kuin magneettiresonanssiskanneri, joten kumpi on parempi - MRI tai CT, on päätettävä tapauskohtaisesti.

Jokaisen opiskelutyypin haitat

Tällä hetkellä lähes kaikissa kyselytyypeissä on molemmat positiivisia puolia ja tiettyjä haittoja. Tomografit eivät ole poikkeus tässä suhteessa.

MRI-diagnostiikan haittoja ovat seuraavat tosiasiat:

Tietokonetomografian haitat ovat seuraavat:

• Tutkimus ei anna tietoa elinten ja kudosten toiminnallisesta tilasta, vaan ainoastaan ​​niiden rakenteesta.
• Haitalliset vaikutukset
• Vasta-aiheinen raskaana oleville naisille ja lapsille.
• Tätä toimenpidettä ei voi suorittaa usein.

Menetelmien tietosisältö

Lääkärikäynnin jälkeen sinulle määrätään tutkimus, joka lääkärin mielestä antaa todenmukaisemman ja tarkemman tuloksen.

Jos et tiedä, kumpi on tarkempi - MRI tai CT, muista, että magneettikuvaus antaa tarkemman ja informatiivisemman tuloksen seuraavien patologioiden esiintyessä:

1. Aivokasvain, aivohalvaus ja multippeliskleroosi.
2. Kaikki patologiat selkäydin.
3. Intrakraniaalisten hermojen ja aivorakenteiden patologiat.
4. Lihasten ja jänteiden vaurioituminen.
5. Pehmytkudoskasvaimet.

Jos sinulla on vakavia elintoimintojen häiriöitä, sinun tulee lisäksi kääntyä lääkärin puoleen.

Tietokonetomografi antaa tarkempaa tietoa, jos:

• Epäilyt kallonsisäisestä verenvuodosta, traumasta.
• Luukudoksen vauriot ja sairaudet.
• Hengityselinten patologiat.
• Ateroskleroottiset verisuonivauriot.
• Kasvojen luuston, kilpirauhasen vauriot.
• Korvatulehdus ja poskiontelotulehdus.

Preoperatiivinen tutkimus antaa tarkan kuvan tulevan kirurgisen toimenpiteen alueesta.

Jos olet vakaasti vakuuttunut ehdotetusta diagnoosista, voit valita tutkimusmenetelmän itse.

Tärkeimmät erot menetelmien välillä

Huolimatta niin suuresta määrästä yhtäläisyyksiä, CT:n ja MRI:n välillä on silti ero. Jos useissa kohdissa, voimme sanoa seuraavaa:

1. Tärkein ero näiden kahden tutkimusmenetelmän välillä on niiden toimintaperiaate. MRI käyttää magneettikenttää, kun taas CT käyttää röntgensäteitä.
2. Molempia menetelmiä voidaan käyttää useiden patologioiden diagnosoimiseen.
3. Jos tulos on sama, saatat olla taipuvainen valitsemaan magneettikuvauksen, koska tämä tutkimus on turvallisempi, mutta sen hinta on kalliimpi.
4. Jokaisella menettelyllä on omat vasta-aiheensa, joten ne on otettava huomioon ennen lopullisen valinnan tekemistä.

Muista, että terveytesi on sinun käsissäsi, ja joskus ei ole väliä mitä diagnoosimenetelmää käytät, tärkeintä on saada tarkka ja totuudenmukainen tulos ja aloittaa hoito ajoissa.

Nykyaikainen lääketiede on saavuttanut tason, jossa lääkärillä on mahdollisuus valita kulloiseenkin tilanteeseen sopivin tutkimus. Tarve diagnosoida erilaisia ​​sairauksia vaatii usein sisäisen patologian tunnistamista.

CT ( tietokonetomografia) ja MRI (magneettikuvaus) ovat yksi yleisimmistä instrumentaalisista diagnostisista menetelmistä.

Kysymys: "CT tai MRI, kumpi on parempi?" – potilas on ollut kiinnostunut jo pitkään. Diagnoosi käyttämällä laparoskooppista tai avointa kirurgiset toimenpiteet ei ole aina mahdollista tai tarpeellista.

Tätä tarkoitusta varten on turvallisempaa määrätä CT tai MRI. Tässä artikkelissa luetellaan mainittujen instrumentaalisten tekniikoiden edut ja haitat sekä tiedot siitä, kuinka CT eroaa MRI:stä.

MRI:n ja CT:n välisen eron ymmärtämiseksi on tarpeen ymmärtää menetelmien ydin. Tietokonetomografia on kuvien ottamista kerros kerrokselta rakennetta pehmytkudokset ja luurakenteet, joka perustuu röntgensäteiden työhön.

Nykyaikaisten tomografien avulla on mahdollista saada viipaleita, joiden taajuus on alle puolen millimetrin.

Tämän tutkimuksen avulla voidaan tunnistaa tiheydeltään vaihtelevia kasvaimia, elinten rakenteiden häiriöitä ja muita patologioita.

Kaksi tutkijaa, jotka myöhemmin palkittiin, keksi tomografin ensimmäisen kerran 1900-luvun 70-luvulla. Nobel palkinto.

Miten MRI eroaa? Magneettiresonanssikuvaus perustuu eri kudosten atomiytimen komponenttien vasteen mittaamiseen sähkömagneettisen kentän vaikutukseen.

Koska yleisin kemiallinen alkuaine Vetyä on ihmiskehossa, ja sen atomien virittymiseen perustuu kuvan muodostus näytölle. Vedyn värähtely johtuu voimakkaan sähkömagneettisen kentän vaikutuksesta.

Amerikkalaiset tutkijat kehittivät tekniikan samanaikaisesti tietokonetomografian kanssa. Keksijät voittivat lääketieteen Nobelin vuonna 2003.

Samankaltaisesta kehityksestä on kuitenkin todisteita Neuvostoliitossa. Ota selvää mitä parempi kuin MRI tai CT-skannaus, alla olevat tiedot auttavat.

Menetelmien ydin

Erot MRI:n ja CT:n välillä ovat käyttö eri tyyppejä säteilyä.

TT:n toimintaperiaate perustuu röntgenputkesta nousevien, potilaan kehon läpi kulkevien, anturin avulla tallennettujen ja näytöllä tai filmillä esitettävien alkeisatomirakenteiden tunkeutumiskykyyn.

TT-koneen erikoisuutena on, että säteilylähde on kiedottu potilaan ympärille, jolloin voit lisätä kuvien taajuutta ja luoda kolmiulotteisen kolmiulotteisen mallin kehosta tai ongelma-alueesta.

Henkilö asetetaan pöydälle, jonka akselin ympäri tomografin käyttöosa pyörii. Tätä menetelmää kutsutaan spiraaliksi - SCT on paljon informatiivisempi kuin tavanomainen röntgenkuvaus.

SCT-menetelmän haittana on sen täytäntöönpanon pitkä kesto ja vakava radiologinen kuormitus, joka ylittää merkittävästi tavanomaisen fluorografian.

MRI:n toimintaperiaate on melko samanlainen kuin edellä kuvattu ja perustuu tietojen hankkimiseen kolmiulotteisen mallinnuksen avulla. ihmiskehon tai tietty elin altistuessaan sähkömagneettisille aalloille.

Vetyatomeilla, jotka tulevat eri kudoksiin, on yksilöllinen värähtelykyky.

Nämä värähtelyt tallentaa anturi, joka tulkitsee ne elektronisiksi pulsseiksi ja näyttää ne näytöllä.

Otettu vastaan kolmiulotteinen kuva on melko selkeä ja mahdollistaa kasvainten, verisuonten ja erilaisia kankaita.

Näin ollen merkittävät erot TT:n ja MRI:n välillä perustuvat niiden toimintaperiaatteeseen.

Menetelmän ominaisuudet

MRI ja CT ovat laitteita, joilla on melko vakavia eroja paitsi olemuksessaan myös tuloksissa, joita ne mahdollistavat saada.

Magneettiresonanssikuvaus suoritetaan seuraavien tavoitteiden saavuttamiseksi:

• Syöpäprosessien havaitseminen ontoissa elimissä, vatsaontelossa, kallossa.
• Keskushermoston elementtien patologian tutkimus.
• Selkärangan välisten tyrän ulkonemien havaitseminen.
• Hemorragisten ja iskeemisten aivohalvausten havaitseminen.
• Nivelsidelaitteiston ja lihasten patologian diagnoosi.
• Suurten ja pienten nivelten osteoporoosin havaitseminen.

Tomografiaa tietokoneella käytetään:

• Hampaiden ja luukudoksen kunnon arvioimiseen.
• Tunnistaa nivelten vauriot ja niiden pintojen yhteensopivuus.
• Aktiivisen verenvuotoprosessin (verenvuoto, hematooma jne.) diagnosointiin.
• Vammojen olemassaolon määrittämiseksi.
• Jos epäilet nikamatyrän ulkonemien, osteoporoosin, skolioosin ja muuntyyppisten selkärangan kaarevuuden esiintymistä.
• Aivoruhjeisiin.
• Jos epäilet paraneoplastisten prosessien esiintymistä sisäelimissä.
• Kilpirauhasen ja lisäkilpirauhasen sairauksiin.
• Haavaisten vikojen tunnistamiseen ohutsuoli Ja eri osastoja vatsa.
• Verisuonen seinämän tilan määrittäminen.
• Tutkia virtsatiejärjestelmän kanavia.

CT:llä ja MRI:llä on erilaiset mahdollisuudet diagnosoida sairauksia, patologisia tiloja ja hätätilanteita. Siksi kysymys: kumpi on parempi kuin MRI tai CT, ei ole täysin oikea. Nämä tutkimukset eivät korvaa toisiaan.

Indikaatioita

Tietokonetomografiamenetelmän käyttöaiheet ovat seuraavat: patologiset tilat ja sairaudet:

• Vakavia migreenitapauksia.
• Trauma kalloon.
• Toistuvat pyörtymisolosuhteet.
• Epäily syöpäpatologian esiintymisestä.
• Polytraumaattiset vammat.
• Suonen aneurysman diagnoosi.
• Ikeemisen tai hemorragisen aivohalvauksen havaitseminen.

MRI:n määräystarkoitukset eivät eroa liikaa edellä kuvatuista.

CT- ja MRI-aiheet ovat melko samanlaisia, mutta ensimmäistä menetelmää käytetään diagnosoimaan enemmän yleisiä sairauksia, kun taas toinen antaa sinun mennä syvemmälle kysymykseen tietyn patologian esiintymisestä.

Vasta-aiheet

Suorat vasta-aiheet röntgendiagnostiikkaan tomografilla ovat:

• Imetys.
• Raskaus, erityisesti alkuvaiheet.
• Liikalihavuus, jonka ruumiinpaino on yli sataviisikymmentä kiloa.
• Klaustrofobia.
• Maksan ja munuaisten vajaatoiminta.

Mitä tuleean, seuraavat vasta-aiheet tunnistetaan:

• Ei-irrotettavien metallisten implanttien läsnäolo.
• Psyykkisiä patologioita.
• Dekompensatoriset elinten ja järjestelmien häiriöt, mukaan lukien munuaisten ja maksan vajaatoiminta.

TT:n ja MRI:n vasta-aiheet ovat melko samankaltaisia, mutta eroavat toisistaan ​​potilailla, joilla on metalliosia kehon sisällä.

Valmistautuminen CT-skannaukseen

Kun valmistaudut CT-skannaukseen, sinun on suoritettava seuraavat toimet:

• Sinun tulee välttää ruokaa kokonaan 4 tuntia ennen toimenpidettä. Vältä alkoholijuomien juomista.
• Tee useita puhdistavia peräruiskeita.
• Jos munuaistutkimus on tarpeen, sinun ei tule virtsata ennen toimenpidettä. Sinun on ensin juotava vähintään neljä litraa nestettä.
• Noin hyväksytty lääkkeet jotka vaikuttavat aineenvaihduntaan, sinun on ilmoitettava asiasta lääkärillesi.
• Tapahtuman estämiseksi anafylaktinen sokki on ryhdyttävä varotoimiin ja ilmoitettava lääkärille mahdollisista allerginen reaktio verrattuna.

MRI-tutkimukseen valmistautuminen

Magneettikuvaus vaatii alustava valmistelu potilas, tämän avulla voit vähentää emotionaalista taakkaa ja saada kuvia, joissa on suurin tietosisältö asiantuntijalle. Vaatimusluettelo on seuraava:

• Vältä syömistä vähintään kuusi tuntia ennen toimenpidettä.
• Ottaa kaksi litraa puhdas vesi tunti ennen lantion elinten tomografiaa.
• Entsymaattisten valmisteiden ja hiilihydraattittoman ruokavalion määrääminen useita päiviä ennen tutkimusta, jos ruoansulatuskanavan diagnosointi on tarpeen.

CT:n tyypit

Tomografiaa käytetään erilaisissa diagnostisissa tapauksissa.

Tältä osin on tunnistettu tietyt vyöhykkeet, joilla menetelmää käytetään:

• Aivorakenteiden CT-skannaus, joka tarjoaa tietoa kammioiden tilasta, aivokudoksesta, kystien (mukaan lukien) esiintymisestä, tulehdusprosesseista tai mustelmista.
• Tomografia vatsaontelosta, joka paljastaa toimiva tila elimet, paraneoplastiset prosessit ja kystat havaitaan.
• Munuaisten tomografia.
• Opiskelu rinnassa ja keuhkot.
• Patologian diagnoosi selkäranka.
• Epäily ENT-patologiasta.

MRI:n tyypit

• Aivot.
• Suuret alukset ja niiden oksat.
• Vatsan elimet.
• Pieni lantio.
• Selkärangan luut.
• Yhteiset tilat.

Menetelmien plussat ja miinukset

Kiistaton positiivinen puoli Tämäntyyppisistä diagnostiikasta puuttuu täydellinen invasiivisten toimenpiteiden tarve kehon sisäisessä ympäristössä. Tämä varmistaa heidän turvallisuutensa ja kyvyn selventää diagnoosia ilman kirurgisia tekniikoita.

CT:n haittana on toimenpiteen kesto ja korkea säteilyaltistus, mikä lisää onkologisten prosessien todennäköisyyttä. Siksi tätä menetelmää ei voi käyttää usein.

Magneettiresonanssidiagnostiikan negatiivinen laatu on menetelmän korkea hinta, tekniset vaikeudet laitteen ylläpidossa sekä sen käytön mahdottomuus sydämentahdistimien ja muiden metallia sisältävien implanttien läsnä ollessa potilaan kehon sisällä.

MRI tuottaa vähemmän säteilyä kuin CT. Vain lääkäri voi ottaa huomioon kaikki edellä mainitut edut ja haitat ja päättää: MRI ja CT kumpi on parempi.

Oikean menetelmän valinta

Diagnoosin selvittävän lääkärin tulee antaa etusija jollekin menetelmälle. Vain asiantuntija pystyy ottamaan huomioon kaikki yhden menetelmän edut ja haitat toiseen verrattuna ja myös määrittämään, mikä niistä on informatiivisin ja tarkoituksenmukaisin tietyssä tilanteessa.

TT:n ja MRI:n kustannuserolla on tärkeä rooli, koska magneettikuvauslaitteen monimutkaisemman suunnittelun vuoksi sen ylläpito ja hankinta ovat kalliimpia, mikä johtaa tutkimuksen huomattavasti korkeampiin kustannuksiin kuin TT-diagnostiikassa.

Missä menettely suoritetaan

Nykyään monet ovet ovat avoinna potilaille. lääkärikeskukset, sairaalat, klinikat ja yksityiset laboratoriot, jotka mahdollistavat vaadittu tyyppi tutkimuksia.

Lähetteen saatuaan tai omasta pyynnöstään henkilö voi valita diagnoosin suorittamiseen yksityisen tai julkisen rakenteen.

Kokemus osoittaa, että kansalaisjärjestöissä käytettävät laitteet ovat usein uudempia, mikä mahdollistaa informatiivisimpien ja yksityiskohtaisimpien kuvien saamisen, jolloin diagnostikko tekee todennäköisemmin oikean diagnoosin.

Lisäksi lääkäreiden kokemus tällaisissa keskuksissa ylittää usein huomattavasti valtion klinikoiden työntekijöiden tietämyksen.

Ainoa haittapuoli on hinta, joka on paljon korkeampi kuin kaupungin terveydenhuollon rakenteissa, eikä sitä välttämättä kata vakuutus, jos sellainen on saatavilla.

Johtopäätös

Yllä kuvatut MRI- ja CT-menetelmät ovat tällä hetkellä informatiivisimpia, turvallisimpia ja yleisimpiä. Kun selvitetään laitteiden toimintaa, kysymys siitä, mikä ero on MRI:n ja CT:n välillä, katoaa.

Ymmärtämällä vahvat ja heikkouksia jokainen tekniikka on mahdollista oikea sovellus ja tarkka diagnoosi.

Kysymys: "CT tai MRI, kumpi on parempi?" ei voida ratkaista yksiselitteisesti, koska menetelmät ovat erilaisia ​​ja niitä käytetään silloin, kun erilaisia ​​sairauksia ja potilaiden tilat.

Selkäleikkaukseen valmistautuessaan keskuksemme potilaat kysyvät usein: mikä on perustavanlaatuinen ero MRI- ja TT-tutkimusten välillä?

Tämä artikkeli antaa eniten tärkeää tietoa näistä menetelmistä, joiden perusteella keskuksemme vierailijat ja sivustoa lukevat voivat tehdä tasapainoisen, tietoon perustuvan päätöksen.

Tietokonetomografia (CT/MSCT)

Tämä tutkimusmenetelmä perustuu röntgensäteiden käyttöön. Röntgenputki pyörii potilaan ympäri kierrereittiä pitkin, mikä tekee kehosta kiinteän määrän poikkileikkauksia sekunnissa. Tämä lyhentää tutkimusaikaa ja antaa sinun saada tällä hetkellä tarkimmat tulokset. Toinen menetelmä, MRI, perustuu magneettikentän periaatteeseen, palaamme tähän hieman myöhemmin.

Huomautus: Tavalliseen tietokonetomografiaan verrattuna selkärangan MSCT-leikkeet ovat lähes 10 kertaa ohuempia. Näin voit nähdä kuvien pienimmätkin yksityiskohdat tarkasti. Samaan aikaan ihmiskehon säteilyaltistus on pienempi, koska MSCT kestää 2 kertaa vähemmän aikaa kuin perinteinen CT. Spiraalitomografilla on parempi resoluutio, joten sitä voidaan käyttää diagnoosin tekemiseen alkuvaiheet sairauksia, havaita pieniä kasvaimia tilassa, jossa ne ovat konservatiivisia.

Asennettu keskukseemme monispiraalitietokone (MSCT) 128-viipaleen asiantuntijaluokan tomografi TOSHIBA AQUILION. Sen avulla saadut tutkimustulokset ovat paljon tarkempia kuin alempien luokkien laitteilla suoritettu diagnostiikka.

MSCT suoritetaan tietyille indikaatioille. Sen avulla voit arvioida degeneraatioasteen ja ulkoneman esiintymisen nikamien väliset levyt, määrittää rustokasvien esiintyminen, luun tiheys.

Magneettiresonanssikuvaus (MRI)

Tämä menetelmä perustuu ydinmagneettiseen resonanssiin. Tutkittava kohde sijaitsee magneettikentässä. MRI-laite tuottaa erilaisia ​​radiotaajuisten pulssien yhdistelmiä, jotka saavat sisäisen magnetisoinnin vaihtelemaan ja palaavat lopulta alkuperäiselle tasolleen. Tomografi tunnistaa, tulkitsee nämä värähtelyt ja luo monikerroksisia kuvia.

MRI ja TT ovat täysin eri menetelmiä, tietyn menetelmän valintaan vaikuttavat sairauden erityispiirteet ja tutkittavien kohteiden rakenteelliset ominaisuudet. Tietokonetomografian avulla voidaan tutkia luukudoksen tilaa (välilevyt, nikamat ja selkäranka). MRI tarjoaa tarkimmat pehmytkudosten, selkäytimen, lihasten, nivelsiteiden, sisäelinten ja hermokudoksen tutkimustulokset.

Indikaatioita MRI- ja CT-toimenpiteisiin

Useiden sairauksien diagnoosi suoritetaan millä tahansa näistä menetelmistä; molemmilla tomografityypeillä saadut tulokset ovat tarkkoja. Mutta on patologioita, joiden diagnosoinnissa yhden tai toisen menetelmän valinta on olennaisen tärkeä. Magneettikuvausta käytetään pääasiassa pehmytkudosten, lihasten ja nivelten tutkimiseen. Ja analyysiin luusto He suosivat tietokonetomografiaa, koska luu sisältää pienen määrän vetyprotoneja ja reagoi vähän sähkömagneettiseen säteilyyn. Tämä voi vaikuttaa tuloksen luotettavuuteen. Tarkimmat kuvat saadaan myös onttojen elinten (ruoansulatuskanavan) CT-skannauksilla.

CT-skannauksia käytetään tutkimaan:

Aivot;

Selkäranka, luusto;

Hengityselimet;

Poskiontelot;

Sepelvaltimot;

Vatsan elimet;

Kehon alueet määritettäessä vammojen tarkkaa sijaintia.

Magneettikuvauksen vasta-aiheet

Tekijät, joiden läsnä ollessa MRI on ehdottomasti vasta-aiheinen potilaalle:

Raskaus (ensimmäinen kolmannes);

sydämentahdistimen läsnäolo;

Klaustrofobia;

Metalli-implanttien läsnäolo kehossa;

Suuri ruumiinpaino (yli 110 kg).

Tietokonetomografian vasta-aiheet

CT-skannausta ei suoriteta seuraaviin ryhmiin potilaat:

Raskaana olevat naiset (mahdollisuuden vuoksi negatiivinen vaikutus sikiön röntgenkuvat);

Imettävät naiset;

Ihmiset, jotka kärsivät munuaisten vajaatoiminnasta;

Pienille lapsille;

Niille, joiden tutkittava osa on päällystetty kipsillä.

Tietokonetomografian edut

CT:n erityisluonteen vuoksi sillä on useita kiistattomia etuja magneettikuvaukseen verrattuna:

Antaa mahdollisuuden saada korkealaatuisia kuvia luusto.

Potilas ei koe epämukavuutta tai kipua tutkimuksen aikana.

Toimenpide kestää vain muutaman minuutin.

Saadut tulokset ovat luotettavia ja helposti selvitettävissä.

Tutkimus on saatavilla ihmisille, joilla on metalliset implantit, sydämentahdistimet ja muut sähkölaitteet.

CT-skannerin säteilyannos on pienempi kuin röntgenlaitteen.

Tuloksena saadun kuvasarjan perusteella saadaan kolmiulotteinen malli tutkittavasta alueesta.

Voit saada nopeasti tarkat tiedot sisäisen verenvuodon esiintyessä.

Mahdollistaa pienten kasvainten havaitsemisen.

Näiden ominaisuuksien avulla voit saada tarkimmat tiedot tutkittavan kehon alueen tilasta.

Mitä eroa on CT- ja MRI-kuvien välillä?

Alla on kuvia tietokonetomografiasta ja magneettikuvauksesta. Vain asiantuntija voi määrittää tietyntyyppisen kuvan perusteella tehtävän tutkimuksen edut.

Tärkein ero CT:n ja MRI:n välillä on ero fyysisiä ilmiöitä, joita käytetään laitteissa. CT:n tapauksessa tämä on röntgensäteilyä, joka antaa käsityksen fyysistä aineen olotila, ja MRI:llä - jatkuvat ja sykkivät magneettikentät sekä radiotaajuussäteily, joka antaa tietoa protonien (vetyatomien) jakautumisesta, ts. O kemiallinen kudoksen rakenne.

TT:n tapauksessa lääkäri ei vain näe kudoksia, vaan voi tutkia niiden röntgentiheyttä, joka muuttuu sairauksien myötä; MRI:n tapauksessa lääkäri arvioi kuvat vain visuaalisesti. Melko usein MRI- tai CT-tutkimuksen määrää hoitava lääkäri, mutta yleensä hänen olisi parempi tehdä tämä säteilydiagnostikkoa kuullen: useissa tapauksissa kalliin magneettikuvauksen sijaan halvempaa, mutta yhtä informatiivista tietokonetomografiaa voidaan käyttää.

Yleensä MRI on parempi pehmytkudosten erottamisessa. Tässä tapauksessa luita ei voida nähdä - kalsiumilla ei ole resonanssia luuta näkyy vain epäsuorasti magneettikuvauksissa. Voidaan todeta, että magneettikuvaus on nykyään informatiivisempi aivorakenteiden diffuusi- ja fokusvaurioissa, selkäytimen ja selkäydinliitoksen patologiassa (tässä CT ei ole lainkaan informatiivinen) sekä rustokudoksen vaurioissa. TT on parempi rintakehän, vatsan ja lantion sairauksien hoidossa. kallon pohja. Joissakin tapauksissa oikean diagnoosin määrittämiseksi on tarpeen turvautua sekä MRI- että CT-tutkimukseen.

MRI enemmän tietoa:

• Säteilyä läpäisemättömän varjoaineen intoleranssi, kun sen antaminen on osoitettu TT:llä;
• Aivokasvain, aivokudoksen tulehdus, aivohalvaus, multippeliskleroosi;
• Kaikki selkäytimen vauriot, selkärangan sairaudet, pääasiassa nuorilla ja aikuisilla ihmisillä;
• Orbitaalin sisältö, aivolisäke, kallonsisäiset hermot;
• Nivelpinnat, nivelsidelaite, lihas;
• Syövän vaiheistus (varjoaineen, esimerkiksi gadoliniumin, käyttöönotolla).

CT enemmän tietoa:

• Akuutit kallonsisäiset hematoomat, aivojen ja kallon luiden vammat;
• Aivokasvaimet, aivoverisuonionnettomuudet (MSCT);
• kallon pohjan luiden, sivuonteloiden vauriot, ajalliset luut;
• Kasvojen luuston, hampaiden, leukojen, kilpirauhasen ja lisäkilpirauhasten vauriot;
• Aneurysmat ja ateroskleroottiset verisuonivauriot missä tahansa paikassa (msCT);
• Sinuiitti, korvatulehdus, ajallisten luiden pyramidien vauriot;
• Selkärangan sairaudet, mukaan lukien osteoporoosi, välilevytyrät, rappeuttavat ja dystrofiset sairaudet selkäranka, skolioosi jne. Toisin kuin yleisesti luullaan, tietokonetomografia on paljon informatiivisempi nikamien ja välilevyjen leesioiden diagnosoinnissa, mutta hoitavat lääkärit eivät pysty näkemään muutoksia tietokonetomografiassa ja suosittelevat potilaiden magneettikuvausta, joka on visuaalisempi ;
• Suositeltava keuhkosyövän, tuberkuloosin, keuhkokuumeen ja vaikeasti tulkittavien rintakehän röntgenkuvausten selventämiseen, rintakehän ja välikarsinasairauksiin;
• Herkin tekniikka interstitiaalisten muutosten tunnistamiseen keuhkokudoksessa, fibroosissa ja perifeeristen keuhkosyöpä prekliinisessä vaiheessa (msCT);
• Melkein koko spektri patologisia muutoksia vatsassa;
• Luuvauriot ja -sairaudet, metalli-implanttien (nivelet, sisäiset ja ulkoiset kiinnityslaitteet jne.) potilaiden tutkimus;
• Leikkausta edeltävä MSCT kolmivaiheisella angiografialla mahdollistaa optimaalisen anatomisen kuvan saamisen alueelta kirurginen interventio ja tunnustaa enemmistön patologiset prosessit vatsan ja vatsaontelon elimissä.

Hyvin tärkeä kerro lääkärillesi ja MRI-huoneen henkilökunnalle, jos kehossasi on:

• Metallin palaset;
• Raskaus;
• Keinotekoinen sydämentahdistin;
• Kuulolaite tai implantit simpukkaan;
• Metalli-implantit;
• Kiinteät metalliset hammassillat ja/tai -kruunut;
• Kirurgiset klipsit, esimerkiksi aneurysman alueella;
• Kirurgiset niitit;
• Lateraalipylvään stimulantit;
• Kava suodattimet.

On myös muistettava, että magneettikuvausta ei voida tehdä potilaille, joilla on jatkuvaa laitteistoa ja muuta korjausta vaativaa vakavaa elintoimintojen vajaatoimintaa, samoin kuin ihmisille, jotka pelkäävät ahtaita tiloja ja potilaat, joiden käyttäytyminen on sopimatonta. CT-skannaukselle ei ole tällaisia ​​vasta-aiheita.

Jos radiografian tulo teki kerralla todellisen vallankumouksen sairauksien diagnosointimenetelmissä ja mahdollisti monien elinten ja luiden kunnon selvittämisen, MRI ja CT lisäsivät tarkkuutta entisestään instrumentaaliopinnot. Mutta kaikki eivät tiedä, mikä ero on CT:n ja MRI:n välillä. Monista yhtäläisyyksistä huolimatta menetelmillä on monia eroja, joita käsitellään alla.

Tällä hetkellä lääketieteessä on useita erittäin tarkkoja menetelmiä instrumentaalinen diagnostiikka, joista sekä CT että MRI erottuvat suhteellisen edullisista kustannuksistaan ​​(verrattuna PET:hen tai skintigrafiaan). Molemmat tekniikat ovat nyt saatavilla useimmille potilaille, mutta on tärkeää tietää näiden tutkimusten väliset erot.

Tärkein ero CT:n ja MRI:n välillä on niiden toimintaperiaate. Tietokonetomografi käyttää röntgensäteitä: tällaiset säteet kulkevat pehmytkudosten läpi ja viipyvät kovissa, tiheissä rakenteissa. Tavanomainen radiografia ei ole parempi kuin CT - sen aikana säteet, jotka ovat kulkeneet kehon läpi, keskittyvät filmiin. TT-skannauksen aikana kuvat ovat kolmiulotteisia ja kuva kolmiulotteisia, mikä tarjoaa valtavia etuja tarkkuudessa ja tietosisällössä. TT:llä säteilyaltistuksen määrä on verrattavissa pienempään kuin radiografiaan, eli menetelmä on turvallisempi.

Mitä eroa on CT: n ja MRI: n välillä? Magneettisessa resonanssikuvauksessa ei käytetä röntgensäteitä. Valtava ero MRI- ja CT-skannausten välillä on aaltojen luonne. Magneettiresonanssikuvauksessa käytetään keholle turvallista sähkömagneettista säteilyä. Vastauksena tällaisten aaltojen osumiseen kudokset antavat ainutlaatuisen vasteen, jonka laitteet muuntaa sarja kerros kerrokselta kuvia.

Kun valitset, tehdäänkö TT vai MRI, kannattaa tietää: menetelmien välillä on myös yhtäläisyyksiä. Molempien avulla voit skannata eri elimiä ja järjestelmät, joissa on useita osia kooltaan 1 millimetristä alkaen, mikä ei anna sinun missata pienimpiäkään kasvaimia ja muita kudospoikkeavuuksia. Lääkäri, nähtyään sarjan kolmiulotteisia kuvia, tekee tarvittavat johtopäätökset ja tekee oikean diagnoosin.

Indikaatioita tomografiaan

Kun arvioit TT:n ja MRI:n välistä eroa, sinun on tiedettävä kummankin tekniikan tarkat indikaatiot. Tosiasia on, että jotkin kehon ongelmat näkyvät paremmin MRI:llä, toiset CT:llä. Magneettikuvaus - hyvä menetelmä pehmytkudosten kunnon diagnosointiin, tietokonetomografialla luiden ja muiden kovien rakenteiden kunnon arvioimiseen.

Jos on tarpeen tutkia suolistoa, suositellaan yleensä MRI:tä, vaikka molemmat tekniikat antavat samanlaisia ​​​​tuloksia ja niitä tulisi käyttää varjoaineen käyttöönoton yhteydessä. Suolisto on ontto elin, ja sen hyvä visualisointi on mahdollista värjäämällä seinät varjoaineella.

MRI aivojen tutkimisessa on välttämätön tutkimusmenetelmä, jonka avulla voit tunnistaa tarkasti useita patologioita aivokalvot, todellinen aivokudos ja verisuonet sekä hermoplexukset. Pään CT-skannaus tehdään yleensä kovien kalvojen, kallon luiden, kallon pohjan ja selkärangan liitoskohdan sekä kasvojen luiden terveyden arvioimiseksi.

Lääkäri voi vastata tarkasti, kumpi näistä kahdesta tomografiatyypistä on parempi, riippuen erityisistä käyttöaiheista. CT ja MRI eroavat ensisijaisella tutkimusalueella, vaikka monissa tapauksissa ne voivat silti korvata toisensa. Tärkeimmät indikaatiot TT:lle:

• Kaikki suoliston ja mahan sairaudet
• Keuhkojen ja munuaisten patologiat
• Kaikki luiden, nivelten, selkärangan sairaudet
• Vahinkokohtien etsiminen trauman sattuessa
• Leuan ja hampaiden vauriot
• Kilpirauhasen ja lisäkilpirauhasen ongelmat
• Verisuonitaudit

Mitä eroa on TT:llä ja MRI:llä: magneettikuvausta suositellaan yleensä hermoston, verisuonten, pehmytkudosten - nivelsiteet, lihakset, sisäelimet, aivot - tutkimiseen. Magneettikuvaus on tarkoitettu kaikille vatsan ja lantion elinten, retroperitoneaalitilan sekä kurkunpään ja henkitorven sekä imusolmukkeiden sairauksille.

Onko CT-skannaus haitallista?

TT-kuvauksen aikana saatu säteilyannos on pieni. Voit kuitenkin tehdä tutkimuksen enintään 2 kertaa vuodessa - kuusi kuukautta edellisen toimenpiteen jälkeen. Tällainen rajoitus ei ole tiukka ja yksiselitteinen: ensinnäkin se riippuu suoritetun toimenpiteen laajuudesta ja erityisestä säteilyannoksesta, joka on aina ilmoitettu tutkimuspöytäkirjassa. Toiseksi, jos ehdottoman tarpeellista, TT voidaan tehdä myös aikaisemmin.

Tietokonetomografia on haitallista raskaana oleville naisille, koska pienilläkin röntgenannoksilla on negatiivinen vaikutus sikiöön. Myös röntgensäteet eivät ole toivottavia käytettäväksi imettäville äideille, ja tässä tapauksessa on tarpeen lopettaa imetys ainakin päiväksi.

Muut TT:n vasta-aiheet liittyvät pääasiassa varjoainetutkimuksiin, ne ovat seuraavat:

1. Munuaisten vajaatoiminta.
2. Kilpirauhasen patologiat.
3. Multippeli myelooma.
4. Vaikea sydänsairaus.
5. Diabetes.

Yli 200 kg painava potilas ei todennäköisesti mahdu tomografipöydälle, joten painorajoituksia on myös. CT on vähemmän herkkä liikkeelle kuin MRI, mutta terävä kipu, mielenterveyshäiriöt tutkimusta ei voida suorittaa laadullisesti.

Onko MRI-tutkimus haitallista?

Tätä diagnostiikkamenetelmää pidetään täysin vaarattomana, koska se ei anna säteilyaltistusta ollenkaan. Mutta raskauden ensimmäisellä kolmanneksella jopa MRI tehdään vain tiukkojen ohjeiden mukaan, koska uskotaan, että sähkömagneettiset aallot voivat aiheuttaa ongelmia sikiön tilassa tai lisätä kohdun sävyä.

Muita magneettikuvauksen vasta-aiheita ovat seuraavat:

• Metalli-implanttien esiintyminen kehossa, erityisesti endoproteesit, sekä erilaiset elektroniset laitteet(tahdistimet, defibrillaattorit, insuliinipumput, verisuonten stentit)
• Potilaan paino yli 160-200 kg (riippuen tietystä tomografimallista)
• Klaustrofobia ja mielenterveyshäiriöt

Lapsille ja henkilöille, jotka eivät terveydellisistä syistä pysty makaamaan paikallaan toimenpiteen aikana, se voidaan tehdä nukutuksessa tai rauhoituksessa.

Tomografian valmistelu ja suorittaminen

MRI:n ja CT:n välillä ei ole käytännössä mitään eroa potilaalle. Valmistus on myös erottamaton. Jos suoritetaan kontrastitutkimus, sinun on kieltäydyttävä syömästä 6-8 tuntia ennen sitä. Suolen CT ja MRI vaativat huolellisempaa valmistelua, mukaan lukien paksusuolen puhdistaminen peräruiskeella. Ennen vatsaelinten tutkimusta on suositeltavaa välttää elintarvikkeita, jotka edistävät kaasun muodostumista.

Itse tomografiamenettely tapahtuu makuuasennossa. Kun henkilö on asetettu sohvalle, lääkäri poistuu huoneesta. Kun kuvasarja on valmis, potilas vapautetaan ja 20-60 minuutin kuluttua hänelle annetaan tutkimusprotokolla. Jos kontrastitutkimus on suunniteltu, varjoaine annetaan suonensisäisesti, tiputtamalla, suun kautta tai peräsuolen kautta ennen toimenpidettä.

CT-skannauksen kesto ei yleensä ylitä 15-20 minuuttia, kun taas MRI voi kestää 10-15 minuutista tuntiin.

Sairaudet, joihin tietokonetomografia on määrätty:

• Levytyrä
• Ulkonema
• Osteokondroosi
• Luiden tai selkärangan murtumat
• Hematoomat ja verenvuoto
• Osteoporoosi
• Skolioosi
• Keuhkosyöpä
• Keuhkokuume
• Krooninen keuhkoputkentulehdus
• Astma
• Minkä tahansa elimen tuberkuloosi
• Syöpäkasvaimet missä tahansa paikassa
• Kilpirauhasen kasvaimet ja autoimmuunisen tyreoidiitin alueet
• Adenoma, lisäkilpirauhassyöpä
• Aneurysmat
• Mahahaava
• Ateroskleroosi
• Virtsakivitauti sairaus

Sairaudet, joihin on määrätty magneettikuvaus:

• Aivokasvaimet
• Multippeliskleroosi
• Aivohalvaus
• Tulehduksellinen prosessi aivoissa
• Aneurysmat
• Haimatulehdus
• Kolekystiitti
• Neuriitti
• Tromboosi
• Tromboembolia
• Ateroskleroosi
• Aivojen tai vatsan pudotus
• Nivelsiteiden ja ruston sairaudet
• Sappien pysähtyminen
• Paiseet ja selluliitti
• Herniat jne.

On lähes mahdotonta vastata kysymykseen, mikä tomografian tyyppi on parempi. Niillä on omat indikaatiot ja vasta-aiheet. TT:n ja MRI:n välillä on ero, mutta tietosisällön suhteen nämä tekniikat eivät ole toisiaan huonompia.