כיום הן השיטות האינפורמטיביות והמתקדמות ביותר לחקר גוף האדם. שיטות אבחון אלו מספקות מידע מקיף על מחלות איברים פנימייםולבחור הכי הרבה טיפול יעיל. יחד עם זאת, אנשים רבים, אפילו מכירים את המאפיינים של הליכי האבחון הללו, תוהים במה שונה CT מ-MRI.

קודם כל, ההבדלים בין CT ו-MRI הם ששיטות המחקר הללו מבוססות על אבסולוטית עקרונות שונים. במילים אחרות, טומוגרפיה ממוחשבת והדמיית תהודה מגנטית מבוצעות בשני מכשירים שונים, שעיקרון הפעולה שלהם שונה להפליא. כדי להבין זאת, שקול את המנגנון לביצוע כל שיטת אבחון בנפרד:

1. CT - הבסיס של שיטת מחקר זו הוא השקיפות של מבני גוף האדם עם קרני רנטגן. האחרונים עוברים דרך הרקמות, והתמונה נקלטת ומועברת למוניטור המחובר למכשיר ה-CT. היתרון בשיטה זו הוא שקרני הרנטגן מגיעות מקונטור טבעתי, המאפשר לכוון את גלי ההדרה מזוויות שונות. זה איפשר ליצור תמונה תלת מימדיתשל המבנה האנטומי הנחקר, כמו גם להשיג קטעים מהאיבר.
2. MRI הוא ההבדל העיקרי בין CT ל-MRI - בשיטת האבחון העדכנית המכשיר אינו פולט קרני רנטגן, אלא יוצר גלים אלקטרומגנטיים החודרים גם לרקמות גוף האדם. שיטת אבחון זו מאפשרת גם ליצור מודל תלת מימדי של המבנים הנבדקים ולבחון איברים מזוויות שונות.

בשאלה מה לבחור, טומוגרפיה ממוחשבת או הדמיית תהודה מגנטית, נלקחים בחשבון קודם כל סוגים הפוכים בתכלית של קרינה ממכשירי אבחון.

איזו שיטה אינפורמטיבית ומדויקת יותר

הבדל חשוב נוסף בין CT ו-MRI הוא ששיטות מחקר אלו מיושמות לזיהוי פתולוגיות שונות. במילים אחרות, MRI הוא אינפורמטיבי יותר כאשר בוחנים ספציפיים מבנים אנטומיים, שהבהירה שלו על ידי המנגנון טומוגרפיה ממוחשבתאינו מספק מידע מקיף שכזה.

לפיכך, לא ניתן לומר ששיטת מחקר אחת היא בדרך כלשהי מדויקת או אינפורמטיבית יותר. בהתחשב במידע על ההבדל בין CT ו-MRI, מחקרים אלה נקבעים כדי לזהות פתולוגיות שונות. לכן, טומוגרפיה ממוחשבת עדיפה יותר במקרים הבאים:

• איתור פתולוגיות ב מבני עצםומפרקים;
• בדיקת עמוד השדרה, לרבות להיווצרות בקע, בליטות, עקמת ומחלות אחרות;
• אבחון לאחר פציעה (אפילו עקבות של דימום פנימי מתגלים);
  חקר האיברים של אזור בית החזה;
• אבחון של איברים חלולים, איברים של מערכת גניטורינארית;
  איתור גידולים, ציסטות ואבנים;
• מחקר של כלי דם (במיוחד עם החדרת ניגודיות).

היתרונות של MRI על פני CT הם ששיטת אבחון זו משמשת לעתים קרובות יותר לבדיקת מפרקים, כלי דם ורקמות רכות. המקרים הבאים הם הסיבות לבדיקת MRI:

• חשד להיווצרות ניאופלזמות ברקמות רכות;
• אבחון של פתולוגיות של חוט השדרה והמוח, הממוקם בתוך תיבת הגולגולת של העצבים;
• מחקר של הממברנות של חוט השדרה והמוח;
• אבחון חולים לאחר שבץ מוחי או עם מחלות נוירולוגיות קיימות;
• חקר מצב הרצועות ומבני השרירים;
• השגת נתונים מקיפים על מצב מבני השטח של המפרקים המפרקים.

לסיכום תוצאת הביניים של כל מה שנאמר, אנו מסיקים כי טומוגרפיה ממוחשבת טובה יותר באבחון פתולוגיות של עצמות ואיברים פנימיים. MRI הוא אינפורמטיבי יותר במחקר של רקמות רכות, מבנים של הראש ו עמוד שדרה, סחוס ועצבים.

מה בטוח יותר CT או MRI?

בנושא הבטיחות הכל הרבה יותר פשוט מאשר לברר איזו שיטת מחקר אינפורמטיבית יותר. העובדה היא חשיפה לקרני רנטגןבעת ביצוע טומוגרפיה ממוחשבת משפיע לרעה על הגוף. למרות העובדה שההליך אורך דקות ספורות, האדם עדיין מקבל מינון מינימלי של קרינה (זה לא מסוכן).

חשיפה לגלים אלקטרומגנטיים נחשבת בלתי מזיקה לחלוטין. זה מוביל למסקנה ש-MRI אינו פוגע כלל בגוף, בעוד שב-CT אנו מקבלים מנת קרינה, מועטה, אך עדיין.

מחקרי CT ו-MRI – שהם זולים יותר

נושא זה הוא גם שנוי במחלוקת, שכן הרבה תלוי באיזה איבר או מבנה של האורגניזמים שיש לחקור. לדוגמה, העלות עבור טומוגרפיה ממוחשבת ו-MRI של המוח והכליות משתנה מאוד.

יחד עם זאת, חשוב להבין גם שבגלל תכולת המידע המוגברת והאפשרות לבדיקה שכבתית של האיבר, שתי שיטות האבחון יקרות הרבה יותר מאולטרסאונד או צילומי רנטגן רגילים. מסיבה זו, למשל, MRI נקבע לאחר הליכי אבחון פחות מורכבים ויקרים, אם נדרש מידע מקיף יותר.

ישנם שני גורמים נוספים המשפיעים הן על העלות של בדיקת CT והן על בדיקת MRI:

1. ציוד - ככל שהוא מודרני יותר, כך עלות האבחון גבוהה יותר.
2. מרפאה - אם המחקר מתבצע בפרטיות מוסד רפואי, נושא התמחור תלוי מדיניות מחיריםמרפאות.

אם ניקח מחירים ממוצעים, תוך התחשבות בתי חולים ציבוריים, המחיר למחקר של איבר אחד על ידי טומוגרפיה ממוחשבת משתנה בין 3,000 ל 4,000 רובל. במקביל, MRI יעלה בערך 4,000-9,000 רובל. מכאן אנו מסיקים שבכ-80% מהמקרים עלות ה-MRI גבוהה יותר.

MRI או CT - מה עדיף?

כפי שצוין קודם לכן, אי אפשר לנקוב בשמות מוחלטים השיטה הטובה ביותראבחון. בשאלה מה עדיף, CT או MRI, הגורמים המכריעים הם המאפיינים והאופי של תהליך פתולוגי, תחום לימוד. חשוב להבין שבשני המקרים שיטת האבחון נבחרה על ידי הרופא.

לכן, אם יש צורך לחקור חשד לניאופלזמה באזור המוח או לאבחן ענפי עצב תוך גולגולתיים, MRI יספק מידע מקיף. אבל אם מחלות ריאות נפלו לתחום החשד או שהתרחשה פציעה, מבוצעת טומוגרפיה ממוחשבת.

היכן ניתן לבצע בדיקת CT או MRI?

הציוד לשני הליכי האבחון יקר מאוד ולא כל בית חולים יכול להרשות זאת לעצמו. מסיבה זו, CT ו-MRI, גם כיום, נחשבים נדירים ב מוסדות ציבור. מכשירים כאלה זמינים בעיקר בשטח של מדעי או גדול מרכזים רפואיים, למשל, קנה מידה אזורי.

אם מדברים על מרפאות פרטיות, הן מצוידות לרוב בציוד יקר, ולא תצטרכו לעמוד בתור לאבחון, כפי שקורה לעתים קרובות ב- ארגונים ממשלתיים. אבל היו מוכנים לעובדה שהלימוד ב קליניקה פרטיתעולה בסדר גודל יקר יותר, לפעמים פי 2 או אפילו פי 3 יותר.

אנשים שרחוקים מהנושא של מחקר רפואי לא תמיד מבינים את ההבדל בין CT ו-MRI, ולעתים קרובות רואים את שני המושגים הללו זהים. בפרט, אם יש צורך לבצע הליכי אבחון, למשל, של המוח או עמוד השדרה, הם לא רואים את ההבדל בין תהודה מגנטית או טומוגרפיה ממוחשבת. זו טעות. המשותף היחיד ביניהם הוא שיטת הסריקה - שכבה אחר שכבה. רשימת ההבדלים אינה כה דלילה. עקרונות הפעולה של שני סוגי המחקר נדונים להלן, מה ההבדל בין CT ו-MRI, וכן ההשפעה של הבדלים אלו על האבחנה של איברים שונים.

מה זה MRI ו-CT

אם אנחנו מדברים על המראה של המכשירים, הם כמעט זהים. שניהם מיטה צרה עליה שוכב החולה, ומעין מנהרה גדולה, שבגוף שלה יש סורקים. אבל עקרון הפעולה, או ליתר דיוק, תופעות פיזיקליותהמחקרים הבסיסיים של איברים מסוימים שונים לגמרי.

עקרון הפעולה של CT

ההבדל בין CT ל-MRI של עמוד השדרה הוא שהדמיית תהודה מגנטית מבוקשת יותר בתהליך של בדיקת רקמות שרירים וסחוסים, מחזור הדם והסחוס. המערכת הלימפטית, כמו גם מערכת העיכול. טומוגרפיה ממוחשבת טובה למחקר רקמת עצם, מצבורי מלח, פגיעה במערכת העצבים וסוגים שונים של דימומים. זו התשובה לשאלה מה ההבדל בין CT ו-MRI של עמוד השדרה.

התוצאות של מחקרי CT אינפורמטיביות לא פחות מתוצאות ה-MRI. כדי לשפר את הבהירות של התמונות המתקבלות, רצוי להשתמש בניגודיות הן במהלך תהודה מגנטית והן במחקרי מחשב בקרני רנטגן. ניגודיות היא חומר שמוצג היטב בסריקות CT, MRI של עמוד השדרה. ההבדל בצבע עוזר לקבוע בבירור את הגבולות של איברים מסוימים, ניאופלזמות, כלי דם מערכת דם, גילויים מחלות שונותכגון גרורות.

חקר המוח

כמו במצב של עמוד השדרה, נקבעת בדיקת MRI או CT של הראש כדי לאשר או להפריך את החשד לאי תקינות כזו או אחרת בתפקוד של חלקים שונים במוח. כמו כן, הסיבות למחקר עשויות להיות תסמינים של הופעת גידולים ממאירים, אספקת דם לא מספקת, נגעים איברים אנדוקרינייםאו בעיות באיברי השמיעה והראייה בעלות אופי בלתי מוסבר.

אינדיקציות לבדיקת MRI או CT של המוח

איזה מחקר למנות, יחליט הרופא המטפל, לפי מה בדיוק הוא צריך. תסמינים שעשויים לדרוש בדיקת MRI או CT של המוח כוללים:

סחרחורת תקופתית;

תָכוּף כְּאֵבבאזור הראש והצוואר;

שלטים ניאופלזמות ממאירות;

סימנים של מצב טרום שבץ או השבץ עצמו;

אי ספיקת יותרת המוח;

סבל מפגיעות ראש קשות;

התפתחות לא תקינה של הלסת.

ההבדל בין CT ל-MRI של המוח הוא כדלקמן: אם אובייקטי המחקר הם רקמות רכות או איברים של מערכת הדם, MRI יהיה עדיף, אך במקרה שבו רקמת העצם הופכת למושא האבחון, CT. זו, בגדול, התשובה לשאלה מה ההבדל בין CT ל-MRI. אבל זה לא הגיוני להגיד שאחד יותר טוב מהשני. מבחינת איכות המידע, האחד אינו נחות מהשני. כפי שכבר צוין, זמן אבחון ה-MRI גבוה יותר, אך במקרה של שימוש בניגוד ל-CT משווה הזמן.

אם כבר מדברים על תוכן המידע של MRI או CT של הראש והמוח, יש לציין שאין הבדל גדול. שני סוגי ציוד האבחון במוצא מספקים תמונות בשחור לבן ועשויים להכיל מודולים לבניית מודל תלת מימדי של האיבר הנחקר. שני המכשירים מאפשרים לך להדגיש את האזורים הרצויים בכל רמה של הגוף, לשמור מידע להמשך לימוד הדינמיקה.

בחירת הליך והתוויות נגד

התוויות נגד עשויות גם להשפיע על בחירת הליך כזה או אחר. אנשים עם שתלי מתכת בגוף אינם מורשים לעבור MRI - מכשירים כאלה יכולים להיכשל או להזיק למטופל בהשפעת מכשיר רב עוצמה שדה מגנטי. התוויות נגד ל-CT: הריון, סוכרת תלוית אינסולין והליך עדכני באמצעות צילומי רנטגן.

לאיזה הליך לשלוח את המטופל - תהודה מגנטית וטומוגרפיה ממוחשבת בקרני רנטגן - יש להחליט על ידי הרופא המטפל. למטופל אין זכות לדרוש בחירה עצמאית, אלא אם כן, כמובן, קיימות התוויות נגד. רבים, כמובן, לוקחים בחשבון את ההבדל בעלות של הליכי אבחון אלו, אך חשוב לזכור כאן דבר אחד: הבריאות חשובה יותר. במיוחד עם ההתפתחות המהירה של הטכנולוגיה ב השנים האחרונותהכל משתנה. זה בא לידי ביטוי במחיר של סריקות MRI ו-CT של המוח. ההבדל הולך ופוחת.

תוֹצָאָה

לסיכום, אנו יכולים לומר את הדברים הבאים: כמובן, יש הבדל בין תהודה מגנטית לטומוגרפיה ממוחשבת של קרני רנטגן, אבל זה לא בעל אופי איכותי. ההבדל טמון דווקא במטרת המחקר האבחוני. אם אתה צריך אבחון של רקמות רכות וסחוסיות, כלי דם של מערכת הדם, ניאופלזמות וכדומה, MRI זה מה שאתה צריך. מערכת השלד, כמו גם משקעים מוצקים על דפנות האיברים וכלי הדם, נבדקים בצורה הטובה ביותר באמצעות CT. זהו הכלל העיקרי והיחיד שבזכותו אתה יכול להבין בבירור מה ההבדל בין CT ו-MRI.

חוסר טיפול בזמן יכול להוביל לסיבוכים חמורים ואף למוות, לכן, מתי תסמינים לא נעימיםחשוב לפנות לרופא. IN תרופה מודרניתשיטות אבחון שונות משמשות לקביעת נוכחות המחלה והגורמים להופעתה.

שיטות מחקר נפוצות הן CT ו-MRI. יש הבדל ביניהם, הם לא תמיד בטוחים לגוף והם נרשמים כאשר יש לציין. רק הרופא יקבע את ההתאמה של רישום השיטה. בואו להבין איזה הליך בטוח ויעיל יותר כאשר אתה צריך לעשות CT או CT.

הבדלים בעקרון הפעולה של CT ו-MRI

המילה "טומוגרפיה" הקיימת בשני השמות פירושה שגם CT וגם MRI הם מחקרים תלת מימדיים שכבה אחר שכבה של איברים המבטיחים דיוק גבוה. שתי השיטות הומצאו במקביל - בתחילת שנות ה-70 של המאה הקודמת, במהלך עשרות שנות קיומה של הטכנולוגיה, הן שופרו משמעותית. ההבדל העיקרי ביניהם טמון בעקרון הסקר. ניתן להבחין ביניהם גם על ידי כמות ההשפעות המזיקות של הטומוגרפיה על הגוף.

בדרך כלל, הדמיית תהודה מגנטית, כמו גם CT, נקבעת כדי לזהות חריגות בתפקוד של איברים פנימיים. בשני המקרים, אין התערבות פיזית ברקמות ואיברים, MRI מאפשר לך לקבוע את ההפרות הקטנות ביותר.

העיקרון של הדמיית תהודה מגנטית מבוסס על פעולת מגנט וסורק – גוף האדם פולט תדרי רדיו מסוימים, אותם מזהה המכשיר. הנתונים המתקבלים מוזנים למחשב, ומידע על מצב האיברים מוצג בטומוגרפיה. מחקר סטנדרטי נמשך בין חצי שעה לשעתיים - המטופל נשכב על הספה שמחליקה לתוך הקפסולה, הטומוגרפיה סורק את האיברים, המידע נשלח לצג המחשב, ניתן להדפיס את התמונות.

השיטה של ​​טומוגרפיה ממוחשבת מבוססת על צילומי רנטגן. אם צילום רנטגן קונבנציונלי נותן תמונה שטוחה, אז CT מאפשר לך לקבל תמונה של איבר ב-3 מישורים. שיטת אבחון זו הייתה אחת הנפוצות ביותר במשך שנים רבות, אז כל מודרנית המחלקה הרפואיתמצויד במכונת טומוגרפיה. בעזרת טומוגרפיה ניתן לקבל תמונות ברורות של האיברים הפגועים.

במהלך ההליך, המטופל גם שוכב על שולחן מיוחד, קרני רנטגן זורחות בכל הרקמות והאיברים, ניתן להדפיס את התמונה. משך ההליך הוא 10-20 דקות, תנאי מוקדם הוא חוסר תנועה והיעדר תנועות פתאומיות.

אינדיקציות והתוויות נגד להליכים

קיים הבדל בין CT ו-MRI בהתאם להתוויות והתוויות נגד לפרוצדורות.

הדמיה בתהודה מגנטית

אינדיקציות להדמיית תהודה מגנטית:

לפני הפנייה למחלקה הרפואית, עליך לדעת כי לשיטה זו יש התוויות נגד מוחלטות ויחסיות, במקרים מסוימים הדיוק של תוצאות הבדיקה מופחת. בנוכחות אלמנטים מתכתיים מושתלים (תותבות, מפרקים וכדומה) על המטופל לספק לרופא הנחיות למוצרים המעידות על אפשרות של בדיקת MRI.

התוויות נגד יחסית:

• מחלת נפש (אפילפסיה, פחד ממקומות סגורים);
• השליש הראשון להריון;
• שתלים לא פרומגנטיים, מסתמי לב, ממריצים עצביים;
• חוסר יכולת להישאר בשקט;
• מצבי מטופל חמורים הדורשים שימוש ב מכשירים רפואיים(מוניטור לב וכו');
• קעקועים על האזור הנבדק (אם הצבע מכיל מתכת).

התוויות נגד מוחלטות למחקר:

התוויות נגד להחדרת ניגוד המבוסס על גדוליניום:

• אי ספיקת כליות;
• רגישות יתר לחומרים המכילים גדוליניום.

סריקת סי טי

אינדיקציות לטומוגרפיה ממוחשבת:

• תפקוד לקוי של המוח;
• מחלות של מערכת הלב וכלי הדם;
• פציעות ראש, כאבי ראש ללא סיבה;
• בדיקת הריאות;
• אבחון הפרעות בכבד, מיניות, שתן, מערכות עיכול, בדיקת שד;
• נזק לרקמת העצם, המפרקים ועמוד השדרה;
• מחלות אונקולוגיות.

עם CT, הגוף נחשף לקרינה חזקה, חל איסור על מעבר חוזר תכוף של ההליך. השיטה אסורה במקרים הבאים:

הכנה למחקר

הכנה לקראת פנייה למחלקה הרפואית ל-MRI וטומוגרפיה ממוחשבת, ככלל, אינה נדרשת - בהיעדר הנחיות רפואיות מיוחדות, אין צורך לעשות דבר. לפני CT, עליך להיפטר מכל החפצים הזרים והתכשיטים (משקפיים, סיכות שיער, מכשירים וכו'), עם זאת, נוכחות של שתלי מתכת מפרקים אינה התווית נגד לפגישה. אם בדיקת מערכת העיכול כרוכה בשימוש חומר ניגוד, האבחון מתבצע על בטן ריקה.

בנוכחות הפרעות פסיכו-רגשיות ורגישות גבוהה, תרופות הרגעה מסומנות. תרופות. מספר ימים לפני ההליך, יש צורך לסרב למוצרים הגורמים לגזים (קטניות, מוצרים טריים). מקור צמחי), מומלץ ליטול אנטרוסורבנטים. לפני האבחון של אברי האגן, עליך לשתות חצי ליטר מים 30 דקות לפני ההליך.

איזו שיטה מדויקת ואינפורמטיבית יותר?

קשה לומר איזו שיטה טובה יותר, מדויקת יותר ואינפורמטיבית יותר. השוואת שיטות מאפשרת לענות על שאלה זו - הנתונים שונים בהתאם לאיבר הנחקר.

כל המידע מוצג על גבי תמונות בשחור-לבן, לאחר לימוד אשר הרופא עורך אבחנה.

טומוגרפיה ממוחשבת תהיה מדויקת יותר בעת בחינת:

• מערכת השרירים והשלד (במקרה של פציעות עצם, אונקולוגיה של רקמות העצם), לקביעת צפיפות הרקמה;
• ריאות ומדיאסטינום.

תכולת המידע של MRI גבוהה יותר במהלך הבדיקה:

• כלים - אין צורך להציג ניגודיות, בדיקה כזו מאפשרת לקבוע אזורי דחיסה והצרה, כדי לקבוע את מהירות זרימת הדם. CT מומלץ לנגעים טרשתיים.
• איברים פרנכימליים - מאפשר לקבל תמונות מדויקות יותר.
• מוח - התמונות משקפות מוקדים של דימום או איסכמיה, פתולוגיה של כלי הדם. השימוש בניגוד יכול לחשוף ניאופלזמות קלות. CT יעיל להמטומות תוך גולגולתיות, מפרצות וטרשת עורקים.
• איברים חלולים (וושט, קיבה, מעיים) - במקרה זה, שתי השיטות יעילות באותה מידה, אך MRI מצריך שימוש בניגוד (הן דרך הפה והן דרך הווריד).

מה יותר בטוח - MRI או CT?

ישנם הבדלים בבטיחות השיטות למטופלים. ההבדל הוא כדלקמן: MRI היא שיטת אבחון בטוחה יותר, שכן CT עושה שימוש בקרני רנטגן, שעלולות לעורר התפתחות של מחלת קרינה. בעת ביצוע טומוגרפיה ממוחשבת, ישנן מגבלות מסוימות שיש לקחת בחשבון. לדוגמה, הליך SCT מומלץ לבצע לא יותר מפעם בחצי שנה, רק חלק אחד של הגוף נבדק בפגישה אחת.

השוואת עלויות

שני ההליכים אינם זולים, ולכן הם נקבעים לאחר שעברו אולטרסאונד וצילומי רנטגן. MRI היא שיטה מודרנית ויקרה יותר, שכן באבחון נעשה שימוש בציוד איכותי יותר.

העלות של בדיקות CT ו-MRI תלויה בגורמים הבאים:

• רמת הציוד;
• הכשרת כוח אדם;
• השימוש בניגוד;
• אזור מגורים;
• מדיניות התמחור של המרפאה;
• זמינות שירותים נוספים.

ההבדל במחיר של אבחון איבר אחד בשיטות שונות הוא בממוצע 1-2 אלף רובל. יחד עם זאת, חשוב לקחת בחשבון את הגורמים הנ"ל - בהחלט ייתכן ש-MRI יעלה פחות מ-CT במרפאות עם מדיניות תמחור שונה.

הפרוצדורות הרפואיות הזולות ביותר הן במוסדות ציבוריים. מחיר בחינה גוף נפרדבעזרת CT במוסקבה הוא 2-4 אלף רובל, MRI - 3-5 אלף רובל, היקר ביותר הוא המחקר של עמוד השדרה והמוח (עד 9 אלף).

מחיר CT חלל הבטןבמוסקבה הוא 8-12 אלף, בסנט פטרסבורג בדיקה כזו תעלה 6-10 רובל, באזורים - 5-7 אלף. מחקר של האורגניזם כולו עולה בממוצע 70-100 אלף רובל. סוג הניגוד המשמש גם משחק תפקיד חשוב - העלות שלו משתנה בין 2-5 אלף רובל.

בפנייה למרפאה במהלך מעבר CT ו-MRI יש לברר מראש מה כלול במחיר. בחלק מבתי החולים משלמים בנפרד מסקנה עם תיאור ופרשנות של תמונות, רישום אבחון על גבי מדיה נשלפת ויצירת פרופיל מחשב אישי של המטופל באתר בית החולים. את רשימת השירותים ועלותם ניתן לברר מראש בטלפון או באתר המוסד.

הרפואה המודרנית מפותחת היטב רמה גבוהה. היום יש מספר גדול שלשיטות אבחון לשים אבחנה מדויקתולזהות פתולוגיות בשלב מוקדם. חלק מהטכניקות הללו הן CT ו-MRI. אלו השיטות אבחון אינסטרומנטלי, המאפשר לך להסתכל "בתוך" גוף האדם ולזהות את כל השינויים בעצמות, ברקמות ובאיברים הפנימיים. לעתים קרובות משווים את שתי השיטות הללו זו לזו. עם זאת, הם שונים זה מזה באופן משמעותי. ואם כן, אז כדאי לקחת בחשבון את ההבדלים הללו ולקבוע מה עדיף - MRI או CT?

MRI (הדמיית תהודה מגנטית) היא שיטה לאבחון אינסטרומנטלי של רקמות ואיברים פנימיים, המתבצעת באמצעות תהודה מגנטית גרעינית. המכשיר מאפשר לקבל תמונה איכותית של אזור הגוף הנבדק ולהתחקות אחר כל השינויים שחלו בו.

שיטת אבחון זו התגלתה בשנת 1973. היא מסווגת כשיטת בדיקה לא פולשנית.

MRI נקבע עבור:

• שבץ;
• הצורך לחקור את איברי האגן;
• איתור מחלות ופתולוגיות של מערכת הדם של גוף האדם;
• מחקר של קנה הנשימה והוושט.

MRI הוא התווית אם למטופל יש:

• קוצב לב או אחר מכשירים אלקטרוניים;
• שתלי מתכת באזור האובייקט הנבדק;
• שברים פרומגנטיים;
• מנגנון פרומגנטי של איליזארוב.

לא ניתן לבצע אבחנה אם המטופל שוקל יותר מ-110 ק"ג. זה נובע מתכונות העיצוב של מנגנון האבחון. עם ממדים גדולים, אדם פשוט לא יתאים למכשיר והאבחון יהיה בלתי אפשרי.

כדאי לשים לב לעובדה שחפצי מתכת מעוותים את התמונה, מה שיכול לשמש כאבחנה שגויה. לכן, לפני תחילת ההליך, עליך להסיר תכשיטים ואביזרי מתכת אחרים.

הדמיית תהודה מגנטית עשויה להיות גם התווית נגד במקרים הבאים:

• עם אי ספיקת לב;
• התנהגות בלתי הולמת של המטופל ונוכחות של הפרעות נפשיות;
• קלסטרופוביה (במקרים מסוימים, הרופא עשוי לתת כדור הרגעה כדי להרגיע את המטופל);
• בשליש הראשון של ההריון;
• בנוכחות קעקועים, אם חומר הצביעה מכיל תרכובות מתכת (יש סיכון לכוויות);
• נטילת חומרים ממריצים עצביים;
• בנוכחות משאבות אינסולין בגוף.

ההגבלות לעיל לא תמיד כך. במקרים חיוניים, גם אם הם קיימים, הרופא עשוי לרשום למטופל בדיקת MRI.

מה זה CT

טומוגרפיה ממוחשבת היא שיטה לא פולשנית לאבחון אינסטרומנטלי מודרני. בעת ביצוע, לא נוצר מגע עם פני השטח. עורסבלני.

שיטה זו מבוססת על פעולת צילומי רנטגן. זה מתבצע בעזרת מנגנון מיוחד, אשר מסתובב סביב גוף האדם, מצלם סדרה של תמונות רצופות. לאחר מכן, התמונות שהתקבלו עוברות עיבוד במחשב לקבלת מידע מפורט ופרשנות נוספת על ידי הרופא.

CT נקבע במידת הצורך מחקר:

• איברי הבטן והכליות;
• מערכת נשימה;
• מערכת השלד.

בנוסף, לרוב נקבעת טומוגרפיה ממוחשבת כדי לקבוע את המיקום המדויק של הפציעות.

CT הוא התווית נגד במקרים הבאים:

• במהלך ההריון ( הטכניקה הזולאבחון עלולה להיות השפעה שלילית על התפתחות העובר);
• בנוכחות גבס בתחום המחקרים האבחוניים;
• במהלך הנקה;
• אם מספר מחקרים דומים כבר נערכו לאחרונה;
• עם אי ספיקת כליות.

טומוגרפיה אסורה גם בילדים צעירים מתחת לגיל שלוש.

הבדלים עיקריים

על מנת לקבל תמונה מפורטת של ההבדל בין שתי השיטות הנחשבות למחקרי אבחון, עדיף להכיר את הטבלה הבאה:

	CT	MRI
יישום	רגיל לקבל תמונה קליניתבמקרה של בעיות עם העצמות, הריאות והחזה.	משמש להערכה מצב תפקודיאיברים פנימיים ורקמות רכות. השיטה נמצאת בשימוש נרחב לאיתור גידולים ופתולוגיות של חוט השדרה.
עקרון הפעולה	צילומי רנטגן	שדה מגנטי
משך ההליך	בדרך כלל פחות מ-5 דקות	בממוצע, הליך האבחון נמשך 30 דקות.
בְּטִיחוּת	השיטה בטוחה. עם זאת, חשיפה ארוכת טווח לקרני רנטגן עלולה לגרום לחשיפה לגוף.	בטוח לחלוטין לבריאות האדם ולרווחתו.
הגבלות	מטופלים השוקלים בסביבות 200 ק"ג עשויים שלא להיכנס לסורק.	השיטה אסורה בחולים שיש להם שתלי מתכת ומכשירים אלקטרוניים בגוף.

מה עדיף - MRI או CT

לחץ להגדלה

לצערי, אין תשובה אחת לשאלה זו. ישנן מספר מחלות לאבחון ששתי השיטות מתאימות באותה מידה. במקרה זה, התוצאה תהיה מדויקת ואינפורמטיבית.

עם זאת, ישנן מחלות ופתולוגיות מסוימות לאבחון בהן משתמשים בטכניקה אחת. לדוגמה, הדמיית תהודה מגנטית נקבעת אם אתה צריך לבחון בפירוט רקמות, שרירים, מפרקים או מערכת עצבים. על התמונות המתקבלות בעזרת טומוגרפיה, ניתן יהיה לזהות פתולוגיות עוד בשלב מוקדם של התפתחותן.

מחקר מערכת השלדשל גוף האדם הוא הטוב ביותר בעזרת CT. העובדה היא שהוא מגיב די גרוע לקרינה מגנטית. זה נובע מהתכולה הנמוכה של פרוטוני מימן. אם תערכו מחקר על שיטות MRI, הדיוק של התוצאה יהיה נמוך.

סריקת סי טי - דרך טובהבדיקה של איברים חלולים. בעזרתו מומלץ לבחון את הקיבה, הריאות והמעיים.

על ידי מראה חיצונימכשירי MRI ו-CT דומים למדי. עם זאת, לאחר בחינה מעמיקה יותר של התכנון ואופן הפעולה שלהם, ניתן לראות הבדלים משמעותיים רבים.

מה יותר מדויק: CT או MRI?

שתי השיטות אינפורמטיביות ביותר. עם זאת, כאשר בוחנים פתולוגיות ומחלות מסוימות, שיטת אבחון ספציפית יכולה לתת תוצאה מדויקת יותר.

MRI נותן את התוצאות המדויקות ביותר בנוכחות:

• תצורות ממאירות בגוף.
• טרשת נפוצה.
• שבץ.
• פתולוגיות של חוט השדרה.
• פגיעה בגידים ובשרירים.

CT נותן תוצאות מדויקות בנוכחות:

• טראומה ודימום פנימי.
• מחלות של מערכת השלד.
• פתולוגיות של מערכת הנשימה.
• סינוסיטיס ודלקת אוזניים.
• טרשת עורקים.
• פתולוגיות של בלוטת התריס.
• נגעים בשלד בפנים.

CT ו-MRI: יתרונות וחסרונות

אתה יכול גם לקבוע איזו שיטה טובה יותר על ידי היכרות עם היתרונות והחסרונות שלה.

היתרונות של הדמיית תהודה מגנטית:

1. דיוק תמונה גבוה ותוכן מידע של השיטה.
2. השיטה הטובה ביותר לאבחון מחלות ופתולוגיות שונות של מערכת העצבים המרכזית.
3. זה יכול לשמש לבדיקת ילדים צעירים ונשים בהריון, מכיוון שהוא בטוח לחלוטין לבריאותם.
4. ניתן להשתמש בכל תדירות.
5. הליך ה-MRI אינו גורם לכך אִי נוֹחוּתוללא כאבים לחלוטין.
6. לא השפעה שליליתצילומי רנטגן על הגוף.
7. במהלך הבדיקה מקבל הרופא תמונה תלת מימדית של האיבר הנחקר, המאפשרת לו לזהות גם את השינויים הקטנים ביותר במבנה ובמבנה שלו.
8. השיטה מאפשרת לאבחן בקע בין חולייתי.
9. ניתן לעשות לעתים קרובות למדי.

היתרונות של טומוגרפיה ממוחשבת:

1. היכולת לקבל תמונות ברורות של מערכת השלד.
2. השגת תמונה תלת מימדית של האובייקט הנחקר.
3. משך קצר יחסית של הליך האבחון.
4. פשטות ותכולת מידע גבוהה של השיטה.
5. אפשרות לערוך בדיקה בנוכחות שתלי מתכת וקוצב לב בגוף המטופל.
6. דרגת חשיפה נמוכה יותר בהשוואה למכשיר הרנטגן שאנו רגילים אליו.
7. דיוק גבוה של תוצאות בזיהוי ניאופלזמות ממאירות ודימום.
8. עלות נוחה יותר בהשוואה להדמיית תהודה מגנטית.

כמעט כל שיטות מודרניותלאבחון אינסטרומנטלי יש גם חיובי וגם היבטים שליליים. שיטות למחקרי אבחון באמצעות טומוגרפים אינם יוצאי דופן.

חסרונות של MRI:

1. מחיר גבוה.
2. השיטה אסורה בנוכחות מכשירים אלקטרוניים וחפצי מתכת בגוף המטופל.
3. תכולת מידע נמוכה של השיטה בחקר מערכת השלד.
4. קושי בביצוע מחקרים על איברים חלולים.
5. תהליך אבחון ארוך.
6. במהלך ההליך, המטופל שעה ארוכהיש צורך להישאר בשקט, מה שעלול לגרום לאי נוחות מסוימת.

חסרונות של CT:

1. טכניקה זו מספקת מידע רק על המבנה של רקמות ואיברים רכים ואינה מציגה תמונה מלאה של מצבם התפקודי.
2. לקרני רנטגן המשמשות למחקר יכולות להיות השפעה מזיקה על גוף האדם. לכן, CT אינו מומלץ לילדים צעירים ולנשים בהריון.
3. הליך זה אסור לביצוע לעתים קרובות, מכיוון שעלול להיות סיכון לחשיפה ולהתפתחות של מחלת קרינה.

יש לציין כי טומוגרפיה ממוחשבת זולה משמעותית מ-MRI, למרות זאת השיטה הזאתהאבחון הוא גם מאוד מדויק ואינפורמטיבי.

מה הכי טוב לבדיקת מפרק הברך

לבדיקה מפרק הברךרוב שיטה מדויקתהיא טומוגרפיה ממוחשבת. זה מאפשר לך לזהות פתולוגיות שונותבאזור הברכיים אפילו בשלב מוקדם של התפתחותם. MRI אינו נותן תמונה מלאה של כל השינויים והפתולוגיות במבנה המפרק.

מפרק הברך הוא אחד המפרקים המורכבים ביותר בגוף האדם. עם כל הפרה, אפילו הכי לא משמעותית, יש הגבלה בתנועה, ה פעילות גופניתויש אי נוחות.

ההליך של טומוגרפיה ממוחשבת כולל הערכה של המבנה:

• רקמת עצם;
• קרום סינוביאלי;
• רקמת סחוס.

בנוסף, הוא מאפשר לזהות גידולים ונפיחות במפרק.

מה עדיף לבדיקת הריאות והסימפונות

השיטה הטובה ביותר לאבחון מחלות ריאההיא טומוגרפיה ממוחשבת. זה מאפשר לך לקבל תמונה תלת מימדית של קטע הרקמה שנבחר, שתשמש למחקר נוסף.

CT יכול לאבחן:

• שַׁחֶפֶת;
• דלקת ריאות;
• דלקת קרום הראות;
• גרורות מרוחקות;
• מפרצת;
• נַפַּחַת;
• סרטן הריאות;
• מחלות ופתולוגיות אחרות.

האבחון מתבצע על ידי רדיולוג מנוסה. אין צורך בהכנה נוספת לפני ההליך.

האם ניתן לבצע CT ו-MRI באותו היום?

שילוב של הדמיית תהודה מגנטית עם CT באותו היום אפשרי, אם זה מוצדק מבחינת האבחון. עם זאת, הצהרה זו חלה על שיטות ללא שימוש בחומר ניגוד. אם נעשה שימוש בניגוד, התנהג אחרת בדיקות אבחוןזה אסור. במקרה זה, אתה צריך לקחת הפסקה של לפחות יומיים.

ביצוע בדיקת MRI ו-CT באותו היום לא יגרום להשפעות בריאותיות. שתי השיטות הללו בטוחות למדי.

כפי שניתן לראות מהאמור לעיל, CT ו-MRI כמעט ואינם נחותים זה מזה מבחינת אינפורמטיביות ודיוק התוצאה המתקבלת. לכן, יש צורך להחליט במה לבחור, בהתאם מצב ספציפיונסיבות. בנוסף, מומלץ להתייעץ תחילה עם הרופא בבחירת שיטת האבחון.

מאז היווצרותה של הרפואה כענף עצמאי, נוצרו כלים שונים לחקר איברי האדם. עם התפתחות המדע במאה ה-20, נוצרו מכשירים חדשים לחלוטין לאבחון לא פולשני - מכשירי רנטגן ותהודה מגנטית.במאמר זה תלמדו כיצד הסקר מתבצע בשיטות אלו ומה ההבדל ביניהן.

בקשר עם

סריקת סי טי

מהי טומוגרפיה? מילה זו מתורגמת מיוונית כ"קטע" ו"תאר".

כלומר, מדובר בתהליך של השגת דימוי של הגוף הנחקר שכבה אחר שכבה, ששורשיו נכנסים עמוק לתוך ההיסטוריה.

היווצרותה של הטומוגרפיה כשיטה מתחילה כבר במאה ה-19, כאשר מתמטיקאים היו מנתחים משוואות אינטגרליות, שמאה שנים מאוחר יותר יהפכו לבסיס היסודות.

מאוחר יותר, בשנת 1895, גילה המדען המפורסם רונטגן סוג קרינה שלא היה ידוע קודם לכן, שנקרא מאוחר יותר על שמו. צילומי רנטגןמותר לעשות פריצת דרך, הן באבחון מחלות והן בטיפול בהן.

חָשׁוּב!קרני רנטגן הן גלים אלקטרומגנטיים הנמצאים מעבר לספקטרום הנראה וקרינה אולטרה סגולה. הם מצאו את היישום שלהם ברפואה בשל יכולתם לעבור בחופשיות דרך האובייקט הנחקר ולהאיר את לוח הצילום. לפיכך, עצמות סופגות קרינה זו חזק יותר מאשר רקמות רכות, וכתוצאה מהארה לא אחידה של הצלחת, קווי המתאר שלהם נראים לעין

למרות העובדה שצילום הרנטגן היה פריצת דרך באותה תקופה, היה לו חיסרון משמעותי. התמונות תועדו על צלחת מיוחדת או על סרט צילום, וייצגו תמונה דו מימדית. החיסרון היה שגופו של המטופל היה שקוף דרכו, וכתוצאה מכך תמונות של איברים שכנים חפפו זה את זה.

בשנות ה-50 של המאה העשרים חלה זינוק חד בפיתוח צינורות קרן קתודית- מקורות רנטגן, וכן בפיתוח טכנולוגיית מחשבים. זה סלל את הדרך לשיפורים נוספים בטכנולוגיית פלואורוסקופיה, וכתוצאה מכך המצאת מכונת טומוגרפיה ממוחשבת.

מה זה? כמו במכונת רנטגן רגילה, החלק החשוב ביותר הוא מקור הקרינה שזורח דרך האובייקט הנחקר.

אחרים, לא פחות אלמנט חשוב, הוא גלאי רנטגן.

במבנה שלו, הוא דומה מאוד למודרני מצלמה דיגיטלית, אלא שהוא רגיש לא לאור נראה, אלא לגלי רנטגן.

בין שני המכשירים הללו נמצא האובייקט הנחקר - המטופל. הקרניים, העוברות דרכו, נספגות בעוצמות שונות ונקלטות בגלאי. על מנת לקבל תמונות מזוויות שונות, זוג זה עשוי בצורה של מעין "קרוסלה" המסתובבת סביב המטופל ומאירה דרכו מכל הזוויות האפשריות.

לבסוף, הקישור האחרון הוא המחשב. המשימה שלו היא לאסוף את התמונות שהתקבלו יחד, ואז לעבד, בסופו של דבר לקבל מודל תלת מימד של האובייקט הנחקר.

הדמיה בתהודה מגנטית

מה ההבדל בין CT ל-MRI? הדמיית תהודה מגנטית היא פיתוח נוסף של טכנולוגיית אבחון לא פולשנית. האזכור הראשון לעבודה בתחום זה מתוארך לשנות ה-70 של המאה הקודמת, כאשר הוצע כי ניתן לחקור עצמים באמצעות תופעת התהודה המגנטית. מאוחר יותר, בשנת 2003, זכו חלוצים בתחום זה פרס נובלעל תרומתו לפיתוח הרפואה.

על איזה עיקרון זה עובדהדמיה בתהודה מגנטית?

אבן היסוד של מנגנון זה היא תופעת תהודה מגנטית גרעינית, המאפשרת לקבל מידע על הרוויה של האובייקט הנחקר עם יסוד כימי מסוים.

כפי שאומר קורס הכימיה בבית הספר, גרעין אטום המימן מורכב ממנו מפרוטון אחד. לחלקיק הזה יש מומנט מגנטי משלו, או, כפי שאומרים פיזיקאים, ספין.

על מנת להקל על הקורא להבין זאת, פשוט נניח שגרעין המימן הוא מגנט מיניאטורי, בו עסקנו ב חיי היום - יום. כידוע מניסיון, שני מגנטים נוטים להימשך זה לזה, או להדוף, בהתאם למיקומם. תכונה זו - היכולת של פרוטון לשנות כיוון בשדה מגנטי חיצוני - היא החשובה ביותר ומאפשרת לענות על השאלה: "מהו MRI?"

תשומת הלב! האלמנט המבני העיקרי של טומוגרף מסוג זה הוא מקור השדה המגנטי. לרוב משתמשים באלקטרומגנטים כמו זה, אם כי משתמשים גם במגנטים קבועים.

על ידי שינוי לסירוגין של כיוון השדה המגנטי, ניתן לגרום לגרעין המימן לשנות גם את הכיוון שלו, תוך הוצאת אנרגיה.

כתוצאה מכך, גרעין האטום מגיע למצב הנקרא מעורר, ולאחר מכן מחזיר את האנרגיה המצטברת בצורה של גל אלקטרומגנטי.

ואז המחשב נכנס לפעולה. הכרת הפרמטרים של השדה המגנטי על הרגע הזה, וגם על ידי ניתוח האנרגיה המוחזרת, מיקום החלקיק מחושב.

ביצוע חישובים כאלה ברציפות, כך נראה היכולת לבנות מודל תלת מימדיהאיבר הנחקר. אבל, בכל זאת, איזו טומוגרפיה טובה יותר?

חָשׁוּב!בתחילה, שיטה זו נקראה טומוגרפיה מגנטית של תהודה גרעינית - NMR. עם זאת, השם שונה ל-MRI ב-1986. הסיבה לכך היא אסון צ'רנוביל, שבעקבותיו חלק מחלקי האוכלוסייה פיתחו רדיופוביה - פחד מקרינה וכל דבר "גרעיני", כולל חוסר הרצון להבין זאת - "מה זה MRI?"

בטיחות של טומוגרפיה לבריאות

נושא הבטיחות של הליך הטומוגרפיה מועלה לעתים קרובות מאוד על ידי מטופלים שלא עברו סוג זה של אבחנה יותר מפעם אחת. בואו ננסה להבין את הנושא הזה ולבסוף לשים סוף לנושא: "איזה טומוגרפיה טובה יותר?".

בטיחות של טומוגרפיית רנטגן

קרני רנטגן הן קרינה אלקטרומגנטית מייננת. במינונים גבוהים, זה יכול לגרום מחלת קרינהדומה לפעולה של קרינת גמא. עם זאת, אין שום סיבה לדאגה.

טומוגרפים מודרניים כפופים לדרישות הגבוהות ביותר מבחינת בטיחות רדיו, כך ש

כך, למשל, המינון השנתי של קרינה המתקבל מהרקע הטבעי הוא כ-150 mSv. בעוד בפגישה אחת של אבחון CT, המינון הנספג הוא כ-10 mSV. אבל, יש לזכור כי ההליך החוזר צריך להתבצע לא לפני הפסקה של שישה חודשים.

חָשׁוּב!התווית נגד מלאה לאבחנה היא הריון. זה נובע מהטרטוגניות הגבוהה של קרינת רנטגן - היכולת לגרום להפרעות בהתפתחות העובר.

יש להקדיש תשומת לב מיוחדת לחומר הניגוד. סוגים מסוימים של בדיקה מחייבים מתן תוך ורידי כדי להפוך את איברי המטרה לצלולים יותר. במקרים מסוימים אלרגיה אפשריתעַל התרופה הזושהיא גם התווית נגד.

בטיחות MRI

ביצוע סקר טופוגרפי זה בטוח לחלוטין לגוףבשל היעדר קרינת רנטגן, המאפשרת ביצוע סוגים שוניםמחקרי MRI, ואל תתפלא "מה בטוח יותר".

שדות מגנטיים אינם משפיעים על גוף האדם, אך כרגע אין מחקרים הנוגעים לנזק ובטיחות לעובר. כתוצאה מכך, מומלץ לנטוש את ההליך עבור דייטים מוקדמיםהֵרָיוֹן.

בנוסף, בשל נוכחותו של שדה מגנטי חזק, יש מספר הגבלות על אבחון:

• מותקנים קוצבי לב;
• תותבות מתכת;
• שתלים שונים המכילים מתכת, כולל שמיעתי;
• מכשיר איליזארוב, מותקן בשברים מורכבים.

כדאי גם לדבר על הסימנים של קלסטרופוביה. משמעות המונח הזה פחד פאניקהחללים סגורים, שבמקרים מסוימים מתבטא גם אצל מי שלא סבל מכך בעבר. במקרים כאלה, מומלץ שימוש בטומוגרפים מסוג פתוח. עונה על השאלה: מה יותר מזיק מ-MRI או בדיקת רנטגןיש לציין כי MRI הוא הליך בטוח לחלוטין.

סוגי מחקרים טומוגרפיים

אילו סוגי אבחון מבוצעים במהלך טומוגרפיה, איזה סוג טומוגרפיה עדיף ואיזה בטוח יותר? בואו נענה על השאלה הזו.

טומוגרפיה מאפשרת לך לערוך מחקר לחלוטין כל איבר- אין הגבלות. לכן, המחלקות הבאות נבדקות לרוב:

• ראש וצוואר;
• בית החזה;
• איברים של חלל הבטן והאגן;
• עמוד שדרה, עצמות ומפרקים.

לעתים קרובות, בפגישת רופא, חולים מעלים את השאלה - איזה סוג של טומוגרפיה עדיף כאשר בודקים איבר מסוים. גם כאן יש מספר ניואנסים.

מה ההבדל בין CT ל-MRIמוֹחַ? טומוגרפיה ממוחשבת משמשת לבדיקת פציעות של הגולגולת והמוח.

כמו כן, בעזרתו, הכלים מומחשים היטב, אשר נדרש בעת ביצוע אבחנה של שבץ. MRI, לעומת זאת, הוכיחה את עצמה מצוינת באיתור גידולים, ציסטות, כמו גם תסמונת אלצהיימר.

מה לבחור - MRI או CT של עמוד השדרה? יעזור לאבחן מחלות של רקמות המכילות מים, כגון: היצרות, בקע בין חולייתיאו גרורות בסרטן.

CT מתאים גם לאיתור חריגות ברקמת העצם, נזקים, כמו גם אוסטאופורוזיס ומחלות "עצם בלבד".

מה עדיף בדיקת MRI או CT של הבטן? כאן, לרוב, יש להעדיף MRIבגלל חוסר ברקמת עצם. חוץ מזה, מכשירים מודרניים MRI יכול לעקוב אחר זרימת נוזלים שונים בזמן אמת. אבל עדיין, ההחלטה הסופית צריכה להתקבל על ידי הרופא.

בקשר עם